Текст книги "Практичная русская идея"
Автор книги: Юрий Мухин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 41 (всего у книги 46 страниц)
АВН с самого начала существования столкнулась с жесточайшей информационной блокадой. Если отвоевать «традиционное» медиапространство достаточно тяжело в силу не только идеологических, но и экономических причин, то вести пропаганду в интернете намного проще: с одной стороны, попытки цензуры ещё пока, к счастью, недостаточно эффективны, с другой стороны – затраты меньше буквально на порядки.
Есть сайты газет «Дуэль» и «Берёзовая каша», есть интернет-магазин «Делократ», есть сайт АВН с рядом зеркал, есть форум. Эти наши «официозные» ресурсы привлекают людей, и многие из них, не имея физической возможности организации АВН у себя дома, оказывают нам неоценимую помощь в пропаганде в Сети. Находкой наших Интернет – ресурсов стал украинский и советский патриот, к.ф.м.н., работающий в Японии, Иван Туркевич, настолько тщательно разобравшийся в законе и вникший в его потенциал, что его практически можно записывать в штатные пропагандисты – бойцы. Кроме оказания поддержки в сетевых дискуссиях, Иван дает ссылки на наши ресурсы украинским товарищам, всеми силами способствуя созданию на Украине организации, подобной нашей АВН.
Имея в виду подобные результаты сетевой пропаганды, все названные ресурсы, конечно, следует развивать и дальше, повышая эффективность работы. Но наши возможности этим далеко не исчерпываются.
Сочувствующие АВН товарищи, не особенно склонные к «уличной» работе, но имеющие много интернетовского трафика, могут поучаствовать в деле АВН путём агитации на форумах. Агитация должна проводиться на основе собственной активной позиции, с ненавязчивым привлечением ссылок на источники АВН, и вестись на площадках, где преобладает целевая аудитория – патриотически настроенные пользователи. Такая аудитория присутствует на дискуссионных ресурсах Сети, где ведётся обсуждение политических, экономических, историко-философских тем. Следует идти на те дискуссионные площадки, которые позиционируют себя как «патриотические», либо где явным образом преобладают оппозиционеры. При умелой агитации некоторые из этих людей могут либо сами стать бойцами АВН, либо донести полезную информацию до других. Главное на текущем этапе – это расширить круг знающих о цели АВН, даже иногда без упоминания о самой АВН.Для этого надо вбрасывать информацию в возможно более широкие массы оппозиционной общественности. Неважно, что многие недалёкие или непорядочные «патриоты» будут ругать АВН и её цель, зато они будут о нас говорить.
В каждой дискуссии необходимо упорно, «как вшивый про баню», твердить про ответственную власть, подчёркивая, что «то-то и то-то негативное явление произошло от безответственности», или, напротив, «данный позитивный момент связан с ответственным отношением конкретных лиц». При этом нужно аккуратно оперировать ссылками на интернет-ресурсы АВН, чтобы заинтересовать собеседника, и затем уже завлечь его на сайт, форум, интернет-магазин, представив ему материалы этих ресурсов как иллюстрацию своих высказываний. В этом состоит определённое искусство – не тупо отсылать оппонента к сайту или книгам Ю.И.Мухина, как к «священному писанию», на манер брежневского политпросвета, но, тем не менее, уметь использовать их как авторитетную справочную информацию. Собственно, отсюда вытекает и второй способ ведения агитации: при проведении дискуссии на какую-нибудь общетеоретическую тему, типа «отношение Сталина к троцкистам», совершенно «естественным образом» дать ссылку на библиотеку АВН. Оппонент попадёт на сайт – и уже заинтересуется всем остальным. Если, конечно, он принадлежит к целевой аудитории...
Некоторые товарищи, пытаясь заниматься пропагандой на форумах, от «молодечества» или по наивности пытались продвигать идеи ответственности власти на явно вражеских ресурсах, – например, на форуме Союза Правых Сил, и т. п. Логично, что союзников там они завоевать не смогли, и притом зачастую подвергались цензуре. Время оказалось потраченным напрасно.
Цель пропаганды АВН – информировать людей о законе и привлекать новых бойцов. Каких бойцов мы можем привести с ресурсов, принадлежащих «демократам»? Зачем закон «О суде народа» людям, которые регулярно меняли автомашины ещё в разгар гайдаровской реформы? Надежда на посторонних зрителей, которые-де «почитают да задумаются» – это гнилая, бесперспективная надежда. Во-первых, на «демократические» форумы порядочные люди просто брезгуют ходить. Во-вторых, нам нужны активные граждане, – кухонных оппозиционеров и так хоть отбавляй. Пассивная масса ничего не решает, для дела нужна организация. И пропаганда должна в первую голову решать задачи организации, а уж потом «общепросветительские»! Не так у нас много кадров, даже «кабинетных», чтобы разбрасываться на пустую болтовню! Вот когда будут окучены все целевые форумы, и идея ответственной власти станет из удивительной диковины банальной истиной – хотя бы для людей, называющих себя патриотами, тогда можно и врагов навестить. Всему своё время.
Какие ресурсы можно рекомендовать для первоначального освоения? Неплохо было бы утвердиться на гостевых книгах газеты «Завтра» и сайта «Война в Ираке», на форуме КПРФ, Форум.Мск.Ру, «Интернет против телеэкрана» – они очень популярны. Разумеется, не возбраняется использовать и любые другие площадки, лишь бы они удовлетворяли вышеназванным требованиям. Скажем, сейчас весьма популярны всевозможные блоги (публично ведущиеся дневники), которые собирают порой немалую аудиторию.
Будьте настойчивы и упорны, но вежливы и корректны, не поддавайтесь на провокации. Чтобы вас не забанили!
Чем не надо заниматьсяНа первом этапе нашей программы задача каждого из нас – только привлечение в АВН новых бойцов. Эта работа – дело очень трудное, и может возникнуть соблазн подменить ее чем-то более привычным, например, подписать какое-нибудь воззвание, поучаствовать в какой-нибудь политической тусовке, объясняя это необходимостью создания известности АВН. Но АВН – это не политическая партия, которой нужны голоса на выборах, и ей не нужна известность как таковая. Тем более, вызванная участием в разного рода демонстрациях всех этих оппозиционных партий и партиечек, в десяток человек каждая, которые кроме жалости и презрения никаких чувств не вызывают. Зачем нам, АВН, еще малочисленной, вырабатывать у населения рефлекс презрения к себе? Демонстрировать нужно силу не слабость, а силу. И когда придет время, мы ее продемонстрируем.
То же касается и подписью под разного рода коллективными воззваниями. Тем, кто приглашает подписывать свои листовки и воззвания, кажется, что от этого они сами будут выглядеть сильнее. Чепуха, ни им это не требуется, ни нам. Будем сами сильные – у нас будет полно союзников, а слабым никакие союзники не помогут. Они же, приглашая нас подписать от имени АВН "совместную" листовку или воззвание, не дают нам вставить в тексты хотя бы одну строчку об ответственности власти. Так зачем АВН нужны такие союзники? Но если боец АВН желает от себя лично подписаться под каким-либо воззванием к Лиге наций по предложению КПРФ – это его личное дело. Уговор АВН этого не запрещает. Но АВН при этом упоминать не надо.
Конечно, известность – дело хорошее. Но если в коллективе с другими партиями взяться протестовать против прокладки магистрали через лес, а ее все равно проложили потому, что остальным партиям нужно было не дело, а только побалаболить, то тогда мы становимся такими же балаболами, как и остальные! АВН с самого начала должна быть организацией, которая если за что-то берется, то обязательно это сделает. Это очень важно и для нас, в первую очередь, и для остальных. Пусть, для начала, это будет очень маленькое дело, именно потому, что мы пока слабы, но раз АВН за него взялась, то она его сделает! Нас должны уважать. Лучше расчет вести только на собственные силы, дело брать по силам и обязательно добиваться результата!
Но... Жизнь штука сложная и сказанное выше – это не правило, это принцип. На месте может оказаться более полезным потерпеть в каком-то деле поражение, но драться за него самоотверженно и этой самоотверженностью вызвать уважение. А может вероятность победы совместно с другими партиями очень велика, так почему бы не подставить и свое плечо? Тут главное – не участвовать в пустопорожних протестах, на которые никто не обращает внимания. Именно по такому пути идут соратники в Курске, с лета 2006 года участвуя в конфликте акционеров ЗАО «Сейм» с руководством этого ЗАО, которое хочет обанкротить «Сейм» и таким образом уйти от обязательств перед акционерами. В ходе этого конфликта была продемонстрирована способность бороться за интересы обывателей до конца, завоевано их доверие вызвано уважение к АВН как к реальной политической силе. И что самое главное были получены новые союзники. Во время таких относительно безопасных конфликтов происходит отбор людей, а также их закалка и отсев.
Цель АВН – закон «О суде народа». Об этом надо помнить постоянно. И обращать внимание только на цель АВН, и уже заинтересовавшимся – на способ ее достижения. Не надо поддаваться традициям, и пытаться вызывать ассоциации об АВН, упоминая чьи-либо известные фамилии – Мухина, в первую очередь. На вопросы «а кто у вас лидер, главный и пр?» отвечать, что главное что у нас есть – это идея. Что руководителя у нас как такового нет, что каждый боец – сам себе руководитель. Этим мы радикально отличаемся от остальных организаций. В этом наша сила. Нас нельзя предать, нельзя повести не туда. Да, люди не привыкли к такому, они такого никогда не видели. Отсюда и некоторое непонимание. Но это непонимание преувеличенное. Оно быстро проходит, и нельзя поддаваться шаблонам, пытаясь привлечь внимание к идее ссылками на авторитетов. Принципиальное подчеркивание позиции, что АВН – организация людей, объединившихся вокруг конкретной идеи, и действующих только для достижения этой идеи, вызывает интерес и уважение.
Не надо пытаться раздувать численность АВН путем привлечения в нее кого угодно. Лучше меньше, да лучше. Боец АВН – это человек, работающий для достижения цели АВН. Отбираются к нам сегодня люди прежде всего по «умению играть» – по уму. И интересны нам, в первую очередь, только такие люди.
Глава 21. АВН – это счастье!
Цель АВН сегодня – это единственно достойная цель для России. Только у бойцов АВН есть ум и мужество встать на прямой путь достижения этой цели. Остальные будут вечно искать «зрелое политическое решение», вечно ныть, что «патриоты» они хорошие, да только режим им попался плохой. Вот если бы режим был хороший, то они бы тогда... Да если бы у них единство было, то они бы тогда... А если бы у них и лидер хороший был, то они бы вообще!
Подтверждением правильности нашего пути является то, что идейно нам никто ничего не может противопоставить. Еще никто не мог последовательно, безошибочно и непротиворечиво доказать ошибочность нашего пути. Так, ничего у вас не получится, и все… Но то, что нас замалчивают, то, что нашу идею пытаются использовать, говорит о том, что она правильна. И в этом проявляется наше влияние на умы людей, на общество. И такое влияние дает бойцам АВН счастье. Человеческое счастье от того, что ты, песчинка в человеческом море России, начал, наконец, что-то значить в этой жизни, ты на нее влияешь и это очевидно. Ведь ни один рядовой член ни одной партии на жизнь в России не влияет ни в малейшей степени. Только мы реально влияем на жизнь и умы людей, и живем, как Люди. Это ли не счастье?
Принципы организации таковы, что у нас нет случайных людей. Наш соратник – это человек, понимающий нашу цель и работающий для ее достижения. Мы не можем запретить кому бы то ни было заниматься пропагандой закона «О суде народа». Это удел КПРФ и прочих жаловаться на то, что оппоненты перехватывают их лозунги. Если твоей целью является служение народу, то тебя не должно смущать, что народу с твоими идеями будут служить другие, более удачливые. Ты должен только радоваться тому, что твои идеи «воруют». Значит, они стоящие и нужные людям! Перехват лозунга АВН кем бы то ни было – это только успех АВН, ибо показывает, что идея начинает жить самостоятельно, независимо от ее родителей. Это доказательство жизнеспособности идеи. Это подтверждение тому, что мы на правильном пути. Это ли не счастье?!
Человек, переставший служить цели АВН, перестает быть нашим соратником, чтобы он при этом сам ни говорил. Такое отношение к соратникам способствует тому, что среди нас будут только убежденные люди, готовые бескорыстно отдать все свои знания и опыт, а, возможно, и жизнь ради нашей цели. И среди нас есть такие не глупые и не трусливые люди.
Это врач из Курска, В.Бочков, добившийся в Конституционном суде отмены административного взыскания за призыв голосовать «против всех», этим отстоявший свое конституционное право. За свою деятельность, мешавшую местным единороссам, он был уволен с работы, но сумел доказать в суде незаконность увольнения и был восстановлен на рабочем месте.
Это офицер ВС РФ из Вологды, своей деятельностью по пропаганде закона «О Суде Народа» заинтересовавший ФСБ. Но ни ФСБ, ни его армейское начальство ничего незаконного приписать ему не смогли, но, ощущая непонятную для себя угрозу, и, учитывая, что наш соратник – не молоденький лейтенант, а офицер, имеющий награды, и числящийся у того же начальства на хорошем счету, просто предложили ему перестать заниматься пропагандистской работой. В противном случае обещали увольнение. И он предпочел уволиться, имея семью и 2-х маленьких детей, младшему из которых на тот момент было всего несколько месяцев от рождения.
Это предприниматель из Москвы, организующий работу по пропаганде по принципу деятельности коммерческих организаций, несущий при этом значительные личные затраты, присущие любому начальному периоду становления организации. Но созданные им проекты в короткий срок доказывают свою эффективность и полезность для АВН.
Знакомство и работа с такими людьми дорогого стоит. В каком другом месте с ними можно было бы еще познакомиться? Практически никто из бойцов не нашел соратников в окружении друзей и родственников. Всех нас, ранее не знакомых друг с другом, сблизила и объединила идея. Возможность постоянного общения с неглупыми и неординарными людьми, интересующимися не пивом, тачками, бабами и отдыхом – разве это не удовольствие?!
Необычность конечной цели, сложность ее достижения разжигают спортивную злость и охотничий азарт. Да тяжело, да, чертовски тяжело, да, невыносимо тяжело, но эту работу за нас никто не сделает. Не боги горшки обжигают! Причастность к огромному и полезному делу, какое еще никто никогда не делал, вселяет чувство самоуважения – твоими бескорыстными руками делается история! История дарит шанс стать ее творцами, не исключено, что великими людьми! Когда еще такой шанс представится?
Отсутствие формальных лидеров, под которых созданы и ради которых существуют все прочие организации, необходимость подчиняться не им, а делу, способствует тому, что каждый боец самостоятельно, учитывая местные условия и свои возможности, приближает общую цель. Он становится реальной величиной в организации, а не ее винтиком, его начинают уважать товарищи, и не за место в иерархии, каковой у нас просто нет (в силу особого – сетевого – построения организации), а за его способности и реальные дела. А достижение нужного, пусть и небольшого результата доставляет удовольствие – это сделал я, сам, это мне не вожди указали, это я сам додумался! Нам не от кого ждать указаний, как нам делать свое дело. Мы сами ищем способы достижения нашей цели. А иначе нашей цели и не достигнуть. У нас нельзя выдвинуться иначе, чем за счет своих способностей и дел. Но и такое выдвижение добавляет только авторитет среди соратников, а не материальные блага, связанные с формальными должностями. Только мужественные и достойные великой цели люди могут остаться в строю на таких условиях!
Ряд описанных выше методов пропаганды – это ни в коем случае не догма. Это то, что было опробовано и проверено, и эффективность этих методов не всегда одинакова. АВН находится в постоянном поиске новых, более эффективных методов. И этот поиск, это творчество масс – это залог нашего успеха. Если члены организации в организации не работают, то она неминуемо гибнет. Пример тому – послевоенная КПСС.
Сегодня мы собираем себе товарищей, готовых встать с нами в строй ради общей цели; когда их станет столько, что вероятность победы округлится до 50%, Армия примет решение начать. Рассчитываем мы на то, что нам будут сопротивляться, но мы сломим сопротивление, и ценою своей жизни тоже. И эта наша смерть будет смертью Людей. Чего нам ее бояться?
Символика АВН
Эмблема АВН состоит из изображения двух противоположно направленных наклонённых вправо стрелок – красной и чёрной, которые символизируют обратную связь между властями и избравшим их народом, и надписи «АВН – Армия воли народа». Чёрная стрелка – народ, красная – власть. Чёрная направлена сверху вниз потому, что народ выше власти..
Знамя АВН – это полотно пропорциями 3:2 из трёх вертикальных полос – чёрной, белой и красной, которые относятся как 32:36:32. В центре белой полосы – эмблема АВН, полосы символизируют трудный путь АВН: через железо, пот и кровь, а также являются обратным отражением эмблемы.
Часть V. Что будет потом?
Вводные замечания
Армия Воли Народа создается для того, чтобы дать народу России кнут и пряник для государственной власти. Это на сегодня наша цель. Так надо, поскольку такое упрощенное начало освобождения России дает возможность объединить активных патриотов самых различных взглядов. Но что дальше?
Приняли избиратели России закон об ответственности – то, за что мы боремся сегодня. И следующее, что скажут нам избиратели: "Вы хотели, чтобы мы могли власть посадить в тюрьму? Хотели! Мы вашу просьбу исполнили. А теперь сами становитесь этой властью!"
И нельзя будет отказаться, иначе мы будем ханжами, которые заставляют других делать то, чего сами не хотят и боятся. Часть наших бойцов может пойти во власть с программами своих партий, с собственными политическими убеждениями. Так что в принципе у АВН в этом вопросе проблем нет. Но будут и такие бойцы, которым никакие партии и их программы и сегодня не нравятся, и в будущем нравиться не будут. С чем им идти во власть? Станут они депутатами или президентом – с чего начинать? Что делать?
Более того, часть наших оппонентов, не разобравшись в целях АВН, начинает упрекать нас в том, что закон «О суде народа» это не панацея, что он автоматически не решает ни одной проблемы. Как будто мы когда-либо утверждали обратное! Начинают спрашивать, а как АВН собирается решать ту или иную конкретную проблему?
Отвечаем – никак! АВН для этого не предназначена. А вот ответственная власть, среди которой могут быть, а могут и не быть, бойцы АВН свои взгляды на способы решения этих проблем иметь обязана.
В настоящей главе приведен прогноз, что будет необходимо вынуждена сделать ответственная перед народом власть, независимо от своего политического окраса. Чтобы не оказаться на нарах по приговору суда народа. Что сделает коммунист, председатель КПСС Шенин, единственный политик в России, не боящийся своего народа? Эта программа дана от имени ответственной власти, поэтому личное местоимение «мы», встречающееся в тексте программы надо понимать не как «мы, АВН», а как «мы, ответственная власть».
Следует отметить, что ряд моментов, связанных с действиями ответственной власти был рассмотрен в «Обращении к капиталистам» Шенина О.С. и «Командировке в государство Солнца» Мухина Ю.И., и, отчасти, в предыдущих главах. Поэтому, во избежание повторов, в таких местах будут даны ссылки на главы, содержащие эти места.
Глава 22. Конечные цели
Наша цель – КоммунизмНаша цель – Коммунизм. Общество всеобщей справедливости. Общество, где ни один человек не будет паразитировать на других. Общество, где труд на благо общества будет в жизни каждого высшей целью и высшим удовлетворением. Общество, где накопление материальных благ перестанет быть смыслом жизни, где человек будет есть, чтобы жить и творить, а не жить для того, чтобы есть.
Опыт СССР и развитие технологии показывают, что построение материально-технической базы коммунизма – не проблема. Эта база практически уже была создана в СССР, она давала каждому человеку средства полноценного питания, комфортность условий жизни в тяжелой по климату стране, необходимые условия для разнообразного отдыха.
Главное условие коммунизма – это решение проблемы воспитания людей. До тех пор, пока подавляющее число всего населения страны не станет людьми, разговаривать о сроках построения коммунизма смешно и бессмысленно.
Но как воспитать коммунистического человека? В СССР, казалось бы, предпринималось все возможное для этого. Начиная с детского сада, маленькому человеку рассказывали о том, что надо быть коллективистом, делиться с другими, не жадничать, ограничивать свои потребности. Назвать товарища «единоличник» – это было оскорблением на грани фола.
Это же продолжало говориться ему и в школе, и в детских организациях, в которые записывали практически всех – в октябрятах и пионерах. И уж точно, в каждой семье родители наставляли детей – не врать, не подличать, быть честными и добрыми. Писалась масса книг, выходили на экраны мультипликационные, художественные фильмы. Однако результат был незавиден. Казалось, откуда только брались в советском обществе – обществе строителей коммунизма все пороки обществ прошлых эпох – лень, стяжательство, корысть, подлость и безответственность, наплевательское отношение к делу и к другим людям? Критики СССР и социализма ответ находили в неизменной и порочной сущности человека, которая, проявляясь как его природа, делает бессмысленным попытки воспитать из каждого ребенка человека высоких моральных качеств. Но сущность человека – это, во-первых, не нечто данное от природы, и, во-вторых, не нечто неизменное.
«...Сущность человека,– писал К. Маркс,– не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений»
А, следовательно, те проявления подлости и корысти обуславливаются общественными отношениями, которые их тем или иным образом порождают. И важнейшая роль среди всех таких отношений принадлежит отношениям производственным, складывающимся в условиях общественного производства между людьми, в нем участвующими. Именно они не просто влияют на поведение человека, а, в конечном счете, определяют это поведение, определяют помыслы и стремления людей. И если производственные отношения основаны на эксплуатации человека человеком – что удивляться, что они порождают в душах людей корысть и подлость, бесчестность и безответственность. Но пытаться найти корень проблем воспитания коммунистического человека в особенностях производственных отношений в СССР мешала господствующая идеология и интересы определенного класса людей. Если признать, что причина неудач воспитания обусловлена не “наследием проклятого прошлого”, а особенностями производственных отношений господствующего в СССР способа производства – а именно, то, что основан он на эксплуатации человека человеком, тогда неизбежно возникают тяжелые вопросы – а действительно ли в СССР построен социализм, и реальны ли перспективы построения коммунизма? Ответа на эти вопросы ни официальные идеологи, ни руководители СССР дать не могли и не хотели, и поэтому жестко блокировали даже попытки их задавать. (Подробнее о сути сложившегося в СССР общественного строя было сказано в части I «Марксизм. Перезагрузка!»).
Уродливость производственных отношений, построенных на эксплуатации человека человеком, проявляется в формируемых под их влиянием личных качествах человека, более того, она и порождает их – алчность, корысть, стяжательство, наплевательское отношение к делу, бюрократизм, безответственность и т.д. Причем, если ранее эксплуатация била по классу угнетенных, а эксплуататоров касалась только в моменты восстаний, то с развитием капиталистических производственных отношений картина начала меняться. Конечно, сейчас не работают по 16 часов в день, а наемные трудящиеся в развитых капиталистических странах Запада весьма и весьма обеспеченные люди. Но природу их эксплуатации это не меняет – они по прежнему создают продукт, который не является их собственностью, и которым они не могут распорядиться, а посему и безразличны к нему. Именно с этого момента эксплуатация оборачивается против класса эксплуататоров – и не в виде забастовок и восстаний, которые можно подавить силой или договориться, а в скрытой, трудно управляемой форме – наплевательского отношения к труду, которое в терминах науки политэкономии является тормозом развития производительных сил общества. Отсюда попытки стихийных и теоретически обоснованных поисков путей преодоления эксплуатации сначала на уровне организационно-трудовых отношений (отношений между людьми непосредственно на предприятии), а, затем, и на уровне производственных отношений в рамках всего общества (подробнее см. в части I «Марксизм. Перезагрузка!»). Реализация найденного теоретически верного способа увеличения производительных сил общества и будет залогом того, что "природа" человека начнет меняться в сторону человека коммунистического.
А инструментом, который поможет этой реализации должно стать государство. Но, чтобы это стало возможным, необходимо сделать государство инструментом, которое служит не отдельному классу или группе лиц, а всему обществу, государством, служащим народу.
