Текст книги "Страсти по спорту"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 22 страниц)

Глава 14
Оптом и в розницу

•  Бернар Тапи и марсельский «Олимпик»

•  Операция «Чистые ноги»

•  Коррупция в ФИФА

•  Коррупция в олимпийском движении

•  «Баскетгейт»-2010 в России

•  Деньги Гитлера

Олимпиада 1904 год, в Сент-Луисе, заплыв на 50 метров. Венгр Жолт Халмаи, которому на тех Играх не было равных среди спринтеров, уверенно побеждает, опережая почти на корпус Скотта Лири из США. Однако американский судья показывает, что первым пришел… Лири! Халмаи, у которого не выдерживают нервы, бросается на соперника с кулаками: судьям приходится разнимать пловцов.

Американского судью, попытавшегося лишить венгра заслуженного успеха ради соотечественника, тогда поняли все: уже в те годы олимпийское «золото», еще не стоившее ни копейки, обрело удивительную притягательность, а спортивный девиз, согласно которому главное – не победа, а участие, едва родившись, превращался в нелепый анахронизм.

Все стало гораздо проще и страшнее, когда на кон в спорте были поставлены деньги. В 1919 году скандал, связанный с коррупцией в спорте, впервые попал на первые полосы газет. Снова – американских.

Великая бейсбольная команда «Чикаго Уайт Сокс» в том сезоне, как обычно, была на голову сильнее конкурентов. Однако в решающей серии проиграла уступающей в классе «Цинциннати Ред». И тут кто-то из чикагских бейсболистов проговорился, что матчи были ими попросту «сданы»! Прижимистый владелец «Сокс» даже звездам назначил довольно скромную по американским меркам зарплату. Вот те и захотели подзаработать, «продав» престижную победу противнику. Итог того скандала – пожизненная дисквалификация восьми бейсболистов «Чикаго», в том числе легендарного Джо Джексона, и требование лиги достойно оплачивать труд спортсменов. Многие посчитали, что на этом с коррупцией покончено.

Если бы американцы, которых так возмутило, что их любимцы польстились на пару тысяч долларов (именно столько потребовал для себя Джексон), знали, что будет твориться в спорте, когда он станет по-настоящему коммерческим!

Одна из самых громких историй современности случилась с марсельским «Олимпиком» – едва успев отпраздновать победу над «Миланом» в Кубке европейских чемпионов (теперь это – Лига чемпионов) в 1993 году, клуб оказался в центре грандиозного скандала, главной фигурой которого был его президент – Бернар Тапи.

Сам Тапи называл себя инвестором. Инвестировал он с размахом и без зазрения совести. Специальностью его были… убыточные предприятия, каковые в душераздирающей западноевропейской терминологии принято называть «нуждающимися в оздоровлении». По сути, он за бесценок покупал безнадежно хилые фирмы, выделял из них те подразделения, которые могли приносить прибыль, а все остальные закрывал, выставляя персонал на улицу. После чего «оздоровленное» предприятие можно было выгодно перепродавать. Одной из самых громких его сделок стало приобретение и последующая перепродажа компании Adidas. Покупка обошлась примерно в 1,5 млрд франков. Продажа принесла 3 млрд.

Свое личное состояние Бернар Тапи оценивал в 900 млн франков. А едва ли не главным активом, с которым Тапи не собирался расставаться ни за что, был футбольный клуб «Олимпик» из Марселя.

До появления Тапи «Олимпик» в фаворитах не числился. И вообще, темпераментные французы бесконечно расстраивались от того, что французский футбол в целом находится в состоянии затяжного кризиса. Тапи, специалист по оздоровлению и страстный пропагандист подвижного образа жизни, почуял возможность превратиться в национального героя. В результате ряда щедрых инвестиций он как-то само собой занял пост президента клуба. После чего на «Олимпик» пролился дождь благодеяний.

Для игроков оборудовали самые современные тренировочные базы. Тапи перекупал лучших игроков из европейских чемпионатов. «Олимпик» подобрался к первому месту в лиге «А», а затем пять раз выиграл чемпионат Франции. У Тапи стали брать автографы на улицах. Президент Миттеран, в восторге от успехов своего протеже, сделал его министром по проблемам городской жизни.

20 мая 1993 года «Олимпик» играл с «Валансьеном». Решалось, какая из команд будет участвовать в розыгрыше Кубка европейских чемпионов. На 23-й минуте нападающий «Валансьена» Кристоф Робер столкнулся с одним из соперников. И скорчился на траве, хватаясь за колено. Со стадиона его унесли санитары.

В ослабленном составе «Валансьен» проиграл. Месяцем позже «Олимпик» завоевал Кубок европейских чемпионов. Первый раз за свою историю. Бернар Тапи мог претендовать на пост президента страны без малейшего риска проиграть. На его несчастье, до выборов оставалось еще полтора года.

Скандал начинался вполне аморфно. Кто-то что-то кому-то сказал. Невнятная информация отправилась гулять по спортивным кулуарам. Некто потребовал расследования. Следователи Футбольной ассоциации подъехали отчего-то к дому тетушки давно залечившего травму Кристофа Робера. И слегка покопали на ее участке. Как в очень плохом кино, под старой грушей лежал зарытый сверток с банкнотами. За свой элегантный уход со стадиона 20 мая 1993 года нападающий получил 250 000 франков.

«Олимпик» немедленно выкинули во вторую лигу. Последовавшая за этим юридическая оргия растянулась на два года. Для начала генеральный секретарь клуба – мсье Берне – отправился в тюрьму города Лилля. Откуда его пришлось срочно переводить в нервную клинику. Едва залечив расшатанные нервы, Берне стал давать показания.

24 октября, 1993, вторник. Зал суда в городке Дуэ.

Берне: «Я позвонил Роберу 19 мая в 16.21 и предложил ему деньги. Он согласился. После этого я созвонился с Тапи, который дал указание, чтобы деньги были выплачены».

Тапи: «Ни один человек не мог позвонить мне после 16.20. В это время я летел в частном самолете из Парижа в Рим. Вот документы, подтверждающие аренду самолета и вылет».

Обвинитель: «Так это же ксерокопии!!!»

Заседание откладывается.

25 октября, среда. Оригиналы документов не появляются. Прокурор произносит блистательную гневную речь, проклиная коррумпированных политиков. Адвокаты Тапи выпрашивают еще день отсрочки. Тапи сидит в отеле, пока его секретари переворачивают весь белый свет в поисках провалившихся оригиналов.

26 октября, четверг.

Говорят, оригиналы обнаружены где-то в четырех сотнях километров от зала суда – в Ле Бурже. Адвокаты Тапи добиваются новой отсрочки, и вся команда стремительно загружается в машины, отправляясь в погоню за пропавшими грамотами.

Оригиналы в конце концов нашли, и дело как бы завяло. Но, однажды влипнув в скандал, Бернар Тапи увяз в нем намертво. К середине 1994-го в четырех городах Франции у шестерых судей в производстве находились иски к Бернару Тапи. Взбодрившееся правосудие ухватилось за дело с прямо-таки леденящим душу рвением. 27 проверок налоговой полиции. 19 обысков в бюро и четыре – дома. Прослушивание всех телефонов. Конфискация паспорта наконец.

Сменилось правительство. Закатилась «эра Миттерана». Парламент отнял у Бернара Тапи депутатскую неприкосновенность – в третий раз за два года. Правда, его по-прежнему горячо поддерживало мужское население Франции, которое твердо знало: 250 000 франков за Кубок Европы – совсем недорого.

Но цены росли. Скандалы следовали один за другим. В 1995 году авторитетный испанский рефери Антонио Лопес Ньето приехал в Киев, чтобы обслуживать матч Лиги чемпионов между местным «Динамо» и греческим «Панатинаикосом». 13 сентября, накануне игры, Лопес Ньето сообщил представителю УЕФА о попытке подкупа. По словам испанца, генеральный директор украинского клуба Василий Бабейчук и член правления «Динамо» Игорь Суркис предложили ему взятку в размере $ 50 000 плюс несколько шуб.

По версии динамовцев, Лопес Ньето прибыл в Киев 12 сентября и попросил сопровождавших его представителей «Динамо» посоветовать, где можно приобрести меховые изделия. Испанцу была рекомендована одна из торговых фирм. Судья присмотрел там две шубы – «для матери и для жены», два помощника Ньето – по одной, а затем еще – четыре меховые шапки на троих. Когда испанец в день игры увидел чек на оплату мехов, он раздраженно отказался от покупок. Впоследствии именно этот чек и стал основным вещественным доказательством для функционеров УЕФА, которые киевлянам не поверили. «Динамо» было дисквалифицировано на три года, но через год попало «под амнистию» и смогло принять участие в Лиге чемпионов.

Летом 1995 года голкипер из Зимбабве Брюс Гроббелар признался, что, выступая за «Ливерпуль», он сотрудничал с малайзийскими бизнесменами, которые специализировались на футбольном тотализаторе, и «сдавал» матчи. Из-за инцидента Гроббелар был изгнан из английской премьер-лиги.

А накануне ЧМ-2006 в Италии разразился скандал, который всерьез грозил отвлечь внимание болельщиков от мундиаля.

В начале мая 2006 года в газетах Gazzetta dello Sport и Corriere della Serra были опубликованы отрывки переговоров между гендиректором «Ювентуса» Лучано Моджи и Пьерлуиджи Пайрет-то, в 2004 году возглавлявшим комиссию по назначению судей Федерации футбола Италии и входившим в аналогичный орган в УЕФА. В разговоре эти господа обсуждали назначения арбитров на предстоящие матчи.

Моджи и Пайретто отреагировали на публикации, как и полагается в таких случаях, с крайним возмущением. Суть их комментариев сводилась к тому, что, во-первых, надо еще разобраться, с какой это стати власти грубо вмешивались в их личные дела, во-вторых, они потребовали объяснений от прокуратуры, не поставившей их в известность о наличии пленок с записями, а в-третьих, указали на то, что ничего предосудительного не делали, а значит, вся история яйца выеденного не стоит.

На этом все могло закончиться, но свет увидели и полные версии переговоров Моджи и Пайретто, а также расшифровки разговоров исполнительного директора «Ювентуса» Антонио Джираудо с рядом функционеров Федерации футбола Италии. Вот тогда-то и появились более веские основания полагать, что в «Ювентусе» дела ведут не слишком честно. Антонио Джираудо, например, попал под подозрение в финансовых махинациях при организации переходов игроков.

Я не святой, но и работал я не с ангелами.

Лучано Моджи, экс-генеральный директор футбольного клуба «Ювентус» о коррупции в итальянском футболе

Дальше – больше: выяснилось, что далеко не все гладко с трансферами не только футболистов «Ювентуса». Внимание следователей привлекла работа крупнейшего в Италии агентства GEA, руководил которым сын Лучано Моджи Алессандро. У прокуратуры возникли вопросы, касающиеся более чем 200 трансферов по всей стране. К следствию подключились власти Рима и Неаполя. Сомнительными выглядели уже итоги как минимум 18 матчей чемпионата страны 2004–2005 годов. Причем не только игры «Ювентуса». Скандал стал общенациональным. К тому же выяснилось, что итальянские футболисты делают ставки на матчи своих команд. Так, один из игроков за 2005 год на тотализаторе заработал € 600 000.

Первой жертвой громкого скандала стал президент Федерации футбола Италии Франко Карраро. Кстати, он был сторонником быстрого и жесткого расследования. Он говорил, что вещи, творившиеся в «Ювентус», позорят футбол и виновные должны быть сурово наказаны. Потом, правда, выяснилось, что господин Карраро обо всем прекрасно знал: еще в феврале ему были переданы те самые распечатки переговоров, но он никаких мер не предпринял. Пришлось господину Карраро уйти в отставку, прихватив с собой еще и вице-президента федерации Инноченцо Маццини. При этом он остался под следствием – у прокуратуры Неаполя накопились к нему вопросы.

Каждый день появлялись новые обстоятельства скандала – складывалось ощущение, будто итальянская прокуратура выдала санкции на прослушку всех и вся. Дошла очередь и до Федерации футбола Италии – в ее офисе были проведены обыски.

Всего за несколько дней скандал, тогда еще безымянный, набрал силу, затянув в свою орбиту 26 человек и четыре клуба. Выяснилось, что подкуп судей был вполне обычной практикой итальянского футбола. Особенно усердствовали в этом плане «Милан», «Фиорентина», «Лацио» и «Ювентус». Под подозрение в коррупции попали даже лучшие представители судейского корпуса, такие как Массимо де Сантис, рекомендованный Италией для работы на чемпионате мира 2006 года. В связи с этим его пришлось в срочном порядке отозвать из Германии.

24 мая скандал обрел свое имя. Главой расследования был назначен отставной судья Франческо Борелли, известный участием в операции «Чистые руки» по расследованию коррупции среди итальянских политиков в 1990-х годах. После этого футбольный скандал получил название «Чистые ноги». Постепенно выяснилось много интересного – финансовые махинации клубов при организации переходов футболистов, сокрытие доходов от налогообложения и т. д. Точку в коррупционном скандале должен был поставить специальный трибунал, созванный в Риме. Он начал работу 29 июня. Особую пикантность ситуации придавало даже не то, что работа трибунала проходила в разгар чемпионата мира, а близившееся начало еврокубков. До 27 июля Италия должна была представить в УЕФА список клубов, которые будут представлять ее в европейских футбольных турнирах. Не выяснив, имеет ли тот же «Ювентус» право выступать в серии A, это сделать было нереально.

Именно поэтому трибунал работал быстро. Люди в нем подобрались очень опытные. Пятеро из шести его членов в прошлом были профессиональными судьями. А глава трибунала Чезаре Руперто в свое время возглавлял Конституционный суд Италии.

Обвиняемые строили свою защиту по-разному. Арбитр Массимо де Сантис пытался в прямом смысле наглядно доказать, что он ни в чем не виновен. В «Милане» утверждали, что к ним претензий не может быть никаких. «Лацио» привел в суд свидетелей, которые должны были под присягой подтвердить, что римский клуб никогда не был замешан в организации договорных матчей.

Но самую эффективную линию защиты выбрал Лучано Моджи, который в суд вообще не пошел. Основание простое: к футболу после ухода из «Ювентуса» он никакого отношения не имеет, и потому ему все равно, дисквалифицируют его или нет. В последние дни перед трибуналом Моджи разговорился, пытаясь убедить публику в том, что он никакой не злодей, а напротив, жертва. «Я не святой, но и работал я не с ангелами, – заявил Лучано Моджи. – Но мне даже не дали слова сказать и распяли, даже не доказав моей вины. Поэтому я не вижу смысла идти на заседание трибунала. Козлом отпущения мне быть не хочется»…

Последствия операции «Чистые ноги» для четырех клубов, и в первую очередь для «Ювентуса», грозили стать катастрофическими. У туринской команды вместе с двумя титулами чемпиона Италии отняли 30 очков, и «Ювентусу» светило два года в низшем дивизионе. Большой очковый гандикап для возвращения в серию А пришлось бы преодолевать и «Фиорентине» с «Лацио». Решение, принятое в отношении «Милана», в действительности мало чем отличалось от перевода в серию B. Место в следующем розыгрыше Лиги чемпионов, как и «Ювентус» с «Фиорентиной», он, будучи оштрафован на 44 очка, потерял, и возвращение в элиту пришлось бы начинать с 15-очковым отрывом от конкурентов.

Кроме того, эти клубы теряли главных звезд. Трибунал фактически выставил на продажу сборную мира. Но помимо очков и футболистов клубы потеряли еще и огромные денежные суммы. Акции «Ювентуса» на Миланской фондовой бирже за время скандала подешевели наполовину, упав до рекордно низкой отметки – € 1,39. Вдобавок и «Ювентусу», и «Фиорентине», и «Лацио» в связи с переводом в серию B пришлось пересматривать телевизионные, рекламные и спонсорские контракты. Перед клубами встала реальная опасность разорения.

Юристы пострадавших клубов подали апелляцию на решение трибунала. И она – неожиданно для многих – была почти целиком удовлетворена. Апелляционная комиссия фактически простила трех участников скандала. Не добился снисхождения только «Ювентус». А один из главных фигурантов дела, экс-арбитр Массимо де Сантис, завел роман с зеленоглазой брюнеткой Сильвией Моресканти, защищавшей его интересы в суде. В прессу попало его высказывание: «Во время подготовки к этому процессу мы влюбились друг в друга».

Парадоксально, но человек, которого чаще всего обвиняют в футбольной коррупции, одновременно является самым главным в мире футбола. Это генеральный секретарь ФИФА Зепп Блаттер. Один из его обвинителей – британский журналист Эндрю Дженнингс, автор книги «Фол!», тираж которой Международная федерация футбола даже пыталась арестовать. Дженнигс обвинял Блаттера и в потворствовании миллионным взяткам, и в финансовых махинациях, и в подкупе голосов футбольных функционеров по всему миру, в том числе и для того, чтобы Блаттер, протеже уходящего в отставку прежнего президента ФИФА Жоао Авеланжа, занял его место. Авеланжу, по мнению Дженнигса, требовался человек, который не стал бы ворошить финансовые дела федерации и устраивать тотальную проверку.

Я не могу исключить возможности нового голосования по поводу страны – хозяйки чемпионата мира – 2022 из-за обвинений в покупке голосов двух членов исполкома на выборах.

Зепп Блаттер, президент ФИФА, 20 мая 2011 года

Сомалиец Фарах Аддо, вице-президент Африканской конфедерации футбола, вспоминал, как Блаттер напрямую пообещал ему $ 100 000, если тот не будет голосовать за конкурента Леннарта Юханссона. Аддо отказался поддержать Блаттера. Когда сомалиец приехал на конгресс в Париж, обнаружилось, что его аккредитация аннулирована. Только после того как Аддо пообещал уст роить большой скандал и рассказать обо всем прессе, ему вернули право голосовать. Но его позиция уже ничего не могла изменить.

По оценке Дженнингса, по меньшей мере 18 представителей Африки продали свои голоса Блаттеру, они-то во многом и решили исход выборов. В первом туре Блаттер набрал 111 голосов, а Юханссон – 80. Так как швейцарец не набрал две трети голосов, необходимых для полной победы, предстоял второй тур. Но Юханссон, разочарованный результатами голосования, объявил, что снимает свою кандидатуру.

Кроме того, Дженнингс уверяет, что раздобыл копии документов, из которых становилось ясно: Блаттер и другие чиновники ФИФА получали откаты от различной коммерческой, маркетинговой и финансовой деятельности федерации. Но ни одного обвинения в его адрес так и не удалось доказать.

Коррупционные же скандалы в футболе на клубном уровне продолжались и после разоблачений Дженнингса, и после операции «Чистые ноги». В июне 2008 года, например, Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА принял решение об отстранении чемпиона Португалии «Порту» от участия в розыгрыше Лиги чемпионов. «Порту» был наказан за то, что в 2003 и 2004 годах руководство клуба занималось подкупом судей.

Скандал начал раскручиваться еще в апреле 2004 года. Португальская полиция, получив информацию о том, что многие из футбольных арбитров берут взятки, начала операцию «Золотой свисток». К осени 2004 года было арестовано шесть арбитров, через которых следствие вышло на лиц, занимавших гораздо более высокие места в футбольной иерархии. Сначала под удар попал глава футбольной лиги Португалии Валентин Лурейру. Ему были предъявлены обвинения сразу по 23 эпизодам. Затем обвинения в подкупе судей были предъявлены президенту «Порту» Жоржи да Коште. Кстати, в декабре 1996 года стало известно, что 12 годами ранее «Порту» уже проворачивал нечто похожее, выплатив $ 35 000 румынскому судье Йону Игне за то, чтобы он обеспечил им победу в полуфинальном матче Кубка кубков с шотландским «Абердином». Тогда УЕФА не стал проводить расследование.

А у португальской полиции появились вопросы и к президенту «Боавишты» Жуану Лоуриеру и главе клуба «Униау» Жоану Бартоломеу. Оба также обвинялись в подкупе арбитров. Примечательно, что собственно за деньги судей покупали редко. По крайней мере полиции удалось доказать только один эпизод передачи арбитру денежных средств – € 2500. В остальных случаях оплата работы судей проводилась путем предоставления в их пользование проституток за счет клубов.

В итоге Жоржи да Кошта был дисквалифицирован на два года, а «Порту» оштрафовали на € 150 000 и списали с него шесть очков, завоеванных в чемпионате. Это, впрочем, не лишило команду чемпионского титула, поскольку турнир клуб закончил с 20-очковым отрывом от финишировавшего вторым «Гимарайнша». «Боавишта» была отправлена во второй дивизион и оштрафована на € 180 000. Президент – дисквалифицирован на четыре года. С «Униау», и так вылетевшего из первого дивизиона, были сняты три очка и наложен штраф в размере € 40 000, а его президент на год лишен права занимать руководящие посты в футболе.

Кроме того, несколько судей получили дисквалификации сроком от двух с половиной до шести лет.

Материалы этого дела и привлекли внимание КДК УЕФА. Однако «Порту» удалось отстоять место в Лиге чемпионов через апелляционный комитет УЕФА, отменивший решение КДК «в свете новых фактов».

К скандалам подобного рода общественность уже начинает понемногу привыкать. И люди привычно пожимают плечами, услышав, например, что «Зенит» в 2008 году купил Кубок УЕФА у «Баварии» и «Глазго Рейнджерс», заплатив этим ведущим клубам Европы € 20 млн и € 40 млн за победы в полуфинале и финале соответственно. Некоторые истории, правда, продолжают удивлять. Правда, как правило, они неглобальные, значимые вроде бы для небольшого количества людей. Вот совсем недавно стало известно, что подмосковный футбольный клуб «Сатурн» обанкротился, вылетел из высшей лиги и, естественно, задолжал игрокам существенные суммы. Дело, понятно, житейское. Но, когда эти суммы были озвучены, даже привычные люди начали чесать затылки.

Из документов следовало, что глубоко проблемный клуб, долги которого только кредиторам превысили 800 млн рублей, подписывал с игроками астрономические контракты. Так, контракт вратаря Антонина Кински предусматривал выплату ему в 2010 году 39,45 млн рублей (основная сумма) плюс еще более 21 млн рублей набежало в качестве премиальных. Контракт Романа Воробьева – 23 млн рублей, Дмитрия Кириченко – 27,5 млн рублей, Руслана Нахушева – 28,9 млн рублей, Алексея Игонина – 32,8 млн рублей (плюс 144 000 рублей за каждый выход на поле).

Дело было даже не в том, что клуб задолжал игрокам порядка 303 млн рублей. Размеры зарплат игроков (и долгов клуба перед ними) стали даже темой для шуток в блогосфере. Один из блогеров, например, заметил, что болельщики другого проблемного клуба – пермского «Амкара», также «прибитого» долгами, – открыли подписной лист, для того чтобы спасти свой клуб. Вскладчину они насобирали около 22 000 рублей. А этого им бы не хватило оплатить хотя бы один выход на поле Алексея Игонина.

Но все-таки самое интересное – это сравнить зарплаты игроков «Сатурна» с зарплатами их коллег из других чемпионатов. Так, один из самых высокооплачиваемых раменчан – 32-летний полузащитник Андрей Каряка – должен был получить в 2010 году 69,78 млн рублей, т. е. примерно € 1,75 млн – вполне на уровне ведущих футболистов английской премьер-лиги, средняя зарплата которых, по подсчетам газеты Daily Star, составляет £1,5 млн в год.

Далее до предположения о том, что игроки «Сатурна», получая в кассе зарплату, тут же передают изрядную ее часть в чьи-то руки, только шаг. И вряд ли, кстати, это руки агентов. Впрочем, футбол отнюдь не монополизировал коррупцию. Об оплаченном (и бескорыстном) предвзятом судействе в профессиональном боксе пишут не ежегодно – ежемесячно. И ничего не меняется. А ситуация в боксе «любительском» – олимпийском в частности, – если и лучше, то ненамного.

2 октября 1988 года на Олимпиаде в Сеуле 19-летний американский боксер Рой Джонс встречался в финальном бою в категории до 71 кг с южнокорейским боксером Парк Си Хуном. В поединке Джонс имел явное преимущество и даже отправил соперника в нокдаун. К концу боя соотношение ударов достигло 86:32 в пользу американца. Однако судьи тремя голосами против двух присудили победу корейскому спортсмену. Во время объявления решения судей «победитель» едва удерживал себя в вертикальном положении. Американская делегация подала протест, но решение не было изменено. Вместо золотой медали Рой Джонс получил от Международной ассоциации любительского бокса приз Вэла Баркера и титул самого выдающегося боксера Игр в Сеуле.

Из 115 членов МОК 5–7 % регулярно брали взятки.

Марк Ходлер, экс-вице-президент МОК, 2006 год

В ноябре 1988 года трое судей из Уганды, Уругвая и Марокко, отдавших победу корейцу, были дисквалифицированы на два года за необъективное судейство. В 1996 году было доказано, что эти арбитры получили взятки от членов корейской делегации.

Через десять лет бывший вице-президент и старейший сотрудник МОК Марк Ходлер обвинил в коррупции верхушку этой организации. По утверждению господина Ходлера, в течение десяти лет при комитете действовала группа из четырех агентов, которые во время кампании по выбору столицы очередной Олимпиады заключали с представителями городов своего рода контракты. Получив от комитетов по выдвижению от $ 500 000 до $ 1 млн, они затем договаривались с членами МОК о выборе столицы, «покупая» необходимые голоса. Если город, заручившийся поддержкой агента, побеждал на выборах, то его оргкомитет дополнительно платил «помощникам» (агентам и членам МОК) от $ 3 млн до $ 5 млн.

По данным Марка Ходлера, из 115 членов МОК 5–7 % регулярно брали взятки. В качестве примеров столиц Олимпиад, выбранных благодаря подкупу олимпийских чиновников, Марк Ходлер привел Атланту (1996), Нагано (1998), Сидней (2000) и Солт-Лейк-Сити (2002). Президент МОК Хуан Антонио Самаранч поручил специальной комиссии расследование олимпийской предвыборной кампании города Солт-Лейк-Сити.

Выяснилось, что в ходе кампании власти города запустили программу по обучению «перспективных» атлетов. «Перспективными» были названы 13 спортсменов, шесть из которых оказались родственниками членов МОК от африканских стран. В общей сложности на их «подготовку» было потрачено $ 400 000. Среди обвиненных в получении взяток через родственников оказался и президент Национального олимпийского комитета России Виталий Смирнов, чей сын Андрей в это время обучался в США. Свое расследование провели также Олимпийский комитет и минюст США.

Не дожидаясь результатов проверки, в январе 1999 года ушли в отставку президент и старший вице-президент оргкомитета по проведению Игр Фрэнк Джоклик и Дейв Джонсон, а также глава комитета по выдвижению Солт-Лейк-Сити Том Уэлш. 19 марта 1999 года на внеочередной сессии МОК в Лозанне факты получения взяток через родственников чиновников были доказаны. Четверо «олимпийцев» подали в отставку сами, еще шесть функционеров (в основном из африканских стран) были исключены на сессии МОК, а десять человек отделались предупреждением. Всего же в использовании служебного положения в личных целях были признаны виновными 126 членов МОК. Виталий Смирнов был оправдан.

Очередной скандал грянул на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. 12 февраля 2002 года двукратные чемпионы мира россияне Елена Бережная и Антон Сихарулидзе выиграли золото в парном катании. Россияне, лидировавшие после короткой программы, выиграли и произвольную у канадской пары Джейми Сале – Давида Пеллетье, но с перевесом в один судейский голос. 13 февраля в СМИ появились сообщения, что победа россиян стала результатом сделки, которую заключили французские и российские судьи. Информация была получена корреспондентом телекомпании NBC от источников в Международном союзе конькобежцев (ISU).

ISU принял решение о проведении расследования. В тот же день французская судья Мари-Рен Ле Гунь заявила, что под давлением Олимпийского комитета Франции отдала победу россиянам, а в ответ судьи из России на соревнованиях танцевальных дуэтов поспособствовали получению золота французами Мариной Анисиной и Гвендалем Пейзера. 15 февраля ISU предложил присудить дополнительный комплект золотых медалей канадской паре, отменив голос Ле Гунь и дисквалифицировав ее.

А самый свежий коррупционный скандал в российском спорте едва не привел к развалу целой федерации – баскетбольной. По примеру европейских скандалов он получил и свое название – «Баскетгейт».

20 мая 2010 года на интернет-портале Rutube.ru появилась аудио запись переговоров представителей судейского корпуса, сделанная после четвертьфинального матча Суперлиги чемпионата России по баскетболу между командами «Динамо» и «Локомотив-Кубань». Голоса на записи принадлежали инспектору матча от Российской федерации баскетбола (РФБ) Максиму Астанину, комиссару матча Ефиму Рессеру, а также судьям – Сергею Буланову, Сергею Кругу и Владимиру Разбежкину. Из их разговора следовало, что судьи с согласия комиссара матча и чиновника РФБ старались повлиять на исход игры, обеспечив победу «Локомотиву».

Некоторые формулировки четко указывали на то, что речь идет о судейском «сплаве». Вот, к примеру, такое высказывание: «“Динамо” надо было прикрутить, да и все. Фолами остановить это нападение… Надо было давать два туда – один туда. Два туда – один туда. И вроде как и поровну было бы…» Выходило, что один из главных руководителей суперлиги Астанин объяснял арбитрам, как те должны были помогать «Локомотиву», чтобы тот не проиграл «Динамо». В одной из реплик Астанин, выражая недовольство нерешительностью судей, заявил: «Позвони Черному, он тебе все скажет».

21 мая РФБ создала специальную комиссию для расследования инцидента. Исполком федерации отправил в отставку Максима Астанина, а остальных участников скандала отстранил от работы в чемпионате России до окончания расследования. 25 мая президент РФБ Сергей Чернов по собственному желанию покинул пост исполнительного директора Суперлиги.

2 июня комиссия исполкома РФБ представила результаты экспертизы скандальной аудиозаписи. Из них следовало, что фонограмма была смонтирована из 13 фрагментов (аутентичность фраз никто особо не оспаривал – «смысл передан верно», признавался потом судья Разбежкин – замечали лишь то, что монтаж подчеркнул и выпятил негатив). Аналогичные выводы представил и адвокат Максима Астанина. Позже сам господин Астанин пояснил, что под словом «Черный» в аудиозаписи он имел в виду темнокожего баскетболиста, а не главу РФБ Сергея Чернова. Комиссия постановила, что вся собранная информация не позволяет дать однозначной оценки сложившейся ситуации.

15 июня десять сильнейших мужских клубов из-за скандала с судьями заявили о выходе из Суперлиги и создании независимой Профессиональной баскетбольной лиги. 21 июня прошло первое заседание новой лиги. 21 сентября РФБ и Профессиональная баскетбольная лига подписали договор о передаче прав на проведение чемпионата России по баскетболу сроком на три года. А в ноябре Чернов фактически ушел в отставку с поста президента РФБ, назначив внеочередные выборы на декабрь 2010-го.