Текст книги "Служба"

Автор книги: Владимир Воронов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 29 страниц)

Сколько же их, кто они и откуда? Тут данные разных силовых ведомств сильно разнятся. В первую чеченскую войну твердили о пяти, а то и о семи тысячах наемников. Но когда в 1995 г. стали считать еще и оклады «диких гусей», арифмометры зашкалило и вышел конфуз. Вначале ФСК утверждала, что наемники получают 800 долларов, но в… сутки! Потом суточные выросли до 1000 долларов. Скептики не поленились посчитать: за месяц-другой боев Джохар Дудаев должен был отвалить пришельцам почти полмиллиарда «зеленых»! Видимо, в пресс– и прочих службах тоже калькуляторы включили: тема наемничества вдруг тихо умерла. Тем паче тогда бойцы невидимого фронта повязали всего двух иорданцев, да и тех не в бою. Иорданцы с побитыми физиономиями в телевизоре каялись, но от участия в боях открещивались категорически.

Ныне картина схожая, разве что наемников в спецсводках поубавилось (теперь насчитывают от силы до 200 человек), да товарищи из силовых структур научились без запинки выговаривать сложные имена якобы ликвидированных лиц «арабской национальности»: Абу Бакар, Ахмед Тунисий, Абу Кандагарий, Аббас аль-Кувейтий, Ас-Сирий. Интересно, конечно, как бдительные органы узнают имена покойников, если документов при них никаких?

Единственный, кого действительно схватили 16 марта 2000 г. с гранатой и автоматом, так это некий Абд аль-Адиз (он же Мухаммад Абдаль-Ваххаб), гражданин Ирака. Краснодарский суд дал иракцу 12,5 лет. И все, нет больше «арабских» процессов.

Спикеры из штаба ОГВ утверждают: пресловутый «арабский фактор» ныне решающий, и арабы уже не только деньги дают (интересно, что же это за наемники, которые сами платят!), отобрали бразды правления у Масхадова и Басаева.

Гипотеза интересная. Но хотелось бы фактов. Например, географических: из каких конкретно стран товарищи? Или финансовых: номера счетов, платежки. А вместо псевдонимов типа «Абу Тунисский» – реальные имена, фамилии, явки, паспорта.

К тому же любой, не понаслышке знающий о местных нравах, усомнится в том, что чеченец, не позволяющий командовать собой соплеменнику из другого тейпа, доверит это пришлому чужаку.

Кто и зачем родил этот миф, догадаться несложно. Идет пятый год второй войны, просвет в которой видит лишь соколиный глаз Ястржембского. Надо же как-то это объяснять. Самое «простое» объяснение: мешают враги закордонные, наймиты международного исламского фундаментализма-терроризма, «Братьев-мусульман», «Аль-Кае-ды», Бен Ладена, наконец. Под этот бренд можно еще и с американцами торговаться («мы тоже с мировым терроризмом боремся!») и от всяких там ПАСЕ с ОБСЕ отбиваться. Великая все-таки эта вещь – сказка про Черного Араба, уж точно посильнее, чем «Тысяча и одна ночь»!

От Хаттаба до Валида: пустое досье спецслужб

«Его звали Вага Колесо, и он был всемогущим… За последние двадцать лет его четырежды казнили, каждый раз при большом стечении народа; по официальной версии, он в настоящий момент томился сразу в трех самых мрачных застенках Империи, а дон Рэба неоднократно издавал указы «касательно возмутительного распространения государственными преступниками и иными злоумышленниками легенд о так называемом Ваге Колесе, на самом деле не существующем и, следовательно, легендарном».

(Аркадий и Борис Стругацкие. «Трудно быть богом».)

О Хаттабе наслышаны все, знают его по многочисленным фото– и видеокадрам. Некоторые из моих коллег видели его даже лично. Только вот ни один из компетентных товарищей по сей день не может внятно сказать: кто этот человек, как, когда и откуда взялся, как его на самом деле звали, в какой стране и когда он родился, действительно ли скорее мертв, чем жив?

Боевая биография-география – отдельная песня. Если верить материалам, повоевать товарищ успел везде: Афганистан, Ирак, Таджикистан, Израиль, Чечня. Хотя элементарным сопоставлением дат авторы-мифотворцы себя не особо утруждают: в одно и то же время наш фигурант может одновременно воевать в составе каких-то «арабских коммандос», получать ранения в боях за Кабул и терять пальцы в Таджикистане.

Столь же обилен и список иноземных спецслужб, на которые герой диверсионного фронта умудряется трудиться одновременно: «Хаттаб является эмиссаром пакистанской межведомственной разведки ИСИ… Выполнял поручения ИСИ в Таджикистане, поддерживая постоянную связь с резидентурой пакистанской разведки в Киргизии». Позже выяснилось, что фигурант вкалывает еще и на спецслужбы Турции и Саудовской Аравии. А однажды и вовсе выдали перл: «Был резидентом разведки Великобритании». Как после изучения столь обильного досье поверить, что такой человек взял и умер, пусть даже и после прочтения спецписьма ФСБ? Не верится, что он вообще существовал в природе! А пленка с похоронами всего-навсего пленка. Доставили же в апреле 2002-го в Ростов-на-Дону, если верить сводкам, «тело полевого командира Хаттаба без головы» – цитирую дословно.

Кстати, преемника Хаттаба, «арабского наемника Абу Валида», у чьего отряда вроде как и отбит при Автурах священный «протез Басаева», также «ликвидировали» многократно. Например, в апреле и июле 2000 года, в сентябре 2001-го, в мае и июне 2002-го.

Что не мешает «покойнику», если верить спецпропагандистам, подмять под себя и Басаева, и Масхадова, и арабские миллионы распределять, и камикадзе готовить, и с Усамой бен Ладеном общаться. Установочные данные фигуранта, бегающего с ногой Басаева подмышкой, скупы до невозможности. Но имен у него, как водится, немерянно: Абу Валид, Абу-Валид аль-Хамиди (Гамиди), Абул-Валид аль-Ан-сари… Мест рождения тоже хватает: «земляк Хаттаба» (точнее и не скажешь!), иорданец, из «одной из стран, расположенных в зоне Персидского залива», Саудовская Аравия – город Наджран «на юге страны, неподалеку от Йемена».

Этапы большого пути тоже впечатляют: малый успел все – и пройти службу в саудовской Национальной гвардии, и окончить там же курсы минеров, по линии саудовской же разведки поучаствовать в диверсионных рейдах в Йемене, готовил йеменских же боевиков, окончил академию Национальной гвардии (интересно, есть ли такая?), опять служил, потом командировка по линии разведки же – в совершенно экзотическую Анголу. В том же послужном списке практически в одно и то же время: Афганистан, Таджикистан, Чечня. Это, не считая того, что в Чечне данный фигурант традиционно назначается ответственным за все, что взрывается, умудряясь при этом не только спиритические сеансы связи с «Аль-Каидой» проводить, но и миллионы среди боевиков распределять, уча их минному делу… Богатая натура, Джеймс Бонд с Лоуренсом отдыхают.

Любопытно, что «похороны» в мае 2002-го этому диверсанту обеспечила, ни много, ни мало – Генеральная прокуратура самолично. Письменно ответившая на депутатский запрос по делу терактов 1999 года, что один из главных их организаторов, Абу аль-Валид Аль Гамиди, убит. Штаб ОГВ на ту смерть отреагировал с нескрываемым изумлением, поскольку «покойник» скорее был жив, чем наоборот, регулярно давая о себе знать диверсиями.

И ведь так достал: в июне 2002-го решено было его… утопить. Причем описание той спецоперации было дано в столь сочных тонах, Дюма отдыхает: «Эмир Абу Валид (Уже эмир! Так скоро и полным шахом станет. – авт.)… возвращался со своей охраной на базу во время сильного ливневого дождя по предгорной части Веденского района. При переходе через реку Хул-Хулао его и его лошадь, на которой он сидел, унесло вниз по реке внезапно хлынувшей волной. Находившиеся с ним бойцы не смогли помочь своему командиру… Волна, сметая все на своем пути, устремилась по руслу реки на север – в Шалинский район. После долгих поисков недалеко от села Ца-Ведено Веденского района боевики нашли и смогли вытащить тело Абу Валида…». Когда ту информацию коллеги попытались проверить в аппарате Сергея Ястржембского, там лишь спросили: «А лошадь пострадала?» Видимо, нет, равно как и ее хозяин: к осени Абу Валид обнаружился… в Турции – выплыл, наверное. Но после событий в «Норд-Осте» товарищи из Ханкалы вновь спешно переместили его в Чечню.

Правда на войне, конечно, всегда умирает первой. Но тут ее уже просто «мочат» с особым цинизмом, от беспардонности официоза зашкаливает все детекторы лжи. Это тоже показатель состояния и власти, и общества, и характера самой войны. А еще и показатель компетентности служб, отвечающих, в том числе и за информационное прикрытие. Точнее, их вопиющей некомпетентности: ни поймать не могут, ни даже толком соврать.

Примечания

СЛУЖБА (В соавторстве. Опубл.: Столица. 1994. № 40.)

Использованы:

Андропов Ю.Ленинизм – неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. М., 1984;

Баранников В.Государственная безопасность во многом определяет перспективы национального, этнического, геополитического характера//Служба безопасности – новости разведки и контрразведки. 1993. № 1;

Булгаков М.Избранное. М., 1982; Из взаимоотношений ЧК и Ревтрибуналов//Вопросы истории. 1990. № 7;

Из обвинительного заключения по делу министра ГБ В. Абакумова//Московские новости. 1992. 2 июля;

Карамзин Н.Предания веков. М., 1987;

Крыштановская О.Теперь их знают не только в лицо//Московские новости. 1991. 3 ноября;

Олигов А.Политический сыск будет всегда//Советский спорт, 1991, 13 ноября;

Операция «Ложный закордон»//Источник. 1993. № 1;

Оржеховский И. В .Самодержавие против революционной России. М., 1982;

Рейнгардт Н.Корпус жандармов и новый закон//Юрист. 1905. № 20;

Семевский М. И .Тайная служба Петра I. Минск, 1993;

Спиридович А.Записки жандарма. М., 1991;

Троицкий Н. А .Александр I и Наполеон. М., 1994;

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. ПО, оп.2, д.2992, л. 143 об.; д. 3297, л.6; оп. 3, д. 1420, лл.19–19 об.

НАГАН ДЗЕРЖИНСКОГО (Опубл.: Столица. 1994. № 40.)

ТВОРЦЫ ЛАГЕРНОЙ ПЫЛИ (Опубл.: Новое время. 2000. № 17–18.)

Использованы:

Петров Н., Скоркин К.Кто руководил НКВД, 1934–1941. Справочник. М., 1999.

ЗАГАДКА ДОКТОРА ЗОРГЕ (Опубл.: Собеседник. 2001. № 6.)

Использованы:

Голяков С., Ильинский М.Рихард Зорге. Подвиг и трагедия разведчика. М., 2001;

Дело Рихарда Зорге: Неизвестные документы. Спб. – М., 2000;

Дементьева И., Агаянц Н., Яковлев Ю.Товарищ Зорге. М., 1965;

Кирст Х.Зорге, которого мы не знали. М., 2001;

Колесников М.Таким был Рихард Зорге. М., 1965;

Найтли Ф.Шпионы XX века. М., 1994;

Судоплатов П.Разведка и Кремль. М., 1996;

Тюремные записки Рихарда Зорге//Новая и новейшая история. 1994. № 4–5, 6, 1995. № 2;

Шелленберг В.В паутине СД. Минск, 1999;

Эндрю К., Гордиевский О.КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992;

1941 год. Документы. Кн. 1–2. М., 1998;

Andrew С., Gordievsky O.KGB. The Inside Story of its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. London, 1990;

Sudoplatov P.Special Tasks. London, 1995.

НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ (Опубл.: Собеседник. 1997. № 31.)

Использованы:

Китанович Б.Человек, который не знал страха. М., 1986;

Судоплатов П.Разведка и Кремль. М., 1996;

Эндрю К., Гордиевский О.КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992;

Фронт без линии фронта. М., 1965;

Sudoplatov P.Special Tasks. London, 1995;

Запись бесед с полковником госбезопасности В. Кочетковым (1984 г.) и с генерал-майором госбезопасности М. Прудниковым (1985 г.) (личный архив автора).

ЗАБРОШЕННЫЕ (В соавторстве. Опубл.: Собеседник. 1997. № 35.)

Использованы:

Российский государственный военный архив (РГВА), ф. 38 693, оп.1, д. ЗЗ, лл. 17–19, 30–38 об.; д.34, лл.13, 31, 84–87, 94, 97, ПО, 120–121, 151 об., 160; д.52, лл. 2–4; ф. 38 719. оп. 1, д. 2, лл. 22, 50–55 об.; д. 33, лл. 3, 11, 142.

«ГОЛУБЫЕ» АГЕНТЫ ПОЛКОВНИКА МОДИНА (Опубл.: Собеседник. 1998. № 7.)

Использованы:

Модин Ю.Судьбы разведчиков. Мои кембриджские друзья. М., 1997;

Найтли Ф.Шпионы XX века. М., 1994;

Царев О., Костелло Дж.Роковые иллюзии. М., 1995;

Я шел своим путем. Ким Филби в разведке и в жизни. М., 1997;

Andrew C., Gordievsky O.KGB. The Inside Story of its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. London, 1990;

Интервью с полковником Ю. Модиным (личный архив автора).

ДЕЛО БЕРИИ: ПОЛВЕКА СПУСТЯ (Опубл.: Новое время. 2000. № 22.)

Использованы:

Лаврентий Берия.1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999;

Столяров К.Палачи и жертвы. М., 1997;

Судоплатов П.Разведка и Кремль. М., 1996;

Интервью с Н. П етровым (личный архив автора).

БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ (Опубл.: Собеседник. 1998. № 28.)

Использованы:

Судоплатов П.Разведка и Кремль. М., 1996;

Sudoplatov P.Special Tasks. London, 1995;

Записи интервью с различными источниками (личный архив автора).

МУЗЕЙ В «ЛЕСУ» (Опубл.: Новое время. 1998. № 43–44.)

ШПИОН, КОТОРОГО НЕ БЫЛО (Опубл.: Собеседник. 1992. № 8.)

Использованы:

Смольников В.Неотвратимое возмездие. М., 1987;

Andrew C.Secret Service: The Making of British Intelligence Community. London, 1985;

Brook-Shepherd G.The Storm Birds. Soviet Post-war Defectors. London, 1988;

Dziak J. Chekisty.A History of the KGB. New York, 1988;

Knightlley Ph.The Second Oldest Pofession. London, 1987;

Penkovskiy O.The Penkovskiy Papers. New York, 1965;

Rositzke H.The KGB: Eyes of Russia. New York, 1981;

Wynne G.The Man from Odessa. London, 1981.

ЖАНДАРМСКАЯ МАДОННА (Опубл.: Собеседник. 1997. № 41.)

Использованы:

Абдулаев Э.Позывной – «кобра». М., 1997;

Бобков Ф.КГБ и власть. М., 1995;

Болдин В.Крушение пьедестала. М., 1995;

Буковский В.Московский процесс. Париж – М., 1996;

Бурлацкий Ф.Вожди и советники. М., 1990;

Он же. Русские государи. Эпоха реформации. М., 1996;

Вертелко И.Служил Советскому Союзу. М., 1996;

Григ Евг.Да, я там работал. М., 1997;

Громов Б.Ограниченный контингент. М., 1994;

Докучаев. Москва. Кремль. Охрана. М., 1995;

Дроздов Ю.Нужная работа. Записки разведчика. М., 1994;

Калугин О.Прощай, Лубянка! М., 1995;

Кремлевский самосуд. Сб. документов. М., 1994;

Крючков В.Личное дело. Кн.1–2. М., 1996;

Леонов Н.Лихолетье. М., 1994;

Медведев В.Человек за спиной. М., 1994;

Медведев Р.Генсек с Лубянки. М., 1993;

Соловьев В., Клепикова Е.Заговорщики в Кремле. М., 1991;

Черняев А.Моя жизнь и мое время. М., 1995;

Шебаршин Л.Рука Москвы. М., 1992;

Он же. Из жизни начальника разведки. М., 1994;

Широнин В.Под колпаком контрразведки. М., 1996;

Эндрю К., Гордиевский О.КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992;

Barber N.Seven Days of Freedome: The Hungarian uprising 1956. New York, 1974;

The Hungarian Revolution. New York, 1970;

Kopacsi S.«In the Name of the Working Class». London, 1989;

Molnar M.Budapest 1956: A History of the Hungarian Revolution. London, 1971.

«ПАПУ – УБРАТЬ!» (Опубл.: Собеседник. 2001. № 18.)

Использованы:

Грушко В.Судьба разведчика. М., 1997;

Кирпиченко В.Разведка: лица и личности. М., 1998;

Крючков В.Личное дело. Кн. 1–2. М., 1996;

Павлов В.Руководители Польши глазами разведчика. М., 1998;

Удилов В.Записки контрразведчика. М., 1994;

Шебаршин Л.Из жизни начальника разведки. М., 1994;

Andrew C., Mitrokhin V.The Mitrokhin Archive. The KGB in Europe and the West. London, 1999.

АВТОПОРТРЕТ ШПИОНА В ИНТЕРЬЕРЕ ЛУБЯНКИ (Опубл.: Столица. 1995. № 16.)

Использованы:

Дроздов Ю.Нужная работа. М., 1994;

Калугин О.Прощай, Лубянка! М., 1995;

Леонов Н.Лихолетье. М., 1994;

Шебаршин Л.Рука Москвы. М., 1992;

Он же. Из жизни начальника разведки. М., 1994.

ПЕНСИОНЕРЫ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (Опубл.: Новое время. 1997. № 45.)

Использованы:

Бобков Ф.КГБ и власть. М., 1995;

Грушко В.Судьба разведчика. М., 1997;

Докучаев М.Москва. Кремль. Охрана. М., 1995;

Дроздов Ю.Нужная работа. М., 1994;

Коржаков А.Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997;

Крючков В.Личное дело. Кн.1–2. М., 1996;

Леонов Н.Лихолетье. М., 1994;

Медведев В.Человек за спиной. М., 1994;

Шебаршин Л.Рука Москвы. М., 1992;

Он же. Из жизни начальника разведки. М., 1994;

Широнин В.Под колпаком контрразведки. М., 1996.

ЭРА ПРОВОКАТОРОВ (Опубл.: Собеседник. 1994. № 11–12.)

СЛЕД НЕВИДИМКИ (Опубл.: Собеседник. 1996. № 41.)

ОРУЖИЕ ТЕРМИНАТОРА (Опубл.: Столица. 1994. № 33.)

Использованы:

Материалы уголовного дела, записи консультаций адвоката Б. А . Кузнецова и бесед с сотрудниками ГУОП МВД (архив автора).

СУД НАД «ТЕРМИНАТОРОМ» (Опубл.: Столица. 1994. № 40.)

Использованы:

Материалы судебного процесса (личный архив автора).

ЧТО ТАМ В КГБ? (Опубл.: Столица. 1993. № 17.)

У ЛУБЯНКИ «ЛИШНИХ ФУНКЦИЙ» НЕТ! (Опубл.: Столица. 1993. № 35.)

ЛУБЯНКЕ ТОЖЕ ХОЧЕТСЯ ДОКТРИНЫ (Опубл.: Столица. 1993. № 48.)

БОЛЬШИЕ ПОМИНКИ (Опубл.: Столица. 1993. № 52.)

«ВМЕСТО КГБ» ИЛИ «ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ» (Опубл.: Столица. 1994. № 3.)

ПТЕНЦЫ ГНЕЗДА ФЕЛИКСОВА: ЕЩЕ ОДИН ВЫПАЛ? (Опубл.: Столица. 1994. № 10.)

САГА О ДРАКОНЕ И НЕИЗВЕСТНОМ ДАНТИСТЕ (Опубл.: Столица. 1994. № 18.)

СМЕРТЕЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (В соавторстве. Опубл.: Столица. 1995. № 13.)

Использованы:

Проект закона «О Федеральной службе безопасности РФ».

КБ им. КОРЖАКОВА-БАРСУКОВА (Опубл.: Собеседник. 1995. № 49–50.)

Использованы:

Ломов М.Несанкционированные мысли военного контрразведчика. М., 1995;

Медведев В.Человек за спиной. М., 1994.

ЧЕЛОВЕК-НЕВИДИМКА (Опубл.: Собеседник, 1996, № 27.)

Использованы:

Докучаев М.Москва. Кремль. Охрана. М., 1995;

Ельцин Б.Записки президента. М., 1994;

Коржаков А.«Никогда политикой не занимался»//Аргументы и факты. 1995. № 3;

Медведев В.Человек за спиной. М., 1994;

Попцов О.Хроника времен «царя Бориса». М., 1996;

Записи бесед с экс-сотрудниками 9-го управления КГБ СССР (личный архив автора).

ЧЕЛОВЕК СВИТЫ (Опубл.: Собеседник. 1997. № 29.)

Использованы:

Белан О.Двадцать первый. Интервью с директором ФСК С. Степашиным//Собеседник. 1994. № 39;

Журналисты на чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 – декабрь 1995. М., 1995;

Новичков Н. и др.Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте. Париж – М., 1995;

Попцов О.Хроника времен «царя Бориса». М., 1996;

Степашин С.Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Автореферат дисс. канд. историч. наук. Л., 1986;

Он же. В этом году мы поймали шпионов больше, чем за предыдущие семь лет//Комсомольская правда. 1994. 29 ноября;

Он же. Интервью//Красная Звезда. 1995. 21 января;

Он же. Повторим не самый плохой опыт. Очередной этап урегулирования чеченского кризиса – восстановление экономики//Российская газета. 1995. 28 января;

Он же. Контрразведка в Чечне. Интервью//Аргументы и факты. 1995. № 5;

Он же. Я не враг чеченского народа//Известия. 1995. 2 марта;

Записи бесед с различными источниками (личный архив автора).

КАНЦЛЕР (Опубл.: Собеседник. 1997. № 11.)

Использованы:

Белая книга российских спецслужб. М., 1995;

Леонов Н.Лихолетье. М., 1994;

Примаков Е.Кто стоит за спиной Израиля. М., 1959;

Он же. Экспорт капитала в некоторые арабские страны. Автореферат дисс. канд. экономич. наук. М., 1960;

Он же. Советский Союз – верный друг арабских народов. М., 1969;

Он же. Ближневосточный кризис – угроза миру. М., 1969;

Примаков Е., Беляев И., Колесниченко Т.Голубь спущен. М., 1968;

Примаков Е., Беляев И.Египет: время президента Насера. М., 1969;

Примаков Е.Великий Октябрь и перестройка (материалы к докладу на собраниях трудящихся Москвы). М., 1987;

Он же. Война, которой могло не быть. М., 1991;

Запись беседы с И. Можейко (личный архив автора).

СОТРЯСЕНИЕ КАДРОВ (Опубл.: Новое время. 1998. № 39.)

Использованы:

Костиков В.Роман с президентом. М., 1997.

ВОЗВРАЩЕНИЕ КАМЕННОГО ГОСТЯ (Опубл.: Новое время. 2001. № 34.)

Использованы:

Докучаев М.Москва. Кремль. Охрана. М., 1995;

Шебаршин Л.Из жизни начальника разведки. М., 1994;

Широнин В.Под колпаком контрразведки;

Материалы личного архива автора.

«ДИПЛОМАТЫ» СМЕРТИ. Кто убил Холодова? (Опубл.: Собеседник. 1994. № 44.)

Использованы:

Вачнадзе Г.Военные мафии Кремля. М. – Марбург, 1994;

Измайлов Р.Команда//Служба безопасности. 1992. пробный номер;

Шебаршин Л.Из жизни начальника разведки. М., 1994;

Материалы центральной прессы за январь – ноябрь 1994 г. (Аргументы и факты, Завтра, Известия, Коммерсант-daily, Комсомольская правда, Красная Звезда, Московские новости, Московский комсомолец, Независимая газета, Российская газета, Российские вести, Сегодня).

СПЕЦНАЗ: ХОЛОДОВА УБРАЛИ БЕЗ НАС! (Опубл.: Собеседник. 2002. № 26.)

Использованы:

Акулов А.Не всякий разведчик – Рембо//Итоги. 1998. № 7;

Баранец В.Ельцин и его генералы. Записки полковника Генштаба. М., 1997;

Он же. Генштаб без тайн. Кн. 1–2. М., 1999;

Богуславская О.Неприкасаемые//Московский комсомолец. 1996. 17 октября;

Воронов В.«Каждый решает сам…»//Журналистское расследование. Методические рекомендации. М., 2000;

Галахов С.Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. М., 2002;

Деева Е.Мифы и факты в деле Холодова//Московский комсомолец. 2001. 8 июня;

Дементьева М.«Дело спецназа». Как расследуется убийство журналиста Холодова//Сегодня. 1996. 22 мая;

Дмитрий Холодов: Взрыв. Хроника убийства журналиста. М., 1998;

Коржаков А.Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997;

Костиков В.Роман с президентом. Записки пресс-секретаря. М., 1997;

Попцов О.Сны царской свиты. М., 2000;

Смирнов С.Самооговор//Версия. 1999. № 10;

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2000;

Филатов С.Совершенно несекретно. М., 2000.

ЦАРСКАЯ ОХОТА (Опубл.: Собеседник. 1994. № 49.)

ЧК БЕЗ ГРАНИЦ (Опубл.: Собеседник. 1995. № 33.)

Использованы:

Материалы, собранные автором во время командировок в Чечню 1994–95 гг. (личный архив автора).

ДЕНЬГИ ЗА ГОЛОВУ (Опубл.: Новое время. 1999. № 1.)

Использованы:

Личные источники информации в «Радио России», материалы Следственного комитета при МВД РФ, записи бесед с итальянскими журналистами Франческо Бигации и Мауро Галлигани, консультаций экспертов по аппаратуре связи (личный архив автора).

ПРЕСС-ЦЕНТР: «public relations» по-лубянски (Опубл.: Собеседник. 1995. № 43.)

Использованы:

Белая книга российских спецслужб. М., 1995;

Вольтон Т.КГБ во Франции. М., 1993;

Дроздов Ю.Нужная работа. М., 1994;

Найтли Ф.Шпионы XX века. М., 1994;

Шебаршин Л.Из жизни начальника разведки. М., 1994.

ЭРА КОМПРОМАТА (Опубл.: Собеседник. 1997. № 11.)

ОТ ЛУБЯНСКОГО ИНФОРМБЮРО (Опубл.: Новое время. 1999. № 4.)

Использованы:

А был ли киллер?//Комсомольская правда. 1998. 18 ноября;

Хинштейн А.Офицеры по вызову//Московский комсомолец. 1998. 20 ноября;

Шебаршин Л.Из жизни начальника разведки. М., 1994.

ИНСТРУКЦИЕЙ ПО КОНСТИТУЦИИ (Опубл.: Столица. 1993. № 51.)

ГЛАВНАЯ ТАЙНА ФЛОТА. Кому и зачем нужно «Дело Пасько» (Опубл.: Новое время. 1999. № 26.)

Использованы:

Ефремов Н.Государственные испытания «государственной измены»//INDEX/Досье на цензуру. 1998. № 1;

Мисаилов А.Дело журналиста Пасько: чекистам вновь мерещатся предатели//Там же; Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1998;

Записи интервью с адвокатами Пасько и бывшим начальником разведки ТОФ контр-адмиралом Ю. М аксименко (личный архив автора).

20 июля 1999 г. военный суд ТОФ не нашел в действиях Пасько признаков государственной измены, переквалифицировав все в «злоупотребление должностными полномочиями». Приговор: три года лишения свободы. По амнистии журналист освобожден прямо в зале суда. В ноябре 2000 г. Военная коллегия Верховного суда отменила приговор. В декабре 2001 г. новый состав военного суда ТОФ признает Пасько виновным в государственной измене. В январе 2003 г. Пасько условно-досрочно освобождается из колонии и по сей день пытается добиться пересмотра дела.

О ПОУПЕ БЕДНОМ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО… (Опубл.: Новое время. 2000. № 51.)

ПОДВИГ «РАЗВЕДЧИКА» (Опубл.: Собеседник. 2000. № 5.)

Использованы:

Вольф М.Игра на чужом поле. М., 1998;

Ворст А.Конец штази. История одной секретной службы. М., 1994;

Гордиевский О.Следующая остановка – расстрел. М., 1999;

Шебаршин Л.Рука Москвы. М., 1992;

Эндрю К., Гордиевский О.КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992;

Запись телефонной беседы с О. К алугиным (личный архив автора).

ФЕЛИКС ИЗ ПЕПЛА (Опубл.: Новое время. 1998. № 10.)

Использованы:

Ломов М.Несанкционированные мысли военного контрразведчика. М., 1995.

ВЕЧНО ЖИВЫЕ (ОСОБЫЕ ОТДЕЛЫ) (Опубл.: Новое время. 2000. № 16.)

Использованы:

Алексеев М.Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн.1. М., 1998;

Он же. Военная разведка России. Первая мировая война. 4.2. М., 2001;

Кокурин А., Петров Н.Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1960. Справочник. М., 1997;

Кокурин А., Петров Н.КГБ: структура, функции, кадры//Свободная мысль. 1998. № 2;

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной Войне. Сб. документов. T.I. Накануне. Кн.1–2. М., 1995;

Перегудова З.Политический сыск России (1880–917). М., 2000;

Рууд Ч., Степанов С.Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М., 1993.

«ЧЕКИСТЫ – ВСЕ ТЕ ЖЕ!» (Опубл.: Новое время. 2001. № 6.)

ЭКСГУМАЦИЯ КАМЕННОГО ГОСТЯ (Опубл.: Новое время. 2003. № 12.)

РУССКО-ЧЕЧЕНСКИЕ СКАЗКИ (Опубл.: Еженедельный Журнал. 2003. № 34.)

Использованы:

Воронов В.В погоне за «белыми колготками»//Собеседник. 1995. № 18;

Он же. «Каждый решает сам…»//Журналистское расследование. Методические рекомендации. М., 2000;

Государственная Дума. Комиссия по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике. Итоговый отчет. М., 1995;

Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. М., 1995;

Информационная война в Чечне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 – сентябрь 1996. М., 1997;

Кизляр – Первомайское: операция без аналогов. М., 1996;

Коржаков А.Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997;

Кровавый террор. М., 2000;

Михайлов А.Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин. М., 2001;

Он же. Чеченское колесо. Генерал ФСБ свидетельствует. М., 2002;

Новичков Н. и др.Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте. Париж – М.,1995;

Стругацкий А., Стругацкий Б.Трудно быть богом. М., 1996;

Трошев Г.Моя война. М., 2001; сводки Центра общественных связей Федеральной службы безопасности РФ; периодика 1994–1996, 1999–2003 гг.