Текст книги "Служба"

Автор книги: Владимир Воронов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 29 страниц)

Но прошло время, появился новый резидент и все, слава КПСС, наладилось: «Резидент питал неодолимую тягу к спиртному, пил в любое время суток, быстро хмелел и во хмелю нес околесицу, густо пересыпанную матом».

Радует глаз и греет душу описание Шебаршиным армейско-чекистской попойки в Афганистане с участием мемуариста, маршала Соколова и афганских вояк: «…сервировка скромная, походная, еда обильная, но еще обильнее выпивка – добротное шотландское виски и русская водка». Да и дома, в Ясенево, «в непринужденной и подогретой алкоголем атмосфере выносились суждения о том или ином человеке…». То есть зря мы ломали голову: как в разведке решаются кадровые вопросы? А так же решаются, как и везде.

Откровенность бывшего шефа всесильной разведслужбы поражает настолько, что начинаешь опасаться за него – упекут ненароком под видом белой горячки в психушку за разглашение гостайны! Вот, открываю страницу 163-ю «Из жизни начальника разведки»: «Не хочется отрывать голову от подушки…». Причина? – «Ясна постольку, поскольку утренние последствия вечернего приема алкоголя всем хорошо известны. Еще ни один человек не пожалел утром, что накануне мало выпил. Выпил нормально…». Читаем дальше: «Вечером же было выпито сомнительного коньяку с армянской этикеткой…». При таком образе жизни нет ничего удивительного, что даже у начальников разведки порой бывают галлюцинации: «кажется, вот-вот из-за угла появятся всадники в папахах – персонажи из… фильма о Махно, толпа закричит и ринется во все стороны, бросая мелкий товар на панель». Оно конечно, в таком состоянии, с утра, не то что Махно привидится, а и сам Калугин! «Ваша бы воля, господин Калугин. Вы не аресту, а пыткам бы подвергли своих бывших коллег, а потом бы их расстреляли, правда?» Но гнев и ярость (можно понять человека – утро, а то еще и понедельника!), быстро сменяются скупой чекистской слезой и новыми глюками: «Со стены смотрит на меня с укоризной Феликс Эдмундович Дзержинский. Я перед ним виноват»!

Недурно бы разведчику и завязать: Махно, Феликс, пресса проклятая – «Правда» Шебаршину «напоминает курицу с отрубленной головой: мечется, панически хлопает крыльями и… истерически кудахчет… «Московские новости», «Огонек» брызжут ядом…». Так и зеленых человечков с обшлага начать смахивать недолго!

К бутылке частенько прикладывались и прославленные нелегалы – Ким Филби, например. Вот как описывает свою первую встречу с ним Олег Калугин: «От хозяина дома несло перегаром, он едва стоял на ногах и, не успев познакомиться со мной, стал изрыгать бессвязные ругательства по адресу власти, КГБ и всех на свете». Но тут пьянство было лишь следствием стандартного отношения руководства КГБ к своим же сотрудникам – «паранойя подозрительности, присущая всей системе, а органам госбезопасности в особенности, сказалась и на отношении к Филби». Руководство считало, что он «возможно, заслан в СССР английской Интеллидженс Сервис на длительное оседание». По тем же причинам пил и другой известный нелегал – Маклин.

Вообще отношение к нелегалам в разведке и в Управлении «С», в частности, много даст для портрета нашего разведчика. Генерал Дроздов в «Нужной работе» поет дифирамбы Абелю и пестрит примерами заботы о нелегалах. А вот тот же Абель и не менее известный разведчик Гордон Лонсдейл (Молодый), по словам их коллеги Владимира Станченко, именовали Центр не иначе, как «корабль дураков» (Известия. 1994. 2 сентября)! Когда же Абель умирал от рака, в Управлении «С» создали спецгруппу, дежурившую у постели умирающего с микрофонами. Чекисты надеялись: на смертном одре «Абель признается, что был когда-то перевербован…».

Изучение мемуаров героев невидимого фронта на предмет, скажем, выяснения их культурного уровня, может привести к горьким разочарованиям: развеивается легенда о разведчике-джентльмене. И наибольший материал нам предоставит все тот же г-н Шебаршин. Грубость его, особенно во второй книге, изумительна. Чекиста Шебаршина раздражает «даже мысленная полемика с «демократами» – «осатаневшей стаей», которая «еще устроит свой 1937 год…» («Из жизни…»). Для него существует «уверенность лишь в одном – Бог не выдаст, но Бакатин съест…». Из лощеного дипломированного дипломата (МГИМО закончил как-никак) нет-нет да вылезет подлинное лубянское нутро: «Пишущие девушки «Московских новостей» с каким-то прозелитским новомышленническмим пылом набросились и на разведку… Я пытался найти защиту (!) у редактора и получил еще один плевок от той же пишущей девушки…Мне кажется, что кто-то излил на меня свою досаду за неудавшуюся личную жизнь» («Рука Москвы»). Вообще-то, даже за меньшее хамство в приличном обществе шандалами били морду и вызывали на дуэль…

Какого мазка еще не хватает в этом коллективном автопортрете? Как же, стукачества! Друг на друга, коллега на коллегу. Калугина «заложили» впервые в ленинградском институте КГБ, когда тот на ночь сбежал на свидание к любимой девушке – выдал однокашник: «Из Коли получился бы верный чекист, не отдай он Богу душу вскоре после окончания Института». Начальники и тут были примером подчиненным: «Крючков видел в Соломатине серьезного соперника. Получив через своих осведомителей информацию, что Соломатин не дурак выпить, Крючков тут же донес об этом Андропову. Карьера еще одного аса разведки закончилась», – опять Калугин.

Живописную картину наушничества в разведке оставил потомкам и Шебаршин: во время утренней ежедневной зарядки Крючкова «догонит быстрой пробежкой кто-то из генералов ПГУ, живущих в том же поселке, наспех горячим шепотом поделится последними новостями из разведки и получит одобрительный кивок начальства…Начальник разведки не должен забывать, что каждое его слово, каждое действие, каждый жест будут… доведены до председателя. Шептуны мне не нравятся… В конце концов, они несут информацию не на сторону, а нашему самому высокому начальству».

Какой резон обижаться на стук, если и сам… Но пусть об этом вместо меня скажет генерал Калугин: «А разве не интересен взлет бывшего начальника ПГУ и зампреда КГБ Л. Шебаршина? В разведку он пришел из осведомителей…».

Правда, Калугин тут же страхуется от возможного судебного иска (учтен опыт суда с Бабуриным по аналогичному поводу?): «Это не означает, конечно, что ему обязательно нужно было стучать на своих коллег из МИД (выделено мной. – авт.), где он работал до КГБ. Он мог просто снабжать органы госбезопасности… информацией…выполнять разовые задания». Умри, лучше и не скажешь.

Вот такое это полотно работы четырех генералов. Автор же сих строк лишь разглядывал автопортреты кисти великих мастеров искусства малоизящного – шпионажа.

15. Пенсионеры особого назначения

В комедии «Старики-разбойники» ветераны уголовного розыска, дабы отсрочить уход на пенсию, придумывали «преступления», которые и раскрывали. Наши «бойцы невидимого фронта» так сроднились с любимым делом, что не прекращают свое сражение и на пенсии. Оперработа «в поле» им уже не по силам, но остаются «активные мероприятия». Это не так почетно, как «литерное дело» (Коновальца рвануть, Троцкого ледорубом тюкнуть) или спецоперация (дворец какой штурмануть или телебашню), но тоже работа ответственная. «Активные мероприятия» – это когда по голове не ледорубом, а словом – оно порой даже поувесистее будет. Бьет без промаха, как оружие массового поражения, разом несколько сотен тысяч человек накрывает. И никакого риска – ползком к поражаемому объекту незачем пробираться.

Незыблемые устои

Начинают пенсионеры, вестимо, с главного – защиты незыблемых устоев и славных традиций. «Совместно со спецслужбами западных стран… следуя установкам Троцкого на террор, внутренняя оппозиция делала все, чтобы… реставрировать в России капитализм… Самой зловещей жертвой оппозиционеров был С. М . Киров… О готовящемся покушении на Кирова знали… представители «право-троцкистского блока». Это не передовица «Правды» 1937-го – труд генерала Докучаева, в больших чинах служившего в «Девятке» – Девятом управлении КГБ. И его «Москва. Кремль. Охрана» написана не три-четыре десятилетия назад – сегодня. Но это только начало, самый писк – про «заговор Тухачевского»: «Заговорщики часто встречались с германскими военными… или имели родственников за границей… Большая дружба связывала Тухачевского с Троцким… оппозиция твердо встала на путь совершения государственного переворота… Этот факт красноречиво подтвердили в своих показаниях на процессе 1938 года… Крестинский, Рыков, Бухарин… Основная надежда при совершении государственного переворота возлагалась на Тухачевского… Тухачевский и другие… приняли решение ускорить подготовку переворота, который они наметили на начало мая 1937 года… Однако заговорщики слишком долго совещались и готовились», – профессионально отмечает чекист. Да, органы хорошо бдили: «было арестовано и осуждено около 10 тысяч человек… В такую цену обошлись для Красной Армии и советского народа авантюра и заговор Троцкого-Тухачевского и их ближайших сподвижников». Во как – во всем сами жертвы НКВД виноваты (число которых в армии к тому же наш мемуарист лихо срезает аж в четыре раза)!

В общем, традиции были славные – нечего на них поклеп возводить. И как прекрасно было при тов. Сталине – «с ним легко было работать» и рубать врагов. А если и летели щепки – по делу. «И. В . Сталин правильно предупреждал в 1937 г. на февральско-мартовском Пленуме партии: «Чем больше мы будем двигаться вперед… тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем сильнее они будут идти на острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству». И «это положение подтвердилось всем ходом внутренних и международных событий в нашей стране в последние годы». Незыблемость устоев генерал защитил.

Славные традиции

Теперь надо оборонить славные традиции (а то ведь клевещут враги, монстра из КГБ делают). Эту задачу возложил на себя Филипп Денисович Бобков – некогда начальник печально знаменитого Пятого управления КГБ. Одна из глав его книги так и называется – «Как утверждалась неправдивость»: «Очень много пишут, а еще больше говорят о зловещей роли КГБ в жизни общества, о различных преступлениях… в которых, якобы повинны органы безопасности». И все это «ложная информация… слухи, которые будоражат умы и определенным образом воздействуют на общественное сознание». (Чистой воды определение «активного мероприятия»!)

Что за слухи? Ну, например, «о том, как КГБ использовал психиатрические больницы для изоляции «неугодных лиц». Бобков возмущен до глубины того, что у чекиста заменяет душу: «эта версия обрела до такой степени стойкий характер, что даже решительно отвергая ее, не надеюсь разрушить стену лжи… Однако обойти молчанием эту тему… значит подтвердить лживую версию, уже принесшую немало вреда». Так что в психушки диссидентов не определяли. Да если и определяли, то психов натуральных, и Лубянка тут ни при чем: «КГБ не вмешивался в эти медицинские заключения, и я никогда не считал их тенденциозными. Зачем это медикам?». Ясное дело, только ненормальный пойдет против советской власти, других в 37-м… – см. труд генерала Докучаева. Да что там, «когда некоторые из них (диссидентов. – авт.) оказались на Западе, они и там попадали в соответствующие больницы».

Вот и западные психиатры подтвердят: потребовали они как-то раз показать им правозащитника генерала Григоренко. Да, пожалуйста! Привезли экскурсантов в «Белые Столбы», а там Григоренко «сидит перед выключенным телевизором и активно «реагирует» на только ему видимые события на экране», – не без удовольствия вспоминает Бобков. Только ветеран политического сыска при этом не уточняет, какие препараты перед «экскурсией» вкололи пациенту «врачи» в штатском для достижения желаемого эффекта…

«Не раз приходилось слышать: КГБ занимается политическим сыском и прослушивает телефонные переговоры… вплоть до ЦК КПСС», – подходит к главному Бобков. Клевета! И «странно, что об этом говорят лица, занимавшие высокие посты», но «опровергать досужие вымыслы очень сложно, ибо в последнее время стали появляться лихие «свидетели» из спецслужб». Не экс-председатель ли Крючков такой «лихой» свидетель: «Я дал указание установить телефонный контроль в отношении следующих лиц: Ельцина, Бурбулиса, Хасбулатова, Силаева»? Все было прекрасно: «мы не дали разгореться страстям вокруг так называемого «еврейского вопроса», Андропов «решительно высказался за воссоединение семей», «мы постоянно помнили, что межнациональные отношения – вопрос деликатный и болезненный», «мы стремились… глубоко вникать в проблемы религии», «органы КГБ поворачивались лицом к законности, соблюдению прав человека» (чем же до того были повернуты?!). И потому, «когда говорят о преследовании инакомыслящих… нередко рассказывают об арестах за анекдоты, за стишки, за безответственную болтовню… в практике 5-го Управления такого не было». В общем, милейшая контора по защите униженных и оскорбленных. А если кто и был мальчишом-плохишом, так это глупые и недалекие дяди из ЦК КПСС, почти открытым текстом шпарит Филипп Денисович.

Героические будни

Традиции были славные, будни – героические – афганские. И люди в штатском могут только гордиться, считает бывший руководитель управления «С» (нелегалы) генерал Дроздов: «Стыдно за все должно быть другим». Кому?

Впрочем, он все же обмолвился – ввод войск в Афганистан «вне всякого сомнения, был ошибкой». Чьей? Да уж не нашей, не чекистской, вестимо, дружно мурлыкают мемуаристы. «Могу заверить, – это уже генерал Леонов (аналитическая служба КГБ), – что в разведке, в информационно-аналитическим управлении, никто ничего не знал о готовящейся акции… Подготовка велась только в военном плане, чем занимался Генеральный штаб». Ага, вот кто, виноват! Точно, продолжает Леонов, «какая-то часть военных не возражала против политического приказа начать подготовку к вводу войск, рассчитывая поразмять мускулы…». Вот и бывший шеф разведки КГБ Шебаршин в своей «Руке Москвы» туда же: «Андропов был против этого шага». А что на сей счет у андроповского фаворита, у Крючкова? – «По моим наблюдениям, Андропов не был инициатором ввода советских войск в Афганистан… Вряд ли кого вообще можно назвать автором такого решения». Ребенок налицо, а папы нет, и алименты не с кого взыскать? Шебаршин намекает на «депеши… ГРУ» и Крючков о том же: «по линии… ГРУ поступали тревожные данные». Да и, вообще, армейцы, если верить чекистам, в Афганистане оказались такими бяками. Генерал Леонов даже к месту вспомнил слова Хрущева: «Вдохновеннее, чем рыбаки и охотники, врут только военные». И продолжил: «в Афганистане сокрытие правды высшими чинами армейского руководства было распространенным явлением». Все ясно: военные в Афганистане были не на высоте, зато вот мы, бойцы незримого фронта, солдаты невидимых сражений, если б нам дали развернуться…

Жалко только, что они между собой эту версию позабыли согласовать. Телохранитель Брежнева, генерал Медведев, прекрасно помнит, как на его подопечного давил именно Андропов: «Ю. Андропов, Д. Устинов, А. Громыко… они внушали Брежневу мысли об опасности соседства войск стран Североатлантического блока на южных границах. Решили: введут «ограниченный контингент», и все встанет на свое место». Да и знакомый нам генерал Докучаев «заложил» Андропова: «Он… считал этот акт абсолютно правильным, даже не сомневался в этом». (Бывший сотрудник международного отдела ЦК КПСС Анатолий Черняев вспоминает: люди Андропова «систематически обкладывали «фактами», доказывая, что иного выхода нет… По линии КГБ депеши – уря! Гром победы раздавайся!»).

Какими «фактами» обкладывали? А такими: «В США был… заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта… Планировавшийся ввод в эту страну американских войск представлял собой серьезную угрозу национальным интересам СССР». – Это генерал Широнин из Пятого управления – на полном серьезе! Крючков лишь осторожно мямлит про «тревожные данные о далеко идущих военных замыслах США по использованию территорий, непосредственно прилегающих к нашей южной границе».

Но важнее иное: Амин – агент ЦРУ! Что там у Широнина? «Амин давно вошел в контакт с американской разведкой и взял ориентир на США… С ним поддерживали тесные отношения сотрудники ФБР, а затем и ЦРУ». Захватывающе, словно генерал со свечкой стоял. Поскольку страшнее ЦРУ зверя нет, на охоту с ним меньше, чем с «ограниченным контингентом», идти глупо. Кстати, Крючков выдает интереснейшие подробности смерти Амина: «Амин и Якуб (сподвижник Амина. – авт.) …оба были застрелены афганскими патриотами при попытке оказать вооруженное сопротивление при аресте». Чего только спустя годы не узнаешь…

Итак, с «Гавнистаном» (так, по словам Леонова, именовали эту страну в КГБ) у наших активных мемуаристов полная ясность: Амин – агент ЦРУ, военные – в дерьме, чекисты – в белом фраке. Боевые будни и героические традиции от клеветников защитили.

Враги и агенты

Теперь можно и с врагом разобраться, внутренним. Например, с Олегом Калугиным. Генерал Леонов сводит все дело к «бюрократической интриганской борьбе за влияние и власть внутри разведки» между двумя «К» – Крючковым и Калугиным. Но объяснение не соответствует славным традициям, а потому должно быть отвергнуто, как политически неверное. Вот Докучаев, твердо следуя решениям февральско-мартовского (1937-го) пленума ЦК ВКП(б), докапывается-таки до истины: «Калугин – агент ЦРУ». Широнин более детален: «Зафиксирован «визуальный контакт» Калугина с хорошо известным для КГБ американским разведчиком». Да и раньше, смотрите, побывал у коллег в Праге, а после бац – их человека взяли. «Значит, – резюме «идеологического контрразведчика», – «продать» ЦРУ этого разведчика мог Калугин»!

Но не мог же Олег Данилович без «крыши»! И «в Москве была зафиксирована встреча Калугина с… членом Политбюро ЦК КПСС А. Н . Яковлевым», – делится страшным секретом Широнин. – «В КГБ Яковлева тогда посчитали резидентом ЦРУ». Вот это Широнин, точно со свечкой стоял!

Враги, всюду враги. И агенты влияния… Но первым разоблачил их Крючков – 13 февраля 1993-го в «Советской России», в опусе «Посол беды». Главный злодей, вестимо, Александр Яковлев. Все подробности в крючковских мемуарах: «Начиная с 1989 года в Комитет госбезопасности стала поступать крайне тревожная информация, указывающая на связи Яковлева с американскими спецслужбами. Впервые подобные сведения были получены еще в 1960 году». Куда Крючков, туда и Широнин: «Гражданин России Александр Николаевич Яковлев на протяжении 30 лет сотрудничал с ЦРУ США». Доказательства? Да вы что, так можно и ценную агентуру «засветить»! Но как вовремя выделил свой секрет Крючков – как раз Верховный Совет «наехал» на «так называемых демократов», уже и к импичменту шло. Дорога ложка к обеду…

Но Яковлев не самый главный – есть агенты и поглавнее. Откроем Широнина: «Можно вспомнить закрытую встречу один на один Горбачева с Бушем в капитанской каюте американского военного корабля – а Буш-то в свое время был директором ЦРУ, это опытнейший разведчик!». Ясно, как пить дать: вербанули, гады!

Какая команда собралась – Калугин, Яковлев, Горбачев. И это еще не все. Заглянем в книжку экс-начальника Второго Главка КГБ Грушко: «Может быть, Горбачев, Яковлев или Шеварднадзе и не были прямыми агентами влияния американцев». А читается-то – были, были!..

«Декабристы»

С агентами разобрались, на очереди август-91. Господь с вами, какой путч?! Не было ничего! И вообще, попрошу выбирать выражения – не путч, а «так называемый «путч»! Лишь генерал Докучаев в порыве открыто ляпнул, что «в целом переворот был задуман и в начальной стадии осуществлен неплохо». Но тут же и поправился – «очень похож на восстание декабристов, которые тоже дружно выступили против царского самодержавия». Гм, гэкачеписты-декабристы – это что-то новенькое… Да и вообще, «эти люди не могли самолично выступить против Горбачева, а он пошел против них, подвел их под арест».

Но чаще всего, не мудрствуя лукаво, наши пенсионеры говорят, что ни сном, ни духом, ни о каком путче… Из телевизора узнали! Читаешь мемуары – и такое ощущение, что в канун 19 августа весь КГБ дружно ушел в отпуска. Леонов: «Отпускная пора была в самом разгаре… Никаким заговором в наших коридорах не пахло… Рано утром 19 августа дежурный по управлению разбудил меня, сообщив, что по телевизору передают документы об объявлении чрезвычайного положения». «О создании ГКЧП я услышал лишь из сообщения по радио» – это уже Широнин. Грушко: «В 6 часов утра 19 августа мне стало известно, что в Москву вводятся войска…». Шебаршин: «В шесть тридцать пять собираюсь на прогулку с собакой, включаю приемник…». Позже он даже, кажется, сожалеет, «почему Крючков не пытался вовлечь в свои замыслы начальника разведки, хотя бы предупредить меня». Так может и Крючков о ГКЧП тоже по радио узнал?!

До этого Владимир Александрович все же не дописался. У него все благостно и героично: «Цель… принятие срочных мер по уборке урожая, налаживание снабжения населения продовольственными и промышленными товарами». Широнин подтверждает: Крючков в день путча говорил, что «надо бы сформировать бригады чекистов… и послать их на помощь селу»! Какой там переворот – урожай спасать надо! Для уборки этого урожая, видимо, и получил Шебаршин приказ привести в боевую готовность личный состав отдельного учебного центра, группу «Вымпел» – «боевое подразделение, предназначенное для действий в особых условиях за рубежом… Это подразделение посылали в Баку… его же собирались в январе 1991 года послать в Вильнюс». Для сельхозработ – самое то. Как и «Альфа»…

Да пишет же Грушко, что никакого штурма Белого дома не готовилось. А вот Широнин как-то неловко обмолвился про план атаки Белого дома: «С земли и с воздуха, с использованием гранатометов и спецсредств… Мы занимаем дом». Но «Альфа» – спецподразделение для борьбы с терроризмом, ее бойцы обучались защищать людей от пролития крови, а не убивать» (сравним с широнинской же оценкой закордонных аналогов: «американские коммандос… обучены совсем другому – убийству или похищению»). В общем, «кое-кто… жаждал «подставить» «Альфу», но миролюбивый «командир «Альфы» Виктор Карпухин… не поддался на грубую провокацию», «не допустили пролития крови сотрудники сверхсекретного подразделения КГБ «Альфа»: они отказались штурмовать баррикады вокруг Белого дома». Значит, приказ-то о штурме был?!

Что там у Крючкова? – «Вопрос о так называемом штурме… ни разу не обсуждался на заседаниях ГКЧП» (а где обсуждался?), а что «якобы группа «Альфа» намеревалась арестовать Ельцина» – домыслы.

Откроем Коржакова: сотрудники группы «Альфа» «должны были выполнить приказ руководства ГКЧП – арестовать Ельцина. На случай сопротивления с нашей стороны президент просто бы погиб в перестрелке. Вроде бы случайно… «Альфисты» потом рассказывали, что только один Карпухин – начальник спецгруппы – по рации кричал, требовал остановить машины… Он по рации кричал: «Почему еще не арестовали Ельцина?!» Клевещет, выходит, Александр Васильевич?

Пока «Альфа» саботировала призывы ГКЧП насчет урожая, совсем разошлись хулиганы. Или, следуя терминологии наших пенсионеров, «так называемые защитники Белого дома». «Бушевала людская масса, – пишет Докучаев. – Снабжение ее спиртным осуществляли владельцы кооперативов и коммерческих банков». «На плечи Железного Феликса забрались опытные скалолазы, – вспоминает Широнин, – …из «Скорой» раздавали бутылки водки – все было продумано… Вот кто-то разбил о постамент только что распитую из горла водочную бутылку». Надо же, как все легко переврать! Будто в небытие уже свидетели и участники тех событий. Но у нас есть и иной ценный свидетель, генерал Шебаршин: «Доложили, что с какой-то машины… бесплатно раздают водку. Это уже из области фантастики – водка драгоценна, и любой купил бы ее по госцене. Тем не менее прошу проверить. Сообщают, что никакой раздачи водки нет… На площади не буйная толпа, а митинг… Шум толпы праздничный, не угрожающий, она охотно подчиняется командам, усиленным микрофоном. Выезжает на площадь машина «скорой помощи» (ага, сейчас будут водку раздавать! – авт.), но лишь для того, чтобы осветить фарами…».

Читаешь наших пенсионеров и словно в тыл противника попадаешь: всюду агенты, одни агенты, куда пальцем ни ткни – агенты! И просто враги. Да что же это такое, куда же КГБ смотрел?! Проморгали, проморгали, не следовали, выходит, заветам бдительного тов. Сталина и незабвенного Андропова!

«Я тебя никогда не забуду…»

Но ничего, найдется и на них управа, на ворогов. Не зря же после амнистии Крючков, встретив Собчака, торжественно пообещал ему: «Вы зря торжествуете. Думаете, что победили? Мы вас поименно и поштучно… Все будете сидеть!» Гуманист, а ведь мог и что покруче наобещать, ледоруб, скажем. Вот и генерал Докучаев намекает: «За это должна быть и соответствующая расплата». А уж каким соловьем заливается про «расплату» Широнин, чувствуется, любимая тема (не зря же в Пятом управлении служил): тут и «потомки никогда не забудут их деяний» и «придет время, когда они станут предметом глубокого разбирательства, ибо измена Родине не прощается и не забывается».

И особо, видимо, «вспомнят» нашего брата: «журналист не должен забывать, что его слово – не воробей… Пройдут годы, десятилетия, и следующие поколения обязательно вернутся к пожелтевшим подшивкам, чтобы понять, кто был кто, кому было выгодно разрушать великую державу и какие именно авторы особенно усердствовали в этом… Многие журналисты… не задумывались… что потомки могут спросить с них за былые разрушительные публикации». Помню, брал интервью у Калугина и Олег Данилович произнес: «У КГБ длинная память». В последовавшей же паузе явно читалось продолжение: «…и длинные руки». Да кто же в этом сомневался?!

Дедушки-чекисты активны, как и их мероприятия. Они пишут книги и пачками раздают интервью (не каждому – «своим»). Они не на пенсии – на задании: историю переписывают, реальные факты подтасовывают, спеша на груду старых мифов навалить свою кучку легенд – авось в этом смрадном завале правду-то и не раскопают. Будто заброшенные в тыл противника, они воюют и воюют, как заблудившиеся в джунглях японские солдаты Второй мировой, довоевывают в мемуарах, лихо выявляя там тех, кого не успели в свое время… Ветераны активных операций, виртуозы политического сыска, чиновники от провокации не старческой дури ради ведут эту войну – месть так сладка, реванш так близок, еще немного, еще чуть-чуть…