Текст книги "Мезолит СССР"

Автор книги: Владимир Тимофеев

Соавторы: Лев Кольцов,Алексей Сорокин,Вадим Старков,Галина Коробкова,Дмитрий Телегин,Павел Долуханов,Л. Церетели,Светлана Ошибкина,Герман Медведев,Альберт Мелентьев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 39 страниц)

Глава пятнадцатая
Мезолит Южного Зауралья
(Г.Н. Матюшин)

Янгельская культура.

Ее памятники распространены вдоль восточного склона Южного Урала и в горных районах. На севере их территория доходит до Среднего Урала, где на ряде стоянок (Крутики I, Выйка II) встречаются типичные для янгельской культуры микролиты, изготовленные из южно-уральской яшмы. На юге территория распространения янгельской культуры смыкается с областью распространения родственных культур Прикаспия, на востоке граница проходит по Тоболу, на западе – по основным хребтам Южного Урала (карта 11). Единичные изделия янгельского типа встречаются вплоть до Самарской луки на Волге, однако там они не образуют сколько-нибудь устойчивых комплексов и, видимо, проникли так далеко на северо-запад в результате каких-то контактов разных групп населения.

Одним из первых и наиболее полно исследованных мезолитических памятников Южного Зауралья является стоянка Янгелька. Расположена она на северном берегу оз. Сываркуль (Чебаркуль, Чеваркуль) в Абзелиловском р-не БАССР. Стоянка занимает высокий, 20-метровый обрывистый мыс (древний коренной берег р. Янгелька) (Матюшин, 1969, 1976). Можно предполагать, что высокое расположение стоянки свидетельствует об ее большой древности. Об этом же говорит и стратиграфия памятника. Слой с мезолитическими остатками лежит в суглинке, перекрытом гумусом с единичными находками энеолитического времени.

Стоянка занимает всю площадь мыса. Раскопано Г.Н. Матюшиным 284 кв. м. Однако находки располагаются неравномерно по площади раскопа. Большая их часть лежит в его юго-восточной части, ближе к обрыву, залегая скоплениями от 160 до 1300 и более изделий из камня на 0,5–1 кв. м (находки здесь практически заполняли всю площадь раскопа). Контуры сплошного распространения орудий и отходов их изготовления совпадали с центральной частью углублений слоя. Со стороны озера эти углубления ограничивались выступами скалы. В центре углубления прослежены мощная зольная прослойка и крупный очаг. Следы небольшого очага обнаружены в южной части углубления. Судя по концентрации находок, наличию очагов, столбовых ям и т. п., углубление в юго-западной части раскопа является остатками крупного жилища мезолитического времени. К сожалению, его границы очерчиваются довольно расплывчато, образуя, видимо, овальное жилище с двумя выходами довольно крупных размеров площадью около 120–130 кв. м. Интересно отметить, что геометрические микролиты, довольно равномерно распределяясь по площади жилища, почти не встречаются за его пределами.

Характер раскалывания кремня (табл. 90–91) на стоянке определяется необходимостью получения основной заготовки – ножевидной пластины. Поэтому подавляющее большинство нуклеусов – от пластин. Преобладают три основные формы: конические одноплощадочные с круговым скалыванием, подпризматические одно– и двухплощадочные с круговым или односторонним скалыванием и торцевые одно– или двухплощадочные. Площадки прямые или скошенные, иногда подработанные. Скребки встречены нескольких типов. В большинстве своем это разные варианты концевых форм (обычные, скошенные, двойные, с выступом). Изготавливались на пластинах и отщепах. Ретушь, как правило, крутая с фасетками разной величины – от крупно– до мелкофасеточной. Резцы изготавливались по преимуществу на пластинах. Подавляющее их большинство относилось к типу на углу сломанной пластинки. Среди них есть и двойные экземпляры. Кроме того, встречены срединные формы, в том числе с лезвием, смещенным от центральной оси заготовки. Редки резцы с частичной подретушевкой площадки скола. Резцовые сколы в большинстве случаев короткие и узкие. Характерна серия микрорезцов, как с ретушью, так и без нее.

Очень широко в комплексе представлены геометрические микролиты. Это, во-первых, низкие асимметричные трапеции на пластинках. Длинный ретушированный край обрабатывался главным образом на спинке, противоположный, короткий – на брюшке. Гораздо реже оба края ретушированы на одном фасе – на спинке или на брюшке. Ретушь разнообразная, по преимуществу среднефасеточная. Обработанные края в большинстве случаев прямые, иногда встречается и один вогнутый край (как правило, более короткий). Кроме трапеций, встречены единичные короткие высокие сегменты с мелкой крутой ретушью на брюшке. Найдены и другие микролиты, в частности сечения пластин с ретушированными краями. Крутая ретушь наносилась на спинке или брюшке, по одному или двум краям. Значительной серией представлены острия на пластинах, среди которых преобладает форма со скошенным крутой ретушью концом. Представлена и другая разновидность – острия со сходящимися ретушированными краями, которые могут быть обработаны по-разному: ретушь располагалась или на спинке, или на брюшке, или была противолежащей. Достаточно широко представлены ножи на пластинках. Они часто имеют по два ретушированных края (на брюшке, на спинке, противолежащим или чередующимся способом). Есть комбинированные ножи – с одним выпуклым, другим вогнутым ретушированным краем на спинке. Скобели большей частью одновыемчатые, реже многовыемчатые. Выемки носят различный характер. Достаточно были распространены сверла и проколки, как симметричные, так и асимметричные. Характер обработки части из них схож с обработкой острий со сходящимися ретушированными краями, у части же ретушью выделяется только рабочая часть. Комбинированные орудия представлены скребками-остриями, резцами-вкладышами, сверлами-ножами, ножами-скобелями, резцами-ножами, скребками-резцами.

К иному времени относится, судя по геоморфологии, стоянка Кусимовская. Она находится, как и Якты-Куль, на северо-западном берегу оз. Банное, в седловине той же возвышенности, в 250 м восточнее на мысу, на высоте 7,5-12 м от уровня озера. Памятник открыт Г.Н. Матюшиным в 1961 г. и раскапывался им же в 1972 г. Величина раскопанной площади 92 кв. м. Стратиграфия памятника в целом идентична стратиграфии стоянки Якты-Куль. На поверхности было замечено несколько небольших углублений, напоминающих жилища Янгельки и Якты-Куля, в центре одного из которых и был заложен раскоп. При этом обнаружено, что в центре углубления культурный слой несколько утолщается, а по краям выклинивается. По концентрации находок можно предполагать, что в данном месте располагалось одно округлое, аналогичное янгельскому жилище. Находки залегают как в гумусе, так и в нижележащей буроватой супеси и суглинке со щебнем.

Нуклеусы стоянки полностью по формам соответствуют ядрищам предыдущего памятника. Они конические с круговым скалыванием, призматические с трехсторонним скалыванием, такие же уплощенные. С них скалывались ножевидные пластины. Скребки в основном изготовлены на пластинах, концевые (в том числе скошенные и с ретушированными боковыми краями). Резцы на углу сломанной пластины и срединные (тоже на пластинах). Геометрические микролиты представлены низкими асимметричными трапециями с вогнутым коротким ретушированным краем. Среди микролитов следует упомянуть вкладыши с ретушью по краю на брюшке или на спинке и очень специфическую форму с ретушью по краю и с затупленным концом (на брюшке). Острия главным образом со скошенным концом и со сходящимися, обработанными противолежащей ретушью краями. Найден наконечник стрелы на пластине со слегка намеченным черешком. Острие пера и черешок с двух сторон обработаны плоской ретушью. Ножи на пластинах иногда имеют чередующуюся ретушь; у некоторых – выпуклый ретушированный край. Найдены симметричные проколки с выделенным противолежащей ретушью «жальцем». Скобели на пластинах одновыемчатые. Комбинированные орудия представлены скребками-резцами, резцами-ножами, ножами-скобелями, резцами-ножами и т. д.

Несколько отличаются от предыдущих мезолитических стоянок два памятника – Ташбулатово II и Карабалыкты II. Оба они находятся на берегах оз. Карабалыкты, где есть стоянки с геометрическими микролитами. Однако на данных памятниках последние отсутствуют, хотя по стратиграфии они мало отличаются от стоянок янгельского типа.

Стоянка Ташбулатово II (Карабалыкты Xа) находится на южном берегу оз. Карабалыкты, в 1 км к северо-западу от д. Ташбулатово, в небольшой седловинке на возвышенности, высота которой 20–22 м над уровнем озера. В 1962 г. Г.Н. Матюшиным на памятнике были проведены небольшие раскопки. Кремневые изделия залегали в верхних горизонтах песка, который геологами (Н.Н. Яхимович и др.) относится к рисским отложениям.

В составе инвентаря призматические нуклеусы, скребки концевые и подокруглые на пластинах и отщепах, угловые резцы, микрорезцы, ножи на пластинах, иногда с противолежащей или чередующейся ретушью, скребки-ножи.

Несмотря на то что в составе коллекции практически нет сколько-нибудь выразительных датирующих форм кремневых изделий, инвентарь памятника и в особенности его топография и стратиграфия дают возможность высказать некоторые предположения о хронологической принадлежности стоянки. Напомним, что стоянка Ташбулатово II расположена на берегу оз. Карабалыкты, чрезвычайно насыщенного памятниками с каменным инвентарем (обнаружено 22 пункта), что уже дает возможность предполагать их разновременность. Здесь, на очень ограниченной площади, есть и раннемезолитические поселения с чисто микролитической индустрией, и позднемезолитические, и ранненеолитические памятники с микро– и макроформами инвентаря (Линевое V, Урта-Тюбе и др.), и группа неолитических стоянок (Карабалыкты I, VII, X и др.), одна из которых – Ташбулатово I расположена всего в 200 м от Ташбулатово II. От позднемезолитических и неолитических памятников эта стоянка отличается отсутствием двусторонне обработанных орудий и изделий из сланца и других пород камня, от чисто микролитических – только меньшим процентом ножевидных пластин и изделий из них и отсутствием геометрических микролитов. По общему облику инвентарь стоянки сходен с инвентарем позднепалеолитических памятников этого региона.

Это сходство, а также несколько необычное по высоте расположение памятника (на 10–12 м выше стоянок типа Кусимовская) и относительно глубокое в суглинке залегание находок заставляют отнести стоянку Ташбулатово II к позднеплейстоценовым памятникам.

Одним из наиболее богатых многослойных памятников каменного века является поселение Мысовое, расположенное на западном берегу оз. Карабалыкты, на краю четко выраженного мыса. Открыто в 1961 г. (Матюшин, 1961). В 1962–1968 гг. здесь было раскопано 342 кв. м (Матюшин, 1976). Мезолитические материалы залегали в тонкой прослойке желтой супеси и светлого суглинка, под культурными слоями раннего и позднего неолита. Мезолитический слой прослеживался отдельными скоплениями.

Характер раскалывания кремня здесь аналогичен техническим приемам на однослойных памятниках с микролитическим инвентарем. Скребки стоянки в основном на ножевидных пластинах. Они концевые (в том числе двойные, скошенные, с ретушированными боковыми краями). Резцы преобладают на углу сломанной пластины, однако встречены срединные и поперечные, с частично ретушированным боковым краем. Среди геометрических микролитов в первую очередь надо упомянуть низкие асимметричные трапеции, у которых меньший ретушированный край часто подправлялся на брюшке. Кроме того, необходимо отметить тупоугольные неравносторонние треугольники на правильных пластинах, у которых мелкой затупливающей ретушью покрыты на спинке край и один из концов. Характерна своеобразная форма острий, напоминающих острия типа Тарденуа: с одним краем или концом, скошенным крутой ретушью, и плоской ретушью на брюшке на основании. Встречена большая серия вкладышей на пластинах и их сечениях с ретушью по одному или двум краям (иногда по одному краю ретушь притупляющая, по другому – приостряющая, частичная). Среди них хотелось бы отметить экземпляры с затупленными краями и одним концом.

Острия представлены типом со скошенным концом, со скошенным краем, с двумя сходящимися ретушированными краями. Иногда эти последние носят асимметричный характер, иногда имеют противолежащую ретушь краев. Встречены фрагментированные черешковые наконечники стрел. Они несут крутую ретушь на черешке, на спинке и иногда на острие пера, брюшко обработано по-разному: порой это полукрутая ретушь на черешке, порой черешок и края пера обработаны и на брюшке крутой мелкой ретушью.

Очень разнообразны ножи. Они изготавливались в основном на пластинах. Иногда это просто пластины с частичной ретушью. Но у большинства ножей один или два края полностью обработаны. Эти края могут быть прямыми или вогнутыми. Обработка различная: один из краев ретуширован круто, другой – плоско. Скобели делались на пластинках. Они по преимуществу многовыемчатые. Сверла и проколки – симметричные, как с выделенными, так и не выделенными рабочими частями. Комбинированные орудия представлены скребками-ножами, резцами-скобелями, сверлами-ножами и т. д.

Из горных стоянок янгельской культуры наиболее интересны Долгий Ельник II и Мыс Безымянный, расположенные на оз. Зюраткуль. Уровень озера неоднократно поднимался, и поэтому значительная часть памятника затоплялась и разрушалась. Культурные слои сохранились лишь местами на останцах надпойменной террасы. Эти останцы на стоянке Мыс Безымянный содержат преимущественно ранне– и среднеголоценовые отложения. Слой их относительно тонок и не превышает 0,30-0,40 м.

В 1969 г. Г.Н. Матюшиным на наиболее сохранившихся участках стоянки Мыс Безымянный раскопано 168 кв. м. Видимо, памятник имел относительно небольшую площадь и был полностью исчерпан этими раскопками. В составе инвентаря памятника нуклеусы подконические и «карандашевидные» одноплощадочные от пластин с круговым скалыванием. Скребки концевые на пластинах, иногда с частично подретушированными боковыми краями. Резцы типа на углу сломанной пластинки. Основной категорией геометрических орудий являются трапеции. В подавляющем большинстве это низкие асимметричные формы, характер обработки которых достаточно разнообразен. Встречаются формы с ретушью двух краев на спинке, с противолежащей ретушью, с прямыми или вогнутыми ретушированными краями. Иногда у них ретушированы одно или оба основания. Ряд таких трапеций имеет обратный уклон одного из ретушированных краев, что придает этим изделиям вид ромба. Кроме того, встречены трапеции средних пропорций с вогнутыми ретушированными краями, иногда противолежащим способом. Часть этих форм теряет асимметричность. Среди других микролитов следует указать вкладыши на сечениях пластин с двумя ретушированными на спинке краями. Острия – со скошенным ретушью концом, причем иногда эта ретушь заходит и на боковой край. Скобели многовыемчатые на пластинах. Проколки и сверла на пластинах, симметричные и асимметричные с выделенной ретушью рабочей частью.

Аналогичные материалы встречены на стоянке Якты-Куль (Банное V) на том же оз. Банном, которая во многом является аналогом Янгельке, на стоянках у прииска «Большевик» на восточном берегу оз. Миггило (Миндяк), Карабалакты II на восточном берегу одноименного озера, похожей на стоянку Ташбулатово, Мурат на оз. Узун-Куль (Матюшин, 1965, 1966, 1976), Суртанды VI, Линевое (Карабалакты V), Урта-Тюбе (Карабалакты VIIIa), Долгий Ельник II на оз. Зюраткуль (табл. 90) (Матюшин, 1969).

Таким образом, каменную индустрию янгельской культуры характеризует прежде всего высокоразвитая пластинчатая техника раскалывания кремня, поскольку и форма нуклеусов, и преобладание ножевидных пластин в качестве заготовок орудий четко свидетельствуют об этом. При изготовлении орудий использовались затупливающая и уплощивающая ретушь, техника микрорезца, техника двусторонней оббивки. Среди скребков преобладают разные варианты концевых, реже встречаются другие формы. Основным типом резца является тип на углу сломанной заготовки, хотя найдены и срединные, и резцы с ретушированной площадкой скола. Среди геометрических орудий преобладающей формой являются трапеции, а в их числе низкие асимметричные формы. Распространены вкладыши с ретушью по краю. Другие типы микролитов встречаются редко. Острия разных форм: со скошенным концом, со скошенным краем, со сходящимися ретушированными краями. Наконечники стрел хотя и не часты, но разнообразны: иволистные, с закругленным основанием, похожие на кельтеминарские. Разнообразны ножи. Скобели одно– и многовыемчатые. Сверла и проколки в основном симметричные. Обращают на себя внимание перфораторы с длинной, сильно выделенной рабочей частью. Изредка встречаются рубящие орудия, для изготовления которых порой использовались сработанные нуклеусы. Широко распространены комбинированные орудия.

Для определения начальной даты существования янгельской культуры важное значение имеют материалы стоянки Шикаевка II в Курганской обл. (Петрин, Смирнов, 1975), где найден инвентарь янгельского типа, в том числе с асимметричными трапециями с боковой выемкой, асимметричными треугольниками с выемкой в основании, пластинами со слабо скошенным концом, скобелями на пластинах, угловыми резцами и т. д. Все эти вещи изготовлены из южно-уральской (ташбулатовской) сургучно-зеленой яшмы, выходы которой имеются на южном берегу оз. Карабалакты. Из этой яшмы большей частью изготовлен и инвентарь памятников янгельской культуры. Сходство инвентаря Шикаевки II и памятников янгельского типа позволяет предполагать, что часть их может быть датирована также рубежом плейстоцена и голоцена, как и Шикаевка II (ее культурный слой залегал на глубине 3 м в глине и суглинке, в нем найдена плейстоценовая фауна: мамонт, волк, косуля), или самым началом голоцена. Очевидно, к раннему этапу янгельской культуры нужно отнести памятники, инвентарь которых наиболее близок материалу Шикаевки II. Выразительнее всего подобный комплекс представлен на стоянке Мыс Безымянный.

О раннем возрасте первых памятников янгельской культуры говорят и другие аналогии, особенно сходство геометрических микролитов янгельского типа с южно-прикаспийскими (пещеры Белт-Хоту) – вытянутыми трапециями с выемками, которые придают микролитическому комплексу этого региона своеобразный облик. Отдельные трапеции имеют симметричную форму, но и у них по бокам есть выемки. Асимметричные трапеции с выемкой – наиболее характерная черта и для инвентаря мезолитических памятников Южного Урала (Янгелька, Мурат, Чебаркуль I, Мысовая, Мыс Безымянный, Кусимовская, Сайма III и т. п.). Совпадают и размеры трапеций. Близко и соотношение других типов орудий.

Наибольшее сходство мезолитические памятники Южного Урала имеют с шестой стадией позднего палеолита Ближнего и Среднего Востока, по К. Хауэлу. Она характеризуется четкой, а иногда предельной микролитизацией, расцветом геометрических форм, в частности асимметричных трапеций, и датируется временем 12000±400 лет до н. э. Кроме отмеченных выше типов инвентаря, для этого комплекса типичны угловые резцы, режущие лезвия которых образованы резцовыми сколами, что присуще и южно-уральским резцам. Сходство дополняют мелкие нуклеусы, концевые скребки и скобели на пластинах, симметрично расположенные выемки которых образуют как бы перехват. Интересно, что в зарзийском палеолите стадии 6 встречаются подвески вытянутой округлой формы, которые типичны и для Южного Урала. В зарзийском комплексе имеются и наконечники стрел с боковой выемкой, которые позднее становятся весьма типичными для огромной территории от Ирака до Урала.

Очевидно, происхождение янгельской культуры в значительной мере связано с культурами Южного Прикаспия.

Мощность антропогенных отложений, как правило, на восточном склоне Урала и в Зауралье менее значительна, чем в Приуралье. В большинстве случаев она составляет всего 1,5–2 м. Естественно, что проследить чередование культурных слоев различного времени здесь труднее, чем в Приуралье. Именно поэтому в процессе исследования основное внимание уделялось однослойным памятникам. При первом взгляде на их инвентарь микролитические изделия кажутся однородными: всюду преобладают вытянутые асимметричные формы (трапеции и треугольники), очень редко встречаются сегменты. Однако более детальное изучение показывает и некоторые различия между комплексами геометрических микролитов отдельных памятников.

Существенно, что асимметричные трапеции с боковой выемкой характерны для ранних мезолитических слоев пещеры Белт и почти отсутствуют в верхнем мезолитическом слое и в неолите. На территории Ирака крупные трапеции, в том числе и с выемками, типичны для позднепалеолитических памятников типа Палегавра, Шанидар В и др. (Howell, 1959). В памятниках более позднего времени (типа Джармо) трапеции меньше размером и более правильных очертаний, тут исчезают прямоугольники, появляется больше вытянутых треугольников и сегментов (Braidwood, Howe, 1960). Такая же тенденция наблюдается в Средней Азии и на Южном Урале. Например, трапеции, встреченные в Средней Азии в памятниках типа Джейтун, более мелкие, правильных симметричных очертаний. Трапеции с боковыми выемками здесь отсутствуют (Массон, 1964). Мелкие и симметричные трапеции встречаются и в Западном Казахстане, но они относятся специалистами уже к неолиту (Формозов, 1949). Симметричные трапеции есть и на Урале (Долгий Ельник II, Якты-Куль).

Аналогичные закономерности прослеживаются и на более широкой территории (Матюшин, 1976). Поэтому за основу периодизации мезолита восточного склона Южного Урала по типологии была принята эволюция геометрических форм. Вытянутые геометрические формы памятников янгельской культуры имеют ряд особенностей, позволяющих считать их в одних случаях вкладышами, в других – наконечниками стрел. Соотношение тех и других в разных памятниках различно, что послужило поводом для первой попытки периодизации памятников янгельской культуры.

Самым ранним памятником в Зауралье, содержащим инвентарь янгельского типа, является стоянка Шикаевка II. Идентичной по инвентарю стоянкой является Мыс Безымянный, именем которого и назван этот первый этап мезолита Зауралья. Аналогичный памятник выявил Ю.Ф. Рыжов на оз. Бугодак. Наиболее типичны на этом этапе низкие вытянутые трапеции с выемчатым коротким ретушированным краем, микролиты, близкие к низким вытянутым треугольникам с выемкой в основании, и пластины со слабо скошенным или затупленным ретушью концом, которые типичны и для прикаспийского палеолита. Однако в отличие от палеолита здесь появляются низкие асимметричные трапеции с прямыми ретушированными краями, трапеции, напоминающие высокие, с одним выемчатым ретушированным краем.

На следующем этапе (янгельском) возрастает число низких асимметричных трапеций с прямыми ретушированными краями и появляются треугольники низкие, почти прямоугольные. По-прежнему невелико число высоких асимметричных трапеций с одним вогнутым краем с ретушью, иногда эти трапеции почти симметричны. Следует отметить, что число таких трапеций невелико и на следующем, якты-кульском этапе. На янгельском этапе появляются трапеции с верхним закругленным основанием, напоминающие сегменты, как низкие, так и высокие. Особенно расцветают здесь микрорезцы, которые в янгельской культуре имеют более четко выраженное сходство с палегаврским типом. Увеличивается число пластин со слабо скошенным или затупленным концом, но появляются пластины и с сильно скошенным концом. Есть острия со сходящимися ретушированными краями, которые здесь имеют почти игловидный облик; обильны подконические нуклеусы, концевые скребки, резцы срединного типа, в том числе со смещением режущего лезвия от центральной оси заготовки.

Если к первым этапам культуры вполне закономерно были отнесены памятники с типичными низкими геометрическими формами с выемкой на коротком ретушированном краю, то комплексы, в которых встречаются симметричные высокие формы, должны быть, очевидно, отнесены к более позднему этапу. Высокие симметричные трапеции с вогнутыми ретушированными краями найдены на Долгом Ельнике II и на стоянке Якты-Куль. Вместе с ними здесь встречаются и асимметричные низкие трапеции с вогнутым коротким ретушированным краем. Однако они здесь уже трансформируются в удлиненные острия – наконечники стрел. Время бытования этих наконечников, видимо, невелико. Уже в инвентаре Долгого Ельника II (табл. 92) представлены и другие типы наконечников стрел на ножевидных пластинках, которые в дальнейшем и вытесняют наконечники в форме вытянутых трапеций и треугольников. В памятниках этого типа доля геометрических форм резко падает. Так, на стоянке Линевое (Карабалыкты V) на 12 781 изделие из камня найдена всего только одна трапеция, атипичная, сильно вытянутая, на стоянке Урта-Тюбе (Карабалыкты VIIIa) их три и т. п. Характер обработки геометрических микролитов здесь также несколько меняется. В памятниках более позднего типа выемки на них становятся менее четкими. По форме трапеции иногда больше напоминают вытянутые треугольники или вытянутые острия, увеличивается число трапеций высоких форм и симметричных трапеций без выемок. Заметно уменьшаются и размеры трапеций, но вместе с тем появляются и анормально крупные. Однако в целом геометрические формы более поздних памятников мезолита Южного Урала сохраняют известную близость с геометрическими микролитами более ранних поселений региона, что свидетельствует о генетической связи между ними. Состав остального инвентаря подтверждает это.

Уже на якты-кульском этапе микролитические орудия постепенно начинают дополняться изделиями микролитического характера, появляются первые орудия с двусторонней обработкой. Их характер говорит об еще не развитой макролитической технике. Здесь распространяются долотовидные и скребковидные орудия из сработанных нуклеусов, появляются очень крупные орудия – типа гигантолитов. Наибольшая часть изделий с двусторонней обработкой – орудия для обработки дерева. Микролитические изделия сохраняются, претерпевая некоторые изменения. Появляются скобели на пластинах с широкими, асимметрично расположенными выемками, относительно уменьшается роль резцов, увеличивается количество их заменителей – «резчиков», сами пластины становятся крупнее, массивнее, вырождается техника микрорезцов, исчезают скошенные острия и т. п.

Таков характер внутреннего развития янгельской культуры. Для ее периодизации и хронологии большое значение имеют различия в геоморфологии памятников. Наиболее ранние памятники мезолита Зауралья лежат либо в современной пойме, либо на очень низких террасах. Это памятники типа Мыс Безымянный. Такое расположение свидетельствует с несомненностью о более низком, чем ныне, стоянии уровня вод в бассейне. Памятники типа Янгелька поднимаются внезапно на 15–20 м выше уровня стоянок безымянномысского этапа, что позволяет предполагать, что в это время уровень вод в бассейне значительно поднялся. Однако следующие за ними стоянки типа Кусимовская, Долгий Ельник II и др. вновь спускаются на более низкие террасы, и в то же время памятники типа Якты-Куль располагаются на очень высоких террасах, а памятники типа Линевое (Карабалыкты V) вновь располагаются на низких террасах. Такая закономерность прослеживается как в одном узком микрорегионе какого-то озера, так и в целом во всем Зауралье.

Озера, на которых расположены памятники, в большинстве своем связаны с бассейном р. Урал. Озера Банное, Сываркуль, на берегах которых расположены стоянки Янгелька, Якты-Куль, Кусимовская, Банное V и др., соединены между собой р. Янгельской, впадающей в р. Урал. Последнее обстоятельство позволяет синхронизировать колебания уровня бассейна Урала с колебаниями уровня Каспия для датировки памятников мезолита Зауралья наравне с памятниками Приуралья, например относить безымянномысский этап ко времени Бегдашской регрессии, янгельский – к Сартасской трансгрессии, а памятники типа Линевая (Карабалакты V) – к Мангышлакской регрессии.

Из изложенного ясно, что на Южном Урале по обе стороны Уральского хребта развивались две группы населения, по-видимому, разного происхождения, разных культурных традиций. Они прошли длительную историю, прожив в этих районах несколько тысячелетий. Такой выглядит мезолитическая история Южного Урала.