355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Вениамин Башлачев » Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) » Текст книги (страница 7)
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
  • Текст добавлен: 17 сентября 2016, 19:36

Текст книги "Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)"


Автор книги: Вениамин Башлачев


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 19 страниц)

Что было в Советском Союзе

Казалось бы, коммунистическая власть ликвидирует вопиющее неравенство русского центра и национальных окраин. Ведь коммунисты написали тысячи книг об интернациональной дружбе народов.

Однако, слова о равенстве и дружбе народов – это одно, а дела коммунистов, пришедших к власти в 1917 году – совершенно иное.

Например, созданный 8 ноября 1917 года наркомат по делам национальностей, поставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. И к 1919 году при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (еврейский, польский, литовский, латышский, армянский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме… русских.

И все десятилетия СССР все национальные республики, кроме Белоруссии, были дотационными за счет РСФСР.

Все по законам экономики: чтобы кому‑то дать, надо у донора отобрать.

Вот что было в 1930‑е годы.

В 1937 году колхозники в СССР получали за один трудодень:

в Орловской области – 0,84 рубля;

в Оренбургской – 0,20 рубля;

в Узбекистане – 28, 00 рублей;

в Киргизии – 10,00 рублей;

в Таджикистане – 25,00 рублей.

Неудивительно, что в 1930‑х годовые доходы на 1 семью в среднем составляли:

в Грузии – 23 тыс. рублей;

в Таджикистане – 40 тыс. рублей;

а в Орловской области – 2 тыс.

Как видите, доходы русских в ДЕСЯТКИ РАЗ МЕНЬШЕ, чем националов.

1950‑ые. В 1951 году колхозники на трудодень получали:

– в Смоленской области – 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;

– в Эстонии – 1 килограмм 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.

– в Таджикистане – 2 килограмма 40 грамм зерна и 10 руб.05 коп. денег.

Неудивительно, что среднегодовые доходы дворов колхозников составляли:

в Туркмении – 12,4 тыс. руб.;

в Армении, Грузии, Казахстане – 3,6–3,9 тыс.,

в РСФСР – 1,0 тыс. руб.;

в Белоруссии – 0,9 тыс. руб.;

в Украине – 2,1 тыс. руб.

То есть даже Великая Отечественная война эту несправедливость и задавленность русских регионов не устранила. Например, в сожженной войной Белоруссии сельхозналоги были установлены в РАЗЫ выше, чем в Грузии.

Для понимания проблемы угнетения русского народа в СССР второй половины ХХ века исключительно важны исследования, выполненные доктором юридических наук Литвиновой Галиной Ильиничной. Будучи сотрудником Института государства и права РАН с 1963 по 1992 год, она имела многолетний доступ к закрытой социально–экономической информации.

Имея такие возможности, Галина Ильинична собрала и обобщила информацию о том, что русский народ – это самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. Однако её попытки довести свои исследования до общественности – как правило, заканчивались тем, что набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой при её жизни так и не вышел в свет.

Так что нелишне привести некоторые выводы Литвиновой, которые показывают, как грабили русский народ для обогащения других народов:

«Значительная часть создаваемого русским народом национального дохода постоянно перераспределялось в национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально–экономического развития».

«Цены на земледельческие культуры, производимые в южных республиках, дают возможность их производителям получать высокие доходы».

Для сравнения. «Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза и только в СССР это различие 20–35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые.

«В РСФСР выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях».

«В 1950‑х доходы колхозников по закупочным ценам за 1 трудодень в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР».

«Искусственно заторможенные темпы социально–экономического и культурно–политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости».

«В России в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс.»

«Центр способен лишь как можно больше выжать из беззащитных, доведенных до вымирания русских областей, используя русских в качестве донора».

«Пора понять: все дело в геноциде русского народа. Самая важная задача сегодня – остановить этот целенаправленный геноцид русского народа».

Эти выводы Литвиновой нелишне конкретизировать.

1970–1980‑е характерны резким повышением добычи нефти и её цены.

За годы разработки тюменской нефти Кремль выручил около 150 миллиардов долларов. Кто обеспечивал добычу этой нефти?.. Конечно, в Тюмени можно найти – хоть турка, хоть грека. Но более 90% инженеров и рабочих нефтепромыслов – русские люди.

За эти же годы в Кавказ и Среднюю Азию Кремль вложил около 150 миллиардов рублей (в те годы один рубль – примерно эквивалентен одному доллару), которые были: или разворованы, или потрачены в социальной сфере южных республик СССР.

Так что, если без эмоций, все достижения СССР – это опять же, как и в Царской России, всего лишь утоление непомерной гордыни «сидельцев Кремля» по укреплению интернациональной дружбы и расширению социалистического содружества. Достаточно было людоеду Бокасса в Африке заявить, что он идет по «социалистическому пути», и Кремль осыпал его десятками миллионов нефтедолларов.

И все эти «достижения» делались за счет эксплуатации русского народа.

Ну, и каков демографический итог советской власти?..

Сравним по переписям 1926 и 1989 гг. численность народов, таблица 1.



Численность, млн. чел. 1926 г. 1989 г. Увеличение
Народы Кавказа
Грузины 1,82 3,98 в 2,2 раза
Армяне 1,57 4,62 в 2,9 раза
Азербайджанцы 1,7 6,77 в 4 раза
Чеченцы 0,32 0,96 в 3 раза
Кабардинцы 0,14 0,39 в 2,8 раз
Аварцы 0,16 0,6 в 3,8 раза
Лезгины 0,13 0,47 в 3,3 раза
Даргинцы 0,11 0,36 в 3,3 раза
Народы Средней Азии
Туркмены 0,76 2,73 в 3,6 раза
Киргизы 0,76 2,53 в 3,3 раза
Узбеки 3,9 16,7 в 4,3 раза
Таджики 0,98 4,21 в 4,3 раза

Как видите, численность народов Кавказа и Средней Азии увеличилась до 3–4 раз. Причём, в последние десятилетия СССР число рождений в этих регионах росло с удвоенной скоростью. Так что, именно, эти дети нефтедолларовых 1970–1980‑х, вскормленные Кремлём на Кавказе и в Средней Азии, и заполонили в 1990–2000‑х города России.

А что с русским народом?..

К 1989 году в 17 областях Центра России: Московской, Смоленской, Калужской, Брянской, Орловской, Курской, Липецкой, Воронежской, Владимирской, Ивановской, Костромской, Псковской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской – началась УБЫЛЬ численности.

К тому же 1989 году процесс УБЫЛИ численности подобрался к Днепропетровской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Хмельницкой, Черниговской области. То есть к ПОЛОВИНЕ областей Украины.

Как не понимал Двор Романовых в XIX веке, что своей политикой роет себе могилу, так не понимал того же и коммунистический Кремль в ХХ веке.

И, если без эмоций, то нет ничего удивительного в том, что большинство русских людей не очень‑то сожалеют об изгнании из Кремля коммунистов, для которых русский народ был всего лишь «дойной коровой» для утоления их гордыни по распространению социалистических идей по всему миру и лживой идеи интернационала.

Действительно, зачем поддерживать власть, политика которой такова: русским народам – убытки, а всем другим народам – прибытки?!..

Но, может с 1992 года после распада СССР положение изменилось?..


Что есть в либеральной России

Большинство регионов РФ дотационные. Оценим ключевые 1990‑е годы по статьям финансовой поддержки в Законах «О бюджете РФ». Сравним изменение дотаций в характерных регионах, таблица 2.



В 1998 г. по сравнению с 1997 г. В 1999 г. по сравнению с 1998 г.
Русские области:
Новгородская минус 10% минус 35%
Ярославская минус 10% минус 35%
Костромская минус 10% минус 35%
Нижегородская минус 10% минус 35%
Саратовская минус 5% минус 12%
Республики:
Карачаево—Черкесия плюс 65% плюс 35%
Северная Осетия плюс 25% плюс 35%
Ингушетия плюс 33% плюс 35%
Дагестан плюс 50% плюс 35%
Бурятия плюс 58% плюс 19%

Как видите, дотации автономиям добавляли, а русским областям – обрезали.

Рассматривать 2000‑е – смысла нет. В выступлениях по телевизору часто звучит: дотации (такой‑то) республики составляют половину или даже более 80% её бюджета.

Так что как находился при советской власти русский народ в задавленном положении, а народы автономий – в привилегированном, так остается и при либеральной власти

Как бы вынослив не был русский народ, но если политика России ставит его в угнетенное положение, то русских неминуемо ждёт вымирание. И неудивительно, что русские регионы вымирают, а русский народ в 1990‑х ежегодно сокращается на 1,0–1,1 млн. чел.

Так что и либеральная Россия – это АНТИИМПЕРИЯ!..

Итак, можно сделать главный вывод: в Царской, Советской и либеральной АНТИИМПЕРИИ России – именно народы тех территорий, которых считают колониями, находились и находятся в привилегированном положении, а русский народ – это самый угнетенный народ России.

Принцип «интересы русских ниже всего» остался.

И принципиальной разницы между царской, советской и либеральной властью в России – просто нет.


Послесловие

Чтобы приблизить рассвет русского возрождения, нужно выкинуть из головы тухлятину монархический, коммунистический и либеральный идей. Ими русский народ неминуемо обрекается на беспощадную эксплуатацию, на геноцид и вымирание.

Те политические силы России, которые способны забить в гроб всю тухлую мертвечину монархизма, коммунизма и либерализма, смогут оживить глубинные ресурсы русского народа. Они пока ещё есть, но скоро они исчезнут.

Лишь тогда наступит русское воскресение.

Лишь такой сценарий ведёт в русское будущее.

2005 г.


О гармонии Природы и элите общества

Сейчас к началу XIX века уже вполне ясно: человеческая деятельность губительна для развития жизни на Земле. Причем губительна – прежде всего, повреждением гармонии Природы.

Ведь все, что создала Матерь Природа, (Творец, Создатель, Бог, Аллах – называйте, как вашей душе угодно) – все создано по закону гармонии.

Гармония кругооборота воды в природе.

Гармония смены времен года.

Гармония жизни через взаимоотношения мужского и женского начала

Гармония смены поколений в народе. И т. д.

Главный элемент гармонии – время, то есть тот элемент Природы, который независим от остальных элементов природы и от человека.

В данной книге широкое понятие гармонии Природы следует сократить до гармонии природных элементов демографического развития demos Земли.

Самое неприятное в происходящем то, что повреждение гармонии Природы в самой сильной степени зависит от действий лидеров государств.

Согласно науки этологии, лидеры абсолютно необходимы любому сообществу – хоть людей, хоть зверей, да и птиц тоже.

Это можно показать на примере роли лидера в клине перелетных птиц.

Скорее всего, любой читатель этой книги видел, как стаи птиц клином летят на юг или на север. Во главе клина летит лидер, который создает волну воздушной среды. На этой волне остальные птицы клина – по сути, только машут крыльями, чтобы держаться на волне воздуха. Но сил одного лидера недостаточно на все время полета. Поэтому в клине у лидера должны быть два дублера, которые попеременно подменяют лидера.

Такая организация полета обеспечивает наивысшую живучесть клина. Но если лидер или оба дублера гибнут, то такой клин рассыпается и гибнет.

Как видите, даже в жизни птиц есть лидеры, обеспечивающие максимальную живучесть при дальних перелетах птиц.

В человеческих множествах тоже есть и лидеры, и ведомые.

В России в моде понятие элита – лучшие люди общества.

Как лидеры и дублеры летящего клина птиц, элита общества – это тоже критическое звено в жизнедеятельности страны.

По сути, от качества элиты зависит демографическое развитие народа.

Следует выделить главные качества элиты.

Первое качество – элита должна быть из коренных народов страны, а лучше из государствообразующего народа. Отсутствие этого первого качества элиты – признак гнилой организации государства.

Второе качество элиты – жертвенность. История знает немало примеров, когда русская элита вела себя должным образом, предпочитая гибель неудаче.

Третье качество – элита должна быть справедливой. Ее решения должны быть направлены в интересах абсолютного большинства.

Четвертое качество – элита должна обладать стратегическим мышлением. Она должна уметь предвидеть: что ожидать впереди?..

К сожалению, элиту зачастую подменяет псевдоэлита, которая ведет народы не к развитию, а к вырождению.

По каким признакам опознать: кто в лидерах страны, народа?.. – элита или псевдоэлита.

Для ответа на этот вопрос используем фундаментальный закон общества – нормальный закон распределения. Еще его называют: «гауссово распределение», «гауссова форма», «гауссова кривая» – по имени немецкого математика Карла Гаусса, открывшего этот закон.

Нормальному закону распределения соответствуют многие стороны жизни народа. Главное, правильно выбрать функцию распределения.

Например, бессмысленно искать гауссово распределение по принципу «круглый – красный» или «богатый – больной».

Причем пытаться выражать гауссово распределение в системе «богатый–бедный» – тоже не совсем верно.

Все же надо учить уроки истории, которые на многих примерах показали, что классификация людей по признаку «богатые – бедные» ведет к революциям, потрясениям и даже к разрушению демографического благополучия народа.

Будущее обеспечивает не классовое деление, а важнейшее свойство природы – гармония развития человеческих множеств, demos, народов.

Вот по тому, как деятельность того или иного человека или группы людей влияет на гармонию развития demos, народа, можно опознать: кто перед вами представители элиты или псевдоэлиты?..

Ответ на этот вопрос имеет смысл выразить графически в нормальном законе распределения по влиянию элиты и псевдоэлиты на гармоничное развитие народа – Диаграмма.

Площадь под каждой «гауссовой кривой» – 100% народа.

Середина гауссовой кривой – это большинство народа, которое влияет на гармонию развития народа незначительно. Их жизнедеятельность протекает в тех условиях, которые уже сформировались.

Примерно 5% площади гауссовой кривой в правой части – это те люди, деятельность которых направлена на развитие гармонии Природы. Таких людей в народе немного, но это лучшие, то есть та элита, которая необходима, чтобы происходило развитие народа.

Примерно 5% той же площади гауссовой кривой в левой части – это те люди, деятельность которых извращает гармонию Природы. Причем в их речах непременно звучит уверенность, что именно они и совершенствуют общество.

Исходя из нормального закона распределения, влияние людей правой и левой части на большинство народа всегда есть. Это показано светлой и черной стрелками. Чье влияние преобладает в ту сторону, и «сдвинутся» условия жизнедеятельности народа. В сторону совершенствования гармонии жизни или в сторону её извращения.

Книга посвящена демографической теме. Поэтому совершенствование и извращение лучше всего показать на примере роли взаимоотношений мужчин и женщин в обеспечении долговечной жизни народа.

Любой человек смертен – это закон Матери природы.

Отставим в сторону мифы и фантазии о том, что человек может жить много сотен лет. История и современная статистика показывают, что лишь единицы из десяти тысяч живущих переваливают рубеж в 100 лет.

Человек смертен, а любой народ должен жить – желательно, вечно.

Гармония долговечной жизни народа действует на парном принципе – мужское и женское начало.

В основе любой многовековой цивилизации всегда лежит гармония устойчивой связи между женщиной и отцом ее детей. Без этого любая цветущая цивилизация гибнет. И исключения тут нет.

Семья – основа любой цивилизации Земли.

В семье дети рождаются и вырастают до активного детородного возраста.

На языке математики, двуполая семья – это необходимое условие, без которого жизнеспособного народа – в принципе быть не может.

Это на первый взгляд мораль христианства, мусульманства, индуизма, конфуцианства и других верований и учений в гармонии взаимоотношений мужчины и женщины отличается очень сильно.

На самом деле в основе верований этих цивилизаций положен закон устойчивости семьи, способности сохранять ее прочность под воздействием возмущений. Ведь чтобы рожденный ребенок вырос до возраста самостоятельной жизнедеятельности – нужно около двух десятилетий.

В условиях огромной разницы климата четырех времен года выжить ребенку эти два десятилетия вне семьи – просто немыслимо. (Мифы типа Маугли – отставим в сторону, без рассмотрения).

При всем многообразии личных драм и трагедий, которыми полна жизнь современного общества, закон гармонии взаимоотношений мужчин и женщин – это необходимое условие долговечного развития жизни людей на Земле.

Любая деятельность, направленная на совершенствование гармонии взаимоотношений мужчин и женщин в двуполой семье – это добро и благо.

Любая деятельность, направленная на извращение гармонии взаимоотношений мужчин и женщин – это зло и путь к смерти народа.

К началу XXI века на Западе вошли в моду и в политику гомосексуальные отношения. Утверждается законность однополых браков. Законодательно запрещается употребление понятий «папа» и «мама». Внедряются понятия «родитель № 1» и «родитель № 2» и тому подобное.

Хотя по нормальному закону распределения таких извращений не может быть больше нескольких процентов, но деятельность псевдоэлиты, тем более в руководстве стран, ведет к резкому извращению гармонии жизни народов и. следовательно, к ускоренному вырождению коренных народов.

Полезно еще раз вернуться к тем качествам, которыми должна обладать элита страны и которые извращает, захватившая власть псевдоэлита.

Первое качество – элита должна быть из коренных народов страны, а лучше из государствообразующего народа.

Стремление правителей страны формировать элиту из людей народов других стран – это признак гнилой организации государства.

В любом человеке присутствует генетический код, сформировавшийся моралью и культурой того народа, откуда его родители и предки. На действия такого человека – сознательно или неосознанно, зримо или невидимо будет воздействовать его наследственный код. И не факт, что такой человек, попав в состав элиты государства, будет действовать в интересах развития коренных народов. Не исключено, его деятельность будет направлена на их вырождение.

Государство, в котором доминирует псевдоэлита, непременно погибнет.

Второе качество элиты – жертвенность. Это качество ясно и точно выразил Гёте:


 
Лишь только тот достоин
Жизни и свободы,
Кто, не страшась,
Идет за них на бой!..
 

История знает немало примеров, когда русская элита вела себя должным образом, предпочитая гибель неудаче.

Воины Евпатия Коловрата погибли все до одного, защищая Рязань при нападении орды хана Батыя.

Почти так же поступили бойцы роты псковских десантников в Чечне.

Сейчас в России доминируют «новые русские» – это псевдоэлита.

Полагать, что «новые русские» будет жертвовать жизнью и своими интересами для пользы русского народа – сверхнаивность. Ведь они, демонстрируя свои нравы, с презрением относятся к русскому народу.

Посмотрите на гламурных «звезд», сверкающих на экране ТВ и демонстрирующих извращенные нравы. Это же просто массовка обслуживающая псевдоэлиту. Ее назначение – «пудрить мозги» народу.

Третье качество – элита должна быть справедливой. То есть решения, которые принимаются в политической, нравственной, социальной и экономической сферах общества, должны приниматься в интересах государствообразующего народа, который почти во всех странах составляет абсолютное большинства. Так как большинство в России составляет русский народ, то элита должна быть справедливой и к русскому народу..

«Новые русские» покупают на Западе особняки, острова, яхты и самолеты, отправляют семьи жить в местах благоприятного климата, а детей – учиться в университеты Запада. Верить, что такая псевдоэлита будет принимать справедливые и гармоничные решения в интересах русского народа – глупо.

Четвертое качество – элита должна обладать стратегическим мышлением. Она должна уметь предвидеть: что ожидать впереди?..

Посмотрите на результаты решений псевдоэлиты 1990–2000‑х. А ведь они уверенно утверждали, что Россию ожидает «светлое будущее либерализма».

Даже в такой точной сфере, как демография, псевдоэлита неспособна измерить, что произошло с демографическим развитием русского народа. И уж, тем более оценить, что следует ожидать в ближайшие десятилетия.

Псевдоэлита выдвигает на первый план оценку развития эффективность. Мол, главное, что требуется – успешное развитие страны и ее экономики.

История России и окружающая жизнь показывают – это не так.

Псевдоэлита Царской России эффективно расширяла власть Царей Романовых на Прибалтику, Кавказ, Туркестан. Жизнь и время показали, что такая «эффективность» нанесла вред гармоничному развитию русского народа.

Псевдоэлита СССР иногда эффективно, чаще – нет, стремилась расширить власть Кремля за границы СССР. Причем делала это за счет материального и демографического благополучия русского народа.

И Царская Россия, и СССР были разрушены.

Теперь следует остановиться на одном заблуждении.

Часто под элитой понимают верхние, привилегированные слои общества.

Конечно, элита должна иметь привилегии. Но это не признак элиты.

Стремление к привилегиям, пристрастие к роскоши как раз и показывает, что перед вами экземпляр псевдоэлиты.

Для осознания отличия элиты от псевдоэлиты полезно кратко остановиться на теме «разделенный народ».

По ходу истории, по итогам войн, или по дурости и глупости правителей народы часто разделяются границами. И вот тут‑то эти различия свойств элиты и псевдоэлиты проявляются наиболее четко и ясно.

Для элиты НАРОД – это одушевленное понятие РОДИНЫ.

Поэтому для элиты разделение НАРОДА – душевное страдание.

А для псевдоэлиты разделение НАРОДА – не причина для страданий и переживаний, а повод для насмешек и сатиры. Ведь главное для псевдоэлиты, чтобы люди платили налоги. Поэтому для псевдоэлиты НАРОДОВ фактически нет, а есть население.

Немцев по итогам второй мировой войны разделили на ФРГ и ГДР.

Русский народ в 1920‑х по дурости, (а может – намеренно), тоже оказался разделенным. А в 1991 году в Беловежской пуще росчерком пера трех экземпляров псевдоэлиты русский народ разделили на три государства.

Элита немцев 40 лет не смирялась с состоянием разделенного немецкого народа и добилась объединения немцев в одно государство.

А вот псевдоэлита России «в упор не видит» разделенное положение русского народа. И в то же время в ее речах – сплошная «забота о народе».

Послесловие

События в Крыму и Новороссии зримо и контрастно высветили, кого из сверкающих на экранах ТВ «избранных» можно включить в элиту, а кого, не сомневаясь, совершенно точно – в лживую и зловредную псевдоэлиту.

Нравится – не нравится, но если в России не будет нейтрализована зловредная деятельность нынешней псевдоэлиты, то либеральную Россию ждет судьба Царской России и СССР, а русский народ – вырождение.

Ввиду такой вероятной угрозы, дальнейшие «этюды», в той или иной степени, так или иначе, посвящены больше влиянию псевдоэлиты, чем элиты.

Причем, как демографическому развитию русского народа в России, так и коренных народов стран либерального Запада.

Версия темы подмены элиты псевдоэлитой была опубликована в «Свободной Прессе» 10 января 2013 года под названием «Власть амбициозных халявщиков»[19] 19
  http://svpressa.ru/blogs/article/62922/


[Закрыть]
.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю