Текст книги "Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)"

Автор книги: Вениамин Башлачев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 19 страниц)

Об опыте Европы неприменимом на Русской равнине

5–7 января 2015 года гремели выстрелы террористов в Париже.

Неделю–две шумели шествия протестов и звенели эмоциональные речи политиков, которые уверяли слушателей, что знают всё обо всём.

Затем шум от событий 5–7 января стих.

Публицисты переключились на другие темы, но проблема‑то осталась.

Так что, уважаемые читатели, предлагаю исследовать «корни» проблемы.

Сначала количественно с помощью точной науки демографии.

Рассматривать только Париж или даже одну Францию – смысла нет. Ведь «корни» проблемы разрослись во всей Западной Европе.

Ключевое слово событий 5–7 января 2015 года – «мусульманский терроризм». Так что для демографического рассмотрения проблемы возьмем две большие территории.

Первая – это страны Западной Европы, в которых есть мусульманская иммиграция. Перечислю их по географическому положению, начиная с юго–запада. Это Испания, Португалия, Франция, Италия, Греция, Швейцария, Австрия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия. Обозначу эту территорию – «Западная Европа».

Вторая большая территория – это мусульманские страны, из которых переселялись и продолжают переселяться иммигранты в «Западную Европу».

По демографическим справочникам вполне ясно: иммигранты – мусульмане в Западную Европу прибыли из Северной Африки и Ближнего Востока. Перечислю их географически, начиная с запада. Это Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Судан, (северный), Турция, Сирия, Ирак, Ливан, Иордания и Йемен.

Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты, Катар и Кувейт включать нет смысла, иммигрантов из них в Западную Европу не было и вряд ли будет.

Конечно, среди иммигрантов в Западной Европе есть и негры с западного побережья Африки и мусульмане из Пакистана, но включать их не буду. Важно, чтобы территория, огибающая Европу с юго–востока, была более–менее целостной, неразрывной.

Обозначу эту территорию, как «Мусульманский пояс»

Для поиска «корней» проблемы важны – прежде всего, демографические процессы самого активного возраста.

Обратимся к данным Организации Объединенных Наций за интервал 1950–2010 годы[5] 5
  http://esa.un.org/unpd/wpp/


[Закрыть].

Напомню, главная ценность демографии – ряды ежегодных цифр. Найдем ряды численности самого активного возраста – возрастная группа 20–24-летних.

Обобщим их в два потока: «Западная Европа» и «Мусульманский пояс».

Выразим результат графически – диаграммой.

Вертикальная черная линия разделяет диаграмму на 1 января 2015 года. Относительно ее можно видеть, что было в ретроспективе – с 1950 года и что следует ожидать в перспективе – до 2030‑х.

Демография – наука точная. Ее методы позволяют оценивать поток 20–24-летних в перспективе на 20 лет вперед. График до 2030 года – это достаточно точная оценка. Ведь на данный момент эти будущие 20–24-летние молодые люди все уже родились и растут.

Сначала рассмотрим график «Мусульманского пояса».

В 1950–1960‑х ежегодный поток 20–24-летних «Мусульманского пояса» – в 2,5 раза меньше, чем поток «Западной Европы». Причем прирост потока был незначительный.

В 1970‑х прирост потока 20–24-летних «Мусульманского пояса» резко увеличился. Причина – с 1950‑х в мусульманских странах началась интенсивная работа десятков фондов, которые по линии Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) были нацелены на резкое сокращение детской смертности, что, безусловно, сказалось на вырастании детей до активного возраста. Уже к 1990‑м поток 20–24-летних в «Мусульманском поясе» стал в ДВА раза больше, чем в 1960‑х. И сравнялся с потоком коренных европейцев в Европе. Сейчас в 2015 году поток 20–24-летних в «Мусульманском поясе» стал в ДВА раза больше, чем поток коренных европейцев в Европе. К 2030‑м будет больше – почти в ЧЕТЫРЕ раза.

Если читатель посмотрит на географическую карту, то обнаружит, что огромные пространства «Мусульманского пояса» – это песчаные пустыни и безводные скалистые горы, которые малопригодны для жизнедеятельности человека. Фактически 4/5 населения «Мусульманского пояса» живет в узкой прибрежной полосе, примыкающей к морям или к рекам.

Например, в Алжире половина населения живет на приморской территории, составляющей всего 1% от площади страны.

Резкое увеличение числа вырастающих детей с 1970‑х неминуемо вело к перенаселению территории, пригодной для жизнедеятельности. А перенаселение неминуемо вызывает переселение в благоприятные места.

Куда можно переселиться из безводных стран «Мусульманского пояса»?

Не вглубь же пустынь и гор двинутся переселенцы!..

Молодые мусульмане устремились в Западную Европу. (Тем более что правители Западной Европы с 1960‑х годов усиленно приглашали к себе мусульманскую молодежь – об этом ниже).

Темная область диаграммы показывает, как изменялся поток 20–24-летних мусульман в Западной Европе. (Этот поток оценен по числу эмигрантов из «Мусульманского пояса»). Данные за интервал 1950–2010 годы также есть в демографических данных Организации Объединенных Наций[6] 6
  Там же.


[Закрыть].

За 1960–2010 годы из «Мусульманского пояса» эмигрировало почти 20 млн. чел. Причем в реальной жизни переселялись не старики и дети, а молодые люди – прежде всего, около 20-летнего возраста. Это увеличение мусульман в потоке Западной Европы ясно видно и в натуре.

В 2001 году я смотрел по телевидению видеоролик, снятый в метро Парижа. На нем ясно видно как черные молодые люди уверенно, даже весело, теснят к стене вагона старушку. А в ее глазах вопрос: «Почему со мной так обращаются?.. За что?..» Когда телеэкран показал поток пассажиров метро, стало видно: каждый второй–третий – явно не европеец. Уверенность молодых людей, оттеснивших старую француженку к стене вагона, вполне понятна. Они приехали завоевывать Францию.

А летом 2012 года мой знакомый рассказал, что, пересекая Париж на метро от аэропорта Шарля де Голля, он был поражен. Половину пути он был почти единственный белый в вагоне метро. Остальные – негры да арабы.

Рассмотрим по диаграмме поток 20–24-летних коренных европейцев «Западной Европы». С 1950‑х небольшое волнообразное увеличение потока. В 1980‑х поток достиг максимума. Конечно, максимум в разных странах приходится на разные годы. Например, в Великобритании, Германии, Италии – на середину 1980‑х, в Нидерландах на вторую половину 1980‑х, в Испании – на середину 1990‑х, в Греции – на вторую половину 1990‑х.

В целом к 2015 году поток 20–24-летних коренных европейцев сократился в 1,5 раза. И этот спад будет продолжаться и дальше до 2030‑х.

Еще раз сопоставьте потоки 20–24-летних по диаграмме.

Это и есть количественная сторона проблемы Западной Европы.

«Корни» этой проблемы проросли не вчера, а в 1960‑х

Теперь о качественной стороне проблемы. Исследуем конкретно лишь те «корни», которые произрастают из кабинетов правительств самой Западной Европы. Идеологическую основу этих «корней» выражает ключевое слово – «мультикультурализм».

Сторонники мультикультурализма мечтают о транснациональном будущем. Но с точки зрения эволюции развитие человеческих множеств никогда не закончится. Пока существует человечество, оно будет говорить на разных языках, иметь разные обычаи и будет делиться на народы.

В Европе коренные народы сокращаются. И в чем тогда польза от успехов экономики Германии, если новое поколение немцев меньше предыдущего, а менталитет – хиреет.

То, что европейцы могут стать меньшинством в мусульманской Европе со смешанным (турецким, арабским и африканским) населением – это следствие того, что европейские народы стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться о рождаемости, гарантирующей европейское будущее. Ведь единственным рычагом улучшения демографии – повышение рождаемости коренных европейцев. Полноценно заменить неродившихся невозможно так же, как невозможно воскресить мертвых. Если без эмоций, то при политике мультикультурализма у коренных европейцев нет будущего.

Европа не погибнет внезапно. Она будет тихо угасать и исчезнет в полном соответствии с законами таблицы смертности.

Коренным европейцам надо бы осознать: без кардинальной смены нынешнего мультикультурного мироустройства Европе не обойтись.

Но сейчас политическая система Европы к этому не готова. В ее высших политических кругах находятся 60–70-летние, мышление которых закостенело. Они по–прежнему верят в интернационализм, мультикультурализм и толерантность. Верят, что арабы и негры превратятся в европейцев и будут следовать законам и нравам Европы.

Однако это утопия. По всей Западной Европе уже идет создание структур мусульманской власти. В некоторых районах больших городов действует исламская полиция, патрулирующая свои кварталы, чтобы полиция европейцев не нарушала порядков мусульманской уммы.

Надо признать, Западная Европа сейчас находится в западне системы власти, сложившейся за вторую половину ХХ века. 60–70-летние политики не могут позволить себе не считаться с иммигрантами из арабских стран и их потомками. Скоро их заменят исламские политики, которые будут сидеть в парламентах. Исламские фракции способны решительным образом изменить нынешнюю основу европейского законодательства.

Факт очевиден – наивные европейцы заигрались в мультикультурализм. Они, привыкшие к благостному покою, кажется, не заметили, что изменилось не только время, но и люди.

Западная Европа отстроила за вторую половину ХХ века некое «экономическое чудо» и верит, что оно будет вечным. Но давно прошло время, когда европейцы голосовали головой. Сейчас они голосуют животом. Запад стремительно стареет, стареет и большинство избирателей. В прошлые десятилетия они не хотели тратить деньги на своих детей. Сейчас они хотят много отдыхать на курортах. В Европе верят, что турки будут вечно кормить немецких пенсионеров, а арабы и негры – французских и английских.

Теперь о «мусульманском терроризме», которое стало ключевым словом при обсуждении событий 5–7 января 2015 года.

Законы больших динамических систем показывают: конфликтность в системе растет не по арифметической, а по геометрической прогрессии. То есть резкое усиление конфликтности в Западной Европе, в том числе и во Франции обусловлено именно увеличением доли арабов и негров в потоке молодых людей. Добавьте сюда появление «новоявленных учителей» ислама, прошедших учебу в медресе Ближнего Востока, и вам станет понятна суть роста «мусульманского терроризма» в Западной Европе.

Послесловие

По российскому ТВ – по прежнему, видим сияющие витрины Парижа.

Либеральные политики – по прежнему, зовут на путь Запада.

Однако для законов природы сияние ТВ и самодовольство политиков – это вещи совершенно никчемные.

Пора понять, коренные европейцы, перестали воспроизводить себя. Они потеряли ценность детей. Либеральный Запад, создаваемый с целью удовольствия и счастья, готовит коренным европейцам похороны.

Выше приведенная диаграмма вполне конкретно показывает, куда ведет демографический путь мультикультурализма Западной Европы.

Пора в России осознать, опыт мультикультурализма Европы не следует повторять на Русской равнине.

Такой опыт Европы не улучшит, а ухудшит демографический путь Русской равнины.

Версия этой статьи была размещена на ряде сайтов в феврале 2015 года

О восстании на «Экономическом Олимпе»

«Экономика – базис развития!» – это по российскому ТВ слышится каждый день и не по одному разу. Проценты, приросты – конек любого выступающего. Удвоение экономики – словесный «божок» Кремля.

Германия – развивающая, процветающая экономика Европейского Союза, локомотив ЕС – постоянно слышим по ТВ от политологов и экономистов.

А что с демографическим развитием самих немцев?..

В 2010 году в Германии была опубликована книга «Deutschland schaff sich ab». (В России издана в 2013 году «Издательством АСТ» под названием «Германия: самоликвидация»).

Эта книга – фактически интеллектуальное восстание на самом верху «Экономического Олимпа Германии».

Для русского читателя нелишне изложить кратко суть и выводы книги «Германия: самоликвидация».

Автор книги Тило Саррацин изучил жизнь Германии профессионально. Он 39 лет служил в административных органах – от уровня муниципалитетов до члена Совета директоров Федерального банка Германии, то есть до высот финансового «Олимпа». Так что он изучил жизнь Германии и внизу, и вверху.

400 страниц книги «Германия: самоликвидация» – это не мнение журналиста СМИ про «жареные факты» жизни. Эта книга математически корректное изложение результатов анализа о состоянии общества Германии. Только источников информации, на которые ссылается автор – более 500.

Уникальность книги Тило Саррацина в системном анализе того разрушительного демографического тренда немецкого народа, который формировался в течение всех десятилетий – от 1960‑х до 2010 года.

Основу анализа Тило Саррацина составляют три фактора.

– демографические данные Федеральной статистики Германии;

– законодательные меры правительства в социальной сфере.

– иммиграция из Ближней Азии и Северной Африки.

Водораздел в реальной политической жизни проходит не по партийным границам и не по схеме политиков «левые–правые». Он проходит между теми, кто мыслит вчерашним днем и теми, кто смотрит в будущее.

Тило Саррацин способен видеть впереди, он синтезировал демографический и социальный тренды Германии на 4 десятилетия вперед, образно отобразив, что следует ожидать к 2050 году.

В его книге нет нарочитой наукообразности, которая свойственна публицистам, экономистам и философам.

Тило Саррацин в стиле простого и здравого смысла приводит итоги ясных и корректных расчетов, опираясь на огромный объем демографических и социальных статистических данных на длинном интервале времени,

Тило Саррацин показал: диктатура политкорректности и мультикультурализма, которая вот уже более 50 лет господствует в СМИ и политике Германии, разрушает демографическое будущее немецкого народа.

Тило Саррацин пишет об очевидном, и показывают: закат немецкого народа – это близкая перспектива.

Его книга – для людей, которых заботит судьба их детей и внуков.

Бессовестными журналистами СМИ книга «Германия: самоликвидация» была раскритикована как расистская и экстремистская

Как тут не вспомнишь Джорджа Оруэлла: «Где господствует ложь, там ПРАВДУ обвиняют в экстремизме!»

Тило Саррацина вывели из Совета директоров Федерального банка Германии, изгнали с экономического «Олимпа», так как он позволил себе изложить в книге наблюдаемую и измеряемую ПРАВДУ:

– в Германии 40 лет идет снижению интеллекта немецкой нации, в будущем это грозит ростом числа менее дельных немцев;

– о результатах иммиграции турок и арабов в Германию.

Проблему снижения интеллекта немецкой нации – отставлю в сторону.

А вот что показал Тило Саррацин по проблеме иммиграции – на это следует остановиться подробней.

Мы не знаем, какие войны грядут в ближайшие десятилетия. Но в демографии последствия политики поддаются предвидению и расчету.

В Германии идет непрерывное падение ежегодного числа рождений – с 1,3 млн. в середине 1960‑х до 0,65 млн. в 2009 году.

В Германии середины 1960‑х более чем на 90% – это были дети немцев. К 2009 году  40% – это дети иммигрантов.

Еще через три поколения число рождений немцев упадет до 200–250 тыс. Так что немцы – коренной народ Германии вырождается.

Путь к этому своему концу немцы прошли уже на две трети.

Это по существу, совершенно неоспоримая констатация происходящей самоликвидации немцев Германии.

При той политике, которая существует в Германии, демографический тренд приведет к тому, что через четыре десятилетия останется лишь 25 млн. немцев. Причем половина из них – это старики старше 65 лет.

Народы гибнут не только от голода, болезней, завоеваний или геноцида. Они могут умирать тихо. На их место идут другие народы.

К этому и ведет Германию 40-летняя политика политкорректности и мультикультурализма. Целая армия уполномоченных этой политики работают над самоуспокоением, самообманом и отрицанием проблем, постоянно внушая чувство вины немецкому народу. Либеральных космополитов интересует не судьба своего народа, а судьба человечества в целом и абстрактные «общечеловеческие ценности».

В основе такой политики – запреты и внушение абстрактности:

– в Германии изучали все, что угодно, но только не зависимости демографии от происхождения и социального расслоения общества;

– в Германии десятилетия нельзя было даже заикаться, не то, что говорить о последствиях падения рождаемости немцев;

– тревожится за Германию, как страну немцев, считается постыдным.

– господствует иллюзия, что демографическую проблему снижения рождаемости немцев может решить иммиграция;

– либеральность с неосознанной социализацией 1968 года, считает одиозной любую политику в области местного населения, одобряя при этом любой приток иммигрантов. Регулирование или ограничение иммиграции считается нелегитимным либо аморальным.

– стало обычным делом упрекать в расизме даже численное обоснование наличия разницы в культуре и в размножении между немцами и мусульманскими иммигрантами. В этом вопросе затыкают рот всем, кто называет факты своими именами;

– часть либеральных СМИ даже испытывает тайную радость от того, что мусульманская иммиграция хоронит под собой немецкие народ и культуру.

– запрещается говорить, что люди не равны. Что есть более и менее умственно способные. Что есть более ленивые и более трудолюбивые. Что есть более и менее морально устойчивые;

– табу налагалось на утверждение, что немцы как народ теряет интеллект по причине того, что более интеллектуальные женщины рожают детей меньше, а то и вовсе не рожают.

В Европейской цивилизации существует огромная общественная потребность в неприкрашенной правде. Однако очень сложно говорить неприятную правду. СМИ вообще исключает ее из обсуждения.

Пора понять, прогресс нации находится в тесной связи с размножением интеллектуально и морально высокоодаренных людей.

У групп людей, родившихся в Германии  1964–1968 гг., такие значения:

– низкий уровень образования – 1,86 ребенка на женщину;

– средний уровень образования – 1, 45 ребенка на женщину;

– высокий уровень образования – 1,26 ребенка на одну женщину.

Если рассматривать отдельной графой вузовские дипломы, то доля бездетных женщин к возрасту 40–45 лет составляет 40%. У женщин, работающих в университетах – даже 75%.

Это приводит к тому, что по мере сокращения рождений увеличивается доля менее толковых и менее дельных.

Нынешняя проблема Германии – иммигранты Турции, Ближнего Востока и Африки, (далее мусульманские иммигранты)

В бурно растущую западногерманскую экономики с конца 1950‑х до 1973 года были завербованы 750 тыс. турок.

С точки зрения сегодняшней экономики тот поток гастарбайтеров был гигантской ошибкой правительства Германии: рабочие вербовались на производства, которые были умирающими. Институтом будущего труда в 2006 году было установлено: финансовый нетто–вклад родившегося в Германии мусульманского иммигранта является отрицательным.

По данным микропереписи 2007 года в Германии число мусульманских иммигрантов оценивается в 6–7 млн. чел.

Сторонники мультикультурализма внушали: иммиграция решит демографическую проблему, иммигранты будут разделять европейскую систему ценностей, различия через поколение сотрутся.

В жизни произошло все с точностью наоборот: среди въехавших мусульман усиливается культурная и пространственная самоизоляция.

И корни этого – очень глубинные.

Малая Азия (сегодняшняя Турция) в раннем Средневековье была сугубо христианской страной.

Накануне первой мировой войны (1914 год) в Малой Азии 25% – были христиане. За первую мировую войну на территории Малой Азии были убиты или изгнаны 1,5 млн. армян и 1,5 млн. греков.

Сегодня христиан в Турции – 0,2%.

За последние 80 лет турецкое население в Малой Азии выросло в пять раз. Рождаемость там вдвое выше, чем у немцев в Германии.

В Западной Азии, (Ближний и Средний Восток) в 1950 году жило 51,5 млн. чел., что гораздо меньше, чем 68,4 млн. чел. Германии.

Сегодня в Западной Азии 233 млн. чел. – увеличение в 4,5 раза.

Сходное увеличение и в Северной Африке.

При таком тренде истории и демографии государство Германия за несколько поколений перейдет от немцев к мусульманам.

В Западной Европе в 1950‑х мусульман практически не было.

Сегодня в Западной Европе  15–20 млн. мусульман и число их быстро увеличивается (во Франции – арабы, в Англии – пакистанцы, в Германии – турки). А местное население Европы – сокращается

В 1968 году в Великобритании было около 1 млн. иммигрантов из Азии. Консерватор Енох Пауэлл оценил ход иммиграции и спрогнозировал: к 2002 году афро–азиатское население Великобритании вырастет до 4,5 млн. Прошли десятилетия. В 2002 году афро–азиатских иммигрантов Великобритании – 4,63 млн. чел. (Так что Пауэлл прогнозировал более «консервативно», чем показала реальная жизнь).

Разные коэффициенты рождаемости изменяют облик Европы.

В Германии детей в возрасте до 5 лет около 3,4 млн. Из них до 23% мусульманские дети.

В Турине (Италия) иммигрантов с 1990‑х – 10% населения.

В Копенгагене (Дания) пятая часть детей – от иммигрантов мусульман.

В Лондоне (Англия) половина детей рождается от иммигрантов.

В Париже (Франция) треть детей – от иммигрантов.

Французские женщины в среднем имеют 1,7 ребенка. Иммигранты Туниса, Алжира и Марокко  3,3–3,4 – это даже больше, чем у них на родине.

Пройдет несколько поколений и европейцы станут меньшинством в собственных странах.

Кто активнее размножается, тот и будет владеть Европой.

Много говорят о сильной экономике Германии.

Каков вклад в нее иммигрантов мусульман.

Из 100 трудоспособных Германии живут на пособие по безработице:

– у мусульманских иммигрантов 43,6 человек – почти половина;

– у немцев 10,4 человека – то есть лишь каждый десятый.

Для иммигрантов Германия – обетованная земля, где, не работая, становишься богаче. Типичный настрой: «Мы здесь можем жить так, чтобы не иметь дел с другими. Мы здесь имеем все, немцы нам вообще не нужны».

Берлинский район Нойкёльн – 305 тыс. жителей. Почти половина имеют иммигрантскую историю, а в школах – 80–100%. Среди молодежи до 25 лет, которая зарегистрирована в Центре безработных, 90% не интегрируемы в рынок труда из‑за отсутствия квалификации. Среди молодых 25-летних 60% живет на социальное пособие.

Мусульманские семьи выигрывают от того, что социальные выплаты, в отличие от заработной платы, растут вместе с числом членов семьи

В семьях, живущих за счет социального обеспечения, жизненный стандарт повышается с рождением детей, соответственно меняется и детородное поведение. Ведь каждый следующий ребенок не понижает, а повышает стандарт жизни.

Иммигранты представляют демографическую проблему, а вовсе не ее решение. Зв счет социальных выплат в Германии живут:

– 8% коренного населения;

– 16% – турецкого происхождения;

– 24% из африканских стран.

Кто живет за счет социальных выплат, тот налоги не платит, но претендует на льготы во всем: школы, жилье, медицинское обслуживание.

Германия, предоставив мусульманским иммигрантам социальную поддержку, систематически их развращает. В обществе должна быть культура усилия, а в Германии поощряется культ гамака.

В Германии старательно вытесняется понимание того, что иммиграция последних десятилетий нацелена не на доходы от их трудовой деятельности, а главным образом в расходы на социальные пособия.

С 1970 по 2003 год число иммигрантов в Германии выросло с 3 до 7,3 млн. Число же иностранцев, обязанных выплачивать социальную страховку остается постоянным на уровне 1,8 млн.

Иммигрантов очень трудно охватить статистическим учетом.

Есть много способов обмана.

– при рассылке карточек исчисления налога по заработной плате в Нойкёльне обнаружено 10 тыс. несуществующих адресов.

– идет бойкая торговля картами больнично–страховой кассы. По одной и той же карте обслуживают много разных людей.

– в аптеках Нойкёльна поступают в больших количествах рецепты на бесплатный отпуск очень дорогих лекарств, которые затем отправляются на родину иммигрантов.

Итоги мультикультурализма лучше всего показать количественно через успехи в образовании, по вкладу в преступления и через поведение:

– турки не заканчивают школу – 27%, получают аттестат зрелости – 8%;

– немцы не заканчивают школу – 1,6%, получают аттестат – 34%.

Сравнение по образованию 26–35-летних:

– турки, не имеющие какой‑либо специальности – 54%;

– немцы, не имеющие профессионального аттестата – 12%.

Имеют высшее образование: немцы – 20%, турки – 2%.

В Берлине 33% младших школьников имеют не немецкое происхождение.

Самую высокую долю не окончивших школу 30% и самую низкую, кто получает право поступления в вузы, 14% – турецкого происхождения.

По мере роста доли мусульманских иммигрантов прогрессируют конфликты и нездоровые отношения. Молодые мусульмане более религиозны, чем старшее поколение. Иммигранты селятся преимущественно в городах. Это означает, что они станут большинством.

В Берлине 20% всех насильственных преступлений совершается тысячей турецких и арабских подростков, или 0,003% от всей численности Берлина. Все что не наказывается, мусульманские иммигранты считают – слабостью.

Представители мультикультурализма внушают: немцы должны чувствовать себя виноватыми перед иммигрантами.

Неудивительно, что при таком внушении «культуры гостеприимства» иммигранты понимают интеграцию, как долг, взыскиваемый с принимающей стороны. Но это же абсурд!..

Представители мультикультурализма считают актом христианского милосердия допуск иммигрантов из бедных стран.

По прогнозам ООН за последующие 40 лет в странах Азии и Африки родится 4,5 млрд. чел. В Европу из них ежегодно будут въезжать 0,9 млн.

Так что демографическая разгрузка – величина микроскопическая.

В дискуссиях по демографии в Германии две группы.

Одна – это работники СМИ и сторонники «мульти–культи». Они мечтают о транснациональном будущем.

Вторая группа – большинство политиков, которые говорят: «С демографией ничего не поделаешь и сожалеть о вымирании – не стоит».

Поборники первой группы «мульти–культи» заблуждаются, поскольку транснациональному мировому сообществу никогда не бывать. С точки зрения эволюции человека развитие никогда не закончится.

Пока существует человечество, оно будет говорить на разных языках, придерживаться разных обычаев и делиться на народы.

То, что немцы в течение короткого времени станут меньшинством в мусульманской Германии с (турецким, арабским и африканским) населением – это следствие того, что немцы как народ стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться об уровне рождаемости, гарантирующем немецкое будущее.

Единственным рычагом улучшения демографии немцев – является повышение рождаемости. Иммиграция только усугубляет проблему Германии. Полноценно заменить неродившихъся также невозможно, как воскресить мертвых.

Единственно разумная перспектива состоит лишь в том, чтобы пресечь иммиграцию из стран Ближнего и Среднего Востока и Африки.

В Германии естественный порядок вещей поставлен с ног на голову. Вытеснение демографических проблем из обсуждений – тайна партийных игр Германии, для завоевания власти путем выборов.

Германия не погибнет внезапно. Она будет тихо угасать вместе с немцами и истощением интеллектуального потенциала.

Даже если немцев не будет, Северо–германская низменность не опустеет. Люди всегда будут на ней жить. Вот только островки немецкой жизни будут сокращаться. Эти времена не так уж далеки от нас, наши внуки их застанут. Немецкий язык может исчезнуть из центральной Европы, как греческий исчез из Малой Азии. Но – намного быстрее. Немцы, просто самоустранятся из истории в полном соответствии с законами таблицы смертности.

В Германии немецкое общество сокращается, стареет, становится менее работоспособным. И в чем тогда польза от успехов немецкой экономики, если вот уже 45 лет каждое новое поколение немцев на ТРЕТЬ меньше предыдущего, а менталитет – хиреет.

Численность 20–30-летних к 2050 году упадет на 40%. Это значит, что на 40% понизится и немецкий инновационный потенциал.

Высокий коэффициент рождаемости иммигрантов ведет к сдвигу населения по возрастному признаку. У нынешних 65-летних – 10% иммиграционная история. Доля молодых матерей иммигрантов – 40%.

Что показывают сравнительные таблицы Тило Саррацина?..

Параметр	Германия	Западная Азия
2010 год, фактическое состояние
Население, млн. чел.	82,1	232,7
Число рождений в год, млн.	0,67	5,3
Дочерей на женщину	0,64	1,37
2050 год, расчет Тило Саррацина
Население, млн. чел.	70,5	371,9
Число рождений в год, млн.	0,59	5,1
Дочерей на женщину	0,82	0,95

Как видите, в 2010 году соотношение Ближней Азии к Германии было:

– по численности – три к одному;

– по числу ежегодных рождений – восемь к одному;

– по числу дочерей на одну женщину – два к одному.

К 2050 году по расчетам Тило Саррацина следует ожидать:

– по численности – пять к одному;

– по числу ежегодных рождений – девять к одному;

– по числу дочерей на одну женщину – один к одному.

Комментарий В. Башлачева. Тило Саррацин при расчете принял, что в Германии число дочерей на женщину у немцев возрастет. Но при нынешней демографической политике политкорректности и мультикультурализма Германии – это маловероятно. Инерцию падения за  50 лет (с 1960‑х) изменить на подъем без решительного изменения мироустройства Германии – проблематично. Поэтому прогноз Тило Саррацина по числу рождений немцев в 2050 году – слишком оптимистичный.

В грядущие 40 лет демография Германии ухудшится так:

– численность немецкой части населения сократится на 20%,

– число рождений тоже сократится на 20%. причем немецких детей будет меньше 50%.

Модельный расчет Саррацина показывает, что в Германии:

– рост экономики к 2020 году закончится, потому что прирост производительности труда и уменьшение числа работающих, взаимно компенсируются, затем наступит стагнация;

– количество людей старше 65 лет удвоится;

– в 2005 году на одного работающего приходилось 0,46 человека старше 65 лет. К 2050 году это соотношение будет 1к 1.

А вот демография Ближнего Востока расцветет еще больше:

– численность населения возрастет на 60%,

– число рождений тоже возрастет на 60%.

Если без эмоций, то при нынешней демографической политике у немцев Германии будущего нет.

Следует отметить, Тило Саррацин – не только дотошный аналитик. Он владеет образным видением. Так что нелишне повторить его предвидение.

Что следует ожидать в Германии по Тило Саррацину?..

К 2017 году мультикультуристы «окончательно доказали» растущее влияние чужих культур служит обогащению страны.

Министр по делам семьи и миграции заявила: «Германия с ее низким коэффициентом рождаемости вносит положительный вклад в будущее человечества. Сокращение численности Германии способствует облегчению нужды во всем мире. Если немецкие вузы выпускают мало инженеров, то их в достаточном количестве выпускают Индия и Китай».