Текст книги "Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)"

Автор книги: Вениамин Башлачев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 19 страниц)

О том, как академики–демографы «вешают лапшу на уши» о фактических русских потерях в 1990–2000‑е годы

В начале 2013 года в интернете и печатных изданиях РФ стали массово публиковать сообщение: «За 21 год, между переписями 1989 и 2010 годов, русских стало меньше на 8,8 миллиона». Примечательно, что это сообщение появилось из московского центра, откуда выпорхнуло большинство российских либералов – Высшей школы экономики (ВШЭ).

Вот только сообщение «русских стало меньше на 8,8 миллиона» – это не информация, а дезинформация. На самом деле русские потери между переписями 1989 и 2010 годов находятся в пределах 20–21 миллионов человек. То есть в ДВА с лишним раза больше, чем сообщают демографы–академики Высшей школы экономики.

Вполне ясно утверждение о потере 20–21 млн. чел. надо доказать.

Обратимся непосредственно к данным Росстата.

При рассмотрении переписей 1989, 2002 и 2010 гг. видно, что пропорции русских, украинцев и белорусов изменились так – таблица 1.

переписи	русские	украинцы	белорусы
1989 г.	95,5%	3,5%	1,0%
2002 г.	96,9%	2,4%	0,7%
2010 г.	98%	1,5%	0,5%

Эти изменения обусловлены тем, что после развала СССР на отдельные государства часть украинцев и белорусов, живущих в РФ, при переписях 2002 и 2010 года рассуждали так: «Если мы живем в России, то мы русские». И записывали себя русскими. Поэтому русские демографические потери за 1989–2010 годы следует оценивать из условия: русские, украинцы и белорусы в России – это один и тот же русский народ.

В России с запада на восток – от Калининградской области до Приморского края, с севера на юг – от Архангельской области до Краснодарского края в 40 регионах в 1989 году русский народ составлял абсолютное большинство жителей в каждом регионов.

В этих 40 регионах в 1989 году жило 70% русского народа РСФСР.

70% – достаточно, чтобы результаты оценки по 40 регионам можно было распространить на все 100% русского народа.

Перепись 1989 года была в начале года, а 2010 года – в конце. Так что оценивать потери следует с 1989 по 2010 включительно.

На изменение численности русского народа в РФ влияли три фактора: русские смерти, русские рождения и разность между числом русских, приехавших в РФ и числом русских выехавших из нее.

Рассмотрим влияние этих факторов раздельно.

Русские потери по фактору смертей нагляднее всего видеть и оценить графически, диаграмма 1.

Верхняя волнообразная граница черной области – это фактическая ежегодная динамика смертей всего русского народа в РФ.

Нижняя область – уровень русских смертей в РФСР 1989 года

.

Площадь черной области – СВЕРХСМЕРТИ русского народа РФ на интервале 1989–2010 годы. Оценка ее дает величину русских СВЕРХСМЕРТЕЙ в пределах 9,5–10 млн. чел.

Русские потери по фактору рождений тоже нагляднее всего видеть и оценить графически, диаграмма 2.

Верхняя граница нижней светлой области – это фактическая ежегодная динамика русских рождений в РФ, по данным Росстата.

Впадина верхней границы черной области в 1990‑х показывает, как бы влияло «демографическое эхо» от обвала русских рождений в первой половине 1960‑х годов. Это «эхо» стало проявляться уже в последние годы 1980‑х, но основное его действие приходится на 1990‑е годы и начало 2000‑х.

Так что волнообразная граница черной области – это вероятная динамика русских рождений, если бы не было «реформ 1990‑х» и настрой русских женщин на детей оставался как в 1980‑х годах.

А площадь черной области диаграммы 2 – потери русского народа в РФ от НЕРОЖДЕННЫХ русских детей на интервале 1989–2010 годы. Оценка дает величину потерь в пределах 10,5–11 млн. НЕРОЖДЕННЫХ русских детей.

Суммарные потери русского народа в РФ от СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей с 1989 по 2010 годы в пределах 20–21 млн. чел.

Теперь оценим разность между числом русских, приехавших в РФ и выехавших из нее по итогам переписей 1989 и 2010 годов, таблица 2.

Переписи	1989 г.	2010 г.
Все жители	147 млн. 22 тыс. чел.	142 млн. 857 тыс. чел.
Русский народ	125 млн. 435 тыс. чел.	113 млн. 466 тыс. чел.
Остальные жители	21 млн. 587 тыс.	29 млн. 390 тыс.
Доля русского народа	85,3%	79,4%
Доля остальных	14,7%	20,6%

Как видите, по переписям:

– численность русского народа в России с 1989 по 2010 год СОКРАТИЛАСЬ почти на 12 млн. чел.

– численность остальных жителей России за тот же период УВЕЛИЧИЛАСЬ – почти на 8 млн. чел.

Теперь сравните, СОКРАЩЕНИЕ численности русского народа по переписям – (12 млн. чел.) и русские потери от СВЕРХСМЕРТЕЙ и НЕРОЖДЕННЫХ детей – (20–21 млн. чел.).

Из этой разности ясно, что за 1990–2000‑е годы в РФ переселилось русских на 8–9 млн. чел. больше, чем уехало из РФ.

То есть русских потерь от третьего фактора нет.

Послесловие

Сообщение «русских стало меньше на 8,8 миллиона» – это не информация, а «лапша, которую навешали на уши читателям». И «сварили эту лапшу» и «развесили на уши» читателям в интернете и в печатных изданиях СМИ в Институте демографии Высшей школы экономики (ВШЭ).

Главная составляющая «лапши» состоит в том, что они в русских потерях совершенно исключили важнейший фактор демографических потерь – 10,5–11 млн. НЕРОЖДЕННЫХ русских детей.

Но ведь, если бы не зверская и дьявольская «экономическая реформа 1990‑х», то эти миллионы русских детей могли бы родиться и расти.

И сейчас в 2010‑х годах – это был бы тот непрерывный приток подрастающих жизнедеятельных молодых русских людей, которых так не хватает Кремлю для развития России.

Так что, уважаемые читатели, не очень‑то верьте либеральной «лапше», которую через СМИ «навешивают Вам на уши».

Если хотите что‑то знать конкретно в демографическом развитии России, обращайтесь непосредственно к данным Росстата.

Январь 2013 год.

Топор палача над Россией

"Интернационализм есть

духовная болезнь и источник соблазнов"

Иван Ильин, 1938 г.

В середине 1990‑х русские вымирают почти по миллиону в год.

И это факт. Почему?..

Думающие люди давно поняли: «Дьявол скрывается в деталях»!

В статье на основе системного подхода, статистической и фактографической информации сделана попытка понять, какие главные «детали дьявола» привели к потере жизненного потенциала русской жизни.

Сейчас на исходе ХХ века, ясно видно, как же был прав Иван Александрович Ильин – один из проницательнейших русских философов.

Его диагноз советской идеологии: «Интернационализм есть духовная болезнь и источник соблазнов» Надо признать прямо, Ильин прав!

Пора русским с радостью отдавания своего другим кончать. Дошли до вымирания!

Пора вспомнить, что «истинный национализм – не забывай величия своих предков, а заботу проявляй сначала о детях и внуках!»

Телевизор не умолкает. Выступающие стоном исходят о развале производства. У одних это завод. Для других – колхоз. Для кого‑то шахта.

Однако, уважаемые, почему вы главной беды‑то не видите!?..

К концу ХХ века русские вымирают почти по миллиону в год. И это факт.

Вот у нас в Тарусе на 10 родившихся умирает 25–35 по старости и пьянке.

И так по всей стране.

Вот о чем надо говорить! Вот о чем думать и болеть душою!

Отстроить завод – вы за пятилетку отстроите.

А вырастить человека?

Как ни старайтесь, быстрее, чем за 20–25 лет, не получится!

Ясно, что вымирание началось не вчера. Ясно, что не случайно. Ясно, что вымирание русского народа – это результат конкретных процессов.

Не резон о жизни судить по лозунгам. В них сплошное созидание.

Думающие люди давно поняли: "Дьявол скрывается в деталях!"

Какие "детали дьявола" вели и ведут к вымиранию русской жизни?

В поисках ответа обратимся к статистике и … поэзии. Да, да – к поэзии!

Вспомним Игоря Талькова

И, прежде всего, его песню "Россия".

 
Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам?..
 

Как бы перелистывая Историю, ищет Игорь причину крушения Руси.

 
Из мрачной глубины веков
Ты поднималась исполином,
Твой Петербург мирил врагов
Высокой доблестью полков
В век золотой Екатерины
Россия…
 

Казалось, ничто не порушит неукротимый рост Державы. Размеренно текла, разливаясь по Русской равнине, русская жизнь.

 
Священной музыкой времен
Над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон,
Но даже самый тихий, он
Кому‑то не давал покоя…
 

Что это за тревога в русской душе?..

1000 лет крепили Русь русские народы.

Светом и музыкой осеняла их жизнь Православная Церковь…

 
А золотые купола
Кому‑то черный глаз слепили.
Ты раздражала силы зла
И, видно, так их доняла,
Что ослепить тебя решили.
Россия…
 

Ослеплять, выкалывая глаза, – это практика средневековья.

Ясно, в цивилизованном ХХ веке «ослеплять» надо по–современному…

В Европе русское вовсю входило в моду. Запад с восторгом воспринимал и русскую литературу, и русское искусство, и русскую философию. Нелогично ожидать от Запада желания "ослеплять". С позиции смысла – не должны бы.

 
Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквям
И славя красного царя,
Новоявленные иуды…
 

Слышите, Игорь напоминает нам былое… Печенеги и хазары, кипчаки – половцы и монгола – татары, турецкие янычары и крымские гиреи – все они веками налетали на Русь «с визгом». Каждый раз в новом обличье, но все с одной и той же целью.

Цель эта – опустошать русскую жизнь. И была эта война миров, а не царей. Мира людей, вросших корнями в Русскую равнину, и мира кочевников Востока, снующих по земле в поисках добычи.

В XIX веке казалось: замирение степей и гор – принесло покой на Русскую равнину.

Ан, нет!.. Не мог Восток спокойно лицезреть могущество Руси.

Да, но такая трактовка, вроде бы, противоречит очевидному факту!..

Ведь Россию сокрушили большевики, приехавшие с Запада!..

Однако продолжим далее Игоря.

 
Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Сверкнул топор над палачом,
А приговор тебе прочел
Кровавый царь – великий … гений.
Россия…
 

Какие процессы выражают образы Игоря: «ослеплять», «связать кумачом», «приговор», «топор палача» и другие?..

Вспомним хана Батыя и последователей Чингисхана. Спустя столетия стала видна их ошибка. Они не выжгли Православную Церковь – "не ослепили" Русский мир.

Новые завоеватели – большевики учли эту ошибку. Первым делом «срубили головы церквям». Без веры любой человек, в том числе и русский, – ослепнет.

Кумачовый, красный цвет – это русский символ красоты.

Понимали завоеватели, что делают, поднимая красное знамя! – «связали кумачом».

А что такое "приговор", "топор палача"?..

Перейдем к прозе фактов и цифр.

Как "поднималась исполином"?

Напомню, Игорь слова "великий Ленин" заменил на «гений». Иначе его в 1980‑х в эфир не выпустили бы! И песню его мы не услышали бы!

Известно, над всем русским большевики – "новоявленные иуды" откровенно издевались. Оставим в стороне рассуждения нынешних «идеологов».

Обратимся к Ленину: "В головах у русской интеллигенции говно!" "Русский человек – плохой работник!" На Россию мне наплевать – ибо я большевик!"

Надеюсь, дальше продолжать цитировать Ленина не надо.

Известно, Ленин детально изучал статистику Государства Российского.

Обратимся к цифрам и мы. О «мрачной глубине веков» у меня данных нет. Поэтому посмотри последние века.

И прежде всего – численность людей Русского мира.

Ведь в прошлом люди восточнославянской культуры не делились. Великороссы, малороссы, белорусы и другие православные народы Русской равнины – это все были русские люди. По грамматике Мелетия Смотрицкого, то ли украинца, то ли белоруса по нынешним, советским национальностям, полтора столетия учились юноши и на берегах Днепра, и Северной Двины, и Волги.

Взглянем на динамику численности Русского мира на основе переписей, таблица 1.

	1678 г.	1719 г.	1795 г.	1858 г.	1897 г.
Русский мир, млн.	10,5	14,4	33,8	54,8	97,8

Тенденция ясна. Почти три века русский народ удваивался примерно каждые 50–60 лет.

А ведь Россия претерпела много разорительных войн. И Петра I, и кавказские, и балканские войны. Было и опустошительное нашествие Наполеона с захватом Москвы. Но тенденция удвоения примерно за 50–60 лет не нарушалась.

При оценке временных процессов вполне можно опереться на предыдущее. Солнце всегда вставало и встает на востоке. Детей всегда рожали женщины. Господь Бог определил человеку срок взросления 20–25 лет. Так было всегда. И не оснований полагать, что завтра будет по–иному.

Чем может быть объяснена вековая тенденция удвоения?

Только одним – в русских семьях вырастало в среднем по 5–6 детей, которые создавали новые семьи.

«Сверкнул топор над палачом»

Как опустошить русскую жизнь?..

«Новоявленные иуды» понимали – мало убить царя.

Глядя на таблицу 1, «приговор» очевиден – надо сократить численность русских. А для начала, – хотя бы затормозить прирост. Ясно, что быстро привести в исполнение «приговор» – невозможно.

100 млн. – это не несколько тысяч. Для расстрела в одно место не соберешь. Тут нужен долгодействующий "инструмент"… Особая политика.

Удалось ли исполнение «приговора»?..

Сейчас, спустя 70 лет, придется сказать: "Да, удалось. Или почти удалось".

Это хорошо видно по данным численности русских детей и в тех семьях, которые считают себя русскими – советскими русскими, таблица 2.

	1897 г.	1939 г.	1959 г.	1979 г.	1989 г.
Русские дети, млн.	23	42	33	29	28

Совершенно очевидно, что в начале ХХ века тенденция удвоения действовала. Число русских детей за 40 лет почти удвоилось.

А вот с 1950‑х "источник" русской жизни начал иссякать. Численность русских детей стала уменьшаться. А сейчас, на исходе ХХ века, стала падать численность и всего русского народа.

Надо признать прямо, «приговор» русскому народу успешно «приводится в исполнение». Теперь рассмотрим, составленную по прогнозным оценкам, таблицу 3.

Численность Русского мира на территории СССР, млн.
	1979 г.	2050‑е годы
Какой должна быть, если бы вековая тенденция XVII–XIX веков сохранялась	250–300	550–600
Фактически, по переписи	190	?
Прогноз на основе тенденции ХХ века	-	90–100

Надо признать, прогнозные оценки первой строки могли быть вполне реалистичными. Ведь у России с ее просторами нет никаких естественных ограничений в росте русской численности. По крайней мере, в ближайшие два–три столетия.

Добавлю, добросовестные европейские экономисты начала ХХ века прогнозировали: русское население к концу ХХ века может составить 350–400 млн. чел.

Однако к концу 1970‑х мы имели не 280–300 млн., а на целую ТРЕТЬ меньше!..

Есть над чем задуматься. Что же это за «топор палача», который вот уже много десятилетий «рубит» русскую жизнь?..

Не будем спешить с ответом. Поищем‑ка вначале "детали дьявола".

Как "опускали Русь на колени"?

Любому палачу несподручно "работать топором", пока жертва на ногах.

А как заставить «опуститься на колени» 100 млн. русских людей?..

Давно известна такая "деталь дьявола". Тверди человеку постоянно: "Ты – свинья!" – они захрюкает.

Всех учителей, приучавших нас, русских к "хрюканью", – не перечислить.

Про отношение Ленина к русским – говорилось. Вспомним других большевиков.

Троцкий: "Будь проклят патриотизм!".

Впрочем, и нынешние большевики 1990‑х ему в этом не уступят. Хотя бы Сергей Ковалев: "Патриотизм – это прибежище негодяев!" Правильно говорят: "Все новое – это забытое старое".

Зиновьев, требовал: "Каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек не великодержавный русский шовинизм".

Бухарин настаивал: "Русские должны поставить себя в неравное положение… более низкое с другими национальными течениями".

Как вели себя "воспитатели" рангом помельче?..

Детально описать – никакой бумаги не хватит. Коснусь главного.

Занятие историей обязывало измазывать грязью всех, кто играл хоть какую‑то роль в 1000-летней России. Выставляли их – то сифилитиками, то гомосексуалистами, то садистами, а то и просто дураками.

Приведу малоизвестную "деталь дьявола".

Каким "кровавым деспотом" нам выставляют Ивана Грозного – не описать.

Но вот историк Р. Скрынников исследовал время опричнины не на уровне эмоций, а по синодику опальных. То есть попавших в немилость Ивану Грозному. И что же он выяснил?.. За 1565–1572 гг. от опричнины погибло 3–4 тыс. человек, всех – от бояр до их холопов. Много это или немного?..

А вы ответьте сами, сравнив с Францией. Ведь в ту же эпоху, за несколько дней Варфоломеевской ночи во Франции было убито около 30 тыс. людей.

Нам же историки выставляют Ивана Грозного кровожадным злодеем.

А французский королевский двор – этакими рыцарями и ангелами.

А как большевики обливали помоями все русское в литературе и искусстве?!..

С 1920‑х годов термин "русопят" – вполне официальное понятие.

Методика охаивания всего русского – разнообразнейшая. От нескольких строчек подчеркивания "неполноценности" русской жизни до постоянного утверждения о "рабской психологии русского народа".

Нам постоянно, вот уже 80 лет внушают: вы, русские, – не в состоянии развиваться сами. Единственный путь – это отказ и искоренение всего русского.

Для иллюстрации вспомним "комсомольского поэта" Безыменского: "Русь! Сгнила? Умерла? Подохла? Что же! Вечная память тебе".

А. Ольхон предлагал комсомольцам расплавить памятник Минину и Пожарскому, изрекая: "Подумаешь, они спасли Россию!.. А может, лучше было б не спасать?!"

Надо признать прямо, многие нынешние русские люди не знают и не любят русское. Грустно, но для многих «опускание на колени» состоялось. Многие «захрюкали».

А «топор палача», не останавливаясь, рубит и рубит русскую жизнь.

Ясно, не только в идеологии были "детали дьявола". Были и в экономике.

Кто с сошкой, кто с ложкой?

Известно, в 1930‑е бюджеты республик, кроме РСФСР, состояли из дотаций. Тогда же рост капиталовложений в республиках Кавказа и Средней Азии был в 5–6 раз больше, чем в русских областях.

Откуда черпались средства?.. Из РСФСР, больше неоткуда. Ибо законы экономики просты. Ничего из ничего не создается. Хочешь одному дать больше, другому придется недодать. Или у него отобрать!..

Известно, многие десятилетия население Кавказа и Средней Азии было освобождено от налогов. Полностью или частично.

Пример. Даже в 1945 году в Белоруссии сельхозналоги были в несколько раз выше, чем в республиках Кавказа. А ведь война территории Закавказья и не коснулась.

Известно, в 1951 году колхозники на трудодень получали:

   – в Смоленской области – 890 граммов зерна и 17 коп. деньгами;

   – в Эстонии – 1 кг. 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп. денег;

   – в Таджикистане – 2 кг. 40 г 8 граммов зерна и 10 руб. 05 коп. денег.

Надо признать прямо: доходы колхозников в русских регионах были в десятки раз ниже, чем в остальных.

А что мешало русским людям так же зарабатывать?..

Судите сами. По мировому опыту известно, трудозатраты производства цитрусовых фруктов немного ниже, чем картофеля. Поэтому там, где цитрусовые растут, например, в Италии, они в три раза дешевле, чем картофель. А там, где не растут – например, в Финляндии, цитрусовые – в разы дороже картофеля.

В СССР росли и картофель, и цитрусовые. А цены?..

Цены устанавливала самая "прогрессивная в мире советская система" ценообразования!..

Помните, картофель 10–20 коп. за кг., мандарины 2–3 руб., лимоны 3–4 руб.

Ясно, доход колхозника, хоть в Грузии, хоть в Таджикистане, будет высоким.

А как смоленские или калужские колхозники могли заработать тот же рубль на картошке?.. Ведь им для этого надо работать в ДЕСЯТКИ раз больше. А у каждого ведь в сутках 24 часа!..

Не менее характерна и такая "деталь дьявола". По советским законам в РСФСР оставалось 50% подоходного налога, а в остальных республиках – все 100!..

Вот такая получилась "дружба народов". Русская поговорка: "Дружба дружбой, а табачок врозь!" – работала везде, кроме русских регионов!..

С чем подошли к 1990‑м годам?..

Оценим‑ка производство и потребление на душу населения в республиках, как ныне говорится, в "твердой валюте", таблица 4.

Совершенно правы экономисты, сравнивающие СССР с тарелкой. Низкие доходы и потребление – в русских областях и относительно высокие – в республиках.

Вот и получилась "советская тарелка".

Конечно, это ненормально. Так у нас в Тарусе до сих пор Бортники, Слащево и еще с десяток деревень не имеют ни электричества, ни дорог с твердым покрытием. И это в 130 км от Москвы!.. Но в самые высокогорные аулы и кишлаки свет и дороги были проведены еще в 1970‑х.

Надо признать прямо: вся махина советской экономики – была вопиюще несправедлива. От русских регионов требовали: "Давай, производство давай!" Кавказу и Средней Азии – наоборот: "На, на – потребляй!"

Такова была жизнь в СССР – "ложка" не соответствовала "сошке".

Но ведь были и психологические "детали дьявола".

"Сейчас – работай, позаботимся – потом"

Мы – русские, действительно, легковерные люди!

Вот нам по 30–40 лет вдалбливали: "Вы сейчас работайте на производстве, а о старости вашей потом позаботится государство".

На первый взгляд, резонно‑то как! Государство богатое – конечно, позаботится!

Надо ли напоминать тысячи статей на тему: "Любовь к производству"!..

Ну а о семье как писали?.. Иван "по пьянке вмазал" Марье, а та…

Все было подчинено задаче – показать, какая хорошая работа на государство и какая неприятная жизнь, посвященная семье.

А дьявол‑то в нас самих нашептывал: "Ну, зачем тебе орава детей?.. Кормить, растить надо. Не видишь разве, у соседей – это же морока одна!.. А подрастут – улица пьяницами и хулиганами сделает!.. Ну, уж если очень хочется детей – заведите одного. Будет ваше дите – как игрушечка!.. А о старости чего беспокоится?.. Государство обещало заботиться. "Пензию" даст!"

Вот, пока были молодыми, мы и "молотили на стройках коммунизма". Не задумываясь и не заботясь о старости, по 40 лет рыли руду и варили металл, пахали хлеб, поили да доили скот…

Да только доили– то ведь нас самих! Ведь на нашем хлебе, молоке и мясе росли уже не наши дети!.. Но вот подошла пора старости.

В 1990‑е годы на пенсию выходит многочисленное поколение, родившееся во второй половине 1920– и 1930‑х. А поколение, рожденное в середине 1960‑х – меньше числа их родителей!.. Ведь большинство их не хотело иметь более двух детей в семье. Реально же получалось – "трое детей на две семьи". Число внуков, рожденное в середине 1990‑х – еще меньше.

Ну, и кто постаревших Ивана и Марью кормить‑то будет?

Кто согреет воду, чтобы помыть немощное тело?

Кто будет ухаживать, когда перестанут носить ноги?

Так ведь государство же обещало!..

А конкретно, чьи руки будут за вами ухаживать?..

Ведь те, то обещал, – давно в могиле. Ну, а те, кто сменил "обещалкиных", только руками разводят: скоро на одного пенсионера будет один работающий.

Ну, начнем кричать: "Нам государство обещало! Мы по 40 лет вкалывали на производстве! Пусть молодые работают!"

Но если мы сами не нарожали и не вырастили, то кто за нас будет работать, и кто за нами ухаживать!?..