Разрушение советского наследия: служебное собаководство

Текст добавлен: 18 апреля 2026, 22:30

Текст книги "Разрушение советского наследия: служебное собаководство"

Автор книги: Валерий Гаврилин

Жанр:

Прочая старинная литература

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 24 страниц)

Одной из задач Государственного кинологического центра является разработка полного списка требований, предъявляемых пользователями (федеральными кинологическими службами) к служебным собакам. В разных службах эти требования могут совпадать не полностью. Разумеется, с введением новых видов служб, требования могут меняться, вводиться новые показатели. Этот документ (требования к рабочим качествам служебных собак) отдельно по разным службам должны разработать представители разных федеральных кинологических ведомств с привлечением научных специалистов по поведению животных, биологов и ведущих дрессировщиков-практиков. Параллельно должны быть разработана методика проведения объективной оценки выраженности большинства данных качеств.

Ничего сложного здесь нет. Силу хватки, например, можно измерять динамометром, встроенным в дрессировочный рукав, скорость бега измерять секундомером. Можно зафиксировать максимальную высоту безопорного прыжка. Нетрудно придумать способ, как измерять остроту чутья (используя разные концентрации запаха). Легко проверить работоспособность собаки, фиксируя количество раз, когда собака выполняет апортировку, не теряя чёткости выполнения приёма.

Необходимо отметить, что регистрация выраженности разных качеств собаки должна быть максимально объективна. Метры, сантиметры, килограммы, секунды, количество раз и т. д.

Если мы хотим повысить у коров жирность молока, необходимо использовать прибор (лактометр), измеряющий этот показатель, чтобы в разведение отбирать животных с максимальным значением жирности, а не ориентироваться только на свои вкусовые ощущения.

При этом надо понимать, что всё же самую полную характеристику рабочим качествам собаки может дать только очень квалифицированный специалист, который непосредственно обучал собаку, а потом и работал с ней. К сожалению, такая характеристика является субъективной. На неё во многом влияет профессионализм дрессировщика. Поэтому так полезно, когда разведенец сам является профессиональным дрессировщиком.

Определив признаки, имеющие приоритетное значение для служебных собак и разработав методики их объективной регистрации, Государственный кинологический центр может организовать мероприятия по сертификации служебных собак. Это касается как ведомственных собак, стоящих на балансе кинологических служб, так и собак граждан. Чем полнее проведены исследования популяции по выраженности нужных признаков, тем точнее можно выделить в ней особей с самыми лучшими характеристиками. Но ещё очень важное обстоятельство – вся эта информация должна быть легкодоступна Все сведения, характеризующие качества служебных собак, должны быть занесены в Государственную племенную книгу, а ознакомиться с ними должен иметь возможность любой желающий через сеть «Интернет».

Для организации эффективной работы мало завести современные инструменты и станки, самое лучшее оборудование. Мало разработать научно обоснованные планы работ. Необходимо иметь людей, которые будут работать. Рабочих нужно заинтересовать – зарплатами, выстроенной инфраструктурой, льготами. Это в полной мере относится и к собаководству. Государство должно мотивировать собаководов и кинологические клубы развивать именно служебное направление в собаководстве.

Необходимо предотвратить другой перекос, когда государство не только определяет требования к конечному продукту производства, но и пытается регламентировать весь процесс его получения, в данном случае – диктовать все правила разведения. Когда есть объективная оценка продукта, производитель сам будет заинтересован в повышении его качества. Призывы ввести единые правила разведения служебных собак являются демагогией, причём очень вредной.

Что такое правила разведения? Это – ограничения к использованию в племенной работе животных. Например, необходимость получения выставочной оценки, требования к минимальному и максимальному возрасту животных, к минимальному промежутку между помётами, максимальному величину помёта. В разных странах и для разных пород даже в одной системе ФЦИ правила разведения разные. Но как бы не различались эти правила, на рабочие качества собак они никак не влияют. Значение имеют только цели, которые ставит перед собой заводчик – успех на выставках или приоритет пользовательных качеств. Если приоритетом являются выставки, то любые ограничения самых строгих правил разведения к рабочим качествам будут обходиться. И наоборот, если целью заводчика будет получение именно приспособленных к служебному использованию собак, он сам будет отбирать для разведения животных с необходимыми характеристиками.

Можно провести аналогию с сельским хозяйством. Разве должно министерство сельского хозяйства создавать единые правила, например, выращивания пшеницы? Определять даты сева, плотность засева, сорта используемых семян, глубину борозд и т. д.? Конечно нет, крестьянин на месте гораздо лучше знает местные условия, чем самый высокооплачиваемый чиновник. Государство обязано создавать для сельского производителя условия: выдавать льготные кредиты, способствовать проведению научно-исследовательской работы в области агрономии, стимулировать применение новейших методик улучшение всхожести семян, получения новых сортов и многое другое.

На протяжении последних двадцати пяти лет в России целенаправленно уничтожалось служебное собаководство, а любителей собак переориентировали на выставочное (декоративное) разведение. При этом правила разведения практически не менялись. Энтузиасты служебного собаководства ещё остались, но они составляют меньшинство даже среди владельцев служебных пород собак. Самое страшное, в российском собаководстве к энтузиастам-служебникам относятся как к маргиналам-неудачникам, не способным добиться успехов в выставочном разведении. Только очень самодостаточные люди способны противостоять этому прессингу. Гораздо легче быть как все, разводить выставочных собак и продавать их по высоким ценам.

Первым делом государство должно прямо заявить, что заинтересовано в развитии национального служебного собаководства. В настоящий момент благодаря электронным СМИ в нашей стране сложился негативный образ любителей служебных собак. Это – не очень адекватные люди, любящие животных и ненавидящие людей. Они натравливают своих питомцев на беззащитных граждан, оставляют своих собак без присмотра, в результате постоянно происходят покусы, бывают даже смертельные случаи, калечатся дети. Всё негативное про собак по телевизору регулярно показывают. Но никогда не упоминаются случаи, когда служебная собака кого-то спасла от нападения хулиганов, вытащила из воды тонущего, задержала преступника, нашла потерявшегося в лесу ребёнка, обнаружила взрывное устройство за несколько минут до взрыва и т. д.

Сейчас государственные мужи, обладающие самым высоким статусом в политике (лидеры парламентских фракций) с высоких трибун заявляют о «вредности» и «опасности» служебных пород собак, о необходимости защитить население от этих вредных тварей. Предлагается запретить разведение служебных собак частным лицам, а возможность содержания резко ограничить. Как можно развивать в стране служебное собаководство, если по федеральным каналам поли тики высшего уровня убеждают нас, что это – вредное занятие?

Основная мотивация человеком заниматься каким-то общественно полезным делом – осознание, что тем самым он приносит пользу своей стране. Самый первый шаг, который должно сделать государство для формирования в стране эффективной национальной системы служебного собаководства, это – принять документ, в котором чётко и ясно было бы записано, что развитие служебного собаководства в России является одним из направлений повышения обороноспособности страны, что наше государство в этом заинтересовано. В электронных СМИ необходимо регулярно показывать репортажи с соревнований по спортивно-прикладному собаководству, рассказывать о полезности спорта с собаками, а также о необходимости прохождения всеми собаками курсов послушания.

Если вспомнить 20–30 гг. прошлого века, то главной движущей идеей развития нашей страны (включая служебное собаководство) было не личное обогащение, а строительство нового государства. И само государство всеми возможными способами поощряло энтузиастов и передовиков. И главным было не материальное вознаграждение (хотя и это было необходимо), а признание государством заслуг этих людей.

Все общественные организации собаководов, занимающихся служебным собаководством, должны быть признаны социально ориентированными. Необходимо использовать для стимулирования развития служебного собаководства весь комплекс способов поощрения: награждение почётными грамотами, значками, переходящими вымпелами, присуждение ежегодных государственных премий в области кинологии, присвоение почётных званий и др. Людям нужно дать почувствовать, что они занимаются полезным для страны делом, и страна им за это благодарна.

В настоящий момент государство должно стимулировать развитие инфраструктуры для занятий служебным собаководством. Оценить рабочие качества служебных собак без дрессировки и без работы с ними в полной мере невозможно. Нужны спортивно-дрессировочные площадки, которые сейчас в большинстве регионов отсутствуют или находятся в плачевном состоянии. Количество дрессплощадок должно быть таким, чтобы обеспечить возможность обучения основным навыкам всех проживающих в окрестностях собак, не только служебных пород. Это поможет не только развитию служебного собаководства, но и позволит во много раз снизить случаи нанесений собаками покусов.

Есть ещё один очень важный нюанс. Федеральные кинологические службы должны производить закупку собак у населения по понятным и известным критериям. Государство выделяет на закупку собак достаточно большие деньги (около 30–40 тыс. рублей). Но ведь можно их тратить не все, найти товар подешевле, а разницу положить себе в карман. И разница эта может составлять до 90 % суммы, выделенной на закупку. Высшее достижение – переданная бесплатно собака (владелец по какой-то причине отказался от неё) или собака из приюта, найденная на улице и у которой не объявился владелец. Тогда в карман себе кладётся вся выделенная сумма.

Результат этих махинаций такой. Федеральная служба получает на баланс негодную к работе собаку, которую кормят, обучают, а потом списывают. Разведенцы очень хороших служебных собак не разводят их для федеральных служб, потому что та цена, по которой предлагают собак закупить, во много раз ниже их себестоимости.

Какие требования сейчас предъявляются к собакам при закупке? Породистость и наличие родословной. В некоторых службах требуют ещё и диплом с оценкой «отлично» на выставке. Зачем? Чтобы начальство было довольно (высокое начальство в собаках и дрессировке, естественно ничего не понимает), собаки – породистые, красивые, значит, деньги потрачены не зря. А то, что эти красавцы службу тянуть не могут, знают только их проводники. И ещё неизвестно, кто в этом виноват: негодная собака или неквалифицированный дрессировщик.

Можно, конечно, сетовать на всеобщую коррумпированность в нашей государственной системе, но в данном конкретном случае (закупке собак у населения) есть достаточно простой выход из положения. Закупать надо уже обученных по данной службе собак.

Например, необходимо закупить собак для патрульно-постовой службы г. Урюпинска. Назначается дата испытаний, публикуются правила. В этих испытаниях могут принять участие желающие с любыми собаками. Единственное возможное ограничение – возраст животного (нет смысла закупать дорого даже очень хорошую, но возрастную собаку, если до ее «пенсии» остаётся 2–3 года). На испытаниях выявляются лучшие собаки, получившие самые высокие баллы, которые и закупаются (после ветеринарного обследования). Если большая дворняга работает лучше красивой овчарки, то закупаться должна именно дворняга. Как мы знаем, принадлежность к служебной породе уже не гарантирует тех служебных качеств, которыми эта порода когда-то обладала. Для результативной работы нужна не красота и не породистость, а реальные рабочие качества. Весь процесс проведения испытаний снимается на видео, копию которого получает каждый участник.

Очень важно, что за готовую к службе собаку государство выплачивало очень приличную сумму денег (во много раз большую, чем та, которая сейчас выделяется на закупку необученных собак). Мы должны учитывать, что бюджет экономит огромные деньги на содержание собак с момента закупки до момента возможности их использования, на зарплату кинологов. А сколько денег тратится зря? Собак закупили, с ними несколько месяцев занимались, а работать из них никого так и не удалось подготовить.

Если стоимость закупки подготовленных к службе собак будет сравнимой с полугодовой заработной платой кинолога, то найдётся достаточное количество людей, специализирующихся на подготовке собак для федеральных кинологических служб.

Бизнес дрессировки собак для продажи начнёт переориентировать питомники на разведение собак, обладающими необходимыми рабочими качествами. Похожий эффект (переориентация разведения на приоритет рабочих качеств) вызывает развитие прикладного спорта с собаками. Спортсмены, желающие выигрывать, вынуждены подыскивать пригодных для достижения высоких результатов собак (обладающих хорошими рабочими качествами). Есть спрос – будет и предложение. Если спорт массовый, и количество спортсменов велико, то и количество питомников «рабочего разведения» будет расти. «Спортивные» собаки – это те же рабочие собаки, требования к ним очень близки.

Значение спорта в служебном собаководстве вообще переоценить невозможно. Он не только создаёт рынок сбыта служебных собак (что само по себе очень важно), но и вовлекает в занятия дрессировкой молодёжь. Это увеличивает массовость в спорте, что, в свою очередь, увеличивает конкуренцию, а, следовательно – рост результатов, мастерства спортсменов, улучшение качества спортивных собак.

Одновременно должно быть уделено внимание развитию прикладной кинологии (направление научных исследований).

В Советском Союзе мощная отечественная научная школа физиологии высшей нервной деятельности оказывала огромное положительное влияние на улучшение научной базы дрессировки. Теория оказывала помощь практике. Были созданы новейшие методики дрессировок. На их основе были разработаны новые виды служб, в которых собаки до этого нигде в мире не применялись. В настоящий момент серьёзные научные исследования в области прикладной кинологии не проводятся. Если мы хотим не просто догнать ведущие страны мира в области служебного собаководства, а вернуть себе лидирующую позицию, мы должны под него выстраивать и современный научный фундамент. Это только дилетанты представляют, что наука уже ответила на все вопросы. На самом деле изучать есть что. Кроме высшей нервной деятельности есть много невыясненных вопросов и в других областях. Зоопсихология, физиология анализаторов, биомеханика, спортивная ветеринария (аналог спортивной медицины) и многое другое.

Дрессировщики-инструктора на своих семинарах (а среди них есть и очень известные специалисты) используют при объяснениях примеров из своей практики совершенно ненаучные термины, которые не дают возможность слушателям понять, что происходит на самом деле. Талантливые дрессировщики способны обучать собак, не зная научных основ, благодаря своей интуиции и опыту. Но когда требуется наладить массовое производство (стране необходимо огромное количество специалистов-кинологов), надо ориентироваться не на гениев-одиночек, а на создание научно обоснованного производственного обучения, получить профессию кинолога на котором смогут обычные люди, не блещущие особыми талантами.

Подведём итоги. Я описал основные черты эффективной национальной системы служебного собаководства. Самый главный принцип такой системы – введение государственного регулирования этого вопроса. Подчеркну ещё раз: сама по себе система служебного собаководства на голом месте не возникнет, её государство должно выстраивать. А теперь постараюсь поэтапно описать последовательность действий.

Первым делом необходимо принять нормативный документ (федеральный закон), в котором определяются роли государства, его учреждений, граждан, общественных объединений в национальной системе служебного собаководства. В законе должно быть прописано государственное учреждение, которое регулирует эту область, Государственный кинологический центр (ГКЦ).

Государство не вмешивается в деятельность общественных объединений собаководов, не разрабатывает правила разведения. Роль государства – создать условия, обеспечить собаководов необходимыми инструментами и мотивировать их.

Инфраструктура служебного собаководства (дрессировочные и спортивные площадки) по всей стране создаётся общественными организациями. Однако местные власти обязаны выделить места для этих площадок. Стоимость аренды этих земельных участков должна быть нулевой, а общественные объединения собаководов должны обеспечить обучение начальным курсам дрессировки всех желающих владельцев собак. Пойдут ли на это клубы собаководства? Конечно. Ведь тогда к ним придут новые члены и их бюджеты будут пополняться за счёт членских взносов. Да и спонсоры придут (производители дрессировочной амуниции).

Государственный кинологический центр не только отвечает за ведение Государственной племенной книги собак пользовательных пород (ГПК), но и координирует все действия по созданию и развитию национальной системы служебного собаководства. ГКЦ оказывает помощь общественным объединениям для получения в долгосрочную бесплатную аренду земли для обустройства спортивно-дрессировочных площадок. ГКЦ оказывает государственные услуги по определению происхождения породистых собак и выдачи зоотехнической документации. Услуги эти платные, получаемая прибыль расходуется на стимулирование деятельности лучших организаций и собаководов (присуждение государственных премий, награждение почётными грамотами, значками, вымпелами, присуждение переходящих кубков и т. д.). В ГПК заносятся все сведения о проведенных государственных сертификаций собак с обязательными видеозаписями. Эти мероприятия проводят как федеральные или региональные кинологические службы, так и общественные объединения. Вся эта информация (включая все видео-файлы) должна быть общедоступна через сеть «Интернет».

ГКЦ разрабатывает государственную стратегию по развитию в стране служебного собаководства. В эту стратегию обязательно должны войти научное, спортивное направления, работа с молодёжью. При ГКЦ создаётся Общественный совет, в который входят представители общественных объединений, развивающих служебное собаководство и спорт с собаками. Общественный совет – канал обратной связи, с помощью которого государство может услышать пожелания граждан, скорректировать свою политику с учётом допущенных ошибок.

Как мы видим, для создания эффективной национальной системы служебного собаководства не требуется траты бюджетных средств. Будут потом у государства средства – они могут быть направлены на научные исследования, на обучение специалистов. Тогда прогресс служебного собаководства в нашей стране будет идти ещё быстрее. Россия вернёт себе лидирующее положение в служебном собаководстве в мире, которым обладал Советский Союз.

Вспомним, с чего начиналось советское собаководство. Тогда страна только пережила гражданскую войну. Разруха, озверевшие от войны люди, заброшенные пашни, лежащая в руинах промышленность, отсутствие денег. Необходимо было проводить индустриализацию страны, электрификацию, поднимать производительность труда на селе, чтобы появилась возможность высвободить руки для промышленного производства. Тем не менее, задача создания высокоэффективной системы советского служебного собаководства была решена в кратчайшие сроки.

Сейчас ситуация гораздо лучше. Остались ещё специалисты. Уцелела часть инфраструктуры. Осталось значительное количество породистых собак, с которыми можно начинать работать. Нет самого главного – политического решения.

У нас нет выбора – развивать или не развивать в России служебное собаководство. Это – вопрос возрождения сильного государства, вопрос обеспечения обороноспособности страны.

Послесловие

После того, когда была поставлена последняя точка в рукописи (февраль 2015 г.), успело произойти несколько очень важных событий.

По вопросам возрождения отечественного служебного собаководства я многократно встречался с депутатами всех парламентских фракций. Обращался я и в Администрацию Президента и в Совет Федерации. Везде меня встречали с пониманием и словами поддержки. На этом дело заканчивалось. Никто не хотел заниматься этой не очень выигрышной темой. Политический капитал на ней не заработаешь.

Перелом наметился, когда с проблемой возрождения служебного собаководства я ознакомил сопредседателей Партии Великое Отечество (ПВО), членом которой я являюсь.

В Программе Партии главной целью является возрождение сильной суверенной России. Конечно, служебное собаководство – только одна из многочисленных отраслей, которую необходимо восстанавливать. Но решение этой проблемы вписывается в общую установку ПВО необходимости увеличения регулирующей роли государства и приоритета национальных интересов. Государство должно оказывать поддержку тем, кто работает на его благо. В данном случае – любителям служебного собаководства.

Руководители ПВО не отмахнулись от проблемы. С ней ознакомились, внимательно изучили подготовленные мной документы, признали её важность. Мне было предложено в качестве полномочного представителя от Партии по этому вопросу провести круглый стол с заинтересованными лицами, создать рабочую группу, которая разработает законопроект о служебном собаководстве. После этого Партия, используя все свои возможности, будет добиваться принятия этого закона.

В мае-июле 2015 года состоялось три заседания круглого стола. Участие в нём приняли не только представители кинологических, зоозащитных и спортивных организаций (спорт с собаками), но и руководители кинологических служб государственных ведомств (МВД России, Федеральной службы охраны, Федеральной пограничной службы, Федеральной службы безопасности, Федеральной таможенной службы России) и даже государственной корпорации «Аэрофлот» (там тоже используются служебные собаки для обеспечения безопасности).

Оказалось, что все мы практически одинаковы в оценке ситуации в отечественном собаководстве и едины в убеждении необходимости спасать служебное собаководство. Причём и путь решения этой задачи все видели один: принятие закона, в котором будет прописано возвращение государственного регулирования этой важнейшей для государства отрасли.

Была создана рабочая группа, которая начала работу над законопроектом.

Материалы заседаний круглого стола были опубликованы на официальном сайте Партии (http://партиявеликоеотечество.рф/). Они вызвали огромный интерес членов ПВО, далёких от собаководства, но являющихся патриотами России. И это неудивительно. То, что произошло со служебным собаководством в нашей стране – типично и для других сфер нашей жизни.

На сайте ПВО кроме официальных партийных документов в рубрике «Частное мнение» регулярно публикуются материалы разных авторов на политически и экономические темы. В том числе регулярно размещаются и мои статьи. Для меня совершенно очевидно, что решить даже одну проблему (развития служебного собаководства) невозможно без изменения либерального курса правительства.

Собственно говоря, служебное собаководство – только одно из многих направлений, разрушенных в нашей стране в результате либеральных реформ. Необходимо изучать то, что произошло с медициной, образованием, наукой, транспортом и многим другим. Разобравшись, предлагать эффективные пути вывода страны из тупика нового мирового порядка, куда нас пытаются встроить в качестве страны-бензоколонки.

Информационная блокада состояния служебного собаководства в России начинает прорываться. Выход в свет данной книги ещё один небольшой шаг на пути к этому.

Об авторе

Гаврилин Валерий Анатольевич родился в 1963 г. в г. Москве, русский.

В 1980 г., закончив среднюю школу, поступал на Биофак МГУ им. М. В. Ломоносова, но не прошёл по конкурсу. Устроился на работу в Институт Высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР на должность лаборанта. В 1981 успешно сдал экзамены в МГУ им. М. В. Ломоносова на Биологический факультет. В 1986 г. закончил МГУ, специализация – физиология высшей нервной деятельности.

1986–1988 гг. – работа в Институте нормальной физиологии им. П. К. Анохина АМН СССР. Участник конкурса молодых учёных. С 1988 г. работал на руководящих должностях в кинологических и спортивных организациях.

С детства увлекался служебным собаководством. Многократный чемпион Москвы, призёр Чемпионата СССР. Инструктор по дрессировке собак с многолетним опытом практической работы. Преподаватель на кинологических курсах. Автор научно-популярных статей по теории дрессировки и обучения.

Участвовал в составе московского кинологического отряда добровольцев в спасательных работах после землетрясения в Спитаке в 1988 г. В 1996 г. разработал концепцию формирования национальной системы кинологической деятельности и собаководства, которая получила поддержку в научном сообществе и кинологических подразделениях силовых министерств.

В настоящий момент Президент Российского клуба «Немецкая овчарка», Российской федерации спортивно-прикладного собаководства, вице-президент Российской лиги кинологов (спортивной аккредитованной федерации по кинологическому спорту).

notes

Примечания

Закон СССР от 09.10.1990 № 1708-1 «Об общественных объединениях», (статья 5).

Статья 4: «Общественные объединения создаются и действуют на основе добровольности, равноправия их членов (участников), самоуправления, законности и гласности».

О Приказе № 1 – Н. В. Стариков «1917. Разгадка „русской“ революции», изд. «Питер».

Хендлер – проводник собаки, который экспонирует её на выставках. От хендлеров требуется умение показать все достоинства собаки и скрыть все её недостатки.

Грумер – собачий парикмахер, стилист. От них требуется умение с помощью стрижки и укладки волоса подчеркнуть достоинства собак и скрыть зрительно недостатки. Чем декоративнее порода, тем больше вклад грумера в успех собаки на выставке.

Развитие толерантного отношения к гей-сообществу и увеличение его представителей в декоративном направлении собаководства происходило параллельно.

К. Лоренц, «Человек находит друга», издательство Захаров, 2001.

Инбредная депрессия – снижение жизнеспособности и продуктивности у животных и растений, полученных путем инбридинга. Инбредная депрессия вызывается переходом большинства генов в гомозиготное состояние.

В коневодстве к почти всем породам разрешается прилитие кровей других перед Конезаводчики этим приёмом регулярно пользуются. Ни у кого не вызывает удивления, если в предках, например, русской рысистой лошади встречаются и представители орловской породы, стандартбредной породы или чистокровной верховой.

Крылов И. Г., Дрессировка служебно-розыскных собак, НКВД РСФСР, 1929.

В. И. Лебедев, Руководство дрессировки полицейских и военных собак, Санкт-Петербург, 1911 г.

Крылов И. Г., Дрессировка служебно-розыскных собак, НКВД РСФСР, 1929.

С генералом Медведевым, тогда начальником Центральной школы военного собаководства (ЦШВС) мне посчастливилось пообщаться лично в 1979 г. Тогда сборная Москвы перед чемпионатом СССР по летнему многоборью со служебными собаками тренировалась на стадионе ЦШВС. Григорий Пантелеймонович сам добровольно вызвался нам показать школу, прочёл лекцию о применении служебных собак в военных целях, рассказал о нескольких случаях из своей жизни.

Статья «Из истории военного собаководства», «Твой друг», сборник по собаководству, составитель К. Б. Глиер, издательство ДОСААФ, 1973.

Н. А. Ильин, Генетика и разведение собак, Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, Москва, 1932, Ленинград, стр. 3.

Ильин использует именно такое написание вместо принятого сейчас «кинология».

«Твой друг», сборник по собаководству, составитель К. Б. Глиер, издательство ДОСААФ, 1973.

Н. А. Ильин, Генетика и разведение собак, Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, Москва, 1932, Ленинград, стр. 162.

«Твой друг», сборник по собаководству, составитель К. Б. Глиер, издательство ДОСААФ СССР, 1973.

«Минорозыскные собаки на фронтах Великой отечественной войны», сборник «Клуб служебного собаководства», Москва, издательство ДОСААФ СССР, 1982.

Там же.

«Твой друг», сборник по собаководству, составитель К. Б. Глиер, издательство ДОСААФ СССР, 1973.

Сборник «Клуб служебного собаководства», Москва, изд-во ДОСААФ СССР, 1987.

«Твой друг», сборник по собаководству, составитель К. Б. Глиер, издательство ДОСААФ СССР, 1973.

Джон Овертон показал, что для каждой из самых невозможных идей, в обществе существует т. н. «окно возможностей». В его пределах, идею могут (или не могут) широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя веер возможностей, от стадии «немыслимое», т. е. совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика» (как уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах).

Е. Н. Мычко, В. А. Беленький, «Как вырастить „звезду“ ринга», издательство «Нива России», Москва, 1998, стр. 6.

http://www.irkcao.ru/stat/statl96.html

Журнал «Вестник РКНО», 1997 г., № 1.

Журнал «Мой друг собака» № 9, 2011.

«РКФ-РФОС. История и причины создания», http://rfos-oficial.narod.ru/6j2.htm

http://www.shepherd.ru/shep/comx001.html#bml0

Протокол Учредительной Конференции по созданию Российской Кинологической Федерации (РКФ) от 12.09.1991.

Назад к карточке книги "Разрушение советского наследия: служебное собаководство"