Текст книги "Асы шпионажа. Закулисная история израильской разведки"

Автор книги: Стюарт Стивен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 29 страниц)

Стюарт Стивен
АСЫ ШПИОНАЖА
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ ИЗРАИЛЬСКОЙ РАЗВЕДКИ

Памяти Ядвиги Собеневской

Предисловие к русскому изданию

Не так давно все американцы, независимо от своей политической ориентации, были шокированы известием об аресте Джонатана Полларда, [1]1
  Джонатан Поллард был арестован в ноябре 1985 года, эта книга вышла в 1987 году – примечание оцифровщика.


[Закрыть]который был приговорен к тюремному заключению. Джонатан Поллард – в прошлом служивший в системе Военно-морского флота США, как оказалось, поставлял Израилю секретные материалы.

Это событие тяжело отразилось на американо-израильских отношениях. Израиль – страна, которая всем, вплоть до самого своего существования, обязана Соединенным Штатам Америки, – был уличен в том, что предательски использовал американских граждан, чтобы получить необходимые ему секретные документы. Этот инцидент дает возможность, как нельзя лучше осмыслить общее положение дел в современной разведке, проблемы, связанные с ее специфическими функциями, а также свойственную этой системе неустойчивость. И уже как следствие из всего этого возникает трудный вопрос о том, под чьим контролем должен находиться разведывательный аппарат?

Эта книга, первое издание которой вышло в 1980 г., дает читателю возможность судить о том, как могло возникнуть дело Полларда. Прослеживая историю развития израильской разведки, легко заметить, как с течением времени благородные цели, которые были поставлены перед организацией ее основателями, теряли свое значение под напором обстоятельств, связанных с оперативными задачами.

Из материала книги явствует, что в недрах разведывательной службы постепенно созревали условия, которые не позволяли политическим деятелям контролировать ее работу. Они, кстати, и не стремились этот контроль осуществлять.

События, описанные в книге, происходили как раз в те годы, когда карьера Рафи Эйтана успешно развивалась. Имя его в то время, когда писалась эта книга, я не мог назвать. Но теперь, в связи с делом Полларда, Эйтан стал человеком известным и может, пожалуй, считаться одним из самых блестящих деятелей израильской разведки.

Это он задумал операцию с Поллардом. И это он возглавил Оперативный отдел Военной разведки, который отделился от Мосада (израильский вариант ЦРУ) и Шин Бет (израильский эквивалент ФБР).

Жизнь Эйтана была тесно связана со всеми историческими событиями, описанными в книге. Так, например, он (под общим руководством Исера Харела) был начальником группы, осуществившей поимку Эйхмана. И это он оказался героем описанного в книге комического происшествия с паспортом в Буэнос-Айресе. Но в книге он назван Эхуд Ревизи.

Рафи Эйтан родился в Израиле, в кибуце Эйн Харод. Его родители приехали в Палестину из России в 1922 г. Во времена британской оккупации Эйтан в возрасте двенадцати лет присоединился к Хагане, подпольной боевой еврейской организации. Затем служил в Пальмахе – организации военной элиты страны. Из состава Пальмаха впоследствии вышли многие крупные работники разведки. Деятельность Эйтана была разнообразна, и жизнь его не раз подвергалась опасности. Однажды Эйтану пришлось пробираться по канализационным трубам, чтобы добраться до британской радарной станции на горе Кармел. Эту станцию он должен был взорвать, так как она вела наблюдение за судами, на борту которых находились еврейские иммигранты. После этого Эйтана долго дразнили «Рафи-вонючка». В начале 50-х годов Эйтан начал службу в Шин Бет. К концу 50-х годов он уже стал руководителем операций. Эйтан был одним из немногих служащих Шин Бет, которые выполняли крупные международные задания (типа поимки Эйхмана) в тесном контакте с Мосадом. А в 1963 г., став его сотрудником, Эйтан оказался участником почти всех основных операций Израиля. Сведения о некоторых из них впервые опубликованы в моей книге.

В 1972 г. многие в Израиле считали, что именно Эйтан должен возглавлять Мосад. Однако его политические взгляды исключали это. Эйтану пришлось уйти из Мосада, но в 1978 г. он вернулся в него, был назначен советником Бегина по вопросам терроризма и возглавил Лекем – научно-исследовательский отдел разведки. Эйтан полагал, что Лекем повысит качество работы как Мосада, так и Военной разведки.

Полларда завербовал Лекем. До этого между политическими деятелями Израиля и оперативным отделом разведки серьезных связей не было. Сложилось так, что полицейский, т. е. разведка, вышел из-под надзора.

Бывший министр иностранных дел, умнейший Абба Эбан, в нескольких словах сформулировал суть проблемы. По его мнению, министрам «надлежит следить за тем, что делают и чем занимаются сотрудники ведомств, в особенности, если они люди инициативные и одаренные, подобные, скажем, Эйтану. Совершенно ясно, что вызвать международные осложнения такие люди могут скорее, чем люди, не обладающие выдающимися способностями». И далее: «С лишенными воображения, туповатыми людьми куда спокойнее…»

В израильской разведке никогда не было ординарных и бесталанных людей. Естественно, что трудные ситуации возникали нередко.

И сейчас, как бывало прежде, создалась критическая ситуация. Наступило время для самоанализа и переоценки ценностей. Все это вместе взятое свидетельствует о том, что основной причиной кризисов израильской разведки является – как это ни парадоксально прозвучит – то, что ее сотрудники высокоодаренные профессионалы. В моей книге читатель найдет много примеров, иллюстрирующих эту мысль. Но все же… Все же каждую ошибку, каждое упущение с лихвой компенсируют сотни успешных операций.

Разведка жизненно необходима Израилю, потому что страна постоянно находится в состоянии войны. Коллектив разведки, таким образом, становится передовой линией обороны. И тут Израилю есть, чем гордиться.

Стюарт Стивен. 3 июля 1987 г.

Предисловие к английскому изданию

В своей книге «Лудильщик, портной, солдат и шпион» Джон ле Карре утверждал, что дух каждой нации находит отражение в характере деятельности ее разведки. Эта мысль меня в свое время поразила. И я много раз к ней возвращался в процессе создания этой книги. И без ле Карре понятно, что исследование, посвященное разведке той или иной страны, есть одновременно и исследование истории этой страны, рассказанной с позиций, если хотите, домашней прислуги. Все секреты, внутрисемейные отношения, отношения с окружающими освещаются и точнее, и интереснее. Обычно у друзей и знакомых складываются иные представления о членах такой семьи. Разумеется, ни один автор книги о разведке не может претендовать на то, что исчерпал тему. В каждой стране есть тщательно скрываемые секреты.

Я имел доступ к материалам израильской разведки на достаточно высоком уровне, и думаю, что ни один автор за пределами Израиля никогда не приближался к источнику информации так близко. Кроме того, мне неизвестно ни одного случая, чтобы израильтянину было разрешено опубликовать подобную информацию.

Я почти не касался деятельности разведки внутри страны, сознательно ограничившись ее военными и политическими операциями. Этот выбор диктовался прежде всего объемом книги. И военная, и политическая разведки существуют во всех странах. Главную роль в большинстве стран играет политическая разведка. В СССР, например, КГБ всегда считался более престижной и влиятельной организацией, чем военное ГРУ. А в Америке ЦРУ котировалось выше военных разведывательных агентств. В Израиле обе эти силы все время сталкивались в борьбе за превосходство. Вопрос о первенстве никогда, однако, однозначно решен не был.

Основным сюжетом моей книги является содержание этой борьбы и практическая деятельность секретных служб. В Израиле вопрос о взаимоотношениях политического руководства и армии разрешен не был. История израильской разведки, как нельзя лучше, иллюстрирует это положение вещей.

По причинам вполне понятным я не имею права называть многие источники информации. Часто, даже если бы я и захотел это сделать, то не смог бы. Ко мне в отель в Херцлии приходили самые разные люди, называвшие себя, по всей вероятности, вымышленными именами. Я мог им доверять только потому, что знал, кто их ко мне послал.

Были и такие, кто просил не упоминать их имени, потому что опасался за свою судьбу и за судьбу своих близких.

Некоторых я все же назвать могу: я брал интервью у Бориса Гуриеля, бывшего главы Политического отдела министерства иностранных дел; у Авраама Кидрона, одного из первых деятелей разведки и впоследствии известного израильского дипломата; у Эхуда Авриеля, одного из основателей израильской разведки; у Исера Харела, бывшего начальника Мосада; у генерала Меира Амита, в прошлом тоже главы Мосада и Военной разведки; у Иехошафата Харкави, бывшего начальника Военной разведки; у генерала Хаима Герцога, в прошлом начальника Военной разведки; у Вольфганга Лоца, израильского агента в Египте в 50-е и 60-е годы; у Иехуды Тажара, израильского агента в Ираке в 50-е годы; у Шаула Авигура, духовного отца современной израильской разведки; у Виктора Леви, египетского еврея, осужденного за участие в «деле Лавона», а также у членов его команды; у Якова Кероза, бывшего заместителя главы Мосада; у Алуфа Харевена, бывшего помощника начальника Военной разведки, у генерала Аарона Ярива.

В общей сложности я взял более сотни интервью, и в большинстве случаев они записаны мной на пленку. Я беседовал со всеми без исключения, кто играл сколько-нибудь заметную роль в политической и военной разведке Израиля с момента его создания.

Особую признательность я выражаю людям, представившимся мне как Абрахам и Давид. Первый в свое время был старшим агентом Мосада в Европе, второй – его непосредственным начальником. Без активной помощи этих людей я не получил бы доступа к первоисточникам.

Абрахам, впоследствии ставший моим близким другом, своей жизнью свидетельствует, что можно сохранить цельность характера и оставаться Человеком, даже если принимаешь участие в делах, с точки зрения обыденной морали, не слишком привлекательных.

Я испытываю также чувство глубокой благодарности к человеку, который вел для меня исследовательскую работу в Израиле. Это Эйтан Хабер – один из самых блестящих израильских военных комментаторов, военный корреспондент газеты «Иедиот Ахаронот», автор и соавтор ряда книг, в том числе «Операции Энтеббе» – лучшего и наиболее достоверного отчета о рейде в Уганду.

Кроме того, я хочу выразить свою признательность госпоже Пнин Пери и господину Моргенштерну, которые переводили для меня с иврита на английский язык нужную мне для работы литературу. Я признателен также и госпоже Хизер Дайер, которая вновь и вновь печатала и перепечатывала на машинке рукопись этой книги и которой пришлось немало повозиться, чтобы интервью, записанные на пленку, стали машинописным текстом. И, наконец, я приношу свою благодарность Пэт Тауэрс за ее прекрасную редакторскую работу.

Кроме того, я хочу публично воздать должное моей жене Инке. Она делила со мной все трудности, связанные с работой над книгой, помогая в многочисленных поисках и исследованиях. Инке сопровождала меня на все интервью, и ее участие оказалось чрезвычайно полезным. Абрахам позднее рассказал мне, что однажды приглашенный на интервью человек признался ему: «Со Стюартом я мог бы справиться. Но я вовремя не сообразил, как умна его жена».

С удовольствием я выражаю здесь и свою благодарность Джорджу Гринфилду, который, на мой взгляд, бесспорно лучший в мире литературный агент и помощник автора. Джордж предложил мне работу над этой книгой и поддерживал меня в этом начинании всегда, даже в самые трудные минуты.

Пролог

Это случилось в воскресенье 7 июня 1981 г., далеко за полдень. Над массивной летной полосой израильской военно-воздушной базы в Синайской пустыне колыхался нагретый воздух. В контрольной башне у телефона, соединенного непосредственно с командным военным пунктом в Тель-Авиве, дежурил генерал. За несколько минут до этого четырнадцать самых современных в мире военных летных машин были извлечены из укрепленных подземных бункеров и стояли, готовые к полету на летном поле. Пилоты делали последние приготовления перед стартом. Они отправлялись на задание, которое, как им было сказано, является решающим для самого существования Израиля.

Из четырнадцати самолетов – восемь, построенных в Америке Ф-16, были из партии, прибывшей в Израиль в 1977 г. Американские проектировщики, однако, могли теперь и не узнать их. Израильтяне, покупая оружие и военную технику, лишь в редких случаях не меняют их конструкцию в соответствии с особыми своими нуждами.

В продукции «Дженерал Динамикс» Ф-16 фигурировали как истребители. Израильтяне превратили их в быстрые, с высокой маневренностью, смертоносные бомбардировщики – самолеты, обладающие всеми качествами истребителей, но способные при этом нести груз бомб, обычный для бомбардировщика, размер которого вдвое больше размера истребителя. На каждом самолете было по две тысячи бомб. Всего 16 тонн ТНТ. Кроме того, под крылом у такого самолета находилось дополнительное оружие внушительной мощности – ракеты «Сайд-Уиндер».

Ф-15 были стандартными машинами, на борту которых находились ракеты «Сперроу» и «Сайд-Уиндер». У израильтян они были дополнительно оборудованы баками с горючим, которые позволяли им летать на большие расстояния, чем первоначально предполагалось.

В 4.40 по местному времени телефон в контрольной башне зазвонил. Генерал поднял трубку и с напряженным вниманием выслушал передаваемый по телефону код и команду: «Взлет!»

Он спокойно положил трубку, сделал знак контролеру наземной службы. Операция «Вавилон» началась.

Спустя четырнадцать часов, весь мир облетела весть о том, что сделали израильтяне. Одним ударом, одним рейдом, проведенным с потрясающей воображение точностью, они отбросили на несколько лет назад осуществление ядерной программы Ирака – одной из самых враждебных Израилю стран.

А может быть, «ядерная карьера» Ирака и вообще на этом закончилась. Во всяком случае, закончилось участие в ней международного сообщества.

Бомбардировщики летели по направлению к Озираку – реактору огромного ядерного комплекса в Эль-Тувейте, всего в нескольких километрах от Багдада. Там ученые и технологи из Франции и Италии уже в течение многих лет работали над созданием арабского ядерного комплекса. В своих переговорах с правительствами западных стран иракцы утверждали, что собираются использовать ядерную энергию исключительно в мирных целях. Однако своих воинственных арабских друзей одновременно радовали намеками на то, что смогут наконец покончить с Израилем.

«Иранцам нечего опасаться, – писала багдадская газета в сентябре 1980 г. после того, как комплекс был поврежден в результате налета иранских самолетов. – Реактор не предполагается использовать для борьбы с иранцами. Его цель другая – сионисты».

Итак, Ф-15 и сопутствующие им Ф-16 в соответствии с блестяще разработанным планом полета, маршрут которого не засекли ни радары, ни подслушивающие станции противника, зашли на цель. Ведущий сбросил две бомбы «смарт» с видеонаведением точно в огромный купол ядерного реактора. Следующий самолет зашел ниже, сбросив свой бомбовый груз в образовавшийся кратер. Покрытие при этом в полном смысле слова расплавилось, а за ним – и сердцевина реактора, центр всей системы. Пылающие обломки полетели в охлаждающий бассейн, расположенный под реактором.

Примерно через три часа после вылета, все четырнадцать самолетов, выполнив задание, возвратились в Израиль. Операция «Вавилон» была завершена.

Столь решительное уничтожение построенного Францией реактора вызвало неблагоприятную международную реакцию. Операция «Вавилон» стала еще одним напоминанием о возможностях израильтян. В критически настроенных кругах мировой общественности это событие рассматривалось как претензия, неподобающая крошечной стране с ничтожными ресурсами, а именно таким был Израиль. Однако совершенно неожиданно, каким-то чудом, в военном отношении именно Израиль стал супердержавой на Ближнем Востоке.

В хоре протеста едва различимы были голоса тех, кто склонен был прислушаться к аргументам премьер-министра Израиля Бегина, оправдывавшего акцию своей страны. Строительство реактора близилось к завершению. Как только он вступил бы в строй, в распоряжении Ирака было бы все необходимое для производства атомного оружия. Это ставило под угрозу само существование Израиля. «В истории Израиля холокоста больше не будет. Никогда», – вдохновенно заявил Бегин.

Эмоциональное выступление премьер-министра произвело на комментаторов и политиков, обычно отличающихся сдержанностью в своих оценках, негативное впечатление, заставив их предполагать, что атака на реактор была не чем иным, как рассчитанным шагом в избирательной кампании Бегина и должна была продемонстрировать не мощь Израиля, а решимость Бегина выиграть ее во что бы то ни стало, тем более, что кампания эта развивалась для него неблагоприятно. Это нелепое предположение было следствием неосведомленности. В Израиле, помимо политической борьбы партий, немалую роль играли вооруженные силы и разведка. Именно разведка, оперирующая в обстановке полной секретности, начиная с 1975 г., без устали предупреждала правительство Израиля и лидеров Западного мира, что Ирак, используя свои нефтяные богатства, стремится к созданию атомного оружия, что президент Ирака Садам Хусейн рассчитывает одним ударом, автоматически, завоевать господствующее положение в арабском мире и получить возможность шантажировать Израиль и подчинить его себе.

Разрешение на операцию, разумеется, было связано и с избирательной кампанией. К этому времени опросы общественного мнения показали, что шансы на избрание Бегина уменьшаются. Военные руководители Израиля уже в течение многих месяцев пытались убедить Бегина пойти на риск, связанный с рейдом на Ирак. Они справедливо опасались, что он проиграет выборы лидеру Рабочей партии «голубю» Шимону Пересу, а объяснить Пересу, что рейд жизненно необходимо провести до 1 июля будет еще труднее. Эта дата была не случайной. 1 июля реактор должен был быть введен в строй. В этих новых условиях воздушное нападение сопровождалось бы возникновением радиоактивности в ужасающих масштабах. Результат – тысячи жертв. Израильтяне были полны решимости этого не допустить.

Иракская бомба начала беспокоить Израиль с сентября 1975 г., с того самого момента, когда президент Хусейн направился в Париж для переговоров о приобретении французского реактора, который он предполагал построить в Эль-Тувейте, в восемнадцати километрах к юго-западу от Багдада. Заявления иракских политических деятелей о том, что арабы должны получить атомное оружие, чтобы противостоять Израилю, не воспринимались Западом серьезно и рассматривались как простое бахвальство, сродни обычным декларациям о том, что «сионистский центр» будет вот-вот уничтожен.

Но израильтяне, ближайшие соседи арабов, знали их лучше, чем кто бы то ни было на Западе.

«Американцы и европейцы, – говорил один из бывших руководителей израильской разведки, – считают, что арабские деятели, делающие крайние по своему характеру заявления, на самом деле не предполагают их осуществлять. Мы уверены в обратном. Они могут быть не в силах осуществить свои намерения, но, если такая возможность у них появится, они ее непременно используют. Так что, когда арабская страна объявляет во всеуслышание, что она хочет создать атомную бомбу, это не риторика. Если ей будут предоставлены средства, она атомную бомбу сделает».

Потенциальная опасность планов Ирака состояла в том, что он обладал огромными денежными средствами, получаемыми от продажи нефти, во-первых, и в амбициях его президента, который стремился стать лидером всего арабского мира, во-вторых. Для Тель-Авива никакого значения не имел тот факт, что Ирак подписал договор о нераспространении ядерного оружия, в то время как Израиль его не подписал. Однако впоследствии, когда Израиль пытался обратить внимание международной общественности на то, что происходит в Багдаде, это обстоятельство осложняло обстановку.

В начале 1976 г. в штабе Мосада (организации, аналогичной ЦРУ в США) была создана специальная группа, в задачу которой входило наблюдение за осуществлением иракской программы. Группу возглавлял профессиональный агент с опытом работы в Европе и в арабских странах, превосходно говорящий на нескольких языках и способный выдать себя за уроженца по меньшей мере четырех стран. Он входил в состав группы из пяти-шести человек – все асы шпионажа. Его помощником был молодой ученый-атомщик, который работал в Израиле, образование получил в американских университетах и умел трезво и непредвзято оценивать ситуацию.

Первой задачей группы было наблюдение за функционированием французской ядерной установки, действующей в районе Ла Сен-сюр-Мер около Тулона. Агенты Мосада, работающие в Европе, были размещены таким образом, что поток информации о реакторе непрерывно поступал в Израиль. Кроме того, в израильское посольство в Париже были направлены дополнительно несколько ученых, которые были способны на месте оценивать поступающую информацию.

С самого начала было понятно, что французское правительство искренне убеждено, что реактор, который Франция строит для Ирака, может быть использован только в мирных целях.

Ясно стало и другое: и французские министры, и французские ответственные чиновники, встретившие восторженно выгодный заказ богатого Ирака, не слишком подробно вникали в суть тех спецификаций, которые выдавали. Однако к концу 1978 г. ни для Франции, ни для США уже не было, секретом, что почти готовый иракский реактор может быть использован для изготовления чудовищного оружия, попади он в распоряжение безответственных людей. Пользуясь общепринятыми классическими методами шпионажа, Израиль имел полную информацию о том, что делалось в Ираке. На французское правительство начали оказывать давление, побуждая его денонсировать договор с Ираком. Французы безуспешно пытались уговорить Ирак согласиться на получение реактора другого типа, но порвать контракт отказались на том основании, что он был утвержден в свое время на высшем правительственном уровне.

5 апреля 1979 г., за три дня до отправки центральной части реактора в Ирак, агенты французской разведки проникли на завод и заложили в реактор взрывчатку в расчете повредить его, но не уничтожить и таким образом выиграть время и еще раз попытаться как-нибудь договориться с Ираком. Французы пытались создать впечатление, что ответственность за эту акцию несет Мосад, но не слишком на этом настаивали. Обнародовать свою связь с Мосадом и признаться в том, что они пытались повредить свое собственное сооружение по настойчивой просьбе американцев и израильтян они не могли.

В мире шпионажа, окутанном секретностью, это была хитроумная игра, разыгрывающаяся на международной арене. Имена участников были неизвестны. Правила игры тоже. И результаты в каждом отдельном случае неясны.

Примерно через год, 14 июля 1980 года, уроженец Египта Яхиа эль-Мешад, возглавлявший иракскую ядерную программу, был убит в отеле «Меридьен» в Париже.

Обвиняли Мосад, но, по всей видимости, эль-Мешад был убит самими иракцами, которые заподозрили, что он передал израильтянам чертежи («синьки»), относящиеся к ядерной программе Ирака. На протяжении всей истории этого дела не раз возникали всякого рода несоответствия и щекотливые ситуации.

Израильтяне получили все необходимые чертежи, которые дали им возможность доказать американским и французским специалистам в области ядерной энергии, что реактор, который строят французы, может оказаться смертоносным оружием в руках иракцев. Эти чертежи попали в руки французского чиновника, который симпатизировал иракцам больше, чем это предписывалось его служебным положением. Он возвратил чертежи Ираку, продемонстрировав таким образом, что их предали. Иракцы провели свое расследование, в результате которого подозрение пало на эль-Мешада. Несмотря на все это, французы, а также итальянцы, которые поставляли для реактора горючее и, кроме того, проводили экспертизу, понимали, что в своих обязательствах по отношению к Ираку зашли так далеко, что вынуждены их выполнять, если им не удастся убедить его отказаться от контракта или изменить его. Придя к этому заключению, они тем не менее умудрились убедить себя в том, что смогут осуществлять контроль за контрабандными поставками Ираку обогащенного урана, необходимого для производства бомб, или за попытками модификации реактора, которая обеспечит возможность производства плутония. Франция действительно старалась не допустить возможности накопления обогащенного урана в Ираке и предупредила инспекторов Международного агентства по атомной энергии, чтобы они взяли под наблюдение международный черный рынок – не появится ли там горючее для реакторов из неизвестных источников.

В Израиле в свою очередь специальные группы вели наблюдение как за поступлением расщепляемых материалов в Ирак, так и за тем, что происходит на самой установке.

Ситуация опять же осложнялась тем, что страна, не подписавшая договор о нераспространении ядерного оружия, обвиняла другую, которая этот договор подписала. Естественно, Агентство не было расположено защищать интересы Израиля в этой ситуации.

«Эта незаинтересованность не была злонамеренной, – объяснял один из израильских экспертов, поддерживающий связь с Агентством. – Это была вполне понятная реакция людей, склонных больше доверять „своим“, чем чужим».

Тем не менее очевидным был тот факт, что все страны, которые так или иначе причастны к использованию атомной энергии, независимо от того, где они находятся, на Ближнем Востоке или вне его, знали, что иракский реактор по своей мощности в десять раз превосходит любой другой из известных в мире, которые открыто проектировались для военного использования. Было известно и то, что иракские специалисты закупали на черном рынке уран.

Италия, Португалия и Нигерия заключили соглашение с Бразилией (которая принадлежала к числу подписавших акт о нераспространении) о поставках урана и обмене технологией. Эксперты ездили из одного города в другой – Сан-Паулу, Багдад, Равалпинди. Пакистанцы были почти готовы начать производство собственной бомбы.

В середине 1980 г. Мосад представил премьер-министру Бегину объемистый доклад, в котором утверждалось, что минимум через восемнадцать месяцев, а максимум через два года Ирак будет иметь в своем распоряжении атомные бомбы. Вывод напрашивался сам: необходимо уничтожить реактор в Эль-Тувейте. Бегин передал доклад президенту Картеру с предупреждением, что Израиль будет считать себя вправе действовать по своему усмотрению, если не будут приняты соответствующие меры. Картер согласился с тем, что что-то надо предпринимать. Это обязательство было затем передано Рейгану. Переговоры между Америкой и Ираком ни к чему не приводили, потому что Ирак упорно отрицал, что у Израиля есть какие-нибудь основания для беспокойства. Израильтянам стало ясно, что помощи ожидать не от кого. Убедившись, что дело не терпит отлагательства, Бегин разрешил операцию «Вавилон».

Бомбардировщики выполнили свою задачу. Как всегда в таких случаях, при выработке плана атаки было предусмотрено все до мельчайших деталей.

Со времен Хиросимы в мире не прекращается обсуждение вопроса о необходимости остановить распространение ядерного оружия. Впервые за все это время удалось остановить страну, стоящую на пороге создания атомной бомбы. Но не переговорами удалось этого достигнуть, а военной операцией.

Политические последствия этой операции для Израиля оказались гораздо меньшими, чем можно было ожидать. Несмотря на рейд, в Ливане была достигнута договоренность о прекращении огня. Саудовская Аравия даже выдвинула мирные предложения, в которых в какой-то степени приблизилась к признанию права Израиля на существование. Американское правительство, правда, задержало на время отправку в Израиль самолетов, но отрицательное отношение к действиям Израиля в Ираке выразила в весьма сдержанной форме.

Один из старших представителей Мосада сказал по этому поводу: «Дело в том, что весь мир, вкупе с арабскими странами, вздохнул с облегчением после того, что произошло. Франция освободилась от своих обязательств, у американцев стало немного меньше забот, а арабский мир осознал, что непомерным притязаниям Хусейна еще раз поставлен предел».

Рейд на реактор носил на себе печать типичной для Израиля, в своем роде классической, разведывательной операции, крупнейшей со времен второй мировой войны. Цель была поражена точно, политические последствия – предусмотрены правильно. Кроме того, Израиль обеспечил себе хотя бы на короткий срок, сравнительную безопасность. Это давало какую-то надежду на мир в перспективе.

С технической точки зрения планирование, подготовка и осуществление рейда, вновь продемонстрировали удивительную способность Израиля проводить военные и разведывательные операции эффективно и с безупречной точностью во времени.

Вскоре после неудачной и унизительной для его достоинства попытки президента Картера освободить иранских заложников, мне довелось обсуждать эту попытку с бывшим начальником военной разведки Израиля.

«Все, что произошло во время этого рейда, можно и должно было предвидеть. Самой большой ошибкой было отсутствие разведки. Американские геликоптеры сели на дорогу, по которой ходят автобусы. Нам это представляется невероятным. У нас было бы так: за несколько недель до операции наши люди были бы заброшены на предполагаемое место посадки и обследовали бы всю территорию вокруг. Если бы оказалось, что место выбрано неудачно, а так оно и было, они нашли бы для посадки геликоптеров другую полосу. Мы действовали успешно только потому, что тщательно готовились каждый раз. Нам хорошо известно правило: неудача всего хуже, чем полное бездействие. Если, по нашим расчетам, возможность неудачи оказывается выше двадцати пяти процентов, мы операцию отменяем».

Итак, рейд на реактор был успешной военной операцией.

Но за несколько лет до этого произошло политическое событие еще более значительное.

18 сентября 1978 г. на телевизионных экранах всего мира появились обнимающиеся президент Египта Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин. Объятие подтверждало успешное завершение переговоров в Кемп-Дэвиде. Египетский лидер сказал Бегину: «Теперь вы, по крайней мере, сможете приехать на мои похороны». Замечание, типичное для египтянина-фаталиста с чувством юмора. «Никаких похорон не будет», – отозвался на это Бегин. Только те немногие, кто это слышал, поняли смысл сказанного.

Глядя друг на друга, президент и премьер без слов понимали, какую тайную войну конспираторов они в этот исторический момент ведут. Это была дипломатическая победа, достигнутая, несмотря на бесчисленные препятствия, стоявшие на пути к ней.