Текст книги "Покушение на Россию"

Автор книги: Сергей Кара-Мурза

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 22 страниц)

Раковая опухоль коррупции

Мы наслышаны, что одно из главных зол нынешней РФ – коррупция. Какое-то мировое начальство даже выставило нам по этому показателю оценку в баллах, так что РФ оказалась в компании самых коррумпированных государств мира – где-то между Руандой и Гондурасом. Верить этим начальникам не приходится – они оценки выставляют в зависимости от поведения подчиненных. Но разобраться нам самим надо – с прогнившим и продажным государством нам катастрофы не пережить.

Само слово коррупция означает подкуп – продажу должностным лицом частицы своей власти ради личной выгоды. В государстве, пораженном коррупцией, становится трудно делать доброе и законное дело – за это надо давать взятку чиновнику. Но зато становится легко делать злое и преступное дело – за это всего лишь надо дать взятку чиновнику. Не найдешь защиты у коррумпированного судьи, проголосуют за выгодный ворам закон коррумпированные депутаты. Может дойти до того, что народ в таком государстве начинает вымирать, как это и случилось в РФ с приходом к власти Ельцина.

Давайте вспомним, как наши правители готовились к «большой коррупции» и сбивали с толку людей. Загодя стали новые идеологи подрывать здравый смысл и способность измерять явления, а без меры человек беспомощен. Уже в годы перестройки борьба против коррупции стала знаменем демократов – вор кричит «держи вора!». Ельцин ездил на «Москвиче», и это придало ему ореол неподкупного народного заступника. За ним кралась «семья» с березовскими и мамутами. Сегодня мы видим дикое, как будто на пиру во время чумы, разграбление страны новой номенклатурой. И это – не в период изобилия, а в момент народного бедствия. С этой публикой все ясно. Но как может нормальный человек продолжать искренне поддерживать этих «демократов»? Может – потому что ему заморочили голову.

Известно, что коррупция в так называемом «традиционном» обществе, каким было и советское общество, носит совершенно иной характер, чем в обществе «либеральном», рыночном, где все продается и покупается. Рыночное общество «не имеет стыда», тут одно мерило – деньги. Ведь если в советское время взятка высшего чиновника Моссовета в 2 тыс. долларов стала легендой, то в правительстве Гайдара чиновник среднего ранга, связанный с выдачей лицензий на экспорт нефти, один набрал взяток на 300 млн. долларов!

Вот первый урок – не верить важной лжи демократов, будто во всех наших бедах нет ничего нового. Мол, и раньше были наркоманы и бомжи, проститутки и коррумпированные чиновники. Ну, чуть побольше этого стало, но таков уж человек, ничего тут не поделать. Все это – сознательная ложь. Да, зло всегда присутствует в жизни, но одно дело, когда государство и общество держат его в узде, стремятся сократить, загнать в тесную нишу – и другое дело, когда газеты и телевидение, политики и поэты это зло прославляют, называют прогрессом и свободой, устраняют само понятие греха. А главное, когда высшие правители не просто разрешают мздоимство, а вводят его в норму, повязывают чиновников круговой порукой – так, что честный человек в их среде становится изгоем и через короткое время выбрасывается со службы.

Вот такой поворот, такой исторический разрыв и произошел в России в начале 90-х годов. И потому вместо кучки спившихся бомжей в Москве появились 300 тысяч бездомных, потому в вестибюлях метро спят на полу дети школьного возраста и множество девушек продает себя в рабство в публичные дома за границу. А офицеры продают оружие бандитам, убивающим граждан и их же собственных солдат. И пусть такие офицеры – явление исключительное (хотя кто его знает), речь идет о коррупции совершенно иной природы, нежели в советское время. Так что тут дело не в греховности человека, а в сущности того больного общественного строя, что у нас на какое-то время возник Надо эту сущность понять, чтобы этот строй переделать. Причем переделать, наломав поменьше дров.

Итак, первое условие для расцвета коррупции нового типа – сама философия демократов. Перед выборами 1996 г. А.Н.Яковлев в «Российской газете» стал пугать приходом коммунистов. Обругал крестьян, интеллигенцию, якобы желающих их возврата. Потом и бюрократам досталось. Не любит он чиновников, потому что их душа для него загадка. Они, по его мнению, тоже тайком мечтают о возврате большевиков: «Те же настроения у среднего чиновничества: тоже готовы назад. Хотя их-то еще труднее понять. Сейчас могут взятки брать безнаказанно, по сложившемуся тарифу, а при большевиках все-таки посадят». Тут два важных признания: во-первых, отмечено качественное различие между нынешним и советским строем – там за взятку сажали (хотя и не всегда), а сейчас она почти официально разрешена. Второе признание «архитектора перестройки» еще важнее – чиновничество в массе своей вовсе не чувствует себя счастливым от разрешенной коррупции. Конечно, взятки берет, но прекрасно понимает, что при этом государство гибнет. В этом понимании – надежда на спасение государства.

Телевидение непрерывно выливает на нас грязный поток скандалов, связанных с коррупцией. Этот поток специально делается таким густым, чтобы у нас не было времени задуматься над отдельными случаями, понять причины и механику, увидеть реальные пути преодоления. Когда тебя бомбардируют сенсационными известиями о воровстве чиновников, успеваешь только воскликнуть: «Эх, повесить бы его на фонаре!». А потом вообще привыкаешь – всех не перевешаешь. И уже забываешь вспомнить, что все эти громкие дела кончаются ничем, что спокойно уезжают разоблаченные олигархи в свои парижские виллы и поучают нас оттуда по тому же телевидению. Уже не удивляешься, что болтается в СПС Станкевич, которого с таким шумом пытались затребовать у Польши как взяточника, а «Аэрофлот» спокойно закупает вместо российских самолетов американские. И вряд ли кто верит, что закупает бескорыстно – ведь все их преимущество в том, что билеты на них в полтора раза дороже.

Попытаемся выстроить в уме «пирамиду» коррупции. Обычно все мы сталкиваемся с ее основанием – мздоимством нижнего слоя чиновников. То инспектор ГИБДД придрался к чепухе и вырвал у тебя сотню – себе на обед (да, будучи в хорошем настроении, сам в этом признался). То ЖЭК вдруг обносит забором всю землю около твоего дома – сдает ее в «аренду» жильцам построенного рядом дома «для богатых». То мэрия отдает рынки на откуп воротилам с Кавказа, так что крестьяне центральной России вынуждены продавать картошку за бесценок перекупщикам. Все это нас раздражает и истощает наши кошельки. Но еще важнее, что эта «молекулярная» коррупция входит в норму, становится привычной частью новой, хищной культуры. У простого человека, ежедневно становящегося свидетелем и жертвой этой коррупции, возникает и укрепляется темное антигосударственное чувство, для него народ делится на устойчивое «мы» – и «они», коррумпированная власть. Это – тяжелый удар по России, потому что на антигосударственном чувстве играли и будут играть ее враги.

Однако сами низовые чиновники, «основание пирамиды» – вовсе не враги нашей государственности. Сменятся строй, официальная идеология, тип оплаты труда – и все они с облегчением снова станут честными служаками, будут вместе с нами восстанавливать нормальное жизнеустройство. В большинстве случаев эти люди интуитивно чувствуют ту грань, которую нельзя переходить, они в своем соучастии с акулами не сжигают за собой мосты.

Другое дело – эти акулы коррупции, гнездящиеся на вершине пирамиды. Для них зло – основа и необходимое условие их бытия. Они – творцы коррупции, они не только ею питаются, но и дышат. Они даже вынуждены заражать ею людей и общество, как торговец наркотиками соблазном и силой приучает к ним подростков. Они – безжалостные, смертельные враги народа. Они и враги государства, независимо от цвета его флага, они кормятся его кровью и мозгом, превращают в труху.

Как же возник у нас такой государственный строй, под оболочкой которого копошатся пожирающие его черви? Этот процесс еще ждет своего историка, а нам, свидетелям, надо вести летопись. Мы часто говорим: «коррумпированная номенклатура». Мол, она совершила этот переворот. Если вникнешь, то видно, что это не совсем так, дело гораздо хуже. Да, часть номенклатуры была коррумпирована, растлена властью, но в любом государстве есть такая часть. Захватить штурвал власти в России (СССР) она смогла, только войдя в уникальный по своему составу союз – с преступным миром, с элитой либеральной интеллигенции и с врагами СССР в «холодной войне». Каждый из этих союзников был необходим для их общей победы, каждый получил свою долю при разграблении России. Все они теперь повязаны общим преступлением. Символической фигурой, которая как будто воплотила в себе одной всех этих союзников, был Горбачев. Но при нем поднялась наверх целая каста «идеологов коррупции», от м.н.с. Заславского до декана из МГУ Г.Попова.

Именно политики задали новые стандарты и новый тип коррупции. Вот маленький, но красноречивый изощренный случай «первоначального накопления». Весной 1992 г. МВД и прокуратура еще пытались робко остановить вал мздоимства и на какой-то правительственной даче собрали экспертов для обсуждения проблемы. Я попал в число экспертов. Остальные были криминалистами, следователями по особо важным делам. Но кроме того пригласили как «экспертов» и нескольких предпринимателей из числа чиновников, составивших свой капитал путем коррупции – для обмена опытом.

Это было единственное в своем роде совещание. Разбирались действия такого «предпринимателя», он давал пояснения, а за столом сидели следователи, перед которыми лежали целые тома документов по данному делу. Тома эти были готовы для возбуждения уголовных дел и даже для передачи в суд, но дела были заморожены по «неизвестным» причинам и служили учебным материалом. Однако когда «предприниматели» выслушивали вопросы юристов и видели вынимаемые из папок документы, с ними не раз случалась истерика, прямо за столом совещания.

Вот какое «предприятие» состряпали, например, чиновники из Октябрьского райисполкома Москвы. Они приватизировали архив райисполкома. Надо сказать, что Октябрьский р-н Москвы равен крупному европейскому городу. Ежедневно архив выдавал целый поток документов, справок и копий, необходимых учреждениям и предприятиям района, прежде всего, самому райисполкому. Но теперь за каждую справку и копию «владельцы» архива стали брать деньги. Причем деньги немалые – поскольку они были абсолютно монопольными собственниками документов, попробуй не заплати. Перед нами сидел этот собственник по фамилии, если не ошибаюсь, Фейгман, и было страшно, что от спокойных вопросов следователей с ним случится кондрашка. Дело было настолько нелепое и очевидно преступное, что трудно было поверить. Страшно то, что оно было маленьким, но совершенно типичным. В нем отразилась суть всей нашей приватизации «по Чубайсу», она репетировалась на таких маленьких делах.

За год до этого я и сам руководил группой специалистов, которой премьер-министр В.Павлов поручил экспертизу проекта Закона о приватизации промышленных предприятий. Это был проект крупнейшей в истории человечества аферы, моментального присвоения узким слоем чиновников и преступных дельцов собственности второй промышленной державы мира. Я делал доклад в Комитете по экономической реформе Верховного Совета СССР перед идеологами приватизации и помощниками Горбачева. Все эти академики и партийные боссы были очень похожи на того Фейгмана, только не было там следователей по особо важным делам – и они смеялись мне в лицо.

Мы помним, что было потом – лучшие заводы отдавались березовским и бендукидзе за сотую или тысячную долю их реальной цены. Какая доля шла при этом в карман чиновников Чубайса, мы вряд ли узнаем. Документы, скорее всего, сожжены, следователи уволены. Что-то, наверное, знает Березовский – потому и может так нагло шантажировать государство и изгаляться с телеэкрана. Наверняка много знают союзники из ЦРУ – потому-то на Западе уже начата шумная кампания, доказывающая, что вывезенные российскими олигархами деньги «грязные», что они связаны с коррупцией и должны быть арестованы по месту их пребывания.

Конечно, за этой кампанией Запада тоже стоит наша отечественная коррупция. Это называют «передел собственности» – более молодые и современные волки сжирают прежних, престарелых. Но теперь они вынуждены давать взятки уже не подручным Горбачева и Ельцина, а чиновникам новых хозяев, из номенклатуры мирового правительства. Тарифы взяток, скорее всего, сильно возросли.

В.В.Путин, в котором люди видят избавителя от всей этой паутины, заявил, что пересмотра приватизации не будет. Поживем, увидим. Мало надежды на то, что излечиться от организованной сверху донизу коррупции можно будет гомеопатическими средствами. Метастазы этой раковой опухоли проникли глубоко, и весь генотип разветвленной «команды Чубайса» таков, что на нем постоянно воспроизводятся эти раковые клетки. Без хирургии тут вряд ли можно обойтись.

Наше положение осложняется тем, что нынешняя глобализация прежде всего объединяет преступный мир всего земного шара – он сегодня оказался самой организованной социальной системой. Коррупция получает международное, всемирное измерение, что делает ее более неуязвимой в противостоянии с национальным государством. Коррумпированные политики и чиновники на верхних этажах власти создают, как говорят, всемирную «серую зону», где и принимаются самые важные для нашей жизни решения. На большой международной конференции криминалистов, посвященной отмыванию денег, в главном докладе было сказано, что мировой наркобизнес ежегодно расходует около 100 млрд. долларов на подкуп политиков и журналистов.

Мы не получаем из «серых зон» никакой информации и не знаем замыслов «серых кардиналов и архитекторов». Мы не знаем, кто там командует, где и кем принимаются решения. В этой зоне царят свои, неведомые нам законы, в нее нет ходу легальным следователям и прокурорам. Мы не знаем, кто, кому и сколько платит за расчленение РАО ЕЭС или за закон о приватизации земли, за разрушение нашей школы или попытку вернуть Германии картины, которые были взяты как компенсация ничтожной доли украденных у нас фашистами культурных ценностей. Не верится, чтобы такое активное лоббирование проводилось бесплатно – нет в России таких бескорыстных ненавистников своей страны. С чего бы им так ее ненавидеть?

Пока сила не на нашей стороне, мы обязаны хотя бы внимательно смотреть, думать и запоминать.

Январь 2002 г.

Кто толкает к продаже земли?

В России в ударном порядке готовится крупнейшая в нашей новой истории акция – превращение земли в товар, введение ее свободной купли-продажи. Эта акция по своим масштабам и глубине выходит далеко за рамки преобразований политического и экономического строя. Речь идет о коренном изменении всего жизнеустройства России, типа ее хозяйства, культуры, места в мире. Речь идет о попытке изменить декретом сам тип нашей цивилизации – вплоть до ее религиозных оснований. На все поколение, производящее или допускающее такой слом, ложится ответственность перед потомками.

Изменения подобного рода – не предмет политического решения правительства или парламента, большинством в какой-нибудь десяток голосов. Это – вопрос исторического выбора судьбы. Это – распутье, и ошибка в выборе пути будет оплачена очень дорогой ценой. Расплата за ошибку ляжет еще одним грузом на плечи народа. Такие решения нельзя принимать тайком от общества, им должен предшествовать обстоятельный и рассудительный общественный разговор. Каждый гражданин должен понять и осмыслить выбор.

Вот этого понимания пока не видно. Сейчас через Думу провели, для привыкания, Земельный Кодекс в его смягченном, почти безобидном виде – изъяв из него вопрос о купле-продаже сельскохозяйственных угодий. Речь в нем идет о земле в городах.

Но, казалось бы, это должно было заставить задуматься горожанина – как отзовется на нем лично превращение в товар городской земли? Одно дело – земля есть общенародная собственность, переданная в распоряжение государству, а ты лично – ее частичный собственник Другое дело – она будет продана тем, у кого больше денег. Разница в твоем положении огромная. Нет, никто об этом не думает, как будто потеряли дар предвидения. Никто не представляет себе, как это повлияет, например, на цену жилплощади, на облик города, на судьбу зеленых насаждений, которые окружают его дом. Люди даже не понимают, почему это на Западе дома строят впритык, без всякого зазора между ними – а у нас между корпусами иной раз целый лес вырастает.

Когда принимали Кодекс, я разговорился с соседом по автостоянке – наши «ракушки» стоят рядом. Ему нравится Хакамада, а за ней и Земельный Кодекс. Ну что ж, говорю я ему, скоро продадут землю под твоей «ракушкой». Он поразился: как это возможно! Почему же невозможно, если в нашем районе, как говорят, земля будет стоить 4 тыс. долларов за кв. м.? Вместо всех этих ракушек как раз под жилой дом землю продадут – разве не за этим Кодекс проталкивали. Он перепугался и стал рассуждать. Есть, мол, генеральный план, тут дома быть не должно, это место для стоянок Ну, говорю, у нас теперь не плановое хозяйство, нам старый план не указ. Но пусть хотя бы и для стоянок Ведь земля теперь – товар. Почему же ты захапал себе 20 кв. м. под «ракушку»? Теперь муниципалитет должен эти метры «выбросить на рынок» – кто больше предложит, тот их и получит. А ты, пенсионер, сколько можешь предложить? Сто рублей? Вон у нас в подъезде Федька все время чертыхается – свой «джип» оставляет на улице, и всю ночь его сигнализация орет. Он сразу 5 тысяч долларов выложит за эту землю – тогда иди к Хакамаде жалуйся. Приуныл мой приятель: «Не осмелятся они так сразу». Да, сразу, может, и не осмелятся, годик подождут, но дело-то не в этом. Дело в том, что этот умный старый человек, радуясь новому Кодексу о земле, не мог связать простейшие вещи – свое прежнее право на эту землю и утрату этого права, когда земля станет товаром.

Главное, конечно, – продажа наших полей и лугов. В истории России уже была попытка приватизации земли, поддержанная всей силой власти – реформа П.А.Столыпина (1906-1913). Она не увенчалась успехом, нанесла крестьянам большие страдания и привела страну к революции 1917 г. Тот факт, что огромное знание, полученное в ходе реформы Столыпина, тщательно замалчивается идеологами нынешней приватизации, прямо говорит о том, что готовится огромное жульничество. Приватизация промышленности, проведенная Чубайсом – детские игрушки по сравнению с продажей земли. А ведь мы уже и от той приватизации еле ноги не протянули.

Уже разделение колхозных полей на земельные паи с ликвидацией кооперативов привело к падению производства вдвое и к уничтожению более чем половины скота. Это значит, что для хозяйства распродажа земли никакой пользы не даст – множество других условий несравненно важнее, чем «оборот земли». Ну, купит кто-то сотню гектаров, а дальше что? На технику, горючее, семена и удобрения он должен выложить в три-четыре раза больше, чем будет стоить на бирже вся собранная пшеница – при самом высоком урожае. Производство сегодня убыточно, вот в чем дело, и ведут его пока что только на старой колхозной базе, добивая советские ресурсы. Так что никто покупать землю для ведения хозяйства не будет. В аренду сдавать нашим же крестьянам, как делали скупщики земли при Столыпине – другое дело. С безземельного крестьянина можно и три шкуры содрать – ему же не торговать, а жить надо.

Несколько лет купля-продажа земли ведется в большой области (Саратовская), и здесь накоплен опыт. Он не дал никаких положительных результатов, хлеба не прибавилось. Но что нам об этом опыте сообщили? Средний человек ничего не знает о том, кто купил саратовские черноземы, по какой цене, что выращивается на купленной земле, каковы урожаи, какова себестоимость и продажная цена продукта. Когда проводилась реформа Столыпина, МВД России и Вольное экономическое общество независимо друг от друга вели наблюдение за ее ходом и регулярно публиковали сводки в широкой печати. Сегодня гораздо легче получить детальные сведения о делах 1907 г., чем о продаже земли в 2000 г. Это – тоже очень красноречивый штрих. Одно это должно было бы насторожить разумного человека. По отрывочным сведениям, которые попали в прессу, за два года земельных аукционов в Саратове лучшие земли, черноземы, шли в среднем по 10 долларов за гектар! Безработный США на месячное пособие может купить 100 га русской земли. Что мы скажем внукам?

Если российская земля будет выброшена на рынок, она окажется скупленной быстро и за бесценок. Это абсолютно очевидно, и здесь не о чем спорить. Насколько лживы аргументы тех, кто убеждает в безопасности для России продажи земли, говорит совершенно уж смехотворное утверждение, будто нашу землю иностранцы не будут покупать из-за плохих почвенно-климатических условий.

В 1993 г. я летел из США, и рядом со мной уселся бодрый толстяк. Сразу начал излагать мне свои проблемы. Он, мол, смелый человек, а кто смел, тот и съел. Почти без копейки рванул одним из первых в СССР, и теперь у него уже три предприятия по продаже вологодского леса в Швецию. Мафии не боится, вся охрана у него – офицеры КГБ, надежные ребята. Ждет не дождется, когда объявят свободную продажу земли. Уже подыскал себе два хороших куска в Саратовской области. Русских не боится, для него опаснее немцы. Такова реальность. Этот люмпен-буржуй из заштатного городка Флориды уже присмотрел 2 тыс. га лучших земель в Поволжье и уже ненавидит немцев, которые «зарятся на его землю». Мне попался один такой, но ведь их тьма, они валом валят в аэропорт Шереметьево со всего света.

И должны же мы все наконец понять, насколько лжива сказка, вбитая нам в голову: будто у русских очень много земли. Повторяют нам эту сказку – и тычут пальцем в карту, в бескрайние просторы Сибири и Таймыра. На деле же земли, пригодной для стабильного сельского хозяйства, в России очень немного. Сейчас, когда у нас отрезали Украину и Казахстан, развязали войну на Северном Кавказе, русский народ испытывает острый дефицит земельных угодий. А если привести земли к одному показателю с учетом биологической продуктивности, то мы оказываемся далеко позади не только США, Канады, Бразилии (только 5% пахоты в России достигают средней биологической продуктивности земельных ресурсов США). Если перевести «физические» площади в «эквивалентные», то на одного жителя США приходится в 1,31 раза больше пашни, чем в России, а на жителя маленькой Кубы – в 1,64 раза больше.

Понятно, что собственность на землю не есть предмет науки или логики, это – глубокое социальное противостояние. То господствующее меньшинство, что ныне завладело российской промышленностью и финансами, стремится завладеть и землей. Большие деньги приготовил для скупки земли и преступный капитал.

Нам в журнале не стоит разбирать все доводы за и против продажи земли, это большой разговор. Сейчас главное – потребовать вынесения вопроса о земле на гласное обсуждение в обществе. Ясно, что режим этого избегает – у «рыночников» нет никаких разумных доводов за распродажу земли. Их интерес полностью противоречит национальным интересам, поэтому они вынуждены или молчать, или устраивать истерики. Сам их отказ от гласного диалога – признак того, что дело нечисто. Молчат, как воды в рот набрали – и делают свое дело тихой сапой.

Мне позвонили из Академии наук Украины, хотят издать сборник серьезных статей, отражающих дебаты о земле в России. Статьи против купли-продажи они нашли, а статей за куплю-продажу не нашли ни одной! Просят найти – не может же быть такого. Я стал искать, опрашивать специалистов. Нет таких работ, одни заклинания. Что же это творится! Надо же ткнуть носом нашу интеллигенцию, чтобы не говорила потом, что ее не предупредили. Раз вы демократы – так дайте сторонникам и противникам купли-продажи земли равные возможности изложить обществу свои доводы в открытых дебатах. Уж что-что, а требование гласного диалога, казалось бы, любой честный человек должен поддержать.

И еще один важный момент. Сегодня страна разорена. В такое время нельзя выбрасывать на рынок главное национальное достояние. Скупка имущества голодного человека – есть вовсе не свободная купля продажа, а мародерство. Это вид ограбления, и первыми ограбленными будут именно русские крестьяне.

Те, кто сегодня проталкивает закон о купле-продаже земли, являются, на мой взгляд, врагами народа. В самом простом и прямом смысле этого слова.

Август 2001 г.