Текст книги "Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка"
Автор книги: Рэм Красильников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 24 (всего у книги 35 страниц)
Между тем задачи многообразны: не ослаблять нажима на СССР; добиваться подрыва его позиций и авторитета на международной арене, дестабилизации положения в стране, протаскивать в общество идеи политического и идеологического плюрализма, инспирировать легальную политическую оппозицию – в тесной связи с действующими на Западе структурами, – вести психологическую обработку различных групп населения с целью навязывать либерально-буржуазные понятия демократизации, поддерживать националистические и реакционные религиозные проявления. Речь шла и о том, чтобы препятствовать развитию международных связей, воздействовать на наш импорт – особенно не допустить поступления передовой технологии. Активная роль отводилась созданному еще в 1949 году по настоянию США Координационному комитету, охватывающему страны НАТО и Японию. Резидентурам ЦРУ по всему миру вменялось в обязанность контролировать возможную продажу и поступление передовой технологии в СССР и в страны социалистического лагеря.
Стратегия и тактика Вашингтона, планы, формы и методы подрывной деятельности американской разведки против СССР в те годы представляют не только исторический интерес. По существу, они в значительной мере проявятся впоследствии в деятельности спецслужб США против Российской Федерации.
В конце 80 – начале 90-х годов ожесточенные тайные сражения спецслужб двух держав продолжаются. ЦРУ несет потери, – они, как горный обвал, уже не неожиданный, но чувствительный и неприятный для Лэнгли. Как ни подхлестывали из Лэнгли московскую резидентуру, как ни перестраивали ее работу, какие дополнительные хитроумные меры безопасности и конспирации ни принимали, убеждая разведчиков не впадать в панику, в 80-е годы (это видели все) приостанавливались, замораживались разведывательные акции, потом возобновлялись под нажимом раздраженного Вашингтона; менялись акценты – разведывательные операции переносились с территории СССР в сопредельные страны; усиливалась вербовочная работа с советскими гражданами в третьих странах и в самих США; осуществлялась придирчивая инспекция московской резидентуры – искали пути улучшения ее работы.
Вот статистика второй половины 80 – начала 90-х годов, нисколько не препарированная в угоду заинтересованной стороне: с 1985 года выдворены из страны тринадцать разведчиков московской резидентуры ЦРУ, захваченных с поличным при совершении шпионских акций или в порядке ответных мер; разоблачены и привлечены к уголовной ответственности более двадцати агентов ЦРУ из числа граждан СССР и России; более тридцати находившихся у нас американских разведчиков попали на страницы средств массовой информации как замешанные в подрывных акциях. Не проходило, наверное, недели, чтобы на телевидении, радио, в органах печати не появлялись материалы (в том числе подготовленные контрразведкой с участием опытных журналистов и публицистов) о разведывательно-подрывной деятельности спецслужб США, о разоблаченных агентах ЦРУ из числа граждан нашей страны, об операциях американской разведки на территории Советского Союза и т. д.
Немудрено, что все это породило такую реакцию в ЦРУ и изрядно потрепало репутацию и самоуверенность американской разведки. Доживали последние дни остатки разветвленной агентурной сети ЦРУ – агенты «Фитнес», «Джоггер», «Вилледж», «Глейзинг», «Тейм», «Бэкбенд», «Вест». Пришел с повинной в Комитет госбезопасности агент Лэнгли Истбаунд. Недолго оставалось длиться карьере американского шпиона «Тони». Совершенно неожиданной оказалась судьба агента «Пролога», которого с нетерпением ожидали в Вашингтоне, подготовив для его эвакуации из нашей страны все необходимые условия.
Суть дела не меняется от того, что, например, Ховард получил политическое убежище в СССР, были и другие источники КГБ в ЦРУ: провалы американской разведки в Советском Союзе, раскрытие ее шпионской сети, крах важнейших тайных операций обнажили масштабы разведывательно-подрывной деятельности США и способность органов государственной безопасности ей противостоять.
Преемники Уильяма Кейси, разумеется, стали не в одночасье «голубями». Сменивший Кейси на посту директора ЦРУ Уильям Уэбстер одержим идеей активного наращивания разведывательно-подрывной работы против СССР. У Уэбстера нет присущей Кейси агрессивной риторики, но есть настойчивое желание воссоздать разгромленную органами КГБ агентурную сеть ЦРУ в Советском Союзе.
В 80-е годы в советской прессе, как уже отмечалось, часто мелькала рубрика «В Комитете государственной безопасности СССР». Публиковавшиеся сообщения касались в подавляющем большинстве разведывательно-подрывной деятельности ЦРУ. Этих сообщений могло быть и больше: видимо, руководство СССР считало нецелесообразным обрушивать на страну лавину сообщений о подлинных размерах американского шпионажа. Объяснялось это, по-видимому, и тем фактом, что среди разоблаченных агентов ЦРУ были сотрудники советских спецслужб – КГБ и ГРУ. Конечно, иногда появлялась необходимость держать ЦРУ в неведении относительно тех или иных действий советских спецслужб. Однако не сразу сделали вывод, что не следует утаивать правду и о наших неудачах в противоборстве двух спецслужб.
Возвращаясь к злободневной теме борьбы со шпионажем и другими подрывными акциями спецслужб США против нашей страны в период «холодной войны», никуда не уйти от того, что определяло громкие провалы ЦРУ в 80-е годы. Напрасно ожидать здесь каких-то сверхъестественных открытий и откровений. И причина, может быть, не только в том, что многим материалам еще предстоит храниться в архивах секретных служб обеих стран. Вероятно, наступит время, когда кое-что начнет выходить наружу, вызывая раздражение ревнителей абсолютной секретности. Вместе с тем строгая, но разумная секретность и конспирация контрразведке совершенно необходимы – с этим, очевидно, никто не спорит.
Не нарушая основополагающих принципов, следует подчеркнуть, что в органах КГБ СССР с приходом к руководству ими Ю. В. Андропова воцарилась атмосфера преданного служения Родине и порученному делу, боевитости и ответственности. Была создана сложная и достаточно эффективная система мер, с помощью которых подразделения контрразведки выявляли и пресекали разведывательно-подрывную деятельность спецслужб противника. Очень важная роль в разработке и внедрении этой системы принадлежала руководителю советской контрразведки в 70—80-е годы генерал-полковнику Г. Ф. Григоренко. Поэтому ее и называют системой, что состоит она из тесно спаянных между собой «кирпичиков» – оперативных, организационных, административных. Вынь из стены один – и сооружение грозит пошатнуться, не устоять под напором сильного ветра. Вот и цементируют ее люди – их воля, дисциплина и организованность. Своего рода триада – контроль за разведчиками резидентуры ЦРУ, разработка дел по шпионажу, проверка поступающих сигналов – призвана обеспечить вскрытие агентурных акций американцев, их оперативную документацию, закрепляемую и расширяемую следствием в соответствии с уголовным законодательством, привлечение к ответственности разоблаченных шпионов.
Результаты работы советских спецслужб и контрразведки как одного из их отрядов, успехи и неудачи во многом определялись людьми, которые почти всегда в тени – крайне редко о них знают в стране. Справедливо это или нет – вопрос отдельный; во всяком случае, действующие сотрудники спецслужб отлично понимают необходимость такой анонимности и не обижаются.
Наши спецслужбы были централизованным организмом мощного государства. При всех минусах «сверхцентрализации» (что, надо признать, имело место) это позволяло сосредоточивать силы и средства многих подразделений центрального аппарата КГБ СССР на нужном направлении и в нужный момент – борьба остра. Организатором и исполнителем оперативных мероприятий против агентурной и технической разведки спецслужб США выступило Второе главное управление КГБ, где как в фокусе сходились нити управления и координации, усилия всех контрразведывательных подразделений центрального аппарата и территориальных органов госбезопасности страны. Разработкой московской резидентуры ЦРУ и других подразделений разведывательного сообщества США, действовавших под крышей посольства, занимался первый («американский») отдел, взаимодействуя с другими подразделениями ВГУ центрального аппарата контрразведки, а также с органами КГБ на местах. В оперативной работе отдела та комплексная система мер, о которой говорилось выше, преломлялась в виде своеобразной, уже известной нам триады.
Военная контрразведка, Четвертое и Шестое управления тоже находилась на острие борьбы с мощным наступлением спецслужб Вашингтона, покушавшихся на объекты, которые она защищала. И конечно, существенная роль принадлежала Первому главному управлению, службе внешней разведки.
Контрразведка активно взаимодействовала с оперативно-техническими службами КГБ СССР. Очень многие мероприятия по московской резидентуре ЦРУ, и в частности контроль за действиями разведчиков, задержанием их с поличным, вскрытием операций резидентуры, разоблачением агентов ЦРУ, проводились при активном взаимодействии с Седьмым управлением КГБ.
Важное значение имела следственная работа. Помимо получения и закрепления правовых доказательств, выяснялись отдельные детали оперативной деятельности разведчиков-агентуристов, существенно важные для проведения в последующем контрразведывательных мероприятий.
Важный вклад в борьбу с разведывательно-подрывной деятельностью ЦРУ, его посольской резидентуры в Москве вносили контрразведывательные органы на местах, в частности УКГБ Москвы и Московской области, Ленинградской области (в Ленинграде, в генеральном консульстве, как известно, располагалась оперативная группа ЦРУ), многих краев и областей; ряда союзных и автономных республик, прежде всего Украины и Белоруссии.
На «американском» направлении сосредоточились значительные силы и средства органов КГБ, некоторые подразделения контрразведки уже упоминались. Координация и взаимодействие требовались хотя бы потому, что московская резидентура ЦРУ являлась основным исполнителем агентурных и других подрывных акций американской разведки в Советском Союзе, а в Москве проводились все главные операции (частично в Ленинграде). В первый отдел ВГУ стекалась поэтому и вся информация, добываемая органами и подразделениями госбезопасности, о резидентуре ЦРУ в Москве, что позволяло обеспечивать анализ, координацию и необходимое маневрирование имевшимися силами и средствами.
Эффективность системы контрразведывательных мер – она включала, конечно, деятельность органов госбезопасности за рубежом, на дальних подступах нашей оборонительной линии, наглядно подтверждена практикой советской контрразведки в 80-е годы.
В конкретной обстановке крестового похода на Советский Союз «глухой обороны» как способа защиты от сильного противника было недостаточно. Органы КГБ, советская контрразведка избрали активную оборону и контратаки. Наступательные во многом по своему характеру, методы контрразведывательной работы давали нужные результаты: позволяли вскрывать личный состав московской резидентуры, выявлять применяемые ею способы и приемы проведения разведывательных акций, перехватывать использовавшиеся резидентурой и агентами ЦРУ средства разведывательной работы, контролировать конкретные операции. В конце 80-х годов, несмотря на яростные наскоки демократов, органам госбезопасности СССР удалось отстоять право иметь эффективный агентурный аппарат, средства для организации оперативно-розыскной деятельности.
Органы КГБ, в самом начале 90-х годов разогнанные Горбачевым (при помощи Бакатина), до самого конца своего существования самоотверженно вели бескомпромиссную борьбу с разведывательно-подрывной деятельностью американских спецслужб, не давали развернуться посольской резидентуре ЦРУ в Москве, держали ее под плотным контролем.
Теперь о теме, очень хорошо известной и профессионалам спецслужб, и пытливым исследователям – деятелям науки, и всем, кто связан с этой работой, – об источниках. Спецслужбы оберегают источники информации, и контрразведка в этом отношении не исключение: защищала, защищает и будет защищать тех и то, что питает ее сложную, трудную, часто черновую работу, не допуская расшифровки своих методов и особенно людей, которые помогают службе контршпионажа, – это непреложный закон спецслужб.
Источники контрразведки – одушевленные и неодушевленные – органически вписываются в одну цепочку.
Полезная, иногда весьма фрагментарная информация о деятельности ЦРУ может поступать из самых разнообразных источников. Конечно, опасно иметь дело с непроверенными данными, они могут содержать прямую дезинформацию, но и пренебрегать ими не следует. Наряду с безукоризненной на вид информацией они нуждаются в объективной проверке.
Для успешной борьбы со спецслужбами противника одних защитных мер, если они сводятся к «сидению в окопах», недостаточно, необходима упреждающая информация, а это требует проникновения в иностранные спецслужбы.
Верх глупости пытаться отрицать или принижать значение утечки информации, касающейся деятельности ЦРУ, из американской разведки, – прежде всего той информации, которая относится к операциям Лэнгли против нашей страны. Это принципиальный вопрос, несомненно, речь идет о секретах одной стороны, но секретов, впрямую затрагивающих безопасность другой, и как-то не поворачивается язык говорить при этом о «национальных интересах» Вашингтона. И еще немаловажное обстоятельство: утечка информации из США рождается не вымогательством, источники не подвергались давлению и обработке с использованием компрометирующих материалов.
Вашингтон настойчиво продвигает концепцию, согласно которой успехи нашей контрразведки в разоблачении агентов Лэнгли – граждан СССР и России, в обезвреживании разведчиков ЦРУ и РУМО – результат информации, полученной из заграничных источников. Существо дела красочно расписывается через СМИ: провалы шпионов Пеньковского, Толкачева, Полещука, Полякова и других объясняются утечкой из ЦРУ. Если не прибегать к любимым в Вашингтоне «двойным стандартам» и пропагандистским уверткам, дискуссия на эту тему совершенно беспредметна. Величайший абсурд при этом утверждать, как пытаются делать руководители Лэнгли, что разоблачением американской агентуры срывается российско-американское партнерство.
Если иметь в виду «иностранные источники», необходимо сказать о следующем.
В спецслужбах США, в том числе и в ЦРУ, есть немало людей, критически относящихся к их деятельности или имеющих иные причины для недовольства, и это несмотря на нешуточные усилия по проверке и контролю за персоналом аппарата разведки. Очевидно, однако, что информация из этих источников, взятая отдельно, без проверки, оценки и анализа, без взаимосвязи с повседневной вдумчивой оперативной работой, не содержит ответов на все вопросы, относящиеся к широкомасштабной подрывной деятельности спецслужб США против нашей страны. Секрет поражения посольской резидентуры ЦРУ, провалов американской агентуры, вскрытия разведывательных операций ЦРУ в Советском Союзе – России, выявления и сотрудников резидентуры в Москве, и форм и методов разведывательной работы американских спецслужб (что составляет, в частности, предмет этой работы) именно в комплексном подходе контрразведки к решению задач борьбы с противником, в применении всех без исключения элементов системы контрразведывательных мер.
И все же в первую очередь это тот бесценный капитал, который формируют сотрудники контрразведки: творчество и самоотверженный, кропотливый труд, разумное, гибкое использование агентурного аппарата, сил наружного наблюдения, оперативно-технических средств. Важнейший фактор – координация деятельности контрразведывательных подразделений, слаженность и взаимодействие подразделений, участвующих в оперативном процессе. Примеры такого взаимодействия есть практически в каждой контрразведывательной операции по резидентуре ЦРУ в Москве, в мероприятиях по разоблачению американской агентуры. Участники взаимодействия – Первое, Второе, Третье главные управления, Четвертое и Шестое управления, УКГБ по Москве и Московской области и по Ленинградской области, целый ряд органов госбезопасности на местах.
Глава 16
Операция «Фантом»
Пути и способы спасения провалившейся агентуры. – Таинственная технология нелегального вывоза из Советского Союза агентов ЦРУ. – Москва—Таллин—Хельсинки—Вашингтон. – «Пролог» и операция «Фантом». – Небольшой экскурс в историю. – Продолжение следует
Ничто не вечно под луной, не бесконечен и срок жизнедеятельности агента. «Долгожители» – редкое явление в истории секретных служб.
Утрата агентов в силу естественных причин привычна для любой разведки. Бывает, что разведслужба отказывается от их услуг, если сочтет, что агенты исчерпали свои возможности служить нанявшей их стороне. От них откупаются и списывают в архив. В отдельных случаях агент сам прерывает связь с разведкой, считая, что выполнил свою миссию или просто испугавшись ее продолжения.
Потеря агента, которого ценят и делают на него ставку, – в Лэнгли тяжелое испытание. Во сто крат неприятнее она, если создается нешуточная угроза, что его разоблачит противник и он попадет в руки контрразведки. Тогда в ЦРУ прибегают к уже известной нам эвтаназии. Если агент очень ценен для ЦРУ и его еще можно использовать в каком-то качестве, а попадание к противнику крайне нежелательно, в Лэнгли идут на эвакуацию его в США.
В ЦРУ и СИС готовили эвакуацию Пеньковского, заранее договорившись с шпионом, что ему нужно делать, если он окажется за рубежом и не захочет возвращаться обратно. Заграничный паспорт у Пеньковского имелся. Впрочем, в Лондоне и Вашингтоне не очень жаждали видеть Пеньковского у себя в качестве беглого агента – он был нужен английской и американской разведке в Москве. Как бы то ни было, побег агента «Хиэгоу» («Герой», оперативный псевдоним Пеньковского) не произошел. Намеревались переправить из Советского Союза Полякова и некоторых других агентов, которыми дорожили, – не получилось.
Более тщательно в Лэнгли готовились к нелегальной переправе из Советского Союза агента «Сферы» – Адольфа Толкачева. Уже был некоторый опыт, а главное, боязнь болезненных последствий потери агента. И все же предстояла исключительно острая и небезопасная для ЦРУ разведывательная операция, ее предусматривали для агента «Сферы», хотя вовсе не предполагали, что ему грозит реальное разоблачение. Толкачева планировалось конспиративно вывезти на автомашине или переправить за границу в дипломатическом багаже. Мог пригодиться и еженедельный рейс американского самолета в Москву – им доставлялись грузы для посольства США, иногда он служил для полетов в Вашингтон и Москву главы представительства и персонала. Рискованно, но возможно – в случае срочной необходимости и отсутствия других вариантов. К огорчению Лэнгли, ни эвакуацию, ни эвтаназию агента «Сферы» осуществить не удалось.
Бывает, что операция по негласному вывозу провалившегося агента завершается успехом, – это чувствительная неудача контрразведки. В Вашингтоне торжествовали, а в Москве подсчитывали урон и пытались выяснить, как ЦРУ (или СИС) реализовало свой план.
В 80-х годах органам КГБ дважды пришлось испытать подобные поражения. По-разному складывались события с американским агентом Шеймовым, шифровальщиком КГБ, и сотрудником Первого главного управления Гордиевским. Лэнгли и «Сенчюри хаус», резидентуры ЦРУ и СИС в Москве использовали тут разные приемы и технологии.
В историю с побегом Шеймова, как назло, вмешался роковой случай. В это же время органами милиции при активном участии КГБ расследовалась серия убийств, и по приметам некоторые пропавшие без вести по этому делу имели удивительное сходство с исчезнувшей семьей.
Руководитель московской резидентуры Дэвид Ролф рассказывал своему собеседнику в порыве откровения, как в 1980 году он, еще рядовой работник резидентуры, проводил конспиративную встречу в Москве с Шеймовым и передавал ему изготовленные в Лэнгли фиктивные документы, по которым агент ЦРУ и его семья выехали из Советского Союза на Запад. Собеседник Ролфа – автор этих строк. Никакого секрета американский разведчик не открыл. Шеймов уже много лет жил в Соединенных Штатах и с помощью ЦРУ написал книгу о КГБ – очередные мемуары беглого предателя.
Резидент СИС в Москве Джиббс и его заместитель Асквит, осуществлявшие операцию по вывозу из СССР агента Сикрет Интеллидженс Сервис Олега Гордиевского («Тикла») были молчаливы, как и положено вышколенным аристократам с берегов Темзы. Зато сам Гордиевский разговорился не на шутку: в книге «Следующая остановка – расстрел» (вышла в одном из российских издательств) он рассказал фантасмагорическую историю своего побега в Финляндию – якобы в багажнике автомашины посольства Великобритании с дипломатическими номерами. Время от времени «Тикл» появляется у нас на экранах телевизоров и на страницах публикаций, напоминая о себе и как об агенте СИС, и как о «борце за свободу».
Некоторым загадкам разведок суждено долго быть неразгаданными, если вообще разгадка когда-нибудь наступает. В 1990 году в американской разведке еще более скрупулезно планировали и готовили одну операцию по нелегальному вывозу из Советского Союза – агента «Пролога». В Лэнгли ожидали прибытия этого агента с особым нетерпением и надеждами: «Пролог» доставит информацию о деятельности органов КГБ против спецслужб США. Привели в действие канал вывода ценного агента, подготовили все необходимые условия и документы – «Пролог» выберется из Таллинна в Финляндию, а оттуда его доставят в Вашингтон. Сложнейшая операция развивалась по плану, разработанному в Лэнгли: первый этап начинался в Оперативном директорате, в советском отделе; московской резидентуре предстояло осуществить следующую серию ходов; резидентуре ЦРУ в Хельсинки – подхватить эстафетную палочку и пронести дальше.
В один из дней летнего месяца 1990 года по набережной Хельсинки, ведущей к морскому порту, медленно прохаживались двое мужчин. Явно ждали кого-то, тихо переговариваясь и поглядывая в сторону порта, откуда должны появиться пассажиры прибывающих судов. А ждали они прибытия парома из Таллинна, который доставит в Хельсинки важного для них человека. Еще в Москве определены условия связи с ним на набережной столицы Финляндии – пароль и опознавательный знак, они переданы ему московской резидентурой ЦРУ, которая могла гордиться серьезным оперативным успехом. С условиями контакта в Хельсинки хорошо знакомы те двое, что напряженно ожидали прибытия парома. Один из них – сам руководитель посольской резидентуры ЦРУ в Хельсинки, второй – ответственный сотрудник отдела Центральной Евразии Оперативного директората Лэнгли. До недавнего времени отдел этот именовался советским и был главным действующим подразделением разведки в столице СССР – основным исполнителем агентурных операций, проводимых здесь ЦРУ.
Возможно, впрочем, вторым был бывший резидент ЦРУ в Москве Джек Даунинг – он занимал важный пост в Лэнгли и мог пожелать лично встретить в Хельсинки агента, с которым его связала судьба. Готовил инструкции по связи для того, кого ждали и кого сейчас предстояло встретить в хельсинкском порту.
Двое американцев с волнением ждали человека, получившего в Лэнгли оперативный псевдоним «Пролог». Офицер советской контрразведки, работник «американского» отдела Второго главного управления КГБ, он наблюдал за всеми подразделениями разведывательного сообщества, упрятанными под крышу дипломатического представительства США в Москве, в том числе и посольской резидентуры ЦРУ. Понятно, какую лакомую добычу представлял «Пролог» и почему его ждали с таким волнением и надеждой. Вывоз агента «Пролога» в США завершит тщательно, детально спланированный в Лэнгли этап наступления на спецслужбы Советского Союза в 80-х годах – часть генерального плана крестового похода. Эта стадия операции принесет плоды после двухлетней кропотливой работы Лэнгли и московской резидентуры: находясь на территории СССР, «Пролог» опасался раскрывать американцам известные ему секреты.
Двое американцев размеренным шагом, скрывая охватившее их нетерпение, прогуливались по набережной, изредка поглядывая на часы: минут двадцать до прихода парома и чуть больше – до счастливого момента встречи с «Прологом». Наконец прошли и эти томительные минуты: пассажирский паром «Эстония» продолжительным гудком объявил о своем прибытии в порт. В город из порта потянулись пассажиры парома: тут и свои, и те, кого ждали на берегу родственники и друзья, путешественники-иностранцы, которых с неменьшим рвением встречали представители туристских фирм и местных деловых кругов, всегда довольных обилием клиентов. В людском потоке агента «Пролога» не оказалось. Американцы подождали еще полчаса, пока схлынула основная масса прибывших, и еще для полной уверенности, что агент на этом пароме не приехал. Потом быстрым шагом подошли к ожидавшей их автомашине и вернулись в посольство, недоумевая и досадуя – что-то произошло. Через час послали в Лэнгли телеграмму о несостоявшейся встрече.
В Оперативном директорате, не менее разочарованные, не теряли надежды: быть может, агент даст знать о себе в Москве. Но шли дни, а «Пролог» не объявлялся – исчез бесследно. Тогда в Лэнгли решили, что случилось худшее: ценнейший агент, на которого так рассчитывали, попал в руки советской контрразведки. Поток телеграмм из Лэнгли в московскую резидентуру и обратно, посвященных этой теме, постепенно иссяк. Происходили печальные для Лэнгли события, казалось, подтверждавшие самые мрачные предположения. Спустя некоторое время появилась книга «Признание шпиона» американского журналиста Пита Эрли, которому в ЦРУ поведали о своих подозрениях и страхах. А еще раньше вышли книги американских публицистов Джеймса Адамса («Продажа за полную цену»), Питера Мааса («Шпион-убийца»), Дэвида Уайза («Сомнамбула») и других об Олдриче Эймсе, написанные при поддержке ЦРУ.
В числе агентов ЦРУ – граждан нашей страны, разоблаченных советской контрразведкой по информации связанного с органами КГБ сотрудника Лэнгли, значился и «Пролог», загубленный «кротом» КГБ. «Пролог», таким образом, стал одной из жертв коварной советской контрразведки, не дававшей ЦРУ развернуться и совсем уж триумфально завершить крестовый поход против Москвы. Немало публикаций на эту тему появилось и в нашей стране, правда, не оригинальных, а содержащих перепевы из иностранных источников. Так, в газете «Новый взгляд» (1996, февраль), в статье «Обыкновенность необыкновенного», «Пролог» назван «начальником отдела Второго главного управления КГБ, занимавшегося американцами», «выдача которого Советам» – чуть ли не главное «отягчающее обстоятельство», побудившее американские власти привлечь сотрудника ЦРУ к ответственности. То есть «Прологом» должен быть сам автор книги!
Ныне уже нет «главного противника» США – Советского Союза. Прекратил свое существование Комитет государственной безопасности СССР, попортивший много крови Вашингтону в «холодной войне». На его место пришли ведомства с обновленными функциями и новыми названиями. Теперь весь «гнев» американских спецслужб они приняли на себя.
Ну а в начале 1994 года Лэнгли в шоке: в штаб-квартире ЦРУ арестован высокопоставленный сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс, проработавший в этой организации около тридцати лет. Эймса обвиняли в сотрудничестве с советской и российской разведкой, в том, что органам КГБ по его информации удалось разоблачить почти всю агентурную сеть, действовавшую в Советском Союзе и в России. При этом сообщалось, что десять американских агентов якобы расстреляны, фотографии и имена этих агентов ЦРУ вместе с псевдонимами, которые они получили в Лэнгли, опубликованы в западной прессе, кроме одного: это «Пролог». В ЦРУ считали, что он тоже расстрелян, однако терялись в догадках и не знали подробностей о судьбе человека, которого с такой надеждой ожидали в Хельсинки, но так и не дождались.
Прошли годы, и в Вашингтоне узнали о «Прологе». Наверняка сейчас эта рана в Лэнгли уже зарубцевалась и вспоминается там лишь немногими. Конечно, это лишь эпизод в цепи событий, происходивших в 80—90-е годы. Но «Пролог» снова приведет нас в цитадель американской разведки на Потомаке и в московскую резидентуру и, вероятно, высветит немаловажные особенности деятельности ЦРУ против нашей страны. Почерк, издавна присущий ЦРУ, почти не меняется с течением времени. Потому небезынтересно вспомнить совсем недавние события, рассказать о том, что происходило на самом деле в те годы.
В самом конце восьмидесятых над московской резидентурой ЦРУ, казалось, отгремели все грозы, которые обрушивались на нее все эти годы. Агентурная сеть в Советском Союзе, создававшаяся американской разведкой многие годы, была разгромлена. Не помогали ни увещевания руководства Лэнгли, ни призывы Вашингтона, ни направление в Москву квалифицированных разведчиков, асов ЦРУ. Разведывательные операции резидентуры были приостановлены, с немногими уцелевшими агентами контакты были заморожены до лучших времен. Для московской резидентуры настали трудные дни. На Лэнгли сыпались обвинения со всех сторон, американская пресса не прекращала язвительных нападок. В бешенстве был главный распорядитель финансов на спецслужбы – конгресс.
В такой нервной обстановке начинался 1988 год, и летом этого года блеснул луч надежды, обещавшей серьезную, неслыханную удачу после всех выпавших на долю резидентуры невзгод и провалов. В июне новый резидент ЦРУ в Москве Джек Даунинг направил в Лэнгли срочную телеграмму. Неизвестный, назвавший себя Эдвином, сообщал резидент, конспиративно установил с ним лично контакт и выразил готовность работать на американскую разведку. Даже по первой краткой информации, полученной от Эдвина, ясно, что к ним обратился сотрудник Второго главного управления КГБ, непосредственно отвечающий за работу по противодействию американской разведке.
Джек Даунинг в Москве не впервые, ему уже приходилось работать в резидентуре в 1974–1976 годах рядовым сотрудником, под прикрытием должности гражданского помощника атташе по вопросам обороны. Сейчас он первый секретарь посольства, оперативная обстановка в столице Советского Союза ему хорошо знакома, он знает о трудностях разведывательной работы в стране «главного противника». Вместе с тем новый резидент отважен и обладает недюжинным талантом разведчика, которому уже доводилось участвовать в сложных операциях в Москве. Перспективы, которые сулит использование нового агента, ему представляются заманчивыми. Впрочем, есть и риск – он существует всегда, когда приходится иметь дело с «инициативниками».
