Текст книги "Линия раскола. Факты и размышления"
Автор книги: Николай Азаров
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 21 страниц)
Еще совсем недавно у нас насчитывалось около 20 млн активного трудоспособного населения. Вот масштабы деградации страны всего за 3 года! Разумеется, что при таком соотношении активного населения и пенсионеров решить проблему дефицита Пенсионного фонда и увеличения реального размера пенсий киевский режим считает невозможным. Поэтому политика деиндустриализации Украины приводит к «могилизации» нетрудоспособного населения. Горькая истина, вытекающая из планов киевского режима.
Чем Греция отличается от Украины?
Недавно МВФ перечислил киевскому режиму 1 млрд долл., и Порошенко, Гройсман и Верховная Рада неделю ходили счастливые от такого радостного события.
Греция ожидает очередного транша в сумме 86 млрд евро и заявляет требовательно о том, что эта помощь явно недостаточна для решения проблем, стоящих перед ними. Этот транш для Греции в 86 раз больше, чем для Украины, и никто в Греции по этому поводу не бьет в литавры.
Несколько слов о Греции (кто не знает).
Страна с населением в 4 раза меньше, чем Украина. ВВП Греции – около 250 млрд долл., что в три раза больше, чем у Украины.
В чем Греция похожа на Украину, так это в том, что с 2008 г., вот уже 10 лет, живет по рецептам МВФ и перманентно не выходит из кризиса. За эти годы большая часть промышленности разрушена, а доходы населения упали более чем в 2,5 раза. И просвета не видно. Потеряно более 100 млрд долл. ВВП, а уровень безработицы составил 28 %, то есть почти треть населения (в Украине около 7 млн человек находится на заработках в других странах). Объем экспорта упал с 36 млрд долл, до 23 млрд долл. Государственный долг вырос, несмотря на его постоянное погашение, до 184 млрд долл.
Казалось бы, такое покорное следование рецептам МВФ и такие печальные результаты во всех сферах деятельности должны были бы заставить руководство страны пересмотреть свою политику в пользу национальных интересов. Однако сделать это практически невозможно. Греция – член ЕС, НАТО, у нее нет своей валюты, и она в своей бюджетной и финансовой политике полностью зависит от Центробанка ЕС.
Страна, полностью потерявшая свой суверенитет и независимость и обреченная следовать за своими хозяевами. В этом Украина очень похожа на Грецию.
Как и Украина, Греция обладает уникальными возможностями для подъема своей экономики, но никому в ЕС это не нужно, и страна превращается в курортный придаток ЕС.
А во что превращается Украина? Большой вопрос.
О «Большой семерке»
Вот уже более 40 лет в мире функционирует неформальный клуб лидеров стран так называемой «Большой семерки» – США, Германия, Великобритания, Франция, Япония, Италия и Канада. Во времена Ельцина в этот клуб как поощрение за прозападную политику была приглашена и Россия.
За все эти годы эта так называемая «Большая семерка» ни разу не внесла какого-либо серьезного вклада в разрешение военно-политических или экономических кризисов, а в последние годы вообще превратилась в простые «посиделки».
По-другому и быть не могло. В мире появился новый, крупнейший по своему значению политический и экономический игрок – Китай. Быстро подтягивается к этому уровню Индия. Уже совершенно ясно, что ни одна крупнейшая мировая проблема не может быть решена без участия этих стран. Именно поэтому формат «Большой семерки» плавно перерос в форумы «Большой двадцатки». Правда, и она не внесли какого-либо вклада в разрешение мировых проблем, прежде всего, в силу неоднородности состава, разного веса и разных политических целей.
Полезно в этом плане вспомнить Тегеран, Ялту и Потсдам, где участвовали именно те, кто способен был не только принимать, но и реализовывать решения. И сателлиты им были не нужны.
Вот и прорисовывается реальная конфигурация стран в составе США, Китая, России, Индии и Германии – эта «Большая пятерка» в нынешнее время могла бы взять на себя особую ответственность за поддержание мира и стабильности, действуя на основе компромисса и обязательности выполнения принимаемых решений.
В таком составе «Большая пятерка» в значительной степени отражала бы ситуацию в мире, интересы развивающихся и развитых стран.
Еще раз об успехах в экономике
Весь год киевские СМИ вдалбливают в мозги украинцев тезис, что экономика в Украине растет, жизнь налаживается и что все будет хорошо: лет эдак через двадцать пенсии и зарплаты достигнут уровня 2013 г., то есть до переворота.
Закрываются заводы, прекращают работу электростанции, поди миллионами вынуждены уезжать в поисках работы за границу, а пропагандистская машина трындит и трындит про успехи.
И самое интересное, что кто-то в это верит. Вера и разум – вещи несовместимые.
Тем не менее… сухие цифры статистики.
В апреле 2017 г. объем промышленного производства по сравнению с апрелем 2016 г. уменьшился на 7 % (!). Кстати, в 2015 г. он упал на 13,4 %, а в 2014 г. – на целых 16 % (да и это – по приукрашенным данным киевской статистики).
Вот и судите сами, растет экономика в Украине или падает. В этом смысле мне трудно сказать, чем последние более чем три года занимается Министерство экономического развития Украины. Ни разу не видел ни одного серьезного программного документа, ни одного анализа состояния дел в экономике, финансах, бюджете.
К сожалению, стратегический орган правительства, каким всегда было Министерство экономики, превратился в пропагандистский офис, обслуживающий различные химеры киевского режима.
Ярким примером халтуры является опубликованный на сайте министерства «Проект экспортной стратегии» – прежде всего потому, что анализ ситуации представляет собой полное вранье.
В нем, например, утверждается, что годовые потери экспорта составили 25,2 млрд долл., но любой человек, знающий арифметику, может подсчитать, что если из 82 млрд долл, вычесть 38 млрд долл., то получится 44 млрд долл., но никак не 25,2 млрд долл., хотя и 25,2 млрд долл, потерь – гигантская для Украины величина. Но в реальности потери в 2 раза больше. Утверждается, что эти потери сложились из-за «оккупации Донбасса и Крыма».
Но это по меньшей мере странно. Экспортный потенциал Крыма даже и близко не сопоставим с цифрами потерь, а вот блокирование поставок руды, кокса, угля на свои предприятия, запреты на поставки оборудования в Россию, отмена режима свободной торговли с Россией, общая система тотальной коррупции, неразберихи, необдуманные повышения тарифов и многие-многие другие факторы, которые должны были бы быть проанализированы и по ним сделаны выводы – вот этого как раз в «стратегии» и нет.
Нет и развернутого анализа того, почему не сработала столь широко разрекламированная «зона свободной торговли с ЕС», экспорт в которой упал почти на 40 %. Ведь там-то не было «зловещей руки» Путина.
Я понимаю, все мои рассуждения этих деятелей не волнуют и не беспокоят.
Но когда важнейшие центры управления страной превращаются в пропагандистские органы, не способные выполнить анализ реальной ситуации и дать предложения, то у такой страны нет не только будущего, но и настоящего. С чем я «майданщиков» и прочих «кастрюлеголовых» поздравляю.
Есть что-то возразить, кроме обычных ругательств и оскорблений? Пишите – готов участвовать в дискуссии.
Еще раз о декоммунизаци
Видя, с каким остервенением свергали в Украине памятники, переименовывали улицы, я никак не мог понять, откуда столько ненависти и злобы к тому строю, при котором Украина по производству валового внутреннего продукта занимала 21-е место в мире (!), сейчас за эти годы плетется в хвосте самых бедных стран мира. Покупательная способность среднего украинца уменьшилась по сравнению с 1990 г. в 15 (!) раз.
По данным ООН, в 1990 г. Украина по многим параметрам (образование, здравоохранение, уровень развития приборостроения и т. д.) входила в 10 самых развитых стран мира.
Производство мяса в 1990 г. в живом весе составило 6.4 млн т, из них 46 % было мясо говядины. Сейчас это где-то 2.4 млн тонн, из них более 1 млн тонн птица, а мяса говядины всего около 75 тыс. тонн.
Но это все общие цифры. Приведу более конкретные данные.
В 1990 г. украинцы купили 900 тыс. т колбасы, или по 17,6 кг на каждого жителя в год. В 2016 г. наши граждане купили по 5,45 кг на каждого жителя в год, то есть в 3,2 раза меньше.
Почему? Да потому, что покупательная способность украинцев резко упала. Раньше все было в дефиците, потому что цены были низкие, а покупательная способность высокая.
А теперь товара в магазинах много, а покупать его – денег нет. И всего в избытке.
Или другой пример, очень показательный. В 1990 г. украинцы купили 444 тыс. тонн сливочного масла, или по 8,7 кг в год на каждого жителя, а в 2016 г. – всего около 70 тыс. тонн, или по 1,7 кг в год на каждого жителя, то есть в 5,1 (!) раза меньше (да и то, что это за масло, в 50 % случаев – пальмовое).
Разумеется, в связи с резким имущественным расслоением эти средние цифры еще более ужасные. У каких-то слоев населения потребление этих продуктов сократилось еще более существенно. Можно приводить эти цифры по всем существенным позициям, таким как молоко, сахар и т. д.
Так неужели наши люди за 25 лет забыли, как мы жили тогда, и вспоминают только очереди, дефицит, хотя тогдашний уровень жизни был значительно выше, чем сейчас.
Более того, если бы эти диспропорции между уровнем доходов населения и ценами на рынке были устранены и Украина все эти 25 лет развивалась хотя бы так же, как в 1985–1990 гг., то сейчас уровень жизни украинцев был бы примерно в 3,5 раза выше, чем он был в 1990 году. Это очевидный факт.
Теперь другой факт. За последние три года реальный уровень жизни упал еще больше, чем был в 2013 г., и виновниками этого являются как раз «декоммунизаторы». Неужели это кому-то непонятно?
Все их обещания пустые и ложные, под ними нет реальной основы. И людям пора делать правильные выводы.
О сравнении двух периодов нашей истории
На основе детального анализа состояния украинской экономики в 2014–2016 гг. я написал не столь давно, что если в ближайшие 2–3 года не приступить к реальному восстановлению и модернизации нашей экономики, то наступят необратимые изменения в сторону окончательного ее разрушения.
Мне сразу же возразили, что бывали времена и похуже. Например, период с 1992 по 2000 год, когда действительно люди едва выживали, господствовал бартер, а ВВП был в 2 раза меньше, чем даже сейчас.
С таким утверждением согласиться нельзя.
Сейчас для нас наступил период гораздо более тяжелых испытаний. Прежде всего потому, что за эти 20–25 лет наша промышленная основа (износ наших станков, оборудования, технологических линий) и многое другое как физически, так и морально устарели. Представьте себе ваш автомобиль 25 лет без ремонта на наших дорогах. Представили?
Скажем, несмотря на то что спрос в мире на сталь значительно вырос, но выросли и требования к качеству стали. За это время основные наши конкуренты не только значительно увеличили объемы производства, но серьезно увеличили качество продукции. В период с 1992 по 2000 гг. цены на исходные для нашего производства компоненты (газ, электроэнергия, уголь и т. д.) были в несколько раз ниже, а значит, издержки производства и себестоимость была ниже. Сейчас все это почти на порядок выше.
Период 1992–2000 гг. характеризовался относительной стабильностью и наличием достаточно хорошо подготовленного инженерно-технического персонала и рабочих профессий.
Сейчас этот потенциал во многом утерян.
В период 1992–2000 гг. мы имели научно-технический фундамент для осуществления модернизации нашей промышленности. Сейчас он практически разрушен.
Ранее мы имели устойчивый для нас огромный и хорошо известный рынок (СНГ) с общей емкостью примерно 250 млн чел. За последние три года киевский режим самоубийственно обрезал от Украины этот рынок, а переориентироваться на другие рынки Европы или Азии не сумел. Таким образом, основа для экономического подъема, развития и модернизации подорвана.
Очевидным доказательством данного факта является резкое снижение прямых иностранных инвестиций в Украину. Если раньше в период экономического подъема (2002–2007 гг.) они стремительно росли с 1 млрд долл, до 10 млрд долл, в год, то сейчас они снова упали почти до нуля (около 800 млн долл, в 2016 г.) и состоят, в основном, из вложений российских и собственных инвесторов.
В этих условиях промедление со сменой этого коррупционного режима будет означать только одно: накопление этих негативных изменений сделает их необратимыми, то есть Украина лишится своей промышленности, ее продукция не будет нужна ни на внешнем рынке, ни на внутреннем, ее просто никто не будет покупать. Все сведется лишь к примитивизации.
Добавлю еще, что по сравнению с 1992–2000 гг. наш рынок стал на порядок более открыт для импорта, вступления в ВТО, зоны свободной торговли с ЕС и т. д., а это означает, что внешняя конкуренция уничтожает нашу внутреннюю промышленность.
Соответственно встает вопрос: а как же будут жить люди, где работа для 14 млн активного населения?
Встает проблема выживания. Неужели среди этих миллионов то, что я пишу, не находит понимания? Вопрос-то стоит не о судьбе киевского режима, его судьба понятна и определена, а о судьбе всего народа Украины. Ведь «кричалками», «лозунгами» и факельными шествиями проблемы экономики не решить.
Нужна сильная, профессиональная и ответственная власть.
Ответ Вячеславу Чернявскому и многим другим
Вячеслав Чернявский саркастически пишет мне: «А при вас с экономикой все хорошо было, да? Это Порошенко все поломал!»
Никогда и нигде я не говорил и не писал, что при мне в Украине с «экономикой все было хорошо». У нас были проблемы, и немалые, но сравнивать то, что было, с тем, что происходит сейчас, откровенно говоря, даже не хочется. Только очень недалекий человек этого не понимает.
1. ВВП в 2013 г. – 200 млрд долл.
ВВП в 2016 г. – 80 млрд долл.
2. В стране 4 года была стабильность, цены и тарифы были в 2–3—5 раз ниже, чем сейчас.
3. В стране проходила модернизация промышленности, импортозамещение, экспорт товаров и услуг достиг рекордной цифры – 90 млрд долл. Сейчас в 2 раза ниже.
4. Были построены и строились тысячи инфраструктурных, социальных объектов. Ни один из незаконченных в 2013 г. объектов за эти 3,5 года не был достроен.
5. В стране активно проводилась дерегуляция, поиск новых и закрепление старых рынков. Вся эта работа за последние 3,5 года разрушена. Старые рынки потеряны, новые не приобретены.
6. Все эти 4 года в стране устойчиво росли реальные доходы населения, депозиты в валюте и гривне выросли в 2,5 раза. (сейчас только падение.
Я указал только основные моменты, навскидку. Вы сами можете продолжить, но то, что Украина очутилась за эти 3,5 года в числе беднейших стран мира, это уже заслуга Порошенко, Яценюка, Гройсмана, Турчинова и им подобных. Эти лавры у них не отнять.
Удивительная статистика по-киевски
Есть очень важные характеристики работы экономики. среди них – производство электроэнергии. Именно поэтому я всегда внимательно слежу за этим показателем.
Итак, за 3 месяца 2017 г. Госкомстат зафиксировал сокращение производства электроэнергии по сравнению с аналогичным периодом на 0,2 %. Оно составило 44,7 млрд кВт/ч. Обратим на эту цифру внимание. При этом в феврале производство электроэнергии сократилось на рекордные 10,4 %, а в марте – еще на 8,5 %.
Что же должно было произойти в январе, чтобы обеспечить сокращение за квартал всего на 0,2 %? Задача для второго класса начальной школы. Отмечу, что именно на этот месяц приходилось резкое сокращение поставок угля на тепловые ТЭС и ТЭЦ.
Теперь посмотрим статистику за четыре месяца. Вот за четыре месяца производство электроэнергии якобы выросло на 2 %. При этом тепловые ТЭС и ТЭЦ снизили выработку только на 10 %, почему-то сократив при этом потребление угля на 30 %. Чудны дела твои, Гройсман! При этом промышленное производство за четыре месяца уменьшилось на 18,2 % к прошлому году.
Вот, оказывается, какие парадоксы у нас могут быть: промышленное производство падает, производство электроэнергии растет, а угля при этом можно сжечь на 30 % меньше. Кстати, отмечу, что большинство тепловых станций в этот период стояло.
О долгосрочных стратегиях
Скажите, кто из вас думает, что Порошенко еще лет 5—10 будет в большой политике Украины? Кто-то видит Гройсмана как управленца, способного рассматривать стратегические проблемы Украины?
Уверен, что 90 % украинцев на эти вопросы ответят отрицательно. Так какой же смысл в том, что Порошенко, Гройсман и другие беспрерывно разрабатывают и отсылают в ЕС всякие «Стратегии развития» аж до 2035 г.?
Внимательно прочитал очередной опус: «Энергетическая стратегия Украины до 2035 г.», то есть на 18 лет вперед (!). Разрабатывали те, кто за 3,5 года не ввел в эксплуатацию ни одного энергетического объекта, кто снизил выработку электроэнергии в стране до критических 150 млрд кВт/ч, и это при том, что в 2010–2013 гг. в среднем вырабатывалось порядка 200 млрд кВт/ч, кто в разы сократил объемы плановых капитальных ремонтов энергоблоков и т. д.
В основу стратегии эти деятели положили оптимистический сценарий развития экономики, практически удвоение ВВП за предстоящие 18 лет (?), то есть как минимум удвоения годового объема выработки электроэнергии до уровня 300 млрд кВт/ч.
Да, именно столько Украинская Советская Социалистическая республика (УССР) вырабатывала в 1990 году 300 млрд кВт/ч.
Итак, к 2035 г. эти деятели планируют выйти на показатели, которые мы имели 45 лет (применительно к 2035 г.) тому назад.
Уникально. Есть над чем задуматься, но самое главное не в этом. А в том, что это пустые, ничем не обоснованные цифры. Все это блеф, миф, непонятно для кого предназначенный. Для простых людей это неинтересно. Специалисты понимают, что это бред.
Когда долгосрочную «Стратегию» страны разрабатывают люди, неспособные вывезти мусор из города, обеспечить более или менее сносную жизнь людей, то это не может быть не чем иным, как пустой бутафорией. К сожалению, Украина сейчас болтается и без руля, и без ветрил.
Литовский «план Маршалла» для Украины – очередная утопия
О так называемом «плане Маршалла» для Украины речь идет все три с половиной года после государственного переворота. Но Европейский союз уже утвердил свой бюджет, и для финансовой помощи Киеву места там не нашлось.
Литва разрабатывает план помощи Украине, который называют современной версией «плана Маршалла», заявил первый вице-премьер Украины Степан Кубив. План Литвы предусматривает ежегодную экономическую поддержку реформ в стране со стороны Евросоюза на сумму не менее 5 млрд евро. По словам Кубива, сейчас проект активно обсуждается в международных политических институтах, чтобы обеспечить формирование так называемой «группы друзей», которая возьмет на себя финансирование.
«Литовский “план Маршалла”» – это утопия. Кубив постоянно выдает какие-то сенсации, которые через месяц-полтора забываются, и никто больше о них не вспоминает. Европейский союз как единственный спонсор ранее уже утвердил свой семилетний бюджет, и в нем ни копейки не предусмотрено для Украины. Возникает вопрос: кто вообще будет выделять деньги?
Если мы имеем в виду какое-то государство, например, Германию, то она должна иметь два-три свободных миллиарда, чтобы предоставить их Киеву. Насколько мне известно, в Германии о такой помощи Украине всерьез никто не задумывается. Но, может, Литва сумеет дать пару миллиардов Киеву? Это смешно, у Вильнюса даже нескольких свободных миллионов не найдется. На США здесь тоже особой надежды нет. Обама-то был не особо щедр с украинскими властями, а Трамп тем более.
Украина, конечно, может попытаться найти частных инвесторов для финансирования экономических проектов, но едва ли какой-то здравомыслящий инвестор будет вкладывать средства в страну, где наблюдается социально-экономическая нестабильность на фоне продолжающегося гражданского конфликта. В таких условиях даже сотню тысяч долларов привлечь не получится.
И последнее – Кубив говорит про какие-то экономические реформы, но что нынешние власти реально сделали за 3,5 года с точки зрения реформирования экономики? Сам Кубив во власти человек случайный. Ранее он какое-то время работал в Национальном банке, где показал абсолютную некомпетентность. Сейчас то же самое он демонстрирует на посту первого вице-премьера.
Одним из авторов литовского плана является экс-премьер страны Андрюс Кубилюс. Он заявляет, что долгосрочный план по Украине будет представлен на саммите Восточного партнерства в ноябре 2017 года. Но почему вообще именно Вильнюс занимается планом экономических реформ для Киева?
Этим проектом может заниматься кто угодно, все упирается в финансирование. Если мы предположим, что в Литве действительно создали группу, нашли под нее какие-то средства, то сам документ все равно является бредом сивой кобылы. Могу гарантировать, что никто и никогда под него не выделит денег Украине.
Что будет с курсом гривны?
Этот вопрос мне очень часто задают читатели.
Отвечу прямо. После госпереворота в результате финансовых махинаций киевского режима наша национальная денежная единица, гривна, была сознательно девальвирована в 3,3 раза.
Таких масштабов девальвации, в условиях на тот момент еще относительно нормально работавшей экономики и при значительных валютных резервах, нельзя было допускать.
Примерно такая же ситуация произошла в Украине в конце 2008 г., когда Тимошенко и Ющенко обвалили курс почти в 2 раза – с 4,5 грн за доллар до 8 грн.
Такая мощная девальвация позволила на годы вперед обеспечить значительные доходы экспортеров. Ведь в гривне их доходы выросли сразу в 2 раза, но никто из них не повысил вдвое заработную плату своим рабочим.
Путем серьезного нажима правительству удалось поднять уровень зарплаты в 1,8 раза (что повысило реальные доходы населения в 1,6 раза) в течение 2010–2013 гг., что скомпенсировало нашим людям потери от резкой девальвации гривны в 2008 году.
Сейчас киевский режим довел страну до такого уровня, когда люди, чтобы выжить, продают свои запасы валюты и тем самым поддерживают курс.
Более 5 млн человек были вынуждены уехать за границу, и их перечисления валюты и обмен ее на гривны также поддерживают курс. Модернизация предприятий и закупки импортного оборудования также сведены к минимуму, и это также сократило спрос на валюту. Резко упали покупки валюты в туристических целях. В 2014–2017 гг. не было крупных выплат по долгам, и на это не требовалось большое количество валюты. Резкий рост цен, тарифов привел к тому, что у населения практически не остается денег на покупку валюты.
Можно перечислить и еще ряд факторов, способствующих поддержанию стабильности гривны.
Однако уже в 2018 г. ситуация будет меняться. Вступят в силу решения международных судов о взыскании с Украины задолженностей. Наступят сроки платежей МВФ. Особенно резко ухудшится ситуация в 2019–2020 гг. Начнутся выплаты по реструктуризации долгов по соглашению Яресько 2014 года. А по нему надо будет заплатить только в 2019 г. 11 млрд долл. Надо заметить, что уже в апреле 2017 г. государственный долг Украины увеличился по сравнению с 2013 г. в два (!) раза и достиг 74,3 млрд долл. А к нему надо добавить корпоративные обязательства.
В этих условиях дефолт, банкротство и резкая девальвация гривны становятся практически неизбежными. Неизбежным следствием этого будет резкий рост инфляции и окончательный уже крах экономики.
Возможно ли избежать такого сценария? Только в одном случае: если западные кредиторы выделят стране порядка 30 млрд долл, для уплаты по краткосрочным обязательствам, а большую часть долга реструктуризируют.
Но надо ясно понимать, что это будет лишь отсрочка на несколько лет банкротства и краха. Если такие кредиты Украине выделят, то страна войдет в полосу невозвратимых долгов, станет вечным должником и навсегда лишится собственных источников для развития.
Чтобы избежать такого сценария, необходима немедленная смена власти, коренное изменение политического и экономического курса, подъем национальной экономики.
Все это возможно, но только когда народ возьмет власть в свои руки.
И об этом должен подумать каждый. В противном случае нищета и прозябание – вот удел подавляющего большинства украинцев.
Мифы и реальность
Приближается уже четвертая годовщина государственного переворота в Украине. За эти годы не было ни одного дня, чтобы киевская хунта и послушные СМИ не обливали наше правительство грязью, клеветой, лживыми обвинениями типа: «Все украли, разворовали, разрушили, довели до дефолта» и т. д., и т. п. И «КамАЗы» с долларами, и суммы каждый день разные, но огромные (то 100 млрд долл., то 120 млрд долл., то 30 млрд долл.).
Я не хочу опровергать эту чушь, но приведу фактические чанные о том, как жила страна в 2010–2013 гг., когда я работал премьер-министром. Приведу, прежде всего, интегральный показатель – валовой внутренний продукт (ВВП).
Итак, ВВП в:
2009 г. – 117,2 млрд долл.;
2010 г. – 136,4 млрд долл.;
2011 г. – 163,2 млрд долл.;
2012 г. – 175,8 млрд долл.;
2013 г. – 183,3 млрд долл.
Таким образом, мы видим, что в 2010–2013 гг. Украина наращивала объем производства товаров, услуг, развивалась и интенсивно, пропорционально росту ВВП росли доходы граждан. Если ВВП за эти годы вырос в 1,6 раза, то и реальные доходы населения увеличились в 1,6 раза. Приведу данные по изменению ВВП на душу населения.
ВВП в:
2009 г. – 19,8 тыс. грн;
2010 г. – 23,6 тыс. грн;
2011 г. – 28,5 тыс. грн;
2012 г. – 31 тыс. грн;
2013 г. – 32 тыс. грн.
Как можно в этих условиях, когда прирост ВВП направлялся на увеличение доходов населения (рост потребления, подтверждаемый ростом в 1,6 раза реального розничного товарооборота) и капитальные вложения (развитие инфраструктуры, строительство школ, больниц и т. д.), «все разворовать, все разрушить», понятно только «зомбодятлам» киевского режима да тем, кто «глотает» эту «зомбожвачку», не задумываясь.
Теперь о порядке цифр: 100 млрд долл, или 30 млрд долл., и еще о какой-нибудь другой. Вообще скажу довольно грубо: «Украсть можно только то, что есть в наличии». Посмотрим, чем располагала Украина в те годы. Напомню, что все операции с капиталом проходят через платежную электронную систему Национального банка и именно НБУ постоянно ведет учет и контроль за тем, сколько валюты входит и выходит из страны через экспорт, импорт, займы и возвраты долгов, репатриацию прибыли, инвестиции и т. п. Конечно, главным источником поступлений валюты в страну и оттока является экспортно-импортные операции товаров и услуг.
Итак (в млрд, долл.):
2010 г.
Экспорт: 62,1 Импорт: 65,7 Баланс: -3,6
2011 г.
Экспорт: 81,0 Импорт: 87,2 Баланс: -6,3
2012 г.
Экспорт: 81,0 Импорт: 90,0 Баланс: -8,9
2013 г.
Экспорт: 75,0 Импорт: 83,3 Баланс: -8,5
Как мы видим, баланс по товарам и услугам все эти годы был отрицательным, и это являлось следствием модернизации производства, строительства инфраструктуры, больниц, школ, закупки оборудования, роста доходов населения. Значительную лепту в размеры отрицательного баланса вносили большие объемы и высокие цены закупаемого в России газа. Именно это определяло наше негативное сальдо торговли с Россией товарами и услугами. Замечу, что львиную долю экспортноимпортных операций осуществлял частный бизнес, а не государство.
Более показательным для оценки платежных способностей государства является такая характеристика, как «сводный баланс». Попробую по-простому объяснить это понятие. Сводный баланс – это арифметическая сумма всех операций по оплате экспорта, импорта товаров, услуг, различных платежей, лаймов, кредитов и т. д. Все, что приходит в страну – в «плюс», нее, что выходит – в «минус».
Итак, сводный баланс (в млрд долл.):
2009 г.-15;
2010 г.+5;
2011 г.-2;
2012 г. -4;
2013 г.+2,5
А теперь спросим этих «зомбодятлов», где же в этих сводных балансах – 100 млрд долл., – 30 млрд долл, или – 10 млрд долл. Замечу, что если просуммировать балансы за все 4 года (2010–2013 гг.), то мы получим положительную цифру, равную 1,5 млрд долл. Значит, за эти годы суммарно в Украину валюты пришло больше, чем ушло. Получается, что «КамАЗы» с долларами въезжали в Украину, а не уезжали из нее.
Разумеется, я здесь утрирую, так как речь шла о безналичных расчетах, но я вынужден использовать фразеологию «зомбодятлов» киевского режима.
Итак, резюмирую. Те данные, которые я привел (а они все легко проверяются – это официальная статистика), камня на камне не оставляют от утверждения, что якобы Украина была на грани дефолта, а на казначейском счете на какую-то дату была всего 1000 грн. Это мифы! Правда в том, что дезорганизацию финансовой системы Украины, ее разрушение осуществила киевская хунта через свою ненасытную жадность, причем уже в 2014 г. именно она осуществила обвал гривны и по году имела отрицательное сальдо сводного платежного баланса 13,3 млрд долл. В истории Украины только Тимошенко в 2009 г. имела подобный результат, также с обвалом гривны и сводным балансом – 15 млрд долл.
Кто всегда громче всех кричит «Держи вора!»? Самые отъявленные мошенники и проходимцы. Все это свойственно именно «оранжевым» командам.
Я далек от мысли и утверждений, что все при нашей власти было отлично и хорошо. Конечно, было всякое. Но то, что против нас развязана совершенно безосновательная, лживая, клеветническая пропаганда, что нас шельмуют, для любого специалиста очевидно, и цифры, приведенные здесь, об этом свидетельствуют.
О том, как хорошо стало жить пенсионерам
Все киевские СМИ взахлеб рассказываю! об украинских пенсионерах, которым значительно прибавили пенсии. Счастливые старики и старушки охотно благодарят с экранов телевизоров Гройсмана, депутатов и рассказываю! что кому-то добавили 200 грн, кому-то 1 тыс. грн, а кому-то и 5 тыс. грн.
Я поинтересовался статистикой Пенсионного фонда. В 2013 г. у нас насчитывалось 14 млн пенсионеров, а вот в 2017 г. их стало почему-то 11 млн 776 тыс. человек. Вообще-то за 3,5 года потерять почти 2,3 млн пенсионеров – это как-то похоже и на геноцид, и на голодомор.
Мне скажут, что Пенсионный фонд не считает, наверное, пенсионеров Крыма. Я спрошу: «А что, у Пенсионного фонда есть для этого законодательная норма?» Но даже если это так, то это вместе с Севастополем примерно – 0,42 млн человек. Мне могут возразить, что ПФ не учитывает Донецк и Луганск. Трудно объяснить, почему, но возьмем в расчет. Это еще 0,76 млн человек. Но даже если это все учесть, хотя я не уверен, что ПФ именно так считает, ведь в этом случае он де-факто признает эти территории не Украиной, то и в этом случае уменьшение численности пенсионеров за 3,5 года на 1,12 млн человек – это чудовищная цифра человеческих бед и страданий. Это смерти от отсутствия лекарств и лечения, плохого питания, стрессов. Это явное преступление киевской хунты против своего народа.
