Текст книги "Линия раскола. Факты и размышления"

Автор книги: Николай Азаров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 21 страниц)

В свое время с помощью Лазаренко и Тимошенко негодяй Турчинов всплыл в украинской политике. Был депутатом, помощником Кучмы, председателем СБУ, первым вице-премьером, и. о. президента, председателем Верховной Рады… Всех должностей не перечесть.

Чем он запомнился украинскому народу? Тем, что развязал кровавый конфликт в Донбассе. Продал Крым. Тем, что все время разжигает ненависть к России. Тем, что предал всех, кому лизал сапоги, в том числе своих благодетелей – Лазаренко, Кучму, Тимошенко.

Может быть, кто-то может о нем сказать что-то хорошее?

Я за все годы о нем слышал только одно: подлец и негодяй.

Таким он и останется в памяти народа.

О тех, кто еще вчера был рядом

Меня очень многие упрекают в том, что якобы я вырастил многих тех управленцев, которые, заняв высокие должности, вызвали гнев и негодование украинцев. Очень часто называют, например, фамилию Яценюк.

По этому поводу хочу сказать несколько слов. Креатура эта была не моя, а Пинчука. Именно он предложил Л.Д. Кучме назначить его в конце 2002 г. на пост заместителя министра экономики. Мне тогда позвонил президент Украины Кучма и предложил встретиться и переговорить, как он выразился, с молодым и перспективным политиком А.П. Яценюком. В то время я был только что назначен первым вице-премьером и министром финансов, и мне было поручено руководство экономическим блоком правительства. Как раз комплектовались штаты. Я принял A. П. Яценюка, предварительно ознакомившись с его достижениями на трудовом поприще. За тот короткий срок, в течение которого он работал в Крыму министром экономики, особых результатов за ним не зафиксировано.

В личной беседе он произвел хорошее впечатление, однако профессионально абсолютно не был готов к работе заместителем министра экономики. Я ему тогда откровенно сказал: «Вот ты соберешь совещание со своими руководителями департаментов, ты должен будешь перед ними поставить задачи, выслушать их мнение, с чем-то согласиться, с чем-то не согласиться, но для этого ты должен хорошо знать эти проблемы, видеть их глубину. Сейчас ты совершенно не готов к этой работе, но у тебя есть способности, и мое предложение – начать тебе работу с должности заместителя начальника департамента. Год-два поработать, набраться опыта, а дальше выдвижение». Он со мной не согласился, а я позвонил Кучме и изложил свое мнение. Вопрос был снят. Уже через пару месяцев я прочитал о его назначении заместителем председателя Национального банка Украины. Там прошло обновление. С должности председателя правления НБУ был снят исключительно подготовленный специалист B. С. Стельмах, а на его место назначен молодой банкир C. Л. Тигипко, также креатура Пинчука. Стельмаха обвинили в близости к В.А. Ющенко, который тогда разворачивал свою оппозиционную деятельность. Стельмах был действительно почти 10 лет заместителем В.А. Ющенко. Однако для меня главным был его профессионализм, и я считал это решение ошибочным. За тот месяц, что мы успели проработать вместе, я как министр финансов, а он как глава НБУ, мы сумели разрешить острый бюджетный кризис, разразившийся в 2002 г. Но это к слову.

В 2003–2004 гг. мне приходилось встречаться с А.П. Яценюком, особенно часто в 2004 г., когда С.Л. Тигипко возглавил избирательный штаб кандидата в президенты В.Ф. Януковича. Мне же в связи с участием Януковича в избирательной кампании фактически пришлось руководить правительством. В ноябре 2004 г. начал реализовываться план приведения Ющенко к власти посредством «оранжевой революции», то есть первый вариант государственного переворота.

В стране разразился острый финансово-экономический кризис. Кстати, надо специально исследовать, как Майдан влияет на экономику страны. Одним из следствий этого кризиса была утечка валюты за рубеж, паника и резкое падение курса гривны. Экономика страны катилась в пропасть. Хорошо помню нашу встречу в новом здании министерства финансов, куда был вынужден переехать с частью аппарата кабинета министров, так как здание правительства на Грушевского было блокировано боевиками «оранжевой революции».

Мы с Яценюком обсудили ситуацию и наметили целый ряд мер, которые должны были предпринять правительство и НБУ, чтобы стабилизировать ситуацию, так как она была реально критической. Валютные резервы «таяли» с каждым часом, а курс покатился к 9—12 грн. за 1 долл, (напоминаю, что это было в конце 2004 г.), и это грозило серьезным обвалом экономики, цен и резким снижением жизненного уровня населения. Мне было особенно больно это видеть, потому что в 2003–2004 гг. удалось выйти на рекордные темпы роста экономики страны 9—15 % ВВП.

Я предложил принять совместно целый ряд жестких мер для наведения порядка, и мне импонировала готовность Яценюка провести через правление НБУ те решения, которые касались Национального банка. Действовать надо было, не теряя ни одной минуты. Самой тяжелой, рискованной и опасной мерой было мое предложение не вводить никаких ограничений для населения на обмен валюты, а, напротив, рискнуть и насыщать «обменники» валютой до тех пор, пока не схлынет ажиотажный спрос на нее. Но сделать все, чтобы сдержать и «стерилизовать» наличную гривну и максимально закрыть утечку валюты за кордон. Мы договорились все эти меры реализовать без афиши и пиара, и уже через две недели ситуация в стране стабилизировалась. Все эти дни мы работали в плотном контакте.

Этот эпизод показал мне тогда лучшие качества Яценюка как руководителя: его обязательность, энергичность, напористость, способность взять на себя ответственность.

Однако потом эти его качества вместо того, чтобы развиться и позволить ему вырасти в крупного государственного деятеля, переродились в то, что мы видим сейчас. Во время «оранжевой революции» он сблизился с Порошенко, Ющенко, Тимошенко. Все, наверное, помнят аферу с банком Порошенко «Мрия», который почему-то получил от НБУ крупное рефинансирование, которое так и не вернул. И добрые, и хорошие качества Яценюка стали на глазах трансформироваться в карьеризм, корыстолюбие, тщеславие, амбициозность. Должности он менял как перчатки, не оставляя заметного следа. Кто может вспомнить, чем себя проявил Яценюк в должности министра экономики 2005–2006 гг. или министра иностранных дел в 2007 г.? Что запомнилось, когда он стал спикером Верховной Рады в 2007–2008 гг.? Только то, что он вместе с Тимошенко и Ющенко подписал письмо о желании Украины вступить в НАТО и что именно при нем, Тимошенко и Ющенко в Украине разразился глубочайший экономический кризис и экономика страны обвалилась.

Ну а позорный этап участия в государственном перевороте и работа в правительстве ясно показало, что за 13 лет этот человек полностью переродился и стал откровенным предателем своего народа. А жаль. Ведь могло быть иначе. Но все точки над «і» расставит история. Не сейчас, через годы.

В конце концов произошло то, что и должно было произойти. Яценюк одним из первых убежал как крыса с тонущего корабля Порошенко и демагогически заявил о переходе в оппозицию.

Раньше него это сделали такие же, как и он: Садовой, Тимошенко, Ляшко – те самые, которые, по сути, и привели Порошенко к власти и все эти четыре года рьяно поддерживают все его инициативы, голосуют за все предложения так называемого правительства, а публично жестко нападают на Порошенко и Гройсмана. То есть ведут традиционную для «оранжевых команд» политику: для народа они – оппозиция к Порошенко, а между собой – друзья по «распилу» денег.

Но если подходить по закону, по Конституции, то надо спросить у Яценюка: «Раз ты в оппозиции, то выйди из коалиции (которой, правда, и так нет) и заяви об этом». А это роспуск Верховной Рады и отставка Гройсмана.

Нет, Сеня делать это не хочет. Рейтинг его не просто нулевой, он отрицательный.

А как же без власти деньги пилить? Вот и получается, что для телевизора Сеня в оппозиции, а на деле как был прихлебателем существующего режима, так им и остался.

Думаю и для простых людей это яснее ясного.

Чем отличается Гройсман от Яценюка?

Может быть, многие скажут, что ничем. И будут неправы. Дело вовсе не в результатах их деятельности, а точнее, бездеятельности. Они примерно одинаковые. Никто из них жилы на работе не рвал, больше думал о себе, чем об Украине, потому и результаты одинаковые.

Но объективно надо признать, что все-таки они отличаются. Яценюк поумнее и пообразованнее. Столько явных глупостей, как Гройсман, он не морозил.

Недавно, например, Гройсман заявил, что экономика Украины может быть самой успешной в Европе. «Ну, заявил и заявил, – скажете вы, – подумаешь, сболтнул, с кем не бывает». Вообще-то он считает себя премьер-министром. По меньшей мере, думать должен, прежде чем говорить.

Что он вкладывает в понятие «успешная экономика»? Показатель благосостояния населения? Культуру, инфраструктуру страны? Медицину, образование, науку, уровень безопасности? Ведь это все обеспечивается экономикой. А что же ты тогда ее разваливаешь? Если твою болтовню перевести на нормальный язык, то ты говоришь: «Экономика Украины может быть успешней, чем экономика Швейцарии, Норвегии, Германии, Франции и других стран». Что ты для этого сделал? И когда, в какие сроки ты собираешься догнать и перегнать эти страны?

Хоть какую-то конкретику в его болтовню внесла фраза о 5–7 % роста ВВП в год. Давайте ухватимся за эту цифру и попробуем проанализировать.

Возьмем средний ВВП на душу населения самых успешных стран Европы (примерно на уровне 80 тыс. долл.) и сравним с нашими (примерно 2 тыс. долл., самый низкий среди стран СНГ и один из самых низких в мире, где-то рядом с Суданом, Лаосом и т. п.), то есть он отличается в 40 раз, или в 4000 %. Предположим, что эти успешные страны будут стоять на месте и не развиваться, а Украина Гройсмана будет «рваться» вперед со скоростью в 6 %. Простой расчет, каждый может проверить сам: потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать. Но и это при условии, что они будут стоять на месте, а если будут двигаться вперед хотя бы по 2 %, тогда Гройсману потребуется 200 (!)лет.

Так для кого Гройсман это говорит?

Еще один аспект проблемы. А как именно Гройсман собирается достичь 5–7 % прироста экономики? Ведь пока Украина только скатывается вниз. Расчетов никаких, кроме туманных рассказов, что «придут инвестиции», и вот тогда «заживем». А с какой стати они придут в бандитскую страну, где Мосийчу-ки, Парасюки, Кивы и т. п. громят суды?

26 лет народу обещают этот приток инвестиций, но деньги как раз уходят из страны туда, где потише и поспокойней.

Наконец, момент, о котором, видимо, Гройсман не знает. В ближайшие годы на возврат и обслуживание долгов, которые набрали Порошенко, Гройсман и т. п., будет уходить порядка 6 % ВВП – те самые, на которые, по словам Гройсмана, будет годовой прирост; при подсчетах ВВП на душу населения они будут вычитаться, так как будут увеличивать ВВП стран-кредиторов. 6 % минус 6 % получим «ноль».

Гройсман, ау! Как с арифметикой? Если бы не государственный переворот и не приход к власти хунты, то и стартовые позиции и программы у нас были значительно лучше. По нашим расчетам, у нас были все возможности в течение 20–25 лет вплотную приблизиться к успешным странам Европы, примерно так, как это собирается сделать Китай. Но для того надо было не разрушать свою промышленность (деиндустриализация) и науку, а напротив, на базе модернизации промышленности сделать рывок в направлении создания постиндустриальной экономики. Использовать для этого нужно было, прежде всего, свои собственные ресурсы. А вот когда они заработали бы и стали давать результат, то тогда к нам потянулись бы и иностранные инвестиции. Тогда и темпы роста 10–12 % в год не показались бы сказкой.

Возможно ли такое сейчас?

Возможно, но только добиться этого гораздо труднее, чем было 4 года назад. Наши люди в сказки Гройсмана не верят и массово уезжают из Украины, а это еще более ухудшает перспективы.

Не проще ли, чем искать счастье на чужбине, прогнать эту хунту, всех этих сказочников, и совместными усилиями сделать Украину процветающей страной?

Ведь этого желают миллионы людей, а прогнать надо всего лишь жалкую кучку негодяев.

Совет украинцам

Недавно опубликованы результаты очередных социологических опросов в Украине: «За кого бы вы проголосовали в качестве кандидата в Президенты?»

Для чего проводятся подобные опросы – трудно сказать. Так называемые выборы в местные органы власти показали: никакие выборы киевская хунта проводить не собирается. Тотальная фальсификация. Ясно, что американцы и ЕС это поддерживают. Ни одного слова против с их стороны не прозвучало. Поэтому вся эта социология смысла не имеет. Тем не менее о каких кандидатах спрашивают украинцев?

О Порошенко, Ляшко, Тимошенко, Гриценко, Садовом и т. д.

Все они уже были у власти или есть у власти, и в будущем ничего хорошего для украинского народа ждать от них не приходится.

Все они работали и будут работать только по указаниям американцев и за деньги МВФ готовы оставить «без последней рубашки» каждого украинца.

Не понимать этого – значит быть последним идиотом. Ну что может лучше это доказать, чем их реальные дела?

Мне часто пишут соотечественники и спрашивают: «А что делать?»

Ответ простой: менять эту майданную власть и убирать из власти всех, кто имел отношение к госперевороту.

«Да, – возразят мне, – это ясно, но как это сделать?» Объединять вокруг себя всех противников майданной власти – единственный ответ.

Кто мог бы возглавить это объединение? На этот вопрос тоже есть ответ.

Два года назад группа оппозиционных киевскому режиму политиков предложила взять на себя эту ответственность Владимиру Николаевичу Олейнику.

Эти два года убедили меня в правильности нашего выбора. Он принципиальный человек и идейный борец с киевским режимом. Имеет знания и опыт и находится в расцвете творческих сил. Для государственного деятеля самый подходящий возраст – 60 лет.

О новом образе Тимошенко

Недавно мне довелось увидеть интервью Тимошенко львовскому каналу «Zik».

Новый образ… Вы посмотрите на это лицо: ну прямо мать Тереза. В глазах вселенская скорбь, вся она изображает страдание по поводу бедственного положения украинского народа, а слова какие гневные, обличительные: «У власти воры, негодяи, преступники. Немедленно перевыборы. Вот приду я к власти, и будет все ОК». Так и вспоминаются незабвенные строки Л. Филатова: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

А народ у нас, к сожалению, забывчивый и доверчивый.

Вот, например, П. Порошенко в 2005 г. после невероятно громких разоблачений в коррупции со стороны А. Зинченко, тогдашнего зав. секретариатом Ющенко, был своим кумом-президентом отправлен в отставку. Дело благополучно замяли, и вскоре Петя благополучно всплывает в роли активного борца с коррупцией, угрожает даже «руки рубить» за взятки.

Но не будешь же рубить руки самому себе? И вот уже его фирмы втридорога продают украинской армии какие-то поделки под названием «бронемашины». И все снова сходит с рук, и украинцы готовы даже снова избрать его президентом, говорят, что другого такого нет. Нет альтернативы. Но не тут-то было! Тимошенко, вспомнив все свои сценические образы, вперед на экраны, и разоблачать, и разоблачать…

Все забыли, как в паре с Лазаренко она лихо «разделывала бюджет», перечисляя за кордон миллиарды долларов на офшорные счета. Вынуждена была, правда, работать по принципу Лазаренко – 50 % мне, остальное вам.

Напомню, что американские суды не раз официально фиксировали, что она является сообщницей Лазаренко и соучастницей его преступлений, а с нее как с гуся вода – чистый и незамутненный образ борца за народ.

Все давно забыли, что у нее были и власть, и полномочия показать себя в деле, искупить свои преступления с Лазаренко, однако природу не исправишь.

Будучи вице-премьером в правительстве Ющенко, она занималась сомнительными аферами по поставкам угля из Польши, где Украина получала этот уголь по завышенным ценам. Потом дважды была премьер-министром, и уже в паре с Турчиновым «вони так працювали», что Украина до сих пор опомниться не может. Ну, гривну обвалили с 4,5 до 8 грн за доллар – это чепуха; строительство остановилось – тоже «не беда», промышленность залихорадило – пустяки, зато какое соглашение по газу «добыла», десятки миллиардов долларов Украина потеряла! И после всех этих подвигов снова в президенты, других должностей в Украине для нее нет!

Вот какой богатый выбор предоставляют украинскому народу: Петя или Юля. На обоих печать ставить негде.

В ноябре 2017 года, пытаясь поднять свой изрядно просевший рейтинг, Тимошенко в который раз выступила с резкой критикой киевской власти. На этот раз она подвергла критике продолжающийся уже почти 4 года конфликт в Донбассе, на котором, по ее словам, наживается Порошенко.

«Когда я стану президентом, то прекращу конфликт за несколько дней», – ничуть не смущаясь и прямо глядя в камеру, твердо заявила Тимошенко.

Уважаемые соотечественники, эти слова вам никого не напоминают?! Абсолютно те же самые слова, слово в слово, заявлял перед выборами Порошенко, партнер Тимошенко по «оранжевому майдану». Дорвавшись до власти, он, напротив, значительно расширил незаконное участие вооруженных сил в конфликте, потерпел ряд позорных поражений и под давлением России и стран ЕС вынужден был подписать Минские соглашения.

Ну а что же Тимошенко? Как она собирается завершить конфликт в Донбассе?

Кроме обычной для нее демагогии, ни одного конкретного слова, никаких конкретных предложений мы от нее не услышали.

Судя по тому, что ополченцев Донбасса она называла «боевиками» и говорила что-то невразумительное об агрессии России, никаких конкретных мыслей по урегулированию у нее нет.

Но никто из корреспондентов не задал ей вопросы, готова ли она сесть за стол переговоров с теми, кого она называет «боевиками»? Готова ли она в полном объеме выполнять Минские соглашения и признать широкую автономию Донбасса в рамках его административных границ?

Нет. Судя по всему, не только не готова, но, и как ее многолетний соучастник и подельник Турчинов, развязавший кровавый конфликт в Донбассе, она об этом и не думает. Главное, в очередной раз обмануть народ и дорваться до власти, а дальше что будет, то и будет.

Это политика всех «оранжевых команд». Максимум, на что способны их мозги – изрыгать угрозы «сбросить на Донбасс атомную бомбу» (которой, к счастью, нет), «окружить Донбасс колючей проволокой» и т. п. На что-то другое, конструктивное эти люди не способны.

Люди, будьте бдительны! Не верьте обману!

Привычная грызня «оранжевых»

Уже третий раз подряд, и каждый раз незаконно, после переворотов «оранжевые команды», состоящие из подготовленных американцами проходимцев, правят Украиной. Напомню, в 2005–2006 гг. – Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Турчинов, в 2008–2009 гг. – Ющенко, Тимошенко, Турчинов, Яценюк, а после переворота в 2014–2017 гг. – Турчинов, Яценюк, Порошенко, Гройсман, Саакашвили. Практически одни и те же лица.

Делать они ничего не умеют. Всегда, когда они дорываются к власти, экономика начинает разрушаться, жизнь становится тяжелее, и обычно на почве грабежа национального богатства между «оранжевыми» начинаются скандалы. Вспомним, как быстро поругались в 2005 г. Ющенко и Тимошенко – уже в августе, не успев проработать премьером 6 месяцев, Тимошенко и Турчинов были отправлены (правда, вместе с Порошенко) в отставку. Вспомним, как оскорбляли друг друга публично в 2008–2009 гг. президент Ющенко и премьер Тимошенко.

Но такой грызни, как сейчас, даже тогда не наблюдалось. Видно, дела у хунты идут из рук вон плохо. Напомню, Яценюк публично обвиняет Порошенко. По команде Порошенко делают обыски у сына и подчиненных Авакова. Луценко возбуждает уголовные дела против главы Национального антикоррупционного бюро Сытника. Тот, в свою очередь, возбуждает многочисленные дела по факту «незаконного обогащения и коррупции» Луценко.

А кто такой Луценко, может быть, читатели знают? Главный страж законности, генеральный прокурор, человек, не только не имеющий юридического образования, но и сам отсидевший в тюрьме срок. Саакашвили – «лучший друг» Порошенко, которому тот незаконно предоставил гражданство и назначил губернатором, уже два месяца со всех трибун обвиняет Порошенко и требует его отставки. Ляшко со всех трибун громит Гройсмана и одновременно как «подорванный» голосует за всю ту чушь, которую предлагает Гройсман.

Никто не знает, какую политику проводит Гройсман, но зато все точно понимают, что хочет МВФ.

Вначале американцы, не доверяя всем этим «оранжевым» проходимцам, сами назначили американку министром финансов, литовца министром экономики, какого-то грузина с улицы министром здравоохранения. Еще пара, грузин с грузинкой, возглавили прокуратуру и полицию. Но уже через два года все пошло так плохо, что американцы махнули рукой, и обычные для «оранжевых» дрязги возобновились с новой силой.

Но, может быть, все это не так? А тогда как?

О наших президентах

На днях презентовали новую студию для дискуссий на канале «NewsOne» и пригласили президентов Украины Ющенко и Кравчука, премьер-министра Пустовойтенко, председателей Верховной Рады Литвина и Мороза.

Ожидалось, что эти люди, занимавшие высшие должности в Украине, расскажут о том, как они видят выход из того жуткого положения, в котором оказалась Украина после государственного переворота.

Ведь сколько ни вещай с экранов о том, как стремительно растет экономика, повышаются пенсии и зарплаты и каким темпом движется Украина в Европу, никуда не уйти от очевидных для всех фактов.

После госпереворота Украина скатилась в десятку беднейших стран мира, рейтинги перемещают ее между Гаити и Южным Суданом, заняла первые места в мире по уровню смертности, по проценту миграции из страны, по уровню изношенности промышленности, по падению ВВП, и т. д., и т. п.

Каждый день из страны в поисках лучшей жизни уезжают тысячи и тысячи наших граждан. Недавно прочитал сообщение о том, что учительница из Закарпатья, ставшая лауреатом конкурса на звание «Лучший учитель Украины», уехала из Украины в Великобританию и устроилась сиделкой к 80-летнему деду (!).

Казалось бы, именно об этом будут говорить приглашенные в студию политики. Нет, какие-то абстрактные рассуждения. Кравчук предложил провести «круглый стол», пригласить за него всех – и власть, и оппозицию и договориться о единстве действий.

В январе 2014 г. в разгар Майдана мы проводили «круглый стол». Я делал доклад о ситуации в стране, откровенно рассказал, чем для Украины грозит продолжение этого кризиса. Ну и что? Кличко что-нибудь понял? Тягнибок сделал какие-то выводы? Турчинов и Яценюк пошли на некие компромиссы? Они почуяли «запах власти», и остановить их можно было только силой, которую Янукович не решился применить. Это было ясно всем.

Да проводите вы хоть «круглые», хоть «квадратные» столы с теми, кому не дорога Украина и кого сводит с ума запах наживы, они будут абсолютно лишены смысла. Жизнь это уже не раз показала.

Президенты, премьеры, председатели Верховной Рады должны были сказать народу: «Эта кровавая и незаконная власть должна уйти в небытие, а мы готовы предложить народу “временное правительство”, чтобы оно в кратчайшие сроки восстановило законность в стране, экономику и все социальные гарантии, и мы берем на себя эту ответственность».

У людей появилась бы надежда.

А так Ющенко рассказывал о мыслях какого-то итальянского философа Диего Гарсиа. Кроме банальностей, я ничего нового для себя не услышал и не поленился в Интернете поискать труды этого мыслителя.

Но то ли Ющенко где-то напутал, то ли я не расслышал, однако «поисковик» упорно отказывался находить этого мыслителя. Вот вам пример уровня этой дискуссии.

Но может быть, я не прав, а у вас, уважаемые читатели, другое мнение?

Раздел 14

О МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ

По поводу выполнения Минских соглашений

Итак, в Берлине закончился очередной раунд переговоров в нормандском формате на уровне министров иностранных дел.

Какие результаты? Как охарактеризовал их Ф.-В. Штайнмайер, тогда – министр иностранных дел Германии, «договорились поручить послу Моррелю вместе с контактной группой разработать компромиссные предложения».

Такие выводы допустимо было сделать после первой встречи, но не после энной по счету.

Совершенно очевидно, что киевский режим саботирует выполнение Минских соглашений, господ Штайнмайера и Эро это вполне устраивает, но, самое главное, это полностью устраивает киевский режим. Внутри страны можно говорить о продолжении АТО, нагнетать истерию и напряженность, потихоньку обстреливать Донбасс. Спекулируя на этом, продолжать террор и запугивание населения и таким образом удерживать власть. А то, что устраивает киевский режим и, похоже, Францию и Германию, не устраивает народ Украины и прежде всего население Донбасса.

Есть ряд непреложных истин. Народ Донбасса взял в руки оружие, прежде всего чтобы защитить себя от нацистского произвола киевского режима. За эти два года он самоорганизовался, создал свои органы самоуправления, свои вооруженные силы и структуры охраны общественного порядка, по существу, выстроил свою независимую автономию.

Поэтому надо прекращать травлю Донбасса, перестать называть их боевиками и террористами. Боевики и террористы не занимаются бытом и социальным обеспечением людей, не строят и не ремонтируют дома, школы и больницы. По факту это независимые территориальные государственные образования, с которыми киевский режим пытается вести диалог с позиции силы. Это уже обошлось народу Украины в десятки тысяч человеческих жертв. Минские соглашения остановили кровопролитие и открыли дорогу к мирному диалогу и компромиссу.

Какие надо сделать шаги?

Прежде всего категорически отказаться от попыток решить конфликт военным путем.

Легитимность органов управления Донбасса ничуть не меньше, чем у тех, кто пришел к власти в Киеве через государственный переворот и через фальсифицированные выборы. В настоящее время киевскому режиму не доверяет 85 % населения Украины. Более того, народ Донбасса не голосовал ни за Порошенко, ни за так называемую Верховную Раду. Для него киевский режим нелегитимный и незаконный. Поэтому надо прекращать диалог через посредников, а проводить его напрямую. Это первый шаг.

Далее надо договориться о статусе автономного края (республики) Донбасс. Пока не решен вопрос о статусе Донбасса, бессмысленно говорить о выборах. Выборы куда? В какой орган? С какими полномочиями? Поэтому, прежде всего, необ-ходимо принять «Конституционный закон об особом статусе Донецкого края (республики)».

Представители киевского режима, поставившие подпись под Минскими соглашениями, теперь заявляют, что эта Верховная Рада такой закон не примет. Тогда возникает вопрос: а договороспособен ли вообще киевский режим? Чего стоят тогда его подписи под международным соглашением, одобренным ООН, гарантами которого являются Германия и Франция?

Значит, тогда международные гаранты Минских соглашений должны поставить вопрос о легитимности киевского режима, о неспособности его выполнять международные соглашения. Сколько времени нужно, чтобы убедиться в этом? Есть в мировой практике примеры, как обеспечить выполнение международных соглашений.

Киевский режим пытается протащить закон о выборах в Донбассе без принятия Закона об особом статусе и требует, чтобы администрирование выборов осуществлялось Киевом – тем самым ЦВК, у которого уже 1,5 года тому назад истекли полномочия, но который – вопреки Конституции – продолжает заниматься выборами в стране. Тем самым ЦВК, который прославился их фальсификациями.

Необходимо всем однозначно уяснить, что главное препятствие в выполнении Минских соглашений – это сам киевский режим, его чудовищная коррупция, система подавления СМИ, нацистские банды так называемых активистов, терроризирующие всех инакомыслящих. Народ Украины за мирный процесс, более 65 % украинцев поддерживают именно мирное урегулирование в Донбассе.

Западу давно пора понять, что это он несет всю полноту ответственности за срыв Минских соглашений. Это Запад поставил в Киеве своих марионеток, способных только грабить страну. Украина по его вине превратилась в серьезный очаг нестабильности и напряженности в Европе. Степень обнищания населения такова, что, несмотря на террор властей, социальная напряженность нарастает и может вылиться в открытый гражданский конфликт. А с учетом громадного количества оружия у населения и почти полного разложения системы государственного управления, этот конфликт может приобрести ужасающие формы. История Украины содержит немало тому примеров.

Поэтому ответственным политикам Запада пора посмотреть правде в глаза и сделать правильные выводы.

Украина большая европейская страна, и ей надо реально помогать справиться с этим кризисом, восстановить разрушенный Донбасс, а это, в свою очередь, даст возможность для восстановления всей экономики.

Но помогать Украине – это не значит потакать коррумпированным деятелям киевского режима, а, напротив, помочь народу Украины убрать из власти этих банкротов.

Путь в тупик

По всеобщему признанию, Минские соглашения – единственная надежда на урегулирование острого кризиса в Украине, продолжающегося уже 2,5 года.

Но кризис – это как болезнь, если ее не лечить, то все может рано или поздно закончиться плохо.

Казалось бы, все очень просто. Примите поправки в Конституцию, устанавливающие самоуправление в Донбассе. Проведите выборы органов самоуправления Донбасса. Восстановите разрушенное хозяйство и инфраструктуру Донбасса. Отведите войска и восстановите мир в стране.

Но как раз такой метод лечения не устраивает киевский режим. Что он будет делать в условиях мира?! Ведь он сразу же будет сметен народом.

Значит, надо народ постоянно пугать российской агрессией. Называть жителей Донбасса боевиками и террористами. Постоянно обманывать людей пропагандой, а потом рассказывать западным политикам, что народ якобы против мира, против особого статуса Донбасса, и поэтому они не могут провести через Верховную Раду поправки к Конституции.

Сами нагнетают в стране истерию и притворно удивляются, почему народ против Минска. Да прекратите врать народу и начните говорить правду!

Вы убаюкиваете народ сказками о какой-то стабилизации, росте промышленного производства на 0,1 % (?). На самом деле народ ожидает очередное повышение тарифов, цен на продукты питания и безработица. Сейчас после гей-парадов у вас на повестке дня легализация проституции и прочие, столь же важные дела.