Текст книги "Линия раскола. Факты и размышления"
Автор книги: Николай Азаров
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 21 страниц)
Кстати, с давних пор всем историческим материалам я предпочитаю мемуары. И здесь по этому вопросу колоссальная библиография. Совершено очевидно, что поражения Красной армии и потери начального периода войны обусловлены тем, что Германия имела полностью отмобилизованную, имевшую победоносный военный опыт армию, и эта армия на решающих направлениях сосредоточила многократно превосходящие ударные группировки, действовавшие стремительно и с отличной координацией всех родов войск.
Красная армия на момент нападения находилась на казарменном положении, не была развернута в боевые порядки. Направления главных ударов противника были не определены, на них не была выстроена глубоко эшелонированная оборона с наличием достаточных резервов и ударных группировок для нанесения поражения противнику по флангам наступающих клиньев. Развертывание основных сил Красной армии происходило без необходимой информации о действиях противника, без воздушного прикрытия, без координации. Все это приводило к окружениям и разгрому наших войск, действовавших на западных направлениях.
Можно перечислять и другие факторы, обусловившие поражения Красной армии в начальный период войны. Можно обвинять кого угодно, но это не отменяет того факта, что против нас действовала лучшая на тот момент в мире армия, разгромившая Польшу за две недели, а Францию – за месяц, причем сделавшая это играючи. Эта армия в то время, несомненно, была по всем основным параметрам сильнее Красной армии и имела все шансы на победу в войне, так что потребовались неимоверные, невероятные усилия руководства страны и всего советского народа, чтобы в течение двух лет перевооружить и создать практически заново победоносную мощную армию, разгромившую «непобедимую» немецкую военную машину.
Высока ответственность за каждое слово, каждое предложение, каждую мысль, каждую цифру, которые читают тысячи людей. Они должны опираться только на реальные факты, быть правдивыми и достоверными.
А читателям хочется пожелать не открывать страницы тех, кто «хоть единожды солгал».
Вперед, к возрождению Речи Посполитой
Было когда-то такое государство, которое включало в себя территорию нынешних Польши, Литвы и часть территории Украины, которую поляки и литовцы считали своей колонией. Жители ее никогда не входили в органы управления, а само название никогда не фигурировало в официальных титулах государства.
Государство было слабое, ничем себя в мировой истории не зарекомендовавшее и вскоре рассыпавшееся под ударами своих более удачливых соседей. Канула в Лету эта Речь Посполитая, и никто бы о ней и не вспоминал, если бы к власти в Польше не пришли националисты Качиньского. Они «спят и видят», как возродить Великую Польшу, и вот уже майданные придурки им вовсю подыгрывают.
На День независимости они приглашают поляков и литовцев принять участие в параде. Впервые после многих столетий польские и литовские военные промаршируют по Киеву, который когда-то был их вассальной провинцией.
Ясно, что в союзе трех этих стран Украина при этом режиме никогда не будет равноправным партнером.
Возникает вопрос: как же надо не любить и не уважать свою страну и свою историю, чтобы идти на такие унижения?
И, главное, ради чего?!
Ради противодействия России? Что же, 3,5 года массированной пропагандистской обработки общества дали свои результаты. Судя по опросам, большинство украинцев стали враждебно относиться к России и русскому народу, поддерживают тех политиков, кто изощряется в выражении ненависти к России.
Политики же, зная об этих настроениях, играют на них и зарабатывают политические капиталы в виде рейтингов. Получается замкнутое кольцо.
Политики в СМИ зомбируют народ враждой к России, а народ поддерживает таких политиков.
Мало кто решается говорить народу правду. А мне, попросту говоря, наплевать на мой рейтинг и на то, что обо мне говорят «кастрюлеголовые», но я всегда считал и буду считать, что говорить правду своему народу – обязанность ответственного государственного деятеля.
Так вот, правда заключается в том, что политика вражды к России для Украины ни в ближайшем будущем, ни в перспективе не принесет ничего хорошего народу Украины.
Те, кто думают, что США и ЕС в награду за ненависть к России возьмут Украину на свое содержание, глубоко обманываются.
Да, ЕС взял на свое содержание и «подкармливает» Литву Латвию и Эстонию – страны, которые по своему населению и промышленному потенциалу меньше одной Донецкой области. Но в 2020 г. эта «лафа» в виде дотаций из бюджета ЕС для этих стран закончится. Уже сейчас из них в эмиграцию уехало более 1.5 млн человек, то есть порядка 25 % населения. Но то, что ЕС делал для Прибалтики, исключено для Украины. Не те масштабы. Все, что получила Украина от США и ЕС – это кредиты, которые благополучно разворовал киевский режим. Что дальше?
А дальше надо будет отдавать заимствования. И это время наступает. 2019–2020 гг. – время возврата долгов. Чем и за счет чего их возвращать?
Вот горькая правда. Хочу спросить у украинцев: «За эти 3.5 года вы стали лучше жить?» Более 60 % опрошенных ответили: «Хуже». Так вот, если у страны нет перспективы, то какие шансы у ее народа жить лучше?
Наша промышленность разрушена и изношена. Наш аграрный сектор способен не допустить голода, но не способен дать необходимые ресурсы для модернизации экономики. Но даже если предположить, что такой финансовый ресурс найдется, то кто будет покупателем продукции новых фабрик и заводов, где рынки сбыта?
Ведь ЕС, кроме небольших партий зерна, леса и т. п., ничего у нас не покупает и не собирается покупать.
Значит, полагаться на поддержку США и ЕС в деле развития и модернизации экономики Украины – сущая глупость. Сбагрить нам неликвид в виде угля или сжиженного газа – это пожалуйста, а вот оказать реальную помощь – отказ.
Теперь вернемся к России. Та огромная помощь и реальная поддержка, которая была оказана Украине в период с 1991 по 2004 гг., не имеет прецедентов в истории.
Мы получали энергоносители практически бесплатно. А это десятки миллиардов долларов, плюс наш экспорт, плюс выгодные кредиты и т. д.
Только в 2004 г. был заключен контракт на поставку нам до 2014 г. газа по цене 49,5 долл. Россия заплатила за нас нашу долю долгов бывшего Советского Союза, а это около 20 млрд долл. Никогда не забуду, когда после беспрецедентной засухи 2003 г Украина осталась без продовольственной пшеницы (ту, что имела от урожая 2002 г., экспортировали), по личному указанию Путина Россия в срочном порядке поставила нам 200 тыс. тонн пшеницы по льготной цене 90 долл, за тонну. Очень часто нам приходилось обращаться по вопросам поставки электроэнергии и целому ряду других вопросов. И нам всегда шли навстречу.
Ситуация стала меняться после «оранжевого переворота» 2004 г. и прихода к власти Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Турчинова и прочих.
Начались газовые войны. Россию стали представлять врагом. После государственного переворота в феврале 2014 г. к власти пришли ставленники агрессивных кругов Запада, послушные исполнители плана разрушения единого экономического пространства Украины и России. Этим марионеткам наплевать на судьбу украинского народа. Но жителям Крыма и Юго-Востока стало ясно, что власть, установившаяся в Киеве, не их власть.
Начались известные события. Жестокими расправами с людьми в Одессе и Харькове бандеровскому режиму удалось подавить восстания граждан.
Но Крым залить кровью не удалось, а Донбасс сумел постоять за себя. И здесь нельзя осуждать ни граждан Крыма и Донбасса, ни Россию за ее поддержку наших же людей, не пожелавших жить под властью этого ненавистного им режима.
Убежден, что при смене власти в Киеве можно будет урегулировать все конфликтные с Россией вопросы.
Необходимо твердо осознать: пока из Киева будет исходить ненависть к России, у Украины будет только одна перспектива – разрушение ее экономики и страны в целом.
Никогда не забуду пророческие слова бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, сказанные мне:
«Вы должны учиться у Запада его прагматизму, но ваши глаза должны быть обращены на Восток. Там все ваши интересы. На Западе вы никому не нужны».
Вместе с Россией, вместе с другими развивающимися странами, Китаем, Индией, Украина способна преодолеть кризис и быстро двинуться вперед по пути развития, прогресса и благополучия.
Задача у народа – осознать свою перспективу, прогнать всех паразитов-политиков, установить надежную патриотическую власть, и вместе с этой властью сделать все, чтобы по крайней мере дети и внуки жили в процветающей стране, в дружбе и согласии с великой Россией и со всем миром.
Результаты «Революції гідності»: украинцы стали меньше кушать, но больше тратить денег на еду
Так называемый министр социальной политики некий Андрей Рева заявил, что благосостояние украинцев растет, поскольку выросла средняя зарплата, да и пенсии тоже увеличились.
Но статистика говорит обратное – покупательная способность украинцев снизилась. Особенно это заметно по продуктам питания. Украинцы тратят на еду, как и раньше, 50 % своего дохода, но могут позволить себе купить значительно меньше продуктов.
По данным Госстата, по сравнению с 2013 г. в стране сократилось потребление абсолютно всех основных групп продуктов.
Приведу цифры.
2013 год:
Мясо – 62,2 кг
Рыба – 21,6 кг
Яйца – 240 кг
Фрукты – 49,2 кг
Хлеб – 108 кг
Картошка – 85,2 кг
2016 год:
Мясо – 56,4 кг
Рыба– 14,11 кг
Яйца – 228 кг
Фрукты – 39,6 кг
Хлеб – 99,6 кг
Картошка – 80,4 кг
Более того, режим способствует усугублению ситуации. С 1 июля была отменена двадцатилетняя практика сдерживания цен на социальные товары. Как результат, за первый же месяц 14 из 23 социально значимых товаров подорожали.
Так называемый министр Рева выдал еще одну гениальную сентенцию – украинцы тратят на питание более 50 % от своих доходов из-за того, что они едят больше, чем жители других стран. В пример он привел Германию, в которой на еду тратят только 14 % ежемесячного дохода. По грубым подсчетам, если исходить из средней зарплаты, немец тратит на еду около 350 евро в месяц, украинец – 118. Цены на продукты питания в Германии и Украине практически одинаковые. Так как на 118 евро можно купить продуктов больше, чем на 350 евро?
Неужели и после таких бредовых заявлений украинцы и дальше будут заглатывать «лапшу» из телевизора о движении вперед? И не замечать, что киевский режим 3,5 года управляет страной абсолютно бездарно?
Что дала Украине евроассоциация?
Не буду говорить о «безвизе», а скажу о главном. Организаторы госпереворота рассказывали, что как только подпишут соглашение, то сразу же резко вырастет наш экспорт в страны ЕС. Перед нами якобы раскроются все двери. Я предупреждал, что это вранье. Не верили.
Ну так что же? Приведу цифры. В 2013 г. Украина без всяких соглашений экспортировала в страны ЕС товаров на 12,2 млрд долл.
Через четыре года после подписания Соглашения наш экспорт составил всего 11 млрд долл. Причем недавно ЕС ввел дополнительные пошлины на ввоз из Украины изделий из металла. Это приведет к дальнейшему сокращению нашего экспорта.
Стоило ли это Соглашение стольких жертв: убитых украинцев на Майдане, госпереворота, развала экономики, если мы без него имели более свободный доступ на рынки ЕС своих товаров?
Конечно, ясно, что тема соглашения с ЕС была использована организаторами госпереворота только как повод. Они рвались к власти, к возможности безнаказанно грабить страну.
И они этого добились.
Какие у меня взгляды?
После публикаций о Великой Октябрьской социалистической революции некоторые мои читатели прислали комментарии типа: «А мы и не знали, что вы придерживаетесь “левых взглядов”».
Это заставило меня задуматься: «А какие реально у меня взгляды?»
В молодости я очень критически относился к коммунистической партии. В те годы она была абсолютно забюрократизированной организацией и воплощала несменяемую, обросшую идеологическими штампами и нормами систему управления громадной страной. Система подбора кадров, нормы представительства рабочих, крестьян, военных, интеллигенции резко ограничивали приток в КПСС критически мыслящих, креативных кадров, нацеленных не на слом системы, а на ее реформирование, отвечающее на вызовы и угрозы. Более того, даже система планирования – этого стратегически важного инструмента развития – сводилась, по сути, к беспрерывному количественному росту, по принципу «от достигнутого». Гигантомания сводила на нет преимущество оптимального ресурсного планирования.
Количественное размножение научных организаций и распыление средств тормозило развитие прорывных направлений.
Ведь это и многое другое для меня, да и для многих моих товарищей, представлялось настолько очевидным, что мы не могли понять, как руководство страны этого не видит. Это порождало фрондерство, нигилизм и оппозиционные настроения. Этот период я описал в своей книге «Украина на перепутье».
Вместе с тем, побывав в 70—80-х годах в развитых капиталистических странах – ФРГ, Великобритании, Испании, Франции и др. и увидев там реальные социальные контрасты, очевидное неравенство, да и многое другое, что противоречило моей морали, системе взглядов, мне стало понятно, что в Советском Союзе, при всем его несовершенстве и многочисленных проблемах, сама социальная система на порядок более гуманная, а перспективы развития более значительные. Но нужны реформы, необходимо вовлечение в процессе развития всех тех, кому это интересно, у кого есть инициативы и желание.
Именно поэтому я с энтузиазмом встретил перемены во власти и приход Горбачева. Однако довольно скоро я убедился, что все действия Горбачева и его команды настроены не на преобразование и развитие, а на разрушение. Этому способствовали и мои личные встречи с Горбачевым и другими представителями команды – Яковлевым, Шеварднадзе и др.
Меня тогда удивляло и поражало, почему абсолютный авантюризм программы «500 дней» не вызвал в обществе совершенно естественного отторжения. Ведь, по существу, это была «Программа» развала и разрушения советской экономики, ничего абсолютно не предполагавшая взамен. Более того, меня поражала абсолютная неспособность общества защищать себя от разрушения основ своей жизни.
Вот тогда я впервые понял, что такое пропаганда, как она может «промывать мозги» и дезориентировать общество, а руководство КПСС, по сути, предало свой народ и способствовало развалу страны.
В жуткие 90-е годы мы искали механизмы стабилизации и спасения экономики от развала, однако руководство страны игнорировало все разумные предложения и шло по пути «радикальных экономических реформ».
Результат известен. Мы потеряли 65 % от того, что имели на момент развала Советского Союза.
В это же самое время мощно поднимался Китай. Его успехи изумляли и заставляли изучать опыт управления. Стало ясно, что в основе своей китайские реформы – это то, что и было нужно делать Советскому Союзу еще в 70-е годы. Если бы это было сделано, то сегодня советские люди жили бы лучше, чем в любой стране мира.
Если Китай за годы реформ в 40 (!) раз увеличил объемы своей экономики, то Советскому Союзу с его системой достаточно было увеличить объемы своей экономики в несколько раз, чтобы превзойти США и другие страны по уровню жизни.
Мои взгляды – это те подходы к решению проблем, которые я выработал на основе анализа своего собственного опыта и того, который мне довелось видеть и изучать в других странах.
Я твердо убежден, что альтернативы социальному равенству нет. Все общества, построенные на принципах неравенства, рано или поздно обречены на разрушение. Но идти к такому обществу необходимо постепенно, не забегая вперед и создавая прежде всего мощный экономический фундамент, позволяющий реализовать эти принципы.
Но то, что общество должно обеспечить своим членам равные возможности во всем, и экономика должна этому требованию соответствовать – мое глубокое убеждение. Вот и судите сами, какие у меня взгляды, «левые» или «правые». Меня эти определения не очень беспокоят.
Раздел 9
О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ
Сплошное беспокойство
16 марта Европейский парламент планирует обсудить ситуацию с украинскими «политзаключенными», содержащимися в тюрьмах России.
Судя по всему, огромное беспокойство овладело европейскими парламентариями, подавляющее большинство из которых, думаю, не сможет не только назвать фамилии этих «политзаключенных», но и вспомнить, по какой причине они находятся в местах «не столь отдаленных». Но, тем не менее, беспокоятся. Вряд ли им известно и то, что сами граждане Украины особого беспокойства по поводу своих сограждан не проявляют.
Не могут назвать точного числа «политзаключенных» и сами европейские парламентарии. Отвечая на вопросы, они приводят цифру 2 или 3 человека.
Конечно, судьба и одного человека должна вызывать беспокойство у всех честных людей.
Но как быть со списком, содержащим более 1800 фамилий политических заключенных – граждан Украины, которые уже несколько лет (!) без суда содержатся в Украине в тюрьмах, среди которых такие известные люди, как депутаты Верховной Рады А. Александровская, А. Ефремов. Почему судьба сотен людей, пропавших без вести, десятков тысяч мирных жителей Донбасса, погибших от обстрелов артиллерии киевского режима, не волнует депутатов Европарламента.
Почему никто из них не обеспокоился посетить «Аллею небесных Ангелов», где увековечены более сотни фамилией детей, погибших под бомбежками.
Вспоминаю свои встречи с руководителями фракций Европарламента Р. Хармс, Г. Верхофстадтом, X. Свободой, бывшим руководителем Европарламента М. Шульцем. Как много времени мы посвятили обсуждению проблем с правами человека, демократии в Украине! Особое беспокойство европарламентарии проявляли к здоровью Тимошенко.
Сейчас мне совершенно ясно, что беспокойство европарламентариев очень избирательно, очень целенаправленно, очень односторонне, и поэтому никакие их рассмотрения, никакие их решения абсолютно ничего позитивного для Украины не дадут.
Антикоммунизм теперь в их головах сменился на русофобию, и она, словно раковая опухоль головного мозга, разрослась до таких размеров, что никакое объективное рассмотрение, никакой правдивый анализ ситуации невозможны.
Читатель может спросить меня: «Если я это знаю и не верю в объективность решения, то зачем же я пишу эти строки?»
Отвечаю: «Мне эти знания дались в процессе изучения практики работы Европарламента, через иллюзии, надежды, ошибки и разочарования. Я получил горький опыт разочарования. Многие же люди еще верят сказкам СМИ, зомбированы пропагандой или не знают реального положения дел. Так вот, я пишу для таких людей, чтобы они избежали ложных надежд и иллюзий».
На мой взгляд, Европейский союз сейчас переживает период серьезных трансформаций. Многие национальные парламенты, понимая, что совокупное число депутатов 23 остальных стран ЕС и их голоса не играют никакой роли в принятии решений, пересматривают подходы к своему пониманию роли наднационального законотворчества. Посмотрим, чем это закончится.
Применительно к гражданам Украины пора ввести понятие «политэмигрант»
Недавно я принял участие в парламентских слушаниях в Госдуме РФ на тему: «О современной политике Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом», организованные комитетом по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. В дискуссии также приняли участие депутаты, представители федеральных органов исполнительной власти и объединений российских соотечественников за рубежом.
Четвертый год продолжается реальная трагедия в Украине, когда каждый день гибнут люди, когда страна за три с небольшим года потеряла две трети своего валового продукта, когда она стала первой в мире по смертности и вошла в десятку самых беднейших стран мира. Продолжается конфликт на Донбассе, и все это привело к массовому исходу населения, прежде всего русского. Это – чрезвычайно опасная ситуация, и опасна она, прежде всего, для самой Украины. Я вспоминаю решение 1954–1956 годов, когда началась массовая реабилитация бандеровцев (более 150 тыс. человек). Тогда советская власть пошла на реабилитацию бандеровских деятелей. С этого и началась медленная, но верная эрозия украинского общества.
Хочу подчеркнуть, что на нынешнем этапе можно озвучить немало упреков в адрес моего правительства. И они будут справедливы. Но сегодня стоит иная задача: пришло время реальных действий. Поддержка соотечественников является приоритетной внешнеполитической задачей РФ согласно принятому 24 мая 1999 года Федеральному закону «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом». Исходя из нынешних реалий, российские соотечественники на Украине сейчас, как никогда, нуждаются в поддержке и защите.
Откровенно русофобская политика официального Киева нацелена на жесткую дискриминацию русскоговорящего населения, фактически превращая их в граждан второго сорта. К сожалению, российское законодательство исключает в отношении Украины такое понятие, как политические эмигранты. Комитету спасения Украины и Союзу политэмигрантов и политзаключенных Украины приходится в буквальном смысле слова вырывать из рук российской бюрократической машины политэмигрантов, которых российские миграционные структуры и суды по просьбе Киева депортируют в Украину, где действует военно-полицейский режим. Очевидно, такое положение вещей недопустимо, поскольку так называемые правоохранительные, а по сути карательные органы Украины активно используют юридическую базу о правовой помощи между Украиной и Россией исключительно в своих целях и интересах. Для этого им достаточно просто сфабриковать обвинение.
Этой практике надо поставить надежный заслон. И для этого имеется юридическая база, а именно решение Дорогомиловского суда г. Москвы, который признал факт государственного переворота на Украине, что дает основание считать политэмигрантами и политических деятелей, и бойцов «Беркута», и оппозиционных журналистов, и людей, отстаивающих права русских: все они попадают в разряд врагов киевского режима.
Вердикт суда открывает российскому правительству путь для легализации такого понятия, как политическая эмиграция. Признавая существование в Украине политзаключенных, инакомыслящих, которых нынешняя власть огульно обвиняет в терроризме, покушениях на территориальную целостность и пачками отправляет в тюрьмы, Россия не может не сделан, следующий шаг – признать политэмигрантами противников нынешнего режима, вынужденно выехавших из страны. Шаги России в этом направлении вписываются в задачу по защите прав и свобод соотечественников за рубежом. Поэтому чрезвычайно необходимо в ближайшее время принять поправки к закону, которые бы позволили считаться политэмигрантами таким гражданам Украины.
Особое внимание хочу обратить на решение Порошенко о транспортной блокаде Донбасса, которое фактически обрекает пятимиллионное население этого региона на страдания и лишения, выталкивая их из Украины. Блокада Донбасса – это грубейшее нарушение договоренностей в рамках «нормандского формата» и Минских соглашений. Что касается самой Украины, то решение об этой блокаде – самоубийственное. Поэтому необходимо на всех международных уровнях поднимать вопрос об ответственности Киева за преступления против собственного народа.
Вот вам пример политического дела из личного опыта. Четвертый год прокуратура расследует против меня ею же самой выдуманное и высосанное из пальца уголовное дело.
Всего два месяца ей потребовалось для того, чтобы возбудить дела по фактам вымогательства взяток Яценюком в размере 3 млн долл, за назначение на должность «Концерна РРТ» В. Ищука и получение взятки в размере 6 млн долл, от нардепа И. Скосара за решение бизнес-вопроса и 21.03. закрыть оба эти дела за отсутствием состава преступления.
«Кристально чистым» оказался Яценюк, хотя и факт взяток подтвержден.
В моем же случае, который уже четвертый год расследуется группой следователей, о взятках речь вообще не шла. Даже само содержания обвинения уже несколько раз менялось, но так на сегодня и не сформулировано. А преследование продолжается.
Якобы я не предпринял никаких мер к тому, чтобы прибыль государственного предприятия «Антонов» была перечислена в бюджет. Этот порядок существовал до меня при премьерах Еханурове и Тимошенко, продолжал он благополучно существовать и после меня, при Яценюке и Гройсмане. Однако обвинение было выдвинуто именно против меня, а не против Еханурова, Тимошенко, Яценюка, Гройсмана.
Более того, между мной как премьером и руководителем предприятия «Антонов» есть целый ряд промежуточных управленческих звеньев. Это и вице-премьер, и министр, и председатель Фонда госимущества, и множество других должностных лиц. Никому из них, естественно, никаких обвинений не выдвинуто. Разумеется, никто из должностных лиц самого предприятия также ни к какой ответственности не привлекался.
Более того, в 2015 г. был принят закон, по которому норма декрета, позволявшая двузначное толкование, была отменена, и все, что делало предприятие «Антонов», стало (как и было) абсолютно законным.
Но уже более трех лет это уголовное дело против меня расследуется, суды выносят заочные решения о моем аресте, аресте имущества.
Театр абсурда. Но это для меня еще и серьезная моральная травма. Ведь люди не вникают в суть обвинения.
Что в этом случае можно расследовать более трех лет? Просто издеваются над человеком.
Кривая какая-то Фемида.
Об украинских карательных органах
Не оставляет меня в покое мысль, как на протяжении двадцати пяти лет, а особенно в последние три года, Комитет государственной безопасности, трансформированный в Службу безопасности Украины, превратился из относительно высокоидейного и уж, конечно, морального органа борьбы с внешним влиянием других государств на внутреннюю и внешнюю политику в пресловутый орган политического сыска и расправы с инакомыслием, аналог гитлеровского гестапо, на вооружении которого доносы, пытки, исчезновения людей, убийства, незаконные аресты и многое другое, что дает основание после смены этого режима объявить эту организацию преступной (нарушение Конституции и законов Украины), а ее руководителей покарать со всей строгостью закона.
Символично, что в годы немецкой оккупации в здании, где сейчас располагается центральный штаб СБУ, находилось фашистское гестапо. За эти 25 лет мне пришлось работать со всеми руководителями СБУ. Среди них были такие профессионалы, как В.И. Радченко. Написал фамилию этого человека и остановился. А что можно сказать о Турчинове, Наливайченко, Хорошковском и т. п.? Ведь именно при них СБУ и превратилось сначала в мародеров, которые платно давили бизнес и крышевали контрабанду, отмывание денег, конвертацию, а когда эта система полностью прогнила и стала коррумпированной, то под мощным инструктажем американцев этот важный государственный орган стал мощным фактором подавления оппозиции.
Простые украинцы стали бояться разговаривать друг с другом на острые политические темы. Враг номер один – это Россия и люди, дружественно настроенные к России. Это ли не показатель того, что с помощью СБУ осуществлена фактическая оккупация Украины?
Точно так же в далекие тридцатые годы прошлого века вполне добропорядочные органы Веймарской республики после гитлеровского переворота превратились в СД и гестапо. Не видеть такой аналогии, значит страдать исторической потерей памяти. К чему это приводит, нас учит не только история, но и современность.
Утешает в этой ситуации только одно: когда весь украинский народ осознает и поймет всю пагубность складывающейся прежде всего для себя ситуации, то никакое СБУ не способно будет задержать падение этого режима.
Вот для этого всем нам надо и работать, объединив свои усилия.
О запрете киевского режима украинцам пользоваться социальными сетями
В чем не откажешь киевскому режиму, так это в последовательности действий по превращению Украины в тоталитарное нацистское государство, а для этого необходимо искоренить инакомыслие.
Вначале стали убивать и преследовать журналистов – народ молчал. Затем стали запрещать книги, фильмы, телеканалы, радиопередачи – народ молчал.
Потом запретили въезд людям и составили списки людей, которым закрыт въезд в Украину, – народ и это стерпел. Стали физически истреблять, сажать в тюрьмы реальную оппозицию – опять молчание.
Ну раз так, то можно продолжать дальше – запретили общение украинцам в социальных сетях, в Интернете. И вновь молчание.
Порошенко нагло врет всему миру, что в Украине свобода и демократия, но, может быть, все то, что я пишу – неправда?
Но если все это правда – то какая же это свобода?
Украинцам оставили одну свободу: смотреть и слушать абсолютно лживые киевские СМИ, где невозможно узнать достоверную информацию о стране, о мире. Сплошная ложь.
Может быть, жизнь становится от всего этого лучше, благополучней?
Нет, такая обстановка только способствует воровству, коррупции, разложению страны и общества, и самое главное – в ней нет основы для перспективы.
Страна без будущего…
Не суд, а фарс и расправа
26 июня начался судебный процесс над президентом Украины Виктором Януковичем. В истории Украины это первая попытка осудить свергнутого законного президента страны теми, кто его сверг.
В роли обвинителя выступает человек, которого президент Янукович своим специальным решением помиловал и освободил от отбывания наказания в тюрьме, заместителем обвинителя является человек, который работал в администрации президента Януковича. Вменяется в вину Януковичу ни много ни мало, а «государственная измена». Было бы еще понятно, если бы ему предъявили это обвинение за то, что он не разогнал в свое время всю эту преступную шоблу во главе с Турчиновым, Парубием, Кличко, Яценюком, а так ему ставят в вину письмо от 2 марта 2014 года.
Если Турчинов, называющий себя и.о. президента, 2 марта 2014 г. действительно был таковым, то не получается ли, что 2 марта 2014 г. Янукович был просто гражданином Украины и мог подписывать все, что угодно?
Но если 2 марта 2014 г. Янукович был президентом, то тогда кем был 2 марта 2014 г. Турчинов – самозванцем и государственным преступником, совершившим государственный переворот? Это абсолютно ясно, и хунта этим обвинением «сама себя высекла».
И еще одно обстоятельство, на которое необходимо обратить внимание. 21–22 февраля 2014 г. президенту страны реально угрожала опасность его убийства. Думаю, что в том все, кто реально был в Киеве в те дни, нисколько не сомневаются. Такую цель Турчинов и Парубий поставили перед группой бандитов, которые в течение двух суток пытались реализовать эту задачу.
