Текст книги "Линия раскола. Факты и размышления"
Автор книги: Николай Азаров
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 21 страниц)
Все наши планы разрушил государственный переворот, и теперь, при этой власти, выйти на такие параметры и перспектив никаких нет. Это должны четко себе представлять все те, кто способствовал госперевороту.
Без смены нынешнего режима у Украины перспектив никаких нет.
О газе насущном
Недавно прочитал хвастливое заявление чиновников киевского режима о резком снижении потребления газа Украиной в 2016 г. до 30,3 млрд кубических метров и о готовности к 2021 г. полностью отказаться от закупок импортного газа. Вся эта болтовня выдается за громадный успех режима.
Мне показалось, что надо дать соотечественникам реальную картину того, что происходит. Для начала несколько цифр для «освежения» памяти.
В период до известного кризиса 2008–2009 гг. Украина использовала примерно 70 млрд кубических метров газа в год. При этом обеспечение собственных нужд газовой отрасли (технологические потребности) составляло порядка 7 млрд кубических метров. Население сжигало 17 млрд кубических метров, «Теплокоммунэнерго» (отопление, горячая вода) – 10,5 млрд кубических метров, энергетика – 8,4 млрд кубических метров, промышленность – 25,8 (из них химия – 8,5 млрд, металлургия – 9,8 млрд) кубических метров и, наконец, бюджетные организации – около 1 млрд кубических метров.
Экономический кризис (падение выплавки стали, снижение цен), а также запредельная цена на газ по январским 2009 г. соглашениям Тимошенко заставили нас в марте 2010 г. принять серьезные меры по энергосбережению.
Уже в 2011 г. потребление газа снизилось против 2007 г. более чем на 10 млрд кубических метров в год, составив примерно 60 млрд кубических метров. Причем эти меры по сокращению потребления газа не затронули ни население, ни бюджетные организации. Они вместе как потребляли 18 млрд кубических метров, так и потребили.
Ведь если надо сварить борщ или обогреть детский сад, то это надо делать. Массовая реконструкция котельных позволила сократить потребление газа предприятиями «Теплокоммунэнерго» до 8,9 млрд кубических метров (то есть на 1,6 млрд кубических метров). Еще 1,8 млрд кубических метров было сэкономлено на технологических потребностях. Массовый переход металлургических предприятий на использование пыле-угольного топлива при выплавке чугуна позволил реально уменьшить объемы потребляемого газа. Судите сами. В 2011 г. – 5,2 млрд кубических метров, в 2012 г. – 3,9 млрд кубических метров и в 2013 г. – 8,0 млрд кубических метров. За счет модернизации газоперекачивающих агрегатов уже в 2013 г. технологическое использование газа сократилось до 3,0 млрд кубических метров. Таким образом, потребление Украиной газа сократилось до 50 млрд кубических метров, из которых 20 млрд кубических метров был свой газ и 30 млрд кубических метров был импорт.
Для чего я привел так подробно все эти цифры, в которые так не любят вникать читатели? Для того, чтобы показать – грамотная профессиональная работа позволяет проводить энергосбережение, не ущемляющее ни интересы населения, ни интересы промышленности. Поясню: в 2010–2013 гг. не понижалась температура подачи теплоносителей, не росли тарифы ни на газ, ни на электроэнергию, ни на отопление. Люди не переходили на дрова, не мерзли в квартирах, спокойно пользовались горячей водой, не ущемляли свое питание, свои покупки только для того, чтобы заплатить за газ, свет, горячую воду. Промышленность работала, потребляла столько газа, сколько ей было нужно, и параллельно проводила работу по энергосбережению.
Страну не лихорадило, и простые люди понятия не имели о той громадной работе, которая проводилась в Украине.
В 2010–2013 гг. Украина перешла на потребление порядка 50 млрд кубических метров, то есть уменьшила его на 20 млрд кубических метров в год. И этого никто не заметил и на своем кармане не ощутил. А говорят, что прежняя «влада» была «злочинною» и воровала.
Вернемся в нынешний день. Итак, примерно за то же время страна сократила потребление газа с 50 млрд кубических метров до 30,3 млрд кубических метров. Но при этом население стало потреблять примерно в 2 раза меньше газа, вместо 17 млрд кубических метров – 9,6 млрд кубических метров (правда, необходимо вычесть Донбасс и Крым). Бюджетные организации вместо 1 млрд кубических метров сократили потребление до 0,49 млрд кубических метров, то есть тоже в 2 раза. Что, может быть, везде заменили котлы, трубы, батареи, горелки? Да, конечно, нет. Где-то вообще отапливать перестали, где-то до минимума уменьшили температуру в помещениях. Особенно это хорошо видно на потреблении газа предприятиями «Теплокоммунэнерго», которые вместо 10,5 млрд кубических метров стали покупать 6,3 млрд кубических метров.
Высокие тарифы на газ заставили людей не только отказываться от газа и переходить на уголь, дрова, но и сознательно снижать температуру воздуха в квартирах. А это уже ощутимый вред здоровью, особенно детей и людей пенсионного возраста. И этот фактор наряду с другими также повлиял на резкое увеличение смертности и обусловил выход Украины на 1-е место в мире (!) по этому показателю.
В 2010–2013 гг. в Украине проводилась большая работа по газификации населенных пунктов. Помню, как люди возмущались задержкой в этой работе и радовались приходу газа в их дома. С газом приходила цивилизация. Киевский режим полностью прекратил эти программы, да даже если бы и не прекратил, то люди бы сами отказались от этих работ. Уже если от газа отказываются, а снова возвращаются к углю и дровам, то это очевидный регресс. Не в Европу, а назад, куда-то в отсталое прошлое, ведут Украину эти «керманичі».
Но, конечно, наиболее тяжелый удар нанесен по промышленности. Предприятия, использующие газ как технологическое сырье, сократили его потребление с 26 млрд кубических метров в 2011 г. до 11,8 млрд кубических метров в 2015 г. Даже если сравнивать с 2009 г. (пик кризиса) 17,2 млрд кубических метров, то это в 1,5 раза меньше и в 2,2 раза меньше, чем в 2011 г. (почему я часто сравниваю все параметры с 2011 г. – потому что это был год восстановления после кризиса 2008–2009 гг.).
Радоваться такому резкому падению объемов потребления газа – это радоваться развитию тяжелейшей болезни всего народно-хозяйственного комплекса Украины, и прежде всего ухудшению условий жизни населения, падению промышленного производства, резкому сокращению экспорта, потере рынков и т. д.
Я показал на цифрах, как можно было сочетать сокращение объемов потребляемого газа с сохранением цен и тарифов, улучшением условий жизни людей, подъемом экономики, увеличением экспорта. И ведь нам приходилось работать в условиях крайне высоких цен на газ: в 2–3 раза выше, чем действующие сейчас. Значит, можно же было жить по-другому.
Украина все еще обладает крупнейшей в мире развитой газотранспортной системой, доставшейся нам в наследство от Советского Союза. Ее параметры поражают. Пропускная способность ГТС на входе примерно 290 млрд кубических метров, на выходе – 170 млрд кубических метров. В свое время она строилась с учетом не только транзита газа в Европу, но и полного обеспечения потребностей в газе развивающейся экономики УССР. Только вдумайтесь: наше потребление в перспективе планирующими органами рассчитывалось в объеме больше 100 млрд кубических метров в год плюс собственная добыча. Переход тепловых станций от сжигания угля, мазута на газ должен был резко поднять эффективность тепловой энергетики и существенно улучшить экологическое состояние атмосферы Украины.
Теперь пошли назад. Регресс очевиден. Но, кроме того, есть и другая беда. Полная потеря интереса России к нашей ГТС сделает ее в ближайшем будущем бесполезной грудой металлолома, и это не только потеря примерно 2,5 млрд долл, в год доходов от транзита, но и полная зависимость развития экономики Украины в перспективе от маломощных реверсных систем поставки газа из Словакии и Венгрии. Никому не нужными станут и наши громадные газохранилища, также грамотно построенные еще при Советском Союзе, который не перестают хаять тупоголовые идиоты, сами не сделавшие ничего полезного в своей пустой и никчемной жизни.
А я верю, что когда-то Украина начнет развиваться, и ей потребуются все большие объемы газа, электроэнергии. Ведь еще в 1991 г. Украина потребляла 118,2 млрд кубических метров газа. Сравните, сейчас – 30 млрд кубических метров. В 4 раза меньше.
Любопытно, а как изменялось в мире потребление газа в эти же годы?
В США с 400 млрд кубических метров в 1985 г. увеличилось до 700 млрд кубических метров в 2015 г., в 1,8 раза. Мир потреблял примерно 1,5 трлн кубических метров (1985 г.), а сейчас потребляет 3,1 трлн кубических метров (2014 г.), то есть более чем в 2 раза. Та же Германия за эти годы более чем в 2,5 раза увеличила закупки российского газа, до более чем 40 млрд кубических метров, и никто там не «стонет» от якобы «зависимости» или «независимости».
И последнее. Раз уж вспомнили о Германии. Невежественные эксперты и малопонимающие в экономике люди любят сравнивать параметры энергопотребления и газопотребления на единицу ВВП в Германии и Украине. Слов нет, конечно, наша промышленность нуждается и в модернизации, и в энергосбережении.
Но самое главное здесь – это существенное различие в структуре ВВП, в климате, в расстояниях и масса других факторов. Нельзя сравнивать затраты энергии в банковском учреждении с работой электроплавильного цеха. Нельзя затраты газа на отопление сравнивать у нас и в Германии – климат разный.
Поэтому давным-давно пора перестать думать «чужим» умом, а наконец думать о наших национальных интересах, о развитии экономики, росте благосостояния людей, а не разваливать свою страну в угоду враждебным нашему народу силам.
О внешнем и внутреннем долге Украины
Снова сухие цифры: на 31.12.2013 г. внутренний государственный долг Украины составлял 284 млрд грн, на 1.12.2016 г., то есть за три года правления киевского режима, он увеличился в 2 раза и составил 560 млрд грн. Таких темпов роста долга Украина не знала. Почти за 20 лет он вырос примерно на 200 млрд грн, а за три года на 280 млрд грн. Причина одна: печатный станок и воровство в невиданных масштабах. Киевский режим выпускает облигации, НБУ под них печатает бумажки, в результате растут цены, и расплачивается за это простой народ.
Но самое печальное, что гораздо более высокими темпами растет внешний государственный и гарантированный долг. Он вырос только за один 2016 г. на 300 млрд грн (примерно 11,1 млрд долл.) до 71 млрд долл., что составляет 82 % от ВВП (отчет группы Case Ukraine).
Напомню, что по состоянию на 31.12.2013 г. долг Украины составлял 37,6 млрд долл., или около 20 % от ВВП. При таком соотношении обслуживать долг не было для нас проблемой, но сейчас, по оценкам МВФ, только для обслуживания внешних государственных долгов придется ежегодно занимать порядка 6–8 млрд долл.
Такая ситуация заставит НБУ активно скупать валюту у населения, эмитируя гривну и разгоняя инфляцию, то есть рост цен.
Порочная практика. Заниматься надо развитием производства, поощрением экспорта, и денежно-кредитная политика должна быть направлена на это. Тогда можно будет решать проблемы и борьбы с инфляцией, и расчетов по внешним обязательствам.
Об индексе потребительских цен
Говоря простым языком, индекс потребительских цен – это статистическое определение роста стоимости определенного набора товаров и услуг в течение года. Приведу официальную статистику.
– 2014 г. – 124,9 %;
– 2015 г. – 143,3 %;
– 2016 г. – 112,4 %.
Таким образом, нас хотят убедить в том, что цены по сравнению с 2013 г. увеличились лишь в 1,8 раза, и это при том, что в 2013 г. курс доллара к гривне был 1 долл. – 8 грн, а сейчас 1 долл. – 28 грн, то есть в 3,5 раза ниже.
Стоимость газа для населения выросла более чем в 10 раз, стоимость других жилищно-коммунальных услуг возросла от 3 до 7 раз, а в совокупных расходах украинцев расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг занимают очень значительное место. Поэтому и этот сводный индекс роста цен и стоимости услуг является явно заниженным. Ну, может быть, номинальные заработные платы, пенсии, социальные пособия выросли в 1,8 раза? Так тоже нет. Вот отсюда и реальное снижение покупательной способности и не на проценты, а в разы.
Кстати, а как обстояло дело в предыдущие три года с ростом цен и тарифов?
– 2011 г. – 104,6 %;
– 2012 г. – 99,8 % (было уменьшение);
– 2013 г. – 100,5 %.
Таким образом, за те же три года сводный индекс роста цен и тарифов составил примерно 4,9 %, или в 16 раз (!) ниже.
Вот такая стабильность. Не впечатляет?
О двух рецептах выхода из кризиса
В 2010–2013 гг. мне довелось принимать решения по выводу Украины из глубочайшего кризиса 2008–2009 гг.
Об этом уже приходилось писать, и я не буду подробно останавливаться на характеристике глубокого спада, с которым нам пришлось столкнуться. Отмечу, что его глубина (а Украина в эти два года стала мировым рекордсменом по глубине обвала экономики), в первую очередь, определилась двумя факторами: но собственно сам кризис и катастрофически неграмотные решения правительства Тимошенко, которое ради кредитов МВФ, потраченных неизвестно куда, сознательно жертвовало украинской экономикой. Достаточно вспомнить только газовые соглашения 2009 г., по которым цена на газ для нас выросла же к 2011 г. до 500 долл, за тысячу кубометров.
Итак, в 2010 г. у нас было два рецепта: один от МВФ, который сводился к максимальному сокращению расходов государства, повышению налогов, тарифов и т. д., и второй рецепт – но собственная денежно-кредитная политика и увеличение расходов государства на поддержание спроса на внутреннем рынке и стимулирование экспорта.
У меня перед глазами были решения США, которые в период кризиса 2008–2009 гг. и в последующие периоды не только не сократили государственные расходы и валовые инвестиции, а, напротив, даже в 2010 и 2011 гг. их увеличили с примерно 1 8—19 % от ВВП до 21–22 % от ВВП. Среди известных решений правительства США было предоставление государственных кредитов крупным американским корпорациям. Например, одна только компания «General Motors» в 2011 г. получила кредит в размере 80 млрд долл., из которого, кстати, вскоре более 14 млрд долл, было просто списано. Ставка по кредитам упала до самых низких значений. Например, долгие годы ФРС держала ставку на уровне 0,25 % годовых. Был принят и целый ряд других поддерживающих экономику мер. Все это в совокупности привело к тому, что в период кризиса темпы роста ВВП в США снизились, но не приняли таких резко отрицательных значений, как, например, в Украине в 2008–2009 гг., где ВВП уменьшился, по разным оценкам, от 16 % до 24 %. Если оценивать в долларах, то в 2008 г. ВВП – 180 млрд долл., а в 2009 г. – всего 117 млрд долл., то есть падение составило 35 %.
Примерно такая же политика Яценюка (как и Тимошенко) привела к падению ВВП Украины со 183 млрд долл, в 2013 г. до 132 млрд долл, в 2014 г. и до 90,6 млрд долл, в 2015 году. Продолжение этой политики Гройсманом привело к дальнейшему падению ВВП в 2016 г. примерно до 70 млрд долл.
В это же самое время США увеличили свой ВВП примерно на 9,5 % (с 2009 по 2016 гг.). Правда, за это же время С ША нарастили свой государственный долг с 8,8 трлн долл, в 2008 г. до 18,5 трлн долл, в 2016 г., то есть увеличили его более чем в два раза. Однако будучи мировым эмиссионным центром, они не очень переживали по этому поводу. Волноваться должны, прежде всего, обладатели государственных казначейских обязательств США, которые не только имеют отрицательный доход по своим так называемым ценным бумагам, но и еще напрямую теряют свои деньги в результате девальвации доллара.
Возвращаясь к нашему собственному опыту выхода из кризиса, скажу, что нам в 2010–2013 гг. не только удалось нарастить ВВП Украины на 10 %, в долларовом исчислении увеличить его со 117 млрд долл, в 2009 г. до 183,3 млрд долл, в 2013 г., но и значительно развить инфраструктуру страны: построить дороги, аэропорты, стадионы, больницы, школы, детские сады, жилье и т. д.
Отказавшись от рецептов МВФ и следуя своему курсу, мы сумели обеспечить Украине четыре года стабильности и развития.
Жить надо своим умом, если он, конечно, есть. Но что-то сомнительно, что с ним, с умом, все нормально. Вот вам пример.
НБУ заявил об увеличении валютных резервов до 14,1 млрд долл. и одновременно понизил официальный курс гривны по отношению к доллару до 27,72 грн за доллар.
Две взаимоисключающие информации, таким образом, одна из них ложная. Очевидно, что понижение курса – правда. В обменниках курс уже по 29 грн за доллар. Значит, увеличение валютных резервов – блеф, рассчитанный на дураков, тем болеe что еще совсем недавно НБУ анонсировал свои валютные резервы на уровне 15,5 млрд долл. Так что «королевство кривых зеркал». Изменение резервов с 15,5 млрд долл, до 14,1 млрд долл, теперь называется увеличением. Украинцы, привыкайте к новым терминам и понятиям! Кстати, и 14,1 млрд долл, и 15,5 млрд долл. – это блеф. Нет таких запасов в НБУ. Большая часть так называемых запасов – это кредиты МВФ.
О чем не пишут киевские СМИ
Интересное у нас сейчас время. Пятидесятилетие телевидения отучило большинство людей думать, анализировать, самим находить информацию. Включил «ящик», послушал, что там сказали, – и принял на веру. «Раз по телевизору показали, значит, так оно и есть».
Между тем мир информации огромен и необъятен. Понятно, что простому человеку ориентироваться в нем сложно. И проходимцы в СМИ по заказу своих хозяев тонко манипулируют темами и достоверностью подаваемой информации. В этом им очень охотно подыгрывают так называемые эксперты, комментаторы, политики.
Очень печально, что резко упали тиражи книг, журналов. Хорошая объективная аналитика редко и в малых объемах доходит до читателей. Я постараюсь этот пробел в какой-то степени заполнить.
Вот, например, тема, которую тщательно избегают киевские СМИ.
Как громадное свое достижение киевский режим выдает резкое сокращение объема потребления газа страной. Это однозначно подается как победа над «агрессором» Россией. А хорошо это или плохо для самой Украины? Тем, кто не отрывается от «ящика», вроде бы все понятно – однозначно хорошо. А на самом деле? Если все так хорошо, то почему жить стали хуже? Свалим опять на Путина, на войну. А если нет.
Вот житейский пример. Полный человек решил сбавить вес. Убрал двадцать килограммов – пришел в норму. Но ему показалось мало, пошел дальше худеть. Развилась анорексия. «Дал дуба» по причине отказа работы внутренних органов. Ведь худеть надо в меру, так, чтобы не навредить своему организму.
А как вообще в мире дело обстоит?
Надо сразу заметить, что большинство стран серьезно занимаются энергосбережением, но в меру и не во вред себе.
А вот потребление газа (почему-то?) увеличивают. За последние 25 лет мир увеличил потребление газа в 2 раза (!), с 1,5 трлн кубометров до 3,0 трлн кубометров. В Европе такая же тенденция. А вот «ящик» вам об этом не скажет, потому что этот факт не вписывается в его «зомбопропаганду».
Украина за последние 25 лет, наоборот, в 4 (!) раза сократила потребление газа с примерно 120 млрд кубических метров до 30 млрд кубических метров.
Значит, весь мир шагает в одном направлении, а Украина движется в противоположном. Не в ногу шагаем. Но ведь МВФ и Гройсману это неизвестно, иначе как объяснить их намерение еще раз поднять тарифы на газ и отопление, электричество.
Видимо, есть острое желание вернуть Украину в каменный век. Что для этого делается, подробней расскажу ниже.
Об аграрном комплексе
Среди громадного количества публикаций о больших успехах экономики Украины в 2016 г. обратил внимание на фра-.V, что в 2016 г. собрали рекордный за все годы урожай зерновых – 63 млн тонн.
Ну, во-первых, в действительности рекорд состоялся в 2013 г., когда по итогам года мы имели урожай зерновых на уровне 63,5 млн тонн. И этот результат был подготовлен большой работой всего агропромышленного комплекса в 2010–2013 годах.
Это и максимальная концентрация техники, и, соответственно, оптимальные сроки посевов и уборки, и внедрение новых агротехнологий и сортов, и многое другое.
Следующим этапом наших преобразований в аграрном сек-юре намечалось создание комплексов по переработке зерна 11 развитие на этой базе животноводства, также с мощным комплексом переработки.
После переворота все это стало никому не нужным. Тупо гонят зерно на экспорт, оставляя всю прибыль за рубежом.
Более того, сейчас просто хищнически эксплуатируются украинские черноземы. Забыли и не хотят думать о сохранении и приумножении плодородия почвы. Мне эта проблема была очень хорошо известна. По сравнению с советскими временами, когда доля подсолнечника, кукурузы (тяжелых для почвы культур) не превышала 14 %, сейчас вместе с рапсом и интенсивными сортами пшеницы эта доля выросла до почти 70 %. В почву практически не вносятся органические удобрения, да и объем минеральных удобрений значительно сократился по сравнению с 2010–2013 гг.
Это вредительское отношение к украинской земле. А ведь надо помнить, что уже почти 11 млн га пашни выведено из посевных площадей, а общая площадь эродированных угодий превысила 13 млн га. Представьте себе на минуту эту ужасную цифру – 13 млн га – и сравните с общей площадью пахотных земель, например, в Германии (11,9 млн га). Я поинтересовался, а как изменялась площадь пашни по годам в Германии. Оказалось, что с 1960-го по 2015 гг., то есть за 55 лет, она практически не менялась.
Отношение к пахотной земле во всем мире бережное. Таким же оно должно быть и у нас. Это наше национальное достояние, и его надо беречь и приумножать. Проезжая и видя заброшенные и заросшие бурьяном земли, я всегда делал замечания губернаторам, руководителям районов. Определенная работа проводилась, но главным препятствием была непродуманная и разрушительная земельная реформа 2000–2001 гг., когда через «распаевание» земли старые хозяйственные формы – колхозы и совхозы – разрушили, ничего не создав взамен. Особенно сильно эта реформа ударила по животноводству. В восьмидесятые годы в Украине численность поголовья крупного рогатого скота доходила до 26,7 млн голов, свиней – до 20,1 млн голов, овец, коз – до 9,2 млн. Сравните с тем, что насчитывается сейчас: коров – 3,7 млн. голов, свиней – около 7 млн голов, овец и коз – около 1 млн голов, то есть все уменьшилось примерно в 7 (!) раз.
Особенно сильный удар пришелся по нашему аграрному комплексу после государственного переворота. Резко упало производство картофеля, плодов, ягод, яиц, мяса. Даже по такому показателю, как экспорт сельскохозяйственной продукции, пошло резкое снижение: если в 2012 г. экспорт составлял 1 7,8 млрд долл., то в 2015 г. он был на 3,3 млрд долл, меньше и составлял около 14,5 млрд долл., а в 2016 г. уменьшился еще на 1,5 млрд долл, и был всего около 13,0 млрд долл., то есть составляет всего лишь 70 % от уровня 2012 года. Так это же та позиция, о которой без устали как о своих гигантских успехах твердит киевская пропаганда.
Не лавочки и заборы красить в жовто-блакытный цвет надо, не «Слава Украине» без остановки кричать, а без устали заниматься экономикой Украины, поднимать и развивать страну, вот тогда и придет к нашему государству заслуженная слава.
Куда идут кредиты?
Только по линии МВФ киевский режим в 2015–2016 гг. получил 8,5 млрд долл., также от Всемирного банка, других европейских институций – еще около 7,5 млрд долл. Итого – 16 млрд долл. Гигантская сумма, примерно сопоставимая с бюджетом страны. Скажите, куда пошли эти деньги?
Может быть, что-то построено, сделано заметное, отмеченное всеми гражданами? Нет, только почти в 3 раза увеличился Государственный долг страны.
Примерно такую же сумму Тимошенко с таким же точно результатом умудрилась растратить в 2008–2009 годах.
Что удивительно, мы и близко не занимали таких денег; и результаты нашей работы очевидны. Это и больницы, и школы, и дороги, аэропорты, стадионы, мосты, детские сады и т. д.
Так почему же мы – «злочинна влада» и почему на нас выливают кучи грязи и клеветы, а те, кто разворовывал страну в 2008–2009 гг. и после переворота, «белые и пушистые»?
Но вернемся в наше время. В 2017 г. киевский режим рассчитывает получить от МВФ еще около 5,5 млрд долл, и в 2018 г. примерно 4,0 млрд долл. Теперь ясно, почему с таким остервенением повышаются тарифы, народ готовят к повышению до 65 лет пенсионного возраста.
Ради таких денег Порошенко, Гройсман и им подобные юговы на все: и на геноцид своего народа, и на продолжение убийств и разрушений в Донбассе, на дальнейший развал экономики. Вы только вдумайтесь и вспомните знаменитую фразу, «что нет таких преступлений, на которые киевский режим не пошел бы ради почти 10 млрд долл.».
Ну а вы, украинцы, делайте выводы. Вам чем-то помогли уже полученные и ушедшие как вода в песок 16 млрд долл.? Так чем вам помогут еще 10 млрд долл.?
Только сделают вас беднее.
«Долги наши тяжкие»
Удивительно, но печатание денег, приводящее к росту цен, раскручиванию и инфляции (только за январь 3,1 %, а что будет по году, подсчитайте сами), не приводит к погашению задолженности.
Долги населения за оплату жилищно-коммунальных услуг уже приблизились к отметке 30 млрд грн, а впереди еще больше двух месяцев отопительного сезона. Долги же по заработной плате перед гражданами также выросли и составляют порядка 2,5 млрд грн (явно заниженная цифра). Но по сравнению с простыми гражданами долги олигархов просто зашкаливают. В период стабильной экономики в 2010–2013 гг. банки спокойно выдавали им кредиты, потом олигархи активно поддержали госпереворот, экономика обвалилась, и теперь никто не торопится их перекредитовывать, а наоборот, требуют возвращать.
А возвращать-то не из чего. Перед ними замаячила вполне реальная перспектива банкротства С. Таруты, который сейчас мстит в президенты Украины (видимо, чтобы поправить свое финансовое положение): должен более 3 млрд долл., Ахметров – больше 5 млрд долл., немногим уступает ему Жеваго – почти 3 млрд долл. Он же через свой банк «Финансы и кредит» набрал депозитов у населения более 17 млрд грн, а отдавать нечем. Но рекордсменом по долгам является, конечно, Коломойский. Этот умудрился задолжать более 16 млрд долл, при максимальной стоимости активов около 1 млрд долл.
Да и киевский режим накопил колоссальную сумму долгов. Не за горами уже 2018 г., когда придется отдавать очень значительные суммы, намного превышающие транши МВФ. Ну а 2019 г. по совокупности всех долгов вообще рекордсмен. Отдавать придется 18 млрд долл.!
Конечно, эта компания – Порошенко, Гройсман – о том не думает. И не только они. Вся камарилья, заседающая в Верховной Раде, тоже голову над этим вопросом не ломает. Под их руководством страна уверенно идет к полному краху и банкротству.
Хоть кто-то из политиков Украины думает об этом?
В 2004 г. ВВП Украины достиг 64,9 млрд долл. За 10 лет с провалами и ростом нам удалось в 2013 г. выйти на самий высокий за все 25 лет существования Украины уровень в 183,3 млрд долл. За три года киевский режим, развалив экономику, опустился на уровень около 80 млрд долл., а совокупные внешние долги (бизнеса и государства) превышают 90 млрд юл л. Причем значительная их часть, несмотря на проведенную реструктуризацию, относится к разряду краткосрочных, то есть гасить их надо в ближайшие 5 лет. Как при годовом объеме экспорта примерно в 35 млрд долл, и годовом объеме ВВП примерно 80,0 млрд долл, погашать такие обязательства? Это проблема, над которой надо думать сейчас, потому что через год-другой думать будет уже бесполезно. Просто не успеешь ничего сделать.
Свободный рынок или плановая экономика?
Все разнообразие моделей развития стран в мире в конечном итоге можно свести к двум типам, между которыми находится большое количество переходных вариантов.
Первый тип – это абсолютный рынок с минимальным вмешательством государства, практически уже сейчас нигде не встречающийся в чистом виде.
Второй тип – планово-мобилизационная экономика с доминирующей ролью государства, так же, как и первый тип, мало где существующий в том виде, в каком он существовал в Советском Союзе.
Большинство успешно развивающихся экономик реализуют смешанную модель, где планирование основных пропорций и балансов является существенной функцией государства. Именно государство занимается: регулированием налогов, кредитных и хозяйственных отношений, финансированием программ в области науки, образования, здравоохранения, культуры, обороны, инфраструктурных проектов, созданием внешних и внутренних условий, способствующих или препятствующих движению товаров, услуг, рабочей силы и капитала; является доминантным фактором либо развития, либо стагнации экономики.
Дело это очень тонкое и требует как научного обоснования, так и искусства.
Например, снижение налогов может поощрять развитие, а может быть и отрицательным фактором в случае сокращения государственных расходов. Точно так же создание зоны свободной торговли с какой-либо страной или группой стран может как создать возможности для развития, так и привести к стагнации или даже рецессии.
Идеи так называемого свободного рынка сейчас могут поддерживаться только теми, кто реально не представляют себе, как осуществляется развитие, и живут в мире иллюзий и ложных представлений.
Между тем никакой глобализации не могло бы состояться, если бы она не поддерживалась и активно не проводилась бы всеми инструментами государств, активно заинтересованных в ее проведении.
Всемирная торговая организация, Европейский союз, все международные торговые соглашения вырабатывались государствами, заинтересованными в рынках сбыта своей продукции, в улучшении экологического состояния своих стран, в доступе к дешевым ресурсам для производства.
Попав в переплет таких обстоятельств, редко какая страна могла реально обеспечить свою независимость, свою возможность вести отвечающую своим национальным интересам экономическую политику. Опутанные с ног до головы соглашениями, обязательствами, долгами, различными мифами, создаваемыми «пятыми колоннами», эти страны погружались в состояние нищеты и безысходности и становились по сути дела сырьевыми придатками тех стран, которые и реализовывали эту стратегию глобализации.
Посмотрите на экономическую карту мира, и вы увидите множество стран, население которых живет в условиях нищеты, крайней бедности и ужасающего неравенства между богатым управляющим слоем и основной массой людей, по сути, проданных им в современное рабство. Между тем мировая по-штика дает нам немало примеров, когда группа стран, объединяясь и преследуя свои эгоистические интересы в попытке уничтожения конкурента или обеспечения дешевого доступа к его ресурсам, грубо пренебрегают и соглашениями, и так называемым «международным правом» и не останавливаются ни перед войной, ни перед нарушением суверенитета, вводя различные торговые ограничения. Нарушая все известные правила, они в то же время заставляют других следовать навязываемым ими нормам и стандартам.
