412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Николай Азаров » Линия раскола. Факты и размышления » Текст книги (страница 16)
Линия раскола. Факты и размышления
  • Текст добавлен: 6 июня 2026, 16:30

Текст книги "Линия раскола. Факты и размышления"


Автор книги: Николай Азаров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 21 страниц)

Еще один важный аргумент. Работая премьер-министром, я всегда с особенным вниманием относился к безопасности работы атомных станций. Если бы авария на Чернобыльской АЭС произошла в наши дни, то радиоактивному заражению подверглась бы вся территория Украины с соответствующими последствиями для населения страны (гибель и тяжелейшие заболевания миллионов наших граждан). Современная Украина не обладает и десятой долей тех ресурсов, которые были задействованы при ликвидации аварии, и, естественно, мы бы не смогли в разумные сроки выполнить необходимые работы по локализации аварии, как было сделано в советское время. Столь страшная истина должна заставить задуматься всех тех, кто с легкостью невероятной верит лживой киевской пропаганде.

Хочу сказать еще об одном. По мере развития экономики Советского Союза, значительного качественного и количественного роста потребностей наших людей, плановая система нашего народного хозяйства начала давать сбои. Существовавший механизм планирования не позволял быстро и оперативно реагировать на изменившиеся потребности людей. Система примерно одинакового распределения национального богатства порождала уравниловку и снижала стимулы для роста производительности труда. Таким образом, система требовала реформирования. Такие реформы начались. Они получили название «косыгинские», по фамилии тогдашнего Председателя правительства А.Н. Косыгина, но не были завершены.

В последние годы своего существования руководство Советского Союза допустило серьезные просчеты, в частности, рост денежных доходов населения значительно опередил рост производства товаров и услуг на рынке. Возник повсеместный дефицит. Простой пример.

Мяса производилось по 84 кг на душу населения, стоило оно всего 2 руб. за кг, и возникли дефициты. Сейчас в Украине его производится значительно меньше – в 2,5 раза – и никакого дефицита нет.

И еще об одном. В Советском Союзе у каждого гражданина была уверенность в своем будущем, в том, что если он будет работать, а не водку пить, то ему и его семье будет обеспечена абсолютно благополучная жизнь. Был очень высокий уровень общественной безопасности.

Наконец, о главном. О том, что мы потеряли безвозвратно. Советский Союз культивировал у своего народа высокое духовное наполнение, воспитание детей и юношества на определенных идеалах.

Искусство, живопись, театры, музеи, филармонии, музыкальные концерты – все это было доступно людям. Билеты в учреждения культуры были бесплатными или стоили копейки. Книги издавались многомиллионными тиражами. В обществе имелись моральные авторитеты. Пошлость, безвкусица, аморальность жестко пресекались. Искусство не опускалось к народу, а поднимало народ на свой уровень. Сейчас монетизация искусства привела к деградации и резкому снижению духовного уровня.

Люди в Советском Союзе жили по принципу «не хлебом единым жив человек». Сейчас люди не живут, они выживают.

Возвращаюсь к теме уже в современных терминах. Громадный рынок Советского Союза (300 млн человек), оптимальное сочетание трудовых, природных ресурсов, имевшихся во всех республиках Союза, предоставляли всем народам Союза наиболее благоприятные условия для развития. Даже при тех минимальных темпах роста ВВП, примерно 4–5 % в год, за 25 лет Советский Союз удвоил бы свои национальные богатства. Это, безусловно, очень беспокоило США и Западную Европу: Советский Союз стал бы сверхдержавой по всем показателям.

Так что мы сами своими руками разрушили ту систему, которая могла бы в случае реформирования обеспечить очень высокий уровень благосостояния всем своим гражданам. Однако история не имеет сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло.

Однако 25 лет существования независимой Украины доказали, как много мы потеряли от развала Союза, и это надо по крайней мере знать.

Насколько украинцы доверяют майданным властям

Интересные данные привел недавно Киевский международный институт социологии (КМИС). 7,2 % опрошенных на выборах, если бы они состоялись в ближайшее время, заявили, что они бы испортили свой бюллетень; 22 % сказали, что решили не принимать участие в выборах, 24 % не определились с выбором.

Таким образом, 53,2 % украинцев выразили свое недоверие политикам, представленным в Верховной Раде. Правда, несколько ранее более 86 % опрошенных заявляли о недоверии Верховной Раде. Так как понимать логику примерно 33 % украинцев, которые не доверяют политикам Верховной Рады, но все-таки готовы проголосовать за них? Но еще более удивительна, если верить КМИС, позиция 46,8 % украинцев, которые готовы голосовать за партии, представленные в Раде.

Что хорошего сделала Верховная Рада?

– Поддержала кровопролитие и карательную операцию («АТО») против Донбасса;

– Поддержала развал экономики, рост цен, тарифов, коррупцию власти;

– Изо всех сил поддерживала Яценюка, а сейчас поддерживает Гройсмана;

– Поддержала все антинародные законы Порошенко и его вранье;

– Поддержала аферу с «Приватбанком»;

– Показала свои электронные декларации и цинично посмеялась над всем украинским народом;

– Избрала отпетого отморозка Парубия своим главой.

И после всего этого вы будете снова голосовать за этих политиков? Тогда можно со 100 %-ной точностью предсказать, что на уровень 2013 г. Украина выйдет очень нескоро.

Поворот в развитии Украины в сторону стабильности и благополучия может быть реализован только в том случае, если народ отправит в небытие всех тех, кто в Верховной Раде поддержал и поддерживает государственный переворот, курс на войну в Донбассе и разграбление страны.

О личном обогащении

В чем действительно нельзя отказать Порошенко, так это в неуемной жадности. Вне зависимости от того, что происходит в стране и мире, все его время и все его внимание сосредоточено на одной теме – личном обогащении.

Последовательно, день за днем он и его креатуры отнимают, отжимают последние бизнесы у своих оппонентов, сторонников, просто посторонних людей, обративших на себя их алчные взгляды.

Для реализации этих задач привлекается вся государственная машина, и прежде всего силовые структуры.

Собственно, в действиях Порошенко нет ничего нового. Тем же самым он занимался и в 2005 г. будучи секретарем Совета национальной безопасности и обороны, за что и был с позором уволен его кумом Ющенко.

Я не буду приводить конкретные примеры. Их много, они касаются всех направлений бизнеса, и о них достаточно подробно рассказал депутат Онищенко и другие. Скажу лишь одно. На самом деле киевский режим, в том числе и Порошенко, отнимает бизнес не столько у конкретных людей, сколько у всей страны, создавая невыносимый для предпринимательства климат, и именно в этом его основное преступление.

Об отношении украинцев к русским

Опрос показал, что примерно 51,1 % украинцев считают русский народ братским. Этот процент за последние два года значительно снизился в результате разнузданной и лживой пропаганды.

Но вот что интересно. Вторая половина украинцев, примерно 33,8 %, не считают русских братьями. Для них, наверное, братья жители Папуа-Новая Гвинея или, может быть, поляки? Когда-то ведь под ними жила значительная часть сегодняшней Украины.

Ошеломляющий результат оболванивания населения, показатель неспособности части людей трезво и ясно видеть причины антирусской истерии, видеть свои перспективы, думать о будущем!

Ответственность за это, конечно, должны нести все теперешние руководители режима – так называемые президенты, премьеры, министры, депутаты, все те, кто раздувают этот братоубийственный, взаимно уничтожающий конфликт ради одного только стремления к собственному обогащению.

Им плевать и на русских, и на украинцев, чем больше они ссорят братьев друг с другом, тем больше они наживаются на этом. На время это можно сделать, но в исторической перспективе – никогда.

Очередная ложь Порошенко

Сегодня, встречаясь с кураторами Украины, Д. Байденом, Порошенко как заклинание повторил уже набившую оскомину ложь: «Россия развязала войну, в которой погибло более 10 тыс. украинцев».

Во-первых, не Россия, а Турчинов отправил войска на Донбасс и впервые применил против собственного народа авиацию, танки, «Грады», артиллерию.

Во-вторых, Порошенко во время принесения присяги в Верховной Раде обещал закончить эту войну за 48 часов.

В-третьих, те действия, которые Порошенко называет войной, не помешали ему лично обогатиться во много раз по сравнению с мирным периодом. Поэтому война для него – средство личного обогащения.

После Байдена Порошенко встретился с послами и заявил буквально следующее: «Украина ни при каких условиях не откажется от евроинтеграции».

Он говорил это людям, достоверно знающим, что никакой евроинтеграции в ближайшие 25 лет не будет. Он говорил это, зная прекрасно об этом сам. Но самое главное, в этой фразе поражает его готовность унизить и опустить украинский народ «ниже плинтуса».

Непристойно для руководителя страны заведомо соглашаться на любые условия. Что значит «ни при каких условиях не откажется»? А если эти условия будут неприемлемыми для Украины?

Ведь сейчас соглашение об Ассоциации является далеко не во всех своих положениях приемлемым для Украины, и ее экономика за эти 3 года очень серьезно пострадала.

Достаточно сказать, что некоторые квоты на поставку товаров в ЕС в 2017 г. были выбраны уже за две недели. Но больше всего пострадали граждане Украины. Их доходы упали более чем в 3 раза.

Поэтому не про любые условия надо говорить, а про выгодные для Украины и ее экономики. Чувствуете разницу?

Ну и, конечно, циничная болтовня Порошенко о каких-то «нормах международного права». Это говорит тот, кто отдает приказы об обстрелах городов и поселков Донбасса, кто несет личную ответственность за гибель мирных граждан.

Позорный режим!

Интересная метаморфоза

Американский институт «Gallup» провел в конце 2016 г. исследование на тему: «Отношение украинцев к НАТО». Были заданы вопросы: «Считаете ли Вы членство в НАТО защитой для Украины?»; «Считаете ли Вы НАТО угрозой для Украины?» и «Считаете ли Вы НАТО ни защитой, ни угрозой?».

Такое исследование институт «Gallup» проводит с 2008 г.

Надо отметить, что если до 2008 г. НАТО считали для себя угрозой 43 %, а защитой лишь 15 %, то в результате массового зомбирования через СМИ в конце 2014 г. число украинцев, позитивно относящихся к НАТО, возросло до 36 %, а тех, кто видит в НАТО угрозу, снизилось до 20 %.

Но вот что интересно. Массированная пропаганда НАТО продолжалась, а число сторонников альянса в Украине стало снижаться и уменьшилось до 29 %, а число противников, напротив, выросло до 35 % и впервые за последние три года стало преобладать над сторонниками союза.

Совершенно очевидно, что здравый смысл подсказывает нашим людям: НАТО – это продолжение конфликта на Донбассе и усиление конфронтации с Россией. Дополнительно против НАТО работает то, что агитируют за альянс такие презираемые и крайне непопулярные в народе люди, как Порошенко, Турчинов, Яценюк и им подобные. Их агитация за «союз» по сути является отличной контрпропагандой.

Результаты этого опроса показали, что в украинском обществе есть сильный запрос на создание действительно оппозиционный политической силы «За мирную и нейтральную Украину».

Лицо киевского режима

После резонансных обвинений народного депутата в адрес Порошенко о фактах вымогательства у бизнеса многомиллионных взяток прошло уже более полугода. Полное молчание киевских СМИ, американского ФБР, которому переданы доказательства в виде записи разговоров Порошенко и народного депутата Онищенко. Но ведь речь идет о масштабной коррупции, с которой якобы США борются во всем мире, например, преследуя Фирташа.

И вот теперь с сенсационными разоблачениями в адрес так называемого и.о. президента А. Турчинова, главного организатора убийств на Майдане, выступил его многолетний соратник, бывший народный депутат от блока Тимошенко А. Шепелев.

Он обратился с видеообращением к руководству НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) и привел факты того, что содействовал хищению средств МВФ и бюджета Турчиновым и его помощником Р. Лукьянчуком на сумму 800 млн долл, и выводу этих средств в офшоры. Турчинов тогда занимал должность первого вице-премьер-министра у Тимошенко и создал тогда коррупционную вертикаль вымогательства взяток с руководителей министерств и государственных предприятий. А. Шепелев также признался, что эти «грязные деньги» ежедневно свозились в подконтрольный ему «Европейский банк рационального финансирования», конвертировались и выводились в офшоры.

Налоговая служба Украины еще в 1999–2001 гг. расследовала незаконную деятельность помощника народного депутата Турчинова Р. Лукьянчука и установила факты создания им схемы по отмыванию «грязных денег» – взяток, создании конвертационных центров. В результате проведенной операции Р. Лукьянчук был задержан с поличным: с крупной суммой долларов и фальшивыми документами. Где-то в архивах можно найти видео, как Турчинов, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, блокировал задержание Р. Лукьянчука, кидался на лобовое стекло автомобиля с задержанным.

Следствие полностью установило многочисленные факты уголовных преступлений группы подельников Тимошенко, Турчинова, Лукьянчука и др. Суд приговорил Р. Лукьянчука к реальному сроку наказания. «Оранжевый переворот» и давление на судей привело к тому, что Р. Лукьянчук был оправдан и даже стал народным депутатом. Особенно эта преступная группа – Тимошенко, Турчинов, Лукьянчук – развернулась в период, когда Тимошенко стала премьером, в 2008–2009 гг. Работники аппарата Кабмина рассказывали, что каждый день по премьерскому спецлифту к Турчинову поднимались люди с баулами, чемоданами, сумками и каждый вечер пересчитанные и упакованные громадные суммы «кэша» отправлялись в банки, подконтрольные этой преступной группировке.

Теперь А. Шепелев, ключевой участник этих операций, лично подтвердил данную информацию.

Посмотрим, как отреагируют на эту информацию сейчас США, ЕС, руководители европейских государств, киевские СМИ.

Если опять промолчат, значит, однозначно они соучастники ограбления украинского народа. Да и сам народ неужели до сих пор не понял, что на этой всей «оранжевой шайке» «пробы ставить негде»?

Бедным быть здорово

Социологическое агентство «Рейтинг» выпустило комментарий к проведенному ими опросу: «Как украинцы относятся к деньгам». Это очень своевременный опрос, ведь киевский режим в 2 раза повысил минимальную зарплату, до 3200 гривен в месяц, и у бедных денег стало в два раза больше.

Правда, составители опроса так и не пояснили, что означает слово «бедность». По их мнению, «бедность – это нормально». И, естественно, 54 % (?!) опрошенных заявили, что «бедным быть не стыдно», то есть это нормально, когда ты не можешь купить необходимые тебе лекарства, тебе совсем не стыдно перед твоим ребенком за то, что ты не можешь купить ему красивую куртку или отвезти его летом на море. В этом свете, конечно, по мнению авторов опроса, и «богатым быть не стыдно», – так думают 74 % (?) опрошенных, то есть им не стыдно, что на их глазах бедные старики копаются на помойках в поисках пищи, а какие-то молодые люди для своего ребенка покупают одежду из поношенного старья в «second hand». И все это происходит в стране, где провели декоммунизацию и запретили коммунистическую идеологию.

Все правильно. Бедные должны быть бедными, а богатые должны быть богатыми. И это неважно, что «богатых» в Украине, по всем оценкам, не более 10 %, а бедных все 90 %. И это неважно, что эти три года показали, что курс киевского режима направлен на то, чтобы бедные становились беднее, а богатые были еще более богатыми. Если каждый год объем производимых материальных ценностей становится все меньше и меньше, значит, по закону сохранения, по-другому быть не может.

И, судя по опросам (если, конечно, они не фальшивые), народу этот курс нравится: «Бедным быть здорово!»

Правда, мировая цивилизация всегда исходила из противоположного. Передовая ее часть всегда боролась против бедности. Но киевский режим и здесь уникален.

Как Порошенко борется с коррупцией и ездит за границу

Так называемые электронные декларации (е-декларации) наделали много шума. И хотя реально никто из этих воров не пострадал, они решили обезопасить себя и внесли целый ряд изменений в закон, которыми по сути выхолостили саму его суть.

ЕС, США обратились к Порошенко с требованием не подписывать закон. Но когда дело касается собственного кармана, то у Порошенко появляется «принципиальность». И закон он подписал. Таким образом, и раньше вся борьба с коррупцией была чистой фикцией, а теперь из-под ног выбита документальная база.

Что теперь будут об этом говорить лживые киевские СМИ? Какую «лапшу на уши» будут вешать доверчивым гражданам? Посмотрим. Важно, что «борцы с коррупцией» показали свою сущность.

Какой смысл был в поездке Порошенко в Великобританию – трудно сказать.

В этой стране на 8 июня назначены досрочные выборы. Сменится состав парламента и правительства. Обычно в такой ситуации визиты переносятся, но поскольку для Порошенко – это туризм за государственный счет, а Т. Мэй от этого визита и так ничего не ожидала, а украинских денег ей не жалко, то визит отменять не стали.

Поговорили ни о чем и разъехались. Правда, Порошенко успел наговорить кучу глупостей. Британцам, впрочем, на это «наплевать», но вот за державу обидно.

Итак, Порошенко неоднократно заявлял, что он сделал украинскую армию сильнейшей в Европе. Правда, находясь в Великобритании, обладающей ядерным оружием, хорошим военно-морским флотом, авиацией, он побоялся об этом заявить, скромно упомянув о «восьмом» месте в рейтинге армий.

Никто, правда, этого рейтинга и в глаза не видел, британцы деликатно промолчали, однако даже небольшая Голландия тратит на свои вооруженные силы в три раза больше, чем киевский режим, и таких стран в Европе больше десяти.

Стыдно за страну, когда ее так называемый президент несет очевидную ахинею.

Ведь среди публики, слушающей его речи, есть специалисты, которые по долгу службы напишут справки о его неадекватности.

Мы в 2010 г. начали заниматься модернизацией армии. В первую очередь, с модернизации военно-воздушных сил. Наметили большую программу строительства военно-морского флота. Внимательно слежу за процессом. Кроме пустой болтологии и разворовывания денег, выделенных на армию, киевский режим ничем не занимается.

Отсюда и эти бредовые заявления.

О бедности в Украине

В последнее время тема бедности в Украине стала все чаще подниматься в выступлениях ученых, социологов прежде всего. «Политиков» эта тема не беспокоит, а жаль. В условиях рыночной экономики тема бедности – это не только социальная тема, это еще серьезный фактор ограничения экономического роста. Оставим в стороне рассуждения об инвестиционном буме, которые вот уже 20 лет настойчиво звучат на всяких телешоу, и призваны они только для одного – отвлечь внимание людей надеждой, что когда-то их унылое существование вдруг сменится процветанием. Мне уже приходилось говорить, что никакой инвестор не придет в страну с крайне низким по покупательной способности внутренним рынком.

Украинский институт социологии приводит такие цифры. Количество населения, относящееся к бедным, за последние три года резко увеличилось и достигло 90 %, 34 % украинцев ограничивают себя при покупках еды, 53 % граждан отказывают себе даже в приобретении лекарств. О том, что он не может приобрести одежду, говорит каждый четвертый.

С экономической точки зрения все эти люди не могут принимать участие в расширении внутреннего рынка по позициям: продукты, медикаменты, одежда. Поэтому нарастание бедности препятствует экономическому росту и развитию. В свою очередь, экономическая рецессия провоцирует рост бедности. Таким образом, создается замкнутый порочный круг бедности. Замечу, что практика бездумных кредитов, которую киевский режим реализует в последние три года, еще больше усугубит ситуацию, когда настанет момент возвращения долгов.

Порочный круг бедности, в который попала Украина, будет сжиматься еще теснее.

Украина проходила в своей истории такие периоды. Наиболее заметным было падение уровня благосостояния в 2008–2009 гг. (по сравнению с 2007 г. более чем в 2 раза), и в 2014–2015 гг. (в 3 раза по сравнению с 2013 г.). Ныне мировые центры уже без всякого сомнения относят нашу страну к беднейшим странам мира, но такая «визитная карточка» Украины – это, по сути, «красная карточка» для инвестиций и деловой активности. И никакой МВФ тут не поможет.

МВФ сотрудничает и дает кредиты беднейшим странам мира, но сам факт сотрудничества вовсе не означает никакого сигнала инвесторам. Они-то, в отличие от чиновников МВФ, рискуют своими личными деньгами, и никто их не может заставить вкладывать деньги в беднейшую страну мира, как об этом любят говорить киевские пропагандисты.

Переворот, приход к власти проходимцев, авантюристов, откровенных уголовников типа Турчинова и Авакова резко обострил проблему выхода Украины из порочного круга бедности. Казалось бы, много позитивных факторов для развития страны у нас есть, но с каждым годом их стимулирующее действие ослабевает, и поэтому ресурса времени у Украины практически не осталось.

Массовая эмиграция, которая за последние годы резко ускорилась, а с открытием «туристического безвиза» еще усилится, может окончательно добить экономику.

По-хорошему, на 14,5 млн пенсионеров и почти 5 млн бюджетников необходимо иметь минимум 25 млн активного населения. Но уже сейчас для этих 25 млн человек нет рабочих мест, а дальше будет еще хуже.

Словом, проблема бедности в Украине в результате деятельности киевского режима приобрела долгосрочный и трудно решаемый характер.

Удивительно, но эту тему никто не обсуждает, никто ничего не предпринимает. Все уповают на чудо.

А чуда не будет. Если сейчас не сменить режим, то бедность останется надолго, может быть, на несколько поколений вперед. Невеселая перспектива. Но зато правдивая. Этого вы по «зомбоящику» не услышите.

Чем идиот отличается от разумного человека

Идиот никогда не сомневается в своих умственных способностях, в своих знаниях. Он может с апломбом высказывать всякую чушь и думать при этом, что он излагает вселенские истины. Этим он и отличается от разумного человека, который вечно сомневается, десять раз думает, прежде чем сказать. При этом идиот может знать иностранный язык. Робот с этой функцией прекрасно справляется. И это также повышает его самомнение.

Вот недавно Порошенко безапелляционно заявил: «Только сумасшедший может считать Украину частью русского мира». Заявить такое про страну, где более 70 % населения разговаривает, думает, читает на русском языке, а значительная часть просто по рождению является русскими людьми! При всей ненависти режима ко всему русскому, большая часть людей воспитана на великой русской литературе. История нашей страны на протяжении десятков столетий была историей русского мира.

И это большая ценность и большое достижение нашего народа и нашей страны. Хунта уже отказалась от общего рынка с Россией, от общих экономических связей, чем обрекла большинство населения на нищету и прозябание. Теперь она хочет окончательно разорвать духовные и культурные связи и превратить людей в роботов.

Дело за самими людьми.

Украинцы жили при СССР лучше, чем при Порошенко

На момент распада Советского Союза Украина была самой высокоразвитой республикой. Уровень доходов украинцев в 1990-е годы был выше, чем в Болгарии и Румынии сейчас. По ВВП мы обгоняли Польшу, а теперь происходит отставание в несколько раз. Люди бесплатно получали квартиры, жилищно-коммунальные услуги по отношению к зарплате ничего не весили, образование и здравоохранение стоили копейки или были бесплатными. Поэтому Пётр Порошенко – болтун, он в своей жизни ни одного правдивого слова не сказал, врет даже там, где этого делать нельзя.

В Киеве пытаются раздуть масштабное событие из введения безвизового режима с ЕС, при этом игнорируют другие насущные проблемы.

Они пытаются из практически рядового события создать эпохальную историю. Действительно, туристический безвизовый режим – это хорошо, но не в сравнении с тем, что экономика страны в разрухе, политическая ситуация крайне напряжённая, практически отсутствует свобода слова, нет демократии. Разве можно сравнивать безвизовый режим с фундаментальными ценностями, которые определяют жизнь человека?

Парадоксы социологии

Социологические служба «Социс» и «Рейтинг» порадовали украинцев. На вопрос «За кого бы вы проголосовали на выборах Президента?» ответы были такими: за Порошенко – 13,3 %; за Тимошенко – 12,9 %; за Вакарчука – 12,3 %.

Класс! Именно такой выбор обеспечит Украине и ее народу прозябание на ближайшие годы, кто бы из этой троицы ни стал победителем.

Но это выбор самого народа. Пенять не на кого.

Социологический опрос показал, что за вступление Украины в Евросоюз выступает почти половила украинских граждан – 49 %.

Что такое им еще надо сказать, чтобы они поняли, что вступать туда, куда не приглашают, неприлично и неумно, но более того, невозможно?

Об этом яснее ясного высказались все, кто имеет к этому какое-то отношение: председатель Еврокомиссии Ж.-К. Юнкер, председатель Европейского Совета – Д. Туск, канцлер Германии А. Меркель. Голландия на референдуме проголосовала даже против Соглашения об ассоциации, против высказались руководители Франции, Италии – ключевые игроки ЕС.

Возникает вопрос: для чего половина населения страны тешит себя иллюзиями? Не хочет признать, что их банально обманули трепачи Майдана, организаторы переворота с целью захвата власти?

Трудно признаться, что тебя позволили обмануть? Да потому обманули, что ты хотел, чтобы тебя обманули, а в этом и в самом деле очень трудно признаться.

Но горькая правда в этом и заключается. И надо понять ее, пока не поздно.

Об одной публикации в «The Washington Post»

Когда-то в Советском Союзе утро любого чиновника начиналось с чтения газеты «Правда». Из нее они узнавали: куда ветер дует, на что обратить внимание, можно ли своей жене использовать служебную машину для поездки на базар… Я утрирую, конечно, но «Правда» напоминала инструкцию, о чем и как надо думать, что и как можно делать.

Сейчас эту функцию газеты «Правда» для украинского чиновника заменила «The Washington Post». И что удивительно, никого в Украине это не удивляет! Так вот несколько дней назад американский аналог «Правды» посвятил Украине целую статью, в которой, ни много ни мало, пишет: «Присоединение Украины к НАТО должно быть снято с повестки дня. Многие страны НАТО будут выступать против членства Украины. К тому же Россия, крупнейшая в мире ядерная держава, и невозможно себе представить, чтобы США связали себя договором по поводу военной защиты Украины. А у европейцев, очевидно, будет еще меньше желания сделать то же самое».

Обратим внимание на несколько моментов в приведенном пассаже.

Во-первых, статья появилась после громогласного заявления Порошенко о намерении провести референдум по вопросу вступления Украины в НАТО. Ему до этого многие говорили, что никто в НАТО этого не хочет, а он упорно гнул свое. Теперь «американский обком» жестко ему ответил.

Во-вторых, и унизительно, и оскорбительно для Украины, что Черногорию – крохотную страну с населением в 0,5 млн чел., меньшую, чем наша Волынская область, США защищать готовы, а вот Украину никто защищать не собирается. Вот вам и цена реальной «дружбы».

Кстати, граждане Украины оказались, судя по социологическим опросам, умнее Порошенко. Больше половины населения не хотят вступать в организацию, где их не желают видеть.

В инструкции «американского обкома» содержится еще немало рекомендаций их киевским подопечным.

Интересен их подход по Крыму. Вопрос «возвращения Крыма» надо отложить в сторону на неопределенное время, так как Россия полуостров возвращать не собирается, а без компромисса не обойтись. Лучшая рекомендация – «забыть», а там по восточной мудрости: «Или ишак сдохнет, или султан помрет».

Выдан также четкий совет режиму: провести федерализацию. «Вам же Байден говорил, но вы не послушали, а придется» – вот суть этого послания.

Также в статье довольно реалистично говорится о туманных перспективах членства Украины в ЕС. Словом, вся та ложь на Майдане оказалась предназначенной исключительно для «майданутых», а вот американцы, – и в этом еще раз убеждаешься, читая статью, – к таковым не относятся.

Тем не менее, Порошенко в своем «Твиттере» пишет: «Украина имеет фантастическую поддержку США. Очень важно, что моя встреча в Белом доме состоится раньше, чем встреча Путина».

Слова, более подходящие для клоуна, чем для политика. Он унижает Украину и не понимает, что смысл и содержание решений, которые будут вырабатываться (или уже выработаны) американцами, не зависят ни от него, ни уж тем более от времени, когда состоится эта встреча.

Словом, «фантастическая» означает, вообще говоря (смотри толковый словарь), нечто, что основано на воображении, на вымысле, а в разговоре синонимами этого слова являются слова «неосуществимое», «несбыточное», «сказочное».

А не столь давно Порошенко выдал на весь мир и еще одну уникальную фразу: «Украина – страна неслыханной свободы слова». И все, у кого в голове есть хоть одна извилина, задумались о ее странном смысле.

Действительно, мир еще не слыхивал о такой уникальной свободе слова, когда запрещают книги, СМИ, телеканалы, фильмы, убивают и сажают в тюрьмы журналистов и политиков.

Теперь же мир услышал еще об одном проявлении «свободы слова» – аресте главного редактора сайта «Strana.ua» Игоря Гужвы. Его арестовали по обвинению во взятке.

Странно, но он не должностное лицо. Депутат Мосийчук на видео требовал деньги за решение какого-то вопроса, и ничего, ходит на свободе.

Депутат Онищенко официально заявил, что Порошенко требовал 150 млн долл, за решение делового вопроса, и ничего. Порошенко президентствует далее, а тут на всю страну показали видео с «провокацией дачи денег» и арест.

Действительно, «неслыханная свобода слова».

Думать надо, прежде чем говорить.

Странный визит

Упомянутый чуть выше довольно странный визит Порошенко в США породил больше вопросов, чем ответов, и прежде всего потому, что принимающая сторона за неделю, прошедшую после встреч, так и не удосужилась найти возможность оценить результаты встреч и переговоров. Все оценки раздавал сам Порошенко. Но, как мы знаем и не раз убеждались в этом, верить ему нельзя. Так до сих пор и непонятно, в чем заключаются «фантастические результаты» и в чем конкретно будет выражаться американская помощь. Не в поставках же угля из Пенсильвании за наши же деньги?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю