Текст книги "Величайшие загадки аномальных явлений"

Автор книги: Николай Непомнящий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 29 страниц)

Операции проходят по–разному. Иногда Умар оперирует даже не в специальном кабинете, а на сценах Дворцов культуры, демонстрируя, насколько это быстро и доступно. К пациенту у него обычно только одна просьба: не смотреть на оперируемое место, поскольку некоторые слабонервные люди, увидев собственную кровь или небольшой разрез на коже, выходят из‑под суггестивного контроля целителя, который в это время сосредоточен на оперировании, и у них вдруг открывается кровотечение, а кое-кто даже теряет сознание от страха. Особенно это свойственно мужчинам. Те же, кто точно выполняет указания целителя или не снимает эниосуггестивную блокаду сознания, спокойно разговаривают с присутствующими, отторгая биоэнергетическим усилием переродившиеся ткани.

Заклеенная пластырем послеоперационная ранка обычно заживает очень быстро, почти не оставляя следов. Работа Умара не только не приводит к появлению шрамов, но у пациентов со временем исчезает даже тончайший нитевидный шов.

Беширов пока не проводит полостных операций, старается брать пока больных с подкожными и периферийными наростами и образованиями. (Однако это вызвано не тем, что трансохирургическое вмешательство в организм при других заболеваниях невозможно, а скорее законодательными установками и требованиями, предъявляемыми к нему, как к сотруднику ВНИЦТНМ "ЭННОМ".)

Не исключено, что со временем в арсенал наших обычных хирургов войдет и такая практика, а сами они будут специализироваться в области трансохирургии, успешно сочетая такой подход с обычным оперированием. Впрочем, у трансохирургии могут найтись не только поклонники, но и гонители или люди, отрицающие ее пользу. С аргументами некоторых из них порой бывает трудно не согласиться. Так, например, целитель И. К. Шайдуллин возражает против оперирования вообще: зачем удалять липому или другое образование хирургически, даже пусть трансохирургически, если ее можно убрать просто эниосуггестивной перестройкой организма или биоэнергетическим воздействием? Зачем скальпель там, где можно обойтись без него? Наш организм – штука сложная, он не любит никаких повреждений…

Вероятно, этот аргумент достаточно весом. Но ведь к привычному нам хирургическому вмешательству прибегают тогда, когда уже нет возможности помочь человеку иначе. Может быть, место трансохирургии в медицине именно таково?

МАНОВЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО ПРУТИКА

Одна из древних фресок в пещере Намибии изображает человека эпохи неолита с раздвоенной лозой в руках. Первые исследователи этого памятника первобытного искусства сочли, что сюжет относится к какому‑то культу одного из африканских племен. На этом историки, вероятно, и успокоились бы, если бы тот же самый сюжет не повторялся на древнекитайских миниатюрах, средневековых европейских гравюрах, в гербе города Петрозаводска екатерининской эпохи, в деловых бумагах уральского рудознатца Демидова… В Норвегии установлен памятник лозоходцу, открывшему несколько месторождений полезных ископаемых.

С давних времен известна способность некоторых людей находить с помощью лозы (индикатора) подземные воды, нефть, газ, минералы. Этот метод поиска используется во многих странах. Верхушка гибкого прутика в руках лозоходцев, их еще называют "операторами по биолокации", наклоняется над месторождением полезных ископаемых и источниками.

Движение прутика сопровождается неприятным ощущением в локтях, как при слабом ударе током. Пока люди далеки от того, чтобы объяснить методы биолокации. Является ли этот феномен результатом особой сверхчувствительности, шестым или седьмым органом чувств? А может быть, такой способностью обладал когда‑то каждый человек, но с развитием цивилизации эти способности просто исчезли? Ответов на эти вопросы, возможно, придется ждать еще долго.

Никто не знает, как выглядела волшебная палочка до XVII века, но то, что она существовала, – это факт. По крайней мере, знаменитый Парацельс в своих трудах говорит о ней как о чем-то само собой разумеющемся: "…Берем virgula mercurialis…".

Как будто это и не "меркуриалис", а самая обыкновенная прихватка для сковородки.

Научное описание волшебной палочки тех лет занимает одну строчку. Это прутик Y–образной формы, предназначенный для поиска металла. Одни авторы говорят, что каждый металл нужно искать с помощью "своей" палочки, другие утверждают, что вид дерева значения не имеет – главное, чтобы прутик был гибким. (Поэтому лучше брать вербу, орешник или ясень.) Рудокоп, желающий открыть месторождение, должен взять палочку за два коротких конца и медленно двигаться с нею по полю. В том месте, где свободный длинный конец палочки наклонится к земле, следует начинать работы.

В 1642 году во Франции состоялся судебный процесс над супругами Мартиной де Бертерон и Жаном де Шартре бароном де Беслей. Их приговорили к пожизненному заключению в Бастилии за "контакты с дьяволом" при обнаружении более 150 месторождений полезных ископаемых. В трактате Мартины де Бертерон, написанном ею в тюремной камере, упоминается "трепещущая", "прыгающая", "бьющаяся" лоза.

В 1630 году из Богемии (современная Чехия) пришло известие, что с помощью ивовой и ольховой virgula mercurialis удалось обнаружить подземные источники. С тех пор палочка стала очень популярна у простого народа: нужно крестьянину найти место для колодца, он сразу шасть в лес и – эне–бене–ряба… Так продолжалось до конца века.

На несколько веков наука забыла о virgula mercurialis. Она стала частью традиционного сказочного триединства: ковер–самолет, сапоги–скороходы, волшебная палочка. А потом было изобретено новое устройство, с помощью которого теперь ищут металлы. Принцип действия современного металлоискателя, конечно, гораздо сложнее, нежели это казалось нашим предкам, но форма осталась той же. Длинная или короткая палочка, заканчивающаяся треугольником, кругом или квадратом. Так что virgula mercurialis существует до сих пор. С XVII века она почти не изменилась.

В ноябре 1942 года американские войска, высадившиеся в Касабланке, обнаружили, что все колодцы взорваны. Солдатам угрожала гибель в африканской пустыне. Выручил десантников капитан Харрис, умевший находить воду с помощью ивовой палочки. Он отыскал 17 водных источников, обеспечив войска питьевой водой.

О лозоходстве американцы вспомнили во время войны во Вьетнаме. Они отыскивали подземные убежища противника и пластиковые мины, используя проволочные рамки, аналогичные ивовой лозе. После окончания войны исследования по биолокационному эффекту – так официально именуется лозоходство – стали финансироваться ЦРУ и Министерством обороны США.

Не отстали от американских коллег и наши военные. Не говоря об уникальных специалистах, которые были тщательно засекречены, упомянем солдат–лозоходцев. Их было немало, судя по наставлению саперным подразделениям Красной Армии, которым они руководствовались с 1930 по 1943 год, где было рекомендовано использование лозы при поиске воды в незнакомой местности.

Опытные лозоходцы традиционно пользуются развилками из веток ивы или орешника, но применяют и куски проволоки, изогнутые в форме русской буквы "Г" или в виде римской цифры "V". Впрочем, тип рамки не имеет особого значения, поскольку главное – это человек, одаренный талантом лозоходца. В некоторых случаях людям удается выработать в себе этот талант путем настойчивых тренировок.

Лозоходство очень загадочное явление, не понятое наукой по сей день. Еще более поразительным свойством лозоходцев представляется нахождение воды или ценных минералов по географической карте (!) с использованием маятника в виде нити с грузом на конце. Оператор должен заранее определить длину нити методом проб и ошибок. Но каким бы способом он ни пользовался, маятником, лозой или металлической рамкой, главное – перед работой настроиться психологически на объект поиска и очень сосредоточиться на нем.

Традиционные ученые скептически относятся к лозоходству. Однако факты упрямая вещь, и рано или поздно традиционной науке придется заняться выяснением физической природы этого удивительного явления.

Некоторые ученые объясняют его так: неизвестные излучения Земли возбуждают сокращение мышц руки, поворачивающей вследствие этого лозу или рамку. Но этому противоречит практика лозоходцев, нередко помещающих свой инструмент в металлическую трубку (так делал, например известный петербургский парапсихолог Вадим Борисович Поляков, ныне покойный). К тому же эта теория никак не объясняет работу с маятником.

Большинство теорий все же допускает именно излучение земных недр. Но как тогда понять, что сила и уверенность поворота лозы или рамки остаются неизменными при разной глубине залегания искомого вещества? Практикующие же лозоходцы считают свои способности паранормальными и обусловленными прямой связью между мыслительным процессом и искомым объектом. Тот факт, что многие лозоходцы нередко обходятся вообще без всяких инструментов, говорит о восприятии каких‑то излучений именно мозгом или его частью.

Профессор Эдинбургского университета Винсент Реддиш стоит на старых позициях. В своей книге "Даузер–сила", вышедшей в 1993 году, он пытается обосновать существование в природе особой силы, влияющей на работу лозоходца, но являющейся "не более странной, чем гравитация и электромагнетизм, и потому не требующей выхода за пределы нынешних физических знаний". Реддиш считает реальностью излучение полей, окружающих разные подземные объекты. По его предположению, кажущемуся весьма искусственным, субатомные частицы (размером меньше атома), названные им "даузонами" (от англ. dowser – лозоходец), как‑то "прилепляются" к искомому объекту и улавливаются лозоходцем.

Увы, это предположение не доказано экспериментами и не может объяснить успехи водоискателей или операторов, работающих по карте с маятником. Возможно, общественный резонанс, вызванный высокой результативностью работы лозоходцев Ганса Шретера, подтолкнет традиционных ученых к проведению серьезных исследований.

Исследователю паранормальных явлений и журналисту Савелию Кашницкому довелось общаться со многими опытными лозоходцами, в том числе с Игорем Юрьевичем Прокофьевым – руководителем экологического объединения биолокации "Радуница" при Московском центре Русского географического общества.

Вот его рассказ.

Одно из упражнений учебная группа отрабатывала в парке "Коломенское", в долине ручья, впадающего в Москву–реку. На траве красными флажками отметили участок 10x10 метров. Один из членов группы, до того ни разу в Коломенском не бывавший (а значит, не ступавший ногой в очерченном квадрате), назначен "преступником". Все члены группы скрылись за холмом, когда он в присутствии Игоря Юрьевича и автора этих строк как независимого наблюдателя пересек квадрат по произвольной прямой. По мелким отметинам на траве я для себя точно зафиксировал места пересечения "преступником" сторон квадрата. Затем участники эксперимента вышли из‑за холма, взяли очки и шляпу искомого человека, подержали их в руках, настраиваясь на энергетику владельца предметов, после чего один за другим начали медленно обходить квадрат по периметру, держа в руках проволочные рамки. Каждый для себя определил места пересечения "коридора", по которому прошел "неизвестный". Вскоре сверили результаты. Восемь из десяти учеников–лозоходцев сошлись в выводах о траектории. Она точно совпала с реальной, что и было мною засвидетельствовано. Более того, все восемь правильно определили также направление.

Это упражнение стало прообразом подлинного биолокационного поиска человека, в чем Прокофьев считается одним из асов. Он долго сотрудничал с уголовным розыском, помогая находить исчезнувших людей.

Мне известно о его участии в одной из подобных операций. Из серпуховской тюрьмы сбежали двое заключенных, пробравшись через воздуховоды старинного здания на чердак и спустившись с крыши по скрученным простыням. Обычный поиск, затянувшийся на месяцы, не дал результата. Следователи обратились за помощью к Игорю Юрьевичу.

Настроившись по оставленному беглецами белью на одного из них, лозоходец вышел на след. После долгих петляний по городской окраине (они явно не знали города) заключенные вышли к железнодорожному мосту через Оку. На противоположной стороне реки их даже не пытались искать, поскольку на мосту круглые сутки дежурит вооруженная охрана, миновать которую, по мнению следователей, было невозможно. Однако рамки повели Прокофьева через мост.

Спустя месяц, когда сбежавших задержали в одном из южных городов, выяснилось, что охранники на мосту просто спали. Проверяя данные Прокофьева, следователь сказал беглецам, что на их телах были якобы закреплены невидимые датчики, поэтому известен каждый их шаг. Например, следствие знает, что, отойдя от здания тюрьмы, преступники подошли к водопроводной колонке. Они изумленно подтвердили этот факт. Только выявил эту "петлю" не датчик, а оператор биолокации.

Кстати, по мнению Игоря Юрьевича, когда собака берет след, ее ведет вовсе не обоняние, а врожденные биолокационные способности. Вот только настроиться на искомый объект собака способна в течение суток. У лозоходца такого ограничения нет.

Прокофьеву приходилось и спасать человеческую жизнь. Он участвовал в поисках жертв землетрясений в Армении и Иране. В Ленинакане и Спитаке он оказался лишь на 11–й день после трагедии. Спасатели уже прекратили поисковые работы, зная из практики, что больше десяти дней под завалами продержаться невозможно. Опыт Игоря Юрьевича по работе в пещерах доказывает: в отдельных случаях раненый остается живым до 14 дней.

Переходя от одного завала к другому, Прокофьев указал на шесть случаев, где должны были оставаться живые люди. В одном из таких случаев из‑под кусков бетона и битого кирпича удалось извлечь живого мальчишку. Это было на 12–й день после катастрофы.

В другом месте Игорь Юрьевич совершил любопытную ошибку. Он указал на лежащий под руинами труп. Когда произвели расчистку, вытащили бочку с засоленным мясом. По мнению Прокофьева, настрой на информационный сигнал мертвого человека дал небольшой сбой: мясо как нечто материально близкое трупу было уловлено оператором биолокации.

Что еще может искать лозоходец? Что угодно, но непременно нечто конкретное, позволяющее построить в воображении точный образ. Когда Игоря Юрьевича пригласили в Якутию на поиски горного хрусталя, прежде всего он изучил свойства кварца – подержал в руках кристаллы. Сориентировал себя на две поисковые программы – на кварц и на пустоту, зная, что горный хрусталь часто отыскивают в продольных полостях. Собственно биолокационный поиск он вел дистанционно, над географической картой. Выявил 13 хрусталеносных полостей. При проверке на местности 10 из них подтвердились, причем на девяти уже ведутся разработки.

Прибыв в Якутию, в долину реки Алдан, Прокофьев обошел вместе с главным геологом подземные выработки: хотелось обнаружить еще не найденный кварц там, где не надо вести дополнительные земляные работы. Все такие места оператор биолокации указал, они были зафиксированы, а впоследствии вскрыты. Через год Игорь Юрьевич получил от главного геолога заключение: попадание составило 92,5 процента. Позвонил в Якутию: интересно было узнать, а что же с оставшимися 7,5. Оказалось, часть указанных им мест, именно эти 7,5, просто не проверяли. На этом примере лозоходец получил подтверждение своей догадки: в Якутию можно было и не летать – все находки можно осуществить за письменным столом, над картой.

Красноярский геолог, специалист по биолокации Владимир Георгиевич Прохоров искал тектонические аномалии дистанционно, тоже работая над географической картой. Проверка выявленных узлов подтвердилась на местности с помощью обычной биолокации. Он же искал скрытые трещины в плотине Красноярской ГЭС. Подозрительные места, указанные лозоходцем, проверялись специально дефектологической аппаратурой. Совпадение было полным.

Комиссия по биолокации, созданная одним из пионеров этого научного направления Николаем Сочевановым, определила еще такие направления работы: определение потенциальных прорывов в дамбах, разведка нефтегазовых месторождений, архитектурные исследования, выявление тектонических зон.

Биолокация – наука эмпирическая, практика здесь намного опережает теорию. Последней фактически нет – существуют лишь многочисленные гипотезы. Большая их часть восходит к представлению о едином информационном поле Вселенной, которое описывается вне категорий пространства и времени.

Известный киевский оператор биолокации Василий Саввович Стеценко считает, что в основе биолокационного эффекта лежит резонанс, возникающий между пульсирующим потоком корпускулярных частиц, из которых состоит космос, и пульсирующими энергетическими оболочками человека различной плотности, частоты и формы.

Московский физик Анатолий Федорович Охатрин объясняет биолокацию в свете теории микролептонных волн, излучаемых всеми объектами Вселенной. Эти волны служат средством для обмена информацией между живыми клетками. Отсюда, кстати, следует неочевидный вывод: неживой материи не существует.

Игорь Юрьевич Прокофьев хранит сотни протоколов успешно проведенных операций по биолокации. Это огромный материал для будущих теоретиков. Сам исследователь с теоретическими обобщениями не спешит. Однако он убежден: всякий человек – точный прибор, регистрирующий поступающие в мозг сигналы. А проволочная рамка (или ивовая палочка, маятник, просто рука – кто с чем привык работать) – не более чем стрелка этого прибора.

В орбите внимания биолокаторов и такая важная во все времена проблема, как безопасность наших жилищ.

Согласно гипотезе западногерманского ученого Э. Хартмана, земля разделена на "больные" и "здоровые" зоны. Это так называемая геопатия, обусловленная существованием геобиологической сети, называемой "сетью Хартмана". Излучение от подземных вод, взаимодействуя с физическими полями Земли и с потоками заряженных космических частиц, приводит к появлению невидимой глазом, но обнаруживаемой радиоэстезистами и их приборами "сети Хартмана" наземной поверхности, "нити" которой толщиной до 20 сантиметров, пересекаясь, образуют особо патогенные "узлы".

По мнению некоторых специалистов, "патогенные узлы" являются своеобразными точками акупунктуры Земли, через которые совершается обмен энергией и информацией между космосом и Землей. Между "нитями" патогенной сети заключены ячейки размерами приблизительно 2 на 3 метра, которые могут быть охарактеризованы как зоны, относительно благоприятные для пребывания в них живых организмов. Эти "нити" расположены в направлениях север–юг и запад–восток наподобие параллелей и меридианов. "Больные" зоны – места пересечения нитей. Характер магнитных излучений пока не выяснен, но, по мнению некоторых ученых, они оказывают вредное влияние на здоровье, работоспособность и продолжительность жизни людей. Особенно нежелательно длительное пребывание человека в таких зонах пересечения "нитей".

Если рабочее место человека или место его постоянного отдыха приходится на "нить" (и тем более, если на некоторые из "узлов" патогенной зоны "сети Хартмана"), то рано или поздно возникнут преждевременные признаки нарушения жизнедеятельности организма: постоянная усталость при пробуждении, беспокойный сон либо вовсе бессонница, частые головные боли, нервные расстройства, ревматические боли и опухания рук или ног, сердечные заболевания, боли в позвоночнике и хронические заболевания отдельных органов.

Часто случается, что такой больной, излечившись от недомоганий в больнице или в санатории, по возвращении домой вновь заболевает, несмотря на неукоснительное выполнение предписаний врачей.

Расположение кровати или кресла для отдыха, либо для работы в патогенной зоне квартиры может привести к появлению и развитию таких заболеваний, как астма, ревматизм, воспаление печени и почек, ухудшение зрения и слуха, рак, эпилепсия…

Издавна охотники заметили, что лесные тропы диких зверей имеют регулярные перерывы, в которых звери, как бы преодолевая невидимую преграду, обязательно совершают большой прыжок. Определенных мест в своих загонах избегают свиньи, коровы, домашняя птица, а будучи насильно водворены на "не нравящиеся им участки" они хиреют и быстро погибают. И даже плодоносящие растения дают обильный урожай лишь на определенных участках земли и засыхают на других, несмотря на заботливый уход за ними.

Как установили лозоходцы (радиоэстезисты, или биолокаторы), патогенные (болезненные) зоны на земной поверхности связаны с излучением на частотах 1 —10 герц, возникающем при просачивании подземных вод через песчаные породы. Исследования показали, что такое излучение при постоянном его воздействии вызывает и у человека, и у животных, и у растений серьезные заболевания.

В 1930–х годах выяснилось, что "раковые дома", как правило, располагаются над подземными водными жилами или над их пересечением.

Во многих европейских странах проведены исследования, подтвердившие существование подобной геоопасности для людей. Польские ученые, например, обследовали 1300 жителей Варшавы. Оказалось, что всего 20 из них спят в "чистой" зоне между нитями сети (площадью 2x3 метра). Они здоровы. Из остальных 1280 человек 570 легко больны, 335 тяжело больны и 108 скончались. Каждый из тех, кто болен раком или скончался от этого страшного недуга, длительное время находились в патогенной зоне с положительным зарядом, а каждый больной туберкулезом – в поле с отрицательным зарядом.

Сущность явления пока не выяснена. Геопатогенные зоны могут обнаружить лишь люди, обладающие особой чувствительностью к ним.

В арсенале лозоходцев (радиоэстезистов) имеется множество приборов для обнаружения патогенных зон в квартирах либо даже на садово–огородных участках. Но наиболее уверенно "сеть Хартмана" обнаруживается с помощью специальной рамки или маятника – в руках биолокаторщика. Именно по характеру их вращения или колебания выяснилось, что не все "узлы" патогенной "сети Хартмана" оказывают отрицательное влияние на здоровье человека. Кстати, в прежние времена в новый дом обязательно впускали собаку, и место, на котором она устраивалась для отдыха, отводилось для кровати хозяев (а вот кошка, вопреки распространенному мнению, с удовольствием отдыхает чаще всего именно в патогенных зонах). Да и нынешние владельцы собак отлично знают, что в их квартирах есть места, где собака не лежит больше, чем несколько минут.

Патогенные зоны в квартирах могут быть также связаны с глубинными разломами в земной поверхности, и тогда они обнаруживаются в этих квартирах путем выявления скачка естестественного импульса электромагнитного поля Земли.

Наконец, мы должны помнить, что пребывание в патогенной зоне квартиры может усугубляться повышенным содержанием тяжелых элементов в воздухе и повышенным радиационным уровнем, что может быть связано не только с загрязненностью района, но и с материалом, использовавшимся при строительстве, ремонте или благоустройстве квартиры.

Экспериментальное конструкторское бюро "Магнитрон" в городе Бургасе (Болгария), где работает прославленный лозоискатель Иван Милев, для нейтрализации вредных влияний неблагоприятных зон предложило простое устройство – ненамагниченную алюминиевую фольгу, вмонтированную в обыкновенную шариковую ручку.

Достаточно положить ее в карман, чтобы предотвратить вредное воздействие излучения. В результате использования указанного прибора для нейтрализации вредного излучения пульс, давление и ритм сердца у людей нормализовались и соответствовали данным измерений в нейтральной зоне.

В далекие времена лозоходство применялось для поисков кладов, богатых захоронений. Этим занимался, например, знаменитый граф Калиостро. Однако достоверных сведений о нахождении кладов таким методом обнаружить не удалось.

В наши дни это направление биолокации получило неожиданное развитие. Правда, речь идет не о кладах, а о других свидетельствах прошлого, об археологических памятниках.

На Бородинском поле местный музей заинтересовался расположением так называемых волчьих ям – круглых шурфов диаметром два и более метра с деревянными колами в центре. Сверху ямы маскировались ветками и травой. Предназначались они для заграждения от атакующей конницы Наполеона.

С той поры прошло почти два столетия. За это время волчьи ямы полностью сровнялись с земной поверхностью, а почвенный горизонт многократно перепахивался. Никаких зримых признаков существования волчьих ям не осталось. Геофизические методы в таком случае бессильны. Можно было бы выкапывать разведочные канавы, но такой способ слишком дорог и трудоемок.

А. И. Плужников обследовал территорию с помощью биолокационной рамки и указал места расположения ям. Последующие раскопки в подавляющем большинстве подтвердили его прогноз.

"Между прочим, – пишет Плужников, – иной раз биолокаторам удаются вещи на первый взгляд совершенно невероятные. Так, мои коллеги обнаружили на Бородинском поле место, где был смертельно ранен генерал Багратион".

Правда, в этом случае не вполне ясно, каким образом подтвердилось это указание: соответствующих документов нет, да и свидетелей вроде бы не осталось… Шутки шутками, однако некоторые результаты биолокации вызывают не только сомнения, но и недоумение, удивление. Возможно, в подобных случаях мы сталкиваемся с загадками, понять которые с позиций современной науки невозможно. Об этом мы еще поговорим подробнее. А пока сошлемся на еще одно высказывание А. И. Плужникова: "Одно из перспективных направлений – морская археология. В 1990 году к нам приезжал известный американский биолокатор Стефан Шварц, автор книги о биолокации в археологии. Он рассказывал, что при проведении морских исследований у них на корабле находятся до семи биолокаторов… А ведь морская археология – это не только поиски легендарной Атлантиды, это и вполне реальные, более того, крайне необходимые работы. К примеру, лет пять тому назад мы передали Союзсудоподъему отчет и устную информацию о наших возможностях в проведении поиска затонувших кораблей…".

По его словам, в море можно использовать биолокацию для регистрации подводных лодок или встречных судов в условиях плохой видимости, когда они находятся в "мертвой зоне" радиолокатора. Правда, разрешения на проведение серии экспериментов по использованию биолокации в судоходстве и тем более на использование метода на практике получить энтузиастам не удалось. Современные навигационные приборы достаточно надежны, а главное – они имеют вполне определенные достоинства и ограничения, которые учитывает наблюдатель. Он не просто верит показаниям приборов, но имеет возможность их проверять, уточнять, дублировать.

При использовании биолокации ситуация иная. Приходится верить оператору, полагаясь на его интуицию. А если она подведет? А если оператор не сумел должным образом настроиться и сделать точные определения? Конечно, по примеру С. Шварца можно пользоваться данными нескольких операторов. Но и тут не все просто. Как учитывать их результаты? Выводить средние показатели? Но ведь в действительности кто‑то ошибается, а кто‑то сообщает достоверную информацию. В среднем же получится полуправда–полуложь, доверять которой вряд ли разумно.

Наконец, есть проблема ответственности. В случае неудачи оператор биолокации всегда может сослаться на субъективные обстоятельства: плохое самочувствие, рассеянность, психологические помехи и т. п. А производство требует инженерного подхода, возможности контроля и ответственности конкретного исполнителя. В результате мы приходим к очевидному и неоригинальному выводу: для инженерных целей биолокация должна использоваться в сочетании с другими, традиционными (техническими) методами.

Это обстоятельство учитывается в технической биолокации (название условное), призванной определять неисправности и указывать возможные аварийные ситуации технических систем и сооружений. Пожалуй, наиболее оперативно и наглядно проводятся биолокационные исследования различных трасс, коммуникаций. Так, на 400–километровой линии газопровода Торжок – Минск – Иванцевичи оператор В. М. Филимонов обнаружил две аномальные зоны с интенсивной коррозией. По заключению треста Гипроспецгаз, для данных целей метод биолокации эффективен. В настоящее время общая протяженность исследованных таким образом трасс составляет тысячи километров. Делается это официально, на основе трудовых соглашений. А если организации берутся оплачивать данные работы, значит, есть в этом производственная необходимость и экономическая целесообразность.

При Минэнерго России и Украины действуют специальные курсы, где учат применять биолокацию для поисков повреждений электрических кабелей. Правда, оператором способен стать не каждый. Но после отбора наиболее перспективных учеников и недолгого обучения результаты получаются хорошие. Согласно справкам заказчиков, точность определений поврежденных участков составляет около 30 сантиметров. Можно себе представить, насколько облегчается обслуживание трасс и коммуникаций, когда биолокаторы предварительно проводят свои обследования!

Вице–президент Ассоциации инженерной биолокации Владимир Григорьевич Хлопков и его сотрудница Лидия Дмитриевна Графонова рассказали много случаев успешного использования метода. Один из них показался поистине ошеломляющим.

Их группа проводит, в частности, биолокационные обследования и диагностику оборудования промышленных предприятий с целью определения аварийных участков. На одном из заводов в Западном Казахстане бригада операторов ассоциации составила прогноз возможных критических ситуаций. Вечером того же дня на указанном в прогнозе участке разрушилась стенка крупной емкости, и хранившееся там ядовитое вещество попало в окружающую среду. На других объектах, признанных опасными, были своевременно приняты профилактические меры.

Впрочем, подобное предвидение можно объяснить и не выходя за границы традиционной науки. Ведь если биолокационное обследование проводилось визуально, операторы имели возможность бессознательно уловить неявные признаки аварийного состояния определенных объектов, а биолокационные рамки среагировали на увиденное.

Но это как бы прелюдия к тому необычайному случаю, о котором идет речь. На Новокуйбышевском нефтеперерабатывающем заводе начальник лаборатории технического надзора поставил перед группой почти неразрешимую задачу: дать биолокационный прогноз возможных случаев травматизма. Это, по существу, была попытка заглянуть в будущее, обреченная, с позиций современной науки, на неудачу.