Ты и я, я - не ты.

Текст добавлен: 21 октября 2016, 23:18

Текст книги "Ты и я, я - не ты."

Автор книги: Николай Нарицын

Жанр:

Психология

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 32 страниц)

А ситуация, при которой сегодня любой черноволосый мужчина изначально считается врагом – даже если в паспорте у него написано «Иванов Иван Иванович»? Вот потом и доказывай, что не каждый черный глаз – злой и опасный... Не будет забывать и о том, что у каждой нации дурной глаз своего цвета.

Но кому больше всего «повезло» в обывательских классификациях – так это рыжим. Поговорок о них – великое множество, причем явно неодобрительных: «рыжий, красный, черт опасный» и тому подобное. Говорят, что рыжие – наглые, хамоватые, упрямые... Но что прикажете делать, если известное обвинение по типу «убил дедушку лопатой» длится уже не одно тысячелетие? И каждому рыжему приходится прежде всего доказывать, что у него, к примеру, нет ни дедушки, ни лопаты?.. Строго говоря, издавна рыжие люди обращали на себя внимание своей непохожестью (которую почему-то стали априори считать уродством). Вот и закрепилась у рыжих чуть ли не генетически некая психопатия, а точнее сказать – некая упреждающая агрессия... Кстати вспомните, как в том самом мультике решилась проблема несчастного рыжего мальчика: «Рыжим стал весь белый свет!» Таким образом, парень перестал выделяться своим «уродством», и окружающие перестали над ним смеяться... Опять возвращаемся к тому, с чего начали: не хотите иметь в обществе агрессивно настроенных людей, затравленных из-за своей «нестандартной» внешности – перестаньте мерить всех одним аршином и придумывать немыслимые стандарты, – или всем вам придется однажды в них вписываться, хотите вы этого или нет.

...Собственно, нет ничего удивительного в том, что при нашей общей психологической неграмотности обыденные классификации основаны в основном на особенностях внешности (по известному принципу «что вижу – про то пою»). Но все же обобщенный опыт той или иной субкультуры дает некоторую степень достоверности таких классификаций – в отличие от так называемых оккультных. Во многом оккультные классификации элементарно притянуты за уши (по принципу «кто примечает – тот и отвечает», когда совпадения происходят на уровне самовнушения). Но самая известная, и распространенная (один из моих клиентов в шутку сказал: распространенная, как насморк) – по дням рождения. Угадали, о чем пойдет речь? Ну конечно же:

ЗНАКИ ЗОДИАКА

У астрологии. как понятно. есть и приверженцы, и противники. Те, кто считает ее чуть ли не основополагающей классификацией сегодняшнего дня (вместо Павлова?), свое мнение аргументируют тем, что-де описания характеров людей по данной классификации очень часто соответствуют действительности... Разумеется, раз под влиянием астрологии выросло не одно поколение, так люди изначально словно программировали и себя, и своих детей на определенные личностные качества (по крайней мере, на внешнее их проявление). Как говорится – По вере вашей будет вам! Скажем, у ребенка-Льва невольно поощряется эгоцентризм и демонстративность, у Девы любого пола – женственность и мягкость, у скорпиона – неуживчивость и упрямство... Помню одну даму, которая, сделав какую-нибудь гадость окружающим или поступив наперекор желанию другого, с радостью и плохо скрываемым ехидством заявляла: «А что вы хотите: я же Скорпион!» Понятно, что ей астрология нравилась до поры до времени (тем, что оправдывала ее дурной характер), пока она не стала довольно чувствительно психологически «получать сдачи» от тех, кто не совершенно справедливо считал, что определенный день рождения – еще не повод так себя вести...

Вообще можно сказать, что дурные повадки Скорпионов, высокомерие Львов и другие «нехорошие качества» остальных знаков проистекают оттуда же, что и упреждающая агрессия рыжеволосых людей. До доброты ли тут, если Скорпиона или Льва нередко предпочитают даже на работу не брать: мол, один все равно будет пакостить, а другой – будет излишне высокомерным и неподчиняемым... Вот и приходится людям чуть ли не назло обществу вести себя именно так, как от них этого ждут. Вероятность пролететь мимо выгодного трудоустройства высока и у представителей других знаков, если их потенциальный начальник, помешавшийся на Зодиаке, считает, что принадлежит сам к «несовместимому» знаку и общий язык с этим работником не найдет... Таким образом подобные руководители из-за своей средневековой недальновидности часто теряют перспективных работников.

Поэтому если в анкете или устном собеседовании так или иначе напрямую звучит «ваш знак зодиака» – подумайте, стоит ли бороться за эту работу? При таком подходе вряд ли вам предложат что-то перспективное. Особенно если вам «повезет» оказаться тем знаком, к которому у потенциального босса особая нелюбовь – и изменить его отношение не смогут даже наилучшие ваши деловые качества!

А уж когда зодиак становится препятствием для счастливого супружества – тут вообще не знаешь, смеяться или плакать. Ведь даже если вы в чем-то пока не притерлись друг к другу, но при этом есть взаимное желание быть вместе, некоторая психологическая грамотность и готовность к компромиссам (хотя бы внутрисемейного масштаба), – как правило, вполне можно адаптироваться друг к другу независимо от дня рождения. А не отказываться от будущего спутника жизни только потому что его или ее угораздило не в том месяце появиться на свет...

Однако большинство людей спросят (и логически будут правы): почему же тогда, если классификация по знакам зодиака неверна, она так распространена? Вообще разгул сегодняшний оккультики, астрологии и прочего шаманства основан именно на том, что опять же советская наука себя скомпрометировала подчиненностью идеологии. И в перестройку, что называется, выплеснули с водой и ребенка: отказавшись от идеологии, отказались и от науки. А свято место пусто не бывает: оказалась несостоятельной классификация Павлова – если пока ничего другого предложить не можете, вот вам знаки Зодиака. Назад в будущее!

Вообще история астрологии в общих чертах такова. В жизни людей всегда имеются события, внешне случайные, но очень значимые: любовь, болезнь, смерть... Людям издавна было очень трудно вывести закономерность таких событий – хотя, разумеется, очень хотелось. И люди стали наблюдать за окружающими явлениями. Первое, на что они наткнулись в плане закономерности и повторяемости – планетарные явления. Смена времени суток и времени года, фазы луны, приливы и отливы – все шло строго по порядку. И человек постепенно сделал вывод, что в космосе, оказывается, порядка намного больше, чем на земле. В результате еще задолго до открытия законов Кеплера люди научились прогнозировать те или иные космические явления, хотя управлять ими не могли. И когда непосредственно в жизни людей происходили события, которыми они хотели бы управлять, но не умели – эти события естественным образом были привязаны людьми к космосу и звездам. И одно из таких особо значимых событий – рождение ребенка. Понятно, что в те времена никакого понятия не было о контрацепции, и люди вполне могли считать, что факт зачатия и рождения не поддается их воле, а регулируется кем-то извне. Кем? Наверное, космосом – как и все остальное. А от такого вывода один шаг до того, чтобы наделить ребенка, родившегося в определенный день, покровителями-планетами и приписать ему, соответственно, определенные качества...

Кстати, сейчас, когда процесс планирования семьи в принципе доступен – была бы голова на плечах, можно с точностью до двух недель «подобрать» примерную дату рождения ребенка (как минимум попадание в тот или иной зодиакальный период). Таким образом Но пользуются этим правом немногие родители. Почему? Да потому что большинство не придает этому значения, а остальные сами не хотят лишаться некоего «предначертания судьбы». Ведь главная прелесть зодиакальной классификации (как и любой оккультики) – в ее якобы высшей предопределенности. А большинству пассивных обывателей именно этого и надо. Мол, как хорошо – ты родился, а за тебя уже все рассчитали: с какими людьми тебе общаться, с какими нет, что тебя в жизни ждет и т. п... И ничего не надо самому делать и думать... Поэтому астрологией интересуются и руководствуются именно те, кто на корабле своей жизни предпочитает быть не капитаном, а пассажиром. Те, кому надо хоть как-то оправдать свою безынициативность и покорность судьбе (и судьба-то тут нужна только затем, чтобы было кому покоряться); которым проще пустить все на самотек и потом страдать, что вышло "не по ихнему", чем самим распоряжаться своей жизнью, счастьем и «судьбой».

ТЕСТЫ

Однако не астрологией единой жив тот человек, которому подай все на блюдечке. Еще одно увлечение таких людей – тесты. Тестами сейчас кишит весь Интернет (как минимум русскоязычный), сайты с тестами занимают верхние строчки рейтингов... Не говоря уже о многочисленных совсем не виртуальных книгах и брошюрках с подобным содержанием. А источник такого интереса – то, что обычно называется «халява, плиз!»: поди плохо узнать практически бесплатно, кто ты есть и что тебе делать... И мало кто задумывается, а что именно в результате человек узнает? Ведь иные тесты могут быть опаснее астрологии – именно своей наукообразностью. С гороскопа в случае чего что взять? Оккультика она и есть оккультика. А если человек, прочитав результаты какого-нибудь теста, сочтет себя ненормальным, обозлится на весь мир, замкнется, начнет комплексовать, а то и покусится на собственную жизнь? Ведь многие из предлагаемых в сети и во многих печатных изданиях тестов (я все же наконец назвал бы эти тесты салонными) в комментариях не стесняются: рубят, что называется, прямо в лоб. Вы, мол, – то неряха, то недоучка, то чуть ли не шизофреник – в общем, «помереть дешевле»... А на самом деле всеми этими словами можно было бы обозвать не того, кто тест заполнял, а в первую очередь того, кто его опубликовал «без присмотра». В тесте не может быть разделения на «хороших» и «плохих» людей – вообще в психологии категории «плохой» и «хороший» нет как таковых, все оценки в первую очередь зависят от критериев и от самих оценщиков... А сколько у нас сейчас менее опасных, зато все равно компрометирующих науку тестов с незначащими «резиновыми» комментариями (собственно, как гороскопы): с одной стороны, вы хороший, с другой стороны, плохой, и в жизни у вас, с одной стороны, бывает что-то хорошо, а что-то плохо... Подходит, конечно, большинству. Но ничего конкретного не определяет.

Строго говоря, тест – это диагностический инструмент. И относиться к нему надо серьезно – как тому. Кто заполняет, так тому, кто публикует. Почему ни один из хирургов не предлагает воспользоваться каждому встречному его скальпелем? А вот авторы тестов (правда, не столько авторы, сколько «заимствователи») предлагают. Много раз в той же Сети мне приходилось встречаться и с тестом Кеттела, и с тестом Айзенка, и с Люшером, и с ММPI: все это тесты серьезные, научные, но никак не в заочном исполнении и не с универсальным компьютерным толкованием. Что у ж говорить о тех тестах, которые с большим трудом можно назвать научными?

Вообще критерии научности теста строго определены. Это, во-первых, должна быть серьезная разработка чуть ли не со своим «паспортом». Во-вторых, тест, чтобы быть валидным, должен быть довольно-таки объемным. И в-третьих, тест должен подразумевать так называемое эвристическое толкование. интерпретировать (или, как принято говорить, толковать – выдавать результаты и объяснять их) должен не компьютер, а живой человек – психолог или психотерапевт. В лучшем случае компьютер может выстроить график или сложить количество баллов – но не больше. И именно по третьему пункту даже самый научный тест может оказаться опасным, если в его «популярной» версии ответы выдаются не индивидуальные, а универсальные. Поэтому чтобы обезопасить себя, ко всем тестам, распространяемым в Сети, в книгах и в журналах «для всех желающих», нужно относиться не серьезнее, чем к кроссвордам. Развлеклись, посмеялись – и не больше. Для этого салонные они и есть.

Здесь, как говорится, настала пора каяться. Всякий, кто хотя бы однажды побывал на моей странице в Интернете, может сказать: «Сам-то, мол, хорош! На сайте аж пять тестов!» Да, а возможно, будет и больше. Однако все эти тесты – мои авторские разработки, поэтому за них я отвечаю лично (что называется, есть с кого спросить). Потом, я откровенно назвал эти тесты шуточными, предупредил об этом где только возможно, и как апофеоз – пометил их в раздел «Комната отдыха», вместе с анекдотами.

Но вот один из тестов совсем уж шуточным не является. Более того, через несколько строк вы с ним познакомитесь.

КТО ТЫ БУДЕШЬ ТАКОЙ?

Если есть разные типы личности и это необходимо учитывать для успешного общения – тогда как же как определить, к какому типу принадлежит тот или иной человек и, самое главное, чего от него можно ожидать? А для начала, как разобраться с собственным характером, реакциями и потребностями?

Я предлагаю вам одну из классификаций, которая определяет взаимоотношения человека в обществе и в значительной степени предопределяет его будущее. Это так называемая классификация Леонгарда-Кречмера: но она взята здесь за основу не потому, что объясняет все и сразу. Просто она наиболее удачно решает некоторые практические проблемы человеческих взаимоотношений. Конечно, для данной книги пришлось ее несколько переработать.

Как вы сами оцениваете себя? Как вас оценивают другие? Почему у вас возникают те или иные разногласия с окружающими? Как вам понять других и стать более адекватным самому? Для этого и предлагается вначале заполнить данный тест.

Вообще в моем творческом арсенале по вышеназванным причинам не было ни одного теста. Однако говоря о типах личности (а разговор этот начат не впервые), нельзя не предложить читателю хотя бы приблизительную возможность определить свой собственный тип (чтобы хотя бы представлять, в каком месте читать о себе). Вот и пришлось создавать такую авторскую разработку. И памятуя все, что только что сам сказал о тестах, прошу расценивать этот тест как своего рода экспресс-диагностику – такую же, как скажем, быстрое определение группы крови в какой-то экстремальной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности разворачивать стационарную лабораторию... (И точно так же в этом тесте возможен некоторый процент несовпадений). Между прочим, это сравнение не так уж и хромает: ситуация с психологической грамотностью у нас действительно критическая, поэтому в первом приближении можно пользоваться и такой экспресс-диагностикой – разумеется, воспринимая результат не как безоговорочную истину в последней инстанции, и даже не как руководство к действию, а как информацию к размышлению.

Данный тест разработан на основе известного психологического теста ММРI, что в переводе на русский значит «миннесотовский многопрофильный личностный тест». В этой книге даны шесть основных типов личности, а в ММPI их почти вдвое больше. Да и названия типов пришлось слегка изменить, чтобы не мудрить со специальными терминами. И вообще, вам предлагается лишь двадцать четыре пункта теста, в то время как в оригинальном варианте ММРI их более семисот. (В одном из русифицированных вариантов, правда, поменьше – всего лишь без малого четыреста.)

Вообще, о типах личности написаны целые книги. И набрасывая итоговую картину «психологического портрета» человека, хорошо бы, помимо основной типологической классификации, учесть и тот же темперамент, и память, и тому подобное. Но разумеется, такую полную картину хорошо составлять в кабинете специалиста. А заочно можно сделать лишь первые эскизы, разумеется, не претендующие на истину в последней инстанции. Но поскольку нам важно сейчас лишь научиться определять особенности человеческого характера "в первом приближении", нам для дальнейшего разбора проблем хватит диагностики основных, определяющих качеств каждого типа.

Итак, чтобы определить свой тип личности (и уже более подготовленным участвовать в нашем последующем разговоре), предлагается заполнить тест, причем в точном соответствии с прилагаемой инструкцией.

ТЕСТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАШЕГО ТИПА ЛИЧНОСТИ

I. Внимательно прочтите вопросы. Обязательно ответьте на все: при выборочных ответах тест не будет достоверным.

II. Не раздумывайте долго. Наиболее соответствующий действительности вариант – тот, который первым приходит в голову.

III. Если среди предложенных вариантов нет ни одного, который бы точно совпадал с вашей предполагаемой реакцией, выберите тот, который наиболее близок к ней.

IV. Если в какой-то ситуации вам подходят два или три варианта, выберите тот, который бывает чаще. Но ответ на каждый вопрос обязательно должен быть единственный.

V. По возможности не кривите душой перед самим собой: если вы определите свой тип личности неверно, то просто не сможете воспользоваться предложенными рекомендациями.

VI. Помните, что здесь нет "плохих" или "хороших" вариантов: для каждого человека правильным является тот ответ, который наиболее соответствует его поведению.

VII. Выбирайте тот ответ, который соответствует вашему реальному, а не желаемому варианту реагирования. Сейчас ваша задача – определить свой действительный, а не предпочтительный тип личности.

VIII. Подсчитайте, сколько каких букв вы выберете. Оценка достоверности и анализ результатов – в конце теста.

1. Ваш начальник говорит, что проделанная вами работа никуда не годится, а из-за упущенных сроков весь отдел будет лишен премии. Ваша реакция?

А – Возьму работу обратно с тем, чтобы сегодня же переделать и все исправить;

Б – Постараюсь впредь не брать на себя такие задания;

В – Все видят, что начальник меня притесняет. И я знаю, что в коллективе меня ценят, и там я сумею доказать свою правоту;

Г – Скажу, что шеф сам неправ: работа выполнена так, как это было сказано в задании. Значит, надо было сформулировать задание понятнее;

Д – Очень жаль, что он не понял меня. В этой работе заложен мощный потенциал и оригинальные идеи, которым снова, к сожалению, не предстоит увидеть свет;

Е – Попрошу уточнить, какие моменты в представленной работе ему не понравились, и постараюсь привести все в порядок.

Ж – Я очень обрадуюсь – ведь мне указали на мои ошибки, а на ошибках учатся!

2. Вашего коллегу по работе вдруг неожиданно повысили в должности, и он оказался Вашим начальником. Что вы подумаете по этому поводу?

А – Что ж, если это на пользу общему делу, то я постараюсь с ним сработаться.

Б – В общем-то, ничего не изменилось. Хотя наверное, общаться с ним теперь будет труднее.

В – Тут нечему удивляться, у него всегда была возможность более эффектно выглядеть (или "она всегда умела выставлять свои ноги...")

Г – Ничего, я найду, в чем я смогу его опередить!

Д – Конечно, это некоторым образом повлияет на структуру нашего учреждения. Ведь мой прежний начальник часто меня не понимал.

Е – Надо выяснить, кто ему покровительствует, и постараться завести дружбу с этим человеком.

Ж – Я всегда знал, что он более достоин этого места, чем я.

3. Если бы вы были архитектором, то охотнее всего взялись бы за проектирование...

А – большого дома-города, где царила бы справедливость и всем было бы весело и уютно.

Б – любого здания, которое определит заказчик, лишь бы были соответствующие справочники и нормативные документы, и не слишком поджимали сроки.

В – Театра или картинной галереи с ярким красивым фасадом и блестящим интерьером.

Г – Армейских казарм: там все просто, ясно и без лишних вывертов.

Д – Чего-нибудь на дне моря или в космосе, где ничто не мешает развернуться фантазии.

Е – большого дома, прочного и надежного, где учтены всякие мелочи: водопровод, канализация, электричество и т.д.

Ж – Я не стал бы архитектором.

4. Ваши любимые темы телевизионных передач?

А – Политика, финансы, аналитические передачи

Б – Детские передачи, сюжеты о природе, полезные советы

В – Эстрадные концерты, программы о моде, семейные ток-шоу

Г – Спортивные передачи, боевики с драками, азартные телеигры

Д – передачи о космосе, компьютерах, научных открытиях

Е – Сериалы целиком, исторические фильмы, детективы

Ж – Вообще не смотрю телевизор

5. Вас назначили руководителем группы людей. Ваши ощущения?

А – Наконец я смогу реализовать свои планы улучшения организации труда.

Б – Справлюсь ли я?

В – Теперь мне обязательно нужны новый костюм и новая машина.

Г – Что в этом удивительного? Ведь я единственный достойный кандидат на эту должность!

Д – Я еще подумаю, может, и откажусь.

Е – Теперь они у меня попляшут!

Ж – Меня не привлекает повышение собственной значимости.

6. Вы – руководитель, и ваши подчиненные после очередного вашего распоряжения все вместе заявляют, что с этим распоряжением не согласны. Ваша реакция?

А – Срочно заменю это распоряжение другим, пусть даже и более бестолковым

Б – Отменю свое распоряжение

В – Соберу совещание, выслушаю все мнения, а в конце устрою разнос

Г – Всех несогласных – уволю!

Д – Пожалуюсь вышестоящему начальнику, что подчиненные меня не понимают.

Е – Мало ли что вы недовольны, извольте выполнять распоряжение начальства!

Ж – Не обращу внимания

7. С человеком, которого вы накануне обидели, случилось несчастье, и он попал в больницу. Ваша реакция?

А – Сразу, не раздумывая, побегу его навещать: теперь совершенно неважно, что мы поссорились. Впрочем, если ему будет от этого легче, я могу извиниться перед ним.

Б – Буду казнить и мучить себя изнутри, но извиняться не пойду: мне будет неудобно посмотреть ему в глаза.

В – Попытаюсь показать всем, что обида здесь ни при чем, и с удовольствием присоединюсь к группе людей, которые пойдут к нему в больницу.

Г – Несчастья случаются со всеми, и я в этом не виноват. А в нашей ссоре ему не на что было обижаться!

Д – Мне очень жаль, но что можно сделать теперь, когда уже все произошло?

Е – Так ему и надо! Но сходить к нему полагается.

Ж – Такого не может быть, потому что я никогда никого не обижаю.

8. Вы руководитель, и ваш подчиненный заявляет, что вы не выполнили своего обещания и повысили в должности не его, а другого. Ваша реакция?

А – "Возможно, я пообещал это опрометчиво, потому что для вас у меня планируется много другой работы".

Б – "Извините, но я имею право изменять свои решения... А впрочем, выйдите, сейчас я занят."

В – "Это сделано исключительно в ваших интересах!"

Г – "Я вам ничего не обещал. Выйдите вон!"

Д – "У меня есть для вас другое, более интересное задание"

Е – "Стратегия работы предприятия изменилась, но я не могу посвящать вас в эти тонкости."

Ж – Я никогда не нарушаю своих обещаний.

9. Ваш начальник сказал вам, что вы карьерист и жадны до денег. Ваша реакция?

А – Я не карьерист, просто я много работаю и искренне хочу, чтобы моя работа приносила пользу окружающим.

Б – Я постараюсь молча исчезнуть и как можно дольше не попадаться шефу на глаза.

В – Я понимаю, что обвинения несправедливы, но кажется, в этой ситуации я просто сгорю со стыда

Г – "От карьериста слышу!"

Д – Каждый стремится к лучшему месту в жизни, и это естественно. Мне даже в голову не придет обидеться.

Е – Подумаю, что шеф, вероятно, устал или плохо себя чувствует. Сошлюсь на срочную работу и приду, когда он будет в настроении.

Ж – Меня не интересует в жизни ни карьера, ни деньги, ни мнение начальника.

10. Допустим, у вас есть ребенок – который однажды не поладил со своим приятелем. Его родители являются к вам: «Накажите вашего ребенка, потому что он обидел нашего». Ваши действия?

А – Начну громко возмущаться на тему: "Ну и дети пошли, ну и страна, ну и общество!"

Б – Приму всю вину на себя и извинюсь за ребенка сам.

В – Демонстративно накажу ребенка на глазах у посетителей.

Г – Скажу, чтобы не лезли в воспитание моего ребенка, а лучше смотрели бы за своим. А ребенку здесь же скажу, что он молодец, не дает себя в обиду.

Д – Постараюсь отговорками "мы разберемся, не волнуйтесь" спровадить непрошеных гостей – потому что у моего ребенка вполне могли быть свои причины так поступить.

Е – Буду долго выяснять, кто прав, кто первый начал и т. п.

Ж – Я воспитаю своего ребенка так, что он не будет никого обижать.

11. Вы поскользнулись и упали на улице. Случайный прохожий спрашивает вас: «Вы не ушиблись? Не нужна ли вам помощь?» Что вы ответите?

А – Постараюсь обратить все в шутку.

Б – "Спасибо, не волнуйтесь, я справлюсь сам."

В – "Ой, кажется я сломал руку или ногу... Не позвоните ли вы в Скорую?"

Г – "Отстаньте и не лезьте не в свое дело!"

Д – Могу и не заметить спрашивающего, занятый этой проблемой

Е – Про себя подумаю: "Интересно, что ему от меня надо?"

Ж – Я всегда смотрю под ноги на улице и не падаю, если трезвый.

12. Ваш близкий друг (подруга) планирует торжество в ресторане. Вы приглашения не получили. Ваши действия?

А – Действительно близкие друзья и не должны дожидаться приглашения! Я обязательно приду, чтобы помочь в проведении торжества.

Б – Не буду устраивать громких скандалов, но постараюсь в дальнейшем прекратить все отношения с этим человеком.

В – Явлюсь без приглашения, причем оденусь шикарнее, чем виновник торжества.

Г – Постараюсь любыми способами испортить празднество: побью стекла в ресторане или устрою альтернативный прием, пригласив тех же гостей.

Д – У него (нее) могли быть свои причины так поступить, тем более что я не очень люблю шумные сборища.

Е – Затаю обиду и учту это в будущем, хотя виду не подам.

Ж – Мои близкие друзья так поступить со мной не могут.

13. Если бы вы не были ограничены в средствах, какой бы автомобиль вы предпочли иметь?

А – Маленькую, но маневренную машинку, чтобы не терять времени ни в городских пробках, ни на парковках.

Б – Безопасную, надежную машину, но не слишком дорогую, чтобы через год-два можно было заменить ее на новую.

В – Самую модную в этом сезоне марку, индивидуальной сборки, с навесным оборудованием, красивыми чехлами, магнитолой и плюшевыми игрушками в салоне.

Г – Спортивный двухместный автомобиль.

Д – Современно оборудованное авто с бортовым компьютером, электроникой и проигрывателем на десять компакт-дисков со стереозвуком.

Е – Мощный и надежный большой джип.

Ж – Я вообще не стремлюсь иметь машину.

14. Вы приехали в магазин за очень нужной вам вещью, но продавец сообщил вам, что только что продан последний экземпляр. Ваша реакция?

А – Буду долго и настойчиво выяснять, где можно купить эту вещь прямо сейчас.

Б – Человек не в состоянии успеть всюду. Приду в другой раз.

В – Пойду и куплю что-нибудь другое, приятное, пусть и не настолько нужное.

Г – Громко выругаюсь прямо у прилавка и скажу, что в этом магазине не умеют рассчитывать количество товара.

Д – Попробую подобрать что-нибудь взамен, что могло бы хотя бы частично выполнить функции нужной мне вещи.

Е – Узнаю, когда придет следующая партия, предварительно позвоню, и убедившись в наличии, приеду еще раз.

Ж – Обрадуюсь, что удалось сэкономить деньги.

15. У вас ожидается интимное свидание на вашей территории. Чем вы озаботитесь в первую очередь?

А – Потрачу много сил и энергии на подготовку в принципе.

Б – Буду думать: состоится встреча или нет? Насколько успешно все получится?

В – Приготовлю красивое белье, свечи, шампанское, духи, цветы...

Г – О чем тут заботиться? Сориентируемся по обстановке!

Д – Приготовлю все, чем можно развлечь интересующего меня человека: книги, альбом фотографий, коллекцию дисков, новый компьютер...

Е – Обеспечу, чтобы нам ничто не мешало: отправлю домочадцев в кино, отключу телефон, заполню холодильник...

Ж – Меня не увлекают такие свидания.

16. Для решения важного для вас вопроса вы записались на прием к вышестоящему лицу. В назначенное время вы узнали, что сегодня он вас не примет. Ваша реакция?

А – Попробую решить этот вопрос в другой инстанции или у другого лица.

Б – Узнаю, нельзя ли прийти в другой раз и буду думать, как наиболее оптимально действовать в изменившихся обстоятельствах.

В – Гордо произнесу: "В уважающих себя учреждениях так не поступают!" И удалюсь с видом победителя.

Г – Буду возмущаться до тех пор, пока начальник меня все же не примет. И мне все равно, в каком он будет настроении.

Д – Подумаю, что у начальника вполне могли появиться более важные дела. Освободившееся время использую для других полезных дел или для отдыха.

Е – Обязательно запишусь на ближайшее время приема еще раз. Но на прием попаду.

Ж – Со мной вряд ли произойдет нечто подобное.

17. По не зависящим от вас причинам вы опоздали на встречу. Ваш партнер или приятель, не дожидаясь ваших объяснений, высказывает свое недовольство. Что вы ответите?

А – Перебью с ходу, не дав ему открыть рот: "Так получилось (буду долго объяснять, как именно), но давай не будем отнимать время от нашего дела".

Б – "Мне неприятно, что я опоздал, но если ты так сердишься, может, мне лучше уйти?"

В – Заранее придумаю достаточно необычную причину: "Ты что! Только послушай, что со мной было..."

Г – "Скажи спасибо, что я вообще пришел!!!"

Д – Молча выслушаю недовольство партнера, а затем скажу: "Знаешь, давай лучше о делах..."

Е – "Меня задержали обстоятельства, и я не смог тебя предупредить, хоть и пытался."

Ж – Я никогда не опаздываю.

18. Глубокой ночью вас будит телефонный звонок. Человек на другом конце провода, услышав ваш голос, извиняется и говорит, что ошибся номером. Ваш ответ?

А – "Ничего страшного, я все равно собирался поработать."

Б – Сразу и не соображу, что сказать: тем более, что ведь этот человек сразу положит трубку.

В – "Боже, как вы меня напугали!!!"

Г – "Как вам не стыдно звонить в такое время! Набирайте внимательнее номер!!!"

Д – Это мне никак не помешает. Положу трубку и снова усну.

Е – Подумаю, что тут что-то не то. Может, он звонил, чтобы проверить, дома ли я?

Ж – Со мной ни разу такого не было.

19. Вы делаете ремонт в своей новой квартире. К вам пришли соседи и требуют, чтобы вы перестали шуметь. Ваша реакция?

А – "Мне жаль, что я вам помешал, но зато взгляните, как здорово у меня получается!"

Б – предприму реальные меры, чтобы их не очень беспокоить: например, предложу, что буду работать только до 22 часов.

В – "Извините, я приведу себя в порядок и зайду к вам сам, чтобы все выяснить."

Г – "Моя квартира, что хочу, то и делаю!!!"