Текст книги "Социал-либертанство. Прстая истина свободы."

Автор книги: Мищенко И.с.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 12 страниц)

раньше или позже народ, отказавшийся от такой структуры, будет подавлен и завоеван другим

государством.

Более того. Если представить себе полностью утопический идеал анархистов, что все люди

на Земле добровольно отказались от государственной структуры и решили обойтись

исключительно институтами местного самоуправления, что все армии распустили и все границы

отменили, что все взаимоотношения строятся исключительно на основе добровольного начала

и взаимной договоренности. Без наличия некой силы, способной контролировать те группы

граждан, которые не захотят учитывать добровольность желания других граждан и предпочтут

добиваться своих целей насилием и принуждением, а такие граждане, безусловно, найдутся,

подобная утопическая идиллия быстро превратиться в кровавый беспредел. Ради собственной

безопасности люди начнут объединяться в группы и ради собственной защищенности возьмут в

руки оружие. Любая группа имеет своего лидера, к мнению которого она прислушивается и за

которым готова идти. Так как различные группы могут иметь разные взгляды и различную

идеологию, неизбежны возникновения конфликтов между группами, так как отсутствие

государства, это отсутствие некой силы, стоящей над группами граждан и способной

урегулировать возникающие конфликты групп. В результате кровавой резни одни группы будут

подавлять другие, отстаивая свои цели и интересы, свои идеалы, эти идеалы будут

насильственно прививать другим. Пройдя снова виток беспредела, более сильные группы

выбьются наверх, подчинив себе более слабые, и мы вернемся к идее государственной

структуры как таковой.

Государство необходимо. Но государство может иметь разную основу своего построения.

Государство, которое выстраивает свое существование на основе подавления свобод граждан и

на основе вседозволенности одной группы и бесправии других групп, это государство, не

имеющее право на существование. Такие государства раньше или позже обречены на взрыв

народного недовольства и революционные идеи. Чем сильнее государство ограничивает

свободы граждан и чем бесправнее оно старается сделать гражданина, тем быстрее оно

стремиться к самоуничтожению.

Государство должно существовать. Но оно может быть иным. Оно должно быть иным.

Возможен принцип построения государства не на основе подавления свобод граждан, а на

основе защиты и гарантии прав каждого гражданина.

Чем лучше живется народу, тем больше такой народ ценит и уважает свое правительство.

Тем больше такой народ поддерживает тех, кто находится у власти и тем меньше народ имеет

желания такую власть изменить или заменить на нечто другое. Граждане, живущие в

свободной стране, имеющие минимально ограниченные свободы личных действий, имеющие

максимально хорошее социальное и материальное построение жизни в государстве, это

довольный народ. Довольный народ ценит свои свободы. Довольный народ ценит свой образ

жизни. Довольный народ ценит те основы и те структуры, которые позволяют ему такую жизнь

поддерживать. Взаимное уважение между гражданами и государством – вот та основа, на

которой должна выстраиваться система государственного устройства.

Государство – гарант гражданских свобод!

Подконтрольная власть.

Современное общество привыкло воспринимать само понятие «власть» как нечто стоящее

вне народа, над народом и в той или иной степени контролирующее народ. Но в современном

обществе утеряно представление об обратном процессе. Мало кто может себе представить

власть, контролируемую народом. А если и представит, то сам же не поверит в реалистичность

такого представления.

Но тем не менее это не только возможный, но и необходимый фактор существования

истинно правового государства. Это единственно возможный вариант власти и государственной

структуры.

В представлении народа давно укоренился образ, связанный со словом «власть», как некий

отстраненный принцип стоящих где-то там далеко правителей, неких полубогов, недосягаемых

и непререкаемых для простого смертного обывателя. Именно этот образ и стараются всеми

силами укрепить и укоренить власть имущие. Именно этот образ чего-то недостижимого,

стоящего над народом, чего-то, с чем ни чего нельзя сделать, ни чем нельзя возразить.

Но это в корне неверное представление. Как же должен выстраиваться принцип отношения

«власть – народ»?

Отстранимся на минутку от уровня общегосударственного и вспомним уровень более

простой. Некая группа людей. Не суть важно команда пиратского корабля, первобытное племя

в лесу, компания молодежной тусовки, некая группа людей, отправившаяся в туристический

поход. Всегда любая группа людей имеет своего лидера. Большинству проще следовать за тем,

кого они воспринимают более опытным, знающим, понимающим, больше умеющим или

способным в чем-то. Всегда находится тот человек, который в экстремальной ситуации берет

командование на себя, распределяя роли и действия других членов группы. Группа следует за

ним. Он лидер. Он есть власть данной группы.

Но действия лидера группы всегда на виду остальных членов группы. Любые его поступки,

касающиеся других членов группы, их действий, его собственное поведение. За лидером идут,

пока он устраивает других членов группы. Если действия лидера начинают идти в разрез с

интересами большинства членов группы, лидера сменяет новый лидер.

Принцип всегда един. На любом уровне и для любого общества. Будь это маленькая группа

или страна в целом. То, что современные политические лидеры и правители государства

воспринимаются народом как «неуязвимые», как те, чьи действия невозможно

проконтролировать, основывается лишь на распространяемой ими пропаганде и попытках

тотального контроля граждан.

Любые действия власти должны быть полностью подконтрольны и полностью подотчетны

народу. Начиная с действий главы поселкового совета и заканчивая действиями главы

государства.

Как этого добиться? Сейчас модно говорить о выстраивании вертикали власти. Обычно под

этой фразой подразумевается то, что глава государства назначает подконтрольных ему глав

регионов и иных нижестоящих чиновников, те, в свою очередь, своих подчиненных и так далее

до самого низшего уровня управления. При этом, как правило, забывается, что вертикаль

власти может иметь и обратную направленность. Должна и обязана быть обратной. То есть,

местное население выбирает местных глав, подконтрольных и подотчетных местному

населению. Население областей и регионов выбирает, соответственно, глав регионов и

областей. Общие выборы всего населения страны выбирают главу государства. Не смотря на то,

что формально именно так и происходит, государственные чиновники, как правило, прячутся за

различные формуляры и постановления, по факту не только не отчитываясь в своих действиях

перед избравшим их населением, но считая сам факт возможности в чем-то отчитываться перед

избирателями, если не глупостью, то бессмысленным действием.

Причина неприступности власть имущих кроется в расплывчатости законов и в мощной

бюрократической системе, которая стоит заградительным щитом между избранным "слугой

народа" и его избирателями.

Решение данной проблемы столь же просто, как и необходимо. Минимизация системы

управления, сокращение чиновничьего аппарата до минимально необходимых размеров,

упрощение и прозрачность законодательства.

Вся власть – народу!

Бюрократия – враг народа.

Бюрократическая машина – один из основных аппаратов угнетения свободы. Бюрократия –

основное средство борьбы системы за свое существование. Чиновничий аппарат не только

способ управления и контроля со стороны системы и власть имущих за всем, что их интересует.

Это было бы еще нормально. Бюрократическая система создает массовость и массивность

системы. Это армия тех, кто хочет – не хочет, а поддерживает существующую власть и

существующий строй.

Количество чиновников постоянно увеличивается. С 1999 года по 2008 год количество

чиновников увеличилось с 660 тысяч до миллиона двухсот тысяч человек, то есть практически в

два раза. Сейчас достаточно точные данные не публикуются и, можно сказать, засекречены, но

вполне логично предположить, что за прошедшие десять лет до 2018 года количество

чиновников еще удвоилось, если не выросло еще больше.

Действует принцип «сват-брат». Попав в круги управленцев, счастливчик начинает затягивать

туда родственников, знакомых, друзей. Тех, на кого он может положиться, на кого может

опереться. В результате начинают изобретаться новые должности, новые, несомненно, крайне

необходимые дела, которыми нужно заниматься. Подобные инициативы на ура

поддерживаются другими чиновниками, им ведь тоже не помешало бы пару тройку знакомых

пристроить. В результате идет раздувание существующего аппарата. Создаются все новые и

новые подразделения, комиссии, службы, структуры. Многие структуры государственного

управления попросту дублируют функции друг друга или занимаются деятельностью, от

которой пользы ровным счетом ни какой, скорее вред для простого гражданина и народа в

целом.

Большинство государственных служб заняты либо дозволительно-разрешительной

деятельностью, либо контрольно-проверочной. Чрезмерное количество чиновников требует

создания видимости какой-то деятельности, что бы было оправдание, за что им платятся

зарплаты. И зарплаты, надо сказать, далеко не маленькие.

Любой гражданин прекрасно знает принцип деятельности бюрократического механизма.

Стоит прийти в какое-либо управление или ведомство что бы получить разрешение на что-либо,

ты сразу попадаешь в колесо бесконечной беготни по кабинетам, сбора ненужных бумажек,

часами высиживаешь в очередях, ждешь, когда же очередной Иван Иваныч соизволит принять

тебя и поставить печать или подпись на документе. И зачастую твои радужные надежды на то,

что все вот – вот закончиться, разбиваются о необходимость собрать еще ворох ненужной

макулатуры. Тебя тысячу раз завернут, заставив исправить неправильно поставленные запятые,

причем поочередно, а не все сразу покажут, приходи еще.

Бюрократическая система создает видимость работы, собственной важности, нужности и

необходимости. Зачастую вопрос, который можно разрешить за две минуты простым "можно –

нельзя", решается месяцами. Создаются постоянно меняющиеся формуляры, новые формы

документов, новые правила и подзаконны, новые инструкции заполнения документации и

тому подобные крайне важные для государства действия. В постоянно меняющемся ворохе

очередных указов и бесконечно меняющихся форм документов невозможно не запутаться.

Основной принцип деятельности чиновника – оттянуть решение любого вопроса как можно

дольше.

Тем не менее, не смотря на то, что огромное количество госслужащих занимается

деятельностью абсолютно бессмысленной и ненужной, финансирование этой деятельности

обходится налогоплательщикам в серьезные суммы. Чиновники федерального аппарата, в

зависимости от должности получают от 60 до 150 тысяч рублей в месяц, региональные от 50 до

110 соответственно. Это официальные ставки, без учета различных надбавок, доплат, без учета

многочленных льгот, положенных чиновникам и разумеется, не учитывая их основной источник

дохода – взятки.

Не подмажешь – не поедешь.

Коррупция принцип современной системы власти

Взяточничество и коррупция давно стали символом и неотъемлемой частью бюрократии и

чиновничества. Большинство существующих структур госаппарата либо имеют чрезмерное

количество сотрудников, либо дублируют функции других аналогичных структур и занимаются

не только не нужными для простого народа делами, а наоборот, только создают помехи,

препятствия, ограничения и затяжки. Специально создаются препятствия в получении

разрешений. Для преодоления этих препятствий, создаваемых самими же чиновниками,

ожидается и привычно одно решение – предложение взятки. Многочисленные комиссии и

проверяющие органы, не проверяющие нормальность условий деятельности той или иной

организации, а ищущие способ придраться. Многочисленные проверяющие, приходящие на

производства, старательно выискивают повод для придирок, а не проверяют соответствие

каким-то нормам деятельности. И эти поводы быстро заканчиваются при предложении "на

лапу".

Коррупция давно проникла во все отрасли государственных служб, во все сферы

бюрократического аппарата, во все государственные службы. Суды, полиция, экспертизы,

работники СМИ, ревизоры, контролеры, чиновники. Все покупается и продается.

Попытки создания видимости борьбы государства с коррупцией ведут только к ее усилению и

дальнейшему развитию. Коррупция часть существующей системы. Один из ее символов и

инструментов. Не изменив саму систему, не убрав корни причины, ни когда не избавиться от

коррумпированности чиновников и госслужащих. Выделяемые на борьбу с коррупцией

средства разворовываются теми же коррупционерами и ничего не меняется. Время от времени

создаются громкие процессы над кем-либо из чиновников для показушной видимости борьбы с

коррупцией. Но именно сам принцип показушности, как и коррумпированность чиновничества,

является основой существующей системы государственного устройства в нынешней России.

Есть единственный способ действительно избавиться от коррупции, решить все проблемы

связанные с ней. Изменить саму систему власти в корне. Должно быть другое устройство

государства. Должна быть другая система построения управления общественной жизнью и

делами. Покуда пытаются бороться с коррупциионерами путем создания новых надзорных,

проверяющих и контролирующих органов, тем самым только плодя новых коррупционеров,

берущих взятки со старых коррупционеров, покуда выделяют деньги на борьбу с коррупцией –

создают только новые кормушки для коррупционеров.

Необходимо кардинальное изменение самой структуры власти. Власть должна полностью

быть подконтрольна своим избирателям. Власть должна быть полностью выборная, а не

назначаемая сверху. Каждый чиновник должен отчитываться перед людьми, избравшими его

на этот пост, в своих действиях, в том, куда и на что тратятся собранные с народа деньги.

Должно быть изменено само отношение к чиновникам. Чиновник, это не владыка, стоящий над

народом, управляющий и повелевающий им. А чиновник, всего на всего хозяйственник,

нанятый выбравшим его народом на работу по обустройству хозяйственной деятельности в

поселке, городе, области, стране в целом. Только изменение и значительное упрощение самой

системы власти, только полная и абсолютная прозрачность финансовых механизмов

управления и хозяйственной деятельности госструктур, только тотальная отчетность перед

избирателями, позволит покончить с коррумпированностью чиновничества и превратить

госслужащего в работника по обустройству народной жизни, котором он и должен являться, а

не в господина над холопами, которыми они себя воображают.

Свободное государство для свободного народа.

А на фига козе баян?

Каждый житель нашей страны, будь это человек, занимающийся бизнесом, будь это простой

работяга на заводе или труженик села, будь это человек, столкнувшийся с коллизиями закона,

всегда сталкивается с одной из основных проблем нашего государства, которую почему-то ни

кто принципиально не желает видеть. Эта проблема – сложность. Преднамеренная

усложненность, запутанность, любой структуры, любого построения, связанного с

государственной системой.

Чиновничий аппарат, бюрократическая система выстроены так, что создают множество

подразделений, заведений, структур, подструктур. Функции государственных организаций

выделяются и обосабливаются в отдельных организациях. Затем снова дробятся и

распределяются для создания новых структур управленческой бюрократии.

При этом создается запутанность самого процесса обращения в любую структуру, в любую

организацию Получение разрешения на строительство или продажа собственного имущества

превращается в бесконечную волокиту и беготню по госучреждениям, со сбором множества

справок, получением множества подписей, различными затяжками и тормозами.

Решением подобной проблемы давно стало привычное обращение в коммерческие

структуры, берущие на себя бумажную волокиту. Не важно, речь идет о продаже квартиры,

открытии магазинчика или о каком-то ином деле, на самом деле не столь сложном и по

большому счету касающимся толпы чиновников самым опосредованным способом.

Постоянно меняющееся законодательство, вводящиеся новые правила, инструкции, законы,

подзаконодательные акты, дополнения, изменения, уточнения и разъяснения, иногда напрочь

меняющие саму суть изначального закона, делают невозможным разобраться в

законодательстве кому-либо, кроме специалиста, изучающего и постоянно работающего с

этими законами. Это касается любых законов. Любые вопросы касательно судебных

разбирательств, будь это уголовное дело или вопрос наследования, не решаемы без адвокатов.

Любые вопросы, касающиеся налоговых отчислений, ведения собственных счетов практически

невозможно решить без бухгалтера или обращения в специализированную фирму,

занимающуюся подобными вопросами. И не потому, что человеку лень самому посидеть за

счетами и заполнить пару бумаг. Правила заполнения этих бумаг могут поменяться в течение

месяца, изменяться какие-то пункты начисления налогов, уже не говоря за то, что государство с

легкой руки введет еще ряд дополнительных налогов.

А на фига козе баян? Неужели сложность формулировки законов, частота изменений их

аспектов, сложность построения самой системы столь необходима? Или это признак

некомпетентности сотрудников госструктур всех уровней, не способных сделать все просто и

понятно? Или все эти усложнения делаются преднамеренно и специально?

Усложнение и запутанность всего, что касается государственных структур, законов, налогов,

правил, создается не просто так. Чем запутаннее законы и правила, тем сложнее человеку в них

разобраться. Чем меньше возможности понять почему и зачем нужно то или иное действие, по

сути, зачастую бессмысленное и иррациональное, тем больше апломба и пафоса у сотрудников

госструктуры. Они могут с гордым видом уподобляться полубогам, царствующим в

недоступном пониманию простых смертных мире бюрократической системы. Они цари и

владыки, говорящие: «так надо», они повелители, стоящие над простыми людьми,

заставляющие их ждать, бегать в поисках очередной справки или платить за ускорение

процесса. Платить официально тем, кто взял эту волокиту на свои плечи в качестве профессии

или тем, кто создает эти препоны, уже не официально в качестве взяток.

По сути, запутанность и преднамеренная усложненность всей системы, всего

законодательства, полное отсутствие прозрачности налогообложения, абсолютная

невозможность понять и узнать куда уходят собранные налоги, падающие в туманную яму под

названием «бюджет», создается для одной очевидной цели. Бюджет это кормушка. Кормушка

чиновников. Выделяемые средства разворовываются и растаскиваются на всех уровнях власть

имущими. Постоянно вводятся новые налоги, ограничиваются необходимые стране и народу

расходы, для пополнения бюджета и залатывания бюджетных дыр, а в результате новые

потоки денег из кармана каждого человека вливаются в кошельки и зарубежные счета

многочисленной армии чиновничества.

Решение этой вечной проблемы просто и элементарно – тотальное сокращение аппарата

чиновников. Максимальное упрощение законодательства. Минимально необходимое

количество функций, контролируемых чиновниками. Абсолютная прозрачность и простота

налоговых сборов и бюджетных расходов, полностью подотчетная тем, с кого налоги

собираются.

Требуется полное и тотальное изменение самой системы управления государством. Борясь с

симптомами болезни не затрагивая ее причин, невозможно вылечить больного. А наша страна

больна и больна серьезно.

Сколько чиновника не корми, все равно взятку просит....

Единый Закон, как суть свободного государства.

Уже упоминалось о сложности и запутанности существующих законов. Сейчас существует

огромное количество законов, помимо конституции, собранных в несколько кодексов и

призванное регулировать все возможные сферы жизни страны и народа. Каждый кодекс

состоит из сотен статей. Уголовный Кодекс описывает преступления и меру наказания за них,

уголовно-процессуальный правила ведения уголовных дел, уголовно-исполнительный правила

отбытия наказания, то, что не является преступлением, но является правонарушением, то есть

мелким нарушением закона и порядка описывает административный, соответственно есть

кодекс ведения административных дел, Гражданский Кодекс, Семейный Кодекс, Трудовой

Кодекс... Перечислять можно долго. Их в общей сумме более двадцати. Каждый состоит из

нескольких сотен статей. Мало того, к каждой статье есть дополнения, уточнения, пояснения.

Которые иногда проявляют трактовку этой статьи совершенно в другом свете, вплоть до

противоположного изначальному смыслу, вложенному в нее. Общий объем пояснений,

дополнений и утонений, зачастую значительно, а то и в разы превышает объем самих статей.

Все это в сумме называют «закон». Но это лишь его часть. Государственная Дума принимает

Федеральные Законы, обязательные к исполнению на территории всей страны. На данный

момент принятых и действующих Федеральных Законов более 2500. На каждом заседании в

эти законы вносятся поправки, дополнения, изменения. То есть они регулярно меняются и

преобразуются. Кроме Государственной Думы существует в каждой области, в каждом городе,

свое собственное законодательное собрание. Которое, естественно, тоже не сидит просто так, а

создает множество местных законов, действующих на той или иной территории. Вся эта

огромная масса законодательной инициативы варится, бурлит и живет своей жизнью.

Естественно, что ни один человек не способен удержать все тонкости и нюансы

многочисленных законов в голове. Естественно, при том, что вся эта законодательная мешанина

находится в постоянном, непрерывном и иногда весьма быстротечном изменении, даже

специалисты, юристы, избравшие своей работой знание этих законов, знают, по факту, лишь те

с которыми регулярно работают. В случае же необходимости сами засаживаются за изучение

тех статей и законов, с которыми до этого не сталкивались.

Прибавим к этому, что вся эта масса бумажно-информационной макулатуры написана на

строгом юридическом языке, прочесть и понять смысл написанного на котором способен

только юрист, привыкший к чтению таких формулировок.

Простой же человек, как правило, остается в неведении всего происходящего. В неведении и

не понимании.

Конечно, доводилось слышать мнение, что все же это не просто так пишется. Что при помощи

законов стараются регулировать жизнь в стране. Закон защищает нас. Если их так много, то

значит так необходимо. Ведь нужно предусмотреть множество различных тонкостей и

вопросов. Это объяснение имело бы, наверное, смысл, если бы эта неподъемная масса была

бы, хотя бы, стабильна и неизменна.

Думаю, каждому из вас доводилось сталкиваться с постоянно и регулярно меняющимся

законодательством. Вы приходите в какое-то учреждение, что бы решить какой-то вопрос. Вам

долго и старательно объясняют, как это все должно выглядеть согласно закона. Ладно. Вы

поняли, запомнили. Сделали. Но приходя с таким же или аналогичным вопросом через месяц,

год, вы вдруг узнаете, что теперь требования изменились. Введены новые формы, построены

новые правила. Предъявлены новые требования и стандарты. И вы снова пытаетесь понять, что

же на данный момент требует от вас чиновник.

Уже не говоря о крайне гениальных законах, принимаемых Думой последнее время.

Естественно жизнь народа просто невозможно себе представить без ширмочек, закрывающих

сигареты в магазинах. Или очень полезны и необходимы законодательные инициативы

некоторых депутатов, решивших, что всеми любимый мультфильм «Ну, погоди!» теперь нельзя

смотреть детям. Так как Волк в нем ведет себя по-хулигански и якобы этим расстраивает

психику подрастающего поколения.

Законодательство превращается в фарс. Постоянно меняющиеся законы – это отсутствие

законов. Вас пугают анархией, говоря о том, что свобода приведет к анархии? Вот! Лицезрейте!

Живая и здравствующая анархия, собственной персоной, в которую уже давно превратилось

наше законодательство.

Депутаты подстраивают законы под свои нужды. Чиновники всех уровней трактуют законы в

выгодном им свете. Сотрудники правоохранительных органов, пользуясь незнанием законов

населением делают то, что им заблагорассудиться.

Вам нужны такие законы?

Постоянно меняющийся закон, это отсутствие закона.

Закон есть закон!

Не стоит понимать превратно мои заявления о существующем законодательстве. Я не

выступаю против закона. Я за существование закона. Я за то, чтобы закон был. За то, чтобы

закон действовал. Я против того, чтобы он постоянно менялся и в связи с этим попросту

отсутствовал как таковой. А именно так сейчас и происходит.

Законодательная система была введена в свое время для ограничения монархии и

всевластия единоличного правителя. Аналог современной думы был прогрессивным шагом к

развитию взаимоотношений человека. Это был акт стремления к свободе. В сенате, парламенте,

как бы его не называли, собирались те представители страны, которые должны были помогать

королю, правителю видеть насущные проблемы страны и обращать его внимание на

необходимость их решения. Предлагать способы этих решений. С другой стороны, парламент

был призван ограничить власть короля и заставить его не принимать решения по настроению, а

действовать в соответствии с законом. Законом, единым для всех. Что для короля, что для

простого крестьянина.

Парламентская система, законодательная власть, предназначением которой было дать

возможность народу через своих представителей участвовать в решениях государственной

жизни и выбирать, как нужно жить народу, себя не оправдала.

В современных условиях существование парламента не только не укрепляет контроль народа

над властью, не только не улучшает жизнь и положение народа, а напротив, создает

возможность для возникновения все более запутанных и сложных построений, именуемых

«законом». Позволяет представителям депутатского корпуса вводить в качестве законов,

обязательных к исполнению, свои прихоти, амбиции, личные предпочтения или просто

бессмысленные и глупые, а то и вредоносные, по факту, решения.

Закон, который бесконтрольно меняется в зависимости от очередной сверхидеи очередного

депутата. Закон, который мешает жить, ограничивает действия. Закон, который не только не

считается с действительными нуждами и чаяньями простых граждан, но принуждает их

исполнять те действия, которые угодны отдельно взятому чиновнику или депутату,

возомнившему, что они пойдут на пользу народу. Или просто решившему посмеяться над

народом?

Закон должен быть священен и неизменен. Закон должен быть прост и понятен каждому.

Закон должен быть един и неделим. Закон должен стоять над всем и над каждым.

Сейчас мы имеем не власть закона, а власть прихотей и желаний отдельно взятых депутатов

над законом и через закон над народом.

Закон, который постоянно меняется, который непонятен никому, кроме самих законоведов,

который попросту не работает, не нужен никому. Это не закон. Это бессмысленное

нагромождение словоблудия депутатов и чиновников, трактуемое другими чиновниками так,

как им заблагорассудится.

Закон не требует такой сложности. Напротив, чем проще закон, чем понятнее он каждому

гражданину, тем более он исполняем, тем больше ему следуют. Многие вещи на самом деле не

требуют столь жёсткой регламентации, как привыкли это подавать.

Существующая система нас старательно убеждает, что нами нужно руководить в каждом

нашем шаге. Должны быть составлены инструкции на любое действие.

И многие люди, к сожалению, привыкли идти путем, внушаемым им системой. Проще

отключить свой мозг, зазубрить инструкцию и строго следовать ей. Многие ждут подробных

разъяснений как положено то или иное совершить.

Но скажите на милость, вы не убиваете других людей, потому что четко прописано по каким

признакам убийство является преступлением, или из страха того, что четко и детально

расписано, сколько лет заключения положено за убийство при тех обстоятельствах, а сколько

при иных? Те, кто нарушают закон, нарушают его не потому что он не достаточно детально

прописан.

Закон должен быть максимально прост. Иметь минимум тех вопросов, которые он

регулирует. Но жестко и четко прописывать ряд запрещенных действий и кару за них, если уж

говорить об уголовном законе. Все должно быть просто. Если убил – тебя казнят. Если украл –

верни то, что украл и заплати штраф. Если нанес ущерб – такой же ущерб будет нанесен и тебе.

Закон, не имеющий отношения к уголовному праву, так же должен быть максимально прост

и понятен.

Закон должен быть един. По сути, закон должен представлять собой расширенную форму

конституции, он должен быть разработан в виде более детализированной конституции,

существующей на данный момент, включать в себя основные права и обязанности рядового

гражданина, права и обязанности представителей власти, опять-таки, минимальные и самые

простые и необходимые. Он должен включать основные принципы поведения и отношений

граждан между собой их взаимоотношений с государством. Этот закон должен быть принят на

референдуме и изменяться только путем референдума. Закону должен быть подчинен любой и

каждый, не зависимо от должности или иных моментов. Единый Закон и только Единый Закон

способен установить законность в самом прямом смысле на территории России. Единый для

всех и неизменный без воли народа.

Многие скажут, что такой закон не сможет охватить все аспекты и все нюансы. Да это так. Но

свободный человек – разумный человек. На то мы и обладаем разумом, что бы думать своей

головой, что следует делать, а что нет. Нас приучают жить по инструкции. Но это говорит о том,