Текст книги "Социал-либертанство. Прстая истина свободы."

Автор книги: Мищенко И.с.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 12 страниц)

над исполнительной, так и над законодательной властью. При таком раскладе никакой речи о

функции законодательной власти, парламента, как об органе, ограничивающем и

контролирующем исполнительную власть, просто не идет. По факту вся власть находиться в

руках правящей партии. В таких условиях законодательная власть только укрепляет всевластие

и вседозволенность правящей верхушки и полностью лишает народ хоть какого-то контроля

власти. Мы должны отказаться от парламентской формы правления и от законодательной

власти в принципе, введя вместо этого Единый Закон, согласно которого будет жить государство

и который будет утверждаться народом, и любые изменения в этот Единый Закон будут

приниматься только через референдум.

Предлагается упразднить законодательную власть. Исполнительной власти дать больше

полномочий и повысить приоритет местного самоуправления, в том числе в вопросах сбора и

распределения налогов. Но при этом сделать местные администрации полностью

подконтрольными своим избирателям, местному населению. То есть реально передать власть в

руки народа.

Аналогичное устройство государства, не смотря на кажущуюся его необычность, уже было –

Ливийская Джамахирия. Только осуществление власти шло через местные общины, по сути,

аналог парламентов, только состоящих из всего местного населения, достигшего

совершеннолетнего возраста. Местные комитеты имели права как законодательной, так и

исполнительной и судебной власти.

Россия не Ливия. Россия государство значительно больше по размеру. Государство,

имеющее значительно большее количество населения. Даже исходя только из этих причин, мы

не предлагаем полного переноса устройства, бывшего в Ливии, на почву России. Россия имеет

свою специфику и свои особенности. Именно по этому предлагаем мы то устройство, которое

описано. Законодательная ветвь власти упразднена. Вместо постоянно меняющихся законов

существует Единый Закон, принятый референдумом. Исполнительная власть не имеет права

законодательства, но имеет права устанавливать правила деятельности в тех или иных сферах,

если в этом будет необходимость. Эти правила не должны нарушать Единый Закон и не

должны ущемлять права и свободы граждан. Исполнительная власть в первую очередь – это

хозяйственники-управленцы, занимающиеся обустройством жизни поселений, улучшением и

организацией удобства жизни для проживающего на данной территории народа. Руководители

всех администраций (исполнительной власти) всех уровней избираются народом прямым

голосованием. Администрации всех уровней обязаны отчитываться перед своими

избирателями о своей деятельности и в том числе детально отчитываться о расходовании

средств, собранных в качестве налогов. Судебная власть так же должна быть полностью

выборной и избираться населением той территории, на которой данный выборный судья будет

работать, для особо сложных дел так же должны избираться населением присяжные, которые

будут рассматривать вопросы о виновности или невиновности в этих сложных делах. Они не

будут работать постоянно, в отличии от выборного судьи, а собираться по мере необходимости.

В отличии от Ливийской Джамахирии предлагается создание устройства государства в

России, которое может быть названо Меритократическая Джамахирия. Значение этих слов в

переводе на русский Меритократия – власть лучших, то есть выборная власть лучших

представителей народа, Джамахирия – народовластие.

Социал-либертанское общество, основанное на принципах первостепенности прав и свобод

граждан, принципе государства как гаранта этих прав и свобод и гаранта социальной

защищенности населения. Устройство государства как Меритократической Джамахирии,

основанное на выборности должностей, полной подконтрольности действий власти народу.

В том числе одним из основных элементов принципов меритократии является создание

условий для максимально успешного развития лучших представителей народа и наиболее

успешной подготовки их в качестве будущих потенциальных представителей сотрудников на

руководящих постах. Я говорила, касаясь вопросов образования, о создании элитарных

государственных школ для подготовки наиболее одаренных школьников, о поиске и отборе

лучших, наиболее талантливых детей, для обучения их с дополнительным уклоном в основы

управления, военного дела, политики, дипломатии. Это не значит, что другие дети должны

оставаться без внимания или им должно уделяться меньше государственной заботы об их

образовании, просто наиболее талантливые должны получать дополнительные возможности к

развитию и государство должно получать более подготовленные потенциальные кадры для

будущей государственной структуры.

Такая форма государства, такая направленность внутренней политики, уделение

максимально возможного внимания со стороны государства к развитию собственной

экономики, собственного производства, всех необходимых товаров в первую очередь – такой

подход позволит достаточно быстро поднять Россию на уровень преуспевающего государства с

крепкой экономикой, стабильным и достойным уровнем жизни для населения. Это сделает

Россию страной уверенно смотрящей в будущее.

Свобода каждого – успех процветания общества в целом.

Роль политических партий в жизни социал-либертанского обещсства.

Какое сейчас основное назначение политических партий в России? Какое их значение с

точки зрения закона и как они воспринимаются с точки зрения многих жителей страны?

Вообще основной задачей политической партии является объединение людей,

поддерживающих ту или иную политическую идеологию. Но просто маршировать по улицам с

плакатиками «я за коммунизм» или «я за монархию и наследственную власть», конечно, дело

забавное, но далеко не самое полезное. По большому счету политические партии и призваны

объединять народ со схожими политическими убеждениями, пропагандировать свои

политические взгляды и увеличивать число своих сторонников. Для чего это делается?

В рамках государственного устройства, имеющего республиканское устройство, то есть

имеющего парламент, как правило деятельность политических партий сводиться в основном к

тому, что бы заработать достаточно хорошую поддержку со стороны населения и на очередных

выборах представители этой партии смогли получить свои места в парламенте или в местных,

региональных законодательных органах и уже с помощью влияния на принятие законов влиять

на устройство жизни в обществе. Так же партии могут аккумулировать средства и возможности

для поддержки своих кандидатов на выборах в исполнительные органы власти.

Если в других странах, например в США, партийная борьба за избирателей означает ту или

иную корректировку развития страны, там народ, поддерживая отдельные партии,

действительно вверяет им права решать как и что нужно делать в стране, согласно

предлагаемых ими программ. В России нет такой заинтересованности народа в поддержке той

или иной партии, так как от поддержки тех или иных кандидатов или партий в целом обычно

мало что меняется. Борьба партий между собой в основном сводиться не к изменению курса

государства, не к принятию каких-то значимых решений на законодательном уровне, а всего

лишь к дележу мест в парламенте.

При условии упразднения парламента в принципе и законодательной власти как таковой,

указанные выше действия просто теряют смысл и перестают быть актуальными. Но

многопартийная система не утрачивает свой смысл. Политические партии должны стать

действительно теми структурами, которые объединяют людей, поддерживающих ту или иную

идеологию. Партии могут пропагандировать народу превосходство той или иной идеологии в

сравнении с другими. Могут набирать сторонников, готовых поддержать их взгляды. Для чего?

Вместо проведения выборов в упраздненный уже парламент, может проводиться голосование

по оказанию доверия со стороны местного населения существующим на этой территории

партиям. Те партии, которые получили достаточное количество народного доверия в процентах

от общего количества населения, могут ввести своего представителя в политический совет при

администрации соответствующего уровня. Формирование подобных советов при местных

администрациях, пожалуй, дело бессмысленное. Но подобный совет должен существовать при

президенте, при главах регионов, при главах городских администраций в крупных городах.

Данный совет не будет более малочисленным аналогом парламента. Закон Един и неизменен,

кроме как при помощи референдума. Но именно большинством голосов членов политического

совета при президенте может быть внесено предложение о проведении референдума и о

возможных внесениях изменений в Единый Закон. Так же политические советы всех уровней,

состоящие из партийных руководителей соответствующего уровня, партий, получивших

достаточное количество поддержки народа на данной территории, могут рассматривать

принимаемые главой администрации данного уровня решения и правила и должны иметь

право большинством голосов членов политического совета заблокировать принятое главой

администрации данного уровня решение или правило. Партии должны стать инструментом

реального контроля за соблюдением интересов народа на более крупных территориях. В

партии с таким видом их деятельности будут идти только действительно идейные и социально

активные люди, переживающие за судьбу народа, а не те, кто мечтает о получении

депутатского статуса и связанных с ним выгод.

Партии как один из способов народного контроля.

Роль нашей партии в современном обществе.

Для чего создается наша партия? Какие цели и задачи она преследует? Чего мы добиваемся

и зачем объединяем людей?

Главной задачей нашей партии, на данном этапе, является объединение людей,

действительно заботящихся о стране, переживающих о существующем положении и о будущем

страны и народа, желающих перемен к лучшему. Объединение тех, кто поддерживает и

разделяет взгляды нашей партии, ее программу, ее цели и задачи. Наша партия идет под

знаменем социал-либертанства. Наша партия должна распространять эту идеологию,

разъяснять населению и ознакомлять населением с теми предложениями, которые мы имеем.

В чем мы видим нашу задачу в дальнейшем? В отличии от большинства партий, мы не

стремимся к получению выгодных мест в парламенте. Если до достижения наших основных

целей в парламенте и окажутся представители нашей партии, то только для того, что бы всеми

допустимыми средствами постараться нормализовать существующее законодательство и не

допустить введения новых антиконституционных законов. Но если никто из членов партии не

окажется в Думе или в местных законодательных собраниях, нас это не расстроит.

Что наша партия должна сделать? Донести предлагаемые нами идеи народу. При помощи

специалистов подготовить Единый Закон, который простым и понятным каждому человеку

языком будет описывать все необходимые условия существования государства. Дать

возможность каждому гражданину нашей страны ознакомиться с предлагаемым Единым

Законом. Провести агитационную и разъяснительную работу, чтобы каждый человек в нашей

стране мог иметь представления о том, что и зачем предлагается. Провести подготовительную

работу по разъяснению народу необходимости принятия Единого Закона, о том к чему это

приведет и как будет устроено государство в случае его принятия. Затем требовать проведение

референдума по принятию Единого Закона вместо существующего законодательства. Заранее к

этому подготовить программу поэтапного изменения структуры государственного устройства

согласно Единого Закона и содействовать воплощению этой программы в случае принятия на

референдуме Единого Закона.

Наша партия должна стать оплотом свободы и справедливости, дать возможность населению

нашей страны увидеть существование другого пути, возможность другого социального,

государственного, экономического устройства государства. Партия не должна ждать, оставаясь

в бездействии, когда народ будет готов принять предлагаемые изменения. Партия может и

должна, пока что исходя из собственной инициативы и пользуясь собственными

возможностями, демонстрировать на деле те предложения, которые несет народу. В частности

это касается экономических действий. Партия может и должна содействовать воплощению тех

пунктов своей программы, в особенности экономических, которые не противоречат

существующему сейчас законодательству. Партия должна взять на себя активную роль

просвещения населения в правовом и иных планах существующего положения, возможности

для населения осуществлять свои права не нарушая существующее законодательство, но

достигая соблюдения своих прав и интересов, не смотря на злоупотребление некоторыми

представителями существующей власти.

Партия – оплот Свободы!

Внешняя политика.

Вопрос внешней политики, это вопрос взаимоотношений государства с другими странами.

Многие сейчас, даже ругая внутреннюю политику в нашей стране, хвалят политику

существующего правительства, президента в частности, в отношении иностранных дел.

Но давайте посмотрим без предубеждения. Да, действительно, Путин, своими действиями

пытается показать, что защита государственных интересов России, отстаивается и будет

отстаиваться. Он всегда ведет себя уверенно на международных встречах, ставит свою позицию

твердо и отстаивает убежденно.

Но чего достигла Россия в международной политике? Нас уважает международное

сообщество? Нет! Нас старательно критикуют и в нашу страну постоянно летят санкции. Но это

отдельная тема. Многие говорят, мол, это как раз таки из-за того, что Россия отстаивает твердо

свои позиции и не прогибается перед Западом.

Но что получила Россия за годы правления Путина и его команды? Что она отстаивает и

пытается удержать? Национальные интересы? Хорошо, но в чем они?

Россия присоединила к себе Крым. Замечательно. Не стану повторять позорные

высказывания Собчак, Крым наш. В Крыму достаточно большое количество населения

представлено русскими, Крым изначально, до принятия решения Хрущевым, входил в состав

России, как республики в составе СССР, а потом был передан Украине, тоже входившей в СССР,

но тогда это не имело значения. Территория, ранее принадлежавшая России, населенная

большим количеством русских, населением принявшим решение на референдуме о переходе,

вернее о возвращении в состав России, имело на это право. Можно понять и поддержку

Россией Донбасских самопровозглашенных республик. Можно понять причины, по которым

Россия вмешивалась в абхазский конфликт. В чем-то даже то, что Россия пытается лезть в

конфликт в Сирии, тоже можно понять. Но!

Ни кто не спорит, что отстаивать интересы своей страны нужно. Ни кто не спорит, что иногда и

размахивая дубинкой, демонстрируя свою силу. Слабое государство является целью для атак со

стороны других государств. Чтобы отстоять свои интересы, свои права, права своего народа,

своего населения, иногда приходиться показывать конкурирующим государствам что мы

сильны и с нами лучше не созываться. И лучше это демонстрировать на чужой, а не на

собственной территории.

Но сила и независимость государства держится не только на его военной мощи. Не только

красивыми речами дипломатов и политиков достигается величие государства. Государственные

интересы состоят не только в демонстрации превосходства военной техники.

Государственные интересы и государственная независимость, в первую очередь, базируются

на экономической независимости.

Независима ли Россия в экономическом плане? Нет! Доллар и Евро на территории России, не

говоря уже об иностранных государствах, считаются более ценной и более предпочитаемой

валютой. Россия не имеет собственного производства, во многих отраслях рассчитывая на

импорт, а не на собственных производителей. Основой экспорта являются ресурсы, такие как

нефть, газ, металлы, та же электроэнергия. Общее экономическое положение внутри страны

оставляет желать лучшего. Социальное недовольство в народе только растет. Иностранные

компании имеют привилегированное положение на российском рынке, причем не

законодательно, что было бы с одной стороны полным издевательством, но с другой стороны

было бы проще исправить, а по причине своего стартового преимущества в средствах,

рекламных возможностях, технических возможностях. У России нет своих компьютеров, как

минимум известных хотя бы в пределах всей страны, у России нет собственных сотовых

телефонов, которые могли бы конкурировать с иностранными. При чем уверена, что они есть,

они изобретены и сделаны, но о них практически ни кто не знает, тем более не собирается

налаживать массовое производство. У нас нет своей фармацевтической промышленности, нет

по факту, не смотря на наличие производств, судя по тому, что страна впадает в панику при

одной мысли об отказе импорта лекарств. Наша автомобильная промышленность вызывает

нервные смешки даже у самих россиян. Наша легкая промышленность где-то в неизвестности

шьет простыни и наволочки, так как приоритетно рынок завален иностранным товаром. Наша

тяжелая промышленность? Хорошо, что мы производим свою технику, выплавляем свой

металл. Да и то, спросите большинство предпринимателей, при выборе станков для своего

производства, они каким маркам отдадут предпочтение? Как правило, среди названных,

преимущественно, будут иностранные. Сельское хозяйство, об этом я уже говорила, так же

находиться в кризисном положении, хотя и пытается выкарабкаться.

Мы не можем, не способны производить свои товары? Или мы отдали все в руки иностранных

коммерсантов? Разве экономическая интервенция иностранных товаров, полностью, или

практически полностью вытеснившая собственное производство, приведшая к его развалу, это

не вопрос международной политики, не вопрос внешних отношений? Разве это не является

проблемой, затрагивающей напрямую интересы государства, народа, российских

производителей?

Для чего, собственно, любая страна старается добиться превосходства, в том числе в военном

плане? Что бы защитить свои прямые интересы, в первую очередь свои экономические

интересы.

Страна, претендующая на то, чтобы не играть по чужим правилам, чтобы поддерживать

статус мировой державы, страна, заявляющая свои права на независимость и право решать

какие-то вопросы, которые могут не устроить другие государства, не может позволить себе

слабую экономику, не может позволить себе экономическую зависимость от экспорта ресурсов

и расчет на импорт товаров. Представьте себе что произойдет, если санкции иностранных

государств станут не точечными, не направленными на отдельно взятых российских олигархов

и политиков, а пока они именно такие, а допустим, будут заявлены в форме полного отказа от

покупки российской нефти, газа, металлов? Что произойдет? Наша экономика рухнет в

одночасье. Запрет на поставку в Россию достаточно значимого списка товаров приведет к

такому же коллапсу экономики. А если продолжение бравады Путина, размахивающего

военной техникой с одной стороны и ожидающего, что те, кого он пугает оружием, будет

поставлять ему все необходимое для существования страны, раньше или позже можно

дождаться, что именно к этому и приведет.

Любой грамотный военачальник понимает, что голодный солдат много не навоюет. Любой,

кто рассчитывает добиваться военного превосходства, начинает с укрепления собственной

экономики, с укрепления собственно промышленности, с налаживания положения

собственного народа. Только имея твердые тылы, только имея крепкую поддержку

собственной экономики, можно говорить с позиции силы с другими странами.

Наиболее важно для политика, претендующего не на покровительство иностранных

государств, а на конкуренцию с ними, поставить экономические приоритеты своей страны на

первое место. Укрепить свою экономику, свою валюту. Создать условия для превосходства

собственного производства и собственных товаров на внутреннем рынке, а затем

распространять их влияние на рынки других стран, добиваться экономического преобладания,

расширять свое экономически влияние. Пока что происходит наоборот. Российский рынок

захвачен иностранными товарами и собственное производство находится в упадке. С таким

раскладом говорить о номинации национальных интересов на международной арене не только

бессмысленно, но и делает Россию и ее политиков более похожими на клоунов, чем на тех, с

кем серьезно поддерживают диалог.

Внешняя политика крепка своей экономикой.

Путь перемен.

Многие политики, относящие себя к оппозиции, говорят о необходимости изменений в

России. Многие из них говорят о недостатках, существующих в стране. Некоторые из них

выдвигают свои программы предполагаемого развития, свои идеи по улучшению.

Но, как правило, такие программы не выходят за рамки существующей системы стереотипов,

взглядов, привычек. Как правило, такие предложении ограничиваются косметическим

ремонтом существующего государственного устройства, с основной разницей в предложении,

заключающейся в том, что нынешнее правительство – плохо, изберите меня и все будет хорошо.

Многие предложения, выдвигаемым политиками оппозиционного направления, либо

неисполнимы, как минимум в рамках существующего устройства, либо с незначительными его

изменениям. Но каждый знает, что пытаться красить дом, который разваливается, занятие не

только неблагодарное, но и бессмысленное. Существующая система взаимоотношений,

принципов устройства государства, принципов мышления населения, отношения населения к

политике и к общему устройству переполнена проблемами, не состыковками, перегружена тем

многолетним мусором, который накапливался как во времена СССР, так и во времена

постсоветской России.

Чтобы что-то изменить, нужен кардинально новый подход, абсолютно новое отношение,

полное изменение устройства государства, самого принципа построения государства. Без таких

перемен мы будем менять Хрущева на Брежнева, Брежнева на Горбачева, Горбачева на

Ельцина, Ельцина на Путина, Путина на Навального ли кого-то еще, но реальных изменений,

реального улучшения это не принесет ни народу, ни государству в целом.

Изменять нужно не отдельно взятые аспекты построения существующей системы, а изменять

нужно саму систему. Начиная с системы восприятия в головах каждого из нас. Мы должны

перестать цепляться за стереотипы, перестать бояться перемен.

Нас пугают кровавыми революциями и погромами. Народ приучили видеть только два пути,

либо терпеть и молчать, либо идти и громить. По-русски, бессмысленно и беспощадно.

Нам пытаются закрыть глаза на то, что есть иной путь. Путь, избрав который, человек,

гражданин не трясется от страха сказать слово против правительства, не ожидает оказаться за

это за решеткой. Путь, который не превращает этих бесстрашных борцов за справедливость в

обезумевших вандалов, сносящих все на своем пути, не понимая, что и зачем они сносят. Есть

путь мирного изменения. Изменения общества. Изменения отношения человека к принципам

общества. Изменения самого человека, начиная именно с этого. Путь разума, путь разумности,

путь отказа от инструкций, стереотипов, стандартов. Путь сложный, но единственно возможный

для достижения истинной свободы каждого человека.

Мы должны видеть те перемены, к которым стремимся. Понимать их выполнимость и

реалистичность, понимать их необходимость и безотлагательность. Мы должны перестать

смотреть на чиновников как на недосягаемых полубогов, восседающих на олимпе

политического господства. Они такие же люди, как и каждый из нас. Они так же ошибаются и

так же бояться.

Мы должны поставить основной задачей своего движения достижение свободы каждого

человека, свободы, заключающейся в принципе уважения к правам и свободам каждого

человека. Мы должны сами понять те принципы, которые предлагает социал-либертанство и

донести эти принципы каждому человеку в нашей стране. Наша задача объяснять и нести в

массы ту идею, что каждый человек может быть свободным, не ущемляя права других, не

только может, но и имеет на это полное право. Мы должны показать народу, как и следуя

каким принципам этого можно достичь и как изменяя жизнь в стране.

Кончено, достижение этого невозможно мгновенно. Конечно, каждому из нас придется очень

многое сделать, очень сильно постараться, что бы идеи социал-либертанства стали

превалирующими в обществе. Когда большинство людей, живущих в стране, понимают

необходимость свободы и видят путь ее достижения, кода большинство людей стремиться к

обретению этой свободы – только тогда общество начинает становиться сводным. А в

свободном обществе не остается места тем, кто стремиться к тоталитаризму и ущемлению

чужих прав, возвеличивая за счет них свои амбиции и удовлетворяя свои желания.

Мы не зовем на баррикады. Мы не призываем к погромам и революциям. Мы призываем к

изменению мирному, спокойному, законному, не смотря на то, что существующие законы

ставят нас в невыгодное положение. Не смотря на то, что нам придется пробиваться через

множество ограничений и препон, устроенных современной властью. Ели бы существующая

ситуация в стране не была плоха и устраивала население, менять ее не было бы особого

смысла, разве что улучшать. Но мы имеем то, что имеем.

Наш путь борьбы – путь перемен и идет он через изменение самого отношения каждого

человека к существующей системе и через изменение системы путем изменения составляющих

общество людей.

о.к. ВПП «Ч.Г.В,Н.»

Всероссийская Политическая Партия

«Честь. Государство. Воля. Народ.»

Партия Чести, за Волю Народа!

Сайт: http://partiyacgvn.ru

V.K. : https://vk.com/partiyacgvn

_____________________________________________________________________________________

Фонд Поддержки Правозащитной Деятельности «Факел Свободы»

Фонд. Занимается проблемами оказания помощи в получении

юридической поддержке лицам нуждающимся в ней, но не

способным оплатить юридические услуги, а так же оказанием

вопросами правовой защищенности дискриминируемых групп

населения.

Сайт : http://fakelfreedom.ru

Группа в В.К. : https://vk.com/fppdfakelsvobodi

Телефон : 89051441949

Emaile: [email protected]

Реквизиты Фонда для пожертвований:

Банк Ярославский Ф-Л ПАО «Промсвязьбанк»

Юридический адрес банка: 109052 г Москва ул. Смирновская д.10. с. 22

К/счет: 30101810300000000760 в отделении ЯРОСЛАВЛЬ банка России

ИНН 7444000912

КПП 760402001

БИК: 047888760

_____________________________________________________________________________

_______

ООО ИПД «Быстрокрылый Симуран»

Издательско Полиграфический Дом «быстрокрылый Симуран»

Услуги издательства и типографии.

Т: 89101849523

ООО ИПД «Быстрокрылый Симуран»

Автор Мищенко Ирина Сергеевна

«Социал-либертанство. Простая истина свободы.»

Описание политического направления социал-либертанство.

основы мировоззрения, представления, предлагаемый политический строй.

Новое политическое направление.

Подготовлено к печати Издательско Полиграфическим Домом «Быстрокрылый Симуран»

В качестве иллюстраций, автором использованы изображения с общедоступных ресурсов в сети

«интернет», находящиеся в свободном доступе. Их использование не носило целью нарушение чих

то авторских прав.

г. Ярославль. 2018 год.

Книга распространяется бесплатно.

г. Ярославль. 2018г.

ООО ИПД «Быстрокрылый Симуран» .