Текст книги "Социал-либертанство. Прстая истина свободы."

Автор книги: Мищенко И.с.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 12 страниц)

иным вопросом одному из своих помощников. Обязанностью местной администрации должно

быть (в данном случае в вопросах медицины) обеспечение местного медицинского учреждения

(или учреждений) необходимым оборудованием, медикаментами и прочими необходимыми

для полноценной работы элементами. Обеспечение условий работы данного заведения или

заведений, коммунальных услуг (вода, газ, отопление и т.п.), обеспечение персонала

сотрудников заработной платой. Контроль за деятельность администрации осуществляется на

прямую местным населением путем обязанности администрации предоставления полного

отчета о своих действиях и в том числе о расходовании средств, собранных в виде Единого

Налога, населению и возможности населением запустить процедуру перевыборов главы

местной администрации (равно как и для вышестоящих администраций), собрав установленное

Единым Законом количество сторонников таких перевыборов.

Подобный принцип должен девствовать во всех сферах и отраслях государственного

управления. К исключению можно отнести разве только деятельность военной структуры

государства, находящейся в прямом подчинении президентской администрации и равно

структуру обеспечения общегосударственной безопасности. Но об этом позже.

Медицина, это больницы, а не пропаганда!

Общие вопросы устройства правительства.

Раз уж речь зашла о принципах построения правительства и управления вообще, поговорим

на эту тему. Принцип един и должен быть установлен Единым Законом. Управляющие

структуры, начиная с местных администраций и заканчивая президентской администрацией, не

хозяева страны, области или поселка, а лишь наемные управленцы-хозяйственники.

Управленцы, в чьи обязанности входит распределение общественных средств, собранных в

виде Единого Налога на общественные дела, необходимые для обустройства общественной

жизни и полноценного существования граждан. Их обязанность соблюдение Единого Закона и

гарантия соблюдения Единого Закона в адрес граждан и организаций на территории, за

которую они несут ответственность. Главы администраций любого уровня (включая

президентский) имеют установленные Единым Законом обязанности. Единый Закон един для

всех. Единственное право представителя власти – соблюдать Единый Закон и следить за

соблюдением Единого Закона другими гражданами.

Любая администрация должна иметь не более сотрудников, чем это обусловлено

необходимостью функционирования. Любая администрация полностью подотчетна в своей

детальности перед народом, избравшим главу этой администрации. Вся информация о

расходовании средств, собранных администрацией в виде Единого Налога, должна быть

публичной и общедоступной. Единственным исключением может быть только расходование на

общегосударственном уровне на некоторые цели, имеющие военное назначение и назначение

общегосударственной безопасности. Все действия и вся отчетность по действиям, все правила и

все требования, устанавливаемые администрациями, должны быть просты, понятны и

излагаться в общедоступной форме. Сам принцип требований, правил, инструкций (если

возникает оправданная необходимость создания таковых) должен исходить из принципа

обозначения минимально необходимых норм и правил, обязательных к исполнению теми или

иными структурами или организациями. Администрация любого уровня не должна пытаться

брать на себя функции регулирования всех возможных сфер жизни и отношений общества.

Основная деятельность администрации любого уровня должна сводиться исключительно к

хозяйственной деятельности по обустройству, созданию и поддержанию тех обозначенных

Единым Законом минимально необходимых условий для существования общества, которые

необходимы, а так же при наличии возможности, к более расширенному и более

качественному улучшению этих условий.

Местная администрация занимается вопросами небольшого поселения или части поселения

(администрация района города, поселковая администрация), собирая соответственно с

местного населения и организаций местного значения Единый Налог и, передав положенную по

Единому Закону часть в администрацию второго уровня, оставшееся распределяет на выплату

социальных пособий местному населению, содержание учебных, медицинских заведений

местного значения государственного подчинения, содержание коммунальной системы, а так

же оставшиеся средства на общее улучшение поселка (района) как-то озеленение, создание

дополнительных мест отдыха или иные действия по согласованию с местным населением.

Местная администрация второго уровня (администрация сельского района, городская

администрация) занимается теми же действиями, только на своем уровне. Сбор Единого Налога

осуществляется с предприятий, соответственно, районного или общегородского значения. Так

же в бюджет администрации второго уровня собираются установленные Единым Законом

проценты с местных администраций первого уровня. Помимо финансирования учебных,

медицинских и культурных организаций государственного подчинения она так же занимается,

при необходимости, дотационным распределением средств тем администрациям, которые не в

состоянии из собственных сборов производить все необходимые действия. И соответственно,

положенный Единым Законом процент собранных средств передает на региональный уровень.

Региональная администрация (областная, краевая, республиканская) занимается теми же

делами только на уровне региона. Президентская администрация (общегосударственная) как и

все нижестоящие администрации должна быть максимально упрощена. Министерства должны

являться отделениями президентской администрации, аналогом помощников главы сельской

администрации. Функции министерств должны быть упрощены до минимума, соответственно

сокращен штат чиновников, на всех уровнях. Как уже говорилось, дополнительным

финансированием бюджетов всех уровней и одновременно рычагом государственного

воздействия на экономические механизмы в стране, на формирование внутреннего рынка и

ценовой политики на внутреннем рынке, должны становиться государственные

производственные предприятия, которые не только будут иметь целью получение

дополнительных поступлений в бюджет того или иного уровня, но и иметь своей

первоочередной задачей восстановление и развитие тех недостающих секторов производства в

российской экономике, которые находятся в упадочном состоянии или недостаточно развиты,

чтобы иметь возможность полноценно заполнить внутренний рынок требуемыми товарами для

населения и быть конкурентоспособными не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.

Развитие и поддержание таких предприятий может осуществляться как на местном, так и на

общегосударственном уровне. Доходы, получаемые от деятельности таких предприятий, не

будут облагаться налогами, они полностью будут принадлежать государству, так как

государство будет являться их владельцем. То есть после выплаты зарплат сотрудникам,

закупки необходимого сырья, расходных материалов, совершения прочих трат на поддержание

и развитие производства, оставшаяся часть прибыли будет поступать напрямую в бюджет

соответствующего уровня.

Государство будет напрямую заинтересовано в развитии собственной экономики, не только в

абстрактном плане общей пользы, но и в плане прямых поступлений дохода в бюджет. Причем

эта заинтересованность будет тем рычагом, который поможет направить усилия государства на

то, что бы сделать собственное производство выгодным и конкурентоспособным.

Частичное возвращение прежних принципов, связанных с еще советским построением

экономики и построением структуры правительства, будут этому способствовать. Это не будет

тотальным возвращением к исключительно государственному виду собственности и тем более

речь не идет о национализации или введении плановой экономики. Но государственные

структуры, на уровне министерств отвечающие за развитие государственных предприятий и за

подъем промышленности, будут элементом хозяйственной деятельности государства на

территории страны.

Основной задачей государственной политики должно стать создание сбалансированной

экономики, в которой государство поддерживает и развивает те отрасли производства, которые

необходимы для удовлетворения нужд населения собственно российскими товарами, оставляя

частным предпринимателям свободу выбора и самостоятельность в принятии приоритетов

развития собственного бизнеса. Сейчас традиционно наиболее развит сектор оказания услуг

населению и торговля. Для государства нет особого смысла создавать и активно развивать эти

направления. В то же время те направления, которые не очень сильно привлекают российских

предпринимателей, из-за чего развитие этих отраслей находиться в упадочном состоянии,

должны стать основной сферой внимания со стороны государства.

Сама структура управления государственных предприятий не должна сильно отличаться от

аналогичной для частных компаний. Основной целью данных предприятий должно являться

извлечение прибыли из их деятельности. Просто их собственником будет являться государство

в лице конкретной администрации соответствующего уровня.

Существование министерств, как подразделений общегосударственной администрации,

несет определенные функции управления. Министерства должны заниматься организацией

деятельности в первую очередь общегосударственных структур, структур

общегосударственного значения. На примере министерства здравоохранения мы

рассматривали некоторые принципы работы министерств как таковых.

Попробуем рассмотреть эти принципы более детально. В прочем, сам основной принцип

устройства един для всех уровней, имея только количественную градацию управляемых

структур и их уровень значимости. В обязанности министерства (любого министерства) должно

входить организация и создание новых предприятий общегосударственного значения, контроль

за деятельностью таких предприятий. Оказание поддержки при необходимости. Речь идет

естественно о предприятиях государственного подчинения. Частные предприятия, имеющие так

же общегосударственное значение, развиваются самостоятельно и согласно собственным

приоритетам. Но со стороны министерства соответствующего направления должна проявляться

заинтересованность в информированности об их деятельности, партнерское взаимодействие,

включение в какие-то государственные программы взаимовыгодного сотрудничества, если

таково желание, конечно, будет проявляться со стороны частных компаний и если это будет

иметь прямую выгоду для государства в целом. Контролируемые государством программы

взаимодействия с участием как частных, так и государственных компаний могут стать способом

общего подъема и оздоровления экономики.

Министерства не занимаются прямым контролем деятельности организаций как

государственного, так и тем более частного подчинения на нижестоящих уровнях, имеющие

региональное и местное значение. Это прерогатива администраций соответствующего уровня

и/или их подразделений (если таковые существуют). Но министерства могут создавать

определенные правила, требования, обязательные к исполнению как для государственных, так

и для частных организаций. Эти требования должны быть не более чем списком минимально

необходимых и норм, которые следует соблюдать в работе той или иной отрасли производства,

оказания услуг (тех же медицинских, образовательных и т.п.)

Аналогично должны работать и администрации регионального и местного уровня. То есть

создавать, контролировать и поддерживать работу соответствующих предприятий или

учреждений, организовывать их взаимодействие в пределах региона или иной территории,

организовывать при необходимости взаимодействие с частными организациями на той же

территории. Они могут создавать какие-то дополнительные требования согласно местной

специфики, но не противоречащие Единому Закону и установленным правилам на уровне

министерств.

Структура управления должна быть максимально проста и максимально прозрачна для

народного контроля. Все основывается на минимизации выдвигаемых требований,

предоставлении максимальной свободы выбора в действиях, не оговоренных рамками этих

требований и непреложном исполнении тех минимальных требований, которые установлены.

Сама структура управления должна быть подчинена принципу наименьшего количества

сотрудников и наиболее эффективного использования имеющихся возможностей.

Минимизация и простота.

Армия.

Независимость любого государства, его самостоятельность и возможность жить по тем

законам и правилам, которые устраивают его жителей, всегда базируется на наличии армии,

способной защитить интересы государства, его целостность и его независимость.

Чтобы армия была сильной, она должна быть эффективной. Эффективность, боеспособность

армии базируется на ее технических возможностях и подготовленности солдат, тех, кто

обслуживает военную технику, тех кто выполняет боевые операции.

Армии, рассчитанные на массовость и «шапкозакидательский» принцип боевых действий

никогда не были сильными по факту. Вспомните тот же пример противостояния персов и

спартанцев, когда триста человек противостояли миллионной армии и сдерживали ее

наступление в течении нескольких дней. Причина того, что малое количество не было сломлено

превосходящими силами не только в том, что спартанцы выбрали удобное для обороны узкое

место в ущелье. Морально готовые сражаться до конца, готовые отдать свою жизнь за родину,

с высоким моральным и боевым духом, знающие, что идут на верную смерть, они сражались за

свои цели и идеалы. С другой стороны им противостояло войско, собранное из насильно

согнанных на войну подвластных персам народов, которые не имели никакого желания

воевать. Спартанцы были хорошо подготовленными воинами, с детства изучавщими искусство

сражения. Персидское войско состояло из вчерашних пастухов и крестьян, которым в руки дали

копье или меч.

Наша современная российская армия, не смотря на множество проблем различного

характера, имеет боевую технику, не уступающую, а во многих случаях и превосходящую

иностранные аналоги. Эта техника находится в руках профессионалов, знающих что и как нужно

делать.

По сути, действительно боевая часть российской армии состоит из профессионалов,

осознанно посетивших свою жизнь воинской службе. Это офицеры, это военнослужащие

служащие по контракту.

Но за чем-то традиционно продолжается абсолютно бессмысленное действие,

называющееся «призыв». Каждый гражданин мужского пола, достигший 18 лет, призывается

для прохождения срочной службы.

При этом большинство срочников, по факту, не проходят никакой военной подготовки,

многие из них за весь год службы даже не успевают подержать оружие в руках. Как правило,

срочники занимаются хозяйственной деятельностью и подсобными работами на территории

воинских частей, а иногда и не только на их территории.

При том, что один год, даже при условии активного обучения, что выпадает не так уж многим

призывникам, не сделает из вчерашнего школьника солдата профессионала. Не говоря уже о

том, что как правило, такое обучение либо вовсе не происходит, либо происходит крайне

условно. Смысл призыва исчезает абсолютно.

Мало того, регулярное содержание и работа военкоматов, содержание призванных на

воинскую службу, их обмундирование, питание, расходы на транспортировку, прочие расходы,

связанные с их кратковременным пребыванием на воинской службе, выходят в достаточно

крупные суммы, которые тратятся из бюджета, по сути, впустую и без какого-то смысла.

Деньги, которые тратятся на осуществление призыва и нахождение в армии призывников,

могли бы быть использованы с большей эффективностью на те же военные нужды, улучшение

жизни офицерского состава, повышение зарплат тем же контрактникам, могли бы быть

использованы на какие-то другие расходы, связанные с повышением боеспособности армии в

целом.

Армия необходима государству. И необходима армия сильная и хорошо подготовленная. По

сути, наша армия таковой является. Тот бесполезный придаток, который зачем-то все еще

традиционно продолжает существовать, должен быть удален, чтобы не мешать существованию

основной боеспособной ее части, повысить ее возможности, в том числе перенаправив

освободившиеся средства на более эффективное использование.

Сила в профессионализме.

Патриотические военизированные клубы на местах.

Альтернативным вариантом повышения общей подготовленности населения, получения

навыков, которые в случае необходимости могут пригодиться в военное время, может являться

создание военно-патриотических клубов. Сейчас такие существую. Как правило, существуют на

основе энтузиазма их создателей, на основе увлеченности военной тематикой.

За счет поддержки со стороны местных администраций, на местах могут создаваться новые

или получать поддержку уже существующие военно-патриотические клубы.

Суть в следующем. Такие клубы могут привлекать интерес подрастающего поколения.

Вовлекать в свою работу подростков, молодежь, быть своеобразным спортивным видом

отдыха для мужчин более старшего поколения.

Эти клубы могут давать возможность овладеть основными навыками, такими как владение

оружием, основы тактики и стратегии, ведения боевых действий, умение пользоваться

элементарными приспособлениями, используемыми в военно-полевых условиях, умение

использовать обмундирование, многие другие навыки, полезные для потенциальной военной

службы. Кроме того эти клубы могут обучать и каким-то навыкам, профессиям, которые могут

быть полезны как в мирное время, так и в случае военных действий. Например управлению

автомобилем, каким-то другим профессиям, которые могут быть полезны как в мирное так и в

военное время.

Обучение каким-то военным навыкам может осуществляться в этих клубах в форме военно-

спортивных игр, военизированных соревнований и т.п. Определенный момент увлекательности

происходящего, причастности к какому-то специфическому сообществу, несомненно, будет

вызывать интерес у молодежи, возможность в спортивно-игровой форме участвовать в

имитации боевых действий, попутно овладевая воинскими навыками.

С другой стороны привлекательность таких клубов будет обусловлена тем правилом,

оговоренным в Едином Законе, что только граждане, прошедшие подготовку в подобных

клубах либо в специализированных военных учебных заведениях, смогут быть наняты на

службу в воинские части, в полицию и т.п.

В любом случае польза от участия в деятельности таких клубов для общей подготовленности

населения будет выше, чем наличие воинского призыва.

Тот аспект, что участие в клубах будет исключительно добровольным, позволит исключить

фактор восприятия их, как сейчас происходит со срочной службой, как обязательное,

принудительное мероприятие, не имеющее смысла и вызывающее только отторжение.

Немного пропаганды и рекламы, подъем интереса к подобным заведениям со стороны

государства, сделает их в достаточной степени популярными среди населения, как минимум

определенной части населения.

Кроме всего прочего подобные клубы могут нести нагрузку пропаганды патриотизма и

повышать общий интерес к воинской службе среди населения.

В случае необходимости значительного увеличения численности действующей армии,

например в случае интервенции иностранных войск на территорию России, на основе этих

клубов могут формироваться отряды ополчения, более подготовленные и более и более

боеспособные, чем осуществление массового призыва населения при нынешних условиях

прохождения воинской службы.

В финансовом плане поддержка таких клубов местными администрациями будет обходиться

государству значительно дешевле тех расходов, которые идут на осуществление призыва и

содержание призывников в армии.

Более того, так как некоторые услуги этих клубов могут быть платными (например обучение

дополнительным профессиям, навыкам вождения транспорта и т.п.) они могут выйти на

самоокупаемость или даже приносить определенный доход в местный бюджет.

Кроме того, такие клубы могут приносить и другую прямую пользу. На основе членов клубов

могут формироваться местные дружины, которые будут следить за соблюдением

правопорядка. При условии и добровольности почетности участия в такой деятельности, работа

дружин может быть введена как общественно-полезная деятельность, на добровольных

началах. Действие дружин именно на территории собственного поселения, района, позволит с

одной стороны облегчить взаимопонимание населения и тех, кто поддерживает правопорядок

на данной территории. Снизит вероятность коррумпированности. Снизит вероятность

превышения полномочий сотрудниками охраны правопорядка.

Самоуправление – самоконтроль.

Полиция.

Полиция, несомненно, необходимый государству инструмент, назначение которого защищать

неприкосновенность жизни, здоровья и имущества граждан, предотвращать совершение

преступлений и расследовать уже совершенные, чтобы они не оказались безнаказанными. Но

именно этим их функции и должны ограничиваться. Полиция не должна превращаться в

инструмент запугивания, слежки и удержания народа «в узде». К сожалению, ни для кого не

секрет, что сейчас образ полицейского в представлении многих граждан, скорее вызывает

некоторое опасение, а не уверенность в собственной защищенности. К сожалению, в полиции,

на данный момент, существует множество проблем, которые не могут быть разрешены без

кардинальных изменений самой системы общества в целом.

Коррупция – болезнь, пожирающая всю структуру нашего общества, не оставила

незараженной и полицию. Коррумпированность блюстителей порядка возникает не на пустом

месте и причин для этого множество. В первую очередь само законодательство.

Законодательство меняющееся, запутанное и усложненное. Законодательство, которое

позволяет трактовки иногда противоположные друг другу, оставляя широкое пространство для

«маневров» тем, кто должен закон защищать, но при этом становиться «владыкой» закона.

Множество запретительных и ограничительных законов, подчас абсолютно бессмысленных и

не принимаемых большинством общества, вызывают действия граждан, подпадающие под эти

законы, следовательно, облагаемые многочисленными штрафами, иными мерами. Работа

части сотрудников полиции превращена в поиск нарушителей этих запретов и их «отлов».

Естественно, что у многих сотрудников возникает соблазн «договориться» с нарушителем на

месте. Тем более, что ни самим сотрудником правоохранительных органов, ни совершающим

это действие человеком, само действие, запрещенное законом, не воспринимается как

«плохое» или «запретное», а воспринимается глупостью, придуманной кем-то из депутатского

корпуса. В результате сама структур массовых бессмысленных запретов, вводимая в качестве

законов, становиться великолепнейшим удобрением, провоцирующим неудержный рост

коррумпированности в рядах полиции. На фоне массовости поводов для возникновения

взяточничества, на фоне того, что многие сотрудники привыкли действовать по принципу "не

пойман – не брал". Сама работа в правоохранительных органах начинает восприниматься как

поиски того, с кого бы снять штраф, ну или «договориться» и положить сумму поменьше, но

себе в карман. Дорожно-постовая служба и патрульно-постовая служба иначе уже мало кем

воспринимаются. При виде людей в форме у простого гражданина возникает мысль, не

«хорошо, вон стоят сотрудники, которые смогут меня защитить, в случае чего», а мысль "черт,

сейчас начнут искать, к чему бы придраться".

Говорить о принципе взяточничества, проникшем во все сферы работы полиции, говорить о

откупе преступников, о продажности некоторых представителей следственных органов, о

преднамеренной подтасовке фактов и улик, о том, что все это расползлось от самого низа до

самых верхов, можно долго. И, по сути, столь же бессмысленно. Борьба с коррупцией, как

среди чиновников, так и среди полицейских, путем показательных дел в отношении отдельно

взятых личностей не только бессмысленна, но и принципиально ни чего не способна изменить.

Но проблема существует. Проблема грандиозна. И эту проблему нужно решать. Решать в

первую очередь путем изменения самой системы законодательства. Принятие Единого Закона,

отмена множества запретов и ограничений, большинство из которых играют скорее

вредоносную роль для общества в целом, упрощение самого закона, минимизация

ограничений и запретов лишит почвы для взяточничества.

В России самое большое количество полицейских на число проживающих граждан.

Несомненно, требуется тотальное сокращение работников полиции, большинство из которых

сейчас заняты поиском граждан, совершающих те или иные нарушения запретов и

ограничений. Покурил в неположенном месте, попался с банкой пива на улице, проехал на не

помытой машине, не мгновенно закрыл продавец ширмочку над полочкой с сигаретами.

Штраф, штраф, штраф... Это стало принципом работы полиции. Это не должно быть в принципе

работой полиции. В свободном государстве преследоваться должны не мелкие проступки,

совершенные в адрес закона, приятного по прихоти какого-то депутата, а только серьезные

преступления. Все вопросы взаимного недовольства между гражданами и организациями

должны разрешаться в судебном порядке путем подачи исков, если конфликтная ситуация не

была урегулирована путем прямых переговоров. Простые примеры. Вышел человек покурил

возле дома, сосед попросил его отойти от окна, чтобы дым не шел в его квартиру. Культурный

человек отошел в сторону, конфликт разрешен. Некультурный человек ответил нецензурной

бранью соседу. Ситуация повторилась два, три, несколько раз. Сосед пошел в суд и попросил

разобраться с этой проблемой. Судья вызвал обоих, выслушал, принял решение, запрещающее

данному конкретному человеку, курить вблизи данного конкретного окна. Вот уже не

соблюдение судебного решения может облагаться штрафом согласно Единого Закона.

Полиция должна изменить свой принцип работы. Основной задачей работы полиции должна

являться борьба с преступностью, пресечение преступлений. Под понятие преступления должно

подпадать нарушение установленных Единым Законом запретов. Запретов малочисленных, но

жестких и категоричных. Сами запреты в Едином Законе должны основываться на соблюдении

простого правила: запрещено ущемлять и нарушать права и свободы гражданина и человека.

Сам Единый Закон должен быть представлен расширенным вариантом существующей

конституции. Полностью бессмысленно описывать в чем разница между воровством, кражей,

вымогательством или мошенничеством. Бессмысленно описывать нюансы совершения этих

преступлений и устанавливать различные сроки и виды наказания за их совершение,

достаточно прописать -"причинение материального ущерба имуществу гражданина", под эту

фразу подпадает любое причинение материального ущерба, будь это кража, неумелое

управление автомобилем или безосновательное выключение электричества, подаваемое на

склад замороженной продукции. Не важно, каким способом был причинен материальный

ущерб. Он был. И наказание за него должно быть тоже материальным – возмещение ущерба,

возмещение морального ущерба и штрафная санкция в казну государства, за сам факт

нарушения Единого Закона. Предотвращать, пресекать, расследовать действия, направленные

на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, а так же ущемляющие и

нарушающие права и свободы граждан, обозначенные Единым Законом, должно стать

основной и можно даже сказать единственной задачей полиции.

Работа полиции должна подвергнуться кардинальной перестройке. Основной упор в работе

полиции должен быть направлен на следственные структуры, которые должны заниматься

расследованием совершенных преступлений против граждан. Именно туда должно быть

направленно основное финансирование, повышение квалифицированности сотрудников,

улучшение материальной части. Патрульные службы должны быть сокращены по численности

и значительно. Патрули должны оставаться, но основной их задачей должно быть

предотвращение конфликтных ситуаций между гражданами в общественных местах, а не поиск

причин наложения штрафов. Так же как дорожно-постовая служба должна заниматься

преимущественно регулированием движения, а не наложением штрафных санкций за

нарушения. Основным методом работы дорожно-постовой службы должны быть

предупредительные пояснения водителям, что им следует исправить для улучшения

положения на дорогах, предотвращение возможных ДТП и расследование причин

произошедших. Штрафные санкции должны накладываться только решением суда.

Защита, а не преследование.

Судебная ветвь власти.

Судебная ветвь власти должна стать полноценной, абсолютно самостоятельной и

независимой, контролируемой только народом структурой государства. Судебная ветвь власти

должна занять равноценное положение с исполнительной ветвью. Более того судебная власть

должна стать одним из способов контроля деятельности исполнительной власти.

Сама структура судебной ветви власти так же должна быть в корне перестроена, как и

измениться само понятие слова «юрист». В данный момент под этим словом подразумевается

человек, знающий законы, разбирающийся в них. Введение Единого Закона, максимальное

упрощение всех формулировок и тех вопросов, которые закон должен регулировать, введение

скорее принципов, по которым должно строиться существование в государстве, а не

многотомных детализированных инструкций, делает бессмысленным само нынешнее

понимание слова «юрист» в той трактовке, как его принято воспринимать. Закон должен быть

един и закон должен быть прост и понятен для любого гражданина, так как будет представлен

не сложными построениями правил и детализаций, а простым изложением основополагающих

принципов, неукоснительных к исполнению. В этом свете слово "юрист " в нынешнем его

понимании теряет свою осмысленность, так как может быть применено к любому гражданину.

Тем не менее сама юриспруденция не утратит свою необходимость как умение правильно

составлять договора между гражданами, между организациями, умение отстаивать интересы

того или иного гражданина или организации, в том числе в судебном порядке.

Собственно сама система судебной ветви власти должна получить больше полномочий, чем