Текст книги "Информатор"
Автор книги: Курт Айхенвальд
Жанры:
Прочие детективы
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 42 (всего у книги 46 страниц)
с. 54–56
Сведения о карьере Шепарда содержатся в материалах процесса «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 55
Сведения о доме Шепарда в Матаване содержатся в документах местного агентства по недвижимости. Время, которое требуется для поездки в этот город, указано в статье: If You're Thinking of Living in: Marlboro // New York Times. 1987. July 12. Section 8. P. 11. Ближайшая к Мальборо железнодорожная станция находится в Матаване.
с. 59–62
Беседа агентов ФБР с Майклом Андреасом 4 ноября 1992 г. воспроизведена по записи в «форме 302» (дело 192B-SI-45899).
с. 60
Утверждение агентов ФБР, что АДМ собиралась приобрести у Фудзивары иммунные к вирусу микробы, подтверждено показаниями Марка Шевирона 12 ноября 1996 г. перед большим жюри, которые находятся в архивном деле In Re: Grand Jury Investigation, court caption 96 GJ 573, то есть еще до заседания специального большого жюри в январе 1996 г.
с. 62–63
О тревоге Уайтекера из-за предстоящей встречи с агентами ФБР сообщают несколько источников: во-первых, показания Шепарда на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.»; во-вторых, показания Марка Шевирона 12 ноября 1996 г. In Re: Grand Jury Investigation, court caption 95 GJ 573; наконец, Уайтекер написал об этом сам – см.: Whitacre М. My Life as a Corporate Mole for the FBI // Fortune. 1995. September 4. P. 56–57.
с. 63
Биография Уайтекера в его собственном изложении сотрудникам АДМ приведена в издании: Macleans. The Mole Who Cracked a Conspiracy. 1999. February 22. P. 49; см. также письменные показания Рейнхарта Рихтера, данные под присягой 18 мая 1998 г. на процессе «АДМ против Марка Уайтекера и др.» (судебный архив Центрального округа Иллинойса, дело 96-2237).
с. 63–64
Сведения о семейной жизни Марка и Джинджер Уайтекер см.: Little Miami High School 15th year Reunion Information Sheet. 1991. June 8. Копию документа автору предоставил один из их бывших сокурсников Уайтекера.
с. 64–65
О задержке разговора с Уайтекером Шепард сообщил в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.». План расследования по делу Фудзивары Шепард изложил в телексе в штаб-квартиру ФБР от 5 ноября 1992 г.
с. 66–68
Первая беседа Шепарда с Марком Уайтекером запротоколирована в нескольких документах, закрытых и опубликованных. Во-первых, Шепард составил протокол допроса по форме FD-302 (дело № 192B-SI-45889). Кроме того, он рассказал об этой встрече в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.». Отдельные детали содержатся также в телексе ФБР от 5 ноября 1992 г. Наконец, дополнительная информация была предоставлена Марком Шевироном при даче показаний перед специальным заседанием большого жюри в 1996 г.
Некоторые из этих источников противоречат друг другу. Ни в «форме 302», ни в телексе не указано место встречи. Шепард показал на процессе, что встреча происходила в резидентуре ФБР в Декейтере. Шевирон, выступая перед большим жюри, утверждал, что это не так и на самом деле Шепард и Уайтекер встретились в офисе Джима Шафтера. Тщательно перепроверив всю информацию, я пришел к выводу, что неверно утверждение Шепарда, так как оно расходится с остальными данными, а показания Шевирона с ними совпадают. По-видимому, это ошибка Шепарда, простительная по прошествии нескольких лет.
с. 68–69
Сведения о вымышленной угрозе дочери Уайтекера содержатся в протоколе его разговора с Брайаном Шепардом 6 ноября 1992 г., внесенном в форму FD-302, а также в статье: Henkoff, Ronald. The ADM Tale Gets Even Stranger // Fortune. 1996. May 13. P. 113.
с. 69–70
Шевирон рассказал о событиях 5 ноября 1992 г. в показаниях большому жюри 12 ноября 1996 г.
с. 72–73
Об истории г. Моуиква см. записи и газетные вырезки, хранящиеся в Горном музее Моуиквы.
с. 74–79
Сведения о беседе Брайана Шепарда с Марком Уайтекером 5 ноября 1992 г. содержатся в двух формах FD-302 за этот день, а также во внутреннем телексе ФБР, отправленном руководителем подразделения спрингфилдского офиса Бобом Андерсоном 6 ноября 1992 г.
Допрос также описал Шепард в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.» – в первую очередь, в показаниях 12 августа 1998 г. В этот день Шепард рассказал, как Уайтекер сообщил ему о том, что Шевирон и Мик Андреас инструктировали его перед их первой встречей. Однако расследование не подтвердило, что Марку Шевирону было известно о фиксировании цен в АДМ. Других обвинений ему не предъявлялось.
Кроме того, Шепард показал, что Уайтекер рассказал ему о том, как они с Джеймсом Рэнделлом планировали кражу микробов у конкурентов. По этим планам, согласно Шепарду, предполагалось заплатить 50 тысяч долларов Майклу Фрейну за кражу микроорганизмов, вырабатывающих антибиотик бацитрацин. Также предполагалось, что Марк Шевирон наймет проституток для сбора сведений у сотрудников конкурирующих компаний.
На процессе у Шепарда спросили, подтвердились ли эти утверждения. Шепард ответил, что, по его мнению, они соответствуют действительности.
Рэнделл через своего адвоката Джефа Коула отрицал свое участие в обсуждении подобных планов. Майкл Фрейн, также через своего адвоката Уильяма Дж. Ланкастера, категорически отрицал, что пытался украсть микробы у своего бывшего работодателя. Мне известно также, что в краткой беседе с агентом ФБР Фрейн отрицал свое участие в любых противозаконных действиях. Согласно изученным мною материалам, руководство корпорации «Интернэшнл минералс» сообщило ФБР, что у него нет сведений о краже микробов, хотя признало, что в рассматриваемый момент не имело средств, позволяющих установить недостачу.
Другой сотрудник АДМ, Марти Оллисон, сообщил агентам ФБР, что Рэнделл рассказывал, как Фрейн при переходе из прежней компании в АДМ прихватил с собой бацитрациновые микробы. Эти показания, данные Оллисоном спецагенту Херндону 13 февраля 1996 г., зарегистрированы в документе FD-302. Впоследствии Оллисон признал себя виновным в другом правонарушении, связанном с его деятельностью в АДМ.
Согласно документам, в 1996 г. это дело все еще находилось на стадии расследования. В письме от 30 января 1996 г. к Фрэнсис Хьюлин, спрингфилдскому окружному прокурору, Роберт Херндон изложил результаты расследования этого дела, включая утверждения свидетелей о правонарушениях Фрейна и Рэнделла. Однако официальных обвинений против них выдвинуто не было.
И наконец, в телексе, отправленном 23 декабря 1992 г. в штаб-квартиру ФБР спецагентом Джо Везероллом, упоминаются различные заявления, расследованием которых занимался спрингфилдский офис ФБР, в том числе предполагаемая перевозка краденого между штатами и, по выражению Везеролла, «препятствование спрингфилдскому офису ФБР в отправлении правосудия». Ни в одном из этих случаев никто не был привлечен к уголовной ответственности.
Не выдвигали обвинений и против перерабатывающей компании «Корн рефайнерс», так как не было обнаружено доказательств того, что ассоциация участвовала в сговоре о ценах.
Глава 3
с. 80–83
Сведения о встрече, состоявшейся в Спрингфилде в кабинете Стаки, содержатся в личном дневнике одного из участников встречи.
с. 83–85
Сведения об антитрестовском законе Шермана содержатся в различных источниках. В частности, историю разработки закона и первых лет его применения см. в капитальной биографии Дж. Рокфеллера: Chemow, Ron. Titan: The Life of John Rockfeller Sr. Random House, 1998. Дополнительные сведения о законе и о «Прогрессивной эпохе» см. в публикациях: Brands Н. W. The Reckless Decade: America in the 1890's. St. Martin's Press, 1995. P. 56, 158; Diner, Steven J. A Very Different Age: Americans of the Progressive Era. Hill and Wang, 1998. P. 14–75; Manners, William. TR & Will: A Friendship that Split the Republican Party. Harcourt Brace & World, 1969. P. 43, 191. О применении закона в отношении фиксирования цен см.: Neal, A. D. and Goyder, G. G. The Antitrust Laws of the United States: A Study of Competition Enforced by Law. 3rd Edition; Hazlett, Thomas W. The Legislative History of the Sherman Antitrust Act Re-examined; Economics and 100 Years of Antitrust // Economic Inquiry. 1992. April. P. 263.
с. 86
Информация о звонке Уайтекера утром 6 ноября 1992 г. содержится в показаниях Шевирона перед большим жюри и в записи, сделанной в тот же день в форме FD-302.
с. 86–87
Автор ознакомился с копиями договора с компанией «Эй-би-пи» и сообщения, переданного Харальдом Скогманом по факсу Марку Уайтекеру.
с. 88–89
Встреча Шевирона с Шепардом и другими агентами ФБР зарегистрирована в нескольких документах: в показаниях Шевирона перед большим жюри 12 ноября 1996 г., в показаниях Шепарда на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.» и в показаниях Дональда Стаки во время предварительного слушания дела 5 ноября 1997 г.
с. 90–91
Эпизод со звонком Реджины из Континентальной телефонной компании описан в нескольких документах: в показаниях Шевирона перед большим жюри 12 ноября 1996 г., в копии записи разговора между Шевироном и спецагентом Брайаном Шепардом, состоявшегося 9 ноября 1992 г., в «форме 302» с показаниями Джинджер и Марка Уайтекеров от 6 ноября 1992 г.
с. 91–93
Встреча Уайтекера с Шепардом вечером 6 ноября 1992 г. зарегистрирована в нескольких записях в «форме 302». Две из них были внесены Шепардом на основании записей, которые он сделал в тот вечер. Материал, относящийся к двум различным предполагаемым преступлениям, он разделил на две группы. Третья запись была сделана во время беседы с Джинджер Уайтекер в тот же вечер.
с. 92–93
Шепард рассказал о своей реакции на сообщение Уайтекера об угрозах его дочери в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 93–99
Встреча Уайтекера с Шепардом и Пейсли 8 ноября 1992 г. зарегистрирована в двух протоколах в «форме 302», составленных на основании записей Шепарда, которые были сделаны во время этой встречи. Кроме того, Шепард рассказал о ней в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 99–101
Шевирон сообщил о своем разговоре с Уайтекером утром 9 ноября 1992 г. и о последующем телефонном разговоре с Шепардом – в показаниях перед большим жюри 12 ноября 1996 г.
с. 101–102
9 ноября Шевирон сообщил Шепарду по телефону о своем разговоре с Рейзингом, состоявшемся в тот же день. Разговор был записан, и автор ознакомился с копией записи. Шепард рассказал об этом разговоре в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 102–103
Разговор между Пейсли и Шевироном 9 ноября 1992 г. зафиксирован в аудиозаписи ФБР 1В2 (дело № 60A-SI-46290).
с. 103
Информация о сделанной Пейсли записи разговора с Шевироном и ее регистрационный номер внесены в форму ФБР 504В 9 ноября 1992 г.
с. 104–106
Сведения о первом записанном на магнитофон разговоре сообщил Шепард в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
Описание отеля приводится на основании собственных впечатлений автора и воспоминаний людей, видевших его в 1992 г.
с. 106
Данные о подписании документов FD-472 и FD-473 содержатся в самих документах.
с. 106–108
Разговор между Уайтекером и Ямамото воспроизводится по аудиозаписи ФБР 1В1. Эта аудиозапись частично прослушивалась на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.», но полностью не публиковалась.
с. 108
Сведения о разговорах с Икэдой и Мимото и о неудачных попытках связаться с другими компаниями содержатся в копии аудиозаписи ФБР 1В1.
с. 108
Данные о подписании документа FD-504b содержатся в самом документе.
с. 108–109
Сведения о разговоре между Уайтекером и Шепардом вечером 9 ноября внесены Шепардом в «форму 302».
Глава 4
с. 110
Сведения о погоде на участке между Декейтером и Спрингфилдом взяты из архива Национального центра климатических данных в Ашвилле, Северная Каролина. Учтены также ежечасные наблюдения за погодой 10 ноября 1992 г., которые проводились станциями в Декейтере и Спрингфилде, находящимися в ведении Министерства торговли США.
с. 110
Время поездки Пейсли в Спрингфилд установлено по документу FD-504b, который определяет порядок регистрации и хранения аудиозаписей ФБР. Согласно документу, Шепард передал Пейсли диктофонную пленку в 10.25 вечера. Согласно другой информации, имеющейся у автора, не прошло и пяти минут, как Пейсли расстался с Шепардом. Чтобы выехать из центра Декейтера на шоссе, требуется 10–15 минут. Таким образом, Пейсли должен был достичь шоссе 72 около 11 часов.
с. 113
Информация о службе Везеролла в армии с указанием всех занимаемых им с 1961 по 1970 г. должностей содержится в документах Национального центра кадрового учета в Сент-Луисе, штат Миссури.
с. 113–116
Сведения о встрече между Уайтекером, Шепардом и Везероллом 13 ноября 1992 г. содержатся в трех отдельных записях в «форме 302», сделанных в этот день, а также в телексе, отправленном Везероллом в штаб-квартиру ФБР 19 ноября 1992 г. Номер, в котором состоялась встреча, указан в книге записи постояльцев гостиницы.
с. 116–119
Сведения о телефонном звонке Уайтекера Шепарду из Колорадо содержатся в трех источниках. В «форму 302» Шепард внес только протокол их разговора о фиксировании цен. Другие записи, сделанные Шепардом, не были перенесены в «форму 302», хотя агент внес эту информацию в картотеку дел. Впоследствии они были включены в документ, озаглавленный «Архив ФБР». И наконец, о разговоре упоминается в телексе, отправленном Везероллом в штаб-квартиру ФБР 19 ноября 1992 г.
с. 120
Сведения об извинениях Уайтекера за то, что он не подготовил аудиозаписей, содержатся в записи, сделанной Шепардом в «форме 302» 13 ноября 1992 г.
с. 121
Карен Стерлинг рассказала о своем страхе перед Сидом Халсом и сексуальных домогательствах с его стороны на допросе 9 марта 1997 г., который провели специальные агенты Томас Саймон-младший и Энтони Д'Анжело. Протокол допроса внесен в «форму 302». Стерлинг сообщила, что из страха перед Халсом стала носить в сумочке пистолет и что жаловалась на поведение Халса его начальнику Марку Уайтекеру, но Уайтекер ответил, что не будет принимать в отношении Халса никаких мер, так как он ценный специалист.
Новая секретарша Халса Мэри Ходж, сменившая Карен Стерлинг в этой должности, тоже говорила о сексуальных домогательствах со стороны Халса в своих показаниях, данных агенту ФБР Д'Анжело 27 июня 1997 г. и внесенных в «форму 302». Она тоже жаловалась Марку Уайтекеру, но он, как и в случае со Стерлинг, отказался принимать меры, после чего Ходж тут же подала официальную жалобу руководству АДМ.
Стерлинг возбудила дело против Халса и АДМ в окружном фултонском суде штата Джорджия, Ходж – в федеральном районном суде Атланты. Согласно утверждениям ФБР, суды приняли эти иски на условиях соблюдения конфиденциальности.
с. 121–122
Сведения о разговоре между Уайтекером и Халсом содержатся в протоколе допроса Халса в «форме 302». Допрос провел специальный агент Роберт Херндон 10 мая 1996 г.
с. 122
Описание ранчо Маккормика см. в статье: Myers, Patricia. Soothing the Sizzle: Cool Oases Spell Relief to the Summer-Weary // Arizona Republic. 1996. August 30. P. 1.
с. 122–123
Информация о месте и времени ленча Уайтекера содержится в отчетах Уайтекера о его расходах, поездках и телефонных переговорах, с которыми ознакомился автор.
с. 123
Согласно архивным данным ФБР, Уайтекер сказал Шепарду, что находится в мотеле в Финиксе, однако отчеты Уайтекера о его расходах, поездках и телефонных разговорах говорят о том, что он провел весь этот день на ранчо Маккормика.
с. 123–126
Сведения о разговоре Уайтекера с Шепардом 18 ноября 1992 г. содержатся в двух источниках: в записи без указания даты в «Архиве ФБР» и в телексе Везеролла от 19 ноября 1992 г.
с. 126
Сведения о перемещениях Уайтекера и о его встрече с Джонсом и Холлом содержатся в отчетах Уайтекера о его расходах, поездках и телефонных переговорах.
с. 126–127
Сведения о встрече агентов ФБР с Уайтекером 24 ноября содержатся в протоколе, внесенном Шепардом в «форму 302», и в телексе, который Везеролл отправил в штаб-квартиру ФБР 2 декабря 1992 г.
с. 128
«Война цен» на мировом рынке лизина развернулась в конце 1992 – начале 1993 г. Она описана в документе 43А, который ФБР представило в качестве вещественного доказательства на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 128
Кандзи Мимото рассказал Шепарду о своем разговоре с Уайтекером, состоявшемся в 1992 г., на допросе в Гонконге 2 июля 1996 г. Шепард внес эти показания в «форму 302». Сам Мимото не помнил точно, в каком месяце состоялся их разговор, однако отчеты Уайтекера о его расходах, поездках и телефонных разговорах указывают на то, что он мог произойти только в конце ноября.
с. 129–131
Сведения о первой встрече Кадмора с Уайтекером содержатся в протоколе «формы 302» и в телексе, который Везеролл отправил в штаб-квартиру ФБР 2 декабря 1992 г.
с. 132
Сведения о разговоре Кевина Корра с Ричардом Рейзингом содержатся в транскрипте аудиозаписи ФБР 1В2 (дело № 60A-SI-46290). Сведения о разговоре Шепарда с Рейзингом – в аудиозаписи 1В37 (в том же деле). Кроме того, содержание разговоров передано в декабрьском телексе Везеролла.
с. 133
Сведения о звонке Уайтекера 1 декабря содержатся в сделанной Шепардом записи в «форме 302» и в телексе Везеролла от 2 декабря.
с. 133–134
Сведения о пребывании Уайтекера во Франкфурте взяты из его отчетов о расходах; использована также информация об отеле на веб-сайте www.sheraton.com.
с. 134–135
Сведения о разговоре Уайтекера с Мимото содержатся в «форме 302», запись от 2 июля 1996 г.
с. 135–136
Сведения о встрече Уайтекера с Шепардом и Везероллом, во время которой он рассказал о своих отношениях с Фудзиварой и упомянул Брассера, содержатся в «форме 302», запись от 10 декабря 1992 г.
с. 136
Разговор Шепарда со специалистами психологического отдела описан в его телексе от 14 декабря 1992 г., а также в его показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
с. 137
Номер в гостинице, где состоялась встреча, в которой впервые участвовал специальный агент Гамара, указан в книге записи постояльцев гостиницы.
Глава 5
с. 138–141
Сведения о проверке Уайтекера на детекторе лжи 21 декабря 1992 г. содержатся в отчете специального агента Эдварда Т. Гамары, составленном 28 декабря 1992 г. (дело 192B-SI-45899), а также в телетайпе специального агента Везеролла от 28 декабря 1992 г. Кроме того, Везеролл описал события, происходившие в день проверки, в показаниях на предварительном слушании дела «США против Майкла Д. Андреаса и др.», состоявшемся 16 декабря 1997 г.
с. 141
Заявления, сделанные Уайтекером Шепарду и Везероллу 21 декабря 1992 г., содержатся в «форме 302» за это число.
с. 141–143
Информация о фиксировании цен на глюконат натрия, об увольнении Уэйна Брассера и о роли Барри Кокса и Терри Уильямса в этих событиях подтверждается записью о Коксе в «форме 302», сделанной специальным агентом Луисом Ф. Капуто-младшим 11–12 декабря 1996 г.
с. 142–145
Телефонный разговор Уайтекера с Брассером, состоявшийся 21 декабря 1992 г., воспроизведен по транскрипту аудиозаписи ФБР 1В6 (дело № 60A-SI-46290).
с. 146–150
Сведения о встрече Уайтекера с Шепардом и Везероллом 22 декабря 1992 г. содержатся в «форме 302» за это число, а также в телексе Везеролла в штаб-квартиру ФБР от 28 декабря 1992 г.
с. 148–149
Во время допроса агентами ФБР в июле 1996 г. Котаро Фудзивара отрицал, что делал телефонные звонки, описанные в книге. Заявления Уайтекера о контактах с Фудзиварой ничем не подтверждены.
с. 151
Информация о покупке Уайтекером засахаренного попкорна в торговой фирме «Биосис инкорпорейтед» в качестве подарка сотрудникам содержится в его расходных записях.
с. 151–152
Сведения о второй встрече Уайтекера с Кадмором содержатся в «форме 302», запись от 29 декабря 1992 г. Автор ознакомился также с копией соглашения о сотрудничестве.
с. 152–153
Информация о разговоре Уайтекера с агентами ФБР содержится в «форме 302», запись от 4 января 1993 г. Рассуждения Уайтекера об аудиозаписи внесены в «форму 302», запись от 7 января 1993 г.
с. 153
Сведения о поездке Уайтекера и Рэнделла в январе 1993 г. содержатся в отчетах Уайтекера о его затратах, поездках и телефонных разговорах.
с. 154–155
Разговор между Уайтекером и Рэнделлом воспроизведен по транскрипту аудиозаписи ФБР 1В13 (дело № 60A-SI-46290). Шепард высказал свое мнение о записи и о самом разговоре в показаниях на процессе «США против Майкла Д. Андреаса и др.».
Мнение Шепарда разделял и Скотт Лассар, первый помощник чикагского окружного прокурора. Во время суда над Андреасом он сказал, что эта аудиозапись подтверждает и кражу бацитрацинового микроба, и использование проституток.
Однако адвокат Рэнделла Джеф Коул возражал против такой интерпретации аудиозаписи. В статье, опубликованной в «Нью-Йорк таймс» 20 августа 1998 г., он заявил, что запись не доказывает этих утверждений. «Они беспочвенны, – писал он. – Да и вообще, мне неизвестны записи, которые указывали бы четко и ясно на то, что мистеру Рэнделлу было известно о краже и о проститутках». Адвокат Фрейна тоже утверждал, что его подзащитный не совершал никаких противозаконных действий.
