Текст книги "Шерлок Холмс в наши дни"
Автор книги: Гельмут (Хельмут) Хефлинг
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 21 страниц)
Преступления не всегда и не везде преступления
Как нас учит вышеописанный криминальный случай, след всегда говорит сам за себя. Распознать поначалу неизвестный след – основная задача криминалиста. Если совершено преступление, то, как правило, имеются следы. Следом может быть все что угодно, он может быть крошечным или большим, живым или мертвым. Спектр возможных следов неизмерим. Даже попытка вымогательства по телефону оставляет след, а именно – голос шантажиста. Его можно зафиксировать и спектрографически исследовать.
Следы – молчаливые свидетели содеянного. К тому же они нередко дают возможность определить последовательность совершенного. Только немногие следы ведут прямо к преступнику, но многие указывают, в каком направлении его искать. След не может прояснить все сразу. Но даже самый маленький след, помогающий разгадать механизм совершения преступления или указывающий направление поиска преступника, ценен.
Благодаря широкому использованию естественных наук и их удивительным успехам (имеются в виду как высокий уровень знаний, так и результативность методов исследования самых малых количеств материалов) вещественные доказательства, в том числе и следы, приобрели за последние десятилетия исключительное значение в расследовании преступлений. К сожалению, исследование вещественных доказательств не получило еще достаточного развития, хотя во многих случаях вещественные доказательства позволяют изобличить подозреваемого или освободить его от подозрения в совершении преступления, правильно оценить достоверность признаний обвиняемого и показаний свидетелей. Как важны доказательства, полученные естественнонаучными методами, показал описанный выше случай с Вебером. За прошедшие с того времени годы научные методы криминалистики стали еще более действенными. Борьба с преступностью имеет свою историю. Человечество давно уже знает действия, которые мы называем "преступлением". Подобные действия всегда привлекали к себе пристальное внимание. Мы видим это хотя бы на примере Кодекса Хаммурапи, Старого Завета или античных трагедий. При этом не всегда то, что сейчас считается преступлением, прежде расценивалось как таковое, и наоборот.
В наше время состояние преступности и средства борьбы с нею волнуют всех. Современное индустриальное общество воспринимает преступность как вызов, а борьбу с нею – как "вопрос века".
Другие времена, другие преступления. Наряду с ворами, бандитами и убийцами, которые существовали уже давно и хорошо известны нам по классическим криминальным романам, появляются преступники "в белых воротничках", то есть преступники в сфере экономики, и прекрасно организованные банды профессиональных преступников. Некоторые банды планируют все свои действия исключительно тщательно, как коммерческие предприниматели, и имеют широкие международные связи. Они работают с минимальным риском и максимальной прибылью. При этом в их состав входят самые разные специалисты: техники, адвокаты и ученые, не говоря уже о профессиональных убийцах.
История и этнография учат: представление о том, что вообще является криминалом, в высшей степени неоднозначно. То, что в одной стране и в определенное время считалось преступлением, в другой стране или в другое время не наказывалось, будь то даже грабеж или убийство.
Преступное поведение не является врожденным и не определяется предрасположением. То, что следует считать преступным, устанавливается обществом. Наше уголовное право ориентировано прежде всего на охрану права собственности и неприкосновенности личности. Другие социально вредные действия часто совершенно ненаказуемы или недостаточно наказуемы, как, например, загрязнение окружающей среды, ростовщичество или спекуляция.
Картина преступности фальсифицируется ее статистикой, которая бывает очень общей, не дифференцирует преступления внутри одного и того же вида. Так, кража пластинки для проигрывателя приравнивается к краже диадемы – и то и другое является преступлением против собственности. Статистика не отражает и действительную картину преступности. Из года в год миллионы преступлений остаются нераскрытыми, а гораздо больше вообще неизвестными. Причин несообщения о преступлениях очень много: незнание, как и куда сообщить, страх перед местью, стыд, робость, неверие в возможности полиции, равнодушие, инертность и многое другое. Крупные богатые фирмы сразу же подают заявления о причинении им вреда, а старые, больные, беспомощные люди почти никогда этого не делают. Продавщицы и детективы в магазинах ежедневно хватают тысячи мелких воришек, это отражается в статистике, благодаря чему уровень раскрываемости преступлений полицией кажется высоким. В то же время многие опасные преступления остаются нераскрытыми.
На предшествующих страницах уже неоднократно упоминались слова "криминалистика", "криминология", производные от них. Пора хотя бы коротко объяснить эти понятия. Слова "криминалистика" и "криминология" происходят от латинского "crimen" – преступление.
Под криминалистикой понимают учение о методах и средствах превентивной (предупредительной) и репрессивной борьбы с преступностью.
Криминология, говоря кратко, – наука о преступлении. Криминологией охватывается все, что касается форм проявления, причин и следствий преступлений. Это упорядоченная совокупность знаний о преступности, преступнике и его отрицательном социальном поведении.
В свою очередь, криминалистика подразделяется на криминалистическую тактику, криминалистическую технику и учение о криминалистических служебных предписаниях.
Криминалистическая тактика занимается вопросами логически и тактически правильной организации процесса борьбы с преступностью.
Криминалистическая техника посвящена естественно-научным и техническим средствам и методам поиска, фиксации, исследования и оценки материальных следов преступлений в ходе их раскрытия и расследования.
Название последнего раздела – учение о криминалистических служебных предписаниях – говорит уже о его содержании. В основном это изложение правил поведения сотрудников криминальной полиции в ходе работы по раскрытию и раследованию преступлений.
Само собой разумеется, что терминология, используемая наукой криминалистикой, этим не исчерпывается, но пока этих сведений для нас достаточно.
В резком противоречии к научным положениям криминалистики находятся коренящиеся в сознании людей предрассудки, лишенные какой-либо практической основы. Тот, кто поймет их наивность и антинаучность, сэкономит время, силы и деньги.
К самым известным предрассудкам относится утверждение, что убийца всегда возвращается на место совершения преступления. В единичных случаях такое действительно возможно, но это никак не закономерность. В большинстве случаев полицейских постигает разочарование, если они много дней наблюдают за местом преступления, ожидая возвращения преступника, а он не появляется.
Также неверно утверждение, что в конце концов каждое преступление становится известным. Было бы неплохо, если бы так всегда случалось, но, к сожалению, на деле количество нераскрытых преступлений устрашающе велико. К примеру, многие убийства раскрываются спустя годы, а многие вообще остаются нераскрытыми, в частности в случаях, когда наступившую смерть считают за естественную.
Если народные предрассудки относительно поведения убийцы не соответствуют действительности, то, может быть, они правильны относительно жертвы? Наверняка никто не станет оспаривать, что мертвец безмолвен. Но между тем убитый может многое поведать, и довольно красноречиво. А насколько то, что он говорит, будет понято, зависит от мастерства криминалистов и детективов в белых халатах. Как правило, неверно, что изумление, испуг или другие подобные сильные душевные проявления запечатлеваются на лице жертвы. Обычно, не считая отдельных случаев, мышцы лица, наоборот, расслабляются. Абсолютным абсурдом является утверждение, что якобы в глазах мертвеца отражается убийца. Этот предрассудок не имеет под собой никаких научных оснований. Это же относится и к попыткам использовать для раскрытия преступлений ясновидение, предсказания и телепатию. До сегодняшнего дня ни один случай такого использования не дал положительных результатов*.
Вряд ли это мнение можно расценивать как истину в последней инстанции. Возможно, что проблема использования ясновидения в раскрытии преступлений еще найдет своих последователей. Во всяком случае в наше время уже мало кто сомневается в том, что в мире существует множество еще не объясненных наукой явлений из области парапсихологии, в частности ясновидение. Относительно таких явлении есть уже немало публикаций как у нас в стране, так и за рубежом. – Прим.ред.
А может ли солгать фотография? Широко распространено мнение, что нет, никогда. Но практика это опровергает. Многие обстоятельства могут влиять на получаемое фотоизображение и создавать ложное впечатление, среди прочего – использование определенной оптики, искажающей перспективу или расстояние при фотографировании. В результате искаженный или плохо освещенный снимок только сбивает с толку лиц, осуществляющих расследование.
Совершенно необоснованно и утверждение, что выстрел в сердце вызывает немедленную смерть. Известно немало случаев, когда люди после ранения сердца совершали действия, вызывающие изумление. Неверно и народное поверье, что тонущий дважды всплывает, прежде чем окончательно уйдет на дно. В действительности же тонущий может сразу исчезнуть под водой, несмотря на то, что в течение определенного времени продолжается борьба со смертью, пока он окончательно не потеряет сознание.
Известно, что развитие и рост тканей происходят лишь тогда, когда их клетки благодаря циркуляции крови обеспечиваются питанием и кислородом. Когда сердце останавливается, кровоснабжение тканей прекращается и жизнь тоже. Правда, некоторые клетки живут дольше других, но вскоре и их жизнь прекращается. Между тем существует мнение, что у мертвого продолжают расти волосы и ногти. Причину этого, пожалуй, надо искать в оптическом обмане. Кожа мертвеца теряет влажность и сморщивается. В связи с этим начинают выступать части ногтей и волосы, которые до этого прикрывались кожей, и таким образом возникает впечатление их роста после смерти.
В целом для совершения убийства не нужны какие-то особые физические усилия. Жизнь человека крайне уязвима, и ее можно отнять очень многими простыми путями. Но как только преступник совершил убийство, перед ним сразу встает проблема: куда деть труп? Как часто убийцы ломали над нею голову! Конечно, многим удавалось решить эту проблему, но число тех, кто терпел крах, также очень велико. Человеческое тело состоит из разных субстанций, некоторые из них, например зубы и кости, крайне прочны. Остальные, которые преступник надеется легко уничтожить, также часто сохраняются, несмотря на все старания убийцы устранить следы преступления. Некоторые считают, что труп можно легко уничтожить воздействием негашеной извести. Но это ошибочное представление, так как негашеная известь хоть и сильно разъедает, но не разрушает тело и даже часто консервирует его, вступая в реакцию с жировыми тканями и образуя соединение, противостоящее воздействию насекомых и нормальному загниванию.
"Хоть убийство и не имеет языка, но оно говорит громким голосом" – вкладывая эти слова в уста принца Гамлета, Шекспир хотел сказать о кричащей в убийце совести. Иными словами, убийца должен сам себя обнаружить. К сожалению, в реальной жизни это обычно не так. У большинства преступников совесть столь сильно приглушена, что молчит в течение всей жизни. Не совесть выдает виновных, а прежде всего трупы их жертв.
Примерно двадцать процентов всех людей умирают при обстоятельствах, требующих официального расследования причин смерти. Это касается случаев, когда возникает подозрение, что человек умер неестественной смертью, или же когда вызванный врач не может твердо установить причину смерти. Было ли это умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах или иное убийство, умерщвление, совершенное по просьбе потерпевшего, или самоубийство, телесное повреждение со смертельным исходом или убийство при необходимой обороне, несчастный случай или убийство по неосторожности? Какова причина смерти и как она наступила?
Для получения правильных ответов на эти решающие вопросы нужен высокий профессионализм представителей органов следствия и привлекаемых ими специалистов. Из тысячи камешков они должны составить мозаику, рассказывающую о происшествии. Какие камешки нужно пустить в ход, какие не подходят к общей картине, в каком месте какой камешек надо поместить – все это решает криминалист.
Самоубийство или несчастный случай могут выглядеть как убийство, и наоборот. Естественная смерть иногда такова, что вызывает мысль об убийстве, а убийство может быть умело замаскировано под естественную смерть. От тщательной работы чиновников, ведущих расследование, зависит, будут ли разъяснены обстоятельства дела или нет. Их ответственность велика, так как ошибки и заблуждения могут иметь роковые последствия. Если, к примеру, смерть от несчастного случая ошибочно расценена как естественная смерть, то родственники не имеют права на возмещение ущерба и могут остаться без средств к существованию. Если же, наоборот, естественная смерть будет расценена как убийство, то невиновному "убийце" может быть причинен огромный моральный и материальный ущерб.
Во избежание подобных ошибок средства борьбы с преступностью во все времена постоянно совершенствовали.
В XIX веке использование научно обоснованных методов борьбы с преступностью и привлечение для этой цели экспертов возросло столь значительно, то как в Германии, так и в других странах можно говорить о рождении новой, современной криминалистики.
НЕСМЫВАЕМАЯ ПЕЧАТЬ
От клейма до уголовной регистрации
15 марта 1879 г. Альфонс Бертильон приступил к исполнению обязанностей писаря в первом бюро полицейской префектуры в Париже. Молодому человеку было тогда 26 лет, французской же криминальной полиции уже все 70. Кроме того, она являлась старейшей в мире, вообще – колыбелью криминалистики, имела богатейшие традиции.
Основатель французской криминальной полиции Эжен Франсуа Видок (1775 – 1857) прожил жизнь, полную приключений. Он был режиссером, солдатом, моряком, актером театра марионеток, заключенным и неоднократным беглецом – но все это до того дня, когда он однажды, полный отвращения к своим прежним товарищам, пришел в полицейскую префектуру Парижа.
– Господа, я хотел бы сделать вам предложение, которое выгодно обеим сторонам. В течение десяти лет вы гоняетесь за мной впустую. С того времени, как в 1799 году мне в третий раз удалось бежать из каторжной тюрьмы, я, неопознанный, живу в Париже, являясь торговцем одеждой. Но все эти десять лет мои бывшие товарищи по заключению постоянно угрожают выдать меня. За долгие годы я досконально изучил преступный мир и преступников. Знаю все их трюки и способы скрываться от полиции. Эти знания я хочу предоставить в ваше распоряжение, за что вы снимете с меня мою прежнюю вину и не подвергнете заключению.
Это знаменательное предложение повлекло за собой рождение Сюртэ – службы безопасности, шефом которой со временем стал Видок. За двадцать лет, вопреки стараниям многих противников, эта служба превратилась в основное звено французской криминальной полиции.
"Преступление может быть побеждено только самим преступником". Сделав это несколько странно звучащее сегодня заявление, Видок отобрал себе сотрудников из бывших арестантов и вскоре расчистил такие преступные логова, к которым прежде не мог приблизиться ни один инспектор полиции. При этом для достижения своей цели он применял необычные методы, часто даже пользующиеся дурной славой. Тысячи переодеваний и изменений внешности оберегали его и его людей от опознания и помогали открывать такие двери и ворота, которые без этих манипуляций остались бы запертыми. Это помогало им также неузнанными находиться в местах пребывания преступников. Видок производил мнимые аресты, засылал в тюрьмы своих осведомителей и инсценировал их побег или даже смерть после того, как они выполняли свое задание. Благодаря таким трюкам и уловкам он в течение двадцати лет обеспечивал себе непрекращающийся поток информации.
Видок завел систему учета: велись записи об известных ему преступниках, их внешнем виде, методах работы. Когда в 1833 году он оставил службу, его последователи переняли его методы регистрации и идентификации преступников. Своей "картотекой преступников" Видок отнюдь не изобрел уголовную регистрацию. Уже давно в истории человечества имелись примеры, напоминающие службу уголовной регистрации. Первые попытки в этом направлении делались с целью навсегда пометить того, кто когда-либо совершил преступление. Опыт показал, что ранее совершившие преступление склонны к рецидиву.
Наша сегодняшняя служба уголовной регистрации гуманна. Если ранее судимый арестовывается в связи с новым преступлением, полиция может его быстро опознать, так как наверняка при первом задержании он проходил уголовную регистрацию, то есть были зафиксированы его отпечатки пальцев и сделаны фотоснимки.
В былые же времена применялись жестокие методы помечать преступников. В Древнем Египте, например, выбивали передний зуб, греки и римляне выжигали на плечах преступника букву. Даже еще в средние века в Евpone практиковалось причинение преступникам увечья. Так, ворам часто отрезали уши, разбойникам – носы, клятвопреступникам – палец или даже руку, а обманщикам делались надрезы ушей. Все это было телесным наказанием и одновременно средством обличения: если человек не имел ушей, то каждому сразу становилось ясно, что это вор. Если же он еще раз попадался на краже, то его без лишних формальностей казнили.
Выжигание клейма, применявшееся в античности греками и римлянами, длительное время оставалось в употреблении и в– Новое время. Так, к примеру, было в Англии, где отметину, которую выжигали на руке вора, называли "позорным пятном". Во Франции раскаленным железом выжигали на плече злоумышленника герб главы государства. Кто читал роман Александра Дюма "Три мушкетера", определенно вспомнит, что у обольстительной мадам де Винтер на одном плече горела, как огненный знак, лилия Бурбонов.
Французская революция 1789 года с ее идеалами свободы отменила выжигание клейма, но оно снова было введено, когда спустя десять лет Наполеон взял власть в свои руки и старые полицейские методы обрели прежнюю силу. От испытанных средств идентификации преступников не могли так легко отказаться.
По буквам, которые выжигали приговоренным, можно было сразу определить, какое преступление они совершили или какое наказание им было назначено." T.F." означало "Travaux forcees", то есть принудительные работы; узнику галер, каковым когда-то был Видок, выжигали "GAL" или только "G", означавшее – галера; вора увенчивала буква "V", а два "V" означали повторное воровство. Опознавательные знаки были введены для мошенников, для особо опасных рецидивистов, для преступников, приговоренных к заключению, пожизненному или на определенный срок.
Точно так же метились преступники и в Австрии во времена Марии Терезы (1717 – 1780) – там выжигалось клеймо, указывающее на характер преступления и место, где оно было совершено.
Только постепенно человечность победила эти варварские методы. Во Франции клеймение было окончательно отменено в 1832 году. В России оно существовало еще три десятилетия: до 1863 года преступникам, отправляемым на пожизненную каторгу в Сибирь, на лбу и на щеках выжигали три большие буквы "КАТ" – каторга.
Отмена увечья и выжигания клейма поставила полицию в затруднительное положение. Как она теперь могла идентифицировать рецидивистов, которым по закону следует более тяжелое наказание? Теперь многие преступники, особенно в таких больших городах, как Лондон или Париж, могли утверждать, что совершили преступление впервые.
На протяжении длительного времени полиция пыталась выходить из положения с помощью не очень надежных приемов. Так, всех подозреваемых показывали старым опытным участковым полицейским и тюремным надзирателям, обладавшим необыкновенно хорошей памятью, той, которую мы называем сегодня фотографической. К примеру, в первой половине прошлого века один английский тюремный надзиратель прославился тем, что опознал тысячи ранее отбывавших наказание воров и при этом ошибся лишь пять раз. Жертвы пятикратной ошибки едва ли могли оценить этот поразительный рекорд.
Другую возможность опознания рецидивистов представляла система списков. Уже в XV и XVI веках власти отдельных городов обменивались списаниями личностей правонарушителей. В XVIII и XIX веках в Германии существовали списки мошенников, включавшие в себя не только анкетные данные, но и описание некоторых внешних признаков личности. Подобные произвольные описания были не очень надежны. Кроме того, с увеличением числа зарегистрированных лиц возникали трудности использования таких списков.
Это, как уже упоминалось, понял Видок, бывший преступник с галер, ставший шефом Сюртэ – французской криминальной полиции в Париже. Когда он в 1833 году покинул свой высокий пост, к его последователям перешел архив, в котором содержались сведения о многих известных преступниках. С тех пор эта система регистрации постоянно пополнялась.
Когда была изобретена фотография, называвшаяся тогда "дагерротипия", ее начали применять и для фиксации внешности преступников. Полиция быстро обнаружила преимущества этого способа, но вначале он был еще очень трудоемким. Съемка была возможна только при ярком солнечном освещении, осуществлялась она обычно на крыше дома. Кроме того, каждый снимок делался очень долго, иногда до 20 минут. Чтобы изображение не было смазанным, преступника привязывали к стулу. Когда фотографирование стало более простым и дешевым, оно стало все чаще использоваться полицией. В конце концов в префектуре полиции в Париже скопилось около пяти миллионов учетных карточек и восемьдесят тысяч фотоснимков. Разбираться в этой горе документов писарям становилось все труднее.
