Текст книги "Шерлок Холмс в наши дни"
Автор книги: Гельмут (Хельмут) Хефлинг
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 21 страниц)
ЗАГЛЯНЕМ В ЛАБОРАТОРИЮ КРИМИНАЛИСТА
Естественно-научные методы раскрытия преступлений
Как видно на примере всех показанных выше случаев, для раскрытия и расследования преступлений криминальная полиция все шире использует знания и достижения естественных наук и техники. Именно задачей криминалистической техники является обнаружение, фиксация и использование в доказывании следов и иных вещественных доказательств путем применения наиболее современных технических средств и приемов. Эти средства и приемы часто помогают объективно установить фактическую сторону совершенного преступления, позволяют логически верно проследить его механизм. Полученные таким образом доказательства намного надежнее, чем показания участников происшествия и свидетелей, чьи возможности наблюдения, запоминания, оценки и степень правдивости довольно трудно определимы.
Первым условием оптимальности использования следов и иных вещественных доказательств является постоянная готовность и желание их отыскать и надежно сохранить. Необходимо, кроме того, максимальное извлечение содержащейся в них информации, а также быстрая, основательная и всеобъемлющая ее обработка. Полученную информацию следует немедленно сообщить в подразделение криминальной полиции, занимающейся расследованием соответствующего происшествия. Выполнение этих требований связано с расходованием значительных материальных средств и приложением больших личных усилий. Необходимы также обращение к ученым различных отраслей знаний, хорошая организация их совместной работы, использование последних достижений науки, наличие современных приборов и оборудования. В криминалистической технике используются и специально для ее нужд разработанные средства и методы.
Чаще всего криминалистические научные и экспертные подразделения занимаются сравнительными исследованиями. При этом сравнивают одну материальную пробу, связанную с происшествием, с другой пробой, имеющей связь с личностью подозреваемого. Первый материал называют идентифицируемым, а второй идентифицирующим. К критериям, позволяющим провести сравнение, или, как говорят в криминалистике, идентификацию, относятся, например, микроструктура, форма, окраска, химический состав, строение молекул, температура замерзания и плавления и не в последнюю очередь реакции на различные химические вещества. Часто достаточно одного критерия, чтобы сопоставить два или несколько материальных объектов. Например, формы, когда две части сопоставляемых объектов показывают полное совпадение в месте разлома. В других случаях возникает необходимость сравнения по многим признакам.
Только в небольшом числе случаев при сопоставлении различных материалов удается найти индивидуализирующие признаки, т.е. позволяющие утверждать, что сравниваемые материалы ранее принадлежали одному конкретному объекту. Значительно чаще сравнение позволяет говорить о выявлении признаков, указывающих на принадлежность исследуемых объектов к одной группе, в связи с чем такие признаки называют групповыми.
Это можно пояснить на следующих примерах. Пальцевый отпечаток, оставленный преступником на месте происшествия, – индивидуализирующий признак, так как он может принадлежать только одному конкретному лицу. Если же на месте происшествия имеются следы крови преступника, относящиеся к группе А, то искать надо среди лиц, имеющих группу крови А, а таких среди населения сорок процентов. В то же время подозреваемый, имеющий кровь группы О, исключается как возможный преступник. Путем установления подгрупп крови круг лиц, которые могли совершить данное преступление, конечно, значительно сужается, но для установления конкретного лица данных признаков все равно недостаточно.
На инструменте обнаружены частицы лакового покрытия, которое по числу слоев наносившегося красителя, структуре, цвету и химическому составу соответствует покрытиям серийно изготавливаемых автоматов для продажи папирос. Из этого можно заключить, что данным инструментом взламывался автомат, относящийся к группе автоматов с подобным лаковым покрытием, но доказательством взлома конкретного автомата это все-таки не является. Если же конкретный автомат неоднократно перекрашивался и число, а также характер слоев краски в исследуемом кусочке лакового покрытия полностью совпадают с особенностями лакового покрытия сравниваемого автомата, то можно утверждать, что указанным инструментом взламывался именно данный автомат.
Поэтому наука криминалистика и прежде всего такая ее отрасль, как криминалистическая техника, стремятся найти признаки исследуемого лица или предмета, позволяющие отнести их к как Можно меньшей группе. Сейчас, когда выпускается все больше серийной массовой продукции, достичь этой цели становится все труднее. В связи с этим возникает необходимость использовать все более тонкие и точные методики исследования, применять все более сложную и дорогую аппаратуру, а также значительно повышать требования к материалам, используемым для фиксации следов.
Доказательственное значение результатов технико-криминалистических исследований определяется установлением достаточного количества и качества индивидуальных признаков конкретного объекта. Такие индивидуальные признаки нередко на месте происшествия сразу не бросаются в глаза, а выявляются при позднейшей реконструкции происшедшего. В подтверждение значения так называемых микроследов можно привести несколько примеров.
Так, если при расследовании становится известно, что вор проник в помещение через узкий пролом, форточку и т.п., то на их краях могут быть обнаружены волокна одежды преступника, которые необходимо упорно искать. Если путь преступника вея через пространство, покрытое цементной пылью, то на его одежде и обуви должны быть частицы такой пыли. В любом случае обнаружения волокон тканей на преграде, частиц цементной пыли, которые затем могут быть обнаружены на обуви, они обязательно должны быть изъяты и сохранены, с тем чтобы при необходимости можно было провести сравнительное исследование с частицами объектов, предположительно имеющими отношение к происшествию.
Если следов с индивидуальными признаками установить не удается, то доказательственное значение может получить обнаружение значительного числа следов, имеющих одинаковые групповые признаки. Если, например, на месте автопроисшествия обнаружены следы крови, кусочки красочного слоя автомашины и осколки разбитого стекла, а затем установлено лицо, имеющее ту же группу крови и управлявшее примерно в то же время, когда произошла авария, автомашиной со сходным красочным покрытием, а на подошве обуви у него обнаружены мельчайшие осколки стекла с теми же свойствами, что и стекло с места автопроисшествия, то это лицо, по всей вероятности, причастно к происшествию, хотя каждый из упомянутых следов в отдельности достаточного доказательственного значения не имеет.
Этот пример показывает, насколько важно собрать на месте происшествия как можно больше различных следов.
Пригодного на все случаи жизни ограниченного перечня методов обнаружения и использования следов создать невозможно, так как ни одно происшествие не бывает абсолютно тождественно другому. Таким образом, успех работы со следами зависит как от знания основных приемов их обнаружения и фиксации, так и от практических навыков и инициативы криминалиста, работающего на месте происшествия.
Как ищут следы
Ученые и практики разработали много криминалистических методов и средств обнаружения и сохранения следов преступлений. Опишем лишь некоторые из них, основные.
Наиболее часто используемый прибор – микроскоп. Применяется он с двумя основными целями. Во-первых, для обнаружения невидимых или почти невидимых глазом следов. Практически любой исследуемый материал изучается с помощью микроскопа. Так, предметы одежды изучаются с целью обнаружения различных невидимых наслоений: волокон, мельчайших пятен крови и пота, частиц волос, осколков стекла и др.; пробы почвы, следы различных загрязнений – с целью обнаружения каких-либо посторонних вкраплений. Во-вторых, микроскоп применяется и при последующем детальном изучении обнаруженных частиц с целью установить их происхождение, а также форму, цвет, структуру, индивидуальные особенности и т.п. Под микроскопом изучаются, например, спирали накаливания в электролампочках, так как определенные микроскопические особенности их разрушения могут показать, был ли включен свет в автомашине в момент аварии.
Довольно часто микроскопические сравнительные исследования являются достаточными для установления тождества изучаемых материалов, происхождения их от одного источника.
Но для проведения ряда исследований, например установления структуры объекта, обычного микроскопа, допускающего увеличение максимально в 1500 раз, недостаточно. В таких случаях на помощь приходит электронный микроскоп, позволяющий увидеть объекты длиной 0,3 миллионной доли миллиметра. Это особенно важно при морфологических исследованиях трупного материала, исследовании таких мелкозернистых веществ, как сажа, при металлографических исследованиях, изучении структуры минеральных веществ. Очень результативны сравнительные микроскопические исследования лакокрасочных покрытий автомашин. Изучение с помощью электронного микроскопа частиц следов выстрела помогает значительно уточнить расстояние, с которого он был произведен. Полезны микроскопические исследования внедрившихся частиц при изучении следов орудий взлома, а также следов ног и автотранспорта.
Другим важным методом криминалистических исследований является ультрафиолетовая эмиссионная спектроскопия. Как известно, твердые вещества, введенные в пламя вольтовой дуги, под воздействием высокой температуры переходят в газообразное состояние, что сопровождается ультрафиолетовым излучением. При этом каждый элемент преобразуемого вещества имеет только ему присущее ультрафиолетовое излучение, характеризуемое длиной его волны. Этот метод позволяет установить все входящие в состав данного вещества элементы – металлы, серу, фосфор, углеводы и т.д. Ультрафиолетовый эмиссионный спектральный анализ очень чувствителен, что позволяет устанавливать наличие ничтожных количеств самых разных веществ. Так, можно установить следы серебра на одежде, соприкасавшейся с азотистым серебром, которое использовалось при установке так называемых химических ловушек. Выявляются ничтожные следы металлизации на обнаруженных у подозреваемого инструментах, которые, например, использовались при изготовлении металлических дисков, опускаемых в автоматы вместо подлинных монет. Примером чувствительности этого метода является установление наличия элементов таллия всего в нескольких волосках отравленного лица. Таллий выделяется из организма, кроме других путей, и через волосы и потому может быть в них обнаружен.
Другой часто используемый метод – инфракрасная спектроскопия. Особым образом приготовленная проба исследуемого вещества просвечивается инфракрасными лучами. Большая часть их свободно проходит сквозь вещество, а какая-то часть задерживается, т.е. абсорбируется. Различные вещества абсорбируют инфракрасные лучи с разной длиной волны. Если ультрафиолетовая эмиссионная спектроскопия устанавливает лишь элементарный состав исследуемого вещества, то просвечивание инфракрасными лучами и возникающий в связи с этим инфракрасный спектр позволяют определить расположение отдельных элементов в молекуле. Так как почти все органические соединения, к которым, например, относятся искусственные вещества, состоят из углерода, водорода, кислорода, азота, а в нескольких случаях и из серы, фосфора, хлора, то установление лишь их элементарного состава не дает нужных сведений для определения характера исследуемого вещества. Сотни тысяч различных веществ могут состоять из тех же элементов. Однако расположение и взаимосвязь элементов в молекуле для каждого вещества различны. Ни одна субстанция не покажет такой же инфракрасный спектр – это как бы пальцевый отпечаток молекулы определенного вещества. Именно поэтому инфракрасная спектроскопия применяется для определения таких субстанций, как полимеры, лаки, жиры, смазки, наркотики.
Значительную роль в криминалистической технике после второй мировой войны стали играть различные хроматографические исследования. Эта методика ввиду ее простоты и в то же время высокой чувствительности часто применяется при исследовании проб бензина и масел, а также различных лекарственных веществ и наркотиков. Хроматографические методы, позволяющие провести разделение компонентов изучаемых веществ, успешно применяются при аналитических исследованиях. В основе этих методов лежит различная степень растворимости разных веществ. Единственным условием возможности применения хроматографии является растворимость исследуемого объекта в каком-нибудь растворителе.
При так называемой бумажной хроматографии капля растворенного вещества наносится па фильтровальную бумагу, которая после высушивания подвешивается в закрытом сосуде, наполненном парами растворителя. В результате составные элементы вещества, подвергшегося воздействию растворителя, начинают распространяться по капиллярам фильтровальной бумаги. При этом замеряются различные скорости и расстояния их продвижения. Растворенные одинаковые вещества распространяются по бумаге одинаково, а различные – по-разному, что и позволяет сравнить два вещества с целью установления их сходства или различия. Чаще всего бумажная хроматография применяется при сравнительном исследовании средств письма, лекарств, ядов, алкалоидов и жиров.
При тонкослойной хроматографии вместо бумаги используется ОД – 0,3-миллиметровый слой селикогеля или сходного с ним абсорбирующего вещества. Это вещество растворяется в воде, наносится на стеклянную или алюминиевую пластинку и высушивается. Затем раствор исследуемой пробы наносится микропипеткой на нижнюю часть пластины. Поднимающийся по ней раствор исследуемого вещества выявляется соответствующими реактивами или в результате воздействия ультрафиолетовых лучей. Эта методика, правда, требует большого опыта, но зато она более точна и занимает меньше времени. Возможности же применения тонкослойной хроматографии те же, что и бумажной хроматографии.
Находит применение и газовая хроматография, при использовании которой молекулы исследуемого вещества разносит не жидкий растворитель, а газ, проходящий сквозь соответствующий детектор. Этот вид хроматографии наиболее удобен для исследования органических химических соединений, легко переходящих в газообразное состояние, например бензина и легких масел. При наличии даже очень небольшого количества исследуемого вещества газовая хроматография показывает чрезвычайно точные результаты. На практике она чаще всего применяется для идентификации жидких и газообразных веществ, исследуемых в связи с пожарами и случаями отравлений.
Примыкает к упомянутым методикам и масс-спектрометрия, позволяющая очень точно определять молекулярный вес исследуемых субстанций. Подобное исследование обычно сопутствует тонкослойной или газовой хроматографии.
К методам, часто применяемым в криминалистической практике, относится и установление индекса преломления. Если луч света падает под углом на прозрачный материал, не рассеивающий свет, то в этом материале он преломляется, т.е. его направление меняет угол. Соотношение обоих углов, точнее, их синус, названо индексом преломления и является постоянным для одного и того же материала при одних и тех же условиях, но меняется в зависимости от температуры материала и от длины волны направленного света, т.е. от цвета луча. Таким образом, если проводить исследование при одинаковой температуре и с использованием лучей одного цвета, то величина угла преломления зависит лишь от материала и его особенностей.
Если бесцветный прозрачный предмет поместить в жидкость, индекс преломления которой равен индексу преломления данного предмета, то он становится невидимым. Это явление используется для сравнительного исследования мелких осколков стекла. Например, при исследовании десяти осколков оконного стекла два из них оказались невидимыми, а другие, внешне казавшиеся одинаковыми с этими двумя, были хорошо различимы.
Часто индекс преломления жидкостей указывает на их химический состав. Так, индекс преломления нормального бензина отличается от индекса преломления супербензина, это же относится к метиловому и этиловому спиртам.
Еще один используемый в криминалистической технике метод основан на установлении различий кристаллического строения веществ одного химического состава. Так, и графит, и алмаз состоят из углерода и различаются лить расположением атомов углерода в кристаллической решетке, но именно это различие и определяет их совершенно разные физические свойства. А во многих случаях вещества одного состава, отличающиеся лишь своим кристаллическим строением, не так легко различимы, как графит и алмаз.
Если рентгеновский луч издает "а кристаллический материал, то он отклоняется – угол отклонения зависит от характера исследуемого материала. Этот угол может быть зафиксирован фотографическим путем и является постоянным для веществ одного химического состава и кристаллического строения. Подобные исследования применяются чаще всего по отношению к минералам, взрывчатым веществам и красителям.
Наряду с этими важными и часто применяемыми физико-химическими методами исследований существует и множество других. Среди них ультрафиолетовая абсорбционная спектроскопия (для получения характеристик растворов и газовых смесей), атомная абсорбция (для количественного определения следов металлов), уже упоминавшейся ранее нейтронно-активационный анализ. Последний крайне чувствительный метод позволяет установить наличие миллиардной части грамма вещества и, в отличие от спектрального анализа, не разрушает это вещество. Чаще всего данный метод используется для установления следов мышьяка и таллия в волосах, а также для идентификации следов металлизации.
В ряде случаев для установления характера вещества и проведения сравнительных исследований перечисленные сложные физико-химические методы излишни, так как результат может быть получен и с помощью значительно более простых реакций с химическими или биохимическими реагентами.
Увеличение в 50 000 раз с помощью растрового электронного микроскопа
До сих пор, перечисляя методы исследований, применяемые в криминалистической технике, автор не назвал растровый электронный микроскоп и рентгено-флюоресцентный анализ. Сделано это специально, так как дальше эти методы, как особо эффективные, описываются более подробно.
Как уже говорилось, микроскопия как метод чаще всего используется при криминалистических исследованиях. Почти каждый детальный осмотр объекта начинается с его изучения под микроскопом. При этом главным образом изучается поверхность объекта, исследуются имеющиеся на нем наслоения, проводятся сравнения различных мелких следов. Нужное для этих целей четкое увеличенное изображение получают не только с помощью оптической системы, но и в значительной степени с помощью источника освещения объекта. На практике обычно работают с увеличением не более чем в 200 раз. При большем увеличении освещение обычно становится недостаточным, усилить же его не позволяют допустимые границы нагрева препарата. Кроме того, при большем увеличении падает глубина резкости и четко различимыми становятся лишь небольшие части изучаемого объекта. Достижение нужной глубины резкости при изучении неровных поверхностей – одна из главных проблем в использовании световых микроскопов.
Давно уже появились электронные микроскопы, однако их применение в криминалистике сдерживалось тем, что они не позволяли непосредственно наблюдать поверхность объекта, к тому же для получения его изображения требовалось довольно много времени.
В последние годы была разработана совершенно иная техника электронной микроскопии, а именно – растровый электронный микроскоп, позволяющий получать изображение поверхности исследуемого объекта на экране, сходном с экраном телевизора. Это изображение можно затем сфотографировать. Специальной обработки исследуемого образца, как в обычном электронном микроскопе, здесь не требуется. Возможно 50 000-кратное увеличение объекта, однако можно увеличить и лишь в 20 раз, что очень важно для специфики криминалистических исследований. При этом глубина резкости в 500 раз выше, чем в световом микроскопе, что позволяет получить не плоскостное, а объемное изображение поверхности объекта.
Соединение возможности очень большого увеличения с огромной глубиной резкости позволяет исследовать микроследы, совершенно неразличимые при наблюдении в обычном световом микроскопе. Исследование структуры этих микроследов в ряде случаев даже позволяет определить их химический состав. Подобные криминалистические исследования, если им предшествовал тщательный и продуманный поиск следов на месте происшествия и на осматриваемых предметах, очень эффективны.
Однако растровый электронный микроскоп не полностью заменяет световой, так как с помощью РЭМ можно изучать лишь объекты размером не более 100 х 50 х 50 мм и изображение в нем не цветное, а черно-белое.
