355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Дэвид Яллоп » Во имя Господа. Кто убил Папу Римского? » Текст книги (страница 27)
Во имя Господа. Кто убил Папу Римского?
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 01:54

Текст книги "Во имя Господа. Кто убил Папу Римского?"


Автор книги: Дэвид Яллоп


Жанры:

   

Публицистика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 30 страниц)

И вот тогда, в августе 1981 года, Кальви и Марцинкус осуществили наиболее масштабную из своих афер. Связанные с нею документы позднее стали известны как «письма утешения». Впрочем, эти письма не предлагали утешения ни одному католику, не могли послужить духовной опорой тем, кто верует в моральную чистоту и честность Ватикана. Письма были написаны на фирменных бланках Института религиозных дел Ватикана и датированы 1 сентября 1981 года. Адресатами были «Банко Амброзиано Андино» в Лиме (Перу) и «Амброзиано груп банко комерчиаль» в Никарагуа. По указанию Марцинкуса письма подписали Луиджи Меннини и Пеллегрино де Стробель. Письма гласили:

Господа!

Настоящим подтверждаем, что мы прямо или косвенно контролируем следующие компании:

«Манник, АО», Люксембург;

«Астольфине, АО», Панама;

«Нордойроп истеблишмент», Лихтенштейн;

«Юнайтед трейдинг корпорейшн – ЮТК», Панама;

«Эрин, АО», Панама;

«Беллатрикс, АО», Панама;

«Старфилд АО», Панама.

Также подтверждаем, что нам известно о существующей задолженности указанных компаний по отношению к вам, которая по состоянию на 10 июня 1981 года и согласно прилагаемой выписке о состоянии счета составляет…

В прилагаемых счетах указывалось, что «задолженность» только перед филиалом в Лиме составляла 907 миллионов долларов.

Директора банков в Никарагуа и Перу испытали чувство облегчения, теперь у них было, как они считали, недвусмысленное признание того, что ответственность за огромный долг взял на себя Ватиканский банк. Гарантом выступила сама святая Римско-католическая церковь. Ни один банкир не пожелал бы гарантий надежней и солидней. Однако была еще одна маленькая деталь, о которой руководители банков в Лиме и Никарагуа даже не подозревали. Существовало и другое письмо – подписанное Роберто Кальви и адресованное Ватиканскому банку, и на нем стояла дата 27 августа 1981 года. Оно оказалось в руках Марцинкуса до того, как он признал за Ватиканским банком долги в один миллиард. Письмо Кальви представляло собой официальную просьбу направить «письма утешения», в которых Ватикан признавал тот факт, что ему принадлежат компании в Люксембурге, Лихтенштейне и Панаме. Подобное признание, как уверял Кальви в своем послании Ватикан, «не влечет за собой никаких долговых обязательств для ИОР». Завершалось его письмо абзацем, в котором адресата уверяли, что в любом случае Ватиканский банк «не понесет в будущем никаких убытков». Иначе говоря, тем самым Ватиканский банк тайно освобождается от долгов, которые тот собирается признать.

Чтобы тайное послание Кальви Марцинкусу приобрело какую-то юридическую силу, факт его существования и само содержание должно было быть доведено до сведения руководства дочерних банков в Перу и Никарагуа. Вдобавок достигнутая между Кальви и Марцинкусом договоренность должна была получить одобрение большинства совета директоров головного банка в Милане. Более того, их договоренность была бы законной и действительной только в том случае, если бы о содержании обоих писем были бы извещены все держатели пакетов акций «Банко Амброзиано», в том числе и множество мелких акционеров, живущих в Милане и его окрестностях.

Таким образом, два письма и договоренность между Кальви и Марцинкусом представляют собой несомненный случай совершенного обоими преступного деяния, квалифицируемого как мошенничество. Волей судьбы оно совпало по времени с трехлетней годовщиной избрания римским папой Альбино Лучани. На смену Лучани, считавшего своим долгом борьбу с коррупцией, которая пустила глубокие корни в Ватикане, пришел папа Иоанн-Павел II, полностью одобрявший деятельность епископа Пола Марцинкуса.

На этом вызывающие и прискорбные совпадения не закончились – 28 сентября 1981 года, в третью годовщину смерти Лучани, Марцинкус получил повышение. Папа объявил о назначении его заместителем президента папской комиссии города-государства Ватикан, и тем самым Марцинкус практически становился губернатором Ватикана. Он сохранил за собой пост главы Ватиканского банка, а благодаря новому назначению автоматически поднимался на следующую ступень в церковной иерархии, став архиепископом.

Благодаря тому, что Марцинкус происходил из семьи литовцев-эмигрантов, постоянно участвовал – в финансовом смысле – в польских проблемах и был очень близок к папе, поскольку в качестве личного телохранителя отвечал за безопасность папы во время заграничных поездок, архиепископ нашел в Кароле Войтыле самого могущественного покровителя, какого только можно пожелать в Ватикане. Синдона, Кальви и им подобные, по уверению Ватикана, оказались нечестивцами и грешниками, легко обманувшими наивных, доверчивых святых отцов. Отсюда напрашивается вывод: либо Марцинкус обманывал, лгал и утаивал правду от папы Иоанна-Павла II начиная с октября 1978 года, либо папа тоже не без греха.

Пока Кароль Войтыла, излучая обаяние, поучал весь мир, что муж, с вожделением смотрящий на свою жену, по сути прелюбодействует в сердце своем, Марцинкус продолжал соблазнять крупнейших в мире банкиров. Пока папа из Кракова демонстрировал свою озабоченность сохранением статус-кво Римско-католической церкви, декларируя, что разведенные католики вновь вступить в новый брак могут лишь после причастия, но только если до того они полностью воздержаться от сексуальных отношений со своими партнерами, папские банкиры выказывали гораздо меньшую щепетильность в отношении тех, с кем они спят. Пока папа Иоанн-Павел II оправдывал незыблемую позицию Римско-католической церкви по отношению к женщинам как к гражданам второго сорта такими утверждениями, как: «Марии, матери Господа нашего, не было на Тайной вечере среди апостолов», мужчины из Ватиканского банка продолжали выказывать намного более либеральный подход: они обкрадывали оба пола и присваивали деньги и мужчин, и женщин.

После избрания Войтылы безбожник Личо Джелли продолжал пользоваться своей властью и влиянием. Никто не называл его наместником Господа, но многим приходилось подчиняться воле Кукольника, когда тот дергал за ниточки, управляя своими марионетками.

Из безопасного убежища, из своего дома в столице Уругвая Монтевидео, Личо Джелли поддерживал постоянную связь с Кальви. Эту марионетку Кукольник держал на крепком крючке и по-прежнему выдаивал из банкира огромные суммы денег. Он часто звонил Кальви на виллу в Дреццо по телефону, номер которого, как подтвердили жена Кальви Клара и его дочь Анна, был известен лишь Джелли и Ортолани – своеобразная «горячая линия» ложи «П-2». Если трубку снимал не Кальви, а кто-то из его домочадцев, то Джелли никогда не назывался своим настоящим именем, а представлялся как Лучани.

Почему, начиная с 1978 года, великий магистр масонской ложи «П-2» взял себе в качестве кодового имени, служившего паролем для Кальви, фамилию покойного папы? Что это – постоянное напоминание об определенном событии? Завуалированная угроза, что мастер шантажа может огласить подробности некоего события, если деньги вдруг перестанут поступать на банковские счета Джелли? Разумеется, деньги продолжали течь к Джелли до последнего. Вплоть до самого конца Кальви платил и платил Джелли. Хотя великий магистр бежал и скрывался в Южной Америке и итальянское правительство выдвинуло против него множество обвинений, и потому возможности Джелли защитить Кальви теперь были явно ограничены, миллионы долларов при одном только упоминании имени «Лучани» текли в карманы Джелли. Сам Кальви подсчитал, что в итоге Джелли и Ортолани обошлись ему свыше 500 миллионов долларов каждый.

За несколько месяцев до скандала вокруг ложи «П-2», когда великий магистр еще находился в Италии, Кальви попытался порвать с ним все связи. Почему Кальви избегал подходить к телефону? Просил домашних отвечать на звонки, что он болен или что его нет? По словам родных Кальви, Джелли, ненасытный собиратель всевозможных тайн, обладал таинственной и устрашающей властью над Роберто Кальви. Какую же сокровенную тайну знал Джелли, что Кальви бросало в холодный пот от ужаса лишь при упоминании имени Джелли?

В своей крепкой хватке Джелли держал несчастного банкира до самой его смерти. Тот безропотно, как собачка по свистку, исполнял его приказы. В конце 1981 года по просьбе Кальви исполнительный директор фирмы «Оливетти» Карло Де Бенедетти стал заместителем председателя совета директоров «Банко Амброзиано». Кальви надеялся, что этот шаг придаст толику респектабельности его банку, чья репутация оказалась изрядно подмоченной. Окопавшиеся в Уругвае Джелли и Ортолани отнеслись к такому известию с тревогой. Честный заместитель директора не станет мириться с их махинациями, а они не намеревались отказываться от своих планов по выкачиванию денег из «Банко Амброзиано». «Лучани» снял трубку и набрал номер личного секретного телефона, установленного на вилле Дреццо. Только что уговоривший Де Бенедетти войти в руководство своего банка, Кальви затем предпринимал все, чтобы испортить жизнь человеку из «Оливетти». «Вы должны быть максимально осторожны, – твердил он Бенедетти. – Мне стало известно, что ложа “П-2” собирает на вас досье. Советую вам быть очень и очень осторожным». Менее чем через месяц Де Бенедетти вышел из руководства банка.

А группа миноритарных акционеров «Банко Амброзиано» из Милана направила папе Иоанну-Павлу II пространную жалобу, сопроводив ее детальными и многочисленными приложениями. В письме, датированном 12 января 1982 года, содержались серьезные претензии к Ватиканскому банку и беспощадная критика его деятельности. Оно вскрывало связи между Марцинкусом, Кальви, Джелли и Ортолани. Акционеров особенно огорчало, что солидный в прошлом католический «Амброзиано» и Институт религиозных дел – Ватиканский банк – соединились в столь нечестивом альянсе. Как отмечали обеспокоенные католики Милана:

ИОР – не только акционер «Банко Амброзиано». Он является партнером и сообщником Роберто Кальви. Растущее число судебных дел показывает, что Кальви сегодня является продолжателем дела Синдоны и занимает ключевое место на пересечении интересов самых богопротивных организаций – франкмасонства (ложа «П-2») и мафии. И вновь это стало возможным при помощи таких людей, выпестованных и поддерживаемых Ватиканом, как Ортолани, который служит посредником между Ватиканом и могущественными международными группировками преступного мира.

Оставаться партнером Кальви – значит участвовать в преступной деятельности Джелли и Ортолани, поскольку он всецело находится под их влиянием и послушен обоим. Следовательно, Ватикан, нравится это ему или нет, через свое сотрудничество с Кальви также является активным партнером Джелли и Ортолани.

Письмо содержало просьбу к Иоанну-Павлу II помочь и направить на путь истинный. Хотя папа говорил на многих языках, включая итальянский, миланцы заботливо перевели послание на польский и также постарались, чтобы оно, минуя курию и преемника Вийо на посту государственного секретаря кардинала Казароли, попало непосредственно к папе. Ответа не последовало. Миланских акционеров даже не удостоили формального уведомления о том, что оно дошло до адресата.

Кальви знал об отосланном письме, знал он также и о том, что его одобрил главный управляющий и заместитель председателя совета директоров Роберто Розоне. То, какую угрозу представляли попытки Розоне избавить банк от влияния Кальви для самого банкира, он обсуждал со своим близким другом и собратом по масонской ложе «П-2» Флавио Карбони.

У Карбони были обширные связи и множество друзей. В частности, среди его приятелей нашлись и два главаря преступного мира Рима – Данил о Аббручати и Эрнесто Дьотавелли.

Утром 27 апреля 1982 года Розоне вышел из своей квартиры за несколько минут до 8:00 часов. К счастью для Розоне, он жил в том же здании, где располагалось отделение «Банко Амброзиано», которое, как и все банки в Италии, находилось под круглосуточной охраной. Как только Розоне вышел на улицу, к нему устремился какой-то человек и открыл по банкиру огонь. Раненный в ноги, Розоне рухнул на мостовую. Вооруженные банковские охранники открыли по нападавшему ответный огонь. Через несколько секунд тот упал замертво. Его звали Данило Аббручати.

На следующий день после покушения на Розоне, 28 апреля, Флавио Карбони заплатил оставшемуся в живых сообщнику Абручатти 530 тысяч долларов. С «заказом» главари преступного мира «напортачили», но Кальви всегда платил долги – особенно если расплачиваться не принадлежавшими ему деньгами.

Кальви, который, вне всяких сомнений, и организовал покушение на своего заместителя, примчался к постели раненого коллеги с непременным букетом цветов. «О Мадонна! Что за безумный мир! Они хотят запугать нас, Роберто, чтобы наложить лапу на банковскую группу, которая стоит 20 тысяч миллиардов лир».

В мае 1982 года кольцо вокруг Кальви начало сжиматься. «Консоб» – Контрольное агентство Миланской фондовой биржи – наконец заставило банкира представить отчет о принадлежащих ему акциях для официального биржевого списка. Внесение сведений в подобный список фондовой биржи обязательно повлекло бы за собой независимую аудиторскую проверку банковской отчетности.

Жена Роберто Кальви, Клара, заявила под присягой, что раньше в том же году, на личной аудиенции у папы Иоанна-Павла II, Кальви обсуждал проблему долга Ватикана в миллиард лир, возникшего в огромной степени из-за действий Кальви, Джелли, Ортолани и Марцинкуса. По ее словам, папа пообещал Кальви: «Если вы освободите Ватикан от этого долга, то получите полный контроль над реорганизацией наших финансов».

Если подобное предложение действительно имело место, то его святейшество молится во многом тому же богу, что и Кальви. Как обычно – бизнес во веки веков, и никаких «аминь».

Но не только папа и Кальви забеспокоились о судьбе тех долларов, которые щедрым потоком вливались в принадлежавшие Ватикану оффшорные компании. 31 мая 1982 года Банк Италии направил письмо Кальви и его миланскому совету директоров с требованием, чтобы совет директоров представил полный отчет об иностранных кредитах, предоставленных группой «Банко Амброзиано». Директорат, пойдя наперекор воле Кальви – слишком поздно, к сожалению, – 11 голосами против 3 решил подчиниться требованию центрального банка страны.

Личо Джелли, 10 мая нелегально вернувшийся из Аргентины в Европу, выдвинул Кальви свое требование. Он хотел купить новую партию ракет «Экзосет», чтобы помочь давшей ему приют стране в войне, которая та вела с Великобританией за Фолклендские острова. Так как основные иностранные активы Аргентины были заморожены, и действовало официальное эмбарго на продажу ей оружия, Джелли вынужден был обратиться к торговцам оружием с «черного рынка», а те сомневались, способен ли Джелли оплатить смертоносное приобретение. Ему предложили ракеты по четыре миллиона долларов за штуку, минимальная партия – двадцать штук. Для продавцов сделка была очень выгодной, так как цена была выше официальной в шесть раз, все зависело от того, сумеет ли Джелли найти необходимые средства. Раньше он уже закупал радиолокационное оборудование, самолеты, артиллерийские орудия, танки и одну партию ракет «Экзосет» по поручению Аргентины. Теперь Джелли требовалось изыскать как минимум 80 миллионов долларов, причем срочно. В Фолклендской войне наступил решающий момент.

Таким образом, на Кальви, которому и так приходилось разбираться с кучей проблем – просьба папы Иоанна-Павла II о погашении долга, клиенты из мафии, рассерженные акционеры, цепные псы из контрольного агентства фондовой биржи, внезапно взбрыкнувший совет директоров и наемный убийца-неумеха, позволивший себя убить, – свалилась еще одна задачка. Кальви вновь ощутил, как Джелли тянет за веревочки.

Для спасения Кльви видел только два пути: либо Ватикан поможет ему залатать все увеличивающуюся пробоину в финансах его банка, либо Джелли, магистр-кукольник, должен снова продемонстрировать, что он по-прежнему контролирует властные структуры Италии, и спасти казначея своей ложи «П-2» от разорения.

Своими мыслями Кальви поделился с Флавио Карбони, который продолжал втайне записывать на магнитофон их беседы.

Из слов Кальви следовало, что Ватиканский банк должен закрыть финансовую дыру в «Банко Амброзиано» хотя бы по той причине, что именно ИОР получил львиную часть пропавших миллионов и к тому же был связан с «Амброзиано» юридическими обязательствами. Кальви отметил: «Ватикан выполнит свои обязательства, продав часть имущества, находящегося под контролем ИОР. А это огромная собственность. По моей оценке, порядка 10 миллиардов долларов. Чтобы помочь “Амброзиано”, ИОР мог бы для начала продавать по частям, по миллиарду за раз».

Если кто-нибудь из мирян на свете и знал, сколько «стоит» Ватикан, то этим человеком, разумеется, был не кто иной, как Роберто Кальви. Он был посвящен практически во все финансовые секреты Римско-католической церкви. На протяжении десяти лет именно к нему обращался Ватикан по финансовым вопросам. Выше я уже упоминал, что в 1978 году, когда римским папой стал Альбино Лучани, в денежном выражении состояние, которое контролировали обе канцелярии Управления имуществом Святого престола и Ватиканский банк, по самым скромным прикидкам, оценивалось в три миллиарда долларов. В начале же 1982 года отнюдь не склонный к преувеличениям Кальви назвал цифру в 10 миллиардов долларов – только лишь в отношении ИОР.

Понятно, что в 1982 году у того, кого в мире ошибочно называли «банкиром Господа», хватало и своих проблем, причем большая их часть была создана его же руками. По справедливости его стоило бы назвать «вором Господа», ведь от имени Ватикана и ложи «П-2» он крал и крал миллионы. А с конца 1960-х годов был один-единственный человек, удостоившийся прозвания «Божьего банкира», и звали его архиепископ Пол Марцинкус.

Когда вечером 9 июня 1982 года я брал у Роберто Кальви интервью по телефону, то он, несмотря на все трудности и проблемы, которые тогда свалились на него и из которых мне известна была наверняка лишь часть, поначалу был невозмутим и спокоен. Интервью было организовано через посредника, которому банкир доверял, затрагивало широкий спектр вопросов. Через переводчика я принялся дотошно расспрашивать Кальви о сделке по продаже «Банка каттолико дель Венето». Банкиру сказали, что я пишу книгу о Ватикане, а когда я упомянул о венецианском банке, он поинтересовался, какая главная тема моей книги. Я ответил: «Это книга о жизни папы Иоанна-Павла I, папы Лучани».

Тут с моим собеседником вдруг произошла поразительная перемена. Спокойствие улетучилось, самообладание сменилось яростным потоком громких эмоциональных восклицаний. Голос взволнованно дрожал. Переводчик едва успевал переводить бурный поток слов: «Кто вас подослал? Кто вам велел это сделать? Всегда я плачу. Всегда я! Откуда вы знаете Джелли? Что ему надо? Что вам надо? Сколько вы хотите?»

Я возражал, уверял, что не знаком с Личо Джелли и никогда с ним не встречался. Кальви едва ли меня слышал: «Кто бы вы ни были, такой книги вы не напишете. Я ничего не могу вам сказать. Больше мне не звоните. Никогда».

Через восемь дней тело Роберто Кальви было найдено висящим под мостом Блэкфрайарз в лондонском Сити.

Еще через несколько дней в финансах миланского «Банко Амброзиано» была обнаружена дыра. В 1,3 миллиарда долларов.

Главной целью моего расследования было установить обстоятельства смерти совсем другого человека – Альбино Лучани. Вийо, Кальви, Марцинкус, Синдона, Джелли, Коуди – один из них стоял в центре заговора, в результате которого Лучани был убит. Прежде чем я вынесу свой вердикт, предлагаю тебе, читатель, взглянуть еще раз, напоследок, на этих людей.

Кардинал Жан Вийо, которого Альбино Лучани собирался сместить, после избрания папой Кароля Войтылы сохранил пост государственного секретаря Ватикана. За ним также остались и прочие посты, в частности кардинал продолжал контролировать важнейший финансовый институт Ватикана – Управление имуществом Святого престола. Именно это управление сыграло ведущую роль в создании альянса Синдона – Ватикан. Архиепископа Марцинкуса часто и сурово упрекали за то, что он ввел Синдону в Ватикан. Однако в данном случае не он несет за это ответственность. Решение было принято самим папой Павлом VI, монсеньором Макки, Умберто Ортолани и господами из Управления имуществом Святого престола, включая, разумеется, и его главу – кардинала Жана Вийо. Будь Лучани жив, смещение Вийо с поста государственного секретаря безусловно привело бы к тому, что он покинул бы и Управление имуществом. А ведь именно это учреждение, обладающее огромным портфелем ценных бумаг, а вовсе не Ватиканский банк во главе с Марцинкусом, признают в качестве центрального банка государства Ватикан Всемирный банк, Международный валютный фонд и Банк международных расчетов в Базеле. И этому учреждению есть что скрывать, особенно то, что относится ко времени его теснейшего сотрудничества с Синдоной.

Когда Лучани избрали папой, то кардиналу Вийо жить оставалось совсем недолго. К сентябрю 1978 года он уже был тяжело и неизлечимо болен и знал об этом. Вийо пережил Лучани всего на шесть месяцев и умер 9 марта 1979 года. Смерть его, согласно сообщению Ватикана, наступила «вследствие приступа двусторонней бронхопневмонии с осложнениями, сердечной недостаточности, почечной и печеночной недостаточности». Все знали, что он собирался уйти в отставку, но также было известно, что он хотел назвать кандидатуру своего преемника, и наверняка им был вовсе не кардинал Бенелли. Если бы Бенелли обнаружил скандальные связи Управления имуществом, то он, несомненно, сообщил бы о них новому папе. Боязнь разоблачений, вкупе с другими кадровыми перемещениями, которые собирался осуществить Лучани и о которых знал Вийо, дают нам очень веский мотив. Если в центре заговора с целью убийства Лучани стоял Вийо, то мотивом для него стало бы принципиальное несогласие с тем курсом, каким в будущем хотел вести церковь Иоанн-Павел I. Согласно свидетельствам трех человек из Ватикана, перемены, которые намеревался провести в жизнь папа Лучани, Вийо считал «предательством всего того, что было завещано папой Павлом VI, триумфом реставрации». Он опасался, что церковь вернется к состоянию, в каком находилась до Второго Ватиканского собора. Хотя такого поворота кардинал страшился напрасно, подобный мотив со счетов сбрасывать нельзя. Вийо боялся этого, и боялся очень сильно. Он также решительно выступал против планов Лучани смягчить позицию Римско-католической церкви в отношении регулирования рождаемости и разрешить католикам во всем мире использовать противозачаточные таблетки. Минул всего месяц, как скончался Павел VI, создатель и вдохновитель энциклики «Жизнь человеческая», а Вийо уже видел, что вот-вот будет разрушено то, в поддержку чего он сам много раз выступал публично. Не появилась ли у Вийо мысль, что большее благо церкви принесет не жизнь Лучани, а его смерть?

Поведение кардинала после смерти папы говорит о том, что кардинал Вийо либо несет ответственность за эту смерть или причастен к ней, либо испытывал серьезнейший моральный кризис. Он уничтожил возможные улики. Он лгал. Он вынудил дать обет молчания всех, кто находился тогда в папских апартаментах. Он распорядился срочно приступить к бальзамированию тела умершего папы, даже не дожидаясь прибытия в Рим большинства кардиналов, не говоря уже о том, чтобы обсудить с ними этот вопрос. Если Вийо и непричастен к смерти Лучани, то наверняка существенно помог тому, кто совершил убийство. Всеми своими действиями и заявлениями он словно бы заметал вместе с убийцей следы преступления. У Вийо имелся очевидный мотив, и у него были для этого возможности. Вдобавок, занимая должность камерария, он мог практически определять ход событий, последовавших сразу после смерти папы, контролируя любое действие Ватикана или, как в случае отказа от вскрытия, бездействие.

Возможно также, что если Вийо обнаружил не только тело Альбино Лучани, но и очевидные признаки того, что папа умер не естественной смертью, а пал жертвой убийства, то незаконные шаги, на которые он пошел, были продиктованы высшим для него стремлением – благом для католической церкви и желанием сохранить ее престиж. Найдутся многие, кто будет утверждать, что его поступки после смерти папы были направлены на защиту церкви. Даже принимая во внимание этот довод, я все равно убежден, что в моральном отношении он, судя по всему, нуждался в помощи.

Кардинал Джон Коуди, еще один из тех, кого Лучани намеревался сместить, сохранил свой пост архиепископа Чикаго после избрания Кароля Войтылы преемником умершего папы. В своей книге «Как делают пап» отец Эндрю Грили отмечает:

Кардинал Коуди умело воспользовался оказанной им в прошлом финансовой поддержкой Польше (и по сообщению источников в Чикаго, он сделал еще несколько значительных пожертвований), численностью поляков в Чикаго и утверждениями о своей якобы близкой дружбе с нынешним папой и успешно отбил нападки врагов и сам перешел в контрнаступление. Если верить заявлениям кардинала, прозвучавшим в начале декабря [1978 года], то Иоанн-Павел II предлагал ему пост в Риме, но он отклонил предложение. Папа, как доверительно поведал своим гостям Коуди, дал понять, что вопрос исчерпан.

Мои собственные розыски подтверждают сказанное в книге Грили. Более того, финансовые пожертвования, которые Коуди в последующем направлял в Ватикан, откуда деньги тайно переправлялись в Польшу, являлись частью более крупной операции, которую осуществляли по поручению Иоанна-Павла II Марцинкус и Кальви.

Кардинал Коуди продолжал щедро одаривать дорогими подарками «нужных» людей. В октябре 1979 года папа Иоанн-Павел II посетил с визитом США. В чикагском аэропорту О’Хэйр его встретил кардинал Коуди, вложивший в руки папы маленькую деревянную шкатулку в качестве «личного дара». В шкатулке лежали 50 000 долларов. Никто не станет спорить, что у кардинала есть право преподнести папе подарок, но, если закрыть глаза на топорность этого жеста, не может не возникнуть вопрос об источнике этих денег. Они взяты из средств епархии? Из капиталов, контролируемых лично Коуди? И хотелось бы знать, откуда именно загадочным образом исчезли эти 50 000 долларов?

Примерно через год после этого события американское правительство предприняло официальное, но негласное расследование деятельности Коуди. Прокуроры начали проверять заявления о том, кардинал Коуди незаконно передал из церковных фондов до одного миллиона долларов своей подруге жизни Хелен Уилсон. Также заинтересовались американские власти и другими обвинениями в адрес архиепископа – что тот давно путает церковные средства с личными, что на протяжении многих лет тайно выплачивает жалованье Хелен Уилсон, что ни за что вознаградил ее пенсией, что купил для нее дом во Флориде за 90 000 долларов. И все это – за счет церковных фондов, освобожденных от налогообложения, чем и был вызван интерес федеральных органов. В политических кругах, где крайне чувствительны ко всякого рода скрытым намекам, пришли к заключению, что сам факт инициированного правительством расследования указывает на наличие достаточных доказательства для возбуждения расследования. Официально оно была начато в сентябре 1980 года.

В январе 1981 года федеральное большое жюри неоднократно направляло судебные повестки с вызовом Коуди, требуя от него представить финансовую отчетность. Будь Коуди чист, как свежевыпавший снег, его дальнейшее поведение непостижимо. О начатом расследовании и повестках в суд знали только сам кардинал, его адвокаты и один или два человека из числа самых доверенных лиц. Он скрывал все и от чикагской паствы, и от апостолического представителя в Вашингтоне, и от Ватикана. Коуди отказался выполнить правительственные требования и представить финансовую документацию епархии. Для рядового гражданина отказ сотрудничать с властями США означал бы тюремное заключение, но не для Коуди, который, как записано в протоколе, заявил: «Я не управляю страной, но я управляю Чикаго!» И очевидно, что это не была пустая похвальба.

В сентябре 1981 года, когда скандальная история попала на страницы «Чикаго сан тайме», Коуди по-прежнему не желал подчиняться судебным требованиям. Кстати, газета почти два года вела собственное расследование деятельности кардинала и опубликовала для своих читателей основанные на точных и подробных сведениях материалы о тех правонарушениях, в которых обвиняли Коуди.

Кардинал даже попытки оправдаться не сделал, ничем не опровергнув выдвинутых против него обвинений. Наоборот, он постарался привлечь на свою сторону живших в Чикаго 2 440 000 католиков, провозгласив: «Это не просто нападение на меня. Это покушение на саму церковь».

Многие откликнулись на этот броский, но сугубо пропагандистский призыв. Многие – нет. Значительный ущерб имиджу и репутации Римско-католической церкви, о чем совершенно справедливо говорил Альбино Лучани, из возможного стал реальным. Епархия раскололась. Очевидно, что на первых порах большая часть местных католиков поддержала Коуди, но мало-помалу один существенный факт начал тянуть кардинала ко дну. Коуди упорно отказывался выполнить требования о финансовой отчетности. Даже верные сторонники архиепископа начали убеждать его, что лучше подчиниться судебным предписаниям. В ответ на первую повестку он заявил суду через своих адвокатов: «Я в ответе лишь перед Богом и Римом». Убежденный в собственной правоте, он не отступал ни дюйма вплоть до могилы. В апреле 1982 года, когда правительство по-прежнему ждало от него объяснений, кардинал Коуди скончался. Несмотря на толстую историю болезни, тело Коуди, в отличие от случая с Альбино Лучани, было подвергнуто вскрытию. Смерть архиепископа Чикаго была вызвана «серьезной коронарной болезнью сердца».

В завещании он распорядился огласить свое посмертное послание, в котором не содержалось никаких доказательств его невиновности, ни оправданий перед лицом многочисленных обвинений. Вместо этого в письме Коуди было полно высокомерия и самонадеянности, столь свойственных ему в жизни, чему свидетельством такая фраза из его послания: «Я прощаю своих врагов, но Господь – не простит».

Смерть деспотичного Коуди немедленно породила слухи о его возможном преемнике. Чаще всего упоминалось имя архиепископа Пола Марцинкуса, уроженца пригорода Чикаго Сисеро, чье имя в Италии в то время еще было связано с громким скандалом. Иерархи американской церкви запротестовали и сообщили Ватикану, что если Марцинкус станет управлять Чикагской епархией, то это «будет практически то же самое, что и раньше». В итоге пост получил архиепископ Джозеф Бернардин из Цинциннати, пообещавший безотлагательно предпринять расследование «дела Коуди».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю