Текст книги "Во имя Господа. Кто убил Папу Римского?"
Автор книги: Дэвид Яллоп
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 24 (всего у книги 30 страниц)
Задача становится еще проще, если есть уверенность, что официального вскрытия тела умершего проводиться не будет. Не было в Ватикане и круглосуточного дежурства врача. В то время у медицинской службы Ватикана не было и стандартного оборудования, каким оснащалась любая современная больница. Не существовало структуры, аналогичной «скорой помощи». И вот в самом центре всей этой неразберихи оказывается честный человек, который начал осуществление своих планов, а в результате его действий, по крайней мере, у шестерых появились очень веские мотивы для убийства.
Несмотря на наглое нападение на преемника Лучани на папском престоле, с точки зрения безопасности в Ватикане мало что изменилось. Проводя свои исследования, я ходил по садам резиденции ордена августинцев, где прогуливался Лучани перед открытием конклава. Это было в воскресный день 1982 года. Напротив, по другую сторону площади Святого Петра, на балкон, чтобы приветствовать Рим традиционным «Ангелусом» в полдень, вышел его святейшество. От меня он находился менее чем в 2000 ярдах, на линии прямого выстрела, и верхняя половина туловища ничем не была защищена. Если бы на моем месте стоял Агджа или кто-то вроде него, то папа был бы мертв, а убийца через считанные минуты затерялся бы на улицах Рима. Я прошел в сады никем не замеченный.
Спустя несколько дней я беспрепятственно попал в Ватикан через ворота Святой Анны. При мне был чемоданчик, куда вполне поместилась бы бомба, но я без всякой проверки вошел в Ватиканский банк. На следующей неделе, вместе с еще двумя исследователями, причем у всех троих были сумки или чемоданчики, мы без досмотра проникли в самое сердце Ватикана – направляясь на встречу с кардиналом Чаппи. Все эти события имели место всего лишь через семнадцать месяцев после того, как на площади Святого Петра едва не был убит Иоанн-Павел II.
Возможно ли, чтобы в стране, где один из самых низких показателей смертности от коронарных заболеваний, хорошо сложенный мужчина, имеющий одну необычную характеристику здоровья – а именно, низкое кровяное давление, – которая уменьшает вероятность смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, на самом деле скончался от инфаркта миокарда? Возможно ли, чтобы некурящему, ведущему умеренный образ жизни и умеренно питающемуся и непьющему Лучани, скрупулезно выполняющему все предписания кардиологов, просто не повезло? Не повезло настолько, что, несмотря на все возможные предосторожности в отношении к собственному здоровью, он умер? Не повезло настолько, что, вопреки постоянным медицинским осмотрам, включая и снятие ЭКГ, в 65 лет у него не было ни единого симптома, свидетельствующего о слабом сердце? Не повезло настолько, что смерть оказалась такой внезапной, такой скоропостижной, что он даже не нажал тревожную кнопку, находившуюся в нескольких дюймах от руки? Говоря словами профессоров Рулли и Мазини, двух экспертов, с кем я консультировался в Риме, «очень и очень маловероятно, чтобы смерть наступила так быстро, чтобы умирающий не успел предпринять хоть какое-то действие. Это бывает очень и очень редко».
Все говорит против того, что смерть Лучани была вызвана естественными причинами. Все свидетельства и факты подводят к весьма обоснованному выводу, что он был умерщвлен. Лично для меня в этом нет сомнений. Я совершенно уверен, что Альбино Лучани убили и что ключ к разгадке тайны находится в руках по крайней мере одного из шести подозреваемых, которых я назвал.
По мнению участников избравшего его конклава, Альбино Лучани, которому исполнилось 65 лет, достиг подходящего возраста, чтобы стать папой. Павлу VI на время избрания было 66 лет, и его понтификат продлился 15 лет. Иоанну XXIII было 77 лет, и его избрали в качестве «временного» папы, однако властвовал он пять лет. Конклав полагал, что правление Лучани продлится как минимум десять лет. Не стоит забывать, что конклав – мероприятие достаточно дорогостоящее. Похороны Павла VI и избрание его преемника обошлись церкви в 5 миллионов долларов. Поэтому церковь не является сторонником частых конклавов и коротких понтификатов. В результате же скоропостижной смерти Лучани менее чем за два месяца было проведено два конклава.
Я вовсе не утверждаю, что заговор с целью убийства Альбино Лучани зародился именно 28 сентября 1978 года. Очевидно, в этот день произошел финальный акт этой драмы, однако само решение было принято гораздо раньше. Насколько раньше – вопрос спорный.
Возможно, решение созрело через несколько дней после избрания нового папы, когда Иоанн-Павел I начал расследование дел корпорации «Ватикан». Возможно, это произошло в первые две недели сентября, когда кое-кому в Ватикане стало известно, что Лучани заинтересовался принадлежностью к масонам многих высокопоставленных церковных деятелей. Возможно, и в середине сентября, когда выяснилось отношение нового папы к вопросу регулирования рождаемости, а его намерение повести церковь более либеральным курсом вызвало глубокую озабоченность и тревогу в Ватикане. Возможно, это случилось в третью неделю сентября, когда смещение Марцинкуса и его сообщников в Ватиканском банке из предположения превратилось в уверенность. Вероятно, план убийства был приведен в действие за несколько дней до смерти папы – именно в те самые дни, когда Иоанн-Павел I принял ряд кардинальных и имеющих далеко идущие последствия решений. Когда бы ни зародился сам план убийства папы, понятно, что уже названные подозреваемые сделали роковой шаг в самый последний момент. Промедли они еще несколько дней, было бы уже поздно.
Несомненно, некоторые отметят, что большая часть приведенных фактов и свидетельств могут быть лишь косвенными уликами. Однако в случае убийства очень часто улики носят именно косвенный характер. Люди, которые замышляют убийство, не публикуют сообщения о своих планах на первых страницах «Таймс», «Вашингтон пост» или «Монд». Сравнительно редки случаи, когда есть беспристрастные свидетели, готовые представить неопровержимые доказательства. Но косвенных улик бывало достаточно, чтобы осудить многих мужчин и женщин и отправить их на виселицу или на электрический стул, в газовую камеру или под пули расстрельной команды. При рассмотрении обстоятельств убийства Альбино Лучани внимание привлекает один важнейший факт. Чтобы достичь своей цели, заговорщики должны были совершить убийство тайно и так, чтобы со стороны смерть папы казалась естественной. За минувшие годы виновные в убийстве Альбино Лучани преуспели в осуществлении своего замысла – а это злодеяние должно было занять место в списке преступлений века.
Чтобы лучше разобраться в том, кто несет ответственность за убийство Альбино Лучани, следует выяснить, что произошло на втором конклаве и после него. Анализ новых фактов и событий позволит установить, кто именно из шести человек стоял в центре заговора, имевшего целью убить папу Иоанна-Павла I.
7. Убийство – как всегда, только из-за бизнеса
Когда в воскресенье, 15 октября 1978 года, началось голосование, призванное определить преемника Иоанна-Павла I, примечательно, что на конклаве напрочь отсутствовал Святой Дух. Длительная, ожесточенная борьба, главным образом между сторонниками Сири и Бенелли, – вот что было главным в первый день голосования. Кто бы ни был виновен в убийстве Альбино Лучани, но перед ним или перед ними замаячила реальная проблема: весьма возможно, что и второму папе нужно будет помочь скоропостижно умереть. В ходе восьми туров голосования в течение двух дней кардиналу Джованни Бенелли не хватило для победы считанных голосов. Если бы новым папой был избран Бенелли, то нет сомнений, что реализовались бы многие их тех планов, которые был намерен осуществить Лучани. Коуди был бы смещен. Вийо – отправлен в отставку. Марцинкуса, де Стробеля и Меннини изгнали бы из Ватиканского банка.
Но Бенелли недобрал всего девять голосов, а ставший в конечном счете победителем Кароль Войтыла, компромиссная кандидатура, мало чем походил на Альбино Лучани. Своим понтификатом Войтыла бесчисленное множество раз продемонстрировал: единственное, что у него есть общего со своим предшественником, это только принятое при восшествии на папский трон имя – Иоанн-Павел.
Несмотря на усилия Бенелли, Феличи и прочих, понтификат Иоанна-Павла II покатился по обычной колее, без всяких препятствий для бизнеса дельцов в сутанах. Их бизнес безмерно выиграл в результате не только трагической кончины Иоанна-Павла I, но и целой череды убийств, последовавших вскоре за странной смертью в Ватикане в сентябре 1978 года.
Сразу после избрания новый папа узнал обо всех преобразованиях, которые собирался осуществить Лучани. Ему сообщили о различных встречах и консультациях, которые проводил его предшественник по самому широкому кругу вопросов. Войтыле представили сведения о финансовых делах, собранные по поручению Лучани кардиналами Бенелли и Феличи, сотрудниками Управления имуществом Святого престола и другими экспертами. Ему предъявили свидетельства, которые привели Лучани к выводу о необходимости смещения архиепископа Чикаго кардинала Коуди. Ему представили досье, содержащее информацию о том, насколько глубоко пустили свои корни в Ватикан масонские общества. Его поставили в известность о диалоге Лучани с государственным департаментом США и о запланированной встрече с комитетом конгресса США по народонаселению и контролю над рождаемостью. Вийо также подробно и полностью проинформировал нового папу о взглядах Иоанна-Павла I на проблему регулирования рождаемости. Короче говоря, папа Иоанн-Павел II оказался в уникальном положении: у него была великолепная возможность при желании осуществить все планы своего предшественника. Но ни одно из задуманных Лучани начинаний не воплотилось в реальность. Кто бы ни убил папу, потрудился он не напрасно.
Вийо вновь был назначен государственным секретарем. Коуди остался на своем посту во главе чикагской епархии. Марцинкус, при помощи и поддержке Меннини, де Стробеля и монсеньора де Бониса, продолжал управлять Ватиканским банком и по-прежнему и ради пущей выгоды содействовал преступной деятельности «Банко Амброзиано». У Кальви и его хозяев из ложи «П-2» Джелли и Ортолани оказались развязаны руки, и они вновь принялись прокручивать свои махинации, наживая миллионы на хищениях и мошенничестве при покровительстве Ватиканского банка. Синдона сумел, пусть и на не очень большой срок, остаться на свободе и в Нью-Йорке. Баджо не отправился в Венецию. Уличенный в коррупции Полетти по-прежнему занимал пост кардинала-викария Рима.
С момента избрания Войтылы написаны тысячи страниц в попытках проанализировать и понять, что же он собой представляет. Но о нем достаточно красноречиво говорит уже то, что он позволил остаться на своих постах таким людям, как Вийо, Коуди, Марцинкус, Меннини, де Стробель, де Бонис и Полетти. Ссылки на неведение лишены всяких оснований. За деятельность банка Марцинкус отвечает только перед папой, и крайне маловероятно, чтобы папа не знал о степени виновности Марцинкуса в том, в чем его обвиняли. О скандальных фактах, связанных с именем епископа Коуди, его святейшество был исчерпывающе проинформирован в октябре 1978 года кардиналами Бенелли и Баджо. Войтыла не предпринял ничего. Иоанн-Павел II поносил никарагуанских священников за их участие в политической борьбе, и одновременно, с его благословления, по тайным и нелегальным каналам финансировали движение «Солидарность» в Польше. Это понтификат двойных стандартов: одна мораль – для папы, другая – для остального человечества. Правление Иоанна-Павла II – период триумфа махинаторов, коррупции, международных аферистов наподобие Кальви, Джелли и Синдоны, в то время как Его святейшество в глазах общественности являет собой растиражированный рекламный образ, напоминающий какую-нибудь рок-звезду из вечного гастрольного турне. Те, кто стоит у него за спиной, обеспечивают, как всегда, процветание бизнеса и увеличение кассовых сборов, которые за пять минувших лет изрядно выросли. Очень жаль, что за сценой, по-видимому, никто не слышит суровых морализаторских речей Его святейшества.
Как я отмечал выше, после избрания Лучани епископ Пол Марцинкус предупредил своих коллег в Ватиканском банке и Роберто Кальви в Буэнос-Айресе: «Советую вам как следует запомнить: у нового папы в голове совсем другие идеи, совсем не те, что у прежнего. Здесь скоро начнутся перемены».
Избрание Войтылы означало полный возврат к ценностям эпохи Павла VI. Это касалось не только ее финансовых интересов, но и, например, инфильтрации масонов в Ватикан. Впрочем, в Ватикане, где, хотя и не при Иоанне-Павле И, немалое число масонов из разных лож занимало видные посты, утвердилась доморощенная организация, во многих отношениях схожая с масонскими ложами, под названием «Опус деи» («Божье дело»).
О ней Альбино Лучани писал в венецианской газете «Гадзеттино» 25 июля. В статье он ограничился кратким историческим обзором и рассмотрел отдельные аспекты ее философии о духовном для мирян. Об остальных сторонах деятельности «Опус деи», вызывающих противоречивые отклики даже в среде духовенства, Лучани не писал – либо не знал (а это маловероятно), либо еще раз продемонстрировал свойственную ему сдержанную осмотрительность.
С избранием Войтылы сдержанность и осторожность в отношении «Опус деи» стали куда более редким явлением. Из поддержки новым папой «Опус деи» тайны не делается, и его связи с этим течением подтверждены документально. Принимая во внимание, что эта католическая секта разделяет многие взгляды и ценности коррумпированной ложи «П-2» и что в настоящее время «Опус деи» представляет значительную силу в Ватикане, следует особо указать на некоторые основные детали.
«Опус Деи» – католическая организация, действующая во всем мире. Несмотря на относительную немногочисленность (по разным оценкам, в нее входит от 60 до 80 тысяч человек), ее влияние очень велико. Она является тайной организацией, хотя это и строго запрещено законом церкви. В «Опус Деи» не согласны с тем, что их причисляют к тайным обществам, однако отказываются предавать гласности имена своих членов. Основана организация испанским священником, монсеньором Хосемарией Эскривой в 1928 году и принадлежит к ультраправому крылу в католической церкви, и эта отчетливая политическая направленность привлекает сторонников и вызывает ненависть противников. Среди ее членов священники составляют малую часть, всего около 5 процентов, а все остальные – миряне, причем и мужчины, и женщины. И хотя в числе приверженцев «Опус Деи» – люди различных профессий и социальных классов, судя по всему, преобладают в ней представители высших и имущих слоев общества, обеспеченная интеллектуальная элита, а также студенты и выпускники высших учебных заведений, стремящихся сделать карьеру в государственном аппарате. Доктор Джон Роуч, преподаватель Оксфордского университета и бывший член «Опус Деи», характеризует ее как «зловещую и закрытую, будто из романа Оруэлла». Возможно, причиной той подозрительности и нередкой враждебности, с которыми к этой организации относится пресса, отчасти служит озабоченность ее членов умерщвлением плоти. Наверное, для большинства людей в конце двадцатого века действительно тяжело принять идею, что ради вящей славы Господней нужно хлестать себя плетью по голой спине или носить на бедре плоские металлические цепи с шипами внутрь. Однако никто не сомневается в искренности чувств и устремлений членов «Опус Деи». С завидным рвением они отдаются достижению и гораздо более значимой цели – захвату власти в Римско-католической церкви, что вызывает величайшую тревогу не только у католиков, но и во всем мире. Несомненно, у этого тайного общества есть то, чем можно восхищаться. Альбино Лучани с большой похвалой отзывался о некоторых ее духовных концепциях, хотя из осмотрительности и обошел молчанием и вопрос об умерщвлении плоти, и те аспекты исповедуемых «Опус Деи» идей, которые роднят ее с политической философией фашизма. При Иоанне-Павле II «Опус Деи» пережил подлинный расцвет. Если этот папа и не является членом «Опус Деи», то другого папу ее приверженцам и пожелать-то трудно. В качестве одного из первых своих официальных шагов после избрания папой Иоанн-Павел II отправился на могилу основателя «Опус Деи» и вознес на ней молитву. В дальнейшем он даровал этой секте статус личной папской прелатуры, подотчетной, как и кардинал Коуди в своей епархии, лишь Риму и Господу.
По утверждению самой организации, ее члены работают более чем в 600 газетах, периодических изданиях общественно-политической и научной направленности во всем мире, трудятся более чем на пятидесяти радиостанциях и телевизионных каналах. В 1960-х годах, во время правления в Испании диктатора Франко, трое членов «Опус Деи» входили в состав его кабинета министров, сыграв ведущую роль в подготовке и осуществлении испанского «экономического чуда». Гигантский испанский конгломерат «Румаса» возглавляет член «Опус Деи» Хосе Матеос. Как недавно выяснилось, в свое время он руководил и организованной им разветвленной сетью коррупционеров, схожей с империей Кальви. [12]12
В конце апреля 1984 года Матеос был арестован в Западной Германии. Испанские власти решили добиваться экстрадиции Матеоса и предприняли первые необходимые для его выдачи шаги.
[Закрыть]Всякий, кто заходил в Англии в винный магазин Огастеса Барнетта, до недавнего времени, пока он не перешел в другие руки, опускал денежки в копилку «Опус деи».
Хосе Матеос, считающийся самым богатым человеком в Испании, перечислял в кассу «Опус Деи» миллионы. Значительная часть этих денег поступала из барышей, полученных в результате противозаконных махинаций совместно с Кальви в Испании и Аргентине. Сотрудничество казначея масонской ложи «П-2» и казначея «Опус Деи»: неужели это имела в виду церковь, когда говорила, что пути Господни неисповедимы?
После смерти Альбино Лучани, на смену кому пришел Кароль Войтыла, к «итальянскому способу», которым столь удачно была разрешена проблема с честным папой, стали прибегать все чаще и чаще – ведь проблем у Марцинкуса, Синдоны, Кальви и Джелли хватало. Тягостно читать список убийств и других преступлений, совершенных с невообразимым размахом с целью замаскировать миллионные хищения. И он служит веским доказательством в подтверждение того, что Альбино Лучани был убит.
Пока на троне святого Петра сидел Иоанн-Павел I, ни Роберто Кальви, ни Личо Джелли, ни Умберто Ортолани в Италию не возвращались. Кальви все же появился в Италии, но лишь в конце октября, после избрания папой Кароля Войтылы. Джелли и Ортолани продолжали следить за ходом событий из Уругвая. Можно ли считать совпадением, что вся троица отсиживалась в Южной Америке? Так ли уж неотложны были их деловые переговоры в южноамериканских городах в августе и сентябре 1978 года? Почему Джелли и Ортолани так упорно не желали отпускать от себя Кальви именно в сентябре 1978 года? Неужели все это время тот обсуждал с важными чиновниками и местными бизнесменами открытие новых филиалов «Банко Амброзиано»?
Передышка, которую со смертью Лучани получил казначей ложи «П-2», оказалась кратковременной – это стало понятно после состоявшейся 30 октября встречи Кальви с ревизором Банка Италии Джулио Падалино. В очередной раз Кальви, уткнувшись взглядом в свои туфли, увиливал от прямых ответов на поставленные перед ним вопросы. Тем не менее 17 ноября 1978 года официальная проверка Банка Италии в «Банко Амброзиано» была завершена.
Несмотря на подложное письмо от Марцинкуса и его коллег из Ватиканского банка о том, кто является владельцем «Супрафина», несмотря на лживые увертки и отговорки Роберто Кальви, несмотря на помощь его покровителя Личо Джелли, ревизоры центрального банка составили очень подробный отчет, говорящий о том, что империя Кальви прогнила насквозь.
Джелли, воспользовавшись особым кодовым именем, позвонил из Южной Америки Кальви на его личный домашний номер. Кальви, все глубже погружавшемуся в болото махинаций треугольника мафия – Ватикан – «П-2», новости не сулили ничего хорошего.
Не прошло и нескольких дней, как ревизор Джулио Падалино вручил свой доклад главе департамента надзора Банка Италии Марио Сарчинелли, как копия полного текста документа оказалась в руках Джелли в Буэнос-Айресе. Получил он доклад, естественно, не от Сарчинелли или Падалино, а от тайной сети осведомителей «П-2». Джелли сообщил Кальви, что доклад вот-вот будет передан из Банка Италии в миланскую прокуратуру, судье Эмилио Алессандрини – как предсказывал еще в сентябре Джелли.
И вновь Кальви балансировал на грани разоблачения и полного краха. Подкупить Эмилио Алессандрини было невозможно. Одаренный и бесстрашный, он представлял для Кальви, Марцинкуса, Джелли, а также Синдоны самую серьезную угрозу. Если судья возьмется за расследование со свойственными ему энергичностью и принципиальностью, тогда Кальви точно ждет тюрьма, Марцинкус наверняка будет разоблачен и окажется под ударом, Джелли лишится бездонного мешка с золотом, которым были для него бесконечные аферы и хищения в «Банке Амброзиано», а в деле Синдоны об экстрадиции появятся такие веские улики, что США незамедлительно выдадут его итальянскому правосудию.
С начала января 1979 года в финансовых кругах Милана вновь стали распространяться слухи о неприятностях, возникших у Кавалера, у Роберта Кальви. Судья Эмилио Алессандрини, внимательно изучив составленный Банком Италии 500-страничный доклад, отдал распоряжение подполковнику Креста, начальнику миланской налоговой полиции, отправить своих подчиненных в «банк священников». Данная им инструкция требовала по пунктам проверить все выдвинутые против банка обвинения в незаконной деятельности, которые были детально изложены в докладе.
Циркулировавшим в городе слухам была посвящена статья в «Эспрессо» от 21 января, в частности, в ней комментировались тревожные новости о скором аресте Кальви и всего совета директоров «Банко Амброзиано» и возможном изъятии у Кальви заграничного паспорта. Необходимо было что-то предпринимать, пока не началось повальное бегство клиентов из «Банко Амброзиано».
Утром 29 января Алессандрини поцеловал на прощание жену и выехал из дома на автомобиле вместе с сыном. Высадив мальчика у школы, судья направился на работу. Почти точно в 8:30 утра он остановился у светофора на виа Муратори. Алессандрини ожидал, когда сменится красный свет светофора, и тут к его машине приблизились пять человек, выхватили оружие и открыли по нему огонь.
Позже днем левоэкстремистская террористическая группировка под названием «Прима линеа» взяла на себя ответственность за убийство судьи. Кроме того, листовка с заявлением о теракте была найдена в телефонной будке на Центральном вокзале Милана. Ни звонок, ни листовка не называли причин, почему был убит Алессандрини.
Зачем левацкой группе понадобилось хладнокровно расправляться с судьей, который всей стране был известен расследованиями преступлений правых террористов? Эмилио Алессандрини был одним из главных следователей, занимавшихся взрывом на пьяцца Фонтана, который, как было признано, организовали правые. Зачем «Прима линеа» убивать человека, который пытался, при помощи закона и правовыми средствами, добиться того же, к чему они – по крайней мере в теории – стремились сами: чтобы преступники из числа правых элементов ответили за свои деяния?
Однако группировки вроде «Прима линеа» и «красных бригад» убивают и калечат не только из политических или идеологических соображений. Они еще и наемные убийцы. Например, установлены и документально подтверждены связи между «красными бригадами» и неаполитанской каморрой (местной мафией).
Во время написания этой книги пять человек, признавшихся в убийстве Алессандрини, уже предстали перед судом. В показаниях подсудимых приводится множество подробностей, касающихся самого убийства и подготовки к нему, но когда речь заходила о мотивах преступления, то их показания скорее порождали вопросы, чем содержали ответы.
Марко Донат Катин, вторым открывший огонь по оказавшемуся в ловушке, безоружному и беззащитному судье, заявил: «Мы ждали, когда выйдут газеты с сообщениями о нападении. В некрологах мы нашли причины, по которым была совершена акция».
Через три дня после убийства, днем 1 февраля, Роберто Кальви с удовольствием потягивал коктейли на приеме в Милане. Разговор неизбежно сворачивал на недавнее возмутительное происшествие. Кальви попытался вызвать у собеседников сочувствие, но не к синьоре Алессандрини или лишившимся отца детям, а к своей персоне: «Да, какая жалость! Всего за день до того, как это случилось, Алессандрини сказал мне, что ничего не будет дальше предпринимать и собирается закрывать дело».
Убийство Лучани дало Марцинкусу, Кальви, Синдоне и их приятелям из «П-2» отсрочку во времени. Теперь же, благодаря убийству Эмилио Алессандрини, времени у них стало еще больше. Начатое судьей Алессандрини расследование продолжалось, но черепашьим шагом.
Марио Сарчинелли в Банке Италии сразу почувствовал перемену в темпах следствия. Сарчинелли и управляющий банка Паоло Баффи были настроены решительно: долгое и сложное расследование, на которое потрачен целый год, не должно оказаться напрасным.
В феврале 1979 года Марио Сарчинелли вызвал Кальви в Банк Италии, где его подробно допросили о «Супрафине», взаимоотношениях «Амрозиано» с ИОР, об отделении в Нассау и том, кому именно все-таки принадлежит «Банко Амброзиано». После гибели Алессандрини Кальви словно бы заново родился, хотя, вернее, стал прежним собой. Вернулись самоуверенность, былой льдисто-холодный блеск в глазах. Поддержка Личо Джелли лишь усиливала его высокомерие, и без того обычно оскорбительное. Он категорически отказался отвечать на любые вопросы Сарчинелли, но после состоявшейся встречи у Кальви не осталось сомнений, что расследование Банка Италии недавнее убийство не остановит.
Кальви вновь обсудил свои проблемы с Джелли, который снова уверил его, что все будет улажено. Но прежде чем приятели успели разобраться с этой проблемой, как возникла другая, вызвавшая серьезную тревогу у масонов из «П-2» и связанная с именем Мино Пекорелли, адвоката и журналиста, а также, помимо прочего, редактора необычного еженедельного бюллетеня, который выпускало уже упоминавшееся агентство «Оссерваторе политико» (ОП).
ОП не раз называли «разгребателем грязи» и «скандальным разоблачителем», и агентство вполне отвечало этим определениям. Вдобавок публикуемая им информация всегда была точной и верной. В 1970-е годы ОП стало известно о вопиющих случаях коррупции, принявшей в Италии невиданные масштабы, и агентством было выпушено множество бюллетеней с громкими разоблачительными материалами. Информационные выпуски ОП обязательно читали те, кто хотел достоверно знать, кто и сколько у кого украл. Несмотря на строжайшие законы о клевете в Италии, агентство казалось неуязвимым, словно бы заколдованным. По всей видимости, Пекорелли имел доступ к самой сокровенной информации. Нередко итальянские журналисты публиковали статьи, в основе которых лежали сообщенные ОП сведения. Не раз они предпринимали попытки выяснить, кто же стоит за странным информационным агентством, стоявшим словно бы над законом, но «Оссерваторе политико» оставалось загадкой. В телевизионном интервью сестра Пекорелли Розита заявила, что информагентство финансировал премьер-министр Андреотти.
В начале 1970-х годов с ОП часто связывали имя Микеле Синдоны. Очевидно, у Пекорелли были источники в итальянских секретных службах, но по-настоящему сенсационные сведения он черпал в другом месте. Главные его контакты принадлежали к организации более могущественной и обладающей еще большими тайнами, чем официальные правительственные институты. Мино Пекорелли был членом ложи «П-2», и благодаря этой незаконной масонской ложе он получал большую часть той разоблачительной информации, после публикации которой итальянским репортерам оставалось кусать локти. На одном из собраний ложи Личо Джелли призвал «братьев» поделиться документами и информацией, которые можно передать в «Оссерваторе политико». Следовательно, важнейшей функцией ОП в тот период являлась поддержка честолюбивых планов Джелли и выполнение заданий руководства ложи «П-2». Однако в середине 1970-х годов Пекорелли решил получить и кое-какую выгоду лично для себя. Ему в руки попала информация об одной из крупнейших краж в финансовой истории Италии. Вдохновителем всей этой масштабной аферы выступал сам Личо Джелли. Вначале 1970-х годов из-за нее Италия потеряла 2,5 миллиарда долларов в виде не полученных казной налоговых поступлений от сделок с нефтью. В Италии и для отопления зданий, и в качестве дизельного топлива для грузовиков используется один и тот же нефтепродукт, причем в первом случае его специально окрашивают, чтобы отличать от автомобильного горючего. Однако топливо для жилищ облагается налогом в 50 раз меньшим. Для такого преступного ума, как Джелли, ситуация в самый раз, практически шаблонная. Под руководством Джелли нефтяной магнат и член ложи «П-2» Бруно Муззелли организовал поставку поддельных красителей. Глава финансовой полиции и тоже член ложи «П-2», генерал Раффаэле Джудиче, сфальсифицировал документы, чтобы топливо облагалось налогом по низшей ставке. Затем топливо было продано, и покупатели заплатили махинаторам по максимальным ценам.
Полученная прибыль впоследствии была переведена благодаря члену ложи «П-2» Микеле Синдоне через Ватиканский банк на ряд секретных счетов в принадлежащем Синдоне швейцарском банке «Финабанк». Именно тогда Личо Джелли зачастил в Ватикан с чемоданчиками, набитыми миллиардами украденных лир, и настолько примелькался часовым у ворот святой Анны, что они не обращали на него внимания.
Начальником финансовой полиции генерала Джудиче назначил премьер-министр Джулио Андреотти, близкий друг Личо Джелли. Причем это назначение состоялось после переданного главе кабинета министров письма, в котором кардинал Полетти, кардинал-викарий Рима, всячески рекомендовал генерала на этот пост. Стоит напомнить, что имя Полетти было в списке тех, кого Иоанн-Павел I намеревался удалить из Рима. О причастности Ватикана к этому скандалу Пекорелли было неизвестно, но об этом грандиозном хищении из казны он и так узнал достаточно и начал по чуть-чуть публиковать любопытные сведения об этой махинации. Представительная депутация, куда входили сенатор, христианский демократ Клаудио Виталоне, судья Карло Тести и генерал Донато ло Прете из финансовой полиции, сумела купить молчание журналиста. Публикации, вскрывавшие подробности скандальной истории, прекратились.
Поняв, что, используя этот сомнительный инструмент, можно получить еще больше денег, Пекорелли начал писать о масонах. Выпуск бюллетеня «Оссерваторе политико», появившийся в начале сентября и содержащий список более чем из ста масонов в Ватикане, стал предупредительным выстрелом для Джелли. Экземпляр бюллетеня попал на рабочий стол Альбино Лучани, и тот, внимательно изучив его, начал действовать на основе этой информации. Это жестоко уязвило Личо Джелли, который и так остро осознавал, какую угрозу представляет Иоанн-Павел I для масонского казначея Роберто Кальви.