Текст книги "Во имя Господа. Кто убил Папу Римского?"

Автор книги: Дэвид Яллоп

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 30 страниц)

Дэвид Яллоп
ВО ИМЯ ГОСПОДА
Кто убил Папу Римского?

Памяти моей матери, Уны Норы Стэнтон, и ныне любимым детям Флетчеру и Люси

Предисловие к настоящему изданию

Эта книга впервые увидела свет в июне 1984 года и вышла одновременно во многих странах. К настоящему времени она переведена на тридцать языков, ее общий тираж превысил пять миллионов экземпляров. От читателей я получил не одну тысячу писем; и всего в семи письмах содержалась критика, остальные проявили достаточную любезность, чтобы похвалить книгу и, что более важно, отметить мнение автора, что Альбино Лучани был, на их взгляд, убит и что дело подкреплено убедительными и вескими доказательствами.

Ответа Ватикана долго ждать не пришлось. В считанные дни после публикации и еще до того, как представители Ватикана прочитали книгу, реакция, которую я предсказывал в первом издании, проявилась тут же во весь голос: «Сочинение теорий на новом уровне абсурда», «Источники в Ватикане отмечают, что статья Апостолической конституции особо исключает возможность вскрытия тела покойного папы». Как показано в этой книге, свойственная Ватикану ложь сослужила хорошую службу в 1978 году. Несмотря на неопровержимые факты, приведенные на страницах этой книги, мировые СМИ по-прежнему терпят неудачу, пытаясь добиться у Ватикана ответа на поставленные вопросы.

«Постыдный вздор» и «абсурдные выдумки» – вот наиболее частые примеры поспешной ватиканской критики. Когда в 1985 году вышло первое английское издание в бумажном переплете, то, вопреки злостным попыткам подорвать мою репутацию, кампании клеветы, развернутой против меня различными силами аппарата Римско-католической церкви и претензиям представителей целого ряда стран, утверждавшим, что они могут доказать мою неправоту, выяснился бесспорный и крайне важный факт.

Ни одно заявление, ни один факт, ни одно утверждение, касающиеся убийства папы Иоанна-Павла I, которые я привел в своей книге, не оказались ложными. И действительно, как отмечено еще в предисловии к самому первому изданию, вся информация, прошедшая через мои руки с момента исходной публикации, раз за разом лишь подтверждала правильность сделанных мною выводов. В июне 1985 года я решил донельзя упростить для Ватикана задачу. Если полагать справедливыми приведенные выше утверждения Ватикана, то с легкостью можно было бы продемонстрировать, сколь ошибочны мои доказательства и выводы, в считанные часы после того, как я бросил вызов, заявив: «Если Ватикан сумеет доказать мне, что я неправ всего в двух простых вопросах – если они покажут, что я неправ в фактическом описании того, кто обнаружил мертвое тело Альбино Лучани и какие бумаги он держал в руках, – то весь свой авторский гонорар от продажи этой книги, до последнего пенни, я пожертвую на исследования раковых заболеваний».

Этот вызов активно обсуждался в мировой прессе. Сейчас декабрь 1994 года. Ответа от Ватикана я жду до сих пор.

В свете самой свежей информации, приведенной мною в постскриптуме к данному изданию, читателю станет абсолютно ясно, почему Ватикан потерпел полную неудачу, так и не сумев ответить на мой вызов.

^{Дэвид А. Яллоп, декабрь 1994 г.}

Введение

Эта книга, будучи результатом почти трехлетнего кропотливого труда, не появилась бы на свет без помощи многих людей и содействия различных организаций. Большинство из них соглашались помочь только при условии, что их имена останутся известными лишь мне. И я пошел навстречу их желанию, поскольку при публикации предыдущих книг мне также приходилось руководствоваться подобными требованиями. Причем в случае последней книги такое условие диктовалось необходимостью не ставить под угрозу жизни других людей. Как увидит читатель, описанным событиям зачастую сопутствовали убийства. Из них немалое число официально остаются нераскрытыми. Не приходится сомневаться: те, кто повинен в данных убийствах, не остановятся перед новыми преступлениями. Обнародовать имена людей, которые оказали мне неоценимую помощь в расследовании, поделившись со мной информацией, из-за чего теперь они рискуют своими жизнями, было бы с моей стороны преступной безответственностью, так что я перед ними в неоплатном долгу. К откровению их побудили различные причины, но вновь и вновь я слышал одну фразу: «Люди должны знать правду. Если вы готовы ее рассказать, пусть будет так». Я глубоко благодарен всем, кто мне помог, а также тем, чьи имена я с величайшим уважением привожу на этих страницах, и они – лишь верхушка айсберга.

Профессор Амедео Александре, профессор Леонардо Анкона, Уильям Аронвальд, Линда Атвелл, Джозефин Айрес, Алан Бэйли, доктор Шамус Баним, доктор Дерек Барроуклифф, Пиа Бассо, отец Альдо Белли, кардинал Джованни Бенелли, Марко Борса, Витторе Бранка, Дэвид Бакли, отец Роберто Буза, доктор Ренато Буццонетти, Роберто Кальви, Эмилио Каватерра, кардинал Марио Кьяппи, брат Клементе, Джозеф Коффи, Анналоа Коппс, Руперт Корнуолл, монсеньор Аусилио Да Риф, доктор Джузеппе Да Рос, Маурицио Де Люка, Даниэль Дольо, монсеньор Мафео Дуколи, отец Франсуа Эвэн, кардинал Перикле Феличе, отец Марио Феррарезе, профессор Луиджи Фонтана, Марио ди Франческо, доктор Карло Фридзьеро, профессор Пьеро Фуччи, отец Джованни Дженнари, монсеньор Марио Гиццо, отец Карло Гонсалес, отец Эндрю Грили, Дайан Холл, доктор Джон Генри, отец Томас Хант, Уильям Джексон, Джон Дж. Кенни, Питер Лемос, доктор Дэвид Левисон, отец Диего Лоренци, Эдоардо Лучани, Уильям Линч, Энн Мак-Дайармид, отец Джон Маджи, Сандро Маджистер, Александер Мэнсон, профессор Винченцо Мазини, отец Фрэнсис Мерфи, монсеньор Джулио Николини, Анна Ногара, отец Джерри О’Коллинз, отец Ромео Панчироли, отец Джанни Пастро, Лина Петри, Нина Петри, профессор Пьер-Луиджи Прати, профессор Джованни Рама, Роберто Розоне, профессор Фаусто Ровелли, профессор Винченцо Рулли, Энн-Эллен Резерфорд, монсеньор Тициано Скальзотто, монсеньор Марио Сенигалья, Арнальдо Синьораччи, Эрнесто Синьораччи, отец Бартоломео Сордже, Лорана Салливан, отец Франческо Таффарель, сестра Винченца, профессор Томас Уайтхэд, Филлип Уиллан. Особую благодарность я выражаю следующим организациям: резиденции ордена августинцев в Риме, «Банко Сан-Марко», Банку Англии, Банку международных расчетов в Базеле, Банку Италии, Католической центральной библиотеке, Католическому обществу истины, полиции лондонского Сити, министерству торговли, Библиотеке информации по статистике и рынках, Английскому колледжу в Риме, Федеральному бюро расследований, Григорианскому университету в Риме, токсикологическому отделению больницы «Нью-Кросс», «Опус Деи», Фармацевтическому обществу Великобритании, административному суду Люксембурга, Государственному департаменту США, окружному суду Южного округа Нью-Йорка, пресс-бюро Ватикана и Радио Ватикана.

Среди тех, кто помогал мне и подал мысль провести расследование обстоятельств смерти папы Иоанна-Павла I, Альбино Лучани, есть люди, непосредственно связанные с Ватиканом, которых я не имею возможности поблагодарить публично. Уже то, что я не вправе огласить имена мужчин и женщин, которые не могут говорить открыто, живя в самом сердце Римско-католической церкви, красноречиво характеризует сложившуюся в Ватикане ситуацию.

Несомненно, эта книга станет объектом критических нападок, кто-то вовсе отмахнется от нее. Некоторые сочтут ее попыткой очернить как Римско-католическую церковь, так и христианство вообще. Это вовсе не так. В определенной степени книга является обвинением конкретных известных людей, которые хотя и называют себя католиками, однако христианами не будут никогда.

Эта книга ни в коей мере не ставит своей целью выступить против католической церкви или оскорбить убеждения миллионов искренних ее приверженцев. Важно то, что их священные идеалы не должны быть связанными с людьми, прибегающими к слову Христову в своих грязных торгашеских играх. Заговорщикам сопутствовал успех, и результат их тайных махинаций внушает страх.

Как уже отмечалось, я столкнулся с непреодолимыми трудностями, когда понадобилось указать в тексте ссылки на источники информации: имена тех, кто сообщил мне определенные сведения или предоставил в мое распоряжение какой-то документ, не подлежат огласке. Однако я заверяю читателя, что вся информация, все подробности, все факты мною проверены и перепроверены на основе многочисленных и разнообразных доступных источников. Вся ответственность за сведение воедино отдельных свидетельств и за сделанные выводы лежит на мне.

Уверен, немало замечаний возникнет относительно того, что я в подробностях привожу беседы между людьми, умершими к тому времени, как я начал свое расследование. Например, откуда мне известно, какой разговор состоялся между Иоанном-Павлом I и кардиналом Жаном Вийо в тот день, когда они обсуждали вопрос регулирования рождаемости? Дело в том, что в Ватикане даже конфиденциальная аудиенция не является в полной мере таковой, а содержание частных бесед не остается секретом. О происшедшем оба собеседника впоследствии говорили другим людям, от которых об их разговоре стало известно и мне. На основе подобных свидетельств «вторичных источников», которые порой придерживались диаметрально противоположных взглядов на тему, обсуждавшуюся папой римским с его государственным секретарем, я счел возможным воссоздать их беседу. Так что приведенный в этой книге диалог не сфабрикован, а всего лишь реконструирован.

^{Дэвид Л. Яллоп, апрель 1984 г.} 

Пролог

Духовный лидер примерно одной пятой части населения земного шара несомненно обладает огромной властью, но в начале правления папы Иоанна-Павла I никто из несведущих наблюдателей не поверил бы, что Альбино Лучани действительно станет символом подобного могущества. Скромность и смирение, свойственные этому невысокому, спокойному шестидесятипятилетнему итальянцу, многих склоняли к мысли, что его понтификат будет ничем не примечательным. Более информированные, однако, были уверены в обратном: Альбино Лучани затеял настоящую революцию.

Утром 28 сентября 1978 года начался тридцать третий день его понтификата. Чуть больше месяца назад Альбино Лучани приступил к осуществлению ряда мер, которые, будь они полностью доведены до конца, оказали бы громадное и непосредственное влияние на всех нас. Большинство людей в мире, скорее всего, приветствовало бы его решения, а меньшинство они привели бы в смятение. Человек, которого быстро прозвали «улыбающимся папой», намеревался на следующий день стереть улыбки с некоторых лиц в своем окружении.

Вечером того же дня Лучани обедал в столовой на четвертом этаже Апостольского дворца в Ватикане, в обществе двух своих секретарей: отца Диего Лоренци, вместе с которым Лучани более двух лет проработал в Венеции, когда был кардиналом и венецианским патриархом, и отца Джона Маджи, получившего свой пост вскоре после избрания папы. Вокруг обеденного стола сновали озабоченные монахини, прислуживавшие в папских апартаментах, Альбино Лучани вкушал скромный обед, состоявший из бульона, телятины, свежей фасоли и салата, время от времени отпивая воду из бокала, и обсуждал с собеседниками итоги прошедшего дня и принятые им решения. Он вовсе не хотел занять папский престол, не стремился заручиться у выборщиков голосами в пользу своей кандидатуры. И как глава государства он осознавал лежащую на его плечах громадную ответственность.

Пока монахини, сестры Винченца, Ассунта, Клоринда и Габриэлла, бесшумно подавали блюда на стол, а участники трапезы смотрели по телевизору новости, занимавшие в тот вечер всю Италию, у некоторых людей в иных местах действия Альбино Лучани вызывали глубокую озабоченность.

Этажом ниже папских апартаментов не гас свет в помещении Ватиканского банка. Его главу, епископа Пола Марцинкуса, волновали проблемы более насущные, нежели вечерняя трапеза. Уроженец Чикаго, Марцинкус выживанию учился в трущобах городка Сисеро в штате Иллинойс. Он сделал головокружительную карьеру, получив прозвище «Божий банкир», но ему пришлось испытать и немало тяжелых моментов. Сейчас перед Марцинкусом встала самая серьезная проблема из тех, с какими он когда-либо сталкивался. От взора его коллег по работе в банке не могли укрыться разительные перемены, происшедшие за последние 33 дня с епископом, в руках которого находился контроль над ватиканскими миллионами. Рослый, под два метра, могучего сложения экстраверт стал угрюмым, погрузился в собственные мысли. Он явно терял в весе, лицо приобрело сероватый оттенок. А в Ватикане, в известном смысле похожем на большую деревню, необычайно сложно сохранить что-то в секрете. До банкира дошли слухи, что новый папа начал негласное расследование дел Ватиканского банка и особенно тех методов, к которым прибегал Марцинкус. Сколько раз после прихода к власти нового папы «Божий банкир» сожалел, что в 1972 году ввязался в сделку с «Банка каттолика дель Венето».

Еще одним человеком, который в тот сентябрьский вечер оставался на своем рабочем месте, был государственный секретарь Ватикана, кардинал Жан Вийо. Он внимательно перечитывал список новых назначений, переводов и отставок, которые час назад вручил ему новый папа. Вийо возражал, спорил, пытался отговорить его, но тщетно. Лучани оставался непреклонен.

По любым меркам, задуманные Иоанном-Павлом I кардинальные перестановки совершенно изменили бы политику церкви практически во всех областях, и этот курс Вийо и остальные священники, кому по решению папы предложат уйти в отставку, считали крайне опасным. Когда о переменах будет объявлено, то мировые СМИ разразятся миллионами слов, в которых станут анализировать, разбирать, истолковывать и оценивать происходящее. Но никто не упомянет в печати, не огласит во всеуслышание истинную причину столь драматических перемен: есть одна общая черта, которая роднит всех священников из списка нового папы, которых он собирался отправить в отставку или назначить на другие посты. И Вийо очень хорошо знал о ней. Но что важнее, эта причина была столь же хорошо известна и самому папе. Отчасти именно она подтолкнула Иоанна-Павла I к действиям: новые назначения и отставки имели целью убрать с высоких постов и лишить реальной власти тех, кто состоял в масонских ложах.

По имевшимся в распоряжении папы сведениям, в городе-государстве Ватикан насчитывалось более 100 «вольных каменщиков», причем среди них были не только священники, но и кардиналы, хотя согласно каноническому праву принадлежность к масонскому ордену влечет безусловное отлучение от церкви. Более всего Лучани был озабочен деятельностью тайной масонской ложи «П-2», в стремлении к богатству и власти протянувшей свои щупальца далеко за пределы Италии. Сама мысль, что ложа проникла за стены Ватикана и сплела масонскую сеть среди священников, епископов и даже кардиналов, была для Альбино Лучани сущей мукой.

Новый понтификат глубоко встревожил Вийо еще до того, как ему стало известно о грядущих перестановках в Ватикане.

Государственный секретарь принадлежал к числу тех немногих, кто был осведомлен о переговорах, состоявшихся между папой и государственным департаментом в Вашингтоне. Он знал, что 23 октября в Ватикане будут принимать делегацию конгресса, а на следующий день назначена частная аудиенция с конгрессменами. Тема предстоящей беседы – регулирование рождаемости.

Досье Ватикана на нового папу Вийо изучил вдоль и поперек. Он также ознакомился с секретным меморандумом о том, что до обнародования папой энциклики «Humanae Vitae» («Жизнь человеческая») Лучани, будучи тогда епископом Витторио-Венето, отослал Павлу VI проект энциклики, которая запрещала бы католикам прибегать к искусственным способам регулирования рождаемости. Личные беседы Вийо на эту тему с Лучани не оставляли и тени сомнения, какую позицию занимает новый папа. Также Вийо не сомневался, что преемник Павла VI готовится на практике реализовать свои планы. К такой кардинальной смене курса Ватикана в вопросе мер контроля над рождаемостью Вийо, как и ряд других деятелей Римско-католической церкви, относился как к предательству по отношению к памяти Павла VI. С другой стороны, многие приветствовали бы подобное решение как величайший шаг католической церкви в двадцатом столетии.

В конце сентября 1978 года еще один банкир, правда, в Буэнос-Айресе, не переставал с тревогой размышлять об Иоанне-Павле I. В минувшие недели Роберто Кальви не раз обсуждал волновавшие его проблемы, связанные с действиями нового папы, со своими покровителями Личо Джелли и Умберто Ортолани, которые полностью контролировали Кальви, председателя «Банко Амброзиано». Впрочем, неприятности свалились на банкира еще до выборов нового преемника престола святого Петра, которым стал Альбино Лучани. С апреля этого года тайное расследование по делу миланского банка Кальви вел Банк Италии. Оно было спровоцировано странным появлением в конце 1977 года большого количества постеров, направленных против Кальви: на свет выплыли некоторые компрометирующие подробности уголовно наказуемых деяний банкира, и появившиеся листовки и плакаты намекали на то, что ареной его криминальной деятельности служил едва ли не весь мир.

Кальви точно знал, как и в каком направлении продвигалось расследование Банка Италии. О ходе следствия его ежедневно информировал Личо Джелли, с которым банкира связывала тесная дружба. Также Кальви был осведомлен и о пристальном внимании нового папы к Ватиканскому банку. Как и Марцинкус, он понимал, что рано или поздно два независимых расследования сойдутся в одно и следователям станет ясно: эти две финансовые империи неразрывно связаны друг с другом, и раскрыть подлинную деятельность одной возможно, только если разоблачить тайные деяния другой. Кальви использовал то огромное влияние, каким обладал, чтобы помешать следователям Банка Италии и тем самым защитить свою финансовую империю, с помощью которой ему удалось похитить больше миллиарда долларов.

Внимательный анализ положения Роберто Кальви в сентябре 1978 года не оставляет сомнений, что если на смену папе Павлу VI придет человек честный, то Кальви грозит неминуемое банкротство, его банк ожидает полный крах, а самого банкира – тюремное заключение. Не приходится сомневаться, что Альбино Лучани был именно таким человеком.

В Нью-Йорке за деятельностью папы римского Иоанна-Павла I с волнением следил сицилийский банкир Микеле Синдона. Более трех лет Синдона отражал попытки итальянского правительства добиться его выдачи у властей США. Миланская прокуратура требовала экстрадиции банкира, собираясь привлечь его к ответственности, помимо прочего, за мошенничество и присвоение 225 миллионов долларов. В мае 1978 года Синдона, казалось, проиграл в долгой борьбе. Федеральный судья постановил, что требование о выдаче должно быть удовлетворено.

Внеся залог в 3 миллиона долларов, Синдона оказался на свободе, и его адвокаты готовились разыграть последний козырь. Они потребовали от правительства Соединенных Штатов доказательств, что для экстрадиции действительно имеются убедительные основания. Синдона утверждал, что обвинения, предъявленные ему итальянскими властями, были делом рук коммунистов и других левых политиков. Адвокаты банкира также заявляли, что миланский прокурор утаил показания, которые сняли бы с Синдоны подозрения, вдобавок они указывали на то, что в случае выдачи их клиента итальянскому правосудию его жизнь неминуемо окажется под угрозой и на него будет организовано покушение. Слушание дела было назначено на ноябрь.

Но не одни адвокаты активно действовали в интересах Микеле Синдоны. Тем же летом в Нью-Йорке мафиози и профессиональный убийца Луиджи Ронсисвалле угрожал расправиться с Никола Бьязе, который ранее дал свидетельские показания на процессе по делу о высылке Синдоны. Мафия также объявила охоту на помощника федерального прокурора Джона Кенни, выступавшего главным обвинителем на этом процессе. За его голову было предложено вознаграждение в 100 000 долларов.

Если бы папа Иоанн-Павел I продолжил тщательное изучение состояния дел Ватиканского банка, то Синдоне не помогли бы никакие сделки с мафией, и его наверняка бы выслали в Италию. Паутина коррупции, которой был опутан Ватиканский банк, помимо прочего причастного к отмыванию денег мафии, тянулась не только к Кальви, а уходила гораздо глубже, вновь приводя к Микеле Синдоне.

В Чикаго другой князь церкви был обеспокоен и озабочен событиями в Ватикане. Архиепископ кардинал Джон Коуди возглавлял самую богатую епархию в мире, охватывающую более 2,5 миллионов верующих, почти 3000 священников и свыше 450 приходов. Он никому не раскрывал цифры совокупного годового дохода своей епархии, который фактически превышал 250 миллионов долларов. Но с именем Коуди была связана не только лишь скрытность в финансовых вопросах. К 1978 году он занимал свой пост в Чикаго уже тринадцать лет, и в последнее время настойчивые просьбы о его смещении, доходившие до Ватикана, становились все громче, их насчитывалось уже тысячи: священники, монахини, служители из мирян, прихожане и лица светских профессий в своих обращениях и письмах просили Рим избавить их от деспота.

Папа Павел VI многие годы не решался сместить Коуди. Однажды он все же набрался смелости и распорядился об отзыве кардинала, но в последний момент отменил свой приказ. Лишь отчасти колебания понтифика объяснялись его сложным характером. Павел VI был осведомлен об известных далеко не всем, но подкрепленных существенными доказательствами причинах, которые требовали безотлагательного отстранения от дел архиепископа Чикаго Коуди.

В конце сентября Коуди позвонили из Рима, и сообщение оказалось для него крайне важным: в Ватикане, как в большой деревне, тайное недолго оставалось тайным, а кардинал Коуди многие годы щедро платил за информацию. По телефону кардиналу сообщили, что в отличие от Павла VI его преемник не терзается сомнениями в отношении унаследованных проблем и действует энергично. Иоанн-Павел I принял решение о скорой отставке кардинала Джона Коуди.

За спинами по крайней мере трех из этих людей маячила тень Личо Джелли, давно получившего прозвище «Иль Бураттинайо» – Кукольник. Марионеток было великое множество по всему миру. Джелли контролировал ложу «П-2», а через нее – всю Италию. В Буэнос-Айресе, где Кукольник встретился с Кальви для обсуждения проблем с новым папой, он в прошлом организовал триумфальное возвращение к власти генерала Перона – что впоследствии тот и подтвердил, опустившись на колени к ногам Джелли. Если Марцинкус, Синдона или Кальви видят в планах и действиях нового папы угрозу для себя, то никто иной, как Личо Джелли, непосредственно заинтересован в устранении нависшей над ними опасности.

Совершенно ясно, что 28 сентября 1978 года у этих шести человек: Марцинкуса, Вийо, Кальви, Синдоны, Коуди и Джелли – имелись основания опасаться понтификата Иоанна-Павла I. Также нет сомнений, что все они по целому ряду причин окажутся только в выигрыше, если папа Иоанн-Павел I скоропостижно скончается.

И папа умер.

Папы не стало поздно вечером 28 сентября 1978 года или на рассвете следующего дня, 29 сентября, на тридцать четвертый день после его избрания на Святой престол.

Точное время смерти – неизвестно. Причина смерти – неизвестна.

Я убежден, что исчерпывающие факты и полная картина всех обстоятельств, которые лишь в самых общих чертах обрисованы на предыдущих страницах, хранят в себе ключ к разгадке истинной причины смерти Альбино Лучани. Также я уверен, что один из шестерых уже в тот вечер, 28 сентября 1978 года, предпринял шаги, дабы устранить препятствие, которым с первого дня своего понтификата стал Альбино Лучани. Один из них стоял в самом центре тайного заговора, предполагавшего единственное, традиционное для Италии разрешение проблемы.

Папой римским Альбино Лучани был избран 26 августа 1978 года, и вскоре после конклава английский кардинал Бэзил Хьюм сказал: «Выбор оказался неожиданным. Но коль скоро он был сделан, то для всех представлялся совершенно верным и правильным. И ощущение того, что лучшей кандидатуры мы бы не нашли, было настолько сильным, что не оставалось сомнений: он был избранником Господа».

Спустя тридцать три дня «избранник Господа» умер.

Все, о чем вы прочтете в этой книге, является результатом кропотливого и настойчивого расследования обстоятельств этой смерти на протяжении трех лет. В своей работе я следую нескольким установленным для себя правилам, и первое из них – начинать с начала. Необходимо выяснить характер погибшего и те особенности и свойства, которые определяют его личность. Итак, что за человек был Альбино Лучани?