Текст книги "Сборник статей и интервью 2009г (v1.16)"

Автор книги: Борис Кагарлицкий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 64 страниц)

Борис Юльевич Кагарлицкий
Сборник статей и интервью 2009г (v1.15)

Оглавление:

04.01 – Обзор – В "молоко"

04.01 – Обзор – Власти Испании платят гастарбайтерам по $40 тыс. за возвращение на родину

07.01 – Интервью "Электорат.Инфо" – Известные политологи подвели итоги 2008 года

08.01 – Обзор – В 2009 году мировой ВВП впервые за много лет станет отрицательным

Дополнение: 30.12.08 – Как мы считаем ВВП

08.01 – Обзор – Это неблагодарное дело…прогноз

12.01 – Обзор – В 2009 году безработица в России увеличится в два раза

12.01 – Культура и кризис

13.01 – Обзор – В 2009 году число безработных в России может увеличиться в два раза

13.01 – Трагедия под боком

15.01 – Обзор – За время новогодних каникул число безработных в российской столице удвоилось

15.01 – Обзор – Карьерный спуск

15.01 – Интервью "АиФ" – Неприкосновенность и зарплату депутатам можно оставить. Другой вопрос: какой от них толк?

15.01 – Интервью "Новому региону" – «Инфекция беспорядков» продолжает поражать европейские столицы и приближается к Москве

Дополнение: 18.01 – МВД опасается дестабилизации обстановки в России

15.01 – Начало тяжелого года

19.01 – Обзор – Эпоха без глянца началась

20.01 – Сектор кошмара

21.01 – Обзор – Офисным служащим, потерявшим работу, предлагают стать водопроводчиками

21.01 – Обзор – Ультраправый антикапитализм

21.01 – Обзор – На смену гламуру придет разочарование

22.01 – Обзор – Кризис омолодит жанры

23.01 – О дожде и лозунгах

25.01 – Билл Гейтс за бизнес без прибыли

26.01 – Обзор – Безработные уборщики со знанием английского

27.01 – Стас и Настя

Дополнение: 29.01 – Судьба идеалистов

28.01 – Обзор – Что происходит с арендой жилья сегодня

28.01 – Обзор – Чувство манежности

29.01 – Интервью "Новым Известиям" – Больше всего пострадает нацпроект «Доступное жилье»

29.01 – Обзор – Мир без глянца

Дополнение: 03.02 – Мир без глянца возможен

29.01 – Обзор – На Россию идет "девятый вал" увольнений

29.01 – Обзор – Нефтяные горки

29.01 – Обзор – Эксперты прогнозируют скорое падение цены на нефть до 30 долларов

Дополнение: 18.01 – Как напугать нефть

29.01 – Девальвационная гонка

Дополнение 1: 19.01 – Без L-образного хвоста

Дополнение 2: 26.01 – Кондратий XXI века

Дополнение 3: 05.02 – Последний подвиг неолиберализма

Дополнение 4: 09.02 – Три императива технологической политики

Дополнение 5: 09.02 – Неолиберальная интрижка

Дополнение 6: 11.02 – Коренной перелом

Дополнение 7: 11.02 – Под наркозом

Дополнение 8: 12.02 – Чего не заметили классики

Дополнение 9: 23.02 – Электрические сказки Андерсена

Дополнение 10: – 23.02 – Народ должен поверить

Дополнение 11: – 05.03 – Кризиса хватит всем

Дополнение 12: – 14.04 – Кривая вывезет?

30.01 – Интервью газете "Россия" – Затянуть пояса и надеяться на чудо

02.02 – Обзор – На книжном рынке грядут перемены

Дополнение 1: 16.02 – Россияне снова могут стать самой читающей нацией в мире

02.02 – Интервью ИА МиК – Дестабилизация в стране произойдет не из-за массовых акций протеста, а от разногласий внутри

верхов

03.02 – Холодная Рига 2009-го

04.02 – О крысах и чиновниках

05.02 – Обзор – В Бразилии состоялся ВСФ

05.02 – Интервью "Новым Известиям" – Молодо-зелено

05.02 – Интервью газете "Полярная звезда" – Американский дефолт может оказаться позитивен для экономики США

08.02 – Обзор – В 2009 году множество глянцевых журналов будет закрыто

08.02 – Интервью "Новым Известиям" – Рост безработицы продолжится до начала 2010 года

Дополнение 1: 19.02 – Безработная Россия

08.02 – Интервью "АиФ" – Наш бюджет – фальшивка?

Дополнение 1: 19.02 – Новый бюджет

08.02 – Интервью "Новым Известиям" – Французы устроили властям «черный четверг»

08.02 – Обзор – Время покидать рубль

09.02 – Интервью латвийской газете Час – Проект "Латвия" не состоялся

09.02 – Обзор – Кремль разложил яйца по корзинам «Янукович» и «Тимошенко»

10.02 – Президент и его план

Дополнение 1: 16.02 – Хуже Великой депрессии

Дополнение 2: 18.02 – Начало конца

Дополнение 3: 05.03 – Миссия трудновыполнима

10.02 – Обзор – За картинку – в тюрьму!

10.02 – Обзор – Рубль стал непобедим. Временно

10.02 – Интервью "Новым Известиям" – Не говорим «гоп»

11.02 – Перманентная девальвация

11.02 – Интервью БИА – Золотовалютные резервы России просто "сгорят"

12.02 – Обзор – Рублевые перспективы

13.02 – Обзор – Советы сокращаемым

13.02 – Губернатор Мурманской области обрушился с критикой на местное отделение «Единой России»

14.02 – Обзор – Митинг в защиту трудовых прав

16.02 – Интервью "Новым Известиям" – Расплата за сырьевое безумие

16.02 – Обзор – Россия вскоре получит политизированную молодежь

16.02 – Обзор – Социальная мобильность как одно из антикризисных лекарств

17.02 – Обзор – Массовых увольнений не избежать

17.02 – Заговор риэлторов

Дополнение 1: 10.12.08 – Обвал на рынке недвижимости начнется с падения цен на 55 – 65%.

Дополнение 2: 20.02 – Медведев призывает строить жилье

Дополнение 3: 13.03 – На жилищном рынке без перемен

18.02 – Обзор – Кризис «пробудил» к политической борьбе российскую молодежь

18.02 – Обзор – Требуют перемен

19.02 – Парламентский кретинизм

20.02 – Интервью "Комментарии.ру" – Промежуточные итоги антикризисной политики Правительства РФ

20.02 – Обзор – Пытаться остановить кризис бессмысленно

23.02 – Интервью "Новым Известиям" – В России самый высокий рост потребительских цен

23.02 – Интервью "Новым Известиям" – Кризис может сыграть с молодыми оптимистами злую шутку

23.02 – Обзор – Новая революция менеджмента началась?

24.02 – Бегство от денег

24.02 – Отчет ИГСО– Российский рубль может подвергнуться повторной девальвации

25.02 – Хаос крепчал

25.02 – Интервью "Политонлайн.ру" – КПРФ торгуется и шантажирует из-за потери рейтинга

25.02 – Обзор – Гастарбайтеры не вписались в кризис

25.02 – Обзор – Президент США выступил в Конгрессе с изложением плана стимулирования экономики

26.02 – Обзор – Оптимизация не помогла

26.02 – Экзамен как кошмар

26.02 – Интервью агентству БИА – Долгосрочный капитал из России не уходит

26.02 – Обзор – Сокращения дали обратный эффект

26.02 – Обзор – Персонал в роли козлов отпущения

28.02 – Интервью "Комментарии.ру" – Госдеп США дал негативную оценку ситуации с правами человека в России

02.03 – Обзор – Спонтанный курс на протекционизм

03.03 – Как мужики доллар хоронили

03.03 – Обзор – 2013 год: третья мировая война за нефть?

03.03 – Обзор – Кризис не пощадит Кудрина

05.03 – В защиту баранов

05.03 – Обзор – Россия и ВТО: брак по расчёту?

Дополнение: 25.03 – Верен ли теоретический фундамент ВТО?

05.03 – Обзор – Прогнозы становятся жестче

09.03 – Интервью латвийской газете "Час" – При свободном рынке выход из кризиса невозможен

09.03 – Обзор – Алюминий будет дешеветь, производство – падать

10.03 – Дело о мертвых баранах

10.03 – Обзор – Лекарства – подешевеют, продукты – подорожают

10.03 – Обзор – Кризис выбросит 46 млн человек за черту бедности

12.03 – Евроразвал

12.03 – 120309 – Выдержки из доклада "Мировой экономический кризис и локальные проблемы" на XXXVII Чтениях

гуманитарного семинара "Seminarium hortus humanitatis" – Как извлечь пользу от кризиса

13.03 – Обзор – Дешевле не будет

14.03 – Обзор – G20 обсуждает в Лондоне проблемы протекционизма

16.03 – Обзор – Позитивные прогнозы необоснованны

16.03 – Обзор – Кризис: лучше не будет

17.03 – Обзор – Антикризисный план: если не всплывем, то хоть не потонем?

17.03 – Две Европы и один кризис

Дополнение: – 29.03 – Сила притяжения

19.03 – Кризис доверия

23.03 – Обзор – ЕГЭ не работает на заявленные цели

24.04 – С точки зрения тюленей

24.04 – Свет в туннеле

25.03 – Интервью латвийской программе "Вести сегодня" – Латвию спасет русская община?

25.03 – Переломный момент

27.03 – Интервью латвийской программе "Вести сегодня" – Гонки на спуск

30.03 – Обзор – Кризис вызовет политические перемены в России

30.03 – Интервью латвийской программе "Вести сегодня" – Мы написали точный сценарий нынешнего кризиса

30.03 – Обзор – Россияне скоро оживятся

31.03 – Правые левые

31.03 – Обзор – Радиостанции Business FM отказали в наружной рекламе

31.03 – Интервью "ПолитОнлайн.ру" – Угольные генералы подставляют шахтеров

01.04 – Тень Отца-Сталина

01.04 – Обзор – Спасибо нефти

01.04 – Интервью РГРК "Голос России" – Антиглобалисты в Лондонском Сити: капитализм не работает

01.04 – Интервью "Электорат.Инфо" – Коммунисты не стремятся к конкретному результату

01.04 – Обзор – Работа и образование. За неделю безработица выросла на 1,5%

Дополнение 1: 03.04 – Зачем рыбке удочка? О безработице в России

02.04 – Интервью радио "Свобода" – Взрыв в тупике

03.04 – Интервью "Комментарии.ру" – Итоги и ожидания: 1-го апреля президенты встретились и друг другу поверили?

06.04 – Интервью АиФ – Путин дал понять: он знает, где выход из кризиса

06.04 – Большие деньги

07.04 – Доклад Бориса Кагарлицкого о вступлении России в ВТО

07.04 – Обзор – Эксперты ожидают инфляцию на уровне не менее 15%

08.04 – Комментарий в "Политонлайн.ру" – Оранжевые технологии в революции плиточников

08.04 – Свобода для бюрократа

08.04 – Выступление на телеканале Russia.ru – Социальный протест еще впереди

09.04 – Обзор – Не цветная революция

09.04 – Социализм для буржуев

11.04 – Обзор – Пенсионеры: крах российской модели?

13.04 – Обзор – Вот такой фокус

13.04 – Молдова как модель

14.04 – Лишние люди

14.04 – Обзор – Неудачи ЕС – шанс для НАТО

16.04 – Обзор – НАТО и Россия: вместе или врозь?

17.04 – Обзор – Лжепророчества

20.04 – Обзор – ЕГЭ вреден для экономики России

21.04 – В прошлый раз и в этот

22.04 – Свобода в опасности

22.04 – Ижевский horror

23.04 – Чего боятся чиновники

23.04 – Отчет о пресс-конференции против ЕГЭ – Квадратные колеса ЕГЭ

23.04 – Обзор – Балтия пугает себя московской «энергодубиной»

27.04 – Обзор – Обама пойдет на снятие экономической блокады Кубы

27.04 – Обзор – Единый госэкзамен могут признать незаконным, но вряд ли отменят

27.04 – Интервью газете Труд – ЕГЭ вынесут приговор

28.04 – Обзор – Экзамен на три буквы

28.04 – Пираты Балтийского моря

29.04 – Обзор – США избавят Кубу от экономической блокады

30.04 – Комментарий – 100 дней Обамы и его «супербольшинство»

04.05 – Обзор – Кризис готовит новый удар по мировой экономике

04.05 – Интервью БИА – Кризис вновь набирает обороты

05.05 – Обзор – Финансист Уоррен Баффит пророчит крах печатной прессы

05.05 – Антинародники

05.05 – Обзор – Стабилизация висит на волоске

06.05 – Имитация лени

07.05 – Интервью Русскому журналу – Градация убийств

08.05 – О майоре и баранах

11.05 – Обзор – Политика США в Закавказье направлена против Ирана

Дополнение 1: 12.05 – Закавказье: Ключ от всех дверей

12.05 – О пользе общественного протеста

12.05 – Обзор – Освобожден Валентин Урусов

12.05 – Книжные покупки Бориса Кагарлицкого

13.05 – Интервью журналу Деловой Петербург – Весной 2010 будет дефолт

15.05 – Дело о мертвых баранах: продолжение

17.05 – Дискуссия – Странная победа марксистов

18.05 – Дискуссия – Все умрут, а марксизм останется

Дополнение 1: 12.05 – О странной смерти марксизма

Дополнение 2: 12.05 – Бей справа, Готфрид!

Дополнение 3: 13.05 – Готфрид и левые

Дополнение 4: 14.05 – Странная смерть марксизма

Дополнение 5: 15.05 – Странные поминки Пола Готфрида

Дополнение 6: 18.05 – Что-то умерло

Дополнение 7: 12.05 – Пол Готфрид – Культурный марксизм – не марксизм

Дополнение 8: 12.05 – Пол Готфрид – Странная смерть марксизма (отрывок из книги)

18.05 – Обзор – Китай остается без рынков

19.05 – О вреде экономической стабилизации

20.05 – Их и наша

21.05 – Добрый, злой и никакой

23.05 – Экономические прогнозы и политическое будущее

26.05 – Обзор – Левые могут прийти к власти в Перу в 2011 году

26.05 – Падение

28.05 – Обзор – Стабилизация повредила экономике

02.06 – Трудное время социальных движений

03.06 – Призрак стабилизации

04.06 – Обзор – Президент Рафаэль Корреа снимет часть госдолга с Эквадора

04.06 – Жизнь после Пикалево

Дополнение 1: 02.06 – Пикалевское перекрытие

Дополнение 2: 03.06 – Огосударствление во спасение

Дополнение 3: 04.06 – Решающий визит

Дополнение 4: 04.06 – Байкальск взорвался

Дополнение 5: 04.06 – Слово и дело

Дополнение 6: 05.06 – Тени Новочеркасска

Дополнение 7: 05.06 – Путин распек Дерипаску по поводу Пикалево

Дополнение 8: 09.06 – К отставке готов

04.06 – Стабилизация – хуже кризиса

08.06 – Обзор – США не заинтересованы экономически в войне в Корее

15.06 – Обзор – Латвия спешит к экономической катастрофе

15.06 – Как поссорились Муртаза Губайдуллович с Андреем Константиновичем

В «МОЛОКО»

Александр Зарщиков

В 2008 году экономическая аналитика потерпела фиаско

Большинство экономических аналитиков в России не сумели предсказать ни одного важнейшего хозяйственного события года, считают специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). "Признаки развивающегося экономического кризиса в экспертном сообществе разглядели единицы. Еще более абсурдно звучали уверения в том, что Россия только выиграет от глобальной нестабильности в экономике", – отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Российские экономисты прогнозировали на 2008 год рост ВВП на 7-7,5%, значение индекса РТС на уровне 2,5-3 тыс. пунктов, дальнейший рост зарплат и снижение уровня безработицы.

Однако с выводами специалистов ИГСО не соглашается начальник отдела рыночной аналитики ФК "Открытие" Валерий Пивень: "Реальные расхождения предсказанных и показанных результатов во многом объясняются самой сутью такого явления, как экономический кризис. Кризис – это то, что нельзя предсказать с точки зрения традиционных методов анализа".

По наблюдениям экспертов ИГСО, ключевое для российской экономики падение цен на нефть не смог предсказать почти никто. В частности, в августе правительство внесло в Думу проект трехлетнего бюджета, сверстанного с прогнозом среднегодовой цены на нефть $95 за баррель, хотя к тому времени цены на "черное золото" уже безнадежно летели вниз. Не менее ощутимыми оказались просчеты аналитиков банковской сферы, рынка недвижимости и фондового рынка. "О возможном жестком кризисе, например, банковской ликвидности очень много говорилось в конце прошлого – начале текущего года. Центробанк предпринимал шаги по предотвращению кризиса", – вновь оппонирует коллегам Валерий Пивень. Ухудшение же показателей реального сектора в конце 2008 года, по его мнению, произошло из-за проблем в системе краткосрочного финансирования.

"В последние годы в России расцвела индустрия камуфлируемой под аналитику пропаганды", – находит еще одну причину неверных прогнозов эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков. Однако в наступающем году, по общему мнению, экономистам придется снять розовые очки.

rg.ru

ВЛАСТИ ИСПАНИИ ПЛАТЯТ ГАСТАРБАЙТЕРАМ ПО $40 ТЫС. ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ НА РОДИНУ

Власти разных стран мира предсказывают, что в ближайшее время может начаться активное перемещение трудовых мигрантов. В связи с этим международная организация по миграции в докладе за 2008 год призывает Запад прекратить ужесточение правил приема гастарбайтеров. Не обошла эта проблема и Россию, которая занимает второе после США место в мире по числу трудовых мигрантов, пишут «Новые известия».

Сначала правительство утвердило план привлечения в 2009 году 3,97 млн. гастарбайтеров. Однако потом, по поручению премьера Владимира Путина, Минздравсоцразвития РФ сократило квоту на прием мигрантов на 50%. Эти меры, как полагают эксперты, вызовут особое беспокойство в таких странах, как Таджикистан и Киргизия, которые сильно зависят от денежных переводов из России.

Эксперты утверждают, что без приезжих стране не обойтись даже в эпоху кризиса. Остается масса плановых работ, которые до конца следующего лета будут выполняться, ведь деньги на них выделены еще в прошлом году, отмечают они.

Эксперты считают, что начнется перераспределение миграционного потока внутри страны. Также они указывают на тот факт, что часть денег, которые мигранты зарабатывают, они временно хранят в российских банках, накапливая, например, на строительство дома на родине. «Мы хотим, чтобы гастарбайтеры уехали, но не хотим, чтобы они забрали свои деньги из нашей экономики», – говорит директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.

Страны Западной Европы по-разному решают эту проблему. В Испании для мигрантов есть план «добровольного возвращения». Отработавший свое гастарбайтер получает от работодателя сумму, которая эквивалентна оплате труда в течение двух лет. Сумму эту дает работодателю государство. Мигрант, отправляясь на родину, должен пообещать, что не вернется на заработки в ближайшие три года. В среднем, размер подобного «аванса» достигает 40 тыс. долларов.

В Великобритании с началом кризиса тысячи мигрантов из Восточной Европы (прежде всего Польши и Прибалтики) стали возвращаться домой. Однако в ноябре, когда финансовые проблемы ударили и по их странам, многие пожелали остаться в стране. Тогда Лондон ввел балльную систему для приема гастарбайтеров. Баллы начисляются за образование, предыдущий опыт работы, знание английского языка и другие профессиональные качества. Однако в мигрантах нуждаются дома престарелых и больницы, поскольку британцы не пойдут работать за 7 фунтов стерлингов (около 300 рублей) в час. По данным издания, правительство уже рассматривает вопрос о закрытии ряда интернатов на юго-западе страны.

В США, теряя работу из-за массовых банкротств компаний, все большее число выходцев из стран Латинской Америки устремляются на родину. Однако эксперты отмечают, что это явление негативно скажется на экономике тех стран, куда мигранты будут возвращаться.

В Азербайджане среди мигрантов вне конкуренции китайцы. Ожидается, что в 2009-2010 годах их число возрастет во много раз, ведь они согласны довольствоваться мизерными, по местным меркам, заработками. На тысячи теперь пошел счет и мигрантов из соседней Грузии.

Бакинские экономисты опасаются, что в связи с кризисом из России на родину в 2009 году вернутся 10-12% азербайджанских гастарбайтеров, что составит около 200 тыс. человек. Население Азербайджана составляет 8 млн, со времени карабахской войны каждый восьмой – беженец или вынужденный переселенец, отмечает газета.

polit.ru

ИЗВЕСТНЫЕ ПОЛИТОЛОГИ ПОДВЕЛИ ИТОГИ 2008 ГОДА

2008-ой был нашпигован политическими событиями: Россия выбрала себе нового президента, пережила пусть и кратковременную, но все же полноценную войну в Южной Осетии, перекройке подверглась и сама политическая система страны – были приняты поправки, увеличивающие срок полномочий президента и депутатов Госдумы. Довольно неоднозначно прошло укрупнение и слияние политический партий. О том, что было самым значимым в 2008 году и чего стоит ожидать в новом 2009 году «Электорату.Инфо» рассказали известные российские политологи: Дмитрий Бадовский, Михаил Виноградов и Борис Кагарлицкий.

Дмитрий Бадовский, заместитель генерального директора НИИ социальных систем МГУ им. М.В.Ломоносова, директор по развитию и проектному планированию:

– 2008 год в политическом смысле был весьма насыщенным и в каком-то смысле историческим для России. Прежде всего, речь идет о том, что прошли президентские выборы, институционально сформировалась обновленная модель власти, которую часто называют сегодня тандемократией. Но в действительности более существенно то, что политическая система получила серьезное институциональное развитие, и заработали по-новому институт президента и институт правительства.

К этому также были добавлены новые параметры политической реформы, которую выдвинул Дмитрий Медведев. И впервые в истории современной России внесены поправки в Конституцию. Они также связаны с институциональным дизайном политической системы, имеются ввиду не только сроки, но и те нормы, которые связаны с отчетностью правительства перед парламентом. Плюс все остальные моменты политической реформы, связанные с реформированием Совета Федерации, с новыми принципами подбора Кремлем губернаторов, которые укрепляют партийно-политическую систему. Сама партийно-политическая система тоже пережила в 2008 году важный момент, связанный с ее, на сегодняшний момент, уже окончательной консолидацией, укрупнением партий, появлением новой правой партии.

Партийно-политическая система сейчас обретает те черты, которые, видимо, будут ей свойственны на протяжении долгого периода времени, по крайней мере, нескольких электоральных циклов.

Если говорить о следующем годе, то с учетом непростой экономической ситуации особое значение приобретут региональные выборы в марте и в октябре. Думаю, здесь будут три ключевых вопроса. Первый – в какой степени Единая России, которая на сегодняшний день взяла на себя существенную политическую ответственность, в том числе за преодоление последствий экономического кризиса, сохранит статус доминантной партии и подтвердит свой статус ведущей партии, что особенно важно в условиях непростой социально-экономической ситуации.

Второй вопрос – это то, в какой мере сможет проявить себя навоя либеральная партия «Правое дело», для которой следующий год становится первым годом активной политической деятельности и участия в выборах. Ее потенциал будет проверяться в достаточно жестких условиях.

Третий вопрос, естественно, что в условиях непростой социально – экономической ситуации традиционно нарастает левый запрос в обществе. С учетом этого особый характер и значение приобретет политическая борьба на левом фланге между КПРФ и «Справедливой Россией», которая и так должна стать ключевой тенденцией ближайших лет до следующего федерального электорального цикла. В нынешних условиях это конкурентная борьба между «Справедливой Россией» и главной левой партией страны будет проходить более остро и более интенсивно.

Михаил Виноградов, директор экспертного агентства "Тренд":

– Итогом 2008 года стало, безусловно, изменение политического ландшафта, связанное с обострением социальной напряженности вследствие экономического кризиса. Вопрос остается в том, сумеют ли оппозиционные партии воспользоваться ростом протестных настроений, либо им воспользуются власти или кто-то еще.

Сейчас партии сделали заявку на использование протестных настроений, мы видим, что отчасти партиям дают козыри в руки некоторые малоудачные ходы исполнительной власти, к каковым можно отнести предложения о поддержке машиностроительной промышленности России.

В тоже время говорить о серьезном усилении консолидации оппозиционных партий ни на левом фланге, ни на правом пока не приходится. Правый фланг по-прежнему разрознен. Безусловно, интересным является новый правый проект, такой легальный правый проект, но опять же вопрос в том, в какой степени он сумеет, как будет балансировать между властью, с которой он по-прежнему связан, и естественным желанием повысить свою популярность, в том числе, за счет критики власти в условиях экономического кризиса.

Левые, казалось бы, должны быть на коне и у них больше шансов набрать протестные голоса избирателей, в том числе и у коммунистов. Другое дело, что интересных рецептов преодоления экономического кризиса у них пока нет. Как раз интересные и яркие идеи могут появиться только в правом лагере, скорее всего, но мотивация придумывать такие идеи у правых партий не очень высока.

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО):

– Главный итог года – это естественно, экономический кризис, который на самом деле должен был случиться гораздо раньше и был абсолютно предсказуем, неизбежен и закономерен. При этом был воспринят и обществом, и экспертами, и политиками, и чиновниками как полная неожиданность, несмотря на все предупреждения. И, собственно, в этом плане главный политический итог года как раз это уже не кризис, а та полная неподготовленность к нему, которую мы видим по всему политическому спектру справа-налево и сверху – вниз.

Не готовы в равней степени оказались все. Все оказались огорошены. Правительство, естественно, очень сильно сейчас страдает после того, как они сделали массу триумфаторских заявлений, пообещали народу массу всяких замечательный вещей в самое ближайшее время, а сейчас, понятно, что этих замечательных вещей не будет. И, конечно, для чиновников сейчас время не очень приятное, но и у оппозиции сейчас не лучшее положение дел, поскольку она была абсолютно не готова к этому.

Что касается либералов, то для них это идеологический удар, потому что все-таки их главный тезис состоял, что все проблемы России в том, что Россия не похожа на правильный западный капитализм, а сейчас мы видим, что насколько плачевное положение у правильного западного капитализма. Стремиться к нему никто особенно не рвется, поскольку видно, что он-то как раз и является источником проблем.

С другой стороны, левые тоже оказались не готовы. Если мы говорим о действительно «левых», то это маленькие сектантские группы, которые предпочитают дистанцироваться спиной к реальности и обсуждать какой-нибудь тезис дискуссии между Троцким и Бухариным в 1923 году. Или, в лучшем случае, проводить маленькие пикеты на 2-3 человек, максимум на 6 и считать, что это есть классовая борьба.

Если говорить о крупных политических партиях, которые пытаются претендовать на левизну – это «Справедливая Россия» и КПРФ. Главная их проблема – они не являются левыми партиями. Они не соответствуют своему собственному формальному статусу. В силу этого им тоже ничего не удается.

«Справедливую Россию» вообще не слышно и не видно. У меня такое впечатление, что даже ее собственные лидеры и организаторы уже забыли про ее существование. Включая, может быть ее собственных депутатов, которые знают, что они депутаты, но не понимают, от кого и для чего они избранны.

КПРФ проводит свои ритуальные мероприятия. По существу, пытаясь сделать вид, что ничего не изменилось, ничего нового и оригинального в деятельности КПРФ мы не видим, кроме, может быть, растущей тенденции ультраправых, националистических и зачастую шизоидных инструментов в партии, о чем мы можем судить. Потому что ряд откровенных фашистов были приняты в ряды партии, в том числе в Ленинграде после фактического разгона ленинградской организации за то что она не поддержала откровенно фашистские тезисы Сергея Строева.

Что касается свободных профсоюзов, то главным результатом, мне кажется, является съезд Всероссийской конфедерации труда (ВКТ), который состоялся в конце уходящего года. Этот съезд поддержал курс, проводимый лидером ВКТ Борисом Кравченко, на укрупнение, усиление профсоюзного движения, на предстоящее объединение под эгидой ВКТ других свободных профсоюзов. Это существенно, потому что профсоюзное движение должно быть консолидировано перед лицом кризиса. Сейчас это есть. Но ожидать каких-то грандиозных успехов от профсоюзов сейчас тоже не надо, потому что в условиях кризиса профсоюзам на самом деле бороться труднее.

Им легче бороться в условиях экономического подъема когда у компаний и предпринимателей много денег, когда, соответственно, компании довольно легко готовы этими деньгами делиться, соответственно, рабочие себя чувствуют уверенно, спрос на рабочую силу превышает предложение, и это почти идеальная ситуация для деятельности свободных профсоюзов.

Сейчас ситуация изменилась, она далеко не так благоприятна, профсоюзам предстоит много испытать и в значительной мере перестроить свою работу и возможно политизироваться. Банальность, известная из истории рабочего движения 19 века: в условиях экономического подъема достаточно экономической борьбы, в условиях спада профсоюзы пытаются компенсировать свою экономическую слабость политизацией борьбы. Пока это не более чем гипотеза, потому что хотя разговор о политике на съезде ВКТ велись и очень осторожно, и все же большая часть профсоюзного движения сейчас к этому не готова, поэтому я думаю, что в лучшем случае это можно ожидать как тенденцию во второй половине 2009 года.

Если говорить о левых, то, к примеру, КПРФ обладает удивительной способностью не увеличивать свой электорат даже тогда, когда оппозиционные настроения растут, что мы и видели неоднократно. Скажем, подъем социальных движений в 2005 году ничего не дал КПРФ, не смотря на то, что в какой-то момент казалось, что КПРФ удалось овладеть этим социальным подъемом. Они начали проводить митинги, под эгидой партии созывались какие-то собрания и даже довольно большие толпы народа. Но обнаружилось, что КПРФ скорее придушило социальное движение в тех регионах, где она смогла более-менее овладеть его развитием, нежели укрепилась за его счет. Поэтому если даже КПРФ сотрудничает с социальным движением, самой партии никакой выгоды нет а для социального движения это катастрофа.

Форма организации, которую представляет КПРФ, она с социальным движением не совместима. Когда все идет сугубо бюрократическим централизованным методом, никакое движение развиваться не может. Поэтому здесь никакой перспективы нет.

Понятно, что Зюганов будет делать разного рода заявления, но в данном случае он скорее является комментатором, чем участником событий. Да и комментатором достаточно не интересным, потому что всегда говорить одно и тоже, чтобы ни произошло. Потому его уже даже в качестве комментатора, на мой взгляд, не интересно слушать.

electorat.info