Текст книги "Тайные страницы истории"

Автор книги: Борис Николаевский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 36 страниц)

На этот и без того уже сложный сюжет взаимоотношений накладывалась еще одна линия: коминтерновская. До прихода нацистов к власти в Германии, активизации правых политических сил во Франции и попытки захвата власти фашистами в Австрии советское правительство видело угрозу главным образом и прежде всего в европейской социал-демократии. «Борьба против немецкой социал-демократии, как основной силы, которая в Германии сопротивляется реваншистской политике рейхсвера, – записал в заметках для себя Николаевский. – Плебисцит против правительства социал-демократа Отто Брауна (1931 г.). проведенный совместно коммунистами и гитлеровцами по указанию рейхсвера (борьба в этой связи в рядах немецкой компартии). Два основных течения в рядах немецких националистов и их отношение к России: рейхсвер – сторонник сотрудничества; наци – противники. Кризис 1932 г. в Германии и победа наци: поражение политики Сталина»[507]507
  АИГ, кол Николаевского, ящик 510, папка 24. Итоги русского эксперимента (Пути развития российского большевизма). 1917–1941 С. 7–8.


[Закрыть].

В целом того же мнения придерживался Абрамович:

«Весь ход событий в Германии после 311 января 1933 г. не совсем совпадал с предвидениями и желанием Сталина. […] Литвинову было дано распоряжение попытаться подготовить вариант международной изоляции Гитлера. Когда в Лондоне на конференции Лиги наций в июле 1933 года было принято определение агрессора[508]508
  Конвенция об определении агрессора была подписана одиннадцатью государствами 3–5 июля 1933 г.


[Закрыть], то к нему присоединилась и советская Россия и Румыния […] В связи с этой новой литвиновской линией внешней политики была изменена и линия Коминтерна. Французские коммунисты, на демонстрации 6 февраля 1934 года[509]509
  6 февраля 1934 г. при поддержке французских коммунистов коалиция французских правых политических партий – националистов и организаций ветеранов – устроили демонстрацию у здания Палаты депутатов в надежде вынудить правительство Даладье подать в отставку. Митинг привел к столкновениям с полицией, но свалить правительство Даладье не удалось. Поражение демонстрации 6 февраля привело к изменению политики советского правительства и Коминтерна во Франции. Начиная с этого времени, французские коммунисты поддерживают тактику единого фронта.


[Закрыть] еще шедшие вместе с „огненными крестами“[510]510
  Groix de Feu (фр.) – «Огненный крест» военизированная правая и антипарламентская организация, состоявшая преимущественно из награжденных ветеранов. Просуществовала с 1927 по 1936 г., когда была запрещена правительством Народного фронта.


[Закрыть] французских фашистов и роялистов на штурм Бурбонского дворца, уже 12 февраля получили другие инструкции – присоединиться к антифашистским демонстрациям профессиональных союзов и социалистов. В июне было выдвинуто Москвой предложение о едином фронте с социалистами и поддержке всех тех пацифистских организаций, которые тогда под искусным руководством Мюнцбергера[511]511
  В. Мюнцберг, один из руководителей германской компартии, вместе с В. Пиком, В. Ульбрихтом, Ф. Далем и В. Флориным организовывал затем в Германии подпольный Народный фронт, к которому примкнула и часть социал-демократов В декабре, 1936 г. Народным фронтом было издано обращение к немецкому народу, которое, вместе с коммунистами, подписали социал-демократы В. Брандт, Р. Брейтшейд, а также писатели Л. Фейхтвангер, Г. Мани и А. Цвейг.


[Закрыть] и др. московских агентов явились коммунистическими „фронтами“ и вели работу по заданиям Москвы. […]

Он [Сталин] считал большим триумфом, когда Германия согласилась в 1934 году возобновить торговый договор с Россией. В этих экономических переговорах он всегда давал инструкцию представителям Советского Союза не останавливаться перед уступками Германии. Главное – достигнуть соглашения. Одно время Сталин надеялся добиться соглашения с Польшей. Для обсуждения этого вопроса […] было созвано специальное заседание Политбюро с представителями заинтересованных ведомств. […] Польша действительно не пошла на сближение с Советским Союзом, и Сталин окончательно убедился, что Кремлю необходимо добиться соглашения с Гитлером.

[…] Польша и Румыния упорно отказываются от соглашения, при котором в случае войны Советский Союз имел бы право ввести свои войска на польскую или румынскую территорию. Этот отказ был мотивирован тем, что советские войска, вошедшие на известные польские и румынские территории, никогда уже оттуда не будут выведены и это будет означать раздел Польши и Румынии.

[…] Наступили события 30 июня 1934 года, когда Гитлер одним ударом расправился и с группой Рема[512]512
  Эрнест Рем (1887–1934), один из первых соратников Гитлера. В национал-социалистическую рабочую партию вступил в начале 1920-x гг. Занимался военным обучением штурмовиков Участник «Пивного путча» 1923 г. С 1931 г. – начальник штурмовых отрядов. После прихода фашистов к власти – имперский министр Примерно с этого момента у Рема и Гитлера обострились противоречия. Рем хотел создавать армию на основе штурмовых отрядов. Гитлер, заинтересованный в поддержке немецких военных, выступил против этого. 30 июня 1934 г, в «ночь длинных ножей», Рем и ряд других руководителей штурмовых отрядов были арестованы по обвинению в измене и аморальном поведении (в частности, гомосексуализме) и убиты.


[Закрыть], и с фон Шлейхером. На совещании Политбюро с участием представителей заинтересованных ведомств Сталин опять возвращается к своей заветной мысли о необходимости добиться соглашения. Сталин считал, что диктатура Гитлера не только не ослабела, а […] только стабилизировалась после уничтожения своей внутренней оппозиции […] и поэтому он является основной силой, и с ним надо войти в соглашение. В том же направлении явно действовал и провал попытки австрийских социал-демократов предотвратить приход австрофашизма к власти путем так называемого февральского восстания»[513]513
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 602, папка 19. Р. А. Абрамович. Внешняя и внутренняя политика Сталина. В начале 1934 г. в Австрии вспыхнули рабочие волнения, которые, однако, были подавлены объединенными усилиями хеймвера, армии и полиции. В отличие от Франции, где антипарламентские выступления в результате привели к формированию объединенного национального фронта и к блоку французских коммунистов и социалистов, в Австрии социалисты, отчасти из-за давления Италии и опасения спровоцировать Германию на оккупацию, предпочли блокироваться с правым политическим спектром. 15 февраля 1934 г. всеобщая стачка в Вене была подавлена.


[Закрыть].

Не провозглашенная формально, новая политика единения всех антифашистских сил требовала изменения старой подрывной по отношению ко всем европейским правительствам тактики Коминтерна. Первые попытки образования «единого фронта» относятся, видимо, к 1932–1933 годам и связаны с именем Гейнца Неймана. Немецкий коммунист, сотрудник Коминтерна и представитель советского правительства в Германии, Нейман по указанию советского правительства изначально выступал в Германии за блок нацистов и коммунистов в деле борьбы за дестабилизацию и без того шаткого демократического германского правительства. Именно под его влиянием ЦК германской компартии принял решение голосовать вместе с нацистами во время плебисцита против правительства Северинга-Брауна в Пруссии (и так свалили его).

Вскоре Нейман понял ошибочность этой тактики и попытался было изменить курс германской компартии. Однако Сталин, личным эмиссаром которого был Нейман[514]514
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 502, папка 21. Письмо Николаевского Суварину от 23 июня 1962 г., 1 л.


[Закрыть], ему помешал. И очевидно, что решение о проведении политики единого фронта с социал-демократами в борьбе с фашизмом было принято Политбюро вопреки воле Сталина.

Среди сотрудников Коминтерна общераспространенным было мнение, что Сталин – «левый». «Лозовский всегда защищал самую левую позицию, т. е. позицию Сталина, – писала Ф. Езерская-Тома в письме Николаевскому. – […] По германским вопросам […] Бухарин был всегда с примиренцами […] которые его считали своим человеком. [..] О Германии Сталин в 1928 г. думал, что революция назрела, он верил в информацию о настроениях в Рурской области (помните забастовки 1929 г.). Бухарин знал, каково положение; он, поэтому, склонялся в нашу сторону, хотя гласно определенно не высказывался».

Против тактики единого фронта кроме Сталина выступали многие другие функционеры Коминтерна: С. Лозовский[515]515
  А. Лозовский (Дридзо С. A. 1878–1952), в партии с 1901 г. Участник первой русской революции в Казани. С 1921 г. – генеральный секретарь Профинтерна. С 1937 г. – директор Гослитиздата. В 1939–1946 гг – зам. наркома (министра) иностранных дел СССР. С 1939 г. – член ДК. Член ИККИ. В 1937–1950 гг. – депутат Верховного Совета СССР. Репрессирован.


[Закрыть], Б. Кун[516]516
  Бела Кун (1886–1939). Социал-демократ с 1902 г. В 1916 г. попал в Россию в качестве военнопленного. Тогда же вступил в партию большевиков. Организатор и руководитель венгерской группы при РКП(б). Нарком иностранных и военных дел в советском венгерском правительстве во время попытки коммунистического переворота в Венгрии в 1919 г. Арестован венгерским королевским правительством. Обменян на венгров, находившихся в советской России и объявленных заложниками. После возвращения в РСФСР – член РВС Южного фронта. Член президиума ВЦИК. С 1921 г. – член ИККИ. Расстрелян.


[Закрыть], В. Кнорин[517]517
  В. Г. Кнорин (Кнориньш, 1890–1938), в партии с 1910 г. В 1926–1927 гг. – в ЦК ВКП(б), в. 1927–1937. гг. – секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, 1928–1935 гг. – в ИККИ. Расстрелян.


[Закрыть] и Ван Мин[518]518
  Ван Мин (Чэнь Шаоюнь, 1904–1974), в 1931 г. исполнял обязанности генерального секретаря ЦК компартии Китая. В 1931–1945 гг. – член Политбюро ЦК и секретарь ЦК КПК. С 1932 г. и до роспуска Коминтерна в 1943 г. – член президиума ИККИ. Член ЦК КПК.


[Закрыть]. В руководстве ЦК КПГ группа Г. Шуберта и Ф. Шульца открыто саботировала новую установку большинства советского правительства, обвиняя В. Пика[519]519
  Вильгельм Пик (1876–1960), в 1895–1918 гг. – член социал-демократической партии Германии. Один из основателей Компартии Германии в 1918 г. и СЕПГ (1946). С 1918. г. – член ЦК. С 1936 г. – председатель ЦК КПГ. В 1928–1943 гг. – член ИККИ. С 1949 г. – первый президент ГДР.


[Закрыть] и В. Ульбрихта[520]520
  Вальтер Ульбрихт (1893–1973), в 1912–1918 гг. – член социал-демократической партии Германия. В 1918 г. – член «Союза Спартака». С 1923 г. – член ЦК КПГ, с 1935 г. – в Политбюро ЦК КПГ. В 1928–1933 гг. – депутат рейхстага, одновременно (1928–1943) – кандидат в члены ИККИ. В 1946–1949 гг. – заместитель председателя СЕПГ, с 1949 г. – член Политбюро ЦК СЕПГ.


[Закрыть] в оппортунизме. И в целом германская компартия продолжала в те месяцы придерживаться прежней ультралевой «линии Неймана», которую советское правительство поддерживало все эти годы – по аналогии с той политикой Коминтерна, которую Нейман проводил в Китае в 1927 году.

В тот год вместе с Ломинадзе[521]521
  В Ломинадзе, секретарь ЦК компартии Грузии, затем на работе в Коминтерне.


[Закрыть] и сыгравшим роль провокатора на процессе эсеров 1922 г. Семеновым[522]522
  Г. И. Семенов (Васильев), агент ЧК и провокатор внутри эсеровской партии. По должности в ПСР – руководитель центрального боевого отряда при ЦК ПСР В феврале 1922 г., во время подготовки советским правительством открытого процесса против партии социалистов-революционеров, под авторством Семенова была издана в Берлине книга «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917–1918 гг.» о шпионаже, диверсиях, саботаже и индивидуальном терроре эсеровской партии после большевистского переворота. Вместе с Л. В Коноплевой, еще одним агентом-провокатором, Семенов выступал затем на процессе эсеров как свидетель обвинения, одновременно являясь, как и Коноплева, обвиняемым. Приговором Верховного революционного трибунала ВЦИК все подсудимые, в том числе и Семенов с Коноплевой были приговорены к расстрелу, однако по рекомендации того же трибунала, как осознавшие свою вину, были от наказания полностью освобождены. В довершение всего, к моменту окончания процесса и выхода из тюрьмы оба оказались членами РКП (б), как если бы вступили в партию в камере. Именно этот Семенов и был послан в Китай организовывать революцию вместе с Нейманом и Ломинадзе.


[Закрыть], Нейман был послан в Кантон для организации там восстания. «Когда мы, т. е. оппозиционно настроенные товарищи, узнали, что эта тройка в Китае, мы были уверены, что там произойдут „революционные события“, – писала в письме Николаевскому Езерская. – […] Сталин и его сторонники в Коминтерне тогда думали, что в Китае события назрели. […] Другие товарищи, еще менее доверявшие Сталину, считали, что он просто хотел отомстить Чан Кайши[523]523
  Чан Кайши (Цзян Цзеши, 1887–1975), глава правительства Китая с 1927 г. После победы китайской коммунистической революции 1949 г. эмигрировал на Тайвань.


[Закрыть] за измену ему, Сталину. […] Расхождения между Сталиным и Бухариным впервые выявились на Шестом конгрессе Коминтерна, в зависимости от их расхождений в советских делах. […] Сталин был всегда с крайней левой, Бухарин склонялся к примиренческой позиции, но часто уступал. В Китае, как во многих других странах, Сталин считал положение непосредственно революционным, а Бухарин был уверен, что попытка восстания в тот момент приведет к путчизму».

Когда после подавления восстания Нейман, Ломинадзе и Семенов вернулись в Москву, в Коминтерне состоялась дискуссия о том, было ли это восстание или путч. Нейман и Ломинадзе доказывали, что была «революция». Сталин тоже утверждал, что было «настоящее массовое восстание, а не путч маленькой группки людей». Бухарин и другие «видели ясно, что ни о каком революционном движении речи быть не может». Но, продолжает Езерская-Тома, «Все мы знали, что он [Сталин] на стороне Неймана и Ломинадзе».

«Скоро после дискуссии, – вспоминает Езерская, – мне случилось видеть письмо китайских товарищей, очень секретное, которое показывалось только членам Исполкома. В этом письме китайское ЦК очень ясно говорило о роли Неймана. Его упрекали в том, что он делал доклады в Китае, в которых он сознательно врал, что все его рассказы о подготовленности китайских масс – фантазия. […] Нейман в Кантоне врал относительно положения в Китае же. На докладах местных комитетов он врал о мощи ЦК, в ЦК он врал о положении в провинции, которое он как будто сам видел. В письме в ЦК все было в числах: количество приверженцев, членов, оружия, которое Нейман дал, и что было в действительности. ЦК считало, что все его рассказы – сознательная ложь. В момент опасности он будто бы скрылся. [.] В конце письма китайские товарищи даже предложили расстрелять Неймана за его пагубную роль. На Сталина это не произвело впечатления, он продолжал считать Неймана вождем»[524]524
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 478, папка 43. Письмо Ф. Езерской-Тома Б. И. Николаевскому от 14 и 22 сентября 1942 г.


[Закрыть].

Николаевский объяснял позицию Сталина следующим образом: «Говоря о кантонском восстании Вы имеете в виду, конечно, события 11–13 декабря 1927 г. […] Почему Сталину они понадобились именно в это время? Были ли это только внутрипартийные соображения или же он руководствовался соображениями большой политики, т. е. желанием нанести удар намечавшемуся в это время сближению между группой Чан Кайши и англичанами и особенно американцами? […] Сталин был под большим влиянием геополитиков (не знаю, известно ли Вам, что Карл Хаусхофер в течение ряда лет писал особые секретные обзоры международного положения для Сталина). Последние в основном стояли за сближение Японии с Россией и Китаем против Англии и особенно Америки. Те же самые настроения, несомненно, имеются у Сталина. Острота его выступлений против Чан Кайши растет в зависимости от перехода последнего в ряды сторонников соглашения с англо-американским блоком»[525]525
  Там же, от 16 сентября 1942 г. 1 л.


[Закрыть].

«Я уже не сомневаюсь, – писал Николаевский в другом своем письме, – что Сталин был под прямым влиянием геополитиков. Конечно, не полностью, а только приспособляя их к своим концепциям. Но именно то, что в этих концепциях его отделяло от Бухарина, – а именно антианглийская и антиамериканская ориентация в дальневосточных делах, была навеяна Хаусхофером»[526]526
  Там же, ящик 477, папка 22 Письмо Б. И. Николаевского Ю. П. Денике от 16 сентября 1942 г.


[Закрыть].

О том, что Сталин в этот период занимал крайне левую позицию в вопросах Коминтерна, свидетельствует еще один документ: записка Н. И. Муралова[527]527
  Н. И. Муралов (1877–1937), в партии с 1903 г. В 1918 г. – командующий войсками Московского военного округа. В 1920 гг. – оппозиционер, троцкист. В декабре 1927 г. исключен из партии постановлением Пятнадцатого съезда и сослан в Тару В 1937 г. расстрелян по делу «антисоветского троцкистского центра (параллельного)».


[Закрыть] Троцкому от 18 декабря 1927 года. Вот что писал Муралов:

«В связи с последними сообщениями о восстании в Кантоне, а затем о подавлении этого восстания, о разрыве с СССР и пр. мне чрезвычайно ярко припомнился один имеющий к этому отношению разговор, который я имел еще 15 ноября сего года с замредактора „Известий ЦИК СССР и ВЦИК“ тов. Гронским. Уговаривая меня отказаться от оппозиционных выступлений, тов. Гронский коснулся, между прочим, и китайского вопроса, утверждая, что сейчас он самим ходом вещей снят с обсуждения, так как там назревают совершенно новые события, которые отодвинут все прошлые неудачи на задний план. В частности, тов. Гронский сообщил мне, что „в Кантоне готовится и скоро вспыхнет новое восстание, которое приведет к установлению советской власти“»[528]528
  Разгром левой оппозиции в СССР. Письма ссыльных большевиков (1928) // Минувшее: Исторический альманах Вып 7/ Открытое общество Феникс. Москва. С. 255.


[Закрыть].

Бухарин был в тот период главою Коминтерна, и организация Сталиным за спиною Бухарина восстания в Кантоне была связана разумеется, еще и с фракционной борьбой внутри партийного руководства СССР. Так замыкался круг. Крайне левая позиция в Коминтерне – по отношению к Бухарину. Крайне правая – по отношению к Троцкому. Профашистская – по отношению к официальной идеологической линии советского руководства. И за всем этим – борьба Сталина за единоличное руководство партией и страной и советско-германское сближение для раздела сфер влияния, последовавшего в 1939 году.