Текст книги "Тайные страницы истории"

Автор книги: Борис Николаевский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 36 страниц)

Задача, стоящая перед Восточным отделом, сводится в главных чертах к следующему положению: в то время, как компартии Германии и Австрии производят сосредоточение своих сил и подготовляют возможность захвата власти путем массового выступления пролетариата, органы Особого отдела совместно с аппаратом Разведупра тщательно учитывают все данные, относящиеся к нарастанию нового международного конфликта, и подготавливают со своей стороны условия для искусственного создания такового в нужный для целей внешней политики СССР момент.

Необходимо при этом постоянно помнить о том, что время и развитие событий в Европе (в особенности же – в Германии и в Австрии) работают на коммунистическую революцию. Согласно точным директивам Политбюро ВКП(б), однако, недопустимы поспешные и неорганизованные выступления, могущие сорвать конечный успех. Наш тезис чрезвычайно прост: торжество коммунизма в Центральной Европе проходит через три стадии: 1) подготовка сил и условий революционного выступления, 2) вооруженное столкновение капиталистических держав между собою без участия СССР в конфликте, 3) революция, поддержанная вооруженными силами СССР.

2) Второй по важности проблемой является в данный момент проблема отношений между Италией и Югославией. Согласно директивы Политбюро ВКП(б) в задачу Особого отдела входит не допускать итальянско-югославского соглашения, препятствуя одновременно и плану польской дипломатии добиться сближения между Белградом и Будапештом, плану, усиленно поддерживаемому Берлином. Указывая на эту задачу Восточному отделу в общих чертах, Особый отдел в одном из следующих своих отношений даст по этому поводу детальные директивы.

С коммунистическим приветом,

И. КУДРЯВЦЕВ (подпись)

Постановление югославского Совета министров от 27 сентября 1934 г.

Материал: № Ю—10367/703 (в извлечениях) Источник: Ю—39 (Белград)

…Правительство Его королевского величества… отмечает с чувством глубокого удовлетворения, что… попытка итальянской дипломатии закрепить специальным пактом, гарантирующим независимость Австрии, гегемонию Италии в Центральной Европе… и оформить итальянский протекторат над Австрией… потерпела полную неудачу… Правительство Его королевского величества ставит в особенно высокую заслугу господину министру иностранных дел… мужественную и непоколебимую защиту им югославской точки зрения, приведшую в конечном итоге к установлению единой политической линии Малой Антанты в духе желаний и интересов Югославии… Совет министров… усматривает крупный успех югославской дипломатии в том факте, что… г. Барту и г. Бенеш вынуждены были признать основательность опасений Югославии относительно «особых интересов» Италии в дунайском бассейне… Правительство Его королевского величества полагает необходимым по-прежнему твердо и неуклонно держаться основ своей среднеевропейской политики и… предлагает господину министру иностранных дел довести до сведения французского правительства, что… Югославия не видит возможности согласовать свою политику с политикой, пока последняя… не откажется от поддержки – прямой или косвенной – планов ревизионизма и реставрации монархии Габсбургов… Югославское королевское правительство твердо убеждено в безуспешности римского визита Барту и… придает в то же время чрезвычайно большое значение начавшимся непосредственным переговорам между Берлином и Веною… Совет министров уполномачивает господина министра иностранных дел направить снова свои усилия на установление… отношений сотрудничества между Малой Антантой и Германией в области хозяйственного восстановления дунайского бассейна и… на содействие сближению между Францией и Германией в основных вопросах международной политики… Правительство Его королевского величества продолжает твердо стоять на той точке зрения, что… политика г. Барту и г. Бенеша… достаточно обнаружила свою несостоятельность и требует… конкретного пересмотра… в духе положений, последовательно отстаиваемых и проводимых Югославией….

… Правительство Его королевского величества… придает исключительно важное значение… свиданию обоих славянских монархов в Софии, долженствующему привести к окончательному забвению былой братской розни и… к установлению тесных союзнических отношений между Югославией и Болгарией… Совет министров полагает возможным приступить к… разрешению задач своей средне-европейской программы лишь после успешного разрешения проблемы балканского блока.

В Особый отдел полпредства в Австрии

Вена

Сов. доверительно

СССР

НКИД

Особый отдел

29 сентября 1934 г.

№ 7299 Восточный отдел

Уважаемый товарищ,

В дополнение к отношению Особого отдела НКИД № 7291 Восточный отдел ставится в известность, что ему поручается обратить особое внимание на возможно более полное осведомление (в срочных случаях – телеграфом) не только Особого отдела, но и отделов в Берлине, Париже и Праге относительно следующих вопросов:

1) Ход и состояние непосредственных переговоров между Веною и Берлином, притом не столько официальных, сколько между национал-социалистической партией и австрийскими политическими группировками различных оттенков;

2) Польско-венгерские и германо-венгерские комбинации, уделяя внимание опять-таки не только официальному обмену мнениями, но и самым мельчайшим деталям закулисных интриг и переговоров между второстепенными персонажами;

3) Все происходящее внутри монархических организаций и – в особенности – всякого рода легитимистских «кружков» Австрии и Венгрии; хорватские и словацкие связи указанных групп должны подвергнуться особенно тщательному освещению;

4) Официальная и неофициальная деятельность Папена[466]466
  Франц фон Папен (1879–1969), в июле – ноябре 1932 г. – глава правительства Германии, в 1933–1934 гг. – вице-канцлер. Сторонник аншлюса Австрии.


[Закрыть] в Вене;

5) Сеть французских и итальянских агентур в Австрии; особенно тщательно должно быть учтено количество платных агентов в официальных австрийских учреждениях;

6) Работа югославской и чехословацкой разведки друг против Друга;

7) Связь между германскими наци и румынской «Железной гвардией»[467]467
  Железная гвардия – фашистская организация в Румынии в 1931–1944 гг. В 1934 г., после убийства членами Железной гвардии премьер-министра Румынии Й. Дуки, распущена. Продолжала действовать под названием «Партия – все для отечества» В 1938 г. вместе с другими политическими партиями запрещена Каролем II и существовала нелегально. Распущена в 1944 г. после поражения Румынии во второй мировой войне.


[Закрыть], поскольку она проходит через Вену.

Особый отдел обращает на все эти вопросы особое внимание Восточного отдела, подчеркивая, что в данный момент нужны не столько общие сведения, сколько мельчайшие и «маловажные» детали.

Дальнейшие указания следуют.

С коммунистическим приветом,

И. КУДРЯВЦЕВ (подпись)

Телеграфное отношение Особого отдела НКИД

10 октября 1934 г. № 7013/392

Дешифрована 10 октября 1934 г., 16 ч. 07 м.

… Убийство Марселе[468]468
  Речь идет об убийстве Л. Барту и короля Югославии Александра I.


[Закрыть] возможно вызовет кампанию против СССР. Точка. Необходимо своевременно принять меры парализования нападок. Точка. Поручается тщательное расследование действительных обстоятельств акта и особенно подготовки его. Точка. Установите немедленно необходимые связи. Точка. Одновременно прекратите все без исключения постоянные связи [с] хорватами и македонцами[469]469
  Видимо, имеются в виду хорватские и македонские подпольные националистические организации, имевшие отношение к убийству и связи с советской разведкой за границей. Понятно, что обнародование информации о наличии таких связей могло скомпрометировать советское правительство.


[Закрыть]. Точка. Желательно подробное точное освещение впечатления Италии, Югославии, Венгрии и Австрии. Точка. Рекомендуется вне зависимости действительного положения вещей работать направлении вины наци. Точка. Необходимо тщательное расследование роли австрийских и венгерских монархическо-католических кругов. Точка. Командируйте немедленно шесть-семь опытных работников Белград, Будапешт. Точка. Держите постоянную связь Римом. Точка. Донесения телеграфом. Точка. Кудрявцев. Точка.

Телеграфное отношение Особого отдела НКИД

№ 8201/1439 от 14 октября 1934 г.

Дешифрована 14 октября 1934 г., 16 ч. 13 м.

Восточный отдел извещается в срочном порядке относительно попытки, идущей Лондона, Берлина, белогвардейских кругов Парижа. Точка. Выдвигается версия участия сотрудников Разведупра или Особого отдела подготовке марсельского покушения. Точка. Мотив сводится якобы стремлению советского правительства устранить Александра[470]470
  Александр I Карагеоргиевич (1888–1934), с 1921 г. король Югославии. Во внешней политике ориентировался на Францию. Убит в октябре 1934 г. в Марселе (вместе с министром иностранных дел Франции Л. Барту) македонским революционером-террористом.


[Закрыть], препятствовавшего признанию СССР Югославией. Точка. Указывается: король был единственным серьезным препятствием установления нормальных дипломатических отношений Белграда Москвою. Точка. Отсутствие дипломатических отношений между СССР и Югославией затрудняло заключение юго-восточноевропейского пакта, долженствующего заменить провалившийся план Восточного Локарно. Точка. Восточному отделу поручается своей стороны немедленно приступить обнаружению источников названных слухов, равно влияния их на общественное мнение и ход расследования. Точка. Предлагается немедленно предпринять меры парализованию подобных слухов, равно скорейшему установлению версии, не затрагивающей интересов СССР. Точка. Впредь до выяснения обстоятельств дела рекомендуется распространение версий о поддержке террористов национал-социалистической Германией, ревизионистской Венгрией, фашистской Италией. Точка. Мотивы Германии или Венгрии ясны. Точка. Мотивы Италии сводятся убеждению, что Александр сорвет франко-итальянское сближение, убедит Францию предварительно договориться Германией посредничестве Югославии Германией. Точка. Требуется максимум осторожности. Точка. Результаты телеграфом. Точка. Кудрявцев.

В Особый отдел полпредства в Австрии Вена

Сов. доверительно

Тов. П. Некунде

СССР

НКИД

Особый отдел

Москва, 25 октября 1934 г.

№ 7453 Восточный отдел – XVIII

Уважаемый товарищ,

Особый отдел НКИД считает необходимым обратить внимание Восточного отдела на то обстоятельство, что даваемое им освещение политической обстановки в Центральной и Юго-Восточной Европе находится в довольно существенном противоречии со сведениями по вопросу, имеющимися в распоряжении Особого отдела из других источников. Поскольку последствия убийства короля Александра и Барту в Марселе продолжают стоять в центре европейских событий и окажут, несомненно, решающее влияние на дальнейшую судьбу Европы, необходимо тщательное и точное установление всей закулисной стороны дела. Последние донесения Восточного отдела сводятся в основном к передаче югославских обвинений против Венгрии и к повторению устаревших данных относительно связей хорватских и македонских террористов с германскими наци. Придерживаясь такого метода, Восточный отдел мог бы без особенного труда обнаружить несомненную связь между убийцами югославского короля и некоторыми советскими учреждениями за границей.

Особый отдел считает нужным указать Восточному отделу на то, что имеются весьма реальные указания на прямую зависимость усташей[471]471
  Усташи – в 1929–1945 гг. фашистская организация хорватских националистов. Основана за границей бывшим офицером австрийской армии Анте Павеличем. После оккупации Югославии Германией создали под эгидой Германии «Независимое государство Хорватия» и образовали марионеточное правительство.


[Закрыть] и ВМРО[472]472
  Вардарская македонская революционная организация.


[Закрыть] от агентов и органов итальянской разведки и что как раз в Вене должны находиться явные доказательства такой связи. Особый отдел вменяет в непременную обязанность Восточного отдела сосредоточить свои усилия именно в указанном направлении. У Особого отдела имеются далее на основании хотя бы прежних донесений Восточного отдела, очевидные данные о более, чем тесной связи между хорватским сепаратистским движением и некоторыми весьма влиятельными в настоящее время австрийскими кругами. Между тем последние донесения Восточного отдела не содержат ничего существенного как раз относительно итальянской и австрийской роли в марсельском деле. Особый отдел настоятельно предлагает в самом срочном порядке заполнить эти пробелы.

Чрезвычайно мало используются Восточным отделом или оказываются (что, в конце концов, тоже возможно) несостоятельными югославские источники осведомления. Между тем как раз в данный момент является решающим точный ответ на вопрос, какие шаги намерено предпринять белградское правительство в связи с достаточно уже определившимися результатами расследования о закулисной стороне марсельского убийства. Особенно интересует Особый отдел обстоятельное и достоверное освещение всех указанных выше сторон вопроса с точки зрения различных венских источников. В частности, все, касающееся Морреале, является чрезвычайно важным.

С коммунистическим приветам Заведующий Особым отделом НКИД

И. КУДРЯВЦЕВ (подпись)

В Особый отдел полпредства в Австрии Вена

Доверительно

Тов. П. Некунде

СССР

НКИД

Особый отдел.

Москва, 3 ноября 1934 г.

№ 7431 Восточный отдел – XVIII

Уважаемый товарищ,

Подтверждая получение донесения Восточного отдела № 2057, Особый отдел НКИД считает необходимым выделить некоторые стороны политического положения в Центральной Европе, как заслуживающие особенного внимания. Особый отдел вынужден, к сожалению, констатировать, что все последние донесения Восточного отдела далеко не способствовали получению ясной картины политической обстановки в Средней Европе, что приходится, по всем данным, отнести на счет недостаточно развитой информационной сети и слабого функционирования уже имеющихся в распоряжении Восточного отдела источников. Между тем в Вене сосредоточена сейчас обильная и достоверная информация, которой, например, английская или чехословацкая разведки пользуются в полной мере, в то время как Восточный отдел продолжает ограничиваться донесениями сексотов, либо недостаточно хорошо осведомленных, либо предпочитающих давать неполные и неточные сведения. Особый отдел самым настоятельным образом предлагает принять радикальные меры к устранению указанных недостатков.

Особый отдел подчеркивает, что внутриполитическое положение Австрии играет в данный момент более, чем второстепенную роль, и что судьба дунайского бассейна определяется сейчас развитием международных отношений, в частности взаимоотношений Парижа, Рима и Берлина.

Здесь необходимо заметить, что убийство короля Александра в Марселе уже не стоит больше в центре европейского внимания. Не подлежит почти никакому сомнению, что все дело будет передано в Лигу наций, где и будет погребено по первому разряду. Поскольку не только Венгрия и Австрия, но и Италия несет – по меньшей мере косвенную – ответственность за марсельское покушение, французская и, в особенности, английская дипломатия прилагают все усилия к тому, чтобы замять это дело. По-видимому, им это удастся.

Центр тяжести лежит сейчас в том, какая из двух основных внешнеполитических комбинаций получит свое осуществление: сближение между Парижем и Римом или сговор между Парижем и Берлином? Своевременный и точный ответ именно на этот вопрос и является задачей, которую Политбюро ВКП(б) поставило Особому отделу НКИД.

Как Восточному отделу должно быть известно, французская политика поставила себе целью добиться соглашения между Италией и Малою Антантою, в особенности же между Римом и Белградом. Такое соглашение возможно, однако, лишь при условии формального признания Италией, хотя бы сроком на 10 лет, принципа территориального status quo в Средней Европе и на Балканах. До сих пор римское правительство, стремясь иметь руки развязанными, от принятия на себя указанного обязательства уклонялось.

Вопреки сведениям, имеющимся в распоряжении Восточного отдела, Особый отдел имеет абсолютно достоверные данные о том, что от Франции отказа от названного требования ни при каких обстоятельствах ожидать не приходится. В случае окончательного отказа Муссолини признать принцип status quo никакого (даже компромиссного) соглашения между Италией и Малою Антантою, а таким образом и Францией, быть не может.

Венгерская и отчасти польская дипломатия работает в направлении нового сближения между Римом и Берлином, имея целью расширения римского блока присоединением к нему Германии и, быть может, Польши. Скрытая пружина указанной комбинации заключается в переделе Европы за счет Чехословакии. Непременным условием со стороны Италии для соглашения с Германией является действительный отказ последней «навсегда» от «Anschluss'a». В этом отношении любопытна роль германской дипломатии (и, в частности, Папена), стремящейся косвенно поддержать реставрационные планы в Австрии и в Венгрии, чтобы вызвать конфликт между ними и Малою Антантою, занять под шумок Австрию и договориться в первую очередь с Прагою и Парижем на почве так называемой «белградской программы» (эта сторона вопроса также чрезвычайно слабо освещается в донесениях Восточного отдела).

Берлинское правительство, готовое на любую комбинацию, позволяющую ему выйти из настоящего «нестерпимого» положения, видит для Германии действительную угрозу именно во французско-итальянском сговоре, в то же время совершенно правильно учитывая, что противоречия между Францией и Италией настолько велики, что в конечном итоге столкновение их интересов станет неизбежным.

Французская политика, явно учитывающая возможности и даже выгоды франко-германского соглашения, не в силах, однако, отделаться от психоза «германского реванша» и ищет любые выходы из нынешнего тупика, кроме единственно-естественного. Обострение саарской проблемы лишь способствует возникновению новых осложнений.

Все названные ходы и контрходы в дипломатической игре европейских великих и малых держав находят яркое отражение и в Вене, и в Будапеште. На них должно быть обращено особое внимание Восточного отдела.

В заключение Особый отдел считает необходимым настоятельно просить Восточный отдел о тщательном подборе и своевременном сообщении всех без исключения достоверных сведений, могущих помочь правильному ответу на вопрос, чрезвычайно интересующий в настоящее время советскую внешнюю политику, а именно: в какой степени идея пакта четырех или пяти держав продолжает стоять в центре внешнеполитических устремлений Италии? Составляет ли эта идея существенную часть внешней политики Муссолини или потеряла даже свое относительное значение в качестве тактического маневра?

Особый отдел надеется уже: в ближайшее время получить исчерпывающие сведения по всем затронутым вопросам.

С коммунистическим приветом!

Заведующий Особым отделом НКИД

М. КУДРЯВЦЕВ (подпись)

Приложение

В настоящем приложении собраны цитаты из архива Б. И. Николаевского, касающиеся внешнеполитических вопросов советской политики в 1920–1930-е гг., прежде всего – тайных советско-германских отношений. Используемые в «Приложении» документы вводятся в научный оборот впервые. Это чаще всего выдержки из писем и не предназначавшихся для публикации рукописей. Собранные вместе, они дают некоторое представление о той информации, на основании которой Борис Иванович Николаевский приходил к тем или иным выводам.

О секретных советско-германских отношениях по линии генштабов, шедших в нарушение условий Версальского договора и получивших свое развитие после подписания Рапалльского соглашения, было известно в широких правительственных и военных кругах СССР и Германии. Вот что писал меньшевик и экономист Н. В. Валентинов-Вольский в письме Р. А. Абрамовичу[473]473
  Р. А. Абрамович (Рейн, 1880–1963 один из руководителей Бунда, одновременно – участник общероссийского социал-демократического движения. К 1917 г. один из лидеров партии меньшевиков. Один из основателей в 1921 г. «Социалистического вестника» – органа партии меньшевиков в эмиграции. Член заграничной делегации РСДРП и представитель меньшевиков в Социалистическом Интернационале.


[Закрыть], одному из лидеров меньшевистской партии:

«Приехав летом в 1927 г. в Липецк, к величайшему моему удивлению, нашел его полным немцев и в небе над ним столько летающих аэропланов, сколько я в это время не видел и в Москве. В Липецке были арсеналы и аэрогары немцев, охраняемые ГПУ. Все обыватели знали об этом, но никто не смел о том говорить – таких ГПУ арестовывало. На кладбище в Липецке был целый угол с памятниками в честь погибших немцев-авиаторов. […] Когда, приехав из Липецка (я принимал там грязевые ванны) и посетив Рыкова[474]474
  А. И. Рыков (1881–1938), в партии с 1898 г. В первом советском правительстве – нарком внутренних дел. Вышел из СНК в знак протеста против политики Ленина. В 1918–1921 и (1923–1924 гг. – председатель ВСНХ РСФСР (СССР). С 1921 – заместитель председателя СНК и СТО РСФСР. В 1924–1930 гг – председатель СНК СССР и СНК РСФСР (до 1929). С 1931 по 1936 гг. – нарком связи СССР. С 1923 по 1928 гг – в блоке со Сталиным против Троцкого. Один из лидеров правой оппозиции, выступивший против свертывания НЭПа и против форсированной коллективизации (1928–1929). В 1929 г. отказался от своих взглядов и принял сторону Сталина. В 1937 г. исключен из ЦК и из партии. В 1938 г. – выставлен одним из обвиняемых на третьем московском процессе (бухаринском). Расстрелян.


[Закрыть], в разговоре с ним я коснулся немцев-авиаторов в Липецке, он сухо прервал меня, заявив: „Извините, об этом с Вами говорить не буду“[475]475
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14. Письмо Н. В. Валентинова-Вольского Р. А. Абрамовичу от 28 января 1958 г. – С. 4–6.


[Закрыть].»

«Уже примерно с 1924 года связь между штабом Красной армии и Бендельштрассе осуществлялась через командиров Красной армии высокого ранга (Тухачевский[476]476
  М. Н. Тухачевский (1893–1937), большевик с 1918 г. В годы гражданской войны командующий рядом армий В 1925–1928 гг. – начальник штаба РККА С 1931 г. заместитель председателя РВС СССР. С 1934 г. – заместитель, а с 1936 г. – 1-й заместитель наркома обороны. Маршал Советского Союза (1935). Расстрелян в июне 1937 г. по обвинению в военном заговоре.


[Закрыть] и Берзин[477]477
  Р. И Берзин (Берзиньш, Язепович, 1888–1939), советский военачальник. В партии с 1905 г. В ноябре 1917 г. командовал Северным отрядом по ликвидации ставки в Могилеве, затем – 1-м минским революционным отрядом. С января 1918 г. – командующий 2-й революционной армией. В феврале – марте – главнокомандующий Западным революционным фронтом. С июня 1918 г. – председатель Высшей военной инспекции в Сибири, командующий Северо-Урало-Сибирским фронтом; в июле – ноябре – 3-й армией. В 1919 г. – инспектор армии при советском правительстве Латвии. В 1919–1924 гг – член РВС ряда фронтов, в 1924–1927 гг. – Западного военного округа. В 1927–1937 гг. работал в военной промышленности. Арестован в 1938 г. Незадолго до ареста переведен на работу в наркомат земледелия РСФСР. Расстрелян. Реабилитирован в 1955 г.


[Закрыть]) и, наоборот, через немецких офицеров, которые курсировали между Берлином и Москвой „со служебными поручениями“[478]478
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 508, папка 44. Erich Wollenberg. Эрих Волленберг Б. И. Николаевскому. Письмо из Гамбурга в Калифорнию, от 20 апреля 1965 г. Пер. с нем.


[Закрыть]».

Валентинов сообщил также Абрамовичу, что с 1924 года «Юнкере» строил в СССР самолеты и что в Самаре был построен завод по производству удушливых газов[479]479
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14. Письмо Н. В. Валентинова-Вольского Р. А. Абрамовичу от 28 января 1958 г. С. 4–6.


[Закрыть].

Абрамович тоже был осведомлен о советско-германском военном сотрудничестве. Вот что отвечал он Валентинову:

«Об этом у меня имеется чрезвычайно обширный материал, основанный на больше чем 225 книгах, докладах, статьях и т. д. немецкой и др. прессы. Началось оно еще во время гражданской войны, когда Чичерин явился ночью в немецкое посольство к „наследнику“ Мирбаха фон Гельфериху и предложил ему негласное военное соглашение для совместной борьбы с немцами, финнами и балтийцами против англичан в Мурманске и Архангельске. Это было в июле-августе 1918 г. Продолжалось это сотрудничество до Гитлера и при Гитлере. Начальный период [был] примерно до 1926 г.; теперь вне споров […] и то, что Вы сейчас сообщаете в письме о Липецке и о Троцке (так назывался городок под Самарой, в котором была химическая фабрика газов для немцев). Об этих химических гранатах прогремела вся Германия, когда немецкие социал-демократы подговорили гамбургских грузчиков уронить несколько ящиков с советского парохода и по всей набережной на глазах у многих людей рассыпались гранаты с удушливыми газами с маркой РСФСР. Тогда был запрос в парламенте, публичные дебаты, и этот инцидент был с трудом потушен»[480]480
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 591, папка 14. Письмо Р. Абрамовича Н. В. Валентинову-Вольскому. 4 февраля. 1958 г. С. 2.


[Закрыть].

Много говорилось об этом после второй мировой войны, когда: за границей оказалось большое число бывших советских граждан, из пленных или интернированных немцами в годы войны. Один из этих эмигрантов, П. Тренин, писал:

«Начало немецкого влияния надо считать с 1922 г., когда между советской властью и Германией было заключено тайное соглашение о вооружении и техническом оснащении Красной армии. С экономической точки зрения это соглашение принесло Германии некоторую пользу, ибо часть военно-химических и авиационных запасов, оставшихся после великой войны и подлежавших уничтожению, она сбыла советскому правительству. […] Во второй половине 1922 г. немецкие авиационные специалисты – офицеры рейхсвера – прибыли в Москву, заключили контракт на 5 лет и основали в Филях, под Москвой, авиазавод. Все техническое оборудование было привезено из Германии. Рабочий и технический персонал первое время был также немецкий. В том же 1922 году было основано первое русско-немецкое авиационное общество „Дерулюфт“, которое наладило первую линию Москва – Кенигсберг. В начале 1923 года другой группой немецких офицеров-химиков был основан в 12 килом. от Москвы между гор. Люберцы и гор. Люблино военно-химический небольшой завод. Первое время здесь работало всего несколько десятков человек, включая и руководящий персонал. Это были исключительно немцы. Завод этот самостоятельно никакой химической продукции не производил, и задача его состояла лишь в снаряжении мин. артиллерийских химических снарядов и ядовито-дымных шашек хлорпикрином, адамситом и другими отравляющими веществами, привозимыми из Германии. Завод также производил испытание указанных мин. снарядов, шашек, а также и газовых волн. Все это происходило на территории будущего научно-испытательного химического полигона […] Постепенно большевики создали сами свои химические кадры и строили два мощных химических завода. […] Когда в 1925 году эти заводы были готовы, большевики решили ликвидировать немецкий химический завод. Так как контракт имел силу до 1927 года, […] в одну из осенних сентябрьских ночей 1925 года они подожгли завод и дом служащих немцев в Подосинках (17 километров от Москвы по Казанской железной дороге). От завода остался один сарай с химической продукцией, а жилой дом сгорел дотла. После этого большевики обвинили немцев в саботаже [..] Вскоре после этого была выброшена с авиазавода в Филях и другая немецкая группа авиаспециалистов»[481]481
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 295, папка 23. П. Тренин. Немцы и русская авиахимия. Вырезка из газеты.


[Закрыть].

Примерно о том же сообщает безымянная заметка архива Николаевского:

«В результате весьма напряженной и кропотливой работы полуофициальных представителей рейхсвера (с 1922 г.) в СССР в настоящее время имеются приличные запасы германского имущества и целые военно-промышленные организации (официально „госпредприятия Военведа“), созданные на средства германского рейхсвера и при его непосредственном техническом контроле […] Рейхсвер заботился главным образом об артиллерийском и пулеметном вооружении Красной армии; усовершенствования английского вида танков, постановки на должную высоту военно-химического дела и авиационного. В области морской рейхсвер подвизался в усовершенствовании технического подводного плавания»[482]482
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 14, папка 1. Рейхсвер и Коминтерн. Без даты и без автора. С. 1, 3.


[Закрыть].

За военным сотрудничеством следовало политическое и даже идеологическое сближение. Борьба с франко-бельгийской оккупацией Рура (Рейнской области) в начале 1923 года преподносилась буквально как акция Коминтерна. Нелегально заброшены на работу были туда даже советские агенты. Тогда же обсуждались «планы о сражении русско-германских сил с французским империализмом на Рейне и снабжении рейхсвера и германских националистов советскими гранатами»[483]483
  АИГ, кол Николаевского, ящик 629, папка 3. Сухомлин В. В. В кольце измен. Измена Троцкого, Сталина, Бухарина, китайцев, англичан и др. // Воля России. 1926 С. 131.


[Закрыть].

Разногласия по вопросу о советско-германских отношениях были одной из причин конфликта между Сталиным и Бухариным[484]484
  Н. И. Бухарин (1888–1938). В партии, с перерывами, с 1906 по 1937 г. Член ЦК в 1917–1934 гг., член Политбюро в 1924–1929 гг. Многолетний редактор «Правды». До 1928 г. в блоке со Сталиным против Троцкого, Зиновьева и Каменева. В 1928 г. решил порвать со Сталиным. Блокировался с Томским и Рыковым (так называемая правая оппозиция), потерпел поражение и в 1929 г. постановлением апрельского пленума был исключен из партии, снят с поста редактора «Правды» и секретаря Исполкома Коминтерна. Раскаялся, Был восстановлен в партии, С 1930 по 1934 гг. работал у Орджоникидзе в наркомате тяжелой промышленности. В 1934 г. назначен редактором «Известий» и формально считался им до 16 января 1937 г., хотя фактически с конца 1836 г. «Известия» выходили под редакцией Б. Таля. Арестован 27 февраля 1937 г. Один из обвиняемых на процессе 1938 г. Расстрелян.


[Закрыть]. «На позицию Бухарина огромное влияние оказали вопросы внешней политики, – писал Николаевский[485]485
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 476, папка 34. Письмо Николаевского от 6 октября. 1965 г. 1 с.


[Закрыть]. – Именно на них он порвал со Сталиным: Бухарин в 1926 г. пришел к выводу, что Германия перестала быть страной, находящейся на полуколониальном положении. Помните статьи Бухарина в „Правде“ в 1926–27 г., когда он доказывал, что после Локарно Германия перестала быть эксплуатированной страной? Ведь это – против Сталина. Сталин держался за союз с рейхсвером Бредова – Шлейхера[486]486
  Фердинанд Бредов, генерал, один из руководителей рейхсвера в 1932–1933 гг. Курт Шлейхер, немецкий генерал. С мая 1932 г. – министр в правительстве фон Папена. С 31 декабря 1932 г. – канцлер, глава правительства, 28 января 1933 г. президент Германии Гинденбург дал Шлейхеру отставку и поручил формирование нового правительства Гитлеру. 30 июня 1934 г., во время проводившейся Гитлером чистки рядов СА, Бредов и Шлейхер были убиты.


[Закрыть]. Людвиг Рейсс[487]487
  Игнатий Рейсс (Людвиг, наст, фамилия Порецкий), сотрудник советской разведки, перешедший на положение невозвращенца летом 1937 г. и ставший троцкистом и членом IV Интернационала. 4 сентября 1037 г. убит советскими органами безопасности под Лозанной (Швейцария).


[Закрыть], убитый в 1937 г. в Швейцарии, получил орден Ленина за то, что он в начале 1928 г. установил тайную связь с лидерами немецкой военно-морской разведки. Именно с этого момента начинается чисто сталинская игра секретных агентур – дважды подпольная. В беседе Бухарина с Каменевым[488]488
  Л. Б. Каменев (Розенфельд, 1883–1936) в партии с 1901 г. С 1914 г. – большевик. Член ЦК в 1917–1927 гг. (в октябре и ноябре 1917 выходил из состава ЦК). Член Политбюро в октябре 1917 и 1919–1925 гг. В октябре – ноябре 1917 г. – председатель ВЦИК. В 1918–1926 гг. – председатель Моссовета. Одновременно с 1922 г. – заместитель председателя СНК РСФСР (затем СССР), с 1924 г. – председатель СТО, с 1923 г. – директор института Ленина. В январе – августа. 1926 г. – нарком внешней и внутренней торговли СССР. До 1925 г. в блоке со Сталиным борется против Троцкого, с 1926 г. – вместе с Зиновьевым и Троцким составляет блок против Сталина, участник «новой оппозиции». С января 1907 г. – полпред в Италии. В декабре 1927 г. – исключен из партии. Раскаялся в своей деятельности и был восстановлен в 1928 г. С 1929 г. – председатель Главконцескома. В 1933 г. назначен заведующим издательства «Академия», в 1934 г. – директором Института мировой литературы им. М. Горького. 20 декабря 1934 г. окончательно исключен из партии как контрреволюционер, арестован по делу об убийстве Кирова и приговорен, как и Зиновьев, в январе 1935 г. к тюремному заключению. Позже выставлен обвиняемым на первом московском процессе в августе 1936 г. Расстрелян.


[Закрыть] ей соответствуют намеки на отказ Сталина подвергать шахтинцев карам за связи с немцами»[489]489
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 472, папка 32. Письмо Николаевского И. М. Бергеру от 2 октября 1961 г. 1 л. Упоминаемая Николаевским беседа Бухарина с Каменевым состоялась в июле 1928 г. Как раз в это время, в мае – июле, в Москве проходил судебный процесс над «вредителями в Донбассе» – так называемое «Шахтинекое дело». Дело было сфабриковано. Пятеро обвиняемых были приговорены к расстрелу, остальные – к различным срокам тюремного заключения. Подсудимых обвиняли в том числе и в шпионаже в пользу Германии. И предложение Сталина не давать смертных приговоров, на которых настояли в конце концов Бухарин и его сторонники, рассматривалось как заигрывание с Германией.


[Закрыть].

«Я нахожусь под впечатлением Ваших аргументов о том, что у Сталина были прогерманские симпатии, – писал Николаевскому бывший коммунист, а ныне известный советолог Луи Фишер. – Я понимают, что он приветствовал бы тесное сотрудничество с рейхсвером. Это было в ленинской традиции и началось, как я понимаю, в 1919 году, что означает, что Троцкий и Чичерин, конечно, видели в том выгоду. После того, как Гитлер пришел к власти в январе 1933 года, Сталин выжидал год. Я в тот год был в Москве. […]

Москва всегда боялась иноземного вторжения. В 1934 году Радек сказал мне, что Сталин боится одновременной польско-японской атаки против СССР. По этой причине, главным образом, КВЖД была продана Маньжоу-Го[490]490
  Маньчжоу-Го – Маньчжурское государство, в 1932–1945 гг. марионеточное государство, созданное Японией на территории Северо-Восточного Китая, Маньчжурии. В августе 1945 г, после поражения Японии во второй мировой войне, японская армия покинула Маньчжурию. Маньчжоу-Го перестало существовать и было временно оккупировано советскими войсками. В настоящее время северо-восточная часть Китая.


[Закрыть] (Японии) в 1935 году. Безусловно, Сталин мечтал направить гитлеровскую экспансию на Запад. Но германская военная работа в Испании не повредила Гитлеру. Это был способ для тренировки вооруженных сил. Цель сталинской политики в Испании, по-моему, заключалась в том, чтобы заставить Францию и Англию отказаться во внешней политике от умиротворения Гитлера и Муссолини и заставить их встать на путь активного противодействия. Мюнхен показал, что эта попытка закончилась провалом. Чемберлен[491]491
  Остин Чемберлен (1863–1937), государственный деятель Великобритании, министр финансов в 1903–1905, 1919–1921 гг. В 1915–1917 гг. – министр по делам Индии. В 1924–1929 гг. – министр иностранных дел. Занимал ряд других министерских постов. Один из инициаторов разрыва дипломатических отношений с ССОР в мае 1927 г.


[Закрыть], Дальдье[492]492
  Эдуард Даладье (1884–1970), лидер французской партии радикалов, неоднократно был министром во французском правительстве, в 1933–1934 и 1938–1940 гг. – премьер-министр. Первоначально сторонник Народного фронта, затем его противник. Подписал Мюнхенское соглашение 1938 г.


[Закрыть] и Рузвельт[493]493
  Франклин Делано Рузвельт (1882–1945), с 1933 г. президент США от демократической партии. Избирался на этот пост 4 раза. В 1933 г. установил дипломатические отношения с СССР.


[Закрыть] не пошли против Гитлера. Но за это время Сталин через чистки добился того, что он был полностью свободен в своих действиях во внешней и внутренней политике. И, конечно же, он вернулся теперь к своей цели: сотрудничество с нацистами.

Я думаю, что дата, предшествующая советско-нацистскому соглашению от 23 августа 1939 года, это 1 апреля 1939 года, день английских гарантий Польше. […] Переговоры с Францией и Англией были открытыми. Переговоры с Германией – тайными. Если бы Сталин хотел прийти к соглашению с Англией и Францией, он поступил бы прямо противоположным способом: вел бы открытые переговоры с Гитлером, чтобы этим оказать давление на Запад для выбивания еще больших уступок. Но Западу было нечего отдать. Они не могли отдать Прибалтийские государства, и соглашение с Западом для СССР означало войну, в то время как соглашение с Гитлером означало отсутствие войны в течение какого-то времени и – империалистическую экспансию – как раз то, что хотел Сталин.

Мы расходимся в том […] велась ли серьезно Сталиным политика коллективной безопасности. Я считаю, что Литвинов был в этом вопросе серьезен и что он не мог действовать против воли Сталина. Но эта политика потерпела провал на Рейне, в Испании, и вообще везде. И Сталин отказался от нее и повернулся к Гитлеру»[494]494
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13. Письмо Луиса Фишера (Louis Fischer) Николаевскому от 26 января 1966 г. Пер. с английского.


[Закрыть].

Николаевский ответил:

«Слуцкий[495]495
  А. А. Слуцкий, руководитель Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) при НКВД СССР. 17 февраля 1938 г. в кабинете своего начальника был отравлен цианистым калием. Согласно официальной версии умер от сердечного приступа.


[Закрыть], начальник инотдела НКВД, давая инструкции Кривицкому[496]496
  В. Кривицкий (1889–1941), глава советской разведки в Западной Европе. В декабре 1937 г. перешел на положение невозвращенца. Сообщил западным разведкам ряд ценных сведений о ГРУ. В 1939 г., издал на английском языке книгу «Сталинская тайная полиция». Убит в Вашингтоне советскими органами безопасности.


[Закрыть], еще в 1935 г. говорил: „Знайте, что с Германией мы так или иначе, но сговоримся“. И подлинная внешняя политика шла […] через Слуцкого. Этот последний тогда же говорил Кривицкому: „Помните, что Ваши доклады внимательно читает сам Сталин“. […] Сам Сталин всегда мечтал о сговоре с Германией и притом большом сговоре для борьбы против англо-саксов. Он был убежденным сторонником Хаусхоферовского варианта геополитики, и сам Хаусхофер[497]497
  Карл Хаусхофер (1869–1946), немецкий социолог, один из главных представителей геополитики, обосновывавший агрессивную политику нацистского руководства.


[Закрыть] в течение многих лет слал Сталину секретные доклады. И Молотов[498]498
  В. М. Молотов (1890–1986), в партии с 1906 г. Во время большевистского переворота – член Исполкома Петросовета и член Петроградского ВРК. С 1919 г. – председатель Нижегородского губисполкома, затем секретарь Донецкого губкома РКП(б). В 1920 г. – секретарь ЦК КП(б) Украины. В 1921–1930 гг. – секретарь ЦК ВКП(б). В 1930–1941 гг. – председатель СНК СССР. В 1941–1957 гг. – 1-й заместитель председателя СНК (позднее – Совета Министров). В (1939–1949 и 1953–1956 гг. – нарком (министр) иностранных дел. С 1957 г. – посол в Монголии. В 1960–1962 гг. – постоянный представитель СССР при международном агентстве по атомной энергии.


[Закрыть] знал, что он говорил, когда в своей речи в Верховном Совете при подписании договора с Гитлером говорил о гениальном провидении Сталина. Конечно, когда Гитлер открыто вел антисоветскую политику, Сталин не мог не выступать против него, но он всегда так поступал, чтобы не сделать соглашение [не] возможным в будущем. Это была его борьба за советско-гитлеровский пакт[499]499
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13. Письмо Николаевского Луису Фишеру от 4 февраля 1966 г. 1 л.


[Закрыть].

В одном из наших разговоров я Вам сказал, что решение Сталина сговориться с Гитлером относится к апрелю 1936 г., когда стало ясно, что Франция против Гитлера сама не пойдет. Теперь у меня подобрался ряд данных в этом направлении […] И другое: знаете ли Вы что-либо относительно привоза в Россию в апреле 1936 г. архива Горького[500]500
  М. Горький (А. М. Пешков, 1868–1936), советский писатель. До революции сочувствовал большевикам, после октябрьского переворота подверг их либеральной критике. Эмигрировал. Вернулся. Был первым секретарем специально для Горького созданного Союза советских писателей. Умер в результате неправильного лечения, организованного Сталиным умышленно.


[Закрыть]? И знаете ли, что этот привоз оказал большое влияние на планы Сталина?

[…] История бумаг Горького длинная. Там были записи Горького о разговорах с приезжавшими к нему советскими писателями и деятелями. Оставил их Горький на хранение у своей последней жены (Марии Игнатьевны Будберг, урожденной Бенкендорф, дочери последнего царского посла в Англии; она была в 1917–18 годах возлюбленной известного Брюса Локкарта[501]501
  Роберт Гамильтон Брюс Локкарт (1887–1970), британский дипломат. На дипломатической службе с. 1911 г. В 1912–1915 гг. – вице-консул, в 1915–1917 гг. – генеральный консул Великобритании в Москве. В январе – сентябре 1918 г. возглавлял британскую миссию в советской России. В августе 1918 г. арестован и в октябре выслан из РСФСР. B 1919–1922 гг. работал в миссии Великобритании в Чехословакии. В 1939–1940 гг. – сотрудник политической разведки МИД Великобритании. В 1940–1941 гг. – представитель Великобритании при временном чехословацком правительстве в Лондоне. В 1941–1945 гг. – заместитель министра иностранных дел, генеральный директор комитета по вопросам политической войны.


[Закрыть]. „Маша“ – в воспоминаниях последнего; о ней много имеется в воспоминаниях Петерса[502]502
  Я. X. Петерс (1886–1938), в партии с 1904 г. В 1917 г. – член петроградского BPK, после переворота – член коллегии ВЧК. В 1918 г. – заместитель председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского, председатель Ревтрибунала В 1920–1922 гг. – представитель ВЧК в Туркестане С 1923 г. – член коллегии ОГПУ. В 1930–1934 гг. – председатель МКК ВКП(б). Расстрелян.


[Закрыть]). Горький поставил условием никому бумаги не выдавать, и даже если он потребует высылки их ему в Москву, отказаться. Сталин в 1935 г., когда Горький заступился за Каменева, отказав в выезде Горькому за границу на съезд писателей в Париж, потребовал выдачи ему архива. За границу приезжала Пешкова[503]503
  Е. П. Волжина (Пешкова, 1878–1965), с 30 августа 1896 до конца 1903 г. – жена Горького. С конца. 1903 г. гражданской женой Горького стала Мария Федоровна Андреева (наст. фам. Юрковская, 1868–1953), известная русская актриса МХТа, член большевистской партии с 1904 г., издатель большевистской газеты «Новая жизнь» (1905), комиссар театров и зрелищ Петрограда в 1919–1921 гг. В 1931–1948 гг – директор московского Дома ученых.


[Закрыть] с полномочиями от Горького; тогда Будберг передать бумаги отказалась (это я знаю от Кусковой[504]504
  Е. Д. Кускова (1869–1958) публицист, идеолог «экономизма», деятель «Союза освобождения». После октябрьского переворота работала в Помголе. В 1922 г. выслана за границу.


[Закрыть], которая тогда виделась и говорила с Пешковой).

Перемена позиции Будберг, по сведениям, объяснялась влиянием Локкарта, который тогда вел особую политику в отношении Москвы. В Москву Будберг приехала в апреле 1936 г., на границе ее ждал особый вагон, с вокзала она поехала прямо к санаторию, где тогда находился Горький, и там встретилась со Сталиным и Ворошиловым… […] Между прочим, знаете ли Вы, что квартира Вильгельма II в Доорне была опорным пунктом работы сталинских агентов?[505]505
  Вильгельм II жил в эмиграции в Голландии до своей смерти, последовавшей в 1941 г.


[Закрыть] Что секретный памфлет против Гитлера написанный Матильдой Людендорф, был размножен Кривицким и распространен женой Вильгельма? Это было в 1936 г. – в 1938 г. генералы, посещавшие Доорн, были арестованы. Кривицкий был убежден, что их выдал Гитлеру Сталин»[506]506
  АИГ, кол. Николаевского, ящик 479, папка 13. Письмо Николаевского Фишеру от 14 декабря 1965 г. 2 л.


[Закрыть].