Текст книги "И. В. Сталин. Вождь оклеветанной эпохи"

Автор книги: Б. Бессонов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 23 страниц)

Но Англия и Франция не приняли этих предложений. 16 мая 1939 года на заседании британского правительства лорд Галифакс заявил: политические аргументы против военного договора с СССР более важны, чем военные доводы в пользу такого факта. Англия и Франция по-прежнему стремились в тайне от СССР прийти к соглашению с фашистской Германией.

Вот что писал об этом Ллойд Джордж: «Мистер Чемберлен вел переговоры непосредственно с Гитлером. Для свидания с ним он ездил в Германию. Он и лорд Галифакс ездили также и в Рим… но кого они послали в Россию? У них не нашлось самого скромного из членов кабинета для этой цели; они просто послали чиновника Министерства иностранных дел. Это оскорбление. У них нет чувства меры, они не дают себе отчета в серьезности положения сейчас, когда мир оказался на краю бездонной пропасти». Черчилль также считал, что Советское правительство действовало реалистично. Но Чемберлен и Галифакс все инициативы СССР отвергали. Они относились к русским предложениям «с равнодушием, чтобы не сказать о презрении, которое запомнилось Сталину. События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало. Впоследствии мы дорого поплатились за это».

Более того, английское правительство разработало план мероприятий, которые должны были спровоцировать нападение Германии на СССР. Главное из этих мероприятий – распространение «сведений», что СССР готовит превентивный удар против Германии. Гитлер перед нападением на Польшу откровенно заявлял: «Англия не хочет поддерживать Польшу. Наши противники – жалкие ничтожества. Я видел их в Мюнхене»… Придет время, и У. Черчилль снова резко осудит действия Лондона, назовет их «безумными», «вскормившими язву милитаризма».

Двойная игра, а порой и открытая враждебность Англии и Франции, конечно же, ставили советское руководство в трудное положение, усиливали подозрения Сталина в отношении правящих кругов этих стран, возбуждали возмущение советских людей.

Грязные люди, предатели и подлецы безудержно клевещут сегодня на Советский Союз, его историю. А между тем многие объективные западные исследователи, даже консервативного толка, находят обоснованным негодование Сталина, советских людей, «поставленных перед отчаянной необходимостью оставить открытыми все возможные пути выбора». Улам, Дойчер, Тейлор и другие советологи признают, что мюнхенский сговор значительно сузил пространство для маневра советской внешней политики, что беспокойство СССР по поводу антисоветского «европейского альянса» не было необоснованным.

Ведь действительно Советский Союз по-прежнему был один. А опасность войны для него существовала не только на Западе, но и на Востоке. В те дни в районе Халхин-Гола уже шли бои с японскими агрессорами. В этих условиях Сталин, чтобы не помогать тем, кто «привык загребать жар чужими руками», пошел на заключение пакта о ненападении с Германией. Объясняя, оправдывая этот шаг, Сталин в своем первом выступлении после нападения Германии на Советский Союз говорил 3 июля 1941 года: «Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, даже если во главе этой державы стоят такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп»[30]30
  Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.,1948, с. 11.


[Закрыть]. Аргументация, бесспорно, серьезная.

Даже Горбачев по поводу заключения данного пакта высказывался так: «Говорят, что решение, которое принял Советский Союз, заключив с Германией пакт о ненападении, не было лучшим. Возможно, и так, если руководствоваться не жесткой реальностью, а умозрительными абстракциями, вырванными из контекста времени. И в этих условиях вопрос стоял примерно так же, как во время Брестского мира: быть или не быть нашей стране независимой, быть или не быть социализму на Земле». Очевидно, ситуация в августе 1939 года во многом напоминала обстановку конца 1917 – начала 1918 года, когда советское правительство во главе с В. И. Лениным пошло на заключение «похабного» мира с Германией, чтобы спасти революцию, спасти страну.

Однако, помимо пакта о ненападении, в сентябре 1939 года был заключен «договор о дружбе» с фашистской Германией. Этот шаг вызвал непонимание, растерянность у многих людей, оттолкнул от СССР многих деятелей культуры, интеллигенции на Западе, увидевших в этом шаге советского руководства предательство антифашистских идеалов. Этот договор поставил в трудное положение компартии, многие руководители которых привыкли отождествлять интересы своих партий с интересами Советского Союза. Как могли чувствовать себя такие, например, коммунисты, как Б. Брехт, который прежде писал в своем дневнике: «Каждому коммунисту, который серьезно воспринимает интернационализм, должно быть ясно, что сегодня любая рабочая партия за пределами Советского Союза должна связывать свою политику с политикой ВКП(б) и в большинстве возможных случаев подчиняться ей»?

В такой ситуации заключение Советским Союзом соглашений с Германией привело многих коммунистов к разрыву с партией, к тяжелой личной драме, усугубило разрыв с социал-демократическими партиями, дало повод правящим кругам третьих стран для преследования компартий. Многие из них были запрещены, вынуждены уйти в подполье.

Вместе с тем такие, например, коммунистические партии, как французская, английская, итальянская и другие, твердо заявили, что считают Гитлера главным врагом и останутся патриотической силой, которая выполнит свой долг перед нацией. Руководитель французских коммунистов Морис Торез, в частности, со всей решительностью говорил, что коммунисты Франции будут в первых рядах, которые поднимутся на защиту безопасности страны, свободы и независимости народов. И соратники Мориса Тореза выполнили свой долг: 40 000 французских коммунистов (больше, чем число погибших представителей каких-либо других партий) погибли, защищая свободу, честь и независимость Франции.

Сегодня трудно узнать, какими действительными соображениями руководствовались Сталин и Советское правительство, заключая этот договор с Германией. Возможно, они рассчитывали остаться в стороне. Пусть немцы и англо-французы изматывают себя в войне. Мы не будем ни для кого таскать каштаны из огня. Возможно, заключая соглашение с Германией, советское руководство во главе со Сталиным рассчитывали побудить наконец Англию и Францию вести реальную, а не «странную» войну с Германией Гитлера. Это превратило бы их в союзников СССР на деле в том случае, когда совершится фашистское нападение на Советский Союз, которое, по мнению Сталина, рано или поздно должно было произойти. И, конечно же, подписанный договор давал надежду на то, что, предотвращая в данный момент неминуемое столкновение, Советскому Союзу удастся выиграть время, в котором Сталин и его страна; безусловно, нуждались. К немедленному столкновению с Германией Советский Союз был не готов по той причине, что в это время шло радикальное перевооружение Красной армии, тогда как гитлеровские войска, гитлеровская военная машина были на ходу, в действии.

Все эти соображения, учитывая реальную непосредственную обстановку, были обоснованными. 1 сентября 1939 года Германия, вторгшись в Польшу, начала Вторую мировую войну. 17 сентября 1939 года советские войска вошли в Польшу, правители которой уже сбежали за границу, и заняли территории, заселенные в основном украинцами и белорусами. Конечно, этот шаг следует оценить как желание спасти от германского порабощения представителей братских украинского и белорусского народов и, разумеется, как шаг, направленный на обеспечение безопасности западных границ Советского Союза. Лидеры Польши, конечно же, на протяжении 20-30-х гг. вели себя по отношению к Советскому Союзу недружественно, если не враждебно. Известен ответ польских руководителей в связи с предложениями СССР оказать Польше помощь в случае гитлеровской агрессии: с немцами мы потеряем свободу, с русскими – душу. Советские люди, советские руководители помнили также о том, что в Польше было замучено свыше 50 000 пленных красноармейцев.

Позднее, после нападения фашистской Германии на СССР, У. Черчилль признал стратегическую необходимость для СССР отодвинуть линию будущего немецкого фронта как можно дальше на запад – и в Польше, и в Румынии, с тем чтобы выиграть пространство и время для полного развертывания русских глубинных резервов. Он писал И. В. Сталину 20 июля 1941 года: «Я был рад… узнать из многих источников, как доблестно сражаются русские армии за свою родную землю… Я полностью сознаю, какие военные преимущества вы получили, вынудив противника развернуться и вести военные действия на отодвинутом к западу фронте, тем самым несколько ослабив силу его первого натиска».

Примерно в том же духе о позиции Сталина по отношению к Польше, только менее комплиментарно, высказался и Ш. де Голль: «Сталин, убедившись, что Франция не двинется с места, чтобы защитить Польшу, и что у Германии, таким образом, руки будут свободными, решил, «что лучше уж разделить вместе с ней добычу, чем оказаться ее жертвой». Однако в любом случае руководителям Советского Союза не к лицу были такие, например, высказывания, да ещё в трагические для Польши дни, как нижеследующее: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Так отозвался о Польше В. М. Молотов. Затем он высказал ещё более неприемлемые для представителя Советского Союза, для коммуниста и антифашиста суждения: «Теперь, если говорить о военных державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера ещё ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются». И далее в том же духе: «Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны… Такого рода война не имеет для себя никакого оправдания… Любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной».

Конечно, мировые события тех лет (это надо учитывать) формировались все-таки не под влиянием СССР. Он не был в те годы великой державой. Приходилось маневрировать, отступать, идти на компромиссы.

Лишь в результате военного поражения Франции и возникновения опасности вторжения в Англию фашистских армий как в Великобритании, так и в США пробила себе дорогу мысль о необходимости коалиции с Советским Союзом против фашистских государств. Но до этого, подчеркиваем, положение было совсем иным. Более того, предатель французского народа Лаваль, отдавший Францию на растерзание Гитлеру, в своей слепой ненависти к нашей стране дошел даже до того, что характеризовал войну фашистской Германии против СССР как войну… гражданскую: «Эта война – гражданская война, в которой Сталин окажется единственным победителем, если демократия будет продолжать борьбу против рейха. В интересах Соединенных Штатов, так же как и Европы, чтобы война кончилась как можно быстрее…» Тем не менее изображать фашистскую Германию как миролюбивую страну, выдавать такой вексель гитлеровско-геббельсовской пропаганде, объявлять фальшивой целью борьбу против фашизма и его идеологии, игнорировать, умалчивать о том, что фашистская идеология – это оправдание расизма и насилия, – все это было аморально. Тем более что советские руководители прекрасно понимали: война с фашистской Германией неизбежна. Подобная позиция, подобные компромиссы дезориентировали мировую общественность, советский народ, живший ожиданием жестокой схватки с фашизмом.

Позднее, в январе 1944 года, Сталин, говоря о мотивах и действиях советского руководства в предвоенных исторических обстоятельствах, утверждал, что в тех условиях политика партии и правительства в конечном счете была правильной. «Нам удалось вовремя сорвать намечавшийся военный блок империалистических государств, направленный против СССР, нейтрализовать в нынешней войне Японию, Турцию, Болгарию, а такие государства, как Англия и США, оказались не во враждебном нам лагере, как это могло случиться, а выступают ныне вместе с нами в военном союзе против германского империализма». В целом Сталин, скорее всего, имел полное право так говорить.

ГЛАВА 7. И. В. Сталин. Великая Отечественная война советского народа и послевоенное развитие СССР

Война СССР с фашистской Германией не была обычной войной между двумя государствами, между двумя армиями. Она была Великой Отечественной войной всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Целью этой всенародной войны против фашистских захватчиков было не только освобождение нашей Родины, но и помощь всем народам Европы, их освобождение от ярма фашизма. Именно поэтому борьба советского народа против фашизма была высшей справедливостью, проявлением высшего гуманизма.

Гитлеровская Германия и ее фашистские сателлиты обрушились на нашу страну на рассвете 22 июня 1941 года на всем протяжении наших границ от Балтийского до Черного моря. Удар был страшный. У врага в момент нападения было около двух миллионов солдат, 2 500 танков, около 33 000 орудий и минометов. Части Красной армии, вступившие в бой, насчитывали около одного миллиона бойцов, до 1 000 танков, около 17 000 орудий и минометов, 1 300 самолетов.

Красная армия понесла тяжелейшие поражения. В первые же часы, в первые же дни войны были уничтожены сотни самолетов и танков, десятки тысяч красноармейцев попали в плен. Уже за первые три недели немцы смогли дойти до Смоленска, Киева и Ленинграда. Гитлеровцы ликовали, считали войну уже выигранной.

Почему так случилось? Советские военачальники не имели опыта крупномасштабных военных операций. Участие советских добровольцев в войне против фашистов в Испании, боевые действия против японцев на озере Хасан и реке Халхин-Гол, даже советско-финская война не идут ни в какое сравнение с теми военными действиями, которые осуществляли нацисты в Европе. Многие советские военачальники находились в плену представлений о Гражданской войне 1918–1920 гг. Количество и качество советской военной техники к началу войны уступали количеству и качеству немецкой военной техники. К этому времени у нас было еще мало современных танков и самолетов. Не хватало пушек, минометов, автоматического оружия. И, разумеется, следует учитывать наступательный порыв врага, смявшего армии почти всех стран Европы. А также тот факт, что удар был все-таки относительно внезапным. «Мы знали, что такое фашизм; мы пели: «Если завтра война»; и все же июньское воскресное утро потрясло нас своей трагической неожиданностью, – писал Илья Эренбург. – Только глупцы могут говорить, что наше государство не было подготовлено к отпору. Но, как ни готовься, у нападающего всегда преимущество. Человек может знать, что в городе завелись бандиты, он может запастись хорошим револьвером, он может обладать зорким глазом и крепкими нервами, но он не может жить одним ожиданием нападения: ведь это – мирный человек, он работает, он – врач, или инженер, или токарь; он идет на работу или с работы, он думает о книгах или о детях; и вот в эту минуту раздается выстрел. Так начались страшные дни 1941 года…

Одно дело – воевать, когда ты три года готовишься к наступлению… на нас обрушились лучшие бронечасти Германии…»

Примечателен на этот счет разговор Сталина и Черчилля.

Сталин спросил Черчилля, что он имел в виду, когда заявил в парламенте, что предупредил Сталина о готовящемся германском нападении. «Да, – ответил Черчилль, – я говорил это, имея в виду телеграмму, которую я отправил вам в апреле 1941 года».

Сталин пожал плечами: «Я помню ее. Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но я думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого».

Советские воины, несмотря на тяжелые поражения, оказывали врагу ожесточенное сопротивление. Небольшой гарнизон Брестской крепости почти на месяц приковал к себе большие силы немцев, нанеся им большой урон. Имена героев Брестской крепости Е. М. Фомина, П. М. Гаврилова, В. В. Шабловского, А. М. Кижеватова, С. М. Матевосяна, С. С. Скрипкина, А. А. Костякова и многих других навечно останутся в нашей памяти, в памяти народов Советского Союза, в памяти народа России.

Мощное сопротивление фашисты встретили в районе Смоленска. Здесь Красная армия задержала продвижение врага до конца августа – начала сентября. Войска Западного фронта не раз наносили по фашистам мощные контрудары. Под Оршей впервые было использовано наше новое грозное оружие – установки реактивных минометов («катюши»). В ожесточенных боях за Ельню родилась советская гвардия; здесь ряд подразделений Красной армии, особо отличившихся в боях с немецко-фашистскими захватчиками, был преобразован в гвардейские.

На юге части Красной армии вели тяжелые бои за Киев, Севастополь, Одессу. И всё-таки враг наступал, захватывая наши территории. 3 июля 1941 года по радио выступил Сталин. Его выступление было кратким, отрезвляюще честным, взволнованно мобилизующим: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Так Сталин еще никогда не обращался к народу. Он сказал, что немецким фашистам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, Западную часть Белоруссии и часть Западной Украины. Германские самолеты бомбили Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. «Над нашей Родиной нависла серьезная опасность», – объявил Сталин.

Вместе с тем он подчеркивал: «Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты? Конечно нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало… То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление…»

Объясняя причины советских неудач, Сталин заявлял: «Дело в том, что войска Германии как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и продвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР».

Сталин в то же время счел нужным привести аргументы в оправдание этого пакта. «Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году? Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп?»

Сталин вскрыл цели напавших на Советский Союз фашистских агрессоров: «Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, захват нашего хлеба, нашей нефти… Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, разрушение национальной культуры… народов Советского Союза… их превращение в рабов немецких князей и баронов…»

Сталин призвал советских людей, советских воинов к суровой, беспощадной борьбе с врагом: «Необходимо…чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей… Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, всё подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага…

Красная армия, Красный флот и все граждане Советского Союза должны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за наши города и села…

Мы должны организовать всестороннюю помощь Красной армии, обеспечить усиленное пополнение ее рядов, обеспечить ее снабжение всем необходимым, организовать быстрое продвижение транспортов с войсками и военными грузами, широкую помощь раненым. Мы должны… обеспечить усиленную работу всех предприятий, производить больше винтовок, пулеметов, орудий, патронов, снарядов, самолетов…

При вынужденном отходе частей Красной армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять врагу ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывоза его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться…

В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды… диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной или телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу…»

Сталин подчеркивал: это не обычная война между двумя армиями. Это война всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Целью этой всенародной Отечественной войны является не только ликвидация опасности, нависшей над Советским Союзом, но и помощь всем народам Европы, стонущим под германским игом. В этой войне Советский Союз будет иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, включая германский народ, порабощенный его заправилами. Борьба советского народа за свободу своего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за свою независимость и демократические свободы.

Сталин заявил о признательности советского народа правительствам Великобритании и США за выражение ими готовности оказать помощь СССР.

В заключение Сталин ясно и твердо высказал уверенность в нашей победе над фашистским врагом: «Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину – в нашей Отечественной войне с германским фашизмом…

Все наши силы – на поддержку нашей героической Красной армии, нашего славного Красного флота!

Все силы народа – на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!»

Речь Сталина оказала огромное воздействие на советский народ. Сталин четко сформулировал программу всенародной борьбы с врагом. Призвал советских людей к мужеству и национальному достоинству. Он опять вселил в советских людей надежду, уверенность в победе.

Видный английский журналист А. Верт в своей книге «Россия в войне 1941–1945 гг.» о речи Сталина 3 июля 1941 года пишет так: «Это было поразительное выступление. Причем наиболее сильное впечатление произвели вступительные слова: "Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!" Это было нечто новое. Никогда еще Сталин так не говорил. Но эти слова вполне подходили для атмосферы тех дней.

Эта речь, обращенная к встревоженным, а нередко растерявшимся людям, оказала очень большое воздействие. Своим сравнительно коротким выступлением по радио Сталин не только создал надежду на победу, если не уверенность в ней, но и сформулировал в скупых, выразительных словах целую программу поведения всей нации в военное время. Он также апеллировал к национальной гордости, к патриотическим чувствам народа. Это был великий призыв взять себя в руки и быть готовым к тяжелым жертвам». И далее А. Верт (ссылаясь на писателя Виктора Некрасова) подчеркивает: народ чутьем осознал, что это человек со стальными нервами, который в самый тяжелый для страны момент не потерял голову. Для армии Сталин сделался – больше, чем в прошлом, – кем-то вроде отца. И солдаты действительно шли в бой с кличем: «За Родину, за Сталина!»

После свержения Советской власти бессовестные политики и их литературно-журналистское окружение много говорили и писали о растерянности, испуге Сталина в начале войны.

Сталин, конечно же, был потрясен. Он, конечно же, не думал, не ждал, что Красная армия потерпит столь тяжелые поражения. Тем не менее никакого чувства растерянности, паники он не испытал и не спрятался на даче. И 21, и 22 июня 1941 года в своем Кремлевском кабинете он проводил непрерывные заседания с политическими и военными деятелями страны. До 28 июня 1941 года эти заседания проводились им ежедневно. 22 июня в кабинете Сталина были:

1) т. Молотов, вход в 5-45 мин. – выход 12–05 мин.

2) т. Берия, вход в 5-45 мин. – выход 9-05 мин.

3) т. Тимошенко, вход в 5-45 мин. – выход 8-30 мин.

4) т. Мехлис, вход в 545 мин. – выход 8-30 мин.

5) т. Жуков, вход в 5-45 мин. – выход 8-30 мин.

6) т. Маленков, вход в 7-30 мин. – выход 9-20 мин.

7) т. Микоян, вход в 7-55 мин. – выход 9-30 мин.

8) т. Каганович, вход в 8-30 мин. – выход 9-35 мин.

9) т. Ворошилов, вход в 8-00 мин. – выход 10–15 мин.

10) т. Кузнецов, вход в 8-15 мин. – выход 8-30 мин.

11) т. Вышинский, вход в 8-15 мин. – выход 10–40 мин.

12) т. Димитров, вход в 8-40 мин. – выход 10–40 мин.

13) т. Мануильский, вход в 8-40 мин. – выход 10–40 мин.

14) т. Кузнецов, вход в 9-40 мин. – выход 10–20 мин.

15) т. Микоян, вход в 9-50 мин. – выход 10–30 мин.

16) т. Молотов, вход в 12–25 мин. – выход 16–45 мин.

17) т. Ворошилов, вход в 10–40 мин. – выход 12–05 мин.

18) т. Берия, вход в 11–30 мин. – выход 1-00 мин.

19) т. Маленков, вход 11–30 мин. – выход 12–00 мин.

20) т. Ворошилов, вход в 12–30 мин. – выход 16–45 мин.

21) т. Микоян, вход в 12–30 мин. – выход 14–30 мин.

22) т. Вышинский, вход в 13–05 мин. – выход 15–25 мин.

23) т. Шапошников, вход в 13–15 мин. – выход 16–00 мин.

24) т. Тимошенко, вход в 14–00 мин. – выход 16–00 мин.

25) т. Жуков, вход в 14–00 мин. – выход 16–00 мин.

26) т. Ватутин, вход в 14–00 мин. – выход 16–00 мин.

27) т. Кузнецов, вход в 15–20 мин. – выход 15–45 мин.

28) т. Кулик, вход в 15–30 мин. – выход в 16–00 мин.

29) т. Берия, вход в 16–25 мин. – выход в 16–45 мин.

28 июня 1941 года к Сталину были вызваны:

1) т. Молотов, вход в 19–35 мин. – выход 00–50 мин.

2) т. Маленков, вход в 19–35 мин. – выход 23–10 мин.

3) т. Буденный, вход в 19–35 мин. – выход 19–50 мин.

4) т. Меркулов, вход в 19–45 мин. – выход 20–05 мин.

5) т. Булганин, вход в 20–15 мин. – выход 20–20 мин.

6) т. Жигарев, вход в 20–20 мин. – выход 22–10 мин.

7) т. Петров, вход в 20–20 мин. – выход 22–10 мин.

8) т. Булганин, вход в 20–40 мин. – выход 20–45 мин.

9) т. Тимошенко, вход в 21–30 мин. – выход 23–10 мин.

10) т. Жуков, вход в 21–30 мин. – выход 23–10 мин

11) т. Голиков, вход в 21–30 мин. – выход 22–55 мин.

12) т. Кузнецов, вход в 21–50 мин. – выход 23–10 мин.

13) т. Кабанов, вход в 22–00 мин. – выход 22–10 мин.

14) т Стефановский, вход в 22–00 мин. – выход 22–10 мин.

15) т. Супрун, вход в 22–00 мин. – выход 22–10 мин.

16) т. Берия, вход в 22–40 мин. – выход 00–50 мин.

17) т. Устинов, вход в 22–55 мин. – выход 23–10 мин.

18) т. Яковлев из ГАУНКО, вход в 22–55 мин. – выход 23–10 мин.

19) т. Щербаков, вход в 22–10 мин. – выход 23–30 мин.

20) т. Микоян, вход в 23–30 мин. – выход 00–50 мин.

21) т. Меркулов, вход в 24–00 мин. – выход 00–15 мин.

(Из журнала посетителей Кремлевского кабинета Сталина. Журнал «Национальные интересы», № 3 (38), 2005.)

Сталин руководил страной. Именно из кабинета Сталина в 12 часов 05 минут В. М. Молотов отправился на центральный телеграф и спустя 10 минут выступил по радио с обращением к советскому народу.

Вот что говорит и пишет о Сталине Г. К. Жуков, который, вероятно, лучше знал его, нежели нынешние наши политиканы: «…С назначением И. В. Сталина Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим и наркомом обороны в Генштабе, центральных управлениях Наркомата обороны, Госплана СССР и в других органах правительства и народного хозяйства сразу же почувствовалась его твердая рука. Каждый член ГКО получил конкретное задание и строго отвечал за выполнение планов народного хозяйства… В войсках заметно поднялась воинская дисциплина».

Г. К. Жуков подчеркивает: «И. В. Сталин и до войны много занимался вопросами вооружения и боевой техники… Надо отдать ему должное, он неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения…

И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах.

Эти способности Сталина как Верховного Главнокомандующего особенно раскрывались начиная со Сталинградской битвы….

В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим»[31]31
  См.: Маршал Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления.


[Закрыть].

Стойкая оборона советских городов Могилева, Смоленска, Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда и других срывала нацистские планы «блицкрига». До июля – августа 1941 года гитлеровцы считали, что всё идет по плану, что русские, в сущности, уже разгромлены и война выиграна. Но под Смоленском продвижение немецких войск было остановлено почти на месяц. В августе 1941 года начальник генерального штаба вермахта генерал Гальдер вынужден был признать: «…Войска измотаны. То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной войне… Общая обстановка показывает все очевиднее и яснее, что колосс Россия… недооценен нами. Это утверждение распространяется на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и в особенности на чисто военные моменты» (Гальдер Ф. Военный дневник).