Текст книги "Детский отпуск или провал (ЛП)"

Автор книги: Ава Хантер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 48 (всего у книги 51 страниц)

Ирак потерпел поражение. На первый план в этом регионе выдвинулись проблемы обеспечения стабильности, которые, к сожалению, не решены до сего времени.

Сама война, ход и уроки боевых действий, дипломатические хитросплетения, сопровождавшие и многом определившие развитие кризиса еще долго будут предметом пристального внимания.

Первая война новой эпохи — конфликт в зоне Персидского залива (17 января — 1 марта 1991 года, завершившийся разгромом Ирака и освобождением Кувейта, казалось, стал проверкой в деле справедливого мирового порядка. Представлялось, что единство воли и эффективность действий десятков стран, объединенных принципами Устава ООН, являются достаточной гарантией от международного произвола. Потенциальные агрессоры получили наглядный урок, а потенциальные жертвы агрессии приобрели уверенность в защите со стороны сил, обеспечивающих мировой порядок. Между тем американцы после распада СССР почувствовали, что их руки развязаны. В течение всех последних лет они активно с помощью ракетно-бомбовых ударов пытались утихомирить неспокойный Багдад.

Операция «Лис пустыми» (16–19 декабря 1998 г.). В середине декабря глава Unscom Ричард Батлер объявил, что Ирак продолжает мешать деятельности инспекторов. В последовавшие часы сотрудники ООН были эвакуированы из Багдада, и началась военная операция.

Операцию «Лис в пустыне» США и Англия осуществили — впервые — без санкции международного сообщества и даже без видимых поводов к ней. Пострадавшая сторона утверждала, что в бомбардировке погибли 45 мирных жителей, 200 получили ранения. «Это печальный день для ООН и всего мира», — заявил тогда Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан.

Итак, то был первый день нового мирового порядка.

Американо-британская операция против Ирака отгрохотала ракетно-бомбовыми ударами 72 часа — с 16 по 19 декабря и закончилась диаметрально противоположными заявлениями. Еще не развеялись дым и пепел от взрывов и пожаров, как Президент США Билл Клинтон во всеуслышанье всего мира рапортовал перед телекамерами о победе — «достигнуты поставленные цели». Со своей стороны Саддам Хусейн в специальном обращении к иракскому народу провозгласил о «позорном» поражении американо-британских агрессоров и поблагодарил население за оказанное стойкое сопротивление.

Война и лживая пропаганда — давние попутчики. Поэтому не будем выяснять, в чьем спиче и чего было больше — истины или «идеологического коктейля». Попробуем посмотреть объективно: почему и как произошел и какие последствия имеет этот отнюдь не предновогодний, а жестоко-кровавый «фейерверк» в зоне Персидского залива?

Ракетно-бомбовому обстрелу подверглись около 100 целей на территории Ирака. Цель операции, как было объявлено, состояла в «снижении возможностей» режима Саддама Хусейна по созданию оружия массового поражения.

Кроме объектов, связанных, по словам западных военных, с производством химического и биологического оружия, в число целей попали и штаб-квартиры иракской секретной полиции и элитной Республиканской гвардии, а также оборонные объекты и нефтеперерабатывающее предприятие в Басре.

Официальной причиной операции, получившей название «Лис в пустыне», стал доклад председателя спецкомиссии ООН по Ираку Ричарда Батлера, утверждавшего, что Багдад не идет на сотрудничество с его экспертами. За несколько часов до удара он эвакуировал свой персонал. Но эта причина похожа на отговорку, поскольку именно в момент первых бомбардировок Совет Безопасности ООН рассматривал доклад Батлера и никаких выводов еще не сделал.

Первопричину, скорее, следует-искать во внутриполитических проблемах Президента США Билла Клинтона. Не исключено, что он пытался отвлечь внимание общественности и Конгресса от сексуального скандала с Моникой Левински и избежать импичмента. Подобные удары были нанесены по Афганистану и Судану в августе (официально — в ответ на действия террористов).

Военная акция против Ирака имеет и более глубинные, геополитические причины. Вашингтон явно стремится доминировать в мире на рубеже XXI века, определять правила игры в мировой политике. Гигантская избыточная военная мощь рассматривается администрацией Клинтона как эффективный инструмент наведения нового мирового порядка по американским правилам.

Нынешняя операция против Ирака также свидетельствует, что США и Великобритания пренебрегли мнением трех других постоянных членов Совета Безопасности ООН — России, Франции и Китая и применили силу, сославшись на Резолюцию 687. Однако она позволяла силовое воздействие, но совершенно в иной ситуации —1991 год, когда Ирак совершил агрессию против Кувейта.

Безусловно, следует также обратить внимание и на столкновение геоэкономи-ческих интересов в данном регионе.

На мировом рынке — избыток нефти. Доля же Ирака составляет около 2,5 % ее добычи. Последние бомбежки затронули нефтеперерабатывающий завод и терминал в Басре, что снизит поставки нефти из этой страны. То есть данная операция благоприятно скажется на мировом нефтяном рынке, так как снимает вопрос о его перегруженности. Поэтому за кулисами войны просматриваются если и не крупные фигуры нефтяных магнатов, то их объективные интересы точно.

Похоже, что охота за «лисой в пустыне» была выгодна и для американского военно-промышленного комплекса. Израсходованные боеприпасы и изношенная военная техника потребуют замены, что сулит многим хорошенькие прибыли.

Вряд ли отговаривали Клинтона от акции против Ирака и американские военные, если их мнением интересовались, так как после победоносных рапортов всегда следует звездопад на погоны и пр.

Вполне возможно, что небольшая война против США то ли входила в планы, то ли просто соответствовала стратегическим интересам и Саддама Хусейна. Ведь американцы распрощались со славой миротворцев, которую приобрели здесь в 1991 году, а Ирак предстал перед мировой общественностью как жертва агрессии, как борец против американского империализма. Хусейну это было выгодно, чтобы снять санкции ООН против его страны и восстановить свой имидж как в арабском, так и во всем мире.

Из всех стран Россия заинтересована наиболее в снятии санкций. Во-первых, Багдад весьма задолжал ей за былые поставки оружия и готов приобрести новое. Во-вторых, Российская нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» владеет 68,5 % долей в проекте разработки нефтяного месторождения Западная Курна-2 в Ираке. Суммарные прогнозные ресурсы этого месторождения составляют около 2 млрд т, однако работы по его освоению не могут быть начаты до снятия международных санкций с этой страны. «ЛУКОЙЛ» в числе других российских компаний участвует и в проекте по экспорту иракской нефти в пределах разрешенной ООН гуманитарной квоты.

Таким образом, стратегические интересы всех участников ближневосточной геополитической игры подталкивали их к небольшой победоносной войне.

Характер операции. В целом операция «Лиса в пустыне», в которой было задействовано свыше 30 тыс. американских и британских военнослужащих, больше похожа на военную акцию многонациональных сил в Ираке в 1991 году, получившую название «Буря в пустыне», а именно на ее воздушный компонент, чем на удары последующих лет. Как известно, вооруженные силы США и их союзников наносили удары по Ираку (13 января 1993 г. и 3–4 сентября 1996 г.), боснийским сербам (10 сентября 1995 г.), Судану и Афганистану (20 августа 1998 г.). Но если в 1997—1998 годах использовались ВВС или ВМФ, и, в частности, средства поражения одного типа (самолеты, крылатые ракеты морского или воздушного базирования), то нынешней операции вновь был присущ комплексный характер.

К декабрю в районе Персидского залива были развернуты 5-й флот ВМС США с авианосцем «Энтерпрайз» и 22 боевыми кораблями, 8 из которых вооружены крылатыми ракетами большой дальности «Томагавк». Такие же ракеты несла и находящаяся в этом районе атомная подводная лодка. В операции участвовали 15 бомбардировщиков В-52, оснащенные крылатыми ракетами ALCM, которые действовали с авиабазы Диего-Гарсия, находящейся на расстоянии свыше 4 тыс. км от Ирака. Позже в зону Персидского залива прибыл еще один авианосец — «Карл Винсон» с 60 самолетами.

Всего было привлечено примерно 200 боевых самолетов США и 22 — Великобритании. Армия и корпус морской пехоты насчитывали соответственно 5600 и 1870 солдат и офицеров.

Вкратце остановимся на самой операции. Всего были нанесены ракетно-бомбовые удары по 93 иракским объектам, 30 из которых якобы использовались для создания оружия массового поражения, 27 входили в систему ПВО, 20 являлись пушкгами управления войсками и связи, 10 — местами дислокаций элитной Республиканской гвардии, 6 — авиабазами.

По заявлению Пентагона, главными целями атаки были выбраны объекты, на которых, по подозрениям Вашингтона и по докладу главы спецкомиссии ООН Ричарда Батлера, разрабатывались ракетные и ядерные программы.

Первые удары были нанесены крылатыми ракетами с группировки кораблей в Персидском заливе. Основной их целью было вывести из строя системы ПВО и нарушить управление войсками. Затем были задействованы американские и британские ВВС. Самолеты совершили 650 боевых вылетов и выпустили 415 ракет, из них 90 — со стратегических бомбардировщиков В-52. Массированные удары наносились по ночам, чтобы избежать потерь при визуальной работе противовоздушной обороны.

Для сравнения. Предыдущая война в зоне Персидского залива началась 17 января 1991 года и длилась 43 суток. Авиация многонациональных сил совершила тогда 109 876 боевых вылетов, обрушив на Ирак 88 500 т боеприпасов различных типов, в т. ч. 81 980 т бомб свободного падения и 6520 т управляемого оружия. В годы же Второй мировой войны было сброшено 2,7 млн т, во Вьетнаме американцами с 1965 по 1972 год —15 млн т авиабоеприпасов. Только США во время боевых действий в Персидском заливе в 1991 году применили 5900 т управляемого оружия на сумму 590 млн долл. При этом около 70 % или 62 137 т боеприпасов не попали в назначенные объекты и лишь 26 363 т бомб поразили цели. Операция же «Контрскад» практически не нанесла ущерба ракетам «Скад». За исключением 5 не находившихся на боевом дежурстве ракет, накрытых бомбами в хранилище, все остальные остались невредимыми.

Конечно же, говорить о строго «хирургических» бомбардировках исключительно военных целей теперь вновь не приходится — одна из ракет залетела даже в соседний Иран. По предварительным данным, в цели попала только каждая пятая ракета или бомба, причем преимущественно — в гражданские объекты. Вице-премьер Ирака Тарик Азиз официально объявил, что погибли 62 военнослужащих и 180 ранены. В то же время среди гражданского населения есть более тысячи убитых и раненных.

По данным из дипломатических источников Ирака, были убиты и ранены 1200 человек. Среди жертв — гражданские и военные лица, в том числе генералы Республиканской гвардии Массааб Рашид и Саджет Авад Салех, а также генерал Муза-хем Ахмад Сулейман, отвечавший за личную безопасность Саддама Хусейна.

Таким образом, убиты преимущественно мирные граждане. А это имеет одно название — преступление. Во имя чего это произошло и какие будет иметь последствия для воевавших сторон и всего мира?

О некоторых геополитических итогах войны.

Прежде всего, вспомним, что против Ирака уже проводилась военная операция «Буря в пустыне». В результате, как заявлял Вашингтон, Ираку нанесен ущерб в 120 млрд долл, и он никогда не восстановит свою мощь. Зачем же теперь надо было посылать туда еще и американо-британскую «лису»?

С нашей точки зрения, в геополитическом и стратегическом плане очевидно, что ни одной конечной цели в результате последней войны против Ирака США и Великобритания не достигли. Режим Саддама Хусейна устоял, а отдельные попытки протеста в дни бомбардировок были немедленно подавлены. Вряд ли приходится говорить также о полной военной победе — вооруженные силы Багдада и его военный потенциал не уничтожены. Поэтому можно сделать главный вывод — геополитическое поражение потерпел не Ирак, а США (вкупе со своей старой союзницей). Что подтверждает такой вывод?

Bo-первым, потерпел окончательный крах американский миф о США как главном защитнике мира, свободы и демократии. Одержав победу в «холодной войне» против Варшавского блока и СССР, США почти 10 лет были признанным мировым лидером во всех отношениях. Совершив нападение на Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, вопреки принципам и нормам Устава ООН и международного права, Вашингтон еще с первым залпом ракет потерпел полное морально-политическое поражение в глазах почти всей мировой общественности. Ответом на эту барскую попытку «наводить порядок» во всем мире, как в своей вотчине, стал повсеместный рост антиамериканских настроений и взглядов.

Во-вторых, очевидно, что США, не имея достаточно веских и убедительных политико-правовых аргументов, не смогли создать сколь-нибудь широкую военнополитическую коалицию государств против Ирака даже из числа своих ближайших союзников по НАТО. Предприняв этот поход в персидскую пустыню почти в одиночку, США в международно-политическом плане оказались не хитрой лисой, а общипанным индюком или, как говорится, «лидером без штанов».

Издержки этого стратегического просчета уже очевидны. Во многом сведены на нет положительные сдвиги, достигнутые в развитии сотрудничества бывших соперников по «холодной войне». Особенно в отношениях Россия — США и Россия — НАТО. В частности, отказ Госдумы РФ от ратификации договора СНВ-2 может затормозить весь процесс ядерного разоружения. В целом возникла угроза отката назад, к миропорядку, в котором господствовала политики силы. Об этом прямо заявил министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. Оценивая ситуацию после операции в Персидском заливе и возможное развитие дальнейших событий, он отметил, что «это вопрос — не иракский, а уже глобального характера — в каком мире мы будем жить в XXI веке. Речь идет не о конфронтации, а о будущих основах миропорядка».

В-третьих, не вызывает ни у кого сомнений, что Президент США Билл Клинтон безусловно потерпел личное поражение. Было или не было связано его решение о начале акции против Ирака с попыткой избежать импичмента — этот вопрос уже оставлен для историков. Реальность такова, что по воле Конгресса США процесс, как говаривали у нас, уже пошел. И хотя республиканцы не имеют подавляющего большинства в верхней палате Конгресса, своеобразный суд над Клинтоном там уже неизбежен. Только в роли присяжных выступят сами сенаторы.

Как подставляется, при всяком исходе конец этой «публичной порки» один — унижение, а, может быть, даже моральное уничтожение президента и человека, который сексуальную интрижку — и связанные с ней ложь и нарушение судебной присяги — пусть даже по роковому случаю, но все же пытался прикрыть, точнее выжечь пламенем войны. Такой — воистину зловещий — ход событий не может не иметь бесславного конца.

В-четвертых, де-факто война в зоне Персидского залива не завершена, а перешла в новую стадию. После американо-британской агрессии Багдад официально заявил, что никогда не признавал и не намерен признавать зоны, закрытые для полетов иракских ВВС, и, соответственно, будет наносить удары по «вражеским самолетам, вторгающимся в воздушное пространство» страны.

Отметим, что одна из запретных для полетов зон была установлена в Ираке к северу от 36 параллели в апреле 1991 года после «Бури в пустыне». Она призвана защитить курдское население от нападений со стороны иракских правительственных войск. Другая зона была создана на юге страны в августе 1992 года для защиты иракских мусульман-шиитов. В 1996 году она была расширена вплоть до 33 параллели и доходит до окрестностей Багдада. Режим обеих зон поддерживают самолеты США и Великобритании.

Уже спустя неделю после операции «Лис в пустыне», когда американские и британские самолеты вторглись в воздушное пространство Ирака, ПВО этой страны открыли по ним огонь. Завязался бой, в результате которого погибли 4 иракских военнослужащих и столько же были ранены.

30 декабря, как заявил иракский военный представитель, со стороны воздушного пространства Саудовской Аравии появилась группа «вражеских самолетов», которые приблизились к иракским объектам ПВО. По этим самолетам было выпущено несколько зенитных ракет, в результате чего, один самолет «почти наверняка» был сбит. Примерно через 50 минут появилась новая группа «вражеских самолетов», которые выпустили несколько ракет по расположенной в том же районе деревне, убив одного и ранив двух местных жителей.

Министерства обороны США и Великобритании, со своей стороны, заявили, что иракские ПВО обстреляли самолеты союзной авиации, которые патрулировали закрытую для полетов иракских ВВС зону на юге страны. В ответ на это по установкам ПВО Ирака был нанесен ракетно-бомбовый удар. Вашингтон и Лондон заявили при этом, что все самолеты благополучно вернулись на базу.

Словом, бои продолжаются, льется кровь, в том числе мирных граждан, поэтому говорить о завершении войны или чьей-либо победе пока не приходится.

В-пятых, военная операция США против Ирака не только была безрезультатной, но и, «вероятнее всего, разрушила любые шансы на то, что Спецкомиссия сможет эффективно выполнить свою задачу». Об этом заявил бывший эксперт Спец-комиссии ООН по иракскому разоружению Скотт Риттер. Минувшим летом он ушел из состава комиссии, протестуя против недостаточной поддержки в ее деятельности со стороны США и ООН.

Риттер считает, что предпринятая США военная акция «не добилась ничего с точки зрения уменьшения возможности Ирака скрывать и оберегать свое оружие массового уничтожения» и что в результате воздушных налетов иракская промышленная база для производства такого оружия пострадала «в лучшем случае минимально» По его мнению, американские самолеты «бомбили здания, совершенно не имевшие отношения к запрещенной деятельности, или те постройки, содержимое которых было вывезено заблаговременно до воздушной атаки».

Скотт Риттер отметил также, что американские политики и военные, разрабатывавшие операцию «Лис в пустыне», исходили не из сложных иракских реалий, а из собственных представлений о том, что является «критически важным». При этом «настоящие возможности Саддама остались нетронутыми».

Указывая на «близкие связи с США» председателя Спецкомиссии Ричарда Батлера, Риттер подчеркивает, что представленный им в ООН доклад «может рассматриваться только как обеспечение предлога для военной акции». «Спецкомиссия господина Батлера больше уже не выполняет работу ее юридического хозяина — Совета Безопасности, а выполняет только работу ее фактического хозяина — США», — утверждает бывший инспектор. По его мнению, Батлеру необходимо покинуть свой пост: «Он должен сейчас уйти в отставку, чтобы Спецкомиссия ООН могла спасти то, что осталось от ее пошатнувшейся репутации».

Ирак не даст согласия на возвращение в страну экспертов Спецкомиссии ООН по ликвидации иракского оружия массового поражения и ракетной техники (ЮНСКОМ). Об этом говорилось в специальном заявлении Национального совета (парламента) страны, принятом 26 декабря. Тем самым законодатели выразили поддержку позиции багдадского руководства, объявленной еще во время ракетнобомбовых ударов США и Великобритании.

В то же время администрация США не поддерживает идею о какой-либо реорганизации ЮНСКОМ, считает нецелесообразным вмешательство в ее работу или изменение ее статуса и выражает полную поддержку председателю Спецкомиссии Ричарду Батлеру. Об этом заявил 29 декабря заместитель государственного секретаря США по политическим делам Томас Пикеринг.

Работу председателя Спецкомиссии он назвал «выдающейся» и подчеркнул, что США «и впредь будут его поддерживать». Пикеринг фактически дал понять, что администрация США не намерена «жертвовать» Батлером, если такая идея возникнет в ходе поиска возможных путей для продолжения работы инспекторов ООН в Ираке. Он категорически заявил, что США не поддержат в Совете Безопасности предложения о каком-либо «ослаблении» ЮНСКОМ, если таковые будут высказаны.

Россия же, наоборот, считает необходимым обсудить в Совете Безопасности ООН вопрос о будущем Специальной комиссии ООН по разоружению Ирака. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Сергей Лавров. «Некоторые члены СБ считают, что нет необходимости отдельно поднимать вопрос о положении со Специальной комиссией, но мы высказываемся за то, что это необходимо», — указал он.

Необходимость полного восстановления роли Совета Безопасности ООН и быстрого рассмотрения вопроса о снятии нефтяного эмбарго с Ирака, подчеркнул также премьер-министр Франции Лионель Жоспен. «Мы считаем необходимым как сегодня, так и на будущее полностью восстановить роль Совета Безопасности ООН как гаранта мира и международной безопасности, который некоторые слишком рьяно стремятся обойти или игнорировать», — заявил он, выступая в конце декабря перед депутатами французского парламента.

Представитель МИД КНР Чжу Банцзао заявил, что Китай готов вместе с международным сообществом приложить усилия для справедливого и разумного урегулирования проблем, касающихся инспекции оружия массового уничтожения и в целом ситуации вокруг Ирака. Он также отметил, что Китай приложил активные усилия для того, чтобы побудить США и Англию как можно скорее прекратить военные операции против Ирака во избежание дальнейшего ухудшения ситуации вокруг этой страны. В устном сообщении Президенту США Биллу Клинтону и в телефонном разговоре с Президентом России Борисом Ельциным председатель КНР Цзян Цээ-минь высказал негативное отношение Китая к применению силы в одностороннем порядке, без санкции Совета Безопасности ООН. Это нарушило Устав ООН и нормы международного права.

Все это свидетельствует, что позиции членов Совета Безопасности весьма различны и политических перспектив разрешения конфликтной ситуации вокруг Спец-комиссии ООН да и Ирака в целом пока не видно. Противостояние США и Великобритании, с одной стороны, и остальных членов СБ ООН — с другой, не способствует восстановлению конструктивной работы этого важнейшего органа поддержания мира и безопасности во всем мире.

Развитие событий вокруг Ирака после американо-британского удара однозначно подтверждает, что поход «лисы в пустыню» вряд ли можно считать удачным. Наоборот, оттуда она вышла вся не только в пыли и грязи от неправого дела, но и навсегда запятнанной кровью невинных жертв из числа мирного населения. Крылатые ракеты потрясли не только объекты в Ираке, но нанесли сильный удар по сбалансированной системе международных отношений.

Сегодня США потеряли самое главное свое достижение последнего времени, самое ценное из своего имиджа — честь и достоинство мирового лидера. Образно говоря, эта страна теперь выглядит так же, как ее известная сказочная подруга, которая решилась порыбачить хвостом в проруби, да потеряла главный элемент своей красоты и гордости.

Если же всерьез и по большому счету, то 42-й Президент США Билл Клинтон во имя спасения от импичмента своими руками разрушил вполне заслуженную славу своей страны как победителя в прошлой «холодной войне» — против Варшавского Договора и СССР — и подвел США к порогу новой «холодной войны» — теперь уже против большинства мирового сообщества, желающего строить свои отношения, укреплять свою и всеобщую безопасность в соответствии с принципами и нормами Устава ООН и международного права.

Противостояние незакоичено. События 16 февраля 2001 года, когда в бомбежках Ирака участвовали 16 американских и 8 британских самолетов, показывает, что 43-й Президент США Буш будет продолжать политику использования военной силы против Багдада.

То, что американцы и англичане совершают практически еженедельно налеты на территорию Ирака, знали все, но, кроме краткого осуждения на уровне внешнеполитического ведомства той или иной страны и возмущения иракских дипломатов и политиков, до другого дело не доходит, и в худшем случае об этой бомбардировке забывают через день. В этот раз удары были нанесены в 32 км от Багдада. В такой близости от иракской столицы удары наносились ровно два года назад (24 февраля 1999 года). В последнее время бомбардировки союзников в основном происходили в пределах зон, запрещенных для полета иракской авиации, или же на их границах. Официальный Лондон и Вашингтон заявляют, что бомбардировка была вызвана активизацией сил ПВО Ирака и объектами ее стали 5 радиолокационных станций, усложняющие патрулирование ВВС США и Великобритании зон, закрытых для полетов. Иракское же руководство заявило, что и дальше будет препятствовать контролю этих зон, а командующий иракскими силами ПВО генерал-лейтенант Шахин Ясин Мухаммед сообщал, что с декабря 1998 года около 15 западных самолетов поражены иракскими военными. В Лондоне и Вашингтоне отрицали подобную информацию.

В рамках операции «Южный фокус» американские летчики открыли военные действия против Саддама Хусейна задолго до официального начала военной кампании в марте 2003 года. Еще в начале 2001 года предшественник генерал-лейтенанта Мозли на посту главнокомандующего союзными военно-воздушными силами на Ближнем Востоке генерал Чарлз Уолд (Charles Wald) — именно Уолд обратился с подобным предложением в администрацию только что избранного президента Буша с планом по разрушению с воздуха военной машины Саддама. Однако в Белом доме тогда еще не собирались воевать с Ираком, поэтому предложения положили под сукно. Однако уже к концу того же года, когда на место Уолда пришел Мозли, ветер переменился, и Америка стала тайно готовиться к войне.

В общей сложности с июня 2002 года по 20 марта 2003 года, когда официально началась война, американские ВВС совершили 21 736 боевых вылетов над территорией Ирака, сбросив в общей сложности 606 бомб и ракет на 390 тщательно разведанных целей.

Все это, отметил генерал Мозли, «здорово помогло генералу Фрэнксу», когда дело дошло до наземных боев, — собственно, в рамках «Южного фокуса» заранее были решены те задачи, с которыми обычно наступающей армии приходится справляться в ходе первых дней войны с помощью массированных воздушных налетов на военные объекты противника.

Помимо собственно уничтожения иракских военных объектов, одной из целей «Южного фокуса» было испытание новой техники и новых тактических приемов ведения воздушного боя. Так, именно в ходе этой фазы американцы впервые снабдили беспилотные разведывательные самолеты Predator противовоздушными ракетами Stinger, чтобы они могли вступать в бой с иракскими летчиками.

Операция «Союзная сила». Развязанная война НАТО против суверенной Югославии (24 марта - 10 июня 1999 года) продемонстрировала возросшее значение информационного обеспечения и демонстрации нового оружия. Здесь, в Европе впервые после окончания Второй мировой войны была использована вся авиационная мощь ОША и их союзников по НАТО.

Причины войны. Косовские албанцы неоднократно провоцировали противостояние югославским властям, добиваясь — и это всем хорошо известно — не автономии, а независимости. Эти силы заведомо сепаратистские и, что гораздо хуже, не чуждые терроризму. Запад возмущался действиями официального Белграда, но в то же время на албанские «художества» смотрел сквозь пальцы.

Формально официальный Белград был обвинен в нарушении прав албанского этнического и религиозного меньшинства и превышении силовыми структурами мер воздействия на албанских сепаратистов.

Политические цели войны:

• ликвидировать очаг межэтнической напряженности на Балканах;

• реализовать на практике новою концепцию НАТО и обеспечить новую роль НАТО в Европе (и мире);

• резко ослабить роль и влияние всех международных организаций — наглядно показать, что НАТО, а не ООН и ОБСЕ, является организацией, гарантирующей мир и стабильность в мире;

• закончить «идеологическую чистку» в Европе, устранив «режим Президента Югославии Слободана Милошевича», который не вписывается в натовские стандарты.

Геополитические цели:

• завершить геополитическую перегруппировку сил в Европе, перенеся границы НАТО Восток и создав новый железный занавес, вытеснив этим самым Россию из Европы.

Экономические цели:

• дестабилизировать евро и исключить возможность его превращения во вторую мировую резервную валюту;

• разрушить экономику СРЮ, и устранении всех препятствий на пути западных транснациональных корпораций;

• обновить экономику и поднять ее уровень относительно стран Европы за счет огромного увеличения валютных расходов, затраченных на ведение войны;

• избавиться от устаревших боеприпасов, тем самым обеспечить возмещение истраченных боеприпасов и открыть многим подрядчикам дополнительный «клапан», продлевающий их поставки министерству обороны США;

• оценить эффективность новых систем вооружений и военной техники для последующего заказа их предприятиями ВПК, а также разработки способов их боевого применения.

Краткая характеристика конфликта: 78 дней, привлекаемая авиация — 1259 самолетов, в том числе 983 американских, применяемое вооружение бомбы свободного падения и управляемые ракеты, использующие различные методы наведения, крылатые ракеты морского «Томагавк» и воздушного базирования CALCM, способы ведения войны — воздушная операция — командование альянса следует в своих действиях тактике, опробованной ранее в Ираке. С начала конфликта и по сегодняшний день основную роль играет авиация и крылатые ракеты морского и воздушного базирования.

За 78 дней операции авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет. В том числе по объектам на территории Югославии было выпущено американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям, из которых 181 достигла основных целей, и 60 крылатых ракет воздушного базирования, в то время как Британия выпустила с подводной лодки Splendid лишь — 20, из которых 17 поразили назначенные цели. Вероятность поражения цели составила 0,85 [6].

Начав войну с 430 самолетов, к началу второго месяца операции воздушная эскадра НАТО состояла уже из 1000 машин, к концу мая их численность возросла до 1260 самолетов. За месяц авиация альянса совершила 5924 вылета, рекорд интенсивности — 679 самолето-вылетов в сутки.

Общий вес смертоносного металла, обрушившегося на Югославию, составляет около 22 тыс. т. Ударам подверглись 995 объектов. Было разрушено 300 промышленных объектов, 200 школ, 20 больниц, 30 клиник, 60 мостов и 5 аэропортов.