Носитель Ноль (СИ)

Текст добавлен: 20 августа 2026, 22:00

Текст книги "Носитель Ноль (СИ)"

Автор книги: Александр Бондарь

Жанры:

Космическая фантастика

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 22 страниц)

Назад к карточке книги

Глава 4. Первый импульс

РАЗРЕШИТЬ ДРУГОМУ МИРУ УВИДЕТЬ ЗЕМЛЮ?

Вопрос висел перед глазами, пока таймер в углу продолжал отсчитывать секунды.

23:46:51

23:46:50

23:46:49

– Нет, – сказал Мальцев.

– Я ещё ничего не выбрал.

– И не выберете. Ответ должен быть отрицательным.

– Вы хотя бы понимаете, что означает отказ?

– Он означает, что мы не позволяем неизвестной цивилизации получить доступ к Земле.

Профессор Левин медленно покачал головой.

– Это означает только то, что мы решили именно так перевести вопрос.

– Он написан на русском языке.

– Система уже показала, насколько условен этот русский язык. Одно слово может заменять целую математическую конструкцию.

– Слово «разрешить» трактуется достаточно однозначно.

– Для юриста – возможно. Для топологии связи между мирами – не уверен.

Мальцев посмотрел на меня.

– Какие варианты доступны?

Я сосредоточился на вопросе.

Под ним появились две строки:

РАЗРЕШИТЬ

ОТКЛОНИТЬ

Я попытался запросить дополнительные сведения.

Какую информацию получит внешний источник при выборе «разрешить»?

Интерфейс ответил почти сразу:

БУДЕТ ПЕРЕДАНО ОПИСАНИЕ ЛОКАЛЬНОГО УЗЛА В ОБЪЁМЕ, НЕОБХОДИМОМ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ВЗАИМНОЙ НАБЛЮДАЕМОСТИ

– При согласии уйдёт описание Земли, – сказал я. – Не полное. Минимально необходимое для взаимной наблюдаемости.

– Координаты? – спросил Мальцев.

– Возможно.

– Численность населения?

– Возможно.

– Технологический уровень?

– Возможно.

– Прекрасно. Отклоняйте.

– Подождите.

Я сформулировал второй запрос.

Какую информацию получит внешний источник при выборе «отклонить»?

Ответ задержался.

БУДЕТ ПЕРЕДАНО СОСТОЯНИЕ ОТКАЗА ОТ УСТАНОВЛЕНИЯ ВЗАИМНОЙ НАБЛЮДАЕМОСТИ

– При отказе система тоже отправит ответ.

– Но без описания Земли, – сказал Мальцев.

– Чтобы передать отказ, она должна сообщить, что здесь существует узел, способный принимать решения.

– Они уже знают, что узел существует. Иначе не отправили бы запрос.

– Не обязательно.

Левин поднял руку, останавливая спор.

– Андрей, узнай, как был обнаружен внешний запрос.

Я задал вопрос.

ЗАПРОС ПЕРЕДАН ПО ДОСТУПНОМУ КАНАЛУ СВЯЗНОСТИ

– Слишком общо, – сказал профессор. – Спроси, кому он был адресован.

Я мысленно изменил формулировку.

Кому был адресован внешний запрос?

ЛЮБОМУ УЗЛУ, СПОСОБНОМУ СФОРМИРОВАТЬ ОТВЕТ

– Он не был адресован Земле, – сказал я. – Это общий запрос. Что-то вроде широковещательного сигнала.

Кира нахмурилась.

– Получается, другой мир пока не знает, кто его услышал?

– Похоже на то.

– Тогда любой ответ выдаст нас, – сказал профессор.

Мальцев отошёл к стеклянной перегородке.

За ней уже устанавливали дополнительное оборудование. Два техника подключали к стене переносной вычислительный блок, хотя он не имел никакого доступа к интерфейсу у меня в голове.

Люди часто успокаиваются, когда рядом начинает шуметь техника.

Даже бесполезная.

– Никакого ответа, – сказал Мальцев. – Запрос игнорируется.

– Такой возможности нет, – напомнил я.

– Не выбирайте ничего.

– Таймер идёт.

– До синхронизации Земли, а не до ответа.

Я посмотрел на вопрос.

Рядом с ним отдельного таймера не было.

– Не факт.

– Спросите.

Я мысленно сформулировал:

Когда требуется дать ответ на внешний запрос?

ОТВЕТ ОЖИДАЕТСЯ ДО ПОТЕРИ УСТОЙЧИВОСТИ КАНАЛА

Когда канал потеряет устойчивость?

ОЦЕНКА НЕВОЗМОЖНА

– Очень удобно, – сказала Кира. – Может исчезнуть через секунду, может через тысячу лет.

– Канал возник только после запуска установки, – заметил профессор. – Вероятно, его устойчивость зависит от передатчика.

– Передатчик обесточен, – сказал Мальцев.

– Но связь продолжает усиливаться.

Я снова посмотрел на показатель узла.

Он находился не в основном окне, но теперь я мог вызвать его одной мыслью.

СТЕПЕНЬ СВЯЗНОСТИ: 0,00000112 %

За время нашего разговора значение выросло более чем вдвое.

– Канал уже не зависит от питания установки, – сказал я.

– Тогда от чего он зависит? – спросила Кира.

Я не успел ответить.

Перед глазами снова всплыло предложение:

ДОСТУПНА ФОРМАЛИЗАЦИЯ НАВЫКА

«ПОИСК НЕСООТВЕТСТВИЙ»

ПРИНЯТЬ?

Запрос никуда не исчез.

Система ожидала сразу двух решений.

Я посмотрел на профессора.

– Сначала навык.

Мальцев резко повернулся.

– Нет.

– Он может помочь понять внешний запрос.

– Или сильнее связать вас с системой.

– Связь и так усиливается.

– Это не основание добровольно отдавать ей дополнительные функции.

– Она не отдаёт функцию мне. Она формализует то, что я уже умею.

– По её словам.

– По её математическому определению.

– Которое понимаете только вы.

– Тогда предложите другой способ проверить.

Мальцев молчал.

Я посмотрел на Киру.

– Что думаешь?

– Что мне не нравится ни один вариант.

– Это не ответ.

– Именно. И, в отличие от твоего интерфейса, я имею право не выбирать.

Я усмехнулся.

– Завидую.

– Но если ты всё равно собираешься нажать, сначала узнай цену.

Я сосредоточился на предложении.

Какие изменения вызовет формализация навыка?

БУДЕТ СОЗДАН УСТОЙЧИВЫЙ ОПЕРАТОР, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЫЯВЛЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ НАБЛЮДАЕМЫМ СОСТОЯНИЕМ И ДОСТУПНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛЬЮ

Будет ли изменён биологический носитель?

МИНИМАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ КАНАЛА ВОСПРИЯТИЯ

– Будет адаптирован канал восприятия.

– Что значит «минимальная»? – спросила Кира.

Я задал вопрос.

ИЗМЕНЕНИЕ НЕ ПРЕВЫСИТ ДОПУСТИМУЮ ПОГРЕШНОСТЬ ИСХОДНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ

– Успокаивает? – спросил я.

– Нет.

– Меня тоже.

Левин постучал пальцами по столу.

– Но система признаёт существование исходной структуры и обещает остаться в пределах погрешности.

– Профессор, – сказала Кира, – вы сейчас обсуждаете изменение человеческого мозга так, будто речь идёт о калибровке датчика.

– Потому что другого языка у нас пока нет.

– Есть. Можно сказать: «Мы не понимаем, что она сделает».

– Это тоже верно.

Я снова взглянул на предложение.

Система уже умела воздействовать на боль. Она строила модель моего организма, читала намерения и показывала информацию прямо в сознании.

Разница между «принять навык» и «ничего не делать» становилась всё менее очевидной.

Я выбрал:

ПРИНЯТЬ

Окно исчезло.

Никаких вспышек, боли или потери сознания не произошло.

В левом виске возникло лёгкое давление, словно под кожей надувался крошечный пузырёк. Потом давление переместилось к затылку и растворилось.

– Что произошло? – спросила Кира.

– Пока ничего.

ВЫПОЛНЯЕТСЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЙ

Передо мной начали появляться короткие фрагменты воспоминаний.

Журнал ошибок на мониторе.

Строка без идентификатора источника.

Визуальное смещение центральной камеры.

Несоответствие между отключённым питанием и растущей связностью.

Нажатие аварийной кнопки.

Момент, когда система объявила меня существующим до собственного описания.

Она просматривала не всю память.

Только эпизоды, в которых я замечал расхождение между ожидаемым и наблюдаемым.

Каждый фрагмент раскладывался на последовательность операций:

зафиксировать ожидаемое состояние;

получить фактическое состояние;

сравнить;

выделить несоответствие;

оценить воспроизводимость;

найти минимальный набор условий.

Я делал это много лет.

Система превращала профессиональную привычку в формальный алгоритм.

ОПЕРАТОР СОЗДАН

НАВЫК ПОЛУЧЕН: ПОИСК НЕСООТВЕТСТВИЙ

УРОВЕНЬ ФОРМАЛИЗАЦИИ: 1

– Готово, – сказал я.

– Что ты чувствуешь? – спросил медик.

– Ничего необычного.

– Головная боль?

– Нет.

– Тошнота?

– Нет.

– Провалы памяти?

– Если бы я забыл, то не смог бы сообщить.

Медик не оценил.

Я посмотрел на стакан воды, стоявший на столе.

Сначала ничего не произошло.

Потом рядом с ним появилась тонкая серая рамка.

ОБЪЕКТ: ЛОКАЛЬНАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА

МОДЕЛЬ ДОСТАТОЧНА

Я перевёл взгляд на кардиограф.

ОБЪЕКТ: ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

НЕСООТВЕТСТВИЕ: ВНУТРЕННЕЕ ВРЕМЯ ОТСТАЁТ ОТ ЛОКАЛЬНОГО НА 0,0041 СЕКУНДЫ

– Часы кардиографа отстают на четыре и одну десятитысячную миллисекунды, – сказал я.

Медик посмотрел на прибор.

– От чего отстают?

– От локального времени.

– Наши приборы не синхронизированы с точностью до микросекунд.

– Тогда проверить не сможете.

Я перевёл взгляд на профессора.

Вокруг него проявилась сеть неярких контуров. Система сопоставляла положение тела, сердцебиение, температуру и ещё сотни параметров.

МОДЕЛЬ НЕПОЛНА

НЕОПИСАННЫЕ СТРУКТУРЫ: 16,8 %

У Киры показатель оказался другим.

НЕОПИСАННЫЕ СТРУКТУРЫ: 19,4 %

Я посмотрел на Мальцева.

И снова увидел пустоту.

Серый контур обрывался у груди, шеи и части головы. На месте параметров находилось ровное тёмное пятно.

Не ошибка.

Не неопределённость.

Отсутствие данных.

Я активировал навык, сосредоточившись на противоречии.

Мир стал резче.

Звуки отдалились. Цвета потеряли насыщенность. Зато границы объектов проявились тонкими линиями.

Над Мальцевым появился текст:

НАБЛЮДАЕМОЕ СОСТОЯНИЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДОСТУПНОЙ МОДЕЛИ

ПРИЧИНА 1: БЛОКИРОВКА НАБЛЮДЕНИЯ

ПРИЧИНА 2: ОТСУТСТВИЕ ЧАСТИ СТРУКТУРЫ

ПРИЧИНА 3: ВНЕШНЕЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО

Я отключил навык.

Виски пронзила короткая боль.

– Андрей? – Кира заметила, как я поморщился.

– Всё нормально.

– Ты на него смотрел.

Мальцев не шевельнулся.

– Что вы увидели?

– Пока недостаточно данных.

– Я требую ответа.

– А я требовал представиться до начала допроса. Мы оба пережили разочарование.

Профессор посмотрел на Мальцева, затем на меня.

Он понял, что я что-то скрываю, но не стал спрашивать.

За это я был ему благодарен.

Я вызвал внешний запрос и применил к нему «Поиск несоответствий».

Серые линии протянулись от вопроса в пространство, которого я не видел. Запрос имел математическую структуру: набор условий, описание совместимости канала, параметры наблюдаемости и подпись источника.

Именно подпись оказалась неправильной.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ОБНАРУЖЕНО

ЗАПРОС ОБОЗНАЧЕН КАК ВНЕШНИЙ

ЧАСТЬ ИСТОЧНИКА УЖЕ ПРИСУТСТВУЕТ В ЛОКАЛЬНОМ УЗЛЕ

Я перечитал сообщение.

– Что там? – спросил Левин.

– Запрос не полностью внешний.

– Поясни.

– Часть источника уже находится здесь.

Мальцев шагнул к двери.

– Всем покинуть помещение.

– Стойте, – сказал профессор. – Что означает «часть источника»?

– Не знаю. Возможно, данные. Возможно, элемент канала. Возможно…

Я посмотрел на людей в комнате.

На профессора.

На Киру.

На медика.

На Мальцева.

Навык снова выделил тёмный участок в его модели.

– Возможно, носитель.

Мальцев медленно повернулся ко мне.

– Вы на что-то намекаете?

– Я проверяю гипотезу.

– Какую?

– Что внешний запрос пришёл не только по каналу передатчика.

Женщина в серой форме вернулась в комнату.

– Группа изоляции готова.

– Проверить всех, кто находился в лаборатории, – приказал Мальцев. – Полный досмотр, анализ крови, электромагнитный контроль.

– Уже проводится.

– Отдельно персонал, имевший доступ до запуска.

Я активировал навык и посмотрел на женщину.

Её модель была неполной, но обычной.

Затем на медиков.

На охранников за стеклом.

Никаких вырезанных участков.

Только у Мальцева.

– Откуда вы узнали об эксперименте? – спросил я.

– Это закрытая информация.

– Когда вас включили в группу наблюдения?

– Не имеет отношения к происходящему.

– Имеет, если часть источника уже находилась в лаборатории.

Женщина в форме положила руку на кобуру.

– Вы обвиняете Виктора Сергеевича?

– Я задаю вопросы.

– На основании галлюцинации?

– На основании системы, из-за которой вы закрыли весь институт.

Мальцев смотрел на меня спокойно.

Слишком спокойно.

– Что именно вы видите?

Я решил не рассказывать о пустоте в его модели.

Пока.

– Несоответствие между заявленным источником запроса и его фактической структурой.

– Это может быть ошибкой вашего нового навыка.

– Может.

– Тогда не делайте выводов.

– Я и не делаю. Я собираю данные.

– Ваша работа закончена.

– Боюсь, система считает иначе.

ДО ПЕРВИЧНОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ: 23:31:02

Внешний запрос мигнул.

УСТОЙЧИВОСТЬ КАНАЛА СНИЖАЕТСЯ

ОЖИДАЕТСЯ ОТВЕТ

– Канал разрушается, – сказал я.

– Отлично, – ответил Мальцев. – Ничего не выбирайте.

Я применил навык ещё раз.

Теперь структура запроса раскрылась глубже. Я увидел две ветви – разрешение и отказ.

Обе действительно передавали ответ.

Но была ещё третья возможность, которой интерфейс не показывал.

Между состояниями «разрешить» и «отклонить» существовал короткий участок неопределённости. Запрос был построен так, чтобы получить двоичное решение, однако сама система работала с интервальными состояниями.

Мы могли сформировать ответ, который не являлся ни согласием, ни отказом.

– Есть третий вариант, – сказал я.

– На экране его нет, – напомнила Кира.

– Но он есть в математической структуре.

Левин сразу понял.

– Неполное условие?

– Интервальный ответ. Разрешить ограниченную наблюдаемость без раскрытия модели узла.

– Например, передать только подтверждение существования канала?

– Именно.

Мальцев покачал головой.

– Ничего передавать нельзя.

– Если промолчим, канал исчезнет, – сказал профессор. – И мы потеряем единственный известный контакт с другим миром.

– Это предпочтительнее вторжения.

– Вы уже называете контакт вторжением.

– Потому что другая сторона пытается увидеть Землю.

– А мы пытаемся увидеть её.

– Мы ничего не запрашивали.

Я посмотрел на Левина.

– Теоретически можно отправить нулевое описание.

– Что это значит?

– Подтвердить наличие наблюдателя, но не передавать координаты, биологические данные или структуру узла. Один импульс: «сигнал принят».

– Они узнают, что здесь кто-то есть, – сказала Кира.

– Да.

– И смогут ответить?

– Возможно.

– А смогут открыть канал?

– Не знаю.

Мальцев подошёл вплотную.

– Вы не имеете права принимать такое решение за всю планету.

– Согласен.

– Тогда остановитесь.

– Кто имеет?

Он ничего не сказал.

До потери устойчивости канала могло оставаться несколько секунд.

Созвать международную комиссию мы не успевали.

Даже если бы успевали, люди, не видевшие структуру запроса, всё равно обсуждали бы перевод двух слов.

Разрешить.

Отклонить.

Оба варианта были неправильными.

Я вспомнил первую главу нашего эксперимента – случайную последовательность, которая должна была доказать существование структуры в квантовых корреляциях.

Мы пытались отправить сообщение.

Но первыми получили чужое.

– Я не буду разрешать наблюдаемость, – сказал я.

Мальцев едва заметно расслабился.

– И не буду отклонять.

– Что вы собираетесь сделать?

– Отправить подтверждение приёма без описания узла.

– Я запрещаю.

– Запротоколируйте.

Я сосредоточился на структуре запроса.

Нулевой ответ нельзя было сформулировать словами. Требовалось создать математическое состояние, которое подтверждало существование получателя, но оставляло все его параметры неопределёнными.

Единица без подписи.

Факт наблюдения без наблюдателя.

В человеческой связи это было бы похоже на короткий импульс в ответ на стук из-за стены.

Не открывать дверь.

Не спрашивать, кто там.

Просто один раз постучать в ответ.

Я выделил минимальную допустимую область и исключил из неё данные локального узла.

Система сопротивлялась.

ОТВЕТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДОСТУПНЫМ ВАРИАНТАМ

Я применил «Поиск несоответствий» к самому сообщению.

ДОСТУПНЫЕ ВАРИАНТЫ НЕ ОХВАТЫВАЮТ ВСЕ ДОПУСТИМЫЕ СОСТОЯНИЯ

– Нашёл, – прошептал я.

ОБНАРУЖЕНА ОШИБКА ПРОТОКОЛА

ВОЗМОЖНА ПЕРЕДАЧА НЕОПРЕДЕЛЁННОГО СОСТОЯНИЯ

ПОДТВЕРДИТЬ?

– Андрей, – сказала Кира, – ты уверен?

– Нет.

– Тогда почему?

– Потому что уверенности не будет ни через минуту, ни через год.

Я подтвердил.

Интерфейс исчез.

По комнате прошёл едва ощутимый толчок.

Не звук и не движение воздуха. На долю секунды моё сердце сократилось одновременно с гулом, пришедшим откуда-то из центральной лаборатории.

Кардиограф издал резкий сигнал.

Свет мигнул.

В стене что-то щёлкнуло.

А потом всё стихло.

– Что произошло? – спросил Мальцев.

Я посмотрел на интерфейс.

НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ ОТВЕТ ПЕРЕДАН

ОБЪЁМ РАСКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ: 0

– Отправили ноль данных.

– Это невозможно, – сказал Левин. – Сам факт ответа уже является информацией.

Система словно услышала его.

ОБЪЁМ РАСКРЫТОЙ СТРУКТУРНОЙ ИНФОРМАЦИИ: 0

– Структурной, – уточнил я. – Факт существования канала они получили.

Мальцев сжал челюсть.

– Если последствия…

Он не закончил.

Над вопросом появился новый статус:

ВНЕШНИЙ ЗАПРОС ЗАВЕРШЁН

Несколько секунд ничего не происходило.

Затем возникла одна точка.

Она пульсировала в центре поля зрения с ровным интервалом.

Раз.

Пауза.

Раз.

Пауза.

– Что теперь? – спросила Кира.

– Ответ.

Точка раскрылась в короткую математическую последовательность.

Она была намного проще исходного сигнала. Без сложных тензоров и многомерных операторов.

Только ритм.

Интервал.

Повтор.

– Это не сообщение, – сказал профессор. – Это подтверждение присутствия.

Я кивнул.

Другой мир постучал в ответ.

Первый импульс прошёл через канал.

Потом второй.

Третий.

Интервалы между ними были одинаковыми до предела, который я мог воспринять.

Система начала перевод.

ПОЛУЧЕНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЗАИМНОЙ НАБЛЮДАЕМОСТИ

– Мы не разрешали наблюдаемость, – сказал Мальцев.

– Мы подтвердили канал, – ответил Левин. – Для другой стороны этого оказалось достаточно.

ИСТОЧНИК ПЕРЕДАЁТ БАЗОВОЕ СОСТОЯНИЕ

Перед глазами появились три значения.

ЦЕЛОСТНОСТЬ УЗЛА: 4,7 %

БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ: 0,00018 %

ВРЕМЯ ДО РАСПАДА СВЯЗНОСТИ: 71 ЛОКАЛЬНЫЙ ЦИКЛ

Кира прочитала числа по моему лицу.

– Что там?

– Их мир умирает.

Профессор медленно сел.

– Насколько быстро?

– Не знаю, что такое локальный цикл. Но целостность меньше пяти процентов.

– Биологическая активность?

– Почти нулевая.

Мальцев подошёл к стеклу.

– Это может быть приманка.

– Может, – сказал я.

– Они могли передать любые числа.

– Могли.

– Тогда мы ничего не знаем.

Я активировал «Поиск несоответствий».

Структура ответа засветилась серыми линиями. Я ожидал увидеть противоречия, скрытые параметры или несоответствие модели.

Но навык показал другое:

НАБЛЮДАЕМОЕ СОСТОЯНИЕ СОГЛАСУЕТСЯ С ПЕРЕДАННЫМ ОПИСАНИЕМ

ДОСТОВЕРНОСТЬ В ПРЕДЕЛАХ ДОСТУПНОЙ МОДЕЛИ: ВЫСОКАЯ

– Они не лгут, – сказал я.

– Ваш навык не может знать этого, – возразил Мальцев.

– Он показывает, что математическая структура сигнала соответствует заявленному состоянию.

– Сигнал мог быть подделан целиком.

– Тогда это очень хорошая подделка.

Точка снова пульсировала.

На этот раз ритм изменился.

Два коротких импульса.

Один длинный.

Пауза.

Повтор.

Система переводила медленнее. Некоторые понятия не имели русских аналогов.

ИСТОЧНИК ЗАПРАШИВАЕТ…

Фраза исчезла.

Появилась снова:

ИСТОЧНИК ЗАПРАШИВАЕТ ПЕРЕНОС СОХРАНЯЕМОЙ СТРУКТУРЫ

– Перенос чего? – спросил профессор.

Я уточнил.

Что такое сохраняемая структура?

МИНИМАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА, ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ДРУГОМ УЗЛЕ

В комнате стало очень тихо.

– Они хотят передать нам живое существо, – сказал я.

Женщина в серой форме достала оружие.

Мальцев повернулся к охране.

– Полная изоляция лаборатории. Немедленно.

– Запрос ещё не принят, – сказал профессор.

– Это не имеет значения.

– Имеет. Пока ничего не переносится.

Я посмотрел на интерфейс.

Передо мной уже появились варианты:

РАЗРЕШИТЬ ПЕРЕНОС

ОТКЛОНИТЬ

Я не собирался выбирать.

Не сейчас.

Но «Поиск несоответствий» активировался почти сам.

Серые линии прошли через запрос и потянулись в сторону центральной камеры.

Навык выдал предупреждение:

НЕСООТВЕТСТВИЕ ОБНАРУЖЕНО

ЗАПРОС НА ПЕРЕНОС СФОРМИРОВАН ПОСЛЕ НАЧАЛА ПЕРЕДАЧИ

Я почувствовал, как холодеют пальцы.

– Что? – спросила Кира.

– Они сначала начали передачу.

– А потом запросили разрешение?

– Да.

Мальцев ударил ладонью по кнопке внутренней связи.

– Группа изоляции, в центральный зал!

Система продолжала анализ.

ПЕРЕДАНО: 0,0000003 %

ПЕРЕДАНО: 0,0000007 %

ПЕРЕДАНО: 0,0000014 %

– Процесс ускоряется.

– Остановите! – приказал Мальцев.

– Я не запускал его.

Я мысленно выбрал «отклонить».

Интерфейс ответил:

ОТКАЗ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЁН К УЖЕ НАЧАТОМУ ПРОЦЕССУ

– Не останавливается.

Профессор вскочил.

– Передача идёт через центральную камеру?

Я посмотрел сквозь стекло переговорной в сторону коридора, за которым находилась лаборатория.

Навык подсветил направление.

Серые линии проходили через стены.

– Да.

Из внутренней связи донёсся голос охранника:

– Входим в экспериментальный зал.

На стенном экране появилось изображение с камеры наблюдения.

Центральный цилиндр оставался неподвижным.

Вокруг него стояли четверо вооружённых сотрудников. Один держал прибор электромагнитного контроля, другой направил оружие на камеру.

– Визуально чисто, – сообщил командир группы.

ПЕРЕДАНО: 0,000011 %

– Приборы ничего не показывают, – сказал техник.

ПЕРЕДАНО: 0,000026 %

Изображение дрогнуло.

На полу перед центральной камерой появилась тёмная точка.

Сначала размером с пылинку.

Потом с монету.

– Контакт! – крикнул охранник.

Точка не лежала на поверхности пола.

Она находилась внутри изображения, будто часть пространства перестала отражать свет.

ПЕРЕДАНО: 0,000071 %

Тёмное пятно вытянулось вверх.

Края дрожали, распадаясь на мелкие геометрические фрагменты.

Один из охранников отступил.

– Что это?

Я активировал навык.

Над пятном появилась рамка.

ОБЪЕКТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЛОКАЛЬНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

СТРУКТУРА НЕПОЛНА

БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ: ПОДТВЕРЖДЕНА

– Живое, – сказал я.

– Там ещё ничего нет, – ответила Кира.

– Уже есть.

На экране пятно продолжало расти.

Сначала возникли тонкие опоры, похожие на согнутые конечности.

Потом бесформенный корпус.

Материя появлялась не из воздуха. Бетон вокруг точки покрывался сетью белых трещин. Металлическая стружка поднималась с пола. Из труб охлаждения исчезал иней.

Система собирала тело из того, что находилось рядом.

– Отойти! – приказал командир.

Охранники направили оружие на формирующийся объект.

ПЕРЕДАНО: 0,0012 %

Всего одна тысячная процента.

А у существа уже появились конечности.

Слишком длинные.

Слишком тонкие.

Они опирались на пол в четырёх точках, но суставы сгибались не в тех направлениях, к которым привык человеческий глаз.

Над центральной камерой вспыхнула дуга света.

Изображение пропало.

Внутренняя связь заполнилась треском.