Текст книги "Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 5. Теория системы гармонизации личности и здоровья"

Автор книги: Александр Белый

Соавторы: Тамара Белая
сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 32 страниц)

Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики. Результаты исследований российских ученых, ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может.

Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Д. Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.

Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.

Развенчанием теории Эйнштейна Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

Напомним, современная теория утверждает, что атом состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон. Согласно же теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге все равно получатся только электрон и электрино.

«В V веке до н. э. древнегреческий философ Демокрит рассуждал, что если взять камень и начать его дробить на части, то рано или поздно мы дойдем до кусочков, которые уже ни на что не делятся, именно эти частицы он назвал атомом (греч. «Atomos» – неделимый). Оказалось, что мы только сегодня подошли к такому понятию атома: электрон и электрино и есть те самые частицы, которые далее не делятся», – заявил ученый.

По утверждению Базиева, «именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения и занимает в структуре атома 99,83 % по массе».

Если предположить, что новое представление будет принято международным ученым сообществом, то перечеркнуты будут не только теоретические представления, существующие на текущий момент. Под сомнение ставятся и некоторые дорогостоящие научные проекты, реализуемые учеными. Например, всякий смысл потеряет нашумевший запуск Большого адронного коллайдера (БАК): поскольку в элементарном атоме кроме электронов и электрино нет никаких других частиц, в том числе и частицы Хиггса, то и искать ее, считает Базиев, бесполезно.

Отметим, что отзывов на работу Базиева со стороны коллег пока нет. Хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования есть на Западе, тем более что теория открывает немалые возможности для практического применения. По словам Базиева, его открытие позволяет использовать «магнитное поле Земли», которое – если расчеты верны, а в этом он не сомневается, – является «неиссякаемым источником энергии».

При этом, как признался Базиев, научные журналы в России не принимают к публикации его работы с формулировкой «не соответствует современным представлениям».

Зато научные круги Запада отмечают, что Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и 9 – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только 6 параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге «Основы единой теории физики» в 1994 г.

Все это в очередной раз говорит о том, что в своем познании Мира ученые сами еще не утвердились, а пытаются судить о явлениях Жизни, их научности и псевдонаучности. Если вы проверите свое Сознание по отношению к науке, то в нем найдется слишком много догм, которые заставляют вас искать пути роботизации Жизни, вместо того, чтобы учиться выстраивать взаимодействие с ней путем практического познания ее проявлений и их использования, как это полагается Человеку Разумному.

Убедив себя в истинности научных доказательств в познании рабочих состояний Жизни, думая, что эти закономерности констатированы на веки вечные, человек начинает искать гарантии везде и во всем. При этом он совершенно забывает, что реальная Жизнь дает гарантии только в случае устранения им (человеком) всех противоречий в том, с чем приходится ему сталкиваться в своей деятельности, поведении, мышлении. Разумеется, что этому человеку надо учиться. А чтобы получить успех в такой учебе, надо развивать свое собственное мышление, свое собственное познание Жизни так, чтобы на Сознание не оказывали влияние религия и наука. Религия лишает человека Выбора, свободы, наполняет его Сознание всевозможными страхами, в том числе и страхом Жизни.

Наука же роботизирует человека, лишает объективного мышления, наполняет его всевозможными сомнениями. Человек боится принять конкретное решение, если отсутствуют гарантии его благополучия. Сомнения – признак незнания реального мира. Их наличие указывает на то, что у человека нет жизненного опыта, способного защитить его в конкретной ситуации. Чтобы не давать развиваться сомнениям и страху, их надо заменить программой уверенности в своих силах и в своей защите. Для этого и следует наработать знания и навыки, обеспечивающие такую защиту. Именно с этой целью во все времена люди пользовались духовным совершенствованием. Другого способа исправления ошибок и защиты от них, нет.

Современный человек, благодаря развитию наук, знает о природе намного больше своего пращура, но понимает ее гораздо меньше. Зато сколько пафоса, сколько гордыни и самомнения, и очень мало духовности, отсутствие которой и делает человека биороботом. Конечно, сравнение человека «разумного» с биомашиной или биороботом (понятием, введенным Гашеком) для многих людей оскорбительно, но такое сравнение оскорбляет только тех, кто ничего не желает знать о своем единстве с природой, и тем более брать ответственность за формирование такого единства. Эти люди ставят свои личные интересы превыше какого-то там «глупого единства», о котором могут говорить только лишь духовные наставники и «неудачники» по жизни, ищущие в нем утешение. А им, таким сильным духом, Жизнь и без всякого единства улыбается. Они и без единства знают, что отобрать у слабого блага для себя – это единственный путь к достижению личного блага и процветания. В погоне за личной выгодой, решением своих интересов путем обмана и отнятия, человек теряет моральные качества, деградирует как личность, противопоставляет себя природе, создавая все условия для самоуничтожения. Их безответственность оправдывает механистическая наука, построившая свои постулаты на законах Ньютона и Эйнштейна.

Разумеется, Ньютон и Эйнштейн здесь не причем, они были выдающимися учеными. Заметьте, учеными, но не мыслителями. Ученый мыслит дискретными механистическими понятиями, применяемыми в узкой сфере их деятельности, а вот мыслитель мыслит общими понятиями, дающими возможность объяснить Жизнь в общем ее проявлении. Ни для кого не секрет, что в науке, с момента ее возникновения, идет борьба двух противоположных течений: теоретического познания природы и эмпирического. К сожалению, с развитием научно-технического прогресса победили теоретики (материалисты, как их называют в обществе), сконструировавшие огромное количество машин, при помощи которых познается природа, создается культ интеллекта человека, ориентированного на технику, и прерывается его естественная связь с природой. Это и явилось причиной того, что человек является таковым только по форме, а по содержанию, биоробот, которому нет никакого дела ни до себя, ни до людей, ни до природы, ни до Бога. Как нет никакого дела и до Жизни.

Трагедия человека-биоробота в том, что он привязан к своему интеллекту – источнику всех биомеханистических функций, которые выполняет его тело. В погоне за расшифровкой этих функций и их совершенствованием, постепенно тают моральные качества, потому что, как мы уже сказали, биоробот не может видеть и понимать свое единство с природой, внешним миром, людьми и Творцом всего Сущего. Все, что придумало Человечество, опираясь на механистическую науку, это всеобщая демонстрация противостояния Богу. И не смотря на то, что вот уже несколько сот лет эмпирическая наука доказывает обратное, люди безответственные продолжают твердить: «Бога нет, потому что Его не может быть вообще». О каком Боге-Творце можно говорить, ежели для биоробота существует только один творец – научно-технический прогресс, вывернувший наизнанку Матушку Природу со всеми ее богатствами и запасами.

Борьба теоретиков и практиков нас, возможно, мало волновала, если бы она не влияла на наше мировоззрение. Дело в том, что наше мировоззрение полностью зависит от тех истин, которые нам с детства вложат в сознание. На основе теоретической науки нам социум вложил программу «Один дома. Свобода, брат, свобода, а главное твори, что на ум взбредет, никакой ответственности». «Величайшей гордостью и высшим достижением человечества является его собственная глупость, вокруг которой формируется реально существующая действительность» (NN).

В итоге интеллект человека ограничил свое развитие изучением потребностей собственного эго, поиском путей его удовлетворения и созданием инструментов, облегчающих достижение желаемого, т. е. человек замкнулся на самом себе. Так ведет себя только младенец. Дети в младенчестве сосредоточены на себе, а потом их ум начинает изучать окружающее пространство и учиться выстраивать с ним связи. Интеллект ребенка выходит за пределы изучения самого себя. Так продолжается недолго, до момента, когда Жизнь предлагает человеку взять ответственность за свои действия, но уже вложенные в его сознание ложные истины дают о себе знать.

Ум человека не может связать в единое целое взаимосвязь действий и последствий, потому что он привык иметь дело с разрозненными, дискретными установками (приказами), целое оказывается ему не по зубам, т. к. является его Сознанию в виде Пустоты, из которой все рождается и в ней растворяется. А ведь это мир всех процессов и явлений, это так называемый «Мир Причин», благодаря которому проявляет себя Жизнь. Это тот истинный Мир, познать который человек боится, и знать о котором так стремится. Для этого Мира человеку нужна «отправная точка» в мировоззрении, вокруг которой будут строиться все мировоззренческие взгляды на Жизнь. Не забывайте, что мировоззрение – это наш путеводитель по Жизни. «Отправную точку» в мировоззрении человеку надо сформировать самому. Только она позволит познать Мир в единстве его связей.

Вот и получается, что человек, с одной стороны, владеет уникальным интеллектом, а с другой, он им не может воспользоваться при решении обычных жизненных задач. Это удел биороботов. Человеку же нужен не интеллект, как частичное проявление ума, а всесторонне развитый разум, наполненный целостным знанием Жизни. Иными словами, чтобы разум проявил все свои потенциальные способности, человеку необходимо активизировать эти способности, приведя их в соответствие со своими познаниями Жизни. Разумеется, чем шире диапазон охвата жизненного пространства Сознанием, тем более развитым становится разум человека. Как видите, подобное развитие ума ничего не имеет общего с тем, которое нам внушили с детства. Много знаний – это не признак развитого ума. Человек ошибочно за знания принимает совокупность сведений о Жизни. Знания и сведения – разные понятия. «Где мудрость, утраченная нами ради знаний? Где знания, утраченные нами ради сведений?» (Томас Стернз Элиот).

Надеемся, вам понятно, если вы хотите стать хозяином своей судьбы, жить счастливо и долго, то вам необходимо выходить из того стереотипного дискретного осознания Жизни, которое нам с детства внушила механистическая (материалистическая) наука. Необходимо от теории перейти к практике и при ее помощи заново создавать жизненные ценности и понятия, а также воспитать в себе волю, чтобы стать ответственным за свои дела, поступки, мысли. Вот тогда перед вами открывается возможность из биоробота превратиться в Человека. Смысл воскрешения, идею которого на Землю принес Иисус Христос, заключается именно в этом.

«Суждено вам родиться свыше» – вот та идея, которая должна стать отправной точкой в формировании вами собственного мировоззрения. Идея – это частица вашего Сознания, составляющая основу вашей личной философии и идеологии, которые вам необходимо создать самим, опираясь на эмпирическое познание Жизни. В случае если человек за отправную точку познания Жизни принимает свою собственную идею, то его личностная идеология отражается на способе мышления, качестве мыслей и руководит его действиями. Фактически, каждый из вас должен составить свое личное учение о Жизни, которое станет характеристикой вашего Сознания, его паспортом и проходным баллом в Жизнь. Все зависит от той исходной идеи, которую вы положите в основу своего мировоззрения. Идеи составляют ядро (основу) любых убеждений.

Дедуктивный подход к познанию Мира используют идеалисты (фр. idealisme от греч. idea – вид, образ, понятие). Идеалисты исходят из основ первичности духовного, мыслительного, психического и вторичности материи, физического, природного. Идеалисты в объяснении Мира широко пользуются открытиями науки, но знания, полученные при этом, используют для объяснения сути Духа (Бога), как первоосновы Жизни. Философским научным направлением идеалистов является метафизика (греч. meta – после) – формальная теория. Предметом исследования является связь той или иной древней теории с современными достижениями науки. Термин «метафизика» ввел Аристотель в первом веке до нашей эры и считал ее основой познания Мироздания, т. к. только согласно логике и интуиции (связи с божественным началом природы) человек способен познать Мир в той области, которая недоступна восприятию его органам чувств.

Метафизический подход изучения Мира был положен в основу так называемого эмпирического естествознания. В конце 19 века, начале 20-го, когда Сознание людей увлеклось научно-техническим прогрессом, метафизический подход к объяснению явлений природы был объявлен несостоятельным и стал считаться антинаучным или псевдонаучным. Тем не менее, и по сей день метафизический подход объяснения Мира существует и развивается только потому, что индуктивный способ объяснения Мира не всегда способен это сделать, т. к. не учитывает влияние Сознания на информационную связь между различными явлениями природы (его инструментом является физика и математика), а потому не в состоянии создать целостную картину Жизни. Метафизика, в основе которой лежит дедуктивный подход изучения Мира, использует особенности разума человека, его тело, нервные центры и Сознание, все то, что способно воспринять и понять информационную связь между явлениями природы, создавая тем самым целостную картину Жизни.

Какой метод познания Жизни вы выберете, решать вам. Но имейте в виду, что человек – самодостаточная единица Жизни и разума, а потому, чтобы познать истинный смысл Жизни, ему не нужны никакие теории и никакие математические расчеты. Только опираясь на свой жизненный опыт, наблюдения и знания, полученные в результате деятельности, их осмысление, человек способен знать о природе гораздо больше, чем все науки о человеке и природе вместе взятые. Правда, он не сможет при этом вывести математические формулы, но разве это важно, если человек без них способен проявить такие состояния, которые ставят в тупик академическую науку вот уже не один десяток лет. Ведь, опираясь на физико-математические формулы, наука так и не смогла объяснить такие явления, как способность людей притягивать телом тяжелые металлические предметы, левитацию, считывание информации из Вселенского Информационного Поля и т. д. Куда проще объявить все эти явления шарлатанством, а их эмпирическое или метафизическое объяснение – псевдонаучным.

Например, может ли материалистическая наука объяснить наличие бессмертных людей? Она об их существовании умалчивает, а любую информацию о них объявляет ложной, мистической и объясняет психическим расстройством человека. Тем не менее, упоминание о бессмертных людях встречается в мифах многих народов. Взять, к примеру, ту же Библию, в которой указывается, что было время, когда боги посещали Землю и выбирали себе в жены земных женщин. Миф это или реальность? Для людей Запада – это миф, потому что подобное явление не поддается научному объяснению и физико-математическому описанию, а для людей Востока – реальность, потому что для них бессмертие не является новостью. Даосизм вплоть до первого тысячелетия нашей эры говорил о возможности достижения бессмертия и трансформации тела человека из тленного в вечное.

Первые упоминания в Китае о бессмертных людях и об их встречах с обычными людьми, дошедшими до нас, относятся к Х в. до н. э. Особенно частыми они были в горах Куньлунь. Бессмертные люди способны трансформировать свое тело, управлять им и своим существованием. Бессмертные люди появлялись и при дворе императоров и в простых селениях. При их участии происходили удивительные вещи. Так одну из бессмертных женщин, чье имя долго, вплоть до нашего времени, осталось неизвестным, люди называли «Старейшина Чая», поскольку она всегда носила с собой корзину с чайными листьями. Люди покупали у нее чай с раннего утра и до позднего вечера, но ее корзина всегда была полна. Ее вид никогда не изменялся. Первые упоминания об этой женщине относятся к IV в. н. э. Появление бессмертной женщины для людей многих поколений всегда было чудом, но правители перед ней всегда испытывали страх. Когда они однажды пытались ее схватить, она просто улетела и растворилась в воздухе.

Лин Бао «Дао – путь женщины», ЧОМ, 1998.

Бессмертные люди время от времени хотят иметь детей. Они могут себе это позволить, только в союзе с земными людьми. В основу христианства положена история Иисуса Христа, родителями которого были земная женщина Мария и бессмертный мужчина, чье имя для меня остается не известным. Я даже не знаю, какими практиками он достиг своей мудрости и бессмертия, но он, несомненно, Великий Бессмертный. Он явился к Марии в облике голубя, очевидно, иного выбора у него не было. Он не мог явиться к ней в своем реальном облике. Мария могла принять его только в виде голубя – наивное дитя.

Далеко-далеко во Вселенной есть место, которое можно назвать Пустотой (Ву-Чи). Можно, но никто не знает, что это на самом деле. Я не встречала еще людей, которые бы вернулись оттуда. Но это вовсе не потому, что таких людей нет, просто мы разошлись с ними во времени. Скоро, в 2003 г. от Рождества Христова, звезды займут то самое положение, при котором, по моим расчетам, путь к Ву-Чи будет легким и самым быстрым, и я отправлюсь туда. Конечно, я могла бы отправиться туда и раньше, но мне пока что еще нравится наблюдать за изменениями Жизни на Земле. Я – экспериментатор по своей природе. Согласно моим расчетам, ожидаемое положение звезд бывает один раз в 10800 лет. Поэтому мне бы хотелось проверить правильность моих расчетов. Одна из целей моего путешествия к Ву-Чи – это встретиться там с Великим Бессмертным, который контролирует христианский поток информационной связи с Ним, созданного Его сыном Иисусом Христом, и через него помогает людям. Возможно, Он совершает не первое путешествие на Землю и, может быть, даже не второе.

Все это возможно, но люди этого не знают, особенно люди Запада. Все дело в пространстве их образов. Если сравнить пространство образов человека, например, восточного и западного, допустим англичанина, то это все равно, что сравнить какой-нибудь классический скрипичный концерт с городским шумом. Психика – это всего лишь набор паттернов в пространстве визуальных (воображаемых), аудиальных (звуковых) и кинестетических (чувственных) образов. Именно подобные различия в этих пространствах приводят к тому, что западные люди часто не понимают поведения восточных соседей по планете.

Когда ко мне приходили ученики, с глазами, полными слез и отчаяния, когда они были подавлены кажущейся безысходностью их положения, будь то экономические или любовные проблемы, я заставляла их изменять внутреннюю картину Мира (мировоззрение), стратегию мышления и достижения цели самым простым способом. Я заставляла рисовать их китайский иероглиф и медитировать на него, говоря им, что ключ к разрешению их ситуации кроется в созерцании этого магического символа. Я их не обманывала. Это простая техника, пришедшая к нам в 20 век из глубокой древности. Помню, я ею пользовалась еще в годы свого детства. Некоторые элементы этой техники используют современные психологи. Мое стремление к бессмертию появилось довольно рано, но окончательно окрепло, когда в 1184 году я встретила бессмертную Сун Бу-ер. Своего первенца я родила, когда мне было 19 лет, а второго ребенка родила 200 лет спустя от земного мужчины.

Из дневников Старейшины Чая.

Немного из истории Старейшины Чая. Ею является китайская монахиня Лин Бао из монастыря, расположенного в горах Уданьшань. Ее жизнь проходила не только в монастыре, но и в миру среди людей. Она была известным китайским ученым, обладала феноменальными знаниями по истории и медицине. Она вознамерилась реализовать возможности своего тела света в иных Мирах, передав свой дневник людям, дав разрешение на его публикацию.

Разумеется, все сказанное с точки зрения материалистической науки является мистикой, больным воображением последователей даосского учения. Но, не смотря на все протесты материалистов, природа существует по своим законам и всегда выполняет запросы людей.

Актриса Кэрол Вернет родилась в Лос-Анджелесе и воспитывалась бабушкой. Они едва сводили концы с концами, живя на мизерное пособие. У них не было денег, чтобы отправить девочку в университет, о чем та страстно мечтала. Однако она знала, что когда-нибудь поступит туда.

«У меня даже не возникала мысль, что я могу не поступить в университет – вспоминает Вернет. Я представляла, как я хожу на лекции, живу в студенческом городке и изучаю предметы. Я думала об этом каждый день, хотя у меня не было ни единого шанса на поступление, но я не сомневалась, что стану студенткой. И вот однажды, когда я окончила школу, я открыла почтовый ящик, чтобы взять почту и обнаружила письмо, адресованное мне. На нем не было почтового штампа. Письмо просто бросили в ящик. Открыв конверт, я обнаружила там сумму денег, точно равную взносу за первый год обучения в университете. Не было никакой записки с объяснением. Только деньги. Я до сих пор не знаю, кто их послал».

Природа всегда сможет выполнить предъявленное к ней требование. При правильной организации воображение является одной из самых динамичных возможностей человека. Начните правильно использовать этот дар, не беспокойтесь о специфических сторонах этого явления, просто доверьтесь процессу. Спрос следует за предложением, поэтому вы получите нужный результат в нужное время.

Д. Кехо «Подсознание может все».

Управлять силами природы, чтобы жить достойно, не обязательно знать законы физики и математики. Важно понимать особенности своего Сознания и знать, как работает ваша мысль, какими свойствами природы она пользуется, чтобы удовлетворить все ваши потребности. И то, что с древних пор и по наше время люди активно решают свои проблемы при помощи сознания, обращаясь к Сознанию природы (Богу), является тем аспектом, который не признает материалистическая наука. Подумайте только, люди получают практические результаты, ими постоянно пользуются, а материалисты утверждают, что этого быть не может только потому, что по их представлению материя должна управлять сознанием, но не наоборот. Создается впечатление, что нас намеренно вводят в заблуждение по какой-то причине. По какой?

Каждый человек способен овладеть силой своей мысли и успешно пользоваться ею в решении повседневных задач. Все это стало возможным благодаря эмпирической науке (греч. emperia – опыт; учение, использующее дедуктивный подход изучения реальности), которая рассматривает Вселенную как единое целое, находящееся в непрерывном развитии и изменении. Причем, все изменения, происходящие в ней, взаимосвязаны между собой. Человек в этом процессе един с Вселенной, является ее неотъемлемым элементом.

Эмпирическая наука изменила наши взгляды на материальный мир. Сегодня уже никто не утверждает, что частицы состоят из какого-то основного вещества. Их считают пучками энергии. Они могут совершать внезапные перемещения (квантовые прыжки), в одних случаях действуя как единое целое, в других – как волны энергии. Вселенная динамична и мы являемся частью этой динамики. Восточные мудрецы издревле об этом говорили, но понадобилось много сотен лет, чтобы люди признали свое единство с Вселенной.

Началось все с открытия в 1947 г. Д. Гарбора. За свое открытие Гарбор получил Нобелевскую премию. Согласно его открытию Вселенная – это голограмма, которая представляет собой явление, в котором «целое» содержится в каждой его составляющей. Например, морская звезда обладает голографическим эффектом. Если у нее отрезать какую-то часть, она вновь отрастает. Более того, из отрезанной части может вырасти новая морская звезда: ее генетический код заложен в каждой из частей.

Сейчас приходят к выводу, что реальность по своей сути – тоже голограмма и работа мозга основана на голографическом эффекте. Авторами этой выдающейся идеи являются два мыслителя: физик Лондонского университета Дэвид Бом и нейрофизиолог Стэнфордского университета Карл Прайбрам. Они совершили свои открытия независимо друг от друга, работая в разных областях науки. Бом сделал свое открытие голографичности пространства после нескольких лет неудачных попыток объяснить все процессы и явления квантовой физики с помощью традиционных теорий. Прайбрам, занимаясь изучением мозга, также убедился в неспособности традиционных теорий разгадать его многочисленные загадки.

Для обоих ученых голографическая модель внезапно наполнилась смыслом и послужила ответом на многие прежде неразрешимые вопросы. Они опубликовали свои открытия в начале 70-х годов 20 столетия, но их работы в научной среде не получили широкой известности. Тем не менее, научный круг раскололся надвое: сторонников голографичности пространства и их оппонентов. В 1979 г. один из последователей теории голографического пространства Р. Дж Джан – декан Принского университета, разработал программу по изучению Сознания. Проведя множество экспериментов, Джан пришел к выводу, что мозг может непосредственно влиять и влияет на материальную действительность.

Взаимодействие Сознания и материи уже не представляется сегодня чем-то фантастическим: Сознание – это энергия в ее тончайшей и динамичной форме. Результаты данного эксперимента помогают понять, почему наши фантазии, мысленные образы, желания и страхи оказывают влияние на реальные события, и объясняют, материализуется созданный мозгом образ. Куда бы мы ни шли и что бы мы ни делали, наши мысли творят окружающую действительность. Если вы себе или близким говорите постоянно, что вы человек невезучий, вам не везет в любом деле, ваш успех зависит от обстоятельств, то вы творите для себя соответствующую реальность. Но, если вы не смотря ни на какие трудности и обстоятельства представляете себя на вершине успеха в том или ином деле, вы получаете желаемый результат. Вам помогает в достижении успеха голографическое пространство, отображающее ваши мысли.

Д. Кехо «Подсознание может все».

Официально отвергая способность Сознания изменять материальный мир, материалистическая наука, тем не менее, использует дедуктивный метод исследования реальности, но делает это скрытно, засекречивая все свои результаты. Очевидно, ей не выгодно, чтобы люди знали о своих возможностях реализации самодостаточности и целостности. И на это есть причины. Да, удобнее управлять невежественными людьми, чем теми, кто знает свои возможности. Внушаемым человек может быть только в том случае, если он лишен знаний, а, следовательно, и возможностей преобразования действительности. Внушаемый человек всегда зависит от обстоятельств, а потому ему можно «втюхать» самую бредовую идею и использовать в своих эгоистических целях. Не случайно, хотя это и отвергается общественными и научными кругами, что наука является инструментом в идеологической борьбе за умы людей.

Голубая мечта любого материалиста – изобрести психотропное оружие, и оно, фактически, создано. Это телевизоры. С их экранов потоком льется кровь, насилие, жестокость, пошлость, страх, эротика и т. д. А ведь это все виды торсионных полей (проявление голографического пространства), которые по своей природе связаны с Сознанием, мировоззрением и мыслями человека. Они тут же находят прописку в Энергоинформационном Поле Вселенной, вылавливают людей, поддавшихся внушению со стороны подобной информации, внедряются в их сознание и начинают потихоньку видоизменять мировоззрение человека, а вместе с ним и качество взаимодействия с внешним миром, отнимая у него все блага, здоровье и успех.

Почему большая часть людей живет плохо? Только потому, что своими мыслями создают торсионные поля ужаса, раздражения, ненависти, зависти и злобы. Вот что является предметом размышления для каждого мыслящего человека. Вот о чем надо заботиться, а не о том, можно ли описать проявление явления Жизни математической формулой или нельзя. Материалистическая наука, если и знает, как это сделать, вам не скажет, будет неустанно твердить: «Этого быть не может, потому что не может быть никогда».

Наши мысли (энергия наших Душ) лепят будущее. Все, что мы мыслим и думаем, через некоторое время воплощается в реальность и формирует вокруг нас те события, которые провоцируют совершать действия, реализующие наши собственные мысли. Человек, который не берет на себя ответственность за формирование своего мировоззрения на основе личного практического опыта, остается внушаемым и легко подпадает под воздействие разного рода идеологов, ведущих борьбу за умы людей, чтобы с их помощью обеспечить себе власть и процветание. Противостоять идеологическому воздействию может только человек высокодуховный, понимающий, что никакие посредники между ним и Богом не нужны. Торсионные поля распространяются мгновенно по всей Вселенной. Это значит, что при искреннем и чистом устремлении, из любой точки, где бы ни находился человек, можно обрести мгновенно связь с Богом. Кстати, именно в этом заключается Его вездесущность, а вовсе не в том, что Он якобы лично во все может вмешаться.