Текст книги "От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII-начале XVIII в."
Автор книги: Юрий Акимов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 45 страниц)
Ю. Г. Акимов
От межколониальных конфликтов к битве империй:
англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII – начале XVIII в.
ИЗДАТЕЛЬСТВО С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2005
Издание второе, переработанное и дополненное
ВВЕДЕНИЕ
Края в Северной Америке, на которые могут претендовать Великобритания или Франция, представляют собой такую же ценность, как каждое из этих королевств. Та плодородная страна к западу от Аппалачей, между Канадой и Миссисипи больше, чем вся Франция, Германия и Польша <…> Два могущественных монарха борются сейчас за этот бесценный приз.
Натаниэл Эймс («Размышление о прошлом, настоящем и будущем Северной Америки»)
О чем пойдет речь в этой книге
Начиная с эпохи Великих географических открытий внешняя политика многих европейских стран и международные отношения в целом на протяжении нескольких столетий были теснейшим образом связаны с колониальной политикой. [1]1
На это указывали еще классики отечественной и зарубежной исторической науки. См., напр.: Тарле Е. В.Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV – начало XIX в.). М.; Л., 1965. С. 147; ср.: Сили Дж. Р.Расширение Англии: Два курса лекций. СПб., 1903.
[Закрыть]Сразу же по возвращении первой экспедиции Колумба в Старом Свете начались споры о внешнеполитическом статусе найденных ею земель. В последующие столетия эти споры переросли в ожесточенную борьбу за господство над различными регионами Западного полушария, в которой приняли участие Испания, Португалия, Голландия, Англия, Франция. На Североамериканском континенте (к северу от Рио-Гранде) со времен первых колониальных предприятий конца XVI – начала XVII в. и вплоть до Войны за независимость и образования США ведущими игроками оставались последние две из перечисленных держав.
Англо-французское соперничество является одной из наиболее ярких, значимых и в то же время недооцененных и дискуссионных страниц как в истории международных отношений раннего нового времени, так и в истории колониальной Северной Америки. Отдельные стычки между англичанами и французами происходили здесь еще на рубеже XVI-XVII вв. А вскоре после основания на Североамериканском континенте первых постоянных английских и французских поселений начались столкновения между их жителями. В 1613 г., действуя по приказу губернатора Вирджинии, капитан Семюэл Арголл напал на группу французских колонистов, высадившихся на острове Маунт-Дезерт (сейчас штат Мэн), а затем совершил налет на Пор-Руайяль – центр французской колонии Акадия. С той поры в разных точках континента подданные двух держав и их индейские союзники много раз поднимали оружие друг против друга, а на противоположном берегу океана дипломаты и политики Англии и Франции провели немало дискуссий о принадлежности отдаленных земель и островов.
Борьба между англичанами и французами вСеверной Америке и заСеверную Америку принимала различные формы, знала периоды обострения и затишья, но прекратилась только тогда, когда один из ее участников – Франция – по условиям Парижского мира 1763 г. лишилась всех своих владений на территории современных США и Канады, а спустя еще 40 лет, продав вернувшуюся было к ней Луизиану американцам, окончательно отказалась от попыток восстановить свою колониальную империю на Североамериканском континенте.
Создание колониальных империй, борьба за господство над заморскими землями, формирование новых обществ в Западном полушарии и в первую очередь в Северной Америке являются одной из доминант истории нового времени, и рассмотрение различных аспектов этих процессов имеет большое значение в общенаучном плане.
В то же время изучение истории англо-французских отношений и соперничества в Северной Америке имеет большое значение для понимания важнейших тенденций внешне– и внутриполитического развития четырех ведущих стран Запада – США, Канады, Великобритании, Франции – в новое, а отчасти и в новейшее время.
Так, по словам известного англо-канадского историка У. Дж. Эклза, «США и современное политическое деление Северной Америки проявляются как прямое следствие тлеющей вражды между Францией и Англией». [2]2
Eccles W. J.The Role of the American Colonies in Eighteenth-Century French Foreign Policy // Eccles W.J. Essays on New France. Toronto, 1987. P. 145.
[Закрыть]Феномен американской цивилизации невозможно понять без рассмотрения колониального периода, порождением которого, как отмечал американский исследователь К. П. Неттлз, являются «основные институты управления в Америке и превалирующая [там] сейчас философия». [3]3
Netteles С. P.Roots of American Civilization. New York, 1938.
[Закрыть]Выдающийся представитель консенсусной школы в историографии США Д. Бурстин утверждал, что уже в идеях первых поселенцев – отцов-пилигримов содержалась не просто философия правительственного управления XVII или XVIII в., но совершенная теория в зародыше – теория, которой в настоящее время руководствуются американцы. По утверждению Бурстина, «зрелые политические идеалы нации существовали в ясном виде в мыслях наших предков, то есть – пуритан». [4]4
Boorstin D. J.The Genius of American Politics. New York, 1959. P. 10.
[Закрыть]
Действительно соседство с североамериканскими владениями Парижа – Новой Францией, Акадией, позднее Луизианой – заставило пользовавшихся достаточно большой автономией жителей британских колоний сделать первые самостоятельные шаги на внешнеполитической арене. Уже в 40-е годы XVII в. Массачусетс оказался в ситуации, когда его лидерам было необходимо самостоятельно выработать свою собственную позицию по отношению к междоусобице, происходившей в это время в соседней французской колонии Акадия. Напряженные дискуссии, развернувшиеся в этой связи среди руководителей Массачусетса, рассматриваются историками и политологами как первые в американской истории дебаты по внешнеполитическим проблемам, откуда берут свое начало основные внешнеполитические концепции США. [5]5
См., напр.: Buffinton A.M.The Isolation Policy of Colonial Massachusetts // New England Quarterly. 1928. Vol. I, No 2. April.
[Закрыть]
Английские колонии (в наибольшей степени колонии Новой Англии, а также Нью-Йорк и Южная Каролина) приняли весьма активное и заметное участие в англо-французских войнах, в ходе которых они преследовали или, по крайней мере, старались преследовать и отстаивать свои собственные цели и интересы, отличные от целей и интересов метрополии. В годы этих войн, которые в американской историографии принято называть «индейскими и французскими», особенно остро стали проявляться противоречия между Британской короной и ее американскими подданными, а окончательное вытеснение французов из Северной Америки в результате Семилетней войны (1756-1763) стало важнейшей вехой на пути к Американской революции. Не случайно Д. Бурстин в предисловии к книге X. Пэкхэма, посвященной войнам колониального периода, подчеркнул, что «их герои <…> также помогли расчистить дорогу к независимости США». [6]6
Boorstin D.J.Editor's Preface // Peckham H.H. Colonial Wars, 1689-1762. Chicago; London, 1964. P. VIII.
[Закрыть]
Трудно переоценить значение англо-французского соперничества для исторического развития Канады. С одной стороны, можно сказать, что именно в ходе полуторавековой схватки двух держав определилась специфика канадского государства, состоящая в его уникальном двунациональном, двуязычном характере (добавим, что в значительной степени именно поэтому Канада в дальнейшем стала федерацией).
С другой стороны, английское завоевание сначала Акадии, Ньюфаундленда и побережья Гудзонова залива, а затем долины реки Св. Лаврентия и прилегающих к ней территорий (которые в XVII-XVIII вв. называли Канадой в узком смысле слова) породило франко-канадскую (ныне квебекскую) проблему, которая в течение долгого времени представляла (а в определенной степени продолжает представлять и в наши дни) серьезную угрозу стабильности и целостности Канады.
Страницы исторического прошлого, связанные с длительной и упорной борьбой французов и англичан, героика стычек в лесной глуши, воспоминания об эпохе, когда их предки контролировали половину Североамериканского континента и успешно сопротивлялись сильному и многочисленному врагу, являются частью национальной идеологии и мифологии франко-канадцев. [7]7
См.: Rudin R.Making History in Twentieth-Century. Quebec, 1997.
[Закрыть]В наши дни политики и общественные деятели Квебека постоянно подчеркивают наличие самой непосредственной связи между событиями двух с половиной и даже трехвековой давности и реалиями сегодняшнего дня. Типичным примером здесь может служить фраза главного редактора крупнейшей франкоязычной канадской газеты «Ля Пресс» А. Дюбюка на пресс-конференции, проходившей в Монреале накануне провинциальных выборов 1998 г.: «Нас победили, и мы до сих пор помним тот ужасный момент, когда англичане нас победили!». [8]8
Цит. по: Гловер К. Д.Квебек: бесконечная история сепаратизма // URL: http://www.intellectualcapital.ru/iss2-44/icopin44-l.htm
[Закрыть]
Говоря о Великобритании, нельзя не отметить того, что, по мнению многих англосаксонских авторов, именно борьба с Францией за обладание Новым Светом сделала Туманный Альбион «тем, что он есть». Так, с точки зрения А.Г. Бредли, войны с Францией в Америке «составляют часть самой славной и самой судьбоносной борьбы, в которую когда-либо была вовлечена Великобритания». [9]9
Bradley A.G.The Fight with France for North America. New York, 1971 (reprint). P. V.
[Закрыть]Действительно, борьба с Францией и победа в этой борьбе, происходившей как в Европе, так и за ее пределами, позволили Великобритании на долгие десятилетия утвердиться в качестве ведущей морской и колониальной державы мира. Классик британской имперской историографии Р. Сили писал, что победа в битве на равнине Авраама (1759), предопределившей переход Канады в руки англичан, «поставила Англию на такую высоту величия, которой она никогда не достигала». [10]10
Сили Дж. Р.Указ. соч. С. 18-19.
[Закрыть]
Что касается Франции, то здесь стоит обратить внимание на то, что взлет и падение колоссальной, но эфемерной колониальной империи, созданной при Старом порядке был обусловлен рядом причин самого различного свойства (от социально-экономических и геополитических до сугубо субъективных). Их рассмотрение помогает понять как основные тенденции развития внешней политики Франции в XVII – начале XVIII в. (а в определенной степени и в последующие эпохи), так и феномен французского абсолютизма.
Конечно, кульминационным моментом англо-французской схватки из-за Северной Америки было английское завоевание Канады. Однако выдающееся историческое значение и грандиозные последствия взятия Квебека генералом Уолфом (1759) и подписания Парижского мира (1763) заставляют особенно пристально рассматривать подготовившие их события.
Большой интерес представляет начальный этап англо-французского соперничества в Северной Америке: от первых столкновений конца XVI – начала XVII в. и вышеупомянутого рейда Арголла (1613) до Утрехтского мира (1713), завершившего Войну за испанское наследство.
За время, которое разделяет эти события, борьба двух держав претерпела качественные изменения. Так, если в 1613 г. для действий против французов губернатором Вирджинии сэром Томасом Дэйлом был отправлен один небольшой корабль, на котором находилось три десятка волонтеров, то спустя 98 лет в 1711 г. для захвата Квебека британское правительство выделило семь отборных полков регулярных войск и мощную эскадру. Если первоначально Лондон и Париж отделяли заморские сюжеты от «большой» политики, то в ходе общеевропейских войн конца XVII – начала XVIII в. (Войны Аугсбургской лиги и Войны за испанское наследство) колонии стали одним из театров боевых действий, и их судьбе было уделено значительное внимание при подготовке и подписании мирных договоров. Если первые столкновения между англичанами и французами имели место лишь на пограничных территориях современного северо-востока США и Атлантического региона Канады, то последующие конфликты охватили значительную часть континента от Каролины и Луизианы на юге до побережья Гудзонова залива на севере. Если на первых порах англо-французское соперничество представляло собой главным образом конфликт двух колониальных держав, то затем число его участников (акторов) расширилось. Свои собственные интересы, отличные от интересов метрополий, стали формулировать и стремиться проводить в жизнь наиболее развитые английские колонии, прежде всего Массачусетс и Нью-Йорк. Определенную степень самостоятельности в принятии внешнеполитических решений de facto приобрела и Новая Франция. В борьбу бледнолицых втягивалось все больше индейских племен, которые при этом также пытались (хотя весьма своеобразно и не всегда успешно) отстаивать свои интересы. Наконец, если первоначально борьба между двумя державами и их подданными велась главным образом из-за отдельных спорных районов, то в конце XVII – начале XVIII в. участники конфликта стали строить амбициозные планы завоевания и полного подчинения североамериканских владений соперника, причем англичане и жители их колоний дважды предприняли попытку претворить подобные планы в жизнь.
Каким образом и в силу каких причин произошел такой переход от пограничных стычек к грандиозной схватке, ареной и одновременно ставкой в которой стал целый континент? Насколько закономерным и необратимым было развитие англо-французского конфликта в Северной Америке? Можно ли сказать, что его исход был предопределен и если да, то в какой степени и с какого момента? Какие цели преследовали Лондон и Париж на Североамериканском континенте, и какие средства они использовали для их достижения? Как эти цели и средства менялись и как они соотносились с интересами английских и французских поселенцев? Какую роль последние сыграли в борьбе своих метрополий и насколько эта роль была самостоятельна? Какова была связь между европейскими и колониальными конфликтами? Какое влияние оказывало соперничество Англии и Франции на различные стороны внутренней жизни их колониальных владений (прежде всего на развитие национального самосознания поселенцев и формирование их собственных подходов к внешнеполитическим проблемам).
Представляется, что приблизиться к ответу на эти вопросы можно, рассмотрев причины, ход, специфику, движущие силы англо-французских отношений и соперничества на Североамериканском континенте и применительно к нему в 1613-1713 гг., сделав основной упор на внешнеполитическом и дипломатическом аспектах данного процесса и выяснении стратегии и тактики его участников. Этому и посвящена книга, прелагаемая вниманию читателей.
Свидетельства источников, оценки и споры исследователей
Источники
Круг источников для изучения выбранной нами темы чрезвычайно широк. Отчеты колониальных чиновников о столкновениях и конфликтах с представителями других держав; инструкции властей метрополий, предписывавших своим подданным ту или иную линию поведения по отношению к соседям; документы, относящиеся к прямым межколониальным контактам; материалы, позволяющие проследить процесс выработки и принятия внешнеполитических решений и международных соглашений различного уровня; официальные и неофициальные свидетельства участников, очевидцев и современников событий, – все это составляет источниковую базу данного исследования.
Архивные материалы.Не все источники по интересующей нас проблематике опубликованы. По ходу работы над монографией были привлечены документы, отложившиеся в Архиве министерства иностранных делФранции (Париж), Архиве Квебекской семинарии (Квебек), Публичном архиве Канады (Оттава). Автор также имел возможность работать с относящимися к Северной Америке документами Колониального и Национального архива Франции, которые в микрофильмированном виде были любезно предоставлены ему кафедрой истории Монреальского университета.
В Архиве министерства иностранных делФранции документы, относящиеся к теме монографии, сосредоточены в так называемых Старинных фондах (эти фонды включают материалы XVI-XIX вв.). Нами использовались материалы из двух субсерий: «Политическая корреспонденция – Англия» и «Записки и документы – Америка». Материалы первой из них затрагивают различные аспекты отношений Парижа и Лондона, в том числе и колониальные проблемы. Отложившиеся в данной субсерии проекты соглашений, инструкции, которые получали французские дипломаты, их донесения об официальных переговорах и неофициальных встречах с английскими представителями, позволяют судить о том месте, которое занимали сюжеты, связанные с Северной Америкой, в политике двух держав и какова была позиция их властей по колониальному вопросу в целом; о том, как вырабатывались и принимались конкретные решения, связанные с заморскими территориями, о позиции тех или иных политических деятелей по интересующим нас проблемам и т. п. Во второй из двух вышеназванных субсерий собраны документы, непосредственно относящиеся к Западному полушарию. Это прежде всего записки по колониальным вопросам, составлявшиеся для французских дипломатов, разного рода пояснительные материалы к ним, а также копии некоторых официальных документов и писем государственных деятелей, непосредственно посвященных заморским сюжетам.
Аналогичный характер носят привлеченные нами материалы Публичного архива Канады из субсерий MG5-A1 и MG5-B1, которые содержат копии документов из французских архивов, относящихся к Североамериканскому континенту. Названия этих субсерий повторяют французские: «Политическая корреспонденция – Англия» и «Записки и документы – Америка» соответственно (хотя и не полностью дублируют их содержание).
Несколько иной характер носят материалы из Архива Квебекской семинарии. В субсерии «Ценная корреспонденция» серии «Администрация Квебекской семинарии» собраны письма (как официальные, так и личные) священнослужителей Новой Франции. Позиции католической церкви в Канаде в эпоху французского колониального господства были чрезвычайно сильны, и ее иерархи являлись весьма влиятельной частью канадского общества. Духовенство было очень хорошо информировано о мирских делах колонии и метрополии. Его представители вели обширную переписку со всеми крупнейшими государственными и общественными деятелями, а также гражданскими и военными администраторами Старой и Новой Франции. Данное обстоятельство делает документы из вышеназванной субсерии чрезвычайно ценными. Их изучение проливает свет на такие сюжеты, как отношение канадской администрации и колониальной верхушки к политике правительства метрополии, к соседним английским колониям, к перспективам французской экспансии в Северной Америке и т.п.
Наиболее широкий круг проблем, связанных с заморскими владениями, охватывают документы из Колониального архива Франции (сейчас этот архив находится в Экс-ан-Провансе) и парижского Национального архива. Нами были использованы материалы следующих серий Колониального архива: серия В («Министерская корреспонденция и указы и послания короля. Письма, отправленные в колонии»), где собраны все официальные послания, приказы, инструкции и другие официальные бумаги, направлявшиеся французским правительством в колонии от имени короля и его министров; серия С11 А («Общая корреспонденция – Канада»), включающая донесения колониальных чиновников (губернаторов, интендантов) и Высшего Совета из Канады; серии С11С («Общая корреспонденция – Ньюфаундленд, острова Мадлен и Сен-Жан») и CnD («Общая корреспонденция – Акадия»), где содержатся аналогичные реляции, поступавшие соответственно от губернаторов и комендантов французских постов на Ньюфаундленде и других островах залива Св. Лаврентия и от губернаторов и других чиновников из колонии Акадия.
Из фондов Национального архива были использованы некоторые документы из серий F2А – колонии и F3 – коллекция Моро де Сен-Мери. В первой из них отложились бумаги, относящиеся главным образом к колониальной торговле, вторая – содержит разнообразные материалы (в основном официальные документы), относящиеся к французским колониям, которые были собраны в конце XVIII – начале XIX в. видным колониальным чиновником, официальным историографом военно-морского флота Франции М.-Л.-Э. Моро де Сен-Мери.
В целом, несмотря на большое количество тематических и особенно общих, публикаций различных исторических источников, относящихся к рассматриваемому нами периоду, в канадских и французских архивах (а также в архивах США и Великобритании) еще содержится ряд ценных документов, не привлекавших внимания исследователей и не введенных в научный оборот.
Публикации документов.Имеется лишь две специальные подборки источников, относящихся непосредственно к дипломатическому аспекту англо-французского соперничества в Северной Америке. Первая – это составленный Ф.Г. Дейвенпорт сборник международных договоров и соглашений, относящихся к территории США или каким-то образом затрагивающих их. [11]11
European Treaties Bearing on the History of the United States and its Dependencies / Ed. by F. G. Davenport: In 4 vols. Washington, 1917-1936.
[Закрыть]Хотя в его названии фигурирует слово «европейские», на самом деле его тематика шире, так как в нем приведены и тексты соглашений, заключавшихся между колониями. Обстоятельные комментарии и критические замечания американской исследовательницы делают данное издание особенно ценным. [12]12
Прежде всего это относится к первым трем томам, которые охватывают период до 1715 г. Собранные Дейвенпорт документы, относящиеся к 1716 1815 гг., были опубликованы уже после ее смерти Ч. О. Паулином и имеют гораздо более бедный вспомогательный аппарат.
[Закрыть]Вторая публикация представляет собой документы, относящиеся к переговорам, происходившим между Новой Англией и Новой Францией в середине XVII в. Однако составитель этой небольшой брошюры Дж. Г. Ши отобрал для нее лишь свидетельства, отражающие позицию французской стороны. [13]13
Recueil de pieces sur la Negotiation entre la Nouvelle France et la Nouvelle An-gleterre es annees 1648 et suivantes / Ed. par J. G. Shea. New York, 1866.
[Закрыть]
Более широкий круг вопросов затрагивают публикации разнообразных документов, относящихся к организованной жителями Массачусетса экспедиции У. Фипса, пытавшейся захватить Квебек в 1690 г., и к походу британской эскадры Х. Уолкера, перед которой была поставлена задача завоевания Новой Франции, в 1711 г. Эти события явились кульминационными моментами боевых действий в Северной Америке в ходе Войны Аугсбургской лиги и Войны за испанское наследство и нашли отражение в разнообразных источниках, фрагменты из которых были опубликованы соответственно Э. Мираном и Дж. С. Грэхэмом. [14]14
1690: Sir William Phips devant Quebec. Histoirc d'un siege / Ed. par E. My rand. Montreal, 1925; The Walker Expedition to Quebec, 1711 / Ed. and with an introd. by G. S. Graham. Toronto, 1953.
[Закрыть]
Значительная часть использованных нами документов содержится в английских, французских, американских, канадских публикациях общего характера, где собраны материалы, относящиеся к различным аспектам колониальной политики Лондона и Парижа и освещающие разные стороны развития их североамериканских владений. Наиболее полными и ценными среди них, несомненно, являются такие классические фундаментальные издания, как колониальная серия английских «Описей государственных бумаг» и «Протоколы и дебаты Британского парламента, относящиеся к Северной Америке»; американские «Документы, относящиеся к колониальной истории штата Нью-Йорк», «Документальная история штата Нью-Йорк», «Документальная история штата Мэн», а также ряд документальных публикаций Массачусетского исторического общества; французские «Записки и документы по истории французских истоков заморских стран. Открытия и поселения французов на западе и на юге Северной Америки», опубликованные П. Маргри; канадские «Отчеты архивариуса провинции Квебек» и «Собрание рукописей, содержащее письма, записки и другие исторические документы, относящиеся к истории Новой Франции». [15]15
Calendar of State Papers. Colonial Series. Vol. I, V, VII, IX-XXVII. London, 1860-1926; Proceedings and Debates of British Parliament Respecting North America: In 5 vols / Ed. by L. F. Stock. Washington, 1924-1941; Documents Relative to the Colonial History of the State of New York: In 15 vols / Ed. by E. B. O'Callaghan and B. Fernow. Albany, 1853-1887; O'Callaghan E. B.Documentary History of the State of New York: In 4 vols. Albany, 1849-1851; Documentary History of the State of Maine: In 24 vols / Ed. by W. Willis et al. Portland, 1896-1916; Memoires et documents pour servir a I'histoire des origines franchises des pays d'Outre-Mer. Decouvertes et etablissements des Frangais dans l'Ouest et dans le Sud de PAmerique Septentrionale: 6 t. / Ed. par P. Margry. Paris, 1879-1888; Rapport de l'Archiviste de la Province de Quebec pour les annees: 1928/1929; 1938/1939; 1939/1940; 1942/1943; 1946/1947; Collection de manuscrits contenant lcttres, memoires et autres documents historiques rclatifs a I'histoire de la Nouvelle-France, recueillis aux Archives de la Province de Quebec ou copies a l'etranger: 4 t. Quebec, 1883-1885.
[Закрыть]Из более специализированных (и менее известных) публикаций значительную ценность для нас представляют «Акадия в конце XVII в.», «Королевские письма, хартии и трактаты, относящиеся к колонизации Новой Шотландии… », «Новые документы о Шамплене и его эпохе» и др. [16]16
Acadia at the End of the Seventeenth Century: Letters, Journals and Memoirs of Joseph Robineau de Villebon, commandant in Acadia, 1690-1700 / Ed. by J.C.Webster. St. John, 1934; Royal Letters, Charters, and Tracts, Relating to the Colonization of New Scotland and the Institution of the Order of Knights Baronets of New Scotland, 1621-1638 / Ed. by D. Laing. Edinburgh, 1867; Nouveau documents sur Champlain et son epoque. Vol. I: 1560-1622 / Rcc. et publies par R. Le Bant et R. Baudry. Ottawa, 1967.
[Закрыть]
Особо следует отметить трехтомные «Записки уполномоченных Его Наихристианнейшего и Его Британского Величества о владениях и правах двух корон в Америке» – публикацию середины XVIII в., выпущенную по итогам работы двусторонней англо-французской комиссии, которая работала в Париже в 1750-1754 гг. Эта комиссия пыталась разрешить ряд старинных территориальных споров, имевших место между англичанами и французами в Северной Америке и на Антильских островах. Хотя ее деятельность не привела к выработке какого-либо политического решения, для нас она представляет огромный интерес, так как в ходе дискуссий представители обеих сторон апеллировали к различным документам XVI – середины XVIII в., которые были опубликованы в качестве приложения к отчету о ее работе. [17]17
Memoires des Commissaires de Sa Majeste Tres-Chretienne et de ceux de Sa Majeste Britannique sur les possessions et les droit respectifs des deux Couronnes en Amerique: 3 t. Amsterdam, 1755.
[Закрыть]
Споры английских и французских политиков по колониальным проблемам в ходе разного рода переговоров и конгрессов, а также «колониальная» (или «североамериканская») составляющая отношений двух держав в XVII – начале XVIII в. в целом, отражены в ряде публикаций дипломатических документов. Часть из них («Британские дипломатические инструкции», «Сборник инструкций, выданных представителям Франции… », «Заметки и документы, относящиеся к Рисвикскому миру» и т. п.) была подготовлены историками-профессионалами, часть («Акты и записки о мирных переговорах в Рисвике», «Акты, записки и другие подлинные документы, относящиеся к Утрехтскому миру» и т. п.) была выпущены непосредственно «по горячим следам» событий. [18]18
British Diplomatic Instructions, 1689-1789 / Ed. by L. G. Wickham Legg. Vol. II: France, 1689-1721. London, 1925; Recueil des instructions donnees aux ministres de France depuis les traites de Westphalie jusqu'a la Revolution Francaise. Vol. XXV-2. Angleterre. T. Ill: (1698-1791). Paris, 1965; Lagrelle A.Notes et documents sur la paix de Ryswick. Lille, 1894; Actes et memoires des negociations de la Paix de Ryswick: 2 t. La Haye, 1707; Actes, memoires et autres pieces autentiques, concernant la Paix d'Utrecht. Depuis l'annee 1706 jusqu'a present: 6 vols. Utrecht, 1712-1715.
[Закрыть]
Путевые заметки и описания, мемуары, дневники, переписка.Неофициальные и полуофициальные свидетельства эпохи (как европейского, так и американского происхождения) также являются важной составной частью источниковой базы данной монографии. Они дают уникальную возможность уловить настроения, царившие в кабинетах и салонах Старого Света и в пограничных поселениях Нового, представить обстановку, в которой принималось то или иное решение. Перипетии англо-французского соперничества в Северной Америке нашли свое отражение в таких разнородных памятниках, как проповеди и сочинения представителей знаменитого новоанглийского семейства Мэзеров, дневник Массачусетс кого торговца и судьи С. Сьюолла, записки настоятельницы монастыря урсулинок в Квебеке матушки Ж.-Ф. Жюшро де Сент-Иньяс, произведения барона де Ля Онтана – французского вольнодумца, служившего в конце XVII в. в Канаде, и др. [19]19
См., напр.: Mather С.Magnalia Christi Americana: In 2 vols. Hartford, 1820; Diary of Samuel Sewall // Massachusetts Historical Society Collections: In 5th Series. Vol. VI; Les Annales de l'Hotel-Dieu de Quebec, 1636-1716. Composees par les Rev. Meres J.-F. Juchereau de St. Ignace et M. A. Duplessis de Ste. Helene ancienne Religieuse de ce Monastere / Ed. dans leur texte original avec une Introduction et des Notes par Dom A. Jamet de l'Abbaye de Solesmes. A l'Hotel-Dieu de Quebec, 1939 (Reimpression en facsimille: 1984); La Hontan L.-A. de Lorn d'Arce baron de.1) Les nouveau voyages de monsieur le baron de La Hontan dans l'Amerique septentrionale. La Haye, 1703; 2) Les memoires de 1'Amerique septentrionale ou la suite de voyages de monsieur le baron de La Hontan. La Haye, 1703.
[Закрыть]
Безусловно, большое значение имеют мемуары и переписка английских и французских монархов, дипломатов, государственных и политических деятелей, вершивших (зачастую не подозревая об этом) судьбы Нового Света. В то же время в наследии большинства из них колониальным и конкретно североамериканским сюжетам отведено весьма скромное место (это относится к таким фигурам, как Людовик XIV, Вильгельм III, Ришелье, Кромвель, Кольбер, Болинброк, Торси и др.) [20]20
См., напр.: Torcy J.-В. Colbert, marquis de.Memoires de monsieur de Torcy, pour servir a I'histoire des negociations depuis le traite de Riswick jusqu'a la paix d'Utrecht: 3 t. London; Amsterdam; Utrecht, 1757.
[Закрыть]
Весьма важным источником являются знаменитые «Донесения иезуитов» из Новой Франции (регулярно печатавшиеся в Париже с середины 1630-х годов) и другие документы представителей этого ордена, содержащиеся в фундаментальной 73-томной публикации Р. Г. Туэйтса. [21]21
The Jesuit Relations and Allied Documents: In 73 vols / Ed. by R. G. Thwaites. Cleveland, 1896-1901.
[Закрыть]Иезуиты обладали огромным влиянием в Новой Франции и часто находились в самой гуще важнейших политических событий, выступая в качестве советников колониальных властей, дипломатов и даже военных руководителей.
Определенную ценность представляют разнообразные путевые заметки и журналы, описания войн с индейцами и другие нарративные источники. [22]22
См.: Travels and Works of Captain John Smith: In 2 vols / Ed. by E. Arber. Edinburgh, 1910; Champlain S. de.CEuvres de Champlain: 3 t. / Presente par G.-E. Giguere Montreal, 1973; Narratives of the Indian Wars, 1675-1699 / Ed. by Ch. H. Lincoln. New York, 1913 (reprint 1941).
[Закрыть]Особое место здесь занимают произведения таких известных деятелей английской и французской колонизации Северной Америки, как Хэмфри Гилберт, Уолтер Рэли, Джон Смит, Самюэль де Шамплен, Николя Дёни и др., являвшихся не только практиками, но и теоретиками колониальной экспансии. [23]23
Denys N.Description geographique et historique des costes de 1'Amerique septen-trionale. Avec l'histoire naturelle du pais: 2 t. Paris, 1672.
[Закрыть]
Сочинения колониальных хронистов .Произведения первых историков Английской и Французской Америки являются чрезвычайно ценным историческим источником, хотя они, безусловно, должны рассматриваться так же как научные труды. Их авторы строили свои работы не только на материале уникальных документов, многие из которых были впоследствии утрачены, но и на своем личном опыте. Зачастую они были творцами колониальной истории не только в переносном, но и в прямом смысле. В наибольшей степени это относится к таким классическим ранним хроникам Английской Америки, как «Журнал истории Новой Англии» Дж. Уинтропа, «История поселения в Плимуте» У. Брэдфорда, «Чудесное провидение» Э.Джонсона. [24]24
Winthrop's Journal History of New England: In 2 vols / Ed. by J.K.Hosmer. New York, 1908; Bradford's History of Plimouth Plantation, 1606-1646 / Ed. by W. T. Davis. New York, 1908; Johnson's Wonder-Working Providence, 1628-1651 / Ed. be J.Franklin Jameson. New York, 1910.
[Закрыть]История колониальной экспансии Франции и французских колоний в Северной Америке нашла отражение в работах М. Лекарбо и Г. Сагара Теода. [25]25
Lescarbot M.Histoire de la Nouvelle France. Paris, 1609 (reed. Paris, 1866. 3 t).
[Закрыть]
Несколько более научный (хотя отнюдь не всегда критический) характер носят работы авторов второй половине XVII – первой половины XVIII в. В английских колониях это прежде всего К. Колден, Т. Принс, У. Стит; во владениях Парижа – Ф. Дю Крё, П.Буше, П. Ф. К. де Шарлевуа. [26]26
Colden СThe History of Five Indian Nations in Canada, which are Dependent of the Province of New York in America, and are the Barrier between the English and French in that Part of the World. London, 1747; Stith W.The History of the First Discovery and Settlement of Virginia Williamsburg, 1747; Prince Th.A Chronological History of New England. Boston, 1736; Creuxio F.Historiae canadensis seu Novae Franciae. Parisiis, M.D.C.LXIV (transl.: Du Creux F.History of Canada. Toronto, 1951); Boucher P.Histoire veritable et naturelle des mceurs et production de pays de la Nouvelle France, vulgairement dite le Canada. Paris, 1664 (reed. Boucherville, 1964); Charlevoix P. F. X. de.Histoire et description generale de la Nouvelle France: 3 t. Paris, 1744.
[Закрыть]
Памфлеты, статьив периодических изданиях XVII – начала XVIII в. Еще одним важным источником является периодическая печать XVII – начала XVIII в. Причем, если английские и французские газеты интересны прежде всего как носители информации, выражающей официальную позицию Лондона и Парижа по тем или иным вопросам, то «Бостон ньюслеттер» дает представление о наем роениях правящей верхушки Новой Англии.
Позиция общественности и официальных кругов метрополий и колоний по наиболее злободневным политическим вопросам нашла отражение в разнообразных памфлетах, выходивших по обе стороны океана. Их авторами были самые разные люди: от колониальных агентов и проповедников до крупнейших писателей и публицистов того времени (достаточно назвать такие имена, как Дж. Адцисон и Дж. Свифт). [27]27
См., напр.: Dummer J.1) A Letter to a Friend in the Country. London, 1712; 2) A Letter to a Noble Lord Concerning the Late Expedition to Canada. Boston, 1712; The English Empire in America: Or a Present State of Their Majesties Dominions in the West-Indies. London, 1G92; Frontiers Well-Defended. An Essay, to Direct the Frontiers of a Country Exposed unto the Incursions of a Barbarous Enemy, how to Behave Themselves in Their Uneasy Situation? Boston, 1707; Addison J.The Present State of the War and the Necessity of an Augmentation, Considered. London, 1707.
[Закрыть]
Картографический материал .Чрезвычайно важным источником для раскрытия выбранной нами темы являются карты XVII – начала XVIII в., которые дают представления не только об уровне географических представлений того времени, но и о притязаниях соперничавших держав на те или иные территории североамериканского континента. Помимо исторических атласов, [28]28
Atlas de la Nouvelle France. Quebec, 1968; Atlas of American History / Ed. by J. T. Adams. New York, 1943; Atlas of the Historical Geography of the United Slates / Ed. by Ch. O. Paullin, J.K.Wright. Washington; New York, 1932; Canada: Historical Maps – Cartes historiques. Ottawa, 1980; A Historical Atlas of Canada / Va.by D. G. G. Kerr. Toronto, 1961; Trudel M.Atlas historique du Canada francais. I) les origines a 1867. Quebec, 1961.
[Закрыть]богатые коллекции репродукций старинных карт, а также исторических карт, составленных современными специалистами, в настоящее время можно найти в сети Интернет. [29]29
См., напр.: The New World / University of Georgia Libraries. Hargrett. Hare books &; Manuscripts Library. Rare Maps Collection // URL: http://www. libs.uga.edu/darchivc/hargrett/maps
[Закрыть]
Литература
О колониальной Северной Америке написано немало. Однако подавляющее большинство работ посвящено различным аспектам становления и развития английских либо французских колоний, специфике колониальной экспансии Лондона или Парижа, зарождению американского или канадского народа. Интерес ученых США и Канады к историческому прошлому своих стран, так же как и интерес специалистов из Великобритании и Франции к истории заморских предприятий двух могущественных колониальных держав нового времени, вполне понятен. Однако удивительно, что на фоне обилия общих и специальных работ по ранней американской и канадской истории, а также истории английской и французской колониальной экспансии внешнеполитический аспект истории колониальной Северной Америки остался практически вне поля зрения исследователей.
Специальные исследования .Дипломатической истории англо-французского соперничества в Северной Америке посвящена монография известного американского либерального историка и политолога М. Сейвелла «Происхождение американской дипломатии. Дипломатическая история Английской Америки, 1492-1763». [30]30
См.: Savelle M.The Origins of American Diplomacy: The International History of Angloamerica, 1492-1763. New York; London, 1967.
[Закрыть]В этой фундаментальной работе Сейвелл сконцентрировал свое внимание на внешнеполитической составляющей колониального прошлого Западного полушария и на роли американских сюжетов в европейской политике, поставив перед собой задачу «удовлетворить потребность в нарративной истории вовлечения английских колоний в Америке в международные отношения в период, предшествовавший Американской революции». [31]31
Ibid. P. VII.
[Закрыть]Американский исследователь впервые ввел в научный оборот множество ценных документов из европейских, американских и канадских архивов, что позволило ему сделать ряд интересных наблюдений. Однако первые восемь глав данной монографии, охватывающие период до 1713 г., Сейвелл по его собственному признанию практически целиком построил на материалах, собранных уже упоминавшейся нами Ф.Г. Дэйвенпорт. [32]32
Ibid. P. VII-VIII.
[Закрыть]Эта часть книги почти не содержит каких-либо оценок описываемых событий. Сейвелл здесь зачастую ограничивается дословным повторением комментариев своей предшественницы. Гораздо больший интерес представляют главы, посвященные событиям 1713-1763 гг., основанные на собственных архивных разысканиях Сейвелла (и занимающие почти 2/3 объема книги). В тех же главах, где речь идет о XVII – начале XVIII в., перипетии дипломатической борьбы, происходившей вокруг колоний, часто рассматриваются вне связи с основными тенденциями развития внешней политики Лондона, Парижа и других европейских столиц (Сейвелл затронул и некоторые проблемы, связанные с англо-испанскими и англо-голландскими отношениями на Североамериканском континенте и с отношениями колониальных держав в Вест-Индии). Американский ученый также несколько преувеличил роль колониальных сюжетов в европейской политике и колониальных театров боевых действий в европейских войнах (особенно в период до 1713 г.). Однако самым существенным моментом, с которым мы не можем согласиться, является то обстоятельство, что Сейвелл экстраполировал значимость последствий рассматриваемых им событий на сами эти события.
