Текст книги "Синие шинели (сборник)"

Автор книги: Владимир Короленко

Соавторы: В. Кравченко,Ю. Кузнецов,Иван Плескач,Кабыш Баялин,С. Кыдырбаев,В. Якуб,Марк Веледницкий,Геннадий Работнев,Х. Султангалиев,Г. Смирнов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 32 страниц)

Один из них лихо сдвинул на затылок коричневую шляпу.

Главное было его взять, чтобы не успел применить оружие. Как раз он подошел к ларьку, чтобы наполнить кружки. Двое неожиданно схватили его за руки, он вырвался, сунул руку в карман, но третий перехватил руку.

Все было кончено быстро. Одному из парней, правда, удалось вначале бежать, но по дороге его перехватил сторож парка.

Пистолет действительно лежал в правом кармане брюк у этого задержанного человека в шляпе и стоял на боевом взводе. А кроме пистолета, еще нож в боковом кармане пиджака и паспорт на имя Лыкова Георгия Александровича.

Когда задержанных повели в отделение милиции, Лыков запсиховал. Он вырвал у дежурного протокол, смял его и хотел проглотить.

– Невкусно же, – сказал один из оперативников. – А потом мы тут же новый напишем…

Когда протокол, наконец, был составлен, Лыков отказался подписать его.

Оружия больше ни у кого не оказалось. Тот, что пытался бежать, назвался Замарчиком. Однако в его пиджаке нашли паспорт на имя Райзиманова Ильи, справку об освобождении из мест заключения, трудовую книжку.

В отделении Замарчик тоже не стал подписывать протокол задержания.

– Имею на это право, – сказал он дежурному. – Имею еще право не объяснять, почему отказываюсь.

– А ты, видать, тертый, – сказал дежурный, делая приписку в протоколе. – Но ничего, разберемся, гражданин Замарчик-Райзиманов…

С третьим задержанным и разбираться было нечего: местный житель, его в Чирчике знали многие.

* * *

Кузьменко вызвал одного из своих сотрудников – Иванова.

– Садись, Александр Васильевич. Важная новость из Ташкента, вернее, из Чирчика. Задержали там несколько лиц с пистолетом «ТТ». Возможно, есть там и зайцевский, постового из Новосибирска. Подробнее рассказывать нет времени, самолет через час двадцать. Собирайся. Проверь там все очень тщательно.

В Ташкенте Иванова встретил начальник отдела уголовного розыска Чапрасов.

– Хорошо, что вы так быстро к нам, – сказал Чапрасов. – Я думаю, тут есть над чем вам поработать.

И он рассказал ему о событиях последних дней. Ташкентским оперативникам удалось установить, что Лыков и Замарчик совершили в городе несколько преступлений – ограбления, кражи.

– А пистолет, в самом деле, зайцевский, из Новосибирска?

– Да. Это бесспорно. Но насчет своих новосибирских дел они как в рот воды набрали. Мы послали туда их фотографии на опознание. Ответ вот-вот должен быть.

– А про Алма-Ату говорят что-нибудь?

– Божатся, что не были у вас. Оба в один голос. Судя по тому, как Лыков и Замарчик ведут себя на допросах, ребята бывалые, не первый раз им приходится сидеть со следователем с глазу на глаз.

– У меня с собой гильза и пуля из квартиры профессора Аверина, – сказал Иванов. – Сможем быстро провести экспертизу?

– Конечно. Наши эксперты для соседей постараются.

На другой день эксперты-криминалисты Резчиков и Громов принесли Иванову заключение. В нем говорилось:

«Гильза и пуля, обнаруженные на месте убийства Аверина И. Ф. в г. Алма-Ате, выстрелены из пистолета, изъятого при задержании у Лыкова Г. А.».

* * *

«Нет», «Не знаю», «Не был», «Не совершал»… Эти слова Лыков чаще всего повторял на допросах в Алма-Ате, куда его и Замарчика срочно этапировали из Ташкента. А потом неожиданно память прояснилась, и Лыков вдруг разговорился.

Казаченко не перебивал его, лишь время от времени делал необходимые записи.

– Много мне о себе рассказывать не приходится, – улыбаясь, говорил Лыков. – Но все же послушайте, гражданин начальник. Я родился в тридцать первом. В Сибири. В Новосибирске мать и теперь живет, сестра – там же, братья. На учебу я не очень был жадный, прямо скажу. До шестого класса кое-как дополз и бросил. Поработал на фабрике. Но тут мне не повезло – заболел и пришлось уволиться. Потом в армию призвали. Служба не очень пришлась мне по вкусу. Попал под трибунал. Да вы это знаете сами. А как вернулся из заключения, стал жить у матери. Думал дома на работу устраиваться, но не нашел подходящей. Ничем таким не занимался, завязал накрепко. Почему ушел из дому? Да потому же – решил поехать на заработки в Среднюю Азию. Там строек много всяких, работы для таких, как я, навалом. Ах, вспомнили про записку… Ну, я матери нарочно написал, что еду в Кисловодск, подлечиться на курорте, чтоб не расстраивалась. А думал, как устроюсь получше, тогда и напишу.

– Значит, вернувшись в Новосибирск, вы решили «завязать»?.. Так, Лыков? – спросил Казаченко.

– Это уж точно, гражданин начальник. Подумал – хватит с меня, хватит трибунала.

– Очень похвально, – одобрительно сказал Казаченко. – Но я немного не понимаю, Лыков. Ваш брат дает показания, послушайте: «После освобождения из заключения Георгий высказывал мне мысль, что будет жить и работать честно; спустя некоторое время он стал говорить, что будет жить за счет краж. Так легче… На мои уговоры смеялся надо мной, не хотел слушать».

Лыков усмехнулся.

– Точно. Он у нас честный. Работяга. Что ж, гражданин начальник, видно, бесполезно отпираться. Ведь брат дает показания, не кто-нибудь. Было такое. Отдохнул немного после лагеря, осмотрелся и решил свернуть на старую дорожку.

Но разговоры разговорами… На одни разговоры полагаться было нельзя. И работники милиции разъехались по разным городам, чтобы проверить показания задержанных, чтобы поточнее выяснить, о чем они говорят и главное – о чем умалчивают. А допросы продолжались. Лыков и Замарчик хитрили. Сознавались только тогда, когда под напором очевидных фактов отпираться было уже бесполезно. Но тут же «вспоминали» новые обстоятельства, которые тоже требовали тщательной проверки.

Работники милиции постепенно возвращались из командировок. Результаты в большинстве были обнадеживающими. Пострадавшие неизменно опознавали Лыкова по предъявленной фотокарточке. И постовой Зайцев его опознал.

Казаченко вызвал Лыкова на очередной допрос.

– Я хочу сообщить вам, – сказал он, подождав, когда выйдет конвойный, – что нет смысла отпираться от новосибирских и ташкентских дел. Это просто глупо. Расскажите-ка – и подробнее, с кем и когда вы уехали из Новосибирска, как попали в Алма-Ату и когда перебрались в Ташкент.

Лыков долго молчал, и Казаченко не торопил его. Он только повторил:

– Да, по-моему, глупо и дальше твердить: «Не совершал», «Не помню»…

Лоб Лыкова, собравшийся в складки, неожиданно разгладился.

– Хорошо. Я отвечу, – начал он. – Из Новосибирска я поехал в Ташкент, но в Алма-Ате не останавливался. Ехал в мягком, как полагается… В купе было еще двое. Выпить не дураки, а я тоже люблю пропустить стакан-другой. Ну, и напропускался! Сошли мы в Ташкенте совсем пьяными. Попутчики меня бросили, а я еле на ногах стоял. Очнулся на рассвете, под забором каким-то. А рядом со мной валяется хозяйственная сумка; я в нее заглянул – а там пистолет и нож, вернее, кинжал. Не бросать же… Я уехал к знакомой девушке в Чирчик. А днем меня взяла милиция. Вот и все, гражданин начальник.

– Это вы уже говорили, Лыков – на самых первых допросах в Ташкенте. С кем же все-таки вы ехали из Новосибирска и когда?

– Да разве все упомнишь, гражданин начальник? Пил я много в последнее время, день на день заходит. Выехал я в марте, а число точно не помню. Один выехал.

– Где и когда вы встретились с Замарчиком?

– Случайно. В Ташкенте. На чердаке дома, где мне пришлось ночевать. А преступлений я с ним и без него тоже никаких не совершал. Напрасно лепите.

– Лыков, Лыков!.. Не надоело еще сочинять?

– А вы мне докажите обратное, – огрызнулся тот. – Факты, факты мне дайте!

– Факты? – сдерживая себя, сказал Казаченко. – А вот и факты. Факт первый… О баллистической экспертизе слыхали? Экспертиза доказала, что убийство в Алма-Ате совершено из пистолета, который изъяли у вас.

– Так ведь я же нашел пистолет! – крикнул Лыков. – Случайно! Мне его подбросили. На том стою и умру – не сдвинусь!.. Не приклеите!

– Само приклеилось так, что не оторвешь, – прервал его Казаченко. – Факт второй: жена убитого, и дочь, и домработница опознали шляпу. Что, и шляпу вам тоже подбросили? И носовой платок с розовой каймой тоже кто-то насильно сунул в карман? А ведь платок-то из квартиры Авериных. Установлено. Это уже третий факт, Лыков. Продолжать или пока хватит?

Лыков все больше мрачнел. На виске набухла и забилась жилка. Казаченко не отрываясь смотрел на него.

– Вы стреляли в Аверина, – продолжал Казаченко. – А подробности я хочу услышать от вас. Или будете настаивать на прежнем?

Лыков продолжал молчать. Казаченко хорошо понимал, что он сейчас лихорадочно ищет новую, выгодную для себя версию. Интересно – что придумает…

Но придумать Лыкову ничего не удалось.

– Прошу время, чтобы сориентироваться, – проговорил он наконец.

– Это уже лучше, – сказал Казаченко, вызывая конвойного.

* * *

В это же самое время Гинзбург допрашивал Замарчика.

Замарчик, сложив руки на коленях, сидел на стуле посередине комнаты. Худощавый, узколицый, уши торчат. Глаза смотрят настороженно.

К этому времени они уже располагали данными, что Замарчик дважды судим. По выходе бродяжничал, разъезжал по разным городам, совершал преступления. Вот говорят: лицо без определенных занятий. Наверное, это неправильно. Что касается Лыкова или Замарчика – занятия у них совершенно определенные!

Замарчик, как и Лыков, старался путать. То одно говорил, то другое. По мере возможности отрицал прошлое, преуменьшал свою вину.

И на этот раз шел долгий нудный разговор.

– Где и когда вы познакомились с Лыковым? – спросил Гинзбург.

– Я уж говорил. Случайно мы с ним в Ташкенте встретились. За выпивкой. А выпили – подружились.

Гинзбург достал из ящика письменного стола папку с делом и вынул конверт. В конверте паспорт, трудовая книжка, военный билет. Он показал их Замарчику и спросил:

– Это ваши документы?

– Мои.

– Изъяты при задержании?

– Да.

– А почему записи в них подделаны?

– Что вы, гражданин следователь! Все чисто, чище некуда. Никакой липы там нет.

– Мы не можем согласиться с этим, Замарчик. Вот заключение экспертизы…

Замарчик пробежал глазами акт, мельком взглянул на фотоиллюстрации.

– Раз ученые люди говорят, значит, так оно и есть, – согласился он. – Придется сказать вам – виноват. Пришлось подделать оттиски штампов и печатей, и записи кое-какие тоже.

– Цель?

– С производства, с шахты дезертировал, а хотел чистым остаться.

– Допустим… Но, мне кажется, тут что-то другое. А скажите, каким образом у вас оказался паспорт и другие документы на имя Райзиманова Ильи Алексеевича?

– Никаких документов, кроме моих собственных, у меня не было изъято.

– Странно. А вот в протоколе задержания лиловым по белому написано, что так было… И понятые подписали. Так были у вас эти документы?

– Нет.

– Ну что ж, послушаем, что говорит по поводу документов Лыков. Он же ваш дружок, вы сами об этом говорили.

Но едва Гинзбург достал из папки листы с протоколом одного из допросов Лыкова, как Замарчик перебил его:

– Вспомнил, гражданин следователь! Я ведь тогда очень расстроился, в парке, в Чирчике. И позабыл. Ночевали мы с Лыковым у одного моего кореша. Я с ним вместе срок отбывал. Ну был там еще один парень, а кто – не знаю. А когда утром встали и пошли опохмеляться, я случайно надел его пиджак. В пиджаке потом эти документы и нашлись.

– А кто же такой все-таки Райзиманов?

– Чего не знаю, того не знаю. И вообще, гражданин следователь, я больше показаний давать не хочу.

– Устали? – сочувственно спросил Гинзбург. – Понимаю, трудно опровергать всякий раз то, что невозможно опровергнуть. До следующей встречи.

Все эти разговоры шли бы, конечно, более определенно, если бы… Но эксперты из научно-технического отдела на вопрос, совпадают ли дактилоскопические отпечатки Лыкова и Замарчика с тем, который был обнаружен на выпиленном куске двери, отвечали отрицательно.

Эксперт Крюков дал заключение: фотокарточка в паспорте Райзиманова наклеена заново, оттиски печатей и штампы прописки тоже подделаны.

К этому времени пришел ответ на запрос, посланный Гинзбургом в то отделение милиции, которое выдавало паспорт Райзиманову. Подлинный Илья Райзиманов несколько лет назад был ограблен, и в своем заявлении писал, что преступники забрали не только деньги, но и паспорт и некоторые другие документы. Через год после этого случая Райзиманов умер, а преступление осталось нераскрытым.

Оперативно-следственная группа, расследовавшая дело об убийстве Аверина, вот уже который раз собралась в кабинете Кузьменко.

– Пожалуй, сделано довольно много, – сказал он. – Давайте обменяемся мнениями, договоримся о дальнейших действиях. Участие Лыкова в убийстве можно считать доказанным, но работы впереди еще немало. Владимир Никитович, – обратился он к Казаченко, – как у вас держится Лыков?

– Я уже говорил, что Лыков, когда я поставил его перед фактами, просил дать ему время обдумать сложившуюся ситуацию. Обдумал. И заговорил. Утверждает, что с ним был Замарчик. Но сам Замарчик это категорически отрицает. Был он с ними третьим или его там совсем не было, на этот вопрос мы пока не можем ответить. Ни положительно, не отрицательно. Надо работать дальше. Зацепиться пока не за что.

– А если Замарчик говорит правду? – подумал вслух Кузьменко. – Кто же тогда второй убийца?

– Я уже сказал: мы пока не в состоянии ответить на этот вопрос, – откликнулся Казаченко.

В разговор вступил Гинзбург.

– Райзиманов, – сказал он. – Документы на имя Райзиманова у Замарчика нашли. А самого Райзиманова в живых нет. Известно нам и то, что в этой компании находился третий, которому удалось скрыться. Если он напарник Лыкова по аверинскому делу, то мы хотя бы имеем его фотографию. Скорее всего, именно он изображен на переклеенной фотографии.

Кузьменко повернулся к начальнику НТО и спросил, успели ли они размножить фотокарточку с паспорта мнимого Райзиманова.

– Да, конечно, – ответил тот. – Вот, пожалуйста…

Он протянул пачку фотоснимков. Кузьменко, оставив себе один из них, раздал остальные всем собравшимся.

– Вот посмотришь на него – и ничего худого не подумаешь, – сказал Кузьменко, продолжая держать в руках фотокарточку. – Я только одно замечаю: видно, он из срока в срок попадает. Волосы так и не успели отрасти, когда он фотографировался. Постарайтесь, товарищи, хорошенько запомнить его лицо. Возможно, в ближайшее время мы с ним столкнемся. Не человек же он невидимка…

* * *

Лыков вошел в кабинет Казаченко мрачный. Сел на стул и начал сам, не дожидаясь вопросов:

– Задали вы мне задачку, гражданин начальник… Ночи не сплю, все думаю. И так прикидываю, и эдак, а деваться некуда. Решил по душам поговорить.

– Пора бы, – сказал Казаченко.

– Я же, как вы знаете по моему паспорту, прожил не так уж и много. А все равно моя короткая жизнь для меня самого загадка. Вы не удивляйтесь. Я как втянулся, так не мог уж вылезти. Вот в Новосибирске, если по-честному, я не врал брату сначала. Думал завязать. Но не получилось. А совесть меня особенно не мучала. Привычка… Иной раз даже сам себе объяснить не могу…

– Так что же вы хотите сообщить следствию? – остановил его Казаченко. – Ведь не зря же вы про свои переживания тут начали…

– Я сперва спросить хочу у вас, гражданин начальник. Можно спросить?

– Спрашивайте.

– Вы как полагаете, суд, он как к моему делу подойдет?.. Учтет? Или вышка?

– Я сейчас ничего не могу сказать, – ответил Казаченко.

– Нет, вы скажите, учтут судьи или вышку дадут?

– Это решит суд. Слишком много тянется за вами хвостов.

– А-а… – скрипнул зубами Лыков. – Я потому и спрашиваю, что сам так думаю! Но уж чего тогда мне одному под пулю лезть. Что я тяжкое преступление – убийство – совершил, в том я признался на прошлом допросе. А на Замарчика наклепал. Не было его со мной.

– Зачем же вы лгали?

– Да так получилось. Замарчик все равно сидит и сполна получит за все. Так зачем же другого марать, на его след вас выводить? Думал – попадусь, тогда не рассчитаешься, если напарника продал. Пусть гуляет на воле.

– Так кто же тот, второй?

– Вы его знаете, как Илью, Илью Райзиманова. А еще как Толика… Ну, у него имен – следователей не хватит разбираться, – Лыков немного замялся.

– Договаривайте.

– Вячек он… Ну, Славка. А фамилия Бутченко. Шрам на шее, под левым ухом. Сам алма-атинский, но дома бывает редко. У матери…

Казаченко быстро соображал, как вести допрос дальше, чтобы Лыков не свернул снова на испытанную дорожку вранья.

– Сколько мы времени с вами зря потеряли, – сказал он устало. – Теперь надо наверстывать. Где вы познакомились с Толиком, с Бутченко, я имею в виду?

– В Новосибирске, в кафе. Сто пятьдесят с прицепом прихватили…

– А дальше?

– Дальше много чего было, гражданин начальник. Вы слушайте. Только за один раз не расскажешь…

* * *

На одной из заросших зеленью окраинных улиц Алма-Аты приютился небольшой старинный домик, со всех сторон окруженный садом. Много лет назад здесь поселилась семья Бутченко. Когда Славику или, как его звали соседские мальчишки – Вячеку, исполнилось шесть лет, семью постигло непоправимое горе – умер отец.

Все заботы о воспитании сына легли на плечи матери. Больше у них в семье никого не было. Шли годы. Мать постарела, стала прихварывать. Славик к тому времени перешел в шестой класс. Он стал неузнаваемым – грубым, резким, скрытным. Вернувшись однажды из больницы, она узнала, что сын бросил учебу. И никакие уговоры вернуться в школу на него не действовали.

– Ну, хорошо, сынок, – сказал она, хоть и знала, что ничего хорошего тут нет. – Раз ты учиться не хочешь, надо устраиваться на работу. Хочешь к нам на фабрику?

Славик охотно согласился. Мать тоже была довольна: на глазах у нее, в цехе сын – ученик слесаря. А там повзрослеет, возьмется за ум, смотришь – и школу кончит.

Но как-то, придя с работы, она нашла дома повестку с приглашением явиться в милицию вместе с сыном.

Повестку она показала Славику.

– А ну их! – сказал он.

– Славик, зачем нас вызывают?

– Не твое дело. Пустяки.

– Не нравится мне твое поведение.

– Ну и пусть!

От такого ответа ей стало обидно, но она промолчала.

В милиции оказалось, что не пустяки. Сказали, что ее сын уличен в квартирной краже. Будут судить. И приговорили Вячеслава Бутченко к одному году лишения свободы.

Она не находила себе места. «Был грубый, дерзкий – пусть… Все мальчишки грубые. Возраст. Пройдет. А теперь? Что будет дальше?» – думала она.

Славик отсидел срок, вернулся. Пришла повестка из военкомата: призывают на действительную. Парень презрительно ухмыляется, и больше мать его не видит. Ушел. Надолго. Можно считать – навсегда.

Он бродяжничал все это время, ездил из города в город. В поезде украл чемодан. Вещи продал, но в чемодане были еще и документы. Он подделал их, приклеил на паспорт свою фотокарточку. Но погулять с фальшивым паспортом пришлось недолго – поймали, опять судили. Причем судили сразу за несколько преступлений. А в колонии совершил убийство. Приговорили к расстрелу, но, учитывая возраст, заменили десятью годами. Ему удалось бежать. В Омске сколотил воровскую шайку, обзавелся новыми документами. И снова арест, суд…

Прав был Кузьменко, когда сказал, глядя на его фотоснимок, что у него от срока до срока не успевают отрасти волосы…

Так и пошло у Вячеслава Бутченко. Город за городом, жизнь под вымышленными фамилиями по чужим документам. Кражи, налеты, грабежи. Однажды при дележке не поладил со своими друзьями, затеял драку. Те не посмотрели на признанного вожака, полоснул кто-то ножом по шее, чуть пониже левого уха. Хорошо еще, что успел отдернуть голову. Зато шрам остался. Плохо – лишняя примета. Но ничего не поделаешь.

* * *

– Докладывайте дальше, – сказал Кузьменко сотруднику, которому было поручено навести справки о Вячеславе Бутченко.

– В адресном бюро был… По отчеству он Михайлович. Возраст примерно тот же, который интересует нас.

– Где живет, где работает? Есть такие сведения?

– С места своего жительства выписан несколько лет назад. Но мать его по-прежнему живет там. А сам он появился у нее в конце марта, после многих лет отсутствия. Ночь переночевал, сказал, что на этот раз поживет подольше. Но снова исчез. Мать вся в слезах. Показала альбом с фотографиями сына. Я взял одну из них – ту, где он снимался в более старшем возрасте. Тут шрам на шее уже имеется. Года два назад прислал на память.

– Куда он уехал – мать знает?

– Говорит, что нет.

– Это уже кое-что, – сказал Кузьменко и распорядился: передать фотографию в НТО, поставить на разрешение экспертов вопрос: не одно ли и то же лицо изображено на этой фотографии из семейного альбома и в паспорте на имя Райзиманова.

– И попросите, чтобы ускорили, – добавил начальник розыска. – Сейчас для нас самое главное – установить это.

И снова эксперты Ушаков и Крюков провели ночь в своей лаборатории. А утром на столе у Кузьменко лежал акт экспертизы, который подтверждал, что на обеих представленных карточках изображено одно и то же лицо.

Как найти его? Ведь он давно уже не Бутченко, а теперь и не Райзиманов. Менять фамилии – Вячеку не привыкать. Впрочем, имена тоже. Был Толиком. А как зовут его сегодня?

В разные концы из Алма-Аты пошла фотография: ничем не примечательный парень с коротко остриженными волосами.

* * *

Стали проясняться обстоятельства, предшествовавшие убийству профессора Аверина.

После нападения на милиционера «Толик» и Лыков решили покинуть Новосибирск, где их наверняка станут искать. Спокойнее было уехать. Толик звал в Алма-Ату: он сам оттуда родом. Можно будет на какое-то время укрыться, отогреться и подумать, что делать дальше.

Первую ночь они провели в кладовке, вторую – на чердаке дома неподалеку от вокзала. Подождали, когда сторожиха уйдет со двора, и незамеченными проскользнули в подъезд.

Ночью Толик совершил прогулку по лестнице и вернулся на чердак очень довольный.

– Слушай, Гошка, – сказал он Лыкову. – Забрели мы сюда просто так, переночевать, а тут и «работа», кажется, есть. На втором этаже квартира. Табличка там – профессор какой-то живет. Есть смысл заглянуть к профессору, как ты думаешь?

– Думаю, стоит заглянуть…

(На допросе Лыков так об этом сказал: «Мы решили ограбить, потому что есть воровской инстинкт – есть что или нет. Утром и я взглянул на ту табличку. Верно, профессор. Но кто же грабит утром? Поэтому решили ночью»).

Целый день бродили по городу.

На базаре, в магазине хозяйственных товаров, Толик долго выбирал подходящий бурав, купил и стамеску. Если бы кто-нибудь обратил внимание на них со стороны, то мог бы подумать: вот двое молодых рабочих покупают инструмент.

А что произошло позднее, – это уже известно. Толик «поработал» буравом и стамеской так ловко и тихо, что никто в квартире не проснулся. Они вдвоем вошли, притворили за собой дверь. Начали шарить в темноте, что бы с собой взять.

(Лыков рассказывал Казаченко: «Мы вроде бы без шума работали… А этот, хозяин, почему-то проснулся и сказал: «Что, что это такое?» Я ему: «Молчи. Что нужно, возьмем и уйдем». А он закричал зачем-то. Тогда я выстрелил. И еще два раза выстрелил в него. А когда убегали – еще раз пальнул, просто так, чтобы напугать, чтобы никто следом не побежал»).

На следующий день к вечеру они навестили мать Бутченко. Переночевали у нее и решили: погуляли в Алма-Ате – и хватит. Пора отчаливать.

И в тот же день уехали по направлению к Ташкенту.

* * *

На суде Лыков наотрез отказывался от преступлений, совершенных в Ташкенте. Про Новосибирск говорил: «Мы по-хорошему делали – раздевали возле дома, чтобы люди не замерзли».

Спросили у него, как положено, ознакомился ли он с обвинительным заключением. «Пусть свидетелей допрашивают, – ответил он, – а я буду вспоминать, что делал и чего не делал…

Работы подходящей не нашел, а деньги нужны были. Вот как-то вечером часов в восемь или в девять увидели с Толиком женщину на улице. На ней шуба, и не так, чтобы уж очень хорошая. Овчина. Мы сказали ей: «Снимай шубу!» И сразу два ножа показали. Ну вот, досталась, значит, шуба нам, пуховая шаль. Юбку заставили снять так, для смеха…

С милиционером получилось так, как и рассчитывали. Пора было уже сматываться из Новосибирска, нас искали. А с пистолетом-то надежнее. Безопаснее себя чувствуешь…

В Аверина стрелять не собирались. Но он сам зачем начал кричать?..»

Напоследок Лыков просил снисхождения за молодость. Но суд приговорил его к высшей мере наказания.

Замарчик был приговорен к двадцати годам лишения свободы.

* * *

А поиски Бутченко продолжались.

В уголовном розыске, в следственном отделе с надеждой открывали каждое новое письмо, полученное из других областей и республик. Но время шло, а следы не отыскивались.

Начальник управления требовал отчета по этому делу, которое не могло считаться полностью закрытым. Сказать пока было нечего.

Но вот однажды, во время очередного доклада, Кузьменко сообщил:

– Товарищ комиссар, сообщение есть из Батуми. По-моему, заслуживает внимания.

– Что-нибудь в отношении Бутченко? – сразу понял его начальник управления.

– Пока неясно. Боюсь сказать что-нибудь определенное. Но, думаю, проверить не мешает. Прошлым летом в Батуми был арестован Анциферов. Забрался в магазин, выкрал товаров на восемнадцать тысяч. Взяли его при попытке реализации краденого. Так вот Анциферов этот родом из Алма-Аты. Товарищи из Грузии пишут, что по внешности он очень напоминает Бутченко. Вот их письмо…

Комиссар внимательно прочел письмо, а потом сказал:

– Похоже, что он. Срочно свяжитесь с Батуми. Анциферов же осужден, выясните, где он отбывает наказание.

Через некоторое время Анциферов был доставлен в Алма-Ату.

Для разговора с ним работники милиции подробно познакомились с его личным делом. Девять раз судим. И это на протяжении почти одиннадцати лет. Он нигде не работал. Из описаний дел, в которых Анциферов принимал участие, вырисовывался облик холодного расчетливого преступника, который никогда и ни перед чем не остановится для достижения своих целей.

Когда в кабинет начальника следственного отдела ввели Анциферова, все находившиеся здесь оперативники переглянулись. Не надо было назначать дополнительной экспертизы: перед ними был человек, изображенный на фотографии в паспорте Райзиманова, и он же на фотоснимке, взятом в семейном альбоме Бутченко. Не говоря уже о том, что его фотографии находятся в уголовном деле Анциферова.

Доставленный был высок ростом, плечист. Короткие темно-русые волосы, брови с изгибом, длинные подвижные пальцы. Но прежде всего бросался в глаза бледный шрам на шее, под левым ухом. Лыков тогда довольно точно описал его внешность.

Анциферов сел на стул, обвел взглядом комнату, задержал его на окне, в которое светило осеннее солнце.

Он молчал, и все молчали. Возможно, потому, что сотрудники милиции потратили на его поиски очень много усилий, и вот сейчас им просто надо было привыкнуть к мысли, что дело заканчивается, что перед ними тот, кого они так долго и так упорно искали.

– Что ж, Анциферов, поговорим, – сказал наконец Казаченко.

– Это о чем? – ответил тот вопросом на вопрос.

– Начните с рассказа о себе. Где вы родились? Как ваша настоящая фамилия? Чем вы все эти годы занимались?

– Для чего это?.. У вас обо мне и без того хватит материалов. Целые пуды, наверное, накопились. Очень на меня не надейтесь – я не из говорливых. Кое-что, правда, скажу. Вы точненько все запишите, но учтите – я ни одной бумаги подписывать не стану. Понятно?

– Понятно, – сказал Казаченко. – Но все-таки интересно будет послушать.

– Так вот, – продолжал он. – По натуре я вор, вором и умру. Фамилий у меня много. Сейчас я Анциферов, Владимир Павлович.

– А Толик – такое имя знакомо?

– Был и Толиком.

– Как появился у вас паспорт на имя Райзиманова?

– Нашли, выходит… Это дружки по Колыме меня выручили. Прямо в Магадане и карточку переклеивали. Ну, раз вы о Райзиманове узнали, то сейчас спросите, знаю ли я Гошку Лыкова. Знаю. Без него тут не обошлось, раз мы с вами разговариваем.

– А где вы с ним познакомились?

– В Новосибирске. Он же новосибирский. Но что мы там делали – не скажу. Дел всяких на мне много. Но обо всех говорить не буду. Скажу только о тех, про которые вам известно, и еще – где следы оставлены. Об остальном можете догадываться.

– Мне как-то неудобно называть вас чужой фамилией, Анциферов. Давайте уж сразу, Бутченко, внесем ясность. Хотите познакомиться с актом дактилоскопической экспертизы? Наш эксперт Кобыща дает заключение. Вот, почитайте.

Бутченко недоверчиво взял акт экспертизы, иллюстрированный фотоснимками. Как опытный человек, он не стал читать весь ход доказательств эксперта, сразу взглянул на вывод:

«След пальца на куске филенки из двери в квартире профессора Аверина оставлен в ночь совершения убийства средним пальцем левой руки Бутченко Вячеслава Михайловича».

– Понятно? – спросил Казаченко.

Бутченко молчал.

– Вы согласны с заключением?

– Я уже все свое сказал, – ответил Бутченко.

* * *

Бутченко В. М., он же Яковлев М. П., он же – Макарцев Г. М., Мешков А. Д., Хоменко А. Я., Райзиманов И. А., Анциферов В. П. Доказательств его преступной деятельности хватило бы на десятерых. Безоговорочно припирали его к стенке копии судебных приговоров, вынесенных в разное время, показания Лыкова и Замарчика. К делу была приложена квитанция № 829, по которой Райзиманов И. А. сдал в Чимкентскую скупку габардиновый синий костюм, сдал через три дня после убийства.

Под давлением всех этих улик он был вынужден хотя бы частично признать свое участие в деле Аверина. И уже не оставалось никаких надежд на то, что этот человек когда-нибудь исправится.

Верховный Суд Казахской ССР приговорил его к расстрелу…

…Так закончилось это дело, которое потребовало долгих поисков и трудов. Немного было поначалу улик, следствию трудно было ухватиться за какую-то определенную ниточку. Но достижения криминалистики, четкая логика, современные научно-технические средства расследования преступлений – все это помогло сотрудникам милиции выйти на след бандитов, найти их.

Пять увесистых томов по делу бандитской группы Бутченко – Лыкова можно было сдавать в архив…

П. БУШУЕВ, полковник милиции.

г. Алма-Ата.