Текст книги "Синдикат-2. ГПУ против Савинкова"

Автор книги: Валерий Сафонов

Соавторы: Олег Мозохин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 29 страниц)

3/ Военная мысль и революция – за январь и февраль.

4/ От № 43 включительно «Военный вестник», «Техника и снабж. Кр. Армии», «Вестник Главвоздухфлота».

5/ Фольтьянова. Танк Рено-Русский. – мощность, мотор, вес порожнем, полезный вес, горючее, вооружение, прочее снаряжение, общий вес грузом, максимальная скорость на уровне моря» и др.

Ему была интересна также информация относительно деятельности немцев на авиационных заводах в Москве. О том, какие газы изготовляют в Москве и на артиллерийском газовом полигоне около Москвы, в усадьбе Затишье у станции Люблино на Московско-Курской железной дороге. Об устройстве окуривания войсковых частей и защите противогазом. Выработанные новые типы газов для выпуска с самолетов. Приборы выпуска газов.

В начале марта Секунда ожидал курьера, который должен привезти:

«1. Информационную сводку рез. Шт.

2. Организационн. сводку рез. Шт. /где и каких имеет конфидентов, что дают и могут дать, что хотят получить/.

3. Документальный материал от рез. Шт.

4. Информационную сводку поста «Мосбюро».

5. Книги и газеты вышеуказанные».

Секунда писал, что отправил симпатические чернила и «выявитель». Требовал присылать почаще письма от поста и резидента Шпигеля с краткими информациями о ситуации и переменах на Западном фронте.

Сообщил два новых адреса: Вильно, ул. Сераковского, д. 31/в, кв. 3, Казимир Иванович Соколовский; и Вильно, ул. Полоцкая, д. 43 кв. 1, Петр Михайлович Путинец.

«Пост получает временно: 220 долл. – жалованье Шуркина, Пав., и рез. Шт. по 40 долл. 120 долл.

На оплату конфидентов раз. Шт., покупку книг и газет, проезды, поездка курьеров – 100 долл.

Курьер Степанов, вознаграждение и стоимость поездки сюда и обратно получил отдельно 30 долл.»[168]168
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 7. Л. 26–27.


[Закрыть].

Седьмая командировка за рубеж, успешно проведенная Сыроежкиным под видом курьера ЦК Моспляцовки, являлась очередной поездкой в Польшу и ничего по сути дела не принесла. Следует отметить лишь еще более теплое отношение к легендированной организации со стороны поляков и усиливающееся тяготение савинковцев к выезду в Россию для работы[169]169
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 7. Л. 1.


[Закрыть].

7 февраля 1924 г. КРО ОГПУ сообщил на места информацию о имевшихся сведениях по материальной поддержке американцами различных белогвардейских организаций, ведущих подрывную работу на территории СССР[170]170
  ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 2. Д. 514. Л 33.


[Закрыть]. Предлагалось принять меры по выявлению таких фактов.

Создание Ростовского и Ленинградского филиалов «Л.Д.»

Во время командировки Сыроежкина в Польшу КРО ОГПУ предпринял меры по легендированию групп «Л.Д.» на Юго-Востоке и в Ленинградском военном округе. Это было важно для организации будущих поездок эмиссаров Савинкова.

2 февраля 1924 г. заместитель начальника КРО ОГПУ Р.А. Пиляр направил письмо полномочному представителю ОГПУ Юго-Востока России Е.Г. Евдокимову с просьбой создания Ростовского филиала организации «Л.Д.».

Он писал, что в процессе развития разработки «С №-2», ведущейся КРО ОГПУ с 1922 г., возникла необходимость создания на местах, в частности на Юго-Востоке республики, секретных резидентур КРО ОГПУ согласно разработанной легенде.

Поскольку, ЦК «НСЗРиС» старого состава частично распалось, частично разогнано самим Савинковым, последний, принимает меры к перенесению основной базы работы в Центральную Россию. Проводя широкие переговоры о субсидировании его организации с рядом государственных деятелей и крупных финансистов, Савинков, частично опираясь на Муссолини, путем созыва конференции в Париже пытается создать за границей новый блок приемлемых ему по духу, активных антисоветских группировок.

Одновременно в Москве комитет «НСЗРиС», состоящий из видных савинковцев, объединился с самовозникшей в России организацией (по легенде КРО ОГПУ) – Либерально-демократической группой. В июле 1923 г. на паритетных началах было образовано Всероссийское ЦК «НСЗРиС», возглавляемое Савинковым. Он считал возможным при помощи блока этих организаций заложить в России новую платформу для создания в будущем условий для вооруженного свержения советской власти.

В дальнейшем он хотел московский ЦК пополнить крупнейшими зарубежными работниками, блокировать с эмигрантскими активными базами и получить за рубежом крупные субсидии для работы. В связи с этим предполагался личный приезд Савинкова в Москву для непосредственного руководства действиями.

КРО ОГПУ удалось достичь того, что весь состав ЦК, моско-митета НС и «Л.Д.», за исключением Савинкова и некоторых лиц, прибывших из-за рубежа, состоял из своей агентуры, являясь его жизненной легендой. Для укрепления этих позиции ввиду перехода на фиктивный метод работы Р.А. Пиляр предложил создание филиалов «Л.Д.» на местах и, в частности, на Юго-Востоке России по следующему плану:

«1/ В Ростове и на периферии ЮВР находится группа Л.Д., подчиненная центру Л.Д. в Москве и основанная одним из лидеров Л.Д. по линии персональных связей. Группа имеет своей целью – а/ наблюдать и информировать центр о ходе политической и экономической жизни на ЮВР, б/ следить за партизанским антисоветским движением /бандитизм/ и, по мере возможности, направлять его в необходимое русло по директивам Москвы, с/ группа имеет связи как с деятелями казачьего бандитизма, так и с вождями национальномусульманского Кавказа, д/ принимаются меры к освещению положения репатриантов, вернувшихся в Россию, и к созданию связи с возникающими в их среде группировками, е/ имеются связи и в среде контрабандистов приморской полосы.

2/ Внешняя жизненность работы группы на ЮВР необходима в случае инспектирования мест кем-либо из ответственных савинковцев – зарубежников /Деренталь-Дикгоф и т. д./.

Глава группы Л.Д. на ЮВР должен быть постоянно в курсе всего изложенного в пункте 1-м, представив в будущем инспектирующим лицам ЦК НСЗР и Св. достаточные данные о работе Л.Д. на ЮВР, носящие характер полной обоснованности и видимой жизненности.

3/ Мы считаем возможным достигнуть этого при следующих условиях:

а/ создается руководящая группа Л.Д. на ЮВР, в г. Ростове, состоящая из нескольких безусловно верных и нерасшифрованных сексотов ПП. Руководитель группы должен быть особо ответственным и верным лицом, поставленным в условия полной гарантии нерасшифровки его в будущем.

б/ Москва знает, как настоящую его фамилию и положение, так и фиктивную фамилию по работе в группе Л.Д.

с/ В случае инспектирования представителем ЦК НСЗР и Св. все лица, входящие в группу, выступают под фиктивными фамилиями / по Л.Д./.

д/ При ведении какой-либо иной работы по ПП эти лица фамилиями, использованными по Л.Д., ни в коем случае не пользуются.

е/ Данные лица могут входить для разработки лишь в те дела ПП, при ведении которых абсолютно устраняется возможность их расшифровки.

ж/ Желательно входящих в Л.Д. сексотов от иной работы совершенно устранить. Название Л.Д. и связи с Москвой знает лишь один руководитель, не посвящаясь в то же время полностью в цели работы.

з/ Программа организации Л.Д. на ЮВР известна ее участникам / кроме руководителя/ лишь в общих чертах /программа прилагается особо/, и кроме лиц в Ростове руководитель группы Л.Д. имеет одного человека в Новороссийске и одного во Владикавказе, которые обязаны следить за темпом политической и экономической жизни своих районов.

к/ В целях создания видимости работы и солидности связей группы необходимо подобрать для руководителя фамилии, полные характеристики и планомерную информацию о ряде национальных горских и казачьих деятелей, с которыми он якобы имеет связь. Следует подбирать тех лиц, инспектирование деятельности которых по тем или иным причинам для представителя ЦК невозможно. Особенно крупных фамилий ни в коем случае не упоминать ввиду возможности подхода к главарям на ЮВР Савинкова помимо нас /через грузменыпевиков и пражскую группу казаков/.

л/ Руководитель группы должен применительно к местным условиям разработать фиктивный, но носящий характер правдивости и жизненности, – план работы группы на ЮВР. План должен быть сообщен в Москву.

м/ КРО ПП ГПУ ЮВР может использовать данную легенду в целях установления контактных действий с иными антисоветскими группировками на ЮВР, т. е. извлечь из работы группы Л.Д. реальную пользу. Постольку, поскольку при проведении в жизнь подобного рода легенд необходимо устранить опасные провокационные пункты, группа Л.Д. ни в коем случае не должна идти по линии усиления своего состава отдельными белогвардейцами /т. е. не прибегать к провокационной вербовке/, стремясь, лишь к нахождению контакта с вполне сформированными белогвардейскими группами и организациями. Работники Л.Д. должны являться не проводниками идей Л.Д. в белогвардейские круги, а лишь разведчиками Л.Д.

н/ Состав группы по социальному положению и т. д. должен импонировать общей легенде.

о/ Руководитель по составлении плана работы выезжает в Москву для знакомства с центром Л.Д. /через КРО/.

п/ Намеченная явка и пароль группы Л.Д. на ЮВР сообщается в Москву. Московская явка дается руководителю по его приезде в Москву.

р/ Разработкой по данной легенде руководит непосредственно нач. КРО ПП тов. Николаев.

с/ Ваши замечания и необходимые поправки по сему прошу сообщить»[171]171
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 6. Л. 48–52.


[Закрыть].

Аналогичное письмо за подписью помощника начальника КРО ОГПУ С.В. Пузицкого и помощника начальника 6-го отделения КРО ОГПУ Н.И. Демиденко было направлено в ПП ОГПУ Петроградской губернии[172]172
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 7. Л. 28–31.


[Закрыть].

В двадцатых числах февраля полномочный представитель ОГПУ по ЮВР Е.Г. Евдокимов сообщил заместителю начальника КРО ОГПУ Р.А. Пиляру о проделанной работе по делу «Синдикат-2».

Он информировал, что согласно ориентировке и указаниям лично начальнику КРО ПП ГПУ ЮВР Журид-Николаеву, данных Пиляром и поступившей от него же письменной директивы по делу «Л.Д.» проведена значительная работа:

«1/ Подобран секретный сотрудник /№ 101 КРО ПП ГПУ ЮВР/– руководитель группы «Л.Д.» ЮВР. Сотрудник проинструктирован как по существу дела, так и в отношении связи с Москвой строго и узко в рамках, указанных в Вашей директиве.

Сотруднику дана кличка /специально по «Л.Д.»/ – Николай Николаевич Черкашенинов.

Сотрудник надежен: проверен предыдущей ценной работой.

На ЮВР сотрудник совершенно не расшифрован. Сотрудник снят от какой бы то ни было секретной работы. Подробные персональные данные и характеристика сотрудника при сем прилагаются.

2/ Подбирается группа остальных участников «Л.Д.». Определение их роли и инструктирование по существу дела будут строго ограничены полученными от Вас указаниями. Эта часть до настоящего времени не выполнена полностью ввиду ограниченности квалифицированной, а главное, надежной секретной агентуры на ЮВР.

3/ Подготавливается явка /специальная квартира/. Разрабатывается план /фиктивный/ деятельности «Группы Л.Д. на ЮВР». Задержка в окончательной выработке плана произошла, в виду неполучения от Вас программы и тактики «Л.Д.» и некоторой неясности в определении роли и деятельности участников группы Л.Д. /кроме руководителя/.

Разработка данного дела ведется под моим непосредственным руководством лично начальником КРО ПП ГПУ ЮВР т. Журид-Николаевым. В курс дела введен также зам. нач. КРО т. Курский / ответственный партийный тов./ для обеспечения планомерного развития дела на случай отъездов тов. Журид-Николаева и проч. В этом узком кругу замкнута данная разработка.

В настоящее время тов. Курский вместе с секретным сотрудником № 101 командируется к Вам для доклада о проделанной работе, для получения окончательных указаний и разъяснений, для ознакомления Вас с сотрудником и связи с ним.

По существу Вашей директивы, просим дать нам указания и разъяснения по следующим пунктам:

1/ Программа и тактика «Л.Д.».

2/ Более точное определение роли и степени участия секретной агентуры в группе «Л.Д.» /кроме руководителя/. Степень ознакомления их с делом.

3/ Суть и техника деятельности резидентур группы «Л.Д.» в Новороссийске, Владикавказе и т. д. Степень ознакомления их с делом.

4/ Суть и техника связи группы «Л.Д.» с отдельными контрреволюционерами и группами /от чьего имени действуют, на какую базу опираются и т. д./.

По получении от Вас материалов и указаний по вышеуказанным пунктам план работ группы «Л.Д.», связи ее, проделанная работа и проч, будут Вам высланы беззамедлительно. Вся подготовительная работа в этом отношении уже проделана.

Все детали по данному делу изложит тов. Курский».

К письму была приложена характеристика секретного сотрудника КРО ПП ОГПУ ЮВР[173]173
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 6. Л. 55–55 об.


[Закрыть].

21 февраля 1924 г. пришел ответ и от начальника ОКРО ПП ОГПУ в ЛВО А.И. Кауля и начальника 1-го СПО ОКРО Н.Д. Шарова на имя Р.А. Пиляра о проделанной работе по делу «Синдикат-2».

Сообщалось, что выделена группа сексотов из трех вполне проверенных и надежных людей, между которыми распределены обязанности и работа следующим образом:

«Во главе стоит резидент группы Ленинграда, имея двух помощников, с распределением функций в работе.

Одного по военным частям, Штабу Л.В.О. и персональным военным лицам.

Второго по рабочей профессиональной части, т. е. связи с профессиональными организациями и рабочими заводов. Сам же резидент ведает общим руководством работы, по всем вопросам и отраслям, а также ведает вопросами экономического характера. Обозначающиеся здесь функция являются для нас легендой, но с показательной стороны – жизненно-реальной.

В основу работы положены: полнейшая конспирация и чрезвычайно осторожное ознакомление с сутью основных задач и целей программы группировки, не указывая причин создания таковой. Резидент посвящен и ознакомлен с программой и тактикой группировки, не зная ее названия. Два его помощника знают только в общих чертах о существовании и программе группировки, не посвящаясь ни в какие детали. Помощники друг друга не знают, а с ними связан резидент /и руководящий агентурой КРО – нач. 1 – го СПО – Шаров/. Фамилия резидента настоящая Севастьянов Михаил Михайлович / кличка Михайловский/, проживающий по Алексеевской улице 10, квартира 26.

Помощники резидента:

1/ Ведающий /легендарно/ военной частью резидентуры – Савицкий Ярослав Иванович /кличка Понятовский.

2/ Ведающий /легендарно/ рабоче-профессиональной частью резидентуры – Заблудин Александр Владимирович /кличка Александров/.

Все указанные лица по линии связи и работы группировки-резидентуры проходят по настоящим фамилиям, а по линии агентуры КРО – под кличками. У каждого есть своя личная легенда, близкая к реальной действительности.

Явка и пароль для Ленинграда устанавливаются следующие: центральная явка на квартире у резидента Севастьянова /Михайловского/ по Алексеевской ул., дом 10, кв. 26. Техника явки на квартиру следующая; спросить Михаила Михайловича. Когда выйдет, сказать следующий пароль: «Привет из Европы». – Последует ответ: «Рад новостям, зайдите». В высланном Вам докладе от 20/Х1-23 года уже указывалась наша переправа и место первой явки в Ленинграде. Теперь, с сообщением Вам о центральной явке, вопрос об организации резидентуры, о явках и паролях – разрешен и закончен. Возможно приступить к практической работе.

В Ваших директивах есть только указания на подготовительную работу, каковая нами закончена. Конкретного плана предполагаемого развития будущей работы пока мы представить не можем, поскольку не знаем Ваших конкретных предположений о развертывании работы – в какой степени и в каких рамках и в зависимости от Ваших предположений о будущей практической работе вообще можно будет составить конкретный план применительно к условиям Ленинграда.

Для всестороннего выяснения всех вопросов, связанных с этой работой, а также для ознакомления и установки личной связи выезжает к Вам тов. Шаров, нач. 1-го СПО ОКРО, непосредственно руководящий резидентурой в Ленинграде, а также наш сексот-резидент Михайловский».

К письму были приложены характеристики секретных сотрудников и их личные легенды[174]174
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 7. Л. 38–39.


[Закрыть].

В дополнение к предыдущему письму, по просьбе Ростова, КРО ОГПУ была направлена история возникновения «Л.Д.», ее программа и тактика деятельности.

В частности, как уже выше отмечалось, группа «Л.Д.» возникла в 1921 г. из осколков белых организаций для продолжения борьбы с советской властью, в основу деятельности были положены следующие принципы: медленное накопление сил, усиление организации, качественный отбор участников, контакты с проверенными организациями и др.

Была отражена тактика и методы работы «Л.Д.», которая заключалась в максимальной конспиративности и осторожности в работе. Запрещалось ведение и хранение в филиалах переписки, списков участников или единомышленников. Члены организации могли вводиться в ее ряды после значительного периода их изучения. Филиалы безоговорочно подчиняются центру, охватывая своей сетью важнейшие объекты для организации переворота в России.

В письме особо была выделена работа Ростовского филиала Юго-Востока России.

«Постольку, поскольку всякая легендизация в работе ОШУ может при неумелом использовании принести обратные результаты, т. е. пробудить надежды и активность контрреволюционных масс, КРО ОШУ указывает, что данные в настоящей ориентировочной записке сведения могут быть использованы только лишь в особо серьезном случае, т. е. при контактировании с сильной вполне проверенной и вполне оформившейся к.р. организацией, равной по своим размерам Л.Д.

1. Легенда Л.Д., методы ее работы, программа и структура ни в коем случае не должны использоваться целиком при ведении переговоров даже с относительно серьезными белогвардейскими группировками.

2. При разработке отдельных лиц легенда Л.Д. не должна быть использована совершенно.

3. Разработка незначительных контррев. группировок /агентами, входящими в филиал Л.Д. на ЮВР/ должна вестись лишь от имени к.р. группировки, не желающей раскрывать свои карты целиком, т. е. могут быть использованы лишь некоторые программные данные Л.Д., /без оглашения названия Л.Д./

4. Название Л.Д. и все указанные здесь ориентировочные данные знает лишь один руководитель Л.Д. в Ростове, его сотоварищам по ростовскому филиалу должны быть даны лишь общие указания. Тоже руководителям резидентур на местах /Новороссийск и т. д./.

5. В случае если руководитель резидентуры, например, Владикавказского филиала, выступая при переговорах с местными к.р. группами окажется недостаточно информированным для успешного доведения переговоров до конца, таковые должен продолжить представитель или глава Ростовского филиала. В особо серьезных случаях могут быть высланы полномочные представители от ЦК Л.Д. /агенты КРО ОГПУ/ из Москвы.

Техника связи Ростова с местами устанавливается Ростовом. Информирование и инструктирование уполномоченных на местах производится не через местные Губотделы, а кем-либо из работников ПП непосредственно, причем использование легенды Л.Д. на местах проводится также под непосредственным контролем П.П.

Еще раз настораж., что отдельным лицам из среды к.-р. лагеря могут быть сообщены лишь минимальные сведения об организации, представителем которой является сексот на месте /без упоминания названия Л.Д./.

6. Отдельных белогвардейцев и даже незначительные группировки следует использовать лишь как «проводников» в поисках связи для Л.Д. с уже оформившимися группами.

7. Введение в филиалы на местах или же в Ростове отдельных видных белогвардейцев, допускается лишь в особых случаях /причем таковому лицу даются самые незначительные сведения об организации/.

8. При ведении переговоров с серьезными к.р. организациями возможны уклоны и изменения /в зависимости от политлица этой организации/ – в программе и тактике Л.Д. изложенных здесь.

9. Особенно осторожно оперировать данными легендами в тех случаях, когда возможно ожидать провала наших агентов, быстрой ликвидации, интересующей нас группировки и т. д.

10. При переговорах с Савинковскими организациями, названия Л.Д. не упоминать ни в коем случае.

11. Наши взаимоотношения с Савинковым /т. е. контактная работа центра Л.Д. и Б.С./ – оглашению не подлежит даже руководителю Ростовской группы.

12. При ведении переговоров с группировками, связанными с закордоном, действовать так же особо осторожно. За границу могут быть переданы лишь общие программные и тактические данные ввиду опасности использования лозунгов Л.Д. иными группировками.

13. Руководитель Ростовской группы должен быть совершенно освобожден от иной работы по к.р., т. к. провал Л.Д. ЮВР грозит провалом работы центра других округов»[175]175
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 6. Л. 53–54 об.


[Закрыть].

Точно такое же письмо с описанием истории возникновения «Л.Д.», ее программы, тактики работы и того, как должна быть построена работа в Ленинградской области, было направлено в ПП ЛВО[176]176
  ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 7. Л. 32–35.


[Закрыть].

Таким образом, к концу февраля 1924 г. полномочные представительства ОГПУ по Юго-Востоку республики и Ленинградскому военному округу были готовы к продолжению проведения операции «Синдикат-2» на своих территориях.

Согласно отчета ПП ОГПУ по ЛВО от 11 марта 1924 г. следует, что одним из наиболее заслуживающих внимания районов в отношении шпионажа, контрреволюции и бандитизма, являлась Ленинградская губерния, где на границе с Псковской отмечались действия савин-ковцев и мелких банд, просачивающихся из Латвии и Эстонии.

В Псковской губернии политический бандитизм отсутствовал, но отмечался небольшой уголовный, который осуществлялся бывшими остатками когда-то исключительно сильной савинковщины.

В Новгородской и Череповецкой губерниях отмечалось оживление в кругах бывшего белого офицерства, которое там находилось в большом количестве, а также бывших савинковцев, вернувшихся легально и нелегально из-за рубежа[177]177
  ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 2. Д. 524. Л. 50–51.


[Закрыть].