Текст книги "Большой шеф Красной капеллы: Впервые в мире беседы с Леопольдом Треппером"

Автор книги: Валентин Томин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 33 страниц)

Не так давно была у меня голландская телегруппа, которая брала интервью по поводу провокации французского контрразведчика Роше. Голландцы, как хорошие купцы, свою пленку запродали на всю Европу. Там я говорил, что провокация Роше, несомненно, носит антисоветский характер.

Что я хочу сказать. Новое руководство партии у нас справедливое, хорошее, пользующееся всеобщим уважением. Это мое мнение, но это не значит, что все сто процентов тех, которые голосуют за, среди них нет людей, которые втихомолку действуют против. Ну а то, что происходит с Роше, с моим выездом, для некоторых все это хороший кусок, чтобы погреть руки. Кусок, с одной стороны, и антисоветского характера, он создает трудности для нового руководства. Поэтому для таких господ задача мутить воду, чтобы ловить рыбу в мутной воде.

Сейчас я нахожусь в постоянных контактах с секретариатом ЦК. Меня заверили, что мои поездки своевременные, найдут свои наиболее приемлемые формы. Я сам никак не хочу распрощаться с польским гражданством – я имею его 68 лет, так долго, как живу на свете. От него я не отказывался и в самые тяжелые времена.

С предстоящей поездкой я связываю ряд необходимых для меня дел. Мне нужна операция ног в связи с тяжелой болезнью Бергера. Операцию надо делать в Лондоне или в Брюсселе. Большая работа предстоит в связи с подготовкой выступлений на предстоящем процессе в Париже по моему иску к Роше. Само собой, для меня важны встречи с детьми. И скажу откровенно, есть у меня одно великое желание – увидеть живых, уцелевших друзей из Красного оркестра, с которыми пришлось когда-то вместе работать.

Что же касается Красного оркестра, скажу, что у меня совесть не чиста, хотя и не от меня это зависит. Не совсем чистая совесть у некоторых товарищей в Советском Союзе, которые по сей день не сочли нужным ясно, правдиво сказать о той борьбе, которая велась в Бельгии, Франции, Голландии, где десятки поплатились жизнями, но десятки остались в живых. Создалось такое положение, когда с одной стороны сотни тысяч, миллионы людей в Европе, Америке чествует Красный оркестр, но самым анонимным пока что остается Советский Союз. Писали, правда, там довольно много. Читал я в «Огоньке», читал в литературной киевской газете. Но я глубоко уверен в том, что никто не имеет права, зная фамилии тех, которые погибли, а нам известно, где находятся их могилы, – Сюзан Спаак, Соколы, Пориоль и др., и вот вместо них придумывать какие-то фамилии, создавать какие-то легенды. Это просто аморально! Не знаю, зачем так делают. Зачем вводить в заблуждение миллионы, сотни тысяч советских читателей. Если ктото полагает, что не нужно печатать материалы о Красном оркестре, пожалуйста. Но если печатать, печатать правдиво. Ведь все это столько чести приносит Советскому Союзу и советской разведке. Пора кончать с таким положением. Для нас важны те месяцы, которые отделяют нас от процесса.

Хочу верить, что товарищи в самые ближайшие недели подумают над целой гаммой различных действий, которые нужно предпринять, подготовить против провокации Роше. Касается это прежде всего Польши и Советского Союза. ГДР меня не беспокоит, там дело обстоит лучше.

Нужно предпринимать меры против того семисерийного фильма, который был выпущен в Западной Германии на базе книги Хёне, и против возможных дальнейших провокаций.

ПРОДОЛЖЕНИЕ БЕСЕДЫ С Л. 3. ДОМБОМ, Варшава, 16.06.1972 г.

Я хотел бы теперь коротко обратить внимание на очень важные вопросы, касающиеся обвинений со стороны врагов, наших противников в отношении Красного оркестра.

И в Германии, в Боннской республике, говорят, что до конца войны о Красном оркестре ничего не было известно, все было покрыто тайной. Когда появляются первые книги о Красном оркестре. Первые две, положившие начало, принадлежали перу Вильгельма Фликке, который напечатал книгу о Красном оркестре и его шифровках. Теперь уточнено, и немцы, наши противники, признают это, – Фликке никогда не состоял в зондеркоманде, но только был работником германской контрразведки во время Первой мировой войны, ему удалось узнать от некоторых сотрудников зондеркоманды об их работе. Кроме того, получил он материалы от генерала Фельгибеля, который был казнен по процессу 20 июля 44-го г. Он как будто передал Фликке часть копий с шифровок Красного оркестра. Взяв это все и добавив много фантастических измышлений, Фликке, не будучи очень грамотным человеком, нанял швейцарского писателя, который добавил еще новую, свежую дозу фантазии, и получилась так называемая документальная книга о Красном оркестре. В дальнейшем на них базировались другие авторы, занимавшиеся данной темой.

К нашему стыду, очень часто наши товарищи, я могу говорить об этом, читая в «Огоньке», в последней книге «Забудь свое имя» Азарова и Кудрявцева, где приводятся фантазии Фликке как реальность.

После Фликке вторым «классиком» и основоположником западной литературы о Красном оркестре был Давид Даллин. Он издал книгу в 1955 г. Писал он ее в годы холодной войны. Книга полна ненависти к Советскому Союзу и советской разведке. То, что он там пишет о Красном оркестре, признавая, что это была крупнейшая организация, он основывает на высказываниях тех гестаповцев, которые были арестованы после войны. Но в своем подавляющем большинстве показания эти были лживы. Хочу объяснить почему.

Райзер Хайнрих, который был вторым начальником после Гиринга в зондеркоманде, заявил, что весной 45го г. он и Паннвиц получили задание уничтожить гестаповский архив по Красной капелле, в котором хранились важные документы. Райзер заявил об этом Жилю Перро, который и сообщает об этом в своей книге. Архив этот находился на Шлоссгамбурин Тауберталь. Поэтому все гестаповцы, знавшие об уничтожении архива, были уверены, что, что бы они ни сказали, проверить этого нельзя и никто не может сказать, что это ложь. Интересно, что Хайнц Хёне написал эту книгу, обвиняя в измене руководителей берлинской группы, затем меня и других, он сам, приводя источники, первоначально очень критически относится к ним. Он прямо говорит не надо забывать, что свидетели находились в руках французов, американцев, бельгийцев и англичан. Расследование происходило в начале «холодной» войны, и гестаповцы знали, что могут себя спасти, если перейдут на службу разведорганизаций этих стран. А спасать себя надо было от главного обвинения – от применения пыток. Известно, по моим подсчетам, что 70% арестованных членов нашей группы подверглись страшнейшим пыткам, а пытки эти проводили члены зондеркоманды, они и должны бы были за это отвечать. Арестованные гестаповцы и создавали легенду о том, что арестованные патриоты, начиная от руководителей, выдавали всех, чтобы только себя спасти.

Даллин, Фликке, базируясь на таких показаниях, создавали, так сказать, историю Красного оркестра. Если добавить, что прошло уже очень много лет, но по известным соображениям у нас до некоторого времени не сообщали о деятельности Красного оркестра. Только где-то после 1965 г. наши товарищи из ГДР^{121} постепенно начали раскрывать настоящую картину деятельности подпольщиков, потом дошло до признания их деятельности, до получения орденов и т. д. Но все же полную истории борьбы со своей стороны мы еще не представили. Противникам в таких условиях не составляло большого труда поддерживать и в дальнейшем свои инсинуации.

Можно привести интересное утверждение одного из боннских публицистов Винфрида Мартини, реакционера, который пишет в «Ди Вельт» и который, понятно, по Красному оркестру занимает позиции германской реакции. Он сам в 66—67-м гг. написал резко враждебную серию статей о Красном оркестре, главным образом против берлинской группы, ну и в отношении нашей группы, признавая все же, что Красный оркестр вел большую работу. Мартини всюду подчеркивает, что руководители организации постоянно жертвовали своими людьми, в том числе я и др. Он до сих пор выступает с главным тезисом: если дело касается немецких наших товарищей комбатантов, то они, по его утверждению, были, конечно, шпионами. Основной лозунг у него такой – не против кого ты борешься, но за что борешься. Утверждая, что они боролись совместно со Сталиным, против Гитлера, то дело не в том, что они хотели уничтожить нацизм, а в том, что хотели создать коммунистический режим, который, по его мнения, является тоталитарным, террористическим и т. д.

Исходя из этого он утверждает, что все изменники, все предатели. Этот Мартини некоторые вещи сам признает. В «Ди Вельт» 8 апреля 72-го г. в статье «Москва создавала свою шпионскую сеть еще до 33-го г.» он спрашивает – но какие источники этому у всех? Главные источники – Фликке с его двумя книжками «Роте Капелле» и «Агенты радируют в Москву». Потом Даллин, затем Пипе^{122} – представитель группы абвера в зондеркоманде в Брюсселе. Как Мартини сам оценивает обстановку? Нужно признать, что никто из авторов не способен и не имеет объективных возможностей дать настоящую историю Красного оркестра.

Надо учесть роль, которую играл Райзер в зондеркоманде. Он сам ярый нацист, долгие годы работал в контрразведке по линии СД. Специальность его была – борьба с коммунизмом. В Париже начиная с 40 г. по октябрь 41 г. он руководил отделом борьбы с коммунизмом во Франции. Потом уехал в Карлсруэ, но, когда начала действовать зондеркоманда в Париже, его вновь назначили в Париж. Фактически с конца ноября 42-го г. до июня—июля 43-го г. Райзер являлся начальником зондеркоманды Роте Капелле в Париже. Над ним был Гиринг. Гиринг наезжал в Париж, и фактически в его руках было руководство Большой игрой (Гран же). А Райзер сам занимался оперативной деятельностью – проводил аресты и т. д. Райзер относился к тем лицам, в этом он был почти единственным в зондеркоммандо, который с первого дня моего ареста он мне, а я ему не верили ни одному слову. Он был всегда начеку, абсолютно уверенный, что я веду собственную игру.

Не один раз он представлял свои рапорты в Берлин, утверждая, что Отто, значит, я, все время ведет игру по заданию своего Центра. Что он не продался, не продается, и нечего думать, что его удастся перетянуть на свою сторону. Это он постоянно доказывал. В Берлине его отвергали – Гиринг был очень заинтересован, зная, что в игре заинтересованы Гиммлер и Борман, и потому отстаивал другую точку зрения. Смысл большой игры заключался в том, чтобы через советскую разведку повлиять на советское правительство и нарушить антинацистскую коалицию. Внушить мысль, что западные державы намерены заключить сепаратный мир.

Теперь Райзер сообщает, что Берлин был ложно информирован и Гиринг и все другие направляли такие материалы, которые должны были доказать, что Отто перешел на их сторону. Делали они это под таким видом, что если где-то кого-то арестовывали, Гиринг отправлял донесение в Берлин, что сделано это при активном содействии Отто.

В 1965—1966 годах, когда Райзер встретился о Жилем Перро и когда возник вопрос о работе зондеркоманды, Райзер сказал ему о том, что главные документы зондеркоманды были уничтожены, но кое-где оставались отдельные документы, которые шли в Берлин через гестапо или абвер. Райзер сказал:

– Вы, господин Перро, если будете верить тому, что написано в этих бумажках, никогда не разберетесь в том, что было.

Перро ответил:

– Есть же такая бумажка, которая утверждает, что Отто выдал Каца.

На что Райзер страшно возмутился и говорит:

– Что вы за глупости говорите. Каца это же я арестовывал, я лично. Мы через Райхмана – Фабриканта из Брюсселя имели несколько адресов, где мог бывать Кац. Я все эти квартиры держал под наблюдением, но результатов не было. После ареста Гран шефа Кац, видимо, сильно это переживал и каждую ночь проводил в другом месте. Последнюю ночь на свободе он провел у своей знакомой коммунистки – у Одетг Эрлих – жены одного комбатанта в Испании. Адрес ее сообщил нам Райхман. Те, которые наблюдали за этой квартирой, меня известили, и я в эту же ночь прибыл туда и провел арест. (Цитируется по книге Перро.)

Читаю дальше. Жиль Перро ему говорит:

– Но господин Райзер, в какой-то из бумаг сказано, что Каца выдал Треппер.

Тот возмутился и воскликнул – это ложь! По той причине, что Гран шеф не выдал никого из своих людей хотя бы потому, что мы от него этого не требовали. О людях мы с ним не говорили. Если бы это имело место, то я бы раньше других знал это, т. к. именно я производил аресты. А для нас было важно найти с Отто общий язык по вопросу Большой игры.

Что говорит тот же Винфрид Мартини, которого я упоминал. Он сообщал, что у Даллина есть много ошибок, хотя бы потому, что в 55-м г. он еще ничего не знал о том, что выяснилось только позже. Знал же он только то, что говорили арестованные гестаповцы. Мартини говорит о Фликке. Книги его надо читать с тщательной перепроверкой. Во-первых, потому что книги писались не им, а каким-то писателем по его заказу. Фликке чтото знал, но только через других людей. К тому же сам добавлял исключительно фантастические домыслы.

Это пишет Мартини в своей статье в «Ди Вельт» в апреле 72-го г.

Что касается Пипе, представителя абвера в зондеркоманде, то он во многих случаях правдиво рассказывает о событиях. Но Пипе был в абвере и проводил аресты, например, Максимовича и др., которые имели какое-то отношение к армии. Распределение функций у них было таково – Гиринг проводил аресты среди гражданских лиц, а Пипе, как представитель абвера, среди военных лиц или связанных с военными. Сам Пипе тоже заявляет, что абвер тоже мог заблуждаться. Начиная с декабря 42-го г., когда начиналась игра, по указаниям Гиммлера, Бормана и других абвер был отстранен от Большой игры. Вот тут Гиринг, который обычно говорил так: такой человек, как я, который руководит зондеркомандой, понимает, что не всякому начальству нужно говорить всю правду. Поэтому полицейским надо сказать одну часть правды, абверу другую, военным еще меньше.

Когда я спрашивал его, а кто должен знать все, он отвечал: только я.

Роше утверждает, что есть документ 43-го г., где сказано, что Домб, Отто, виновен в аресте Харри Робинсона и его людей. Эту бумагу отправил Райзер, который тем самым хотел доказать, что он добивается получить от Отто доказательство того, что он перешел на сторону зондеркоманды. Следует здесь сказать, что повсюду, где появляются высказывания зондеркоманды, прокуратуры и т. д., все это имеет в основе своей не реальные факты, а стремление с помощью лжи спасать после войны собственную шкуру.

Хочу подчеркнуть, все, что я сказал, является базой всевозможных фальсификаций. Отсюда и идут обвинения наших людей в измене и тому подобном. Говорю это особенно потому, что в последних книжках, вышедших в Советском Союзе, много всякой путаницы. Уточняю следующее: во Франции и Бельгии в руководстве зондеркоммандо, говоря хронологически, дело обстояло так. Руководителем и главным шефом был Гиринг, назначенный из Берлина. По линии абвера работал капитан Пипе. Гиринг приехал из Берлина летом 41-го г. в Брюссель, в начале октября переехал и создал свою базу на рю Сое в Париже. До войны в этом доме находилась Сюрте женераль^{123}. Поместился Гиринг со своей командой на четвертом этаже.

Гиринг руководил зондеркомандой до мая 1943 г., когда он должен был уйти из-за прогрессирующей болезни – рака горла. Умер он в конце 43-го или в начале 44-го г.

Хайнрих Райзер был назначен заместителем Гиринга, с ноября по июнь или июль. Практически он выполнял и руководил всей оперативной работой зондеркоманды. (Ноябрь 42-го по июнь—июль 43-го г.)

Райзера освободили по той причине, что он не подходил для Большой игры, в нее не верил, упорно утверждал, что Отто ведет свою игру. Только после того – в июле 43-го г. в Париж был направлен Паннвиц, который стал начальником зондеркоманды Роте Капелле. Он руководил командой до конца войны, и после окончания войны его удалось завлечь в Москву и арестовать. В этой завершающей фазе игры я принимал участие уже в Москве, предложил свой план, который и увенчался успехом. В конце июня 41-го г. Паннвиц с Кентом появился в Москве, где и был арестован.

В Берлине были следующие руководители зондеркоманды: Фридрих Панцингер, Хорст Копков, Иоганн Штрюбинг. Из них Панцингер был одним из главных руководителей зондеркоманды и вел повседневную работу. После войны находился в Советском Союзе и оставался в заключении до самой амнистии, связанной с установлением дипломатических отношений с Западной Германией и приездом Аденауэра в Москву. До 1954 г.

Затем был Копков и третьим – Иоганн Штрюбинг. Копков попал в руки англичан после войны, был замешан в какой-то грязной истории, связанной с действиями английской разведки, и покончил с собой.

В Боннской республике до сих пор из берлинской зондеркоманды находятся Фридрих Панцингер и Иоганн Штрюбинг. Из франко-бельгийской команды живы Хайнрих Райзер, Хайнц Паннвиц, Пипе, если еще не умер – теперь ему должно быть лет 76.

Почему я сейчас это подчеркиваю? В книге Хёне он приводит высказывание этих главарей команды, но приводит то, что ему выгодно. Беседы с ними происходили в 68—69-м гг. В отношении Райзера он говорит, например, что Райзер не доверял Отто и был уверен в его неискренности. Считал, что уже в мае 43-го г. игра провалилась, потому что Москва уже все знала.

Хочу рассказать о тех обвинениях, которые выдвигает против меня шеф французской контрразведки Роше. Первое обвинение. Домб—Треппер с 1930 г. был причастен к разведке в борьбе против Франции. Сначала как участник сети Вира («Фантомас»), а потом как руководитель советской разведки в Центральной Европе. Все это ложь. Факт остается фактом – ни я, ни такие руководители ФКП, как Жак Дюкло и другие, в те годы к работе разведки причастны не были. Когда провалилась сеть в июне 1932 г., это было время реакционного правительства Тардье, Сюрте женераль старался перенести всю ответственность на коммунистов, они, мол, занимаются разведкой, что один из редакторов «Юманите» Рикье продал все и подтвердил соучастие коммунистов в разведке Советов во Франции.

Из-за поднятой кампании, которая угрожала партии, в частности и некоторым руководителям, а мне угрожала потому, что в то время я руководил коммунистической работой среди эмигрантов, а работа эта была полулегальной. Официально я вообще не мог заниматься политической деятельностью. В связи с этим я уехал в Советский Союз. Отделом кадров Коминтерна и руководством ФКП был направлен в Москву в Комуниверситет национальных меньшинств Запада им. Мархлевского.

Лучшим доказательством, что мы не считали, что подвергались особой опасности, может быть то, что моя жена Любовь Евсеевна приехала в Москву только через год. Все это время она жила в Париже. Но важно здесь одно: вся эта кампания, поднятая в те годы, была основана на большой лжи.

Уехав из Франции в 32-м г., я впервые появился в

Париже только в 1937 г. в январе месяце. Приехал по заданию, которое не имело отношения к разведке. Это было задание отдела кадров и руководства компартии, согласованное с Директором Главразведупра Яном Берзиным. Моя задача сводилась к тому, чтобы на месте разузнать о причинах произошедшего провала в 32-м г. Пробыв во Франции несколько месяцев, вернулся в Москву, в начале 38 г. снова на два-три месяца ездил в Париж по тому же делу. Удалось раскрыть, что версия о разведработе французских коммунистов в пользу Советского Союза основана на лжи и провокациях.

Подчеркиваю, что ни в 37-м, ни в 38-м гг. я никакой разведывательной работы не проводил. Это понятно каждому умному человеку – если я ехал легально и там находился в официальных сношениях с адвокатами, больше того, это мало кому известно, я был на аудиенции у президента Франции Венсана Ориоля^{124}. То было время Национального фронта, и я просил его амнистировать тех, которые еще находились под арестом. Так вот – резидент Разведупра никак уж не пойдет, на аудиенцию к французскому президенту, не станет нанимать адвокатов, выступать и т. д. Так что утверждение, что уже в те годы я был разведчиком, – абсолютная ложь.

Фактическая моя разведывательная работа началась во Франции только после падения Парижа. Это важно знать тем, кто публикует всякий домысел о нашей работе. Когда пишут отвлеченно, это дело авторов. Но когда называют настоящие фамилии, настоящие места действий, даты, здесь уже нечего лгать. Например, в последней книжонке «Забудь свое имя»^{125} сказано, будто я приехал в Бельгию в 39-м г. Это ложь. В Бельгию приехал в начале лета 38-го г. Через несколько месяцев уже приехала Любовь Евсеевна с ребенком. Вместе с Гроссфогелем я начал создавать первую группу Красного оркестра. В 39-м г. ко мне приехал Аламо, который должен был у меня оставаться как техник-радист. Позже приехал Кент, который вообще не должен был оставаться в Бельгии. Его нужно было только подготовить к переезду в Скандинавию – ощутить атмосферу жизни на Западе, освоить язык. Он учился в университете Брюсселя и через год должен был уехать в Копенгаген. В Бельгии он остался только потому, что в мае 40-го г. началась война в Европе, Бельгия, Голландия, Франция были оккупированы германской армией. Так что фактически из Центра ко мне приехал только Аламо.

Что касается путаницы, которую делают авторы названной книжонки, тоже неверно, потому что, касаясь, к примеру, Венцеля, он работал в Бельгии еще до меня. По всем данным, он был там уже с 36-го года. Имел свою собственную группу. Правильно, что еще в то время он на случай войны с Германией создавал радиосеть по линии Коминтерна. Его задачей было подготовить сеть и работников для Голландии. Лично Венцеля я не знал и познакомился с ним только в результате трудностей, сложившихся в результате нарушения связей с Москвой. Хотя Аламо приехал как специалист, но оказался дилетантом в своих делах. И только после нападения Германии на Советский Союз, летом 41-го г., с согласия Директора я связался с Венцелем.

Что касается Ефремова, по финскому паспорту Ернстрема, то за всю свою работу его не знал. Он вообще не принадлежал к моей группе. Имел самостоятельные задания, и встретил я его не раньше начала весны 42-го г. До этого времени он имел двух-трех людей. Наша встреча с ним произошла по указанию Директора, когда из-за провала 13 декабря 41-го г. я вынужден был отправить Кента в Марсель из Брюсселя. Те, кто остался из той группы, находились несколько месяцев в подполье и находились в контакте только непосредственно со мной. В 43-м г. было два варианта. Центру я представил такой вариант – таких товарищей, как «Боб» Избуцкий. (Он был в 38-м г., уже после того как я работал с Гроссфогелем, нашим сотрудником, первым комбатантом Красного оркестра.) Ходят грязные разговоры, будто Избуцкий проложил гестаповцам след в Голландию. Это неверно, то был чудеснейший человек, и сделал то, что ему приписывают, совершенно другой человек. Кличка которого была Голландец. (Другой, не путать с Голландцем 32-го г.) Боб был одним из старейших, настойчивых деятелей Коммунистической партии. О нем рассказывают, что в самых тяжелых условиях под Брюсселем он всегда был такой бодрый, поддерживал и укреплял уверенность десятков людей. Держался так до последнего дня своей жизни. Родился он в Бельгии, жил там и хорошо знал обстановку. Настоящее имя Герман Избуцкий. Привлек его к нашей работе Лео Гроссфогель.

Мое предложение Центру заключалось в следующем: с помощью Избуцкого и Райхмана-фабриканта, так же как Шпрингера в Лионе, создать новую группу. Все децентрализировать в связи со сложившимся тяжелым положением. Предлагал дать им возможность непосредственно связываться с Центром. Это дало бы нам большие перспективы не допустить до провала.

Каждый из них имел прекрасные связи. Шпрингер пришел к нам после нападения на Бельгию. Был офицером бельгийской армии, коммунист. Он не был в Германской компартии – это напутали. Принадлежал к Бельгийской компартии, воевал в Испании. Человек исключительного мужества. Его я отправил в Лион. Но Центр отклонил мой план. Решили передать всех их под руководство Ефремова. Что еще хуже, это дело с Венцелем. До того года он работал самостоятельно. Венцеля тоже передали под руководство Ефремова.

Это была роковая ошибка – назначение Ефремова старшим группы. Было это в марте 42-го г. В августе он попался, и я считаю, что на всю нашу сеть в Бельгии, Голландии, Франции единственным, сознательным, в полном значении этого слова, предателем был Ефремов. Пришел ли он к этой мысли стать предателем до своего ареста или позже, это не мое дело. Но знаю, что с первой минуты он наделал страшно много вреда. Он раскрыл до конца все, что было в Бельгии, раскрыл путь к «Симэкско» в Бельгии, раскрыл дорогу к Винтеринк в Голландии, раскрыл путь во Францию, рассказав все, что знал. И кроме того, перейдя на работу к немцам, его передатчик немедленно начал работать и ввел Директора в самые тяжелые заблуждения.

Если бы тогда товарищи в Москве сравнили материалы, которые Ефремов отправлял до своего ареста и после, это вызвало бы большое удивление – откуда он стал их получать, такие ценные, военного характера материалы. Но эти материалы настолько ввели в заблуждение сотрудников Центра, что, когда я отправил донесение, что Ефремов перешел на сторону немцев, что нужно предпринять такие-то и такие-то меры, я получил ответ – вы ошибаетесь. Действительно, он был задержан из-за своего финского паспорта, но ему удалось все урегулировать. Я снова радировал, но это не дало результатов.

Затем я получаю указание Директора поехать в Брюссель и встретиться с Ефремовым. Указывалось место, время встречи. Понятно, что я туда не поехал, но направил туда наших людей. Увидели, как пришел Ефремов, окруженный «ангелами» гестапо. Между прочим, это было очень хорошим козырем после моего ареста, когда я разрушил несколько их самоуверенность, что они так ввели в заблуждение Директора. Они сказали мне – мы же сильнее вас у Директора. Ефремову верят. А я спрашиваю – почему же вы так уверены? В передачах, которые идут от его имени. Ну, в таком случае напомню вам другое – Директор прислал вам сообщение, что я должен встретиться с Ефремовым в Бельгии. Так? – Да, верно. – А почему я не приехал? Может быть, Директор специально отправил вам эту шифровку, чтобы ввести в заблуждение. – Мне очень нужно было поколебать их уверенность.

Вернемся к Роше. Его утверждения – гнусная ложь. За Францию я несу ответственность только с июля 40-го года. В ноябре 42-го г. произошел мой арест. Я несу ответственность за все, что было до моего побега 13 сентября 43 г. Несу ответственность за все, что произошло после моего побега, за действия, которые я предпринимал. Это были уже скорее действия контрразведки, чтобы не допустить дальнейших арестов и выяснять, что они делают. Это было до освобождения Парижа. Ни в чем здесь не было с моей стороны деятельности, направленной против Франции. Надо еще принять во внимание, что Франция была страной оккупированной, и наша борьба была органичной частью совместных действий с движением Сопротивления. Мы действовали как разведывательная группа, связанная с Генштабом Красной Армии, действовали для Советского Союза и тем самым во имя интересов победы антинацистской коалиции.

Теперь о том, что Хёне говорит в своей книге.

Здесь автор повторяет самые страшные обвинения в измене и предательстве руководителей берлинской группы. Конкретно – Шульце-Бойзена, Кумерова, Адама Кукхофа, Арвида Харнака. Версия такова: так как первыми были арестованы Бойзен, Харнак и Кукхоф, то все дальнейшие аресты произошли из-за них. Якобы они изменили и раскрыли остальных. Все это ложь. По-моему, очень точные анализы, разработки всех материалов к тому моменту, когда начались первые аресты руководителей, нити от зондеркоманды уже вели к шестидесяти примерно членам Красного оркестра. Кроме того, хочу привести вам очень интересный разговор, который я имел с Гирингом. Было это в то время, когда он был уверен, что я сотрудничаю с немцами в Большой игре. Мы что-то говорили о Берлине. Я делал вид, что вообще ничего не знаю, и спросил – сколько человек вы арестовали?

Тот ответил:

118.

Я начал смеяться и говорю:

– Вы, господин Гиринг, такой крупный специалист и верите, что поймали 118 шпионов?

– Что вы, что вы, не считайте меня дураком. Если там есть 10—15, этого много.

– Зачем же вы арестовали 118?

– Разве вы не знаете, как это делается? Часть раскрыли и подозревали, остальных взяли из круга знакомых, т. к. мы уже следили за ними. Взяли всех. Для дураков это приятно, что так много. Но мы же прекрасно знаем, что дело не в количестве. Были там какие-то люди – антинацисты, которые занимались пропагандой, но разведчиков среди них было немного.

Так что все это подтвердил Гиринг.

Хочу только подчеркнуть, что те обвинения, которые вновь поднялись, имеют свою подоплеку. Как так, говорят, вот вы, Советский Союз, в двадцатилетие ГДР награждаете самыми почетными орденами людей, поднимаете их как героев, а мы утверждаем, что они предатели. Эти дураки забывают одно. На протяжении более десяти лет в руках органов в Советском Союзе находился один из главных руководителей зондеркоманды, не только парижской, но берлинской. Это Фридрих Панцингер.

Там же находился и Паннвиц. Так что все было давно уже известно.

Хочу остановиться на дальнейших обвинениях, которые имеются у Роше. Это был их старый прием. Фальшивые документы – дело обычное. В официальном документе – шлюсс-протоколе за провалы в Берлине делают ответственным Венцеля. Это абсолютная ложь. Когда в Берлине главные провалы уже произошли, Венцель еще не был арестован. Тогда был арестован Ефремов. Но с Ефремовым и Венцелем была связана Одетт Шнайдер, которую звали Папьон^{126}. Ее муж Франц Шнайдер. Они имели связь на Берлин, на Брюссель по доставке материалов, и связи эти шли через бывшую жену Гарри Робинсона. Фамилия ее Шаббель. Кроме того, из Брюсселя они имели связь с давних времен с Гарри в Париже, так как они много лет дружили.

Франц Шнайдер фактически сам дал себя арестовать. Гестаповцы задержали Одетт Шнайдер (Папьон) как любовницу Венцеля. Потом ее отпустили, чтобы следить за ней и установить ее связи. Хотели выйти на мой след. Знали, что она имеет контакт с Гарри, а дальше могли пробраться ко мне. Папьон отправили в Париж, но там всю гестаповскую затею я свел на нет. Она пришла к Гарри, Гарри через связных уведомил, что приехала Папьон. Я эту Папьон немедля отправил на одну виллу за городом и там стал с ней разговаривать. Она сказала, что имела встречу с Ефремовым и что Ефремов прямо ей сказал, что я арестован. Сказал еще, что надо работать вместе с немцами, этим спасет себя и мужа. Отто, сказал он про меня, все равно выкрутится, а его все равно арестуют, дело это гиблое – давай вместе с нами работать. Одетт сказала, что она подумает. Кроме того, ей сказали, пусть попробует установить связи с подпольщиками. Она получила первое задание связаться с Гарри, которого в зондеркоманде знали по разным путям. В гестапо знали о его деятельности с 30-го года, имея самые подробные данные. Как я уже сказал, в августе в то время его первая жена была арестована в Берлине. Все это было очень трагично. Ее квартира находилась под наблюдением гестапо, и туда, не зная, что Шаббель арестована, попался Эйслер – в марте следующего года. В дальнейшем был арестован сын Гарри, который служил в вермахте. Первым человеком в Париже, на след которого вышли гестаповцы, был Гарри. Шло это от Шнайдеров.