355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валентин Пруссаков » Так говорил Саддам » Текст книги (страница 11)
Так говорил Саддам
  • Текст добавлен: 8 сентября 2016, 23:11

Текст книги "Так говорил Саддам"


Автор книги: Валентин Пруссаков


Жанры:

   

Публицистика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 18 страниц)

О международных проблемах

Мы верим в общеарабскую нацию, верим в Ирак. И в том случае, когда интересы общеарабской нации, Ирака сталкиваются с интересами других государств, мы всегда будем стоять на стороне общеарабской нации, на стороне Ирака.

В этом суть наших взаимоотношений с любой страной мира. Мы также утверждаем, что не бывает дружеских отношений без взаимных интересов.

Во внешней политике мы твердо придерживаемся принципа открытости. К тому же мы полагаем, что в этой сфере не должно быть тайных, закулисных сделок. Мы – небольшая страна, и мы не стремимся наказывать, например, Великобританию за ее прежние, старые грехи, искусные маневры и заговорщические игры против Ирака. Мы избрали иной путь, соответствующий нашим представлениям о нравственности.

Необходимо, чтобы у нас была возможность влиять на международную политику, чтобы мы не затерялись среди других малых стран, которые обычно думают, к кому бы примкнуть: Великобритании, Франции, Германии, Америке или Советскому Союзу. Мы не прячемся за спиной сильного, нас обережет наша откровенность, столь беспокоящая кое-кого. А жаль, ибо наша открытость во внешней политике направлена на то, чтобы все, с кем мы сотрудничаем, знали, о чем ведутся переговоры, на какой основе и в каких вопросах имеются расхождения. Мы полагаем, что подобная политика, хотя она и раздражает некоторых, верна и принципиальна. Она придает небольшой стране особый вес в мировом сообществе, не говоря уже о других ее положительных аспектах.

Мы готовы сотрудничать с любым государством в мире, мы не имеем дипломатических отношений только с сионистским образованием, ибо не считаем Израиль государством и полагаем, что сотрудничество с этим сионистским образованием унизило бы нас.

Разрыв дипломатических отношений с Соединенными Штатами Америки – это политическая позиция. Она обоснована и не изменится до тех пор, пока Белый дом будет следовать курсом конфронтации, вынудившим нас пойти на разрыв дипотношений с США. В то же время у нас нет затруднений в сотрудничестве с любым государством мира, если партнерские отношения не затрагивают наш суверенитет и строятся на основе взаимной выгоды и добрососедства. Наша страна приступила к осуществлению грандиозных проектов, которые раньше было трудно даже представить. Поэтому-то идея изоляции от остального мира не может получить какую-либо поддержку на официальном уровне и, прежде всего, среди руководства Партии арабского социалистического возрождения.

Мы поборники независимости и ни перед кем никогда не пресмыкались. На этой основе мы строим свои отношения с советскими друзьями. Они – наши друзья, мы – их друзья, но не вассалы.

Мы прекрасно понимаем, что дружба укрепляется в атмосфере взаимного обмена идеями и доверительного сотрудничества. Примером тому могут служить отношения с Францией. Мы совместными усилиями зондируем почву для дружеских отношений и в области экономики и новейших технологий, приоритетным направлением для нас стала медицина. Не ведает границ и культурное сотрудничество, где мы достигли впечатляющих успехов.

Когда дружеские взаимоотношения строятся на благородных помыслах, то души как бы парят. Позволю себе некоторое отступление, чтобы выразить свой взгляд на проблему настоя – щей дружбы. Известно, что за «круглый стол» можно посадить самых разных политиков, вести какие угодно дискуссии, обмениваться мнениями по самым щепетильным вопросам. Но никогда нельзя посадить за «круглый стол» души, ибо душа преодолеет земное притяжение, воспарит над политикой, над нашими пристрастиями. Не пытайтесь навязать душе острейшую дискуссию, она обязательно воспарит над всеми проблемами.

Наши отношения с Францией всегда были задушевными, и мы никогда не омрачали их старыми обидами.

Основные положения, определяющие нашу внешнюю политику на международной арене: интересы арабской освободительной борьбы, центральные арабские проблемы и прежде всего палестинская проблема и проблема Арабского залива.

Революция в Ираке – своеобразная колыбель для всей арабской нации. Ее цель – единство, свобода и социализм.

Мы абсолютно уверены, что арабское революционное движение – это часть мирового революционного движения. Необходимо быть союзником этого процесса в борьбе против империализма, агрессии, оккупации и расовой дискриминации во имя прогресса, свободы и равенства. Строго соблюдать и практически выполнять принцип независимости арабского революционного движения и сохранять его отличительные особенности.

Мы уверены в необходимости установления добрососедских отношений между арабским народом и народами всех государств мира. Это отвечает нашим национальным и общенациональным интересам и соответствует принципам братства и сотрудничества на ниве межгосударственных отношений.

Американцам, как нам представляется, пора признать наши некоторые национальные ценности, к которым, в первую очередь, мы относим наш суверенитет. Со своей стороны, мы готовы уважать права американцев. Но, как показывает история, там, где израильские интересы вторгаются в арабо-американские отношения, Америка неизменно занимает про-израильскую позицию и всячески старается ущемить права арабов. Эта проблема, судя по всему, сохранится и будет осложнять арабо-американские отношения в обозримом будущем.

В первые годы подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между Ираком и СССР в 1972 году некоторые зарубежные наблюдатели поспешили заявить, что этот договор, дескать, несколько сковывает независимость арабов. Но теперь, проанализировав наши действия в области внешней и внутренней политики, надеюсь, они изменили свою точку зрения.

Мы не предавали наши баасистские принципы в области политической практики и не рассматривали Договор о дружбе как вынуждающий нас отказаться от наших традиционных политических устремлений. Мы не считаем, что этот Договор ставит арабов в зависимое положение от Советского Союза. Мы смотрели на дружбу с СССР исходя из иракских интересов. Сейчас, может быть, эта дружба несколько ослабла, но когда мы анализируем логику борьбы за общеарабские интересы, то приходим к выводу, что нуждаемся в искренней дружбе с СССР Сна полезна для нашей национальной и общенациональной безопасности и основана на принципах взаимоуважения, равноправия и невмешательства во внутренние дела. Дружба с СССР не сковывает волю Ирака в общеарабской национальной борьбе. Полагаю, что этот факт не нуждается в каких-либо комментариях.

В основе нашей дружбы с Советами лежат следующие установки: наша полная независимость во внутренней, внешней и арабской политике, невмешательство во внутренние дела ни с нашей стороны, ни со стороны СССР. Нас объединяют принципиальные стратегические интересы, а не сиюминутные и промежуточные. Мы сходимся по основным пунктам политической доктрины Советского Союза. Это – антиимпериализм, сохранение мира, солидарность с народами, борющимися за свободу и социализм. А как строить социализм? У нас есть свои соображения. Лучше подумаем, как помочь тем народам мира, которые нуждаются в нашей поддержке. Весьма важно, что существует главное, в чем мы сходимся в нашей политике и отношениях с Советским Союзом.

Аргументированно мы объясняли советской стороне свои взгляды, говорили о том, почему у нас иные представления, и после консультаций мы часто добивались общих позиций. Правда, нам не удалось достичь согласия по арабской политике и, в частности, по палестинской проблеме.

Если бы арабы смогли объединиться хотя бы по минимуму позиций и политических действий, влияющих на процесс формирования международной политики, то это стало бы эпохальным событием. Но, к сожалению, мы разобщены и силы нашего влияния не столь эффективны и целенаправленны.

Когда американцы в своих стратегических планах рассматривают наш регион как взрывоопасный, то это не только потому, что он включает в себя нефтяные страны, как полагают некоторые, и не потому, что американцы нуждаются в нефти, и не потому, что эта зона в военно-стратегических расчетах с точки зрения ее расположения считается уязвимой. Имеется более весомый фактор – стремление завладеть Ближним и Средним Востоком, чтобы оказывать еще большее влияние на Европу и Японию.

Этот аргумент вряд ли кто-нибудь попытается оспорить. Откуда Америка черпает силы? Что является притягательным для США за пределами американского континента? Ответ очевиден: союзнические отношения с Европой и Японией. Однако если страны, производящие нефть, обретут независимость, то Япония сможет непосредственно сотрудничать с арабами, не нуждаясь в американской защите своих интересов.

Япония почти все сырье импортирует из-за рубежа, следовательно, поставки для промышленности полностью зависят от Америки, которая, по просьбе Японии, охраняет все коммуникации, ибо Япония не имеет большой армии, которая бы защищала ее интересы.

Прямое сотрудничество Японии с арабами в нефтяной сфере ослабит американский кулак в Европе и Японии.

Обычно сверхдержавы выступают за объединение государств, если возникают сепаратистские тенденции, грозящие развалом, да еще и противоречащие великодержавным интересам. И наоборот, великие державы готовы поддержать сепаратистов, если просматривается тенденция переориентации всех группировок в направлении жизненно важных интересов сверхдержав.

Исходя из этого, мы видим, что некоторые великие державы стремятся к объединению государств Залива, а с другой стороны, некоторые арабские государства охотно поощряют сепаратизм, направленный не на объединение, а на создание группировок. Однако каждая великая держава внимательно следит за тем, чтобы процесс сколачивания блоков или объединения государств протекал таким образом, чтобы это не стало помехой для сепаратизма.

Европа – возможный мировой центр поляризации. Мы полагаем, что некоторые государства Европы находятся в состоянии скрытой борьбы с Соединенными Штатами… В Европе наблюдаются весьма серьезные тенденции высвобождения из тисков американской политики. Наиболее четко данная тенденция проявляется во Франции.

В процессе формирования международной политики участвуют практически все государства. Одни из них привносят в политику второстепенный фактор, другие – основной.

По нашим прогнозам, в ближайшие двадцать лет появятся новые центры сил и новые центры поляризации…

По нашим представлениям, Китай станет крупным центром влияния и поляризации, а также Европа, в которой Франция возьмет на себя роль европейской оси поляризации влияния. Япония, если, в частности, она решится на широкомасштабное производство некоторых видов вооружения, безусловно, займет важное место в процессе поляризации в Юго-Восточной Азии. Одним из центров поляризации в мире станет и наше арабское Отечество.

Таков наш прогноз на ближайшие двадцать лет.

О войне 1991 года

Подготовка к агрессии шла более шести месяцев, прежде чем пентагоновские ястребы посягнули на прекрасный Багдад в ночь с 16 на 17 января 1991 года. Их шпионские структуры изучили военно-политическую обстановку, топографию Ирака, природные богатства и более специальные сведения в области политической географии. Их вывод был таков: Ирак – страна с малочисленным населением, небольшая по площади. Одна из стран третьего мира. Западные средства массовой информации прямо заявляли, что их войска быстро выполнят разнообразные задачи, в том числе и те, о которых широкой общественности знать не полагается. А планы были, действительно, коварные, вплоть до изменения рельефа местности, чтобы вытеснить человека и вызвать природные катаклизмы.

Наши враги не стеснялись в выражениях и обрушили горы грязи на мирный и трудолюбивый народ Ирака. Но их информационная война, как и сама агрессия, захлебнулась. С нами был Аллах!

Огонь прекратился по приказу американского президента. Это произошло после того, как войска неприятеля вступили в бой с нашей Республиканской гвардией на юго-западе от Басры, когда американцы ощутили на собственной шкуре наше упорное сопротивление, как только вошли в непосредственное соприкосновение с нашей армией. Агрессоры получили достойный отпор от военно-воздушных сил, от войск ПВО, ракетных войск, испытали на себе мастерство наших летчиков.

Несмотря на тучи вражеских самолетов, затмивших небо над полем боя, наша Республиканская гвардия и другие роды войск оказали такое сопротивление, что агрессоры поняли: наступает совершенно иной этап сражения, не сулящий им ничего хорошего и предвещающий совсем другие результаты, чем были запланированы. Вот тогда-то и поспешил президент США объявить о прекращении огня без всяких условий…

В то время как армия Ирака, доблестная армия арабизма, высоко подняла знамя «Аллах акбар», против нас двинулись полчища двадцати восьми стран.

Мы показали всем арабам, всем мусульманам, всем верующим в Бога, насколько готов наш народ к тому, чтобы оказать сопротивление сионистскому отребью, пентагоновской военщине, творящей под миротворческим флагом ООН бесчинства на территории суверенного Ирака. Ради чего? А все ради того, чтобы закрепить свои стратегические интересы в Персидском заливе и во всем Ближневосточном регионе. Иногда хочется воскликнуть: «Боже, зачем ты одарил нас такими несметными богатствами, чтобы мировые финансовые воротилы не смыкали глаз, стремясь обратить нас в рабство?»

Но мы выстоим, если так угодно Аллаху, и возродимся из пепла, чтобы обратить все богатства арабского Ирака на благо мировой цивилизации. Враг будет посрамлен, отброшен от наших священных рубежей, наши доблестные вооруженные силы готовы дать достойный отпор агрессорам. И если мне, Саддаму Хусейну, написано на роду пасть в праведной и священной битве с врагом, я буду умолять Всевышнего вновь воскресить меня, дабы и на следующем поле священной битву я бы опять удостоился великой чести погибнуть за свободу моего великого народа…

Злодеи посягнули на честь и славу Ирака, на его гордую веру. Они посягнули на достижения иракской цивилизации. И главное, на что они нацелились, – на наше предназначение и нашу роль в великом возрождении. Вот поэтому-то и грянуло историческое сражение, наступил великий день этой битвы – 17 января 1991 года.

Когда же они не сумели решить основные стратегические задачи военным путем, то прибегли к поистине сатанинским деяниям. Они продлили сроки блокады, чтобы задушить нас поодиночке в тисках голодай лишений. Будь они прокляты, злодеи-агрессоры, детеныши сатаны! Им никогда не добиться исполнения своих гнусных и отвратительных замыслов, ибо с нами – прошлое и настоящее, а будущее – за нами!

Пока продолжается блокада – продолжается и главная битва. Мы будем молить Аллаха, чтобы он не дал дрогнуть ни одному иракцу – славному сыну главной битвы, ибо это сражение изменит ход истории. Уже теперь стало очевидным, что данная битва по своей сути не только отечественная, не только общеарабская, не только исламская, но и общечеловеческая, вселенская.

Злодеи и предатели пришли к выводу, что у них осталось лишь одно средство причинить страдания Ираку – ужесточить несправедливую блокаду на суше, на море и в воздухе. Они не позволяют Ираку что-либо продавать за границу. Они запрещают продавать Ираку продукты. Запретили завозить даже лекарства и предоставили тем, кто в них нуждается, свободу Умирать.

К павшим на поле боя добавились и вознеслись на небеса души тех, кто погиб в блокаде. Их жизни на счету подлых и вероломных безбожников.

Но воины Ирака сильны, как никогда, они прославляют Отечество, воспевают жизньи высоко держат знамя «Аллах акбар! Братья! Я уверен, что в будущем будут слагаться поэмы о вашей стойкости и героизме. И эти поэмы, напоминающие о мифах Двуречья, будут читаться нашими потомками через сотню или даже тысячу лет…

И какая из двух противоборствующих сторон будет служить примером, идеалом для человечества? Точнее, какая сторона уже ныне является примером для подражания? Та ли, что под покровом Аллаха, или та, что продалась сатане и действует по его наущению?

Ответ очевиден: нами внесен великий вклад в защиту человеческой цивилизации, ибо, сражаясь с армией сатаны, мы выполняем Божью волю.

Саддам говорит

19 февраля 2003 года состоялась встреча президента Ирака Саддама Хусейна с лидером фракции КПРФ в Госдуме Г. А. Зюгановым, зам. председателя комитета по природопользованию Госдумы, депутатом от фракции «Единство» Р. А. Храмовым, зам. председателя комитета по безопасности Госдумы, депутатом от Агропромышленной группы П. Т. Бурдуковым и исполнительным президентом Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами В. Н. Матузовым. В процессе трехчасовой беседы Саддам Хусейн, в частности, сказал следующее:

Багдад всегда ценил и оберегал свою государственную независимость и самостоятельность. В этой связи страна больше ориентировалась на Москву, была больше связана с Советским Союзом, чем с заокеанскими странами. Это отразилось даже на разговорном языке. Много новых, общих с русскими, слов уже вошли даже в словарь современного языка. Много общих слов использует простой народ.

Западный мир имеет иную историю. XVIII век – начало экспансии и гегемонии Запада в регионе (Персидский запив, Ирак. Индия, Китай и т. д.). Вплоть до сего дня он не оставил таких попыток.

Ирак всегда противодействовал проникновению западного влияния. К России отношение было традиционно доброжелательное. Когда совершалась революция в Ираке, все мы включали приемники на волне радиостанции «Говорит Москва». Хотелось бы снова включить приемник на этой волне.

В период прошлой войны в Заливе находились в постоянном контакте с советским руководством. Встречи с E. М. Примаковым позволяли получать послания руководителей страны, вырабатывать совместно позиции. Мы согласовали с ним некоторые принципиальные вопросы, согласились с его доводами не переносить военные действия на сушу, чтобы не усугублять конфронтацию. Но США тогда не приняли во внимание точку зрения Москвы. Мы оказались обманутыми этими его визитами.

Была договоренность, что американцы тоже отложат нанесение удара до получения от него подробной информации о нашей позиции. Однако ударили сразу, еще до того, как он долетел до Москвы. Это был коварный обман.

E. М. Примаков уверял нас, что достаточно будет трех лет, чтобы восстановить политическую картину в регионе. Ответил ему – этот процесс займет не менее 5 лет. Смотрите, прошло уже 12 лет, а политического урегулирования так и нет до сих пор.

Ждем возвращения на мировую политическую арену сильной России. В арабском мире исторически нет негативных чувств относительно России. Негативные же чувства к Западу есть. Некоторые из западных стран (Франция, например) несколько исправили представление о себе среди арабов, другие – нет, и даже ухудшили.

Любое государство, которое хочет быть сильным, должно заботиться не только о себе, но и о своих друзьях. США преследуют в основном ваших друзей, имея целью в конечном счете вас, Россию. Но вначале им необходимо расправиться с друзьями России, что они и делают по очереди. Ведь эти страны объективно составляют источник экономического и политического могущества России.

Установление гегемонии США на Ближнем Востоке – это прежде всего стремление в конечном счете оказать влияние на Россию.

Отношения России со странами Азии, Африки, Латинской Америки во времена СССР были очень широкими. Однако не все эти отношения работали на укрепление внешнеполитических и экономических позиций России. Значительная их часть была тяжелой экономической обузой для вашей страны. Россия давала им многое, а они России – ничего.

Арабский мир – другое дело. Вы много строили, возводили крупные объекты, в том числе и в военной области. Это было взаимовыгодно.

Была в свое время интересная встреча в Багдаде с А. Н. Косыгиным, в ходе его визита в Ирак. Обратил его внимание на это. Предложил идею не распылять ресурсы России, а сконцентрировать внимание на наиболее экономически эффективных странах. Создать так называемые «образцово-показательные политико-экономические отношения» с отдельными странами в различных регионах мира. Избавиться одновременно от обременительного груза, создать эффективные экономические связи, привлекательные для других.

Мы были готовы предоставить Ирак для проведения такого эксперимента. Ради ваших собственных интересов. Найдете лучше страну – не обидимся, не получится – пусть снова вернетесь к нам. Делать это было необходимо. А. Н. Косыгин согласился с таким доводом.

Ирак экономически прочно стоит на обеих ногах и не нуждается ни в каких подпорках. Все оружие и технику покупает за наличные. Страна богата ресурсами. С нами можно создать вполне взаимовыгодные отношения. У России сегодня много сторонников в арабском мире в целом. Вы слишком поспешно покинули арабский мир. Надо быстро вернуться сюда, пока сохраняется прежний капитал доверия.

Надо понимать, что это является составляющей влияния России в мире в целом. Отсюда будет начинаться и ваше влияние в США и в Европе. Против вас у арабов ничего нет. Но вы сильно запаздываете. Слишком долго и не пропорционально по времени концентрируете внимание на внутренних вопросах. В результате – опоздание. Источником силы являются не только внутренние, но и внешние факторы, эта часть элементов общей силы.

Когда слышу о том, что вы просите помощь в 4–5 млрд долларов, – мне грустно. Десятки миллиардов находятся под ногами. Ведь Россия такая богатая страна. Неужели нельзя повернуть экономику в правильное русло? Пусть это будет через развитие связей с дружественными государствами. Ведь по мере того, как будет происходить развитие экономических программ, будут решаться и внутренние проблемы.

Внимательно следим за деятельностью Государственной Думы РФ по Ближнему Востоку и по Ираку. Знаем, что Дума много делает в этом направлении.

В какой последовательности сейчас перечисляют страны, выступающие за политическое решение вокруг Ирака? Сначала называют Германию, Францию, а потом только Россию, Китай и т. д. А ведь надо наоборот. Что мешает этому или кто? Необходима политическая воля, и ничто кроме воли. России надо топнуть ногой и вернуть себя в разряд великих держав. И сделать это надо не обязательно в связи с Ираком.

Россия должна поднять на прежний уровень свой авторитет великой державы. Это даст дивиденды и компенсирует всю потребность в финансовой помощи. Вместе с тем роль России в мировой политике все еще не та. Пока не включен приемник и не «Говорит Москва».

Посмотрите на арабский мир. Разве во времена Г. А. Насера народ в Египте жил хуже, чем сейчас? Намного лучше. Почему так было? Потому что было политическое влияние в мире, была позиция страны. Конечно, меньшинство в арабских странах живет сегодня намного богаче, чем в прежние годы. Но ведь основная масса народа стала жить значительно хуже.

Никто не отнимал у России ее статуса великой державы. Нужна только политическая воля.

Относительно готовности Ирака к сотрудничеству с Россией могу повторить то, что сказал в свое время А. Н. Косыгину.

Народ Ирака не хочет войны, но не любую цену готов заплатить за мир. США откровенно хотят принудить нас сдаться под угрозой войны и оккупации. Их аргументы лишь скрывают истинную цель – уничтожение Ирака.

Если бы Америка хотела взаимопонимания на правильных принципах, она бы его имела. Она имеет право на нормальные экономические отношения с Ираком, как и другие страны. Но она хочет, по существу, колонизовать нашу страну, этот район, а следом – весь мир.

Исторически Ближний Восток всегда рассматривался ими как зона особых американских интересов. Со времен Римской империи считалось, что тот, кто контролирует Ближний Восток, – контролирует мир. Никому не уйти от американского контроля – ни Японии, ни Европе, ни России, если будет утерян суверенитет стран этого региона. Все они в конечном итоге будут подчинены США, которые установят полный контроль над энергетическими ресурсами этого региона.

Контроль над нашим регионом позволит существенно укрепить экономику США, легко конкурировать с Европой, Японией, другими странами в области развития современных технологий. Они приобретут превосходящие преимущества.

Алчность США не остановит их ни перед чем. Это качество лежит в основе всего американского общества, собственно, и созданного на принципах алчности. Прошли столетия, но они никак не могут уйти от своего генетического наследия.

Ирак не хочет войны, но ради слов о мире не откажется от своего суверенитета, национальных прав, не поступится своим достоинством и честью. Вместе с тем Ирак уважает достоинство и честь других.

Посмотрите, сколько палестинцев сегодня убивают ежедневно перед камерами телевидения. Весь арабский мир, все страны видят это. Американские ракеты падают на дома мирных жителей Ирака, на церкви и светские учреждения, в то время как там находятся женщины, старики и дети. Вновь повторяется трагедия Амирийи (гражданское бомбоубежище в Багдаде, где в 1991 году погибли более 400 гражданских лиц в результате попадания двух американских «умных ракет» – Прим. ред.).

Если США действительно чувствуют, что они загнаны в угол. мы готовы проявить гибкость и помочь им найти выход из создавшегося положения для сохранения их лица. Безусловно, что полностью свое лицо им не удастся сохранить ни под каким предлогом. Это будет только «часть лица».

Продолжение поиска «оси дьявола» также не принесет им желаемого результата. Если у них есть элементы разума – пусть взглянут на иракский народ, на его страдания и поймут.

О Чечне. Нам понятна эта российская проблема, ибо в какой-то степени ее можно сравнивать с нашей курдской проблемой. Чеченскую проблему России породили США. Им нужен постоянный источник кризиса в России и давления на нее Такая ситуация является одним из элементов, средством ослабления России.

В то же время это порождает ненависть к мусульманам и арабам среди русского населения. Ведь отношения между арабами и русскими исторически были добрыми. По крайней мере до Афганистана. Как друзья вашей страны, мы в свое время не критиковали, но указывали на эту ошибку. Сейчас у нас нет достоверной информации по Чечне. Но, судя по всему, американцы приложили к этому руку.

В бытность руководителем Чечни меня посетил Д. Дудаев. На встрече со мной он сказал: хотите повлиять на США, готов помочь в улучшении отношений с ними и с Израилем. Посол Аббас переводил мне тогда эту встречу. Дудаев вел себя просто нагло. Он понимал нашу позицию, знал, что это предложение идет вразрез с нашей позицией. Но бравировал своими связями.

Этот факт свидетельствует о том, что Израиль и США ведут активную работу в Чечне с самого начала. Они обманывают руководство России.

Надо отделить чеченскую проблему от всякого рода Дудаевых. Тогда Россия одолеет своих врагов. Считаем, что ваш успех будет одновременно успехом всех арабов и мусульман. Это будет большим поражением США. Из их рук будет выбит серьезный козырь, который они используют против вас до сих пор.

Исходя из этой позиции, я направил обращение к чеченскому руководству во время захвата театрального комплекса в Москве. В нем была отражена наша позиция в поддержку целостности России.

В последнее время резко выступил против Ирака и другой пособник чеченцев – Э. Шеварднадзе. Как и в 1990 году, американцы используют его в роли троянского коня. Думаю, что он достоин той ненависти, которая окружает его внутри Грузии, среди грузинского народа. Грузия не должна забыть верного сына своего и русского народа – И. В. Сталина. При всех его плюсах и минусах – это был человек, верный русскому народу. Грузия много выиграла от великого терпения русских в его бытность вождем СССР.

В Курдистане Ирака проживает два народа – арабы и курды. Против нас уже давно работали те же самые круги, что и в Чечне. В ходе ведения военных операций в Курдистане у многих иракских военных, генералов и представителей спецслужб появились нетерпимость и враждебность, которые препятствовали достижению мира. Этим отличались также органы государственной безопасности, военной разведки и контрразведки, многие из них невольно превратились в «торговцев смертью».

В 1989 году мне пришлось выступить перед государственными органами Ирака с заявлением, в котором были изложены указания: не судить курда, даже если он обвиняется в уголовном преступлении; не допрашивать курдов силами правительственных органов.

В самом Курдистане произнес речь, в которой сообщил курдам о всех возможностях для работы и жизни. Проблемы были сняты. Началась реализация экономических проектов В результате через короткое время смог приехать даже в горные районы, ночевал там, ходил без охраны по населенным пунктам, встречался с людьми. Это было за 8 месяцев до американской агрессии 1991 года.

Единая Россия должна сыграть историческую роль. Чтобы закрыть чеченскую проблему, президенту Путину необходимо лично заниматься этой проблемой во всех ее мелочах. Все вопросы должны находиться под личным контролем. Следить за действием каждого генерала и офицера. Эмоции должны быть отставлены в сторону.

Мы убрали из Курдистана всю свою администрацию. Пройдет время, курды будут удовлетворены. С военной точки зрения у нас нет опасений. При необходимости войдем туда в любое время. В 1996 году нам хватило несколько часов для введения войск в город Ирбиль, когда США попытались организовать вторжение на севере Ирака. Войска оставались там только 2 дня, а затем ушли.

Было немало генералов и военных, которым это не нравилось. В конце концов и они поняли ситуацию.

Нельзя судить политику И. В. Сталина в 1924–1937 годах по политическим меркам нашего времени. Он создал тяжелую промышленность, ракеты, ядерное оружие. Советскую армию. Обладал высшей властью и принимал решения. Нельзя ходить по истории, выбирая ее страницы.

Иногда приходится заниматься, казалось бы, мелкими вопросами, но из них часто вырастают глобальные проблемы.

В 1978 году мы осушили много болот на юге страны (где проживает шиитское население. – Прим. ред.). Создали в свое время рыболовные кооперативы, которые получили неплохое развитие. С течением времени народ стал жить намного лучше. Однако рамки кооперативов оказались узкими для них. Захотели отказаться от кооперативов. Но закон был на стороне кооперативного руководства, а не рыбаков. Обратились ко мне с просьбой. Выехал прямо на лодке к рыбакам. Заглушил мотор, провел встречу с ними прямо на воде. Не хотите – пожалуйста. В другое время ждали бы проведения съезда, здесь все решилось на месте. Народ меня поддержал.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю