Текст книги "Антропология власти. Юлия Тимошенко"

Автор книги: Тамара Гузенкова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 26 страниц)

«Я сейчас публично хочу обратиться к Януковичу как руководитель оппозиции и договориться о встрече для выяснения концепции закона об оппозиции, – говорила Тимошенко в 2006 году. – Бояться встречи не нужно, я не буду проверять его диктанты и не буду спрашивать, какую последнюю книгу он причитал, читал ли что-то вообще»[410]410
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/3620.


[Закрыть].

«Давайте не будем говорить о яйцах, не хочу расстраивать Януковича», – язвила она в другом месте.

Из статьи Юлии Тимошенко.

«Не так давно Ринат Ахметов грозился нанять умных американских экспертов и написать для Украины план развития на ближайшие лет 20—30 в перспективе. По замыслу (сама читала в Интернете), это должен был быть как минимум «план Маршалла для Украины». Однако, то ли там, за океаном, «маршалы» закончились, то ли еще чего похуже произошло – не знаю. Только в результате нам вместо плана Маршалла, как обычно, подсунули «план проФФесора»[411]411
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/publications/4539.


[Закрыть].

Риторическое творчество Юлии Тимошенко явственно свидетельствует, что в пылу политической борьбы она постоянно переходит этические границы и унижает не политика, а человека.

Не случайно вскоре после того, как Тимошенко в одном из интервью весьма нелестно отозвалась о заместителе главы Таможенной службы В. Хорошковском, вставшем в «газовом» споре на сторону оппонентов премьера, появилась публикация Д. Выдрина, в которой тот открыто угрожал возможной местью «разгневанных мужчин».

«В последнее время премьер переступает ту незримую грань, при которой оскорбление политика переходит в оскорбление личности и, что особенно тешит женское «Я» главы правительства, – в оскорбление мужчины. Ей почти всегда прощают оскорбления политиков, но не забывают личных обид. Мужчину-политика можно назвать «коррупционером» – он только усмехнется, можно назвать «неэффективным менеджером» – он с иронией отведет в сторону глаза. Но когда самодостаточного мужчину нарциссического плана именуют перед телекамерами «напедикюренной тварью», этого он уже никогда не простит. Тимошенко редко оборачивается. Но если бы она обернулась, то наверняка увидела бы, как за её спиной разрастается группа оскорбленных мужчин. В ней и Яценюк, и Хорошковский, и Пинзеник. Скоро появятся остальные». Так считает Д. Выдрин и добавляет: «Это те, кто может стать тем «мальчишеским» фронтом, который при благоприятных обстоятельствах сумеет победить непобедимую женщину-премьера»[412]412
  URL: http://www.polit-ua.com/?section=4&item=11135.


[Закрыть].

Список униженных Юлией Тимошенко мужчин, конечно же, гораздо шире: в нем и «посредственная серость» Леонид Кучма, и «жующий сопли» Петр Порошенко, и «не вторая, не третья и даже не десятая скрипка» в «Нашей Украине» Юрий Ехануров, и «отморозок» Александр Мороз, и многие другие.

Вообще Ю. Тимошенко любит использовать в своей риторике юмор, образные сравнения, анекдоты. Однако в её исполнении они нередко звучат не только обидно, но и зловеще, а часто и просто не смешно.

Из интервью Юлии Тимошенко.

«Все частями возвращается: Щербань, свободные экономические зоны, ручное управление Генеральной прокуратурой, когда они закрывают уголовные дела «легким движением руки», ручное возмещение НДС «своим» компаниям. Знаете, есть старый анекдот о том, как больной в четвертой стадии сифилиса бежал из тюрьмы по частям. Сначала он выбрасывал «на свободу» то руку, то ногу, то нос, то пальцы... Сегодня «вчерашние» возвращаются, чтобы снова жить по понятиям»[413]413
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/3696.


[Закрыть].

При этом себя Юлия Тимошенко любит идентифицировать с библейскими персонажами – Христом и его апостолами, а также с королевскими особами. Один из её любимых сюжетов – притча об английской королеве Виктории, которая якобы советовала своей дочери исполнять свои супружеские обязанности, закрыв глаза и думая об Англии.

Вместе с тем, несмотря на годами выработанную привычку «гвоздить» своих противников, всё-таки наступил момент, когда из тактических соображений ей пришлось пойти на временное и, скорее всего, вынужденное смягчение своей лексики. В этом отношении весьма показательной стала её «юбилейная речь», произнесенная 15 июня 2009 года на съезде «Батькивщины», приуроченном к 10-летию партии. В ней, как и следовало ожидать, восхвалялись политическая сила и команда, возглавляемая Юлией Тимошенко. А оппонентам и противниками, хотя и досталось от неё, но сдержанно и как бы мимоходом. В выступлении нашлось место только для общих упреков: в нем прозвучали слова о «жирных котах», о том, что до прихода к власти «Батькивщины» Украина была поделена на семьи (очевидно, имелось в виду – мафиозные) и распределена между кланами. Глава партии говорила о том, что ей в наследство досталась «слабая, переформированная, неструктурированная страна», в которой «газотранспортная система была уже в полушаге от того, чтобы стать не украинской». Главным противникам Тимошенко уделила совсем немного внимания. Она язвительно заметила, что хотела бы посмотреть, «как в должности премьер-министра работал бы маркшейдер или человек со званием профессора, но без образования и без знаний»[414]414
  URL: http://byut.com.ua/ua/news/detail.php?ID=83240.


[Закрыть]. В этих намеках без труда можно было узнать регионалов – главных противников премьер-министра. Под пренебрежительной характеристикой «маркшейдер», явно подразумевался доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент НАН Украины, экс-вице-премьер и экс-министр финансов Николай Азаров. А под профессором «без образования и знания» легко угадывался Виктор Янукович, кстати, также доктор экономических наук, академик Академии естественных наук Украины, а также Калифорнийской международной академии наук, образования, индустрии и искусств.

Так случилось, что в распоряжении интернет-издания «Украинская правда» оказался текст выступления Тимошенко, подготовленный для нее спичрайтерами. Как выяснилось, речь, произнесенная ею на съезде, существенно отличалась от написанной. Она оказалась гораздо более лояльной к оппонентам.

В частности, выступая перед своими сторонниками, премьер воздержалась от нападок на президента В. Ющенко, сказав, что оценку ему даст история. Хотя в заранее подготовленном тексте о тогдашнем главе государства было сказано следующее:

«Я решила в этой речи посвятить Ющенко лишь один абзац. Большего этот человек не заслуживает. Ющенко – тотальное разочарование. Для мира, страны и нации. Он оказался абсолютно неспособным, беспомощным и пустым. Этот человек разрушал всё, за что брался».

А о Викторе Януковиче в заранее подготовленном тексте было написано так:

«Сегодня кое-кому кажется, что Янукович стал другим: демократичнее, дипломатичнее, деликатнее. Говорят, что он не такой уж и страшный. Это не так. Поверьте мне, я его знаю лучше. Я знаю, что Янукович остался таким же, каким был в 2004 году. Только хитрее. Его научили читать, причесали и напудрили. Больше ни единого изменения образа не произошло. Только если он станет президентом, вся цивилизованная скорлупа с него слезет в один момент. И мы будем бороться за те же самые ценности и за те же идеалы, что и на Майдане в 2004 году».

Намекая еще на одного претендента на президентское кресло – Арсения Яценюка, Тимошенко в выступлении рассуждала о «третьей ноге», которая никому не нужна. Однако для бывшего спикера Рады в тексте были заготовлены и другие, более обидные слова:

«Не хочу никого обидеть, но скажу вот о чём. Мне недавно принесли старый рекламный плакат, которому лет 35 или даже больше. Думаю, что этот плакат без изменений может повесить у себя в кабинете Фирташ. На нем нарисован серенький кролик с меховыми изделиями в лапках и баночками с мясом. Внизу подписано: «Разводите кроликов. Невелик уход, а большой доход». Я думаю, в этом старом призыве уместится вся тактика и стратегия теневых кругов на следующих президентских выборах».

Этим пассажем Тимошенко явно отсылала слушателей к прозвищу, которым народная молва наделила А. Яценюка – молодого претендента на высший государственный пост. На Украине его часто называют «кроликом» из-за якобы некоторого внешнего сходства с персонажем советского мультфильма про Винни-Пуха, который говорил: «Ну вот, застрял!» Фирташа же Тимошенко обвиняла в финансировании кампании Яценюка[415]415
  URL: http://lenta.ru/news/2009/07/16/text.


[Закрыть].

Отступление от первоначального текста в сторону смягчения характеристик может показаться удивительным тем, кто знает, с какой последовательностью и настойчивостью Юлия Тимошенко умеет преследовать и крушить своих политических противников вербально. Однако разобщенность политических сил в условиях тяжелого кризиса и невозможность справиться в одиночку с его последствиями заставили лидера БЮТ на какое-то время отказаться от языка войны и объявить вынужденное риторическое перемирие.

Следует отметить, что все упомянутые выше языковые тактики (самопрезентации, отождествления, критики, обвинения, оскорбления) призваны обеспечивать и обслуживать стратегию борьбы за власть. И в этом смысле политики, борющиеся за эту власть, действуют по принципу «все средства хороши».

В свою очередь, стратегия удержания власти предполагает использование несколько иных риторических приемов и практик, в которых акценты смещаются в сторону информирования, интерпретации и объяснения. Как правило, словесные баталии с оппонентами уходят на задний план, а на первое место выступают акцентирование положительной информации, разъяснение, комментирование, указание на путь решения проблемы. Кроме того, в стратегии удержания власти важным компонентом остается формирование позитивного эмоционального настроя адресной аудитории в отношении к ритору – носителю власти[416]416
  Паршина О. Н. Российская политическая речь: теория и практика / под ред. О. Б. Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ЛКИ, 2007.


[Закрыть].

Юлия Тимошенко, придя к власти, безусловно, включила в свой риторический арсенал соответствующие методы как для презентации речевого конструкта «Я, мы – власть», так и для воздействия на целевую аудиторию. Тактика властей предержащих демонстрировать успехи в экономической и социальной сферах, достигнутые под их руководством, относится к числу общепринятых. Юлия Тимошенко в этом смысле не исключение. Однако её тактика акцентирования положительной информации имеет свои особенности.

Прежде всего в условиях острого политического противостояния своим оппонентам ей приходится буквально излучать такие качества, как непоколебимая, близкая к фанатизму уверенность в себе и своей команде, непогрешимость, твердость и непреклонность. Привычными в лексиконе периода премьерства стали для Тимошенко следующие словосочетания: «я никому не позволю (не дам)», «я не допущу», «я уверена (убеждена)», «отставки от меня не дождетесь», «я не отклонюсь (ни на шаг, ни на йоту, ни при каких обстоятельствах) от этого курса (от наших с вами ценностей)», «строила и буду строить», «я так же буду поступать и далее», «считаю недопустимым», «я убедила правительство», «есть твердая договоренность» и т.п.

Кроме того, «поздняя» Тимошенко гораздо меньше использовала в своей риторике принятые во властных кругах тактики признания существования проблемы и разъяснения путей её решения. Эти тактики она широко применяла раньше, во времена своего парламентского прошлого, а также первого председательства в правительстве в 2005 году, когда ей приходилось подробно, с цифрами в руках разъяснять принципы своих расчетов, отстаивать свою позицию или уговаривать проголосовать за свои законопроекты. С течением времени эти риторические элементы были редуцированы. На их месте появились короткие, яркие, эмоциональные, категоричные, жесткие и по большей части непроверяемые утверждения, которые слушатели должны были принимать на веру.

Так, в период кризиса, разразившегося в конце 2008 года, действующий премьер в течение очень короткого промежутка времени вначале пыталась утверждать, будто он обойдет Украину стороной, так как она якобы не интегрирована в мировую финансовую систему. Затем убеждала всех, что дела на Украине идут не хуже, чем в других странах. А немного времени спустя заявляла, что страна очень скоро выйдет из кризиса более сильной, «потому что мы запустили ряд реформ, которые не были проведены за 17 лет независимости»[417]417
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/7210.


[Закрыть]. Все сомнения и критические замечания, отнюдь не всегда исходившие от её оппонентов, она назвала истерикой, саботажем, дискредитацией правительства и завываниями безответственных политиков.

Лидер, пришедший к власти и стремящийся её удержать, вынужден прибегать также к тактике указания на путь решения встающих проблем. Исследователи отмечают, что умелое использование соответствующей тактики, особенно при ответах на вопросы граждан, способно дать людям надежду на будущее, нейтрализовать негативное отношение населения к ситуации в стране, способствовать формированию чувства доверия к лидеру[418]418
  Паршина О. Н. Российская политическая речь: теория и практика / под ред. О. Б. Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ЛКИ, 2007. С. 92.


[Закрыть]. Во «властных» речах Юлия Тимошенко использовала такую риторическую тактику довольно широко. Однако в силу особенностей расстановки политических сил в украинском правящем классе, когда даже в правительстве бок о бок могут работать люди из враждующих лагерей, подобная тактика фактически сливается с тактикой обвинения и оппонирования. Такие хронические «болячки», как разброд внутри «демократической коалиции», конфликт премьера и президента, отсутствие сколько-нибудь существенного перевеса правящих сил над оппозиционными внутри парламента, каждый раз делали власть Юлии Тимошенко крайне неустойчивой. В результате эта ситуация способствовала формированию в её поведении и риторике устойчивого комплекса оппозиционности. Пребывая в кресле премьера, она все так же, как и в статусе оппозиционного лидера, продолжала воевать, противостоя всем, кроме собственной политической силы и её фракционного представительства в парламенте. И это видно из множества её выражений.

«Я выступаю против хаоса и двоевластия в стране»;

«Я хотела бы, чтобы таким образом прекратили расшатывать страну»;

«Только приход пашей политической силы большинством в парламент даст возможность... па всех этих ужасных событиях, которые происходят в политике за последние десять лет, поставить жирную точку» [419]419
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/5569.


[Закрыть] ;

«Наша команда, не имея реальной вертикали власти, не имея партнерства в НБУ, не имея поддержки и единой командной работы с президентом страны, ощущая колоссальное сопротивление оппозиции в парламенте, взяла на себя всю ответственность...» [420]420
  URL: http://byut.com.ua/ua/news/detail.php?ID=83240.


[Закрыть]

Таким образом, конфликтогенная и неустойчивая система распределения полномочий и взаимоотношений главных действующих лиц в украинской политике стала причиной того, что в политических речах государственного деятеля– Юлии Тимошенко– государственную риторику в значительной степени заместила риторика гражданская (предвыборная). А граница, разделяющая эти два вида политической речи, оказалась размытой.

Это стало особенно заметным в преддверии выборов 2010 года. Так, в сентябре 2009 года персональный сайт Юлии Тимошенко наполнился информацией о планируемых нововведениях и социально-ориентированных мерах для разных социально-профессиональных групп и слоев населения. Премьер-министр обещала обеспечить бесперебойную транспортировку российского газа в Европу, предоставить госгарантии под кредиты на проект по добыче торфа, статус госслужащих директорам общеобразовательных школ, обеспечить всех шахтеров-инвалидов персональными автомобилями, повысить в 2010 году зарплату работникам образования (на 32,5 %) и даже «изучить возможность абсолютно льготного подключения школ к Интернету»[421]421
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/search.


[Закрыть]. Из всего этого довольно трудно вычленить то, что относится к разряду предвыборной риторики премьера, стремящегося не выпустить из рук власть, а что – к позиции председателя правительства. Такая неопределенность в значительной мере обусловлена политической биографией Юлии Тимошенко, в которой жесткая оппозиционная борьба занимала гораздо больше времени и места, чем отправление реальных властных полномочий.

В связи с этим в стратегии удержания власти для нее гораздо более важную, чем для любого другого политика, роль играет речевая тактика единения и учета ценностей адресата– избирателя. Обращения Юлии Тимошенко к массовой аудитории изобилуют синонимичными словами-концептами, означающими единство (общность, консолидация, согласие, соглашение, интеграция, единство, вместе и т.п.).

Единство страны, объединение Украины и ЕС в общем экономическом, энергетическом, таможенном и визовом пространстве; совместная деятельность со своими единомышленниками, соратниками, однопартийцами; общее дело с аграриями, шахтерами, работниками образования, металлургами и др. – лейтмотив многих выступлений украинского премьера, особенно её приветственных речей и поздравлений.

«Несколько месяцев назад мы с вами вместе поставили задачу объединиться, превратиться в мощную украинскую силу».

«День независимости стоит того, чтобы собраться вместе».

«Многие не верили, что нам удастся вместе с вами создать Ассоциацию сельских и поселковых советов... но вы сделали это».

«Правительство Украины, специальная Рада церквей, где представлены все конфессии Украины, и мы делаем общую политику».

Многочисленные поздравления премьера по случаю профессиональных праздников проникнуты идеей совместного труда, общего дела.

«Уверена, что совместными усилиями мы сможем возобновить мощь отечественной горнометаллургической отрасли».

«Совместные усилия правительственных чиновников и таможенников будут способствовать предотвращению ввоза контрабанды...»

«Нет таких препятствий, которые мы не смогли бы преодолеть вместе».

Риторическая практика Юлии Тимошенко, как и любого другого политика, не обходится также без манипулятивной тактики, в которой следует различать манипуляции, направленные, с одной стороны, на завоевание власти, а с другой – на её удержание. Что касается второго (манипуляции сознанием с помощью языка для удержания власти), то здесь лидер БЮТ использует довольно широкий набор средств и приемов, в частности подтасовку фактов, искажение информации (её приукрашивание или стремление вызвать испуг), гиперболизацию в одних случаях и минимизацию в других, а также уклонение от прямых ответов и ряд других приемов.

Одной из обращающих на себя внимание особенностей риторики Юлии Тимошенко является её жонглирование категориями времени. Нередко, устанавливая кратчайшие сроки решения какой-либо задачи, она стремится поразить воображение читателя или слушателя. Логика такого подхода, в общем-то, проста: всё, к чему имеет отношение БЮТ и чего касается рука его лидера, преображается либо в мгновение ока, либо достаточно быстро. Здесь кредо Тимошенко звучит примерно так: «начинать следует с того, что даст людям результаты моментально»[422]422
  URL: http://www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/interview/4920.


[Закрыть].

«Мы планируем подписать с ЕС специальное новое соглашение о политической ассоциации... Переговоры идут очень успешно. Двери ЕС для Украины открыты, и, возможно, это случится не сегодня, но это точно завтра».

«Правительство работает немногим больше месяца. Мы за этот короткий срок, фантастически короткий срок, приняли новый бюджет страны, передали парламенту программу стратегической деятельности «Украинский прорыв», подняли пенсии, заработные платы, стипендии, первый раз выполнили Закон «О детях войны» и начали массово и масштабно возвращать сбережения»[423]423
  URL: http://www.tymoshenko.com.Ua/rus/exclusive/interview/5143.


[Закрыть].

Если Ю. Тимошенко в качестве главы правительства (а не оппозиционного политика) обещает победить инфляцию, то ставит сроки («максимум 5-6 месяцев и вы забудете, что такое инфляция»). Если предлагает ипотечную программу, то под 4-6 % годовых на 30 лет, если радикальные преобразования в стране – то за 2-3 года.

«Сегодня впервые за 18 лет мы начали масштабно разрабатывать наши урановые ископаемые. Еще 3 года, и мы будем полностью иметь собственный уран».

«...Не вчера, не позавчера, а в кризис мы достраиваем одну из самых больших в Европе гидроаккумулирующих днестровских электростанций... 25 лет с советских времен это было незавершенное строительство, а сейчас мы уже сдали первую очередь... Мы строим Украину... и знаем, что 3-5 лет– и Украина забудет все эти проблемы энергетической зависимости»[424]424
  URL: http://www.tymoshenko.com.Ua/rus/exclusive/speeches-appeals/8155.


[Закрыть].

Более близкое знакомство с риторическими приемами и средствами, которые использует Юлия Тимошенко, обнаруживают еще одну важную черту: её желание выглядеть личностью начитанной и эрудированной. Брутальность политической борьбы, которая сквозить буквально в каждой произнесенной или написанной ею фразе, не позволяет говорить об интеллектуализме как способе мышления. Да она к нему и не Стремится. Её инструментальная, необходимая для большей наглядности образность имеет исключительно прикладной характер и относится к числу сознательно нарабатываемого, в том числе с помощью спичрайтеров, полемического багажа. В приведенную ниже табл. 3 включены сводные данные о ссылках и упоминаниях имен, фамилий, названий, дат и т.п., не имеющих отношения к текущей политике, но упоминаемых Ю. Тимошенко для риторического усиления или приукрашивания её текстов. Как видно, багаж немалый и довольно разнообразный. Кажется, вполне достаточный, чтобы прослыть просвещенным политиком, особенно на фоне многих других коллег. Однако более детальное изучение этого блока информации позволяет уточнить характер и пределы личной образованности Тимошенко и образа, сконструированного имиджмейкерами.

Таблица 3

Признаки «эрудизма» Ю. Тимошенко (по данным интернет-изданий)

Сфера знания	Упоминания в речах и публикациях
ЛИТЕРАТУРА	В. Шекспир («Гамлет»),
Писатели,	Л. Толстой («Война и мир»),
произведения и персонажи	Н. Гоголь («Вий», «Тарас Бульба»),
	Й. Гете («Фауст»),
	И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок» (Васисуалий Лоханкин)

	К. Нордстем, Й. Риддерстрале («Funky Business»), А. Ахматова,
	Дж. Оруэлл («Скотный двор», «1984 год»),
	И. Франко,
	Т. Шевченко,
	Ж. П. Сартр,
	А. Гайдар («Сказка о военной тайне...», Мальчиш– Кибальчиш),
	О. де Бальзак,
	М. Салтыков-Щедрин («История города Глупова»), Леся Украинка,
	Д. Донцова (серия иронических детективов о Виоле Таракановой),
	Эсхил
КИНО	«Семнадцать мгновений весны» (Штирлиц), «Приключения кота Леопольда», мультфильм (кот Леопольд, «озверин»),
Фильмы, герои,	«Животные – прекрасные люди» Дж. Уйза, документальный фильм,
режиссеры,	«Кин-дза-дза» Г. Данелия (кэцэ, гравицапа),
актеры	Г. Маркс, американский актер,
	«Улицы разбитых фонарей» (Дукалис),
	«Каменская», детективный сериал (Каменская), реклама МММ (Леня Голубков),
	«Ледниковый период», мультфильм,
	«Доктор Хаус», телесериал
ПОЛИТИКА Политические деятели прошлого	Мао Цзедун (культурная революция),
	Т. Рузвельт,
	У. Черчилль,
	И. Сталин,
	Дж.Чемберлен,
	В. Молотов («коктейль»),
	Л. Брежнев («Целина», «Малая Земля», «Возрождение»),
	М. Ганди,
	Р. Никсон
ИСТОРИЯ Исторические личности, события и памятники	Египетские фараоны, гробницы, арийцы,
	Чингисхан, королева Виктория,
	К. Манштейн,
	Древний Египет, античная Греция, итальянское Возрождение,
	«Русская правда»,
	движение Сопротивления (Франция)
	Испанская республика,
	венгерские события 1956 года,
	конец фашизма в Испании и Португалии в 70-е годы
	прошлого века,
	«Пражская весна» 1989 года, движение «Солидарность» (Польша),
	Голодомор,
	Зборовская битва 1649 года,
	антипольское восстание 1648—1657 годов под предводительством Б. Хмельницкого,
	Галицко-Волынское княжество,
	Киевская Русь,
	Гетманщина
ЗООЛОГИЯ	Ловля обезьян африканскими бушменами, странствующие голуби доколумбовой Америки, дикие перепелки во Франции, драконы о. Комодо и Ринке (Индонезия), песчаные акулы (утробный каннибализм)
БИБЛИЯ Герои и сюжеты	Иисус Христос,
	Каин,
	Авель,
	Ной,
	Святая Троица,
	Святой Дух, Воскресение Христово, апостолы,
	Божья благодать, Пятидесятница,
	Андрей Первозванный
ТЕХНИКА Технологии, изобретения и изобретатели	Дж. Форд (конвейер),
	нанотехнологии,
	bluetooth,
	«мобил ка», спам,
	YouTube,
	Б. Гейтс (программирование)
ИСКУССТВО, КУЛЬТУРА Личности и произведения	Леонардо да Винчи («Джоконда»),
	И. Репин («Казаки пишут письмо турецкому султану»),
	П. Чайковский («Лебединое озеро»), «Камасутра»,
	Андрей Рублев («Троица»)
Ученые и мыслители	Платон,
	Т. Кампанелла,
	Т. Мор,
	Дж. Тойнби,
	А. Ори,
	А. Энштейн,
	П. Орлик (Конституция Украины), Н. Карамзин,
	Дж. Локк,
	К. Маркс,
	И. Кант,
	Л. Гумилев

Следует отметить, что подавляющее большинство приведенных в таблице упоминаний относится к тем типам документов, которые готовят спичрайтеры (выступления, публичные речи, статьи, поздравления и т.п.). В них формируется сложный, многогранный и даже отчасти утонченный образ политика-интеллектуала. Здесь Тимошенко любит блеснуть знанием истории от «бизона до Барбизона» – т.е. начиная от «египетских фараонов» и заканчивая европейскими «бархатными» революциями конца XX – начала XXI века. Излюбленными источниками красочных сравнений и аналогий служат для нее литература, история и политика.

Правда, чрезмерное увлечение «эрудизмами» иногда приводит к досадным осечкам. Так, 1 сентября 2009 года Юлия Тимошенко, выступая в Гданьске, попыталась процитировать Эсхила, назвав его своим любимым поэтом. В этот же день Интернет пестрел сообщениями о том, что украинский премьер слово в слово повторила строки из выступления Роберта Кеннеди по случаю убийства доктора Мартина Лютера Кинга. Цитата из Эсхила прозвучала не дословно, а именно в пересказе Кеннеди. На это первыми обратили внимание регионалы, раздраженные постоянными насмешками и издевками «высоколобой» Юли над их лидером В. Януковичем. Пресс-атташе Партии регионов Анна Герман заявила, что Тимошенко «точно повторила сказанное Кеннеди вместе с его свободным цитированием Эсхила». «Если бы Тимошенко когда-то читала Эсхила, то, наверное, процитировала бы именно его поэтические строки, а не свободную интерпретацию, которую позволил себе Кеннеди, который сказал, что Эсхил – его любимый поэт».

Некоторые эксперты сочли странным и даже непростительным для украинского политика называть своим любимым поэтом древнегреческого «отца трагедии», ибо для всех украинцев любимым поэтом может быть только Т. Шевченко[425]425
  URL: http://svobodnijlemberg.blogspot.com/2009/09/blog-post_03.html.


[Закрыть].

Теперь история с Эсхилом стала поводом для шуток и насмешек разной степени язвительности. Некоторые журналисты намеренно ссылаются в своих статьях на древнегреческого поэта-драматурга, цитируют его, напоминая таким способом о конфузе, произошедшем с Тимошенко[426]426
  Мустафин Л.. Закованные Прометеи // Профиль. 2009. № 34.


[Закрыть].

Другой неприятностью, связанной с речью и ударившей по имиджу невозмутимой и уверенной в себе Тимошенко, стала теперь уже знаменитая фраза: «Все пропало». Произнесена она была перед началом трансляции очередного обращения премьера к народу и относилась к исчезнувшему с экрана телесуфлера тексту. Видеоролик, вырванный из контекста и не предназначенный для посторонних, был выложен в Интернете и некоторое время занимал высшие строчки в рейтингах просмотров. Еще бы! «Железный» премьер в разгар кризиса якобы в отчаянии заявила, что все пропало. По этому поводу немедленно появился анекдот:

«Задача: редактора «Нового канала» уволили за то, что он пропустил в эфир фразу Тимошенко «Все пропало». Вопрос: восстановят ли его на работе, если он во все выступления Юли вклеит слова “Все нашлось”?»

Зато в интервью, где не всегда можно воспользоваться «домашней заготовкой», уровень эрудированности и начитанности Ю. Тимошенко заметно ниже. В них она демонстрирует незамысловатый вкус и обсуждает насущные, актуальные для нее материи с помощью гораздо более простых и по-житейски понятных людям образных сравнений. Анализируя её интервью, можно без большой натяжки предположить, что, будучи «народным» депутатом, оппозиционером или премьером, она читает и смотрит то же, что и миллионы простых людей. Васисуалий Лоханкин, Кот Леопольд, Штирлиц, Тарас Шевченко, Леся Украинка – вот любимые персонажи и личности, имена которых чаще всего всплывают в речи интервьюируемой во время живой беседы. К числу любимых писателей, упоминаемых в полемике, относится также Дж. Оруэлл с его романами-антиутопиями.

Нет нужды доказывать, что умеренная, в значительной степени замешанная на массовой культуре образованность, которую Юлия Тимошенко демонстрирует в «живых» выступлениях, вполне объясняется стилем её жизни. Постоянная напряженная гонка сначала за коммерческим, а затем и политическим успехом, как правило, не оставляла достаточно времени для глубокого и систематического гуманитарного образования. Именно поэтому её подчеркнутая начитанность и осведомленность выглядят скорее как риторический инструмент, нежели как отражение подлинных знаний.

Надо сказать, что спичрайтеры, зная слабость Тимошенко демонстрировать показную образованность, всячески ей в этом потакают, своим старанием навязывая слушателям образ эдакой «многознайки».

К примеру, в августе 2007 года к 16-летию независимости Украины на портале «Украинская правда» была опубликована её статья под названием «Новая национальная идея в День рождения Украины». Текст оказался весьма необычным не только по содержанию (еще бы, в нем формулировалась национальная идея для Украины), но и по форме изложения, стилистику и лексику которого можно охарактеризовать как фокусничанье эрудитов. Вот эта статья (привожу её с небольшими сокращениями).

«...Так, может, наступило время хотя бы сегодня, на 16-летие государственной независимости, дать стране национальную идею, признать, что без нее мы никогда не сможем стать ни нацией, ни народом? Что без национальной идеи скифские каменные бабы и трипольские кринки [здесь и далее выд. авт. – Т. С.] так и останутся мертвыми артефактами археологии без интегрированности в историю территории, известной сейчас как государство Украина?

Но прежде чем определить, в какой национальной идее нуждается страна, хотелось бы хотя бы несколькими штрихами очертить весь современный мир, проанализировать ключевые тенденции цивилизованной ойкумены.

Дискурс национального отдан на откуп маргинальным «мудрецам», которые неутомимо продолжают доказывать, что Каин был первым россиянином, а Авель – украинцем, что все египетские фараоны родом из средней Надднепрянщины, а потомки арийцев заседают в Кабинете министров.

Количество опасных вызовов современной цивилизации почти такое же, как в XIII—XVII веках. Лишь Аль Каида вместо бубонной чумы и гастарбайтерство вместо рабов на галерах. Эти изъяны современного мира нивелировали технологические завоевания человечества.

Прогресс оказался более диалектическим и непрогнозируемым, чем мы себе представляли. Джон Тойнби испытал поражение: история не развивается по спирали и не является предварительно определенным путем к прогрессу. Она двигается так, как ей заблагорассудится, по своим законам и прихотям, как автомобили во время «пик» на Ленинградской площади при выключенных светофорах.

За последние годы 47 из 192 стран мира страдали от войн и гражданских конфликтов. Война продолжает оставаться формой сосуществования наций и народов, а для кое-кого, как, например, для США, маленькая победная война —это вообще всего лишь элемент очередной президентской кампании (как, кстати, и для России, где поезда и дома почему-то начинают взлетать в воздух именно в канун новых электоральных гонок).