Текст книги "Перо динозавра"

Автор книги: Сиссель-Йо Газан

сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 30 страниц)

Глава 19

Анна обвела глазами полсотни собравшихся в аудитории А на кафедре биологии. Большинство из них она не знала, наверное, это были студенты-дипломники с других кафедр и сотрудники факультета, которые прочли объявление о защите на доске объявлений. На заднем ряду сидела очень бледная Ханне Моритцен. Асгера похоронили в субботу, Анна была на похоронах. Сначала в церкви не было никого, кроме них двоих, но в последнюю минуту в дверь зашел Тюбьерг, свежеподстриженный и в мятом костюме. Заиграл орган, и никто из них не слышал, чтобы дверь открывалась снова, но когда служба закончилась и они поднялись, чтобы уходить, то увидели, что в заднем ряду сидит Биргит Хелланд. Она ничего не сказала и не подняла глаз.

Анна взглянула на ряды стульев в аудитории А. Вон сидят Йенс и Сесилье, а рядом с ними Карен, все они смотрят на нее восхищенно. У Йенса блестели глаза, Анна предупредила его, чтобы он не фотографировал, потому что это ей мешает и заставляет нервничать, и не могла теперь не смеяться, когда он в четвертый раз за десять минут вынул фотоаппарат и нажал на кнопку.

На днях они обедали все вместе – Анна, Карен, Лили, Йенс и Сесилье, и это было очень по-домашнему. Они говорили о Трольсе, и Карен с Сесилье плакали. Все прошло неплохо. Анна прекрасно понимала, что они были в шоке. После обеда Карен вышла в магазин, а Йенс, Анна и Сесилье начали убирать со стола, пока Лили укладывала своих кукол спать в ящике комода в гостиной. Вдруг Сесилье собралась что-то сказать, она произнесла «Ээ, Анна» совершенно определенным образом, и Анна ее остановила.

– Да, но нам придется рано или поздно об этом поговорить, – настойчиво возразила Сесилье, а Йенс стоял за ней и кивал.

– Правда, доченька, – сказал он.

– Я тоже очень этого хочу, – сказала Анна. – И я обещаю, что мы поговорим. Но не сейчас. Я слишком устала.

Сесилье и Йенс согласились.

Тут вернулась Карен с пирожными, и они сели играть в настольную игру.

Прошло пять минут с тех пор, как ее защита должна была начаться. Анна нервничала. Они договорились, что Карен заберет Лили из детского сада между защитой и экзаменом. Когда все закончится, наверху, в их отделении, будут пирожные с шампанским, и Лили, конечно, должна при этом присутствовать.

В первом ряду сидел Тюбьерг и вертел в руках карандаш. На нем был тот же мятый костюм, что и на похоронах Асгера, и он смотрел на нее серьезно. Потом указал карандашом на часы, и Анна кивнула, приглушила свет и набрала в легкие воздуху.

Она начала с короткой исторической справки и перешла к подробному представлению научных идеалов – здесь она коротко, но довольно подробно остановилась сначала на работах Поппера, потом Куна и Дастон, после чего перечислила основополагающие правила истинной науки, те самые, которые выписала Фриману на отдельный лист бумаги. Это заняло пятнадцать минут. Следующие полчаса ушли на разбор морфологических доказательств, привязанных к спору. Она в довольно быстром темпе прошла стратиграфический разрыв, полулунную кость запястья, дужку, восходящее положение таранной кости, пальцы передней конечности и положение лобковой кости, после чего подробно остановилась сначала на камнях преткновения, а потом на научно-теоретических проблемах, связанных с развитием перьев. Она держала в руках маленький пульт управления, и по мере того как она рассказывала, на экран выводились иллюстрации и ключевые слова.

Анна взглянула в темноту перед собой.

– После этого объяснения должно быть понятно, что профессор палеонтологии отделения эволюции, палеобиологии и систематики птиц Университета Британской Колумбии Клайв Фриман не придерживается самых элементарных правил истинной науки, и его архозавровая гипотеза страдает серьезными внутренними противоречиями, а также бросающейся в глаза недостаточностью доказательств и обоснований. И главный вопрос, конечно, к которому мы приходим… – Анна сделала паузу и попыталась найти в сумерках взгляд Тюбьерга. – Почему? Почему Клайв Фриман и его последователи не хотят признать, что птицы являются потомками динозавров? У меня есть три возможных ответа. – Анна сделала шаг по направлению к собравшимся. – Человеку свойственно видеть только то, что он хочет увидеть, – Анне очень хотелось посмотреть в глаза Сесилье, но та терялась в окутывающей ряды темноте, – и в сознании человека динозавры, как ранее считалось, не покрыты перьями. Тот же консерватизм распространяется и на птиц. Птицы уникальные и сложные существа, и каждый ребенок подтвердит, что они нисколько не похожи на динозавров. Птицы же не какие-то огромные, внушающие страх зубастые животные!

В зале засмеялись.

– Но правда часто находится где-то в другом месте, – продолжала она, – в земле, откуда ее нужно выкопать, смахнуть с нее пыль и истолковать так объективно, насколько это вообще возможно, – она позволила этому заключению повиснуть в воздухе на какое-то время и затем сказала: – Второй из возможных вариантов связан с человеческим бессмысленным упрямством, которое здесь закамуфлировано под научный престиж. Оппозиция, в частности профессор Клайв Фриман, без всякого сомнения вкладывала большую и обширную исследовательскую работу в свою гипотезу, которая вдруг оказалась недостаточно фактически обоснованной. Признать, что ты допустил ошибку, не значит потерпеть поражение. Признать, что ты допустил ошибку – значит утверждать, что ты являешься частью науки, главная динамика которой зависит от того, что активно работающие исследователи постоянно выдвигают возможные гипотезы и пытаются подтвердить их доказательствами – будучи в то же время готовыми отказаться от них, если это окажется невозможным. Непризнавать этого – уже само по себе ненаучно. Клайв Фриман может стоять на своем сколько ему заблагорассудится, в том числе и по причинам, которые от остальных скрыты, но у него нет никакого права называть свою работу научной.

Мой последний вариант ответа на вопрос, почему спор все продолжается, несмотря на то что с научной точки зрения спорить не о чем, связан с популяризацией науки, а также с уже упомянутым научным престижем. Понять, что стоит на повестке дня Клайва Фримана, – это одно, но если вы хотите понять, как спор вроде того, о котором мы говорим, вообще мог возникнуть, вы должны обратить взгляд на тот мир, в котором существуют наука и исследования. Мир, который характеризует жесточайшая конкуренция и недостаточное финансирование, мир, в котором средства массовой информации играют все большую и большую, почти пугающую роль, в том числе и в области науки, и это не может не сказываться на качестве науки.

Во второй половине двадцатого века была тенденция рассказывать о научных спорах в целях популяризации науки, чтобы их суть была понятна общественности. Я считаю, однако, что в эти годы произошла подмена понятий и интерес к собственно-научному содержанию этих споров уступил место устойчиво растущему интересу к самому факту спора. Все помнят, что Бьорн Ломборг спорил с целым рядом ученых о состоянии земного шара, – но сколько неспециалистов могут передать суть этого спора и понять его научное содержание, несмотря на то что средства массовой информации освещали его во всех подробностях?

Анна взглянула на Тюбьерга и его карандаш, который теперь лежал перед ним на парте.

– Но почемуже споры стали вдруг вызывать такой интерес? – спросила Анна и включила свет поярче. Было очень тихо, и Анна могла теперь рассмотреть лицо Тюбьерга. Он улыбался. – Споры продают билеты и делают сборы, – сказала Анна. – Продают газеты, продают журналы, и лихорадка наживы не обошла стороной даже редакторов таких заслуженных журналов, как «Science» и «Scientific Today», которые все чаще и чаще используют научные споры в качестве основания для выбора статей и все чаще не обращают вообще никакого внимания на качество статьи. Динозавры – это модно, вопрос о том, что с ними стало, – это модный вопрос, а средства массовой информации, как известно, любят все модное. В споре о происхождении птиц именно это, кажется, привело к созависимости оппозиции и прессы, когда обе стороны нуждаются в продолжении спора, потому что спор помогает продавать номера, даже если в качестве платы такой эксперт, как Клайв Фриман, вынужден придерживаться просто-напросто ненаучной позиции, – Анна нашла в зале восхищенный взгляд Карен. – Гранты распределяются людьми, которые тоже читают газеты и журналы и смотрят телевизор. Громкие заголовки и шумиха вокруг легко могут привести к выводу, что за ними таятся важные проблемы. Беспощадные конфликты между высококвалифицированными исследователями – это, конечно, благодатная почва, и я уверена, что оппозиция использовала это обстоятельство в своих целях до сегодняшнего дня. Упоминания привлекают внимание средств массовой информации, а внимание средств массовой информации приводит к грантам. Об этом можно думать все что угодно. Но никто не имеет права утверждать, что это имеет какое-то отношение к науке.

В зале наступила совершенная тишина.

– Спасибо, – сказала Анна и закрыла ноутбук.

Все захлопали. Все, кроме Йоханнеса, который сидел в первом ряду далеко сбоку. Он снял ветровку и послал ей воздушный поцелуй.

Тюбьерг поднялся с места и начал ее экзаменовать. Ему помогал молодой профессор из Орхуса, а внешний экзаменатор, тоже из Орхуса, аккуратно все конспектировал. На шее у Анны висело подаренное Хелландом украшение. Вопросы сыпались градом, потом Тюбьерг протянул ей коробку с костями и попросил объяснить развитие пальцев передней конечности птиц в сравнении с пальцами других пентадактилей. Анна отвечала, глядя Тюбьергу прямо в глаза. Карен, наверное, уже ушла за Лили. Не пора ли, черт побери, сворачиваться? Вдруг дверь открылась и в аудиторию вошел главный зануда датской полиции. Он был взмылен и очень старался быть незаметным, но это ему не особенно удавалось. Он споткнулся на лестнице, и все головы повернулись в его сторону. Черт, какой же он зануда. Анну бросило в жар, и она ему улыбнулась.

Тюбьерг сказал: «Поздравляю».

Так Анна стала дипломированным биологом.

Спасибо

Андерсу Лунду, Йенсу Т. Хёгу, Осе Йесперсену, Йорну Андреассену, Кристиану Барону, Петеру Маковицки и Полю МакНеису за чтение и профессиональные замечания. Спасибо Йоргену Лютцену, Перу Кристиансену, Петеру Хольтеру, Хенрику Гленнеру, Кристине Йоханне Курстейн Сёренсен и Маргрете Нойе-Снединг за вдохновение. Отдельное спасибо сотруднику уголовного розыска полиции Восточной Ютландии Уффе Йенсену за то, что он терпеливо посвящал меня в свой профессиональный мир (все ошибки и вольности, которые могут быть обнаружены в этой книге, являются исключительно моими). Спасибо Янне Хейгор, Полю Газану, Трине Розенкьер и Софии Санвальд за то, что вы заботились о Лоле, пока я писала, – я вас люблю! Спасибо Трине Паллесен, Катрине Кьер, Метте Хольбек, Тине Фельтон, Еве Майерс, Дитте Роде, Еве Крусе, Ханне Палмквист, Малу фон Симеон, Лизбет Сандберг, Юлье Михельсен, Лотте Гарбере, Стине Хесагер Лема и Кристине Эльвердаль за вашу силу в борьбе. Спасибо Дариусу Гханай за черный чай с молоком и медом и моему редактору Лене Виссинг за на редкость приятное сотрудничество. И, наконец, спасибо тебе, Эа-Виола Газан. Ты любовь моей жизни, я посвящаю эту книгу тебе.

Об авторе

Сиссель-Йо Газан(р.1973) окончила биологический факультет Копенгагенского университета и сейчас работает в Берлине. Ее роман «Перо динозавра» переведен на шестнадцать языков, он стал Книгой года в Дании, а недавно назван здесь Детективом десятилетия. Газан смело расширяет рамки детективного жанра и в лучших традициях Питера Хёга использует завлекательный сюжет для глубокого размышления о природе человеческих взаимоотношении, о науке и психологии.