Текст книги "Утомлённые заклёпкой (СИ)"

Автор книги: Сергей Зеленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 28 страниц)

– Да, нет – вы что? Аффтырь искромётно юморит, но всё больше на тему сисек!

– Какие «сиськи», коллеги?! «ГГ» – какой-то сексуальный маньяк. Собрал себе целый гарем – должно быть, оговорка по Фрейду!

– Систематический недотрах с самого детства – а вовсе не «комплекс», коллеги!

– «Юморить» то, сей пейсатель юморит – но всё как-то на уровне казарменной табуретки! Как мой старшина Голопупенко на плацу.

– Главный герой сего опуса – быдло и, афтырь, видать – таков ж!

– Коллега, побойтесь Бога – вот не ожидал от Вас! Главный герой спасает детей и любит женщин – если и автор, «таков ж», то… То «быдло», при всём моём уважении – смотрит на Вас из зеркала!

– Добрался до «Сходняка попаданцев» и сломался… Это, просто что-то за пределами добра и зла!

– Коллега! Понятие «мозговой штурм», Вам известно?

– Запятых понатыкал – глаза сломаешь!

– Что есть – то есть… Но, главная беда – затянуто сильно! Если процентов семьдесят пять «отжать» – вполне годное чтиво будет.

– Аффтырь, ваще не знает истории и, утверждает – что египетские пирамиды построили инопланетяне!

– Это, Вы из какой-то другой «оперы», коллега! Но вот, что он там про историю России наплёл… Убив бы!

– Главный герой данного «произведения» – конченный алкоголик! К тому же, попав в прошлое, первым делом сексуально эксплуатировал проститутку и через неё реализовывал condoms нашим предкам… Фи, какой «mauvais ton»!

– Хахаха!!! Помню, помню – был такой эпизод! Кстати, из-за этого не родился его дедушка.

– Кого, «дедушка»? В смысле, чей? Афффтыря?!

– Да, нет – главного героя. Однако прикиньте, коллега: «закон не зачатого дедушки» не сработал!

– Жаль…

Только один коллега из всех – Файнберг Евгений Эдуардович, более известный нам под ником «Оппозиционер» – очень скоро, переформатившимся среди коллег-технарей в более простецкое «Оппозит», высказался положительно:

– Коллеги! Будьте, хоть немного объективны. Конечно, коллега «Сталк» нам всем довольно неприятен своими коментами – из-за которых Админ, его не раз беспощадно банил… Но, как бы там не было, на «ЛитНете», его «Кооперация с USSA» находится в топе!

– «ЛитНет»?! Да, это ж – отстой!

– Ну, почему же, коллега? Рейтинг там возглавляет САМ(!!!) Злотников, чуть ниже – Величко, а «Сталк» – на пятнадцатом месте. Был… Что для писательского дебюта в жанре – находящимся в упадке, выглядит вполне даже прилично.

– Знакомая картина, коллеги! – осуждающе покачал головой Киров, – где этот тип, там срач и раздрай.

Постучав по столу трубкой, Вождь прервал бушующие страсти по поводу некого «Сталка»:

– Напоминаю коллэгам, что мы про нефтепереработку – а не про художественные достоинства и нэдостатки данного художественного… Произвэдэния!

В наступившей, как по мановению волшебной трубочки… Пардон – «палочки», тишине, коллега Осипов смог продолжить:

– Так вот, там упоминается про пермский нефтеперерабатывающий мини-завод, могущий перерабатывать в высокооктановый бензин марки «Евро-3», не только сырую нефть или мазут – но и, отработанное масло, нефтешлам, нефтяные остатки… Да, чуть ли не старый асфальт! Кроме того, из низкокачественного бензина «прямой перегонки», установка делает высококачественный высокооктановый.

Тут же, послышались голоса:

– Да! Действительно, было такое.

– Нет, что касается «заклёпок», тот «Сталк» – шарящий чувак! Был… Будет…

– Вообще, вся его «Кооперация с USSA» – это как справочник попаданца!

Переждав, будущий глава Рабкрина продолжил:

– Сказать по правде, я в такое не поверил! Однако, любопытство – мой «порок» и, я не поленился погуглить… К моему удивлению, всё оказалось верно: такой мини-завод в реале существует! Хм… Гкхм… Будет существовать.

Оказалось, он не один такой – Фома Неверующий:

– Аналогично, коллега! Я тоже проверил этого графомана на знание матчасти… В чём, в чём, а в этом он не соврал – что самое удивительное.

– И я, коллеги!

– Сожалею о потраченном времени, но я тоже…

Какой-то «мажор» – молодой человек лет приблизительно двадцати пяти, внешним обликом смахивающий на преуспевающего нэпмана, встал и поведал свою историю:

– Коллега «Сталк» должен, с того самого пермского производителя этих мини-заводов – хорошую мзду за рекламу брать! Здесь, история случилась такая – немного о себе, если не возражаете… «Там» я был, так сказать – «олигархом» регионального значения. К моменту «переноса» имел сеть АЗС, СТО и шиномонтажек и, любил между делом почитывать фантастическую литературу. «Кооперацию с USSA», по правде говоря, я прочёл «по диагонали» – но вот этот мини-завод меня «зацепил» конкретно…

Замолчав, Мажор несколько минут, с многозначительным видом качал головой и причмокивал.

– Я не только «не поленился» погуглить – но и, провёл переговоры с фирмой-изготовителем, съездил «вживую» ознакомиться с этим чудом отечественного хай-тека, просмотрел техническую документацию. Поговорил со специалистами… И, знаете…

Опять же, сделав прямо-таки театральную паузу:

– «ОНО» СУЩЕСТВУЕТ!!!

– Вы сможете повторить по памяти, коллега? – заметно напрягшись, поинтересовался Губин.

– К сожалению, я по образованию и по профессии не химик и вообще – не технарь! Я закончил кооперативный техникум, потом торговый вуз заочно… Десять лет работы в госторговле и, затем – в связи с известными вам событиями, отравился в «свободное плавание» по волнам рыночной экономики, – Мажор достал документ, – здесь, я тоже «по профилю» – консультант-экономист Народного комиссариата внешней и внутренней торговли СССР. «Меньшиков, Михаил Алексеевич»… Кто такой?

Переглянувшись с коллегами в президиуме, ответил Молотов:

– В «реальной истории», после войны Вы станете заместителем – а затем и, министром внешней торговли СССР. Правда, ненадолго: после одной непонятной истории с «мексиканскими бананами», Вас снимут и отправят в почётную отставку… На какую-то дипломатическую работу – не помню точно.

– Ох, ну ни… Не! На наркома торговли не потяну, коллега Сталин, – честно признался Мажор, – боюсь, не смогу оправдать высокого доверия и угодить вон к нему…

Подбородком, Меньшиков-Мажор указал на Берию. Тот, не преминул поправить «адрес»:

– К Ягоде «угодите», если что… Хотя, не думаю что это Вас больше обрадует.

– Напрасно Ви так считаете, – не позволил «спрыгнуть» тот, – ми все, иногда просто нэ подозрэваем об своих выдающихся способностях… Особэнно, при правыльной мотывации!

«Внешней торговлей, может и кто из местных руководить – тот же Микоян, например, – подумал Сталин, цепким взглядом прицениваясь к Меньшикову-Мажору, – а этого, пожалуй – во главу Совета директоров «Нефтесиндиката». Ладно, ещё будет время подумать…».

Народ, слегка поржал, затем коллега Меньшиков возвратился к теме:

– Так что, про то – «как оно работает» я вам не расскажу… Но то, что запомнил – пожалуйста! Память, слава Богу, хорошая. А там, специалисты (ведь, должны же быть они в СССР?), что-нибудь – может быть, да сообразят.

Горохом посыпались «воспоминания» из зала:

– Однако и, я кое-что мог бы припомнить!

^{Рисунок 72. Установка УПМ-12.}

– Отлично запомнил, что процесс идёт при свинцовом катализаторе…

– Да, нет же! Жидкий свинец внизу реактора, просто способствует равномерному нагреву сырья и разделяет рабочие зоны.

– Катализатор, коллеги, тоже присутствует! Как сейчас помню – «высококремнезёмистый, целлюлитной системы». Чё, за «система», интересно, такая – «целлюлитная»?

– «Цеолитная», коллега! Судя по названию, специально обработанная обыкновенная глина… Или, специальная глина… По крайней мере, есть от чего «плясать».

– 450–500 градусов по Цельсию – это я запомнил точно!

– Теоретически, я представляю себе – что такое современный нам «каталитический гидрокрекинг»… Что вспомню – напишу.

По ходу, у Меньшикова «загорелось»:

– Коллеги! Попрошу каждого вспомнить и написать, как можно больше про эту установку – в частности (кто, что помнит) и, об термическом крекинге нефти – в целом! По принципу «с миру по нитке»…

Значительная часть попаданцев схватилась за карандаши и принялась, что-то строчить и чертить…

* * *

Когда, большинство попаданцев закончило с писаниной, после небольшого перекурчика и последующего – более продолжительного чаепития, Сталин хотел было уже перейти на другую тему, как вдруг – откуда ни возьмись:

– Коллеги! А почему не была задета тема газификации страны? Ведь, если нефтяной баланс топлива экономически выгодней угольного, то газовый – прогрессивней их обоих, вместе взятых на порядок! Природный газ это не только топливо – но и, самое дешёвое и экономически выгодное сырьё для производства минеральных удобрений, взрывчатки, резины, пластмасс… Синтетического моторного масла, наконец! Почему бы, нам сразу не перепрыгнуть во вторую половину двадцатого века?!

– Боюсь, нам не поднять таких технологий, коллэга…, – с ноткой печали ответил коллеге из зала Сталин, – нам бы, с нефтянкой «разгребсти»!

– Ничего такого, архисложного в газовых технологиях нет! А начать развивать их можно параллельно с нефтяными – сперва, научившись использовать попутный газ.

Вождь обратил свой лик к эксперту:

– Коллэга Губин…?

Тот, с удовольствием проинформировал:

– Действительно, газ – сперва «светильный», получаемый в результате перегонки угля или дров, научились использовать уже давно – как бы, не в 18-ом веке. «Нефтяной» газ – нашими словами «попутный», достаточно интенсивно применялся ещё в дореволюционной России. В 20-е годы, в СССР уже было известно пять чисто-газовых месторождений, а добыча достигала пятнадцати миллионов кубометров… Что, для уровня газификации США, например, смехотворно мало!

^{Рисунок 73. В «попаданческой» литературе, вызывает крайнее удивление пренебрежение всякого рода «прогрессоров» темой природного газа!}

На присутствующих это произвело должное впечатление:

– Значит, в США уже достаточно развита промышленная добыча, транспортировка и использование природного газа?

– Совершенно правильно – у нас есть от чего «плясать»! Ещё в семидесятых годах прошлого – девятнадцатого века, в Штатах началась промышленная добыча природного газа, а в настоящее время, там уже существуют дальние газопроводы и широкое использование этого топлива в промышленности и быту…

Молотов, схватился за голову:

– Боже! Это ж, на сколько мы от них отстали…

– Зато, нам не надо «изобретать велосипэд» – есть гдэ купить уже готовое оборудование и нанять спэциалистов, – посмотрел на эту проблему с другой стороны Сталин, – продолжайте, коллэга!

– …Эпоха же «большого газа» в СССР, начинается со строительства газопровода «Саратов-Москва» в 1946 году, который лично курировал коллега Берия… Извините – «тот» Лаврентий Павлович Берия.

Сталин, на «виновника» внимательно посмотрел несколько подозрительно прищурясь:

– И, когда ты только успэвал, Лаврэнтий?! И, атомный проект двигать, и газопроводы строить…

– …И, по школьницам бегать, – не забыли потроллить коллегу из зала.

«Виновник», зло зыркнул на «остряков» из-под стёклышек – но в этот раз, промолчал.

– Вот, я и говорю: что мешает начать всё это дело пораньше, коллеги?!

– Финансы, ресурсы, технологии, кадры – как и во всех других, аналогичных случаях…, – ответил Молотов, с сожалением разведя руками.

– В этот раз, мы с вами вроде решили здорово сэкономить на западных областях СССР? Вот и, направим часть освободившихся ресурсов на дело газификации – экономически окупит, просто моментально!

^{Рисунок 74. Природный газ, это то же чистейшее золото!}

– Эх, знали бы Вы – на сколько «дел», требуется направить «освободившиеся ресурсы», коллега!

Однако, Сталина мысль создать «Газпром» ещё до войны, видимо уже крепко зацепила:

– Коллэга Губин! Какие мэсторождения природного газа – кроме всэм известного Уренгоя, мы могли бы начать разрабатывать ещё до войны?

Уставившись куда-то на потолок, вспоминая, тот начал перечислять, закончив:

– …Из значительных же, я бы порекомендовал начать с Березовской газоносной области – что неподалёку от Урала и, Оренбургского и Астраханского газоконденсатных месторождений.

Вождь, соскочил и «забегал» туда-сюда, грызя так и не набитую и не зажжённую, соответственно трубку, повторяя про себя:

– Заманчиво, заманчиво… Довоенный газопровод до Урала? …Крайне ЗАМАНЧИВО(!!!), чьорт побэри!

Видя крайнюю заинтересованность, профессор Губин плеснул «кипяточку» Вождю «под репицу»:

– Не доживу, наверное… Но, я возьму на себя смелость дать политическому руководству страны дальнесрочную рекомендацию – уже на послевоенный период.

Сталин напружинил уши:

– Ми Вас внымательно слушаем, коллэга…

– После освоения этих месторождений не лезьте в Западную Сибирь! Издайте мораторий и законодательно запретите сроком на сто лет разведку и добычу чего либо, восточнее Оби и севернее Транссиба! Оставьте природные богатства потомкам, в конце концов… Хоть, что-нибудь!

– Хм, гкхм… Я Вас, конэчно, хорошо понимаю, профэссор. Однако поймите и, Ви нас: месторождений Приволжско-камского нефте-газоносного района крайне нэдостаточно для индустриально развитой страны – уже с середины пятидесятых годов. Я сейчас не говорю про экспорт углеводородного сырья…

– Предлагаю, пораньше и интенсивней разрабатывать прикаспийские месторождения – их, до конца двадцатого века должно за глаза хватить и, главное… Предлагаю вместо Уренгоя и Тюмени, взяться за Майско-Минарское месторождение в Туркменистане.

^{Рисунок 75. Туркменистан, запросто мог бы заменить Тюмень и Уренгой в поствоенном СССР. Если не торговать ресурсами и Родиной, конечно.}

Среди попаданцев в зале, случилось некое лёгкое оживление:

– «Майско-Минарское»?! Что-то, знакомое…

– Кажется, у Николая Нестерова читал в его «Дембеле»…

– Ах, да! Точно…

– Тихо! Я «Дембеля» не читал и мне интересно послушать, коллеги!

Когда установилась тишина, Губин продолжил:

– Если кто из коллег не знает, то расскажу: это месторождение «открывали» дважды. Первый раз ещё советские геологи, пробурив немногим более трёх километров, наткнулись на «надсолевое месторождение»… Уже при независимости Туркменистана, турки с китайцами пробурили чуть глубже и, ниже слоя солёной воды, натолкнулись на «подсолевое месторождение» – газонесущий пласт толщиной порядка километра! Месторождение, оказалось с «двойным» дном… Кстати и нефть там есть, причём – очень хорошего качества.

Вожди переглянулись и Молотов одобрил:

– Ну, а что? В принципе, хоть сейчас там бури-сверли – если найдётся чем. Климат, не такой зверский как в Сибири – где Тюмень и Уренгой. Вместо болот и вечной мерзлоты – песчаная или каменистая пустыня, что нам благоприятствует. Да и, Закаспийская железная дорога, построенная ещё при царизме – буквально в двух шагах! Единственная проблема, могущая омрачить нам жизнь – недостаток пресной воды…

В заключении, профессор Губин сказал:

– Если не торговать Родиной, коллеги-вожди – как мы это «в реале» сделали, то нефтегазовых запасов европейской части СССР и Туркмении надолго хватит! А богатства Сибири, надо оставить потомкам. Им тоже – как и нам, на что-то надо жить…

Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

^{Рисунок 76. Без слов…}

Глава 11. «Рождающая власть»

«Винтовка рождает власть», – Мао Дзедун.

Наконец, Вождь объявил:

– Кажэтся, с «глобальными» вопросами ми вроде закончили, коллэги! Пэреходим на самое вкусное – на железочки-заклёпочки… С чего начнём?

– Предлагаю, начать с чего попроще – со «стрелковки», – подсказал Ворошилов.

– Ну, Ви по «военке» самый главный – ведите совещание, коллэга Маршал.

Сталин уткнулся в лежащие перед ним бумаги по установке «УПМ-12» – демонстративно сделав вид, что его ничто больше на этом Свете не касается.

– Коллеги! Прежде чем мы начнём конструктивный срач, хочу кое-что вам напомнить, – обратился Ворошилов к присутствующим, – так как, мой проект по «перманентной мобилизации» никто не отменял – будем считать, что он будет реализоваться. А, это значит, что в декабре 1941 года, нам потребуется просто горы оружия и боеприпасов (не говоря уже про что иное – вроде горючего, снаряжения и продовольствия), чтоб вооружить как минимум десятимиллионную армию. Поэтому, все нам уже хорошо знакомые по Форуму «химеры» – вроде перехода на «Арисаку» или «Маузер» прошу оставить…

Однако, увещевания не достигли цели – как мощный торнадо, под сводами Кремля взвихрился мощнейший срач:

– Да, «Арисака» проще в производстве, чём трёхлинейка коллега Маршал! А её патрон современнее…

– «Япошка», может и проще – но слишком нежна для нашего сиволапого. А её патрон маломощен – поэтому самураям, пришлось другой для пулемётов вводить… Ну и, на фига нам этот головняк?! «Маузер 98К», с его «единым» патроном – наше всё!

– Ха! Заставь на «ГАЗе» сделать «Мерс» – примерно, то же самое получится! А вот перезапилить «Мосинку» под маузеровский патрон, нам сам Бог велел…

– Интересно, винтовку или карабин Мосина переделать под безрантовый патрон сложно?

– Не очень… Немцы, как мне достоверно известно, в Первую мировую переделывали русские трофейные винтовки под свой патрон. Потом, тоже самое делали поляки.

– Да, тот же «баян» получится, только в профиль!

И, понеслась душа в рай…

Ворошилову пришлось встать и громогласно рявкнуть:

– КОЛЛЕГИ!!! Ни «Арисака», ни «Маузер», никакая другая винтовка с болтовым затвором, не имеет перед нашей «Мосинкой» таких решающих преимуществ – чтоб, стоило огород городить! Естественно, её надо хорошенько апгрейдить – «рацухи» по этому поводу, с ещё довоенной поры копятся…

Подождав, когда утихнут самыегорячие сторонники «иномарок», ворча типа: «Ну, вот опять тоже самое… Долбанный «совок»: туда – нельзя, сюда – нельзя… И, что это за «альтернативная» история, у нас такая получается?! Стоило ради этого попадать…», Нарком обороны милостиво улыбнувшись, подсластил пилюльку:

– А, вот патрон бы я «попилил» – если не требуется серьёзной переделки самого оружия, конечно! Боеприпас – вещь расходная: существующий запас можно расстрелять на стрельбищах, учениях, во время спецопераций по ловле всяческих басмачей и прочих бандеровцев, в локальных конфликтах… Наконец, продать борющимся за свободу и демократию народам – вроде китайского или испанского. А остатки передать второстепенным округам, вертухаям из НКВД и «ВОХРу»…

Срач, в этот раз – «патронный» вспыхнул с новой силой! Оказывается у старого-доброго русского патрона с закраиной, нашлись горячие сторонники:

– А, на куя? Провоевали до двадцать первого века с рантовым и, воевали бы дальше – если бы нас «сюда» не занесло… Можно очень долго рассуждать о недостатках и достоинствах нашего патрона «7,62×54R», но свыше 100 лет производства и «эксплуатации», красноречивее всего говорят о его репутации.

^{Рисунок 77. Русский винтовочный патрон 7,62×54 R}

– Ну и, какие же у «ранта» достоинства? – презрительно фыркнули в ответ.

– Технология. Большие допуски, менее квалифицированный персонал. В определенных условиях это можно считать преимуществом…, – подсказал кто-то.

– И, всё? На этом «преимущества» кончились?!

Ему, обстоятельно и не торопясь – как ребёнку, начал объяснять:

– Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую – исходя из следующих аргументов:

1. Гильза с рантом требует более простого оборудования, меньшей точности изготовления и менее частой замены инструмента. Отсюда, себестоимость патрона примерно в 3 раза дешевле безрантового.

2. При одинаковой высоте и диаметре гильзы ее объем больше. За счет этого патрон короче при той же мощности.

3. Зимой, в мороз, в окопе голыми пальцами очень трудно и долго снарядить обойму безрантовыми патронами. Рантовыми, значительно проще и быстрее…

– …Пока «преимуществ» хватит – эти сначала «прожуйте», коллеги!

Из зала повеяло общим разочарованием:

– Если так рассуждать – в пещерах до сих пор сидели бы и деревянными дубинами бились…

Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:

– В чём проблема, коллеги? Что Вас не устаивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные – вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?

Вразумительного ответа не последовало.

– …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него – с ёмкостью магазина больше десяти патронов.

– Ну, а необходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5×51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.

– «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде – не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…

– А «М-16» и наш «АК-74»?

– Это – штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!

– Мля, как всё сложно, то…

– А, Вы думали, коллега!

Дискуссию прервал Сталин:

– Лишь одна стоимость – в три раза дэшевле, говорит в пользу имэнно «старого» – рантового патрона… ВСЁ!!!

Неожиданно, Ворошилов побагровел лицом:

– НЕТ, НЕ ВСЁ!!!

Это было так неожиданно, что Вождь замер с открытым ртом, а в зале совещаний нависла такая тишина… На лицо, был явный бунт!

– Дело с производством патронов в СССР, в данный момент – аховое, ещё худшее чем с производством винтовок и пулемётов… Петроградский патронный завод – самый старейший и мощнейший в отрасли, например, вообще исчез – будучи эвакуированным на восток в 1918 году под угрозой наступления немцев. Оборудование его было частично утрачено, а частично «раскидано» между двумя другими – Симбирским и Подольским заводами. С тех пор, всякое упоминание о нём может представлять лишь исторический интерес…

Ворошилов замолчал, задохнувшись от слишком эмоциональной речи. Воспользовавшись моментом, человек из зала – ратовавший за «Арисаку», вставил:

– Самая пора, коллеги, воспользовавшись этим, перейти от старого русского винтовочного патрона с рантом на новый – с проточкой и, желательно уменьшенного калибра! Понимаю, большие запасы от Первой мировой войны остались – но, коллега Маршал уже объяснил – куда их можно деть, на что потратить. Жаль, в «реальной» истории СССР не перешёл в 20-30-е годы на бесфланцевый фёдоровский патрон калибра 6,5 миллиметров. И, конструкторам автоматического оружия от того было бы великое счастье (не надо возиться с оружием под рантовый, чрезмерно мощный патрон) и, промышленность медь и порох экономит и, боец на себе больший боеприпас носит и отдача его не так беспокоит…

Раздались одобрительные выкрики:

– Правильно! Пора выбросить на помойку эту архаику!

Ну и, тому подобное…

«Ну, как дети малые»! – подумал Вождь, покрутив головой и снова уткнувшись в бумаги.

Отдышавшись, Ворошилов поднял руку и, дождавшись тишины, сказал:

– Совершенно правильно меня поняли, коллеги! Надо воспользоваться моментом и перейти на новый патрон! Только, калибр оставить прежним – 7,62 миллиметров, чтоб облегчить жизнь нашим оружейникам-технологам, а за основу возьмём патрон «7,62×51 НАТО». Он легче, короче и компактнее нашего и, при этом достаточно убоен. Именно под него я настойчиво рекомендую и даже требую «перезапилить» старое оружие и проектировать новое…

^{Рисунок 78. Сравнение: Патрон 7,62×51 НАТО (сверху) и русский патрон 7,62×54 R образца 1908 года}

– Вот, как? Оригинальный ход – в «альтернативке» такого пока не встречал… А коллеге Маршалу известно, что для патрона НАТО нужны специальные пороха?

– Известно! Но, что нам мешает пока начинять их старыми порохами, отрабатывая саму технологию и хомяча некий запасец – а там и, новые подоспеют?

Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:

– Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее – чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92×57мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…

Последний довод, конечно, был весьма спорным:

– Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!

– Не… Это не наш путь!

– Вот, если бы наоборот – немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…

– Эко, Вас плющит, коллега!

– Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО – самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше – не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…

Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:

– Так, так, так, коллэги… Ну, прям – «дэтский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник – Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем – инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он – уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного[37]37
  Система нумерации оборонных заводов – система кодового наименования оборонных заводов, введённая в СССР в 1927 году в связи с повышением требований к секретности оборонного производства. Система предусматривала сквозную нумерацию оборонных заводов всех отраслей и исключала совпадение номеров предприятий разных ведомств. В дальнейшем вновь образовываемые или передаваемые в оборонную промышленность предприятия получали последующие номера. Высвобождающиеся номера ликвидируемых или объединяемых предприятий присваивались вновь образующимся предприятиям. Система действовала до середины 1960-х годов, когда все оборонные предприятия получили открытые собственные наименования.


[Закрыть] недавно в «Инструментальный завод № 2»…

Поднявшемуся с места человеку с нездорового цвета лицом и, не вполне определённых лет, Сталин предложил:

– Прошу на трибуну, коллэга!

– Хорошо!

«Коллега», был видимо по природе малоразговорчивым и весь этот грандиознейший срач, сидел помалкивая… Выйдя на трибуну же, он сразу же «взял быка за рога»:

– Отложив «патронный» вопрос пока в сторонку, сразу хочу сразу предостеречь коллег от «граблей» – на которые, мы в «реальной» истории умудрились наступить два раза… Военное руководство императорской России (как впрочем и, ряда других стран), перед Первой Мировой Войной считало пулемет «артиллерийским» средством и, видело главный путь усиления огневой мощи своей пехоты в принятии на вооружение автоматической винтовки. Работы «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки» шли с 1907 по 1914 год, дали очень много чего нового в плане теории – но в практическом плане закончились ничем…

Коллеги, слушали разинув рты – это было для них, что-то новенькое!

– …Мало того, упование на скорое введение «автоматической» винтовки, отвлекло усилия и средства от конструирования и производства пулеметов. Так, вот: «в реале» – подобная ситуация повторится в «пулеметной драме» кануна Великой Отечественной войны! Будем иметь «СВТ» – но не будем иметь современного пулемёта. Или даже, просто – всего «ассортимента» пулемётов в достатке…

Нарком обороны, удовлетворённо кивнул головой – эти выкладки об ненужности самозарядной-автоматической винтовки под русский винтовочный патрон, полностью совпадали с его собственными. Поэтому, он немного задумался и чуть не пропустил:

– …Учитывая «пулемётную проблему», досаждавшую нашей армии обе мировые войны, настойчиво рекомендую оставить в производстве только снайперский вариант трёхлинейной винтовки Мосина, а все силы трёх оружейных заводов бросить на производство пулемётов «Максим» всех модификаций – в том числе и, его крупнокалиберной версии…

^{Рисунок 79. Снайперская винтовка обр. 1891/30 гг. с оптическим прицелом ПЕ.}

Помолчав, докладчик добавил:

– Ну и, само собой – по плану коллеги Струмилина, необходимо сразу же подумать про «дублёров» Тульского и Ковровского оружейных заводов – в местах «столь отдалённых»… Ижевский завод и, так там находится.

Не до всех сразу дошло, а тот же Ворошилов изумлённо приподнял брови:

– Коллега собирается снять с производство обычную «мосинку»?

«Коллега» поморщился и, не промедлил с ответом:

– Скорее, «не восстанавливать производство». Сейчас, оба предприятия практически «на боку», руководят ими, люди – практически без высшего образования, которых…

Бурухин, несколько замялся и за него продолжил сам Вождь:

– …Которых в конце тридцатых, товарищу Сталину придётся расстрэлять – чтоб не мешали и дали мэсто молодой – обученной и воспитанной уже в советское время, тэхнической «поросли». Сами они «уходить» категорически нэ хотели! Нэ стэсняйтесь, коллэга – называйте вещи своими имэнами.

Докладчика несколько покоробило от такой прямолинейности, но он продолжил:

– Информации у меня мало и за точность её не стоит ручаться – но, вроде в данный исторический период, выживают эти заводы за счёт случайных «леваков», изготовления непрофильного оборудования – под вид текстильного и, переделки изношенных «мосинок» в охотничьи ружья – так называемые «Фроловки»[38]38
  Фроловка – неофициальное название гладкоствольных охотничьих ружей, производившихся в СССР с 1920 года путём переделки из изношенных или бракованных винтовок образца 1891 г… Название происходит от фамилии конструктора Тульского оружейного завода Петра Николаевича Фролова, разработавшего конструкцию такого передельного ружья.
  Впоследствии «фроловками» называли и ружья, переделанные из боевых винтовок других систем (даже появившиеся раньше – например, переделанные до Октябрьской революции из винтовки Бердана № 2).


[Закрыть].

– …Восстанавливаем производство – пока обычных «Максимов», на «Тульском Оружейном Заводе», организовываем его на Ижевском – при этом, оба они являются как бы «дублёрами» друг друга.

– Эвакуировать «ТОЗ», ни в коем случае нэ будем! – напомнил Вождь.

– Конечно, нет – ни в коем случае.

Бурухин помолчав, слегка прищурившись левым глазом – как бы целясь, с вызовом посмотрел на Ворошилова:

– А, всю свою пехоту «первой линии», вооружим «ППШ»!

У того, чуть глаз не выпал:

– Как так?! Я рассчитывал на карабин образца сорок четвёртого года! Того – что со складным штыком!

^{Рисунок 81. Карабин Мосина образца 1944 г.}

Докладчик, утверждающе кивнул головой:

– Хорошая вещь этот карабин и, я полностью одобряю ваш выбор, товарищ маршал! Трёхлинейный карабин со штыком оставим на вооружение солдат… Извиняюсь – красноармейцев, которые не ведут огневой бой в составе пехотного подразделения: артиллеристов, связистов, поваров, обозников-конюхов, шоферов и прочих – тому подобных… Но, для производства их в нужном количестве, нам достаточно переделывать в карабины старые винтовки находящиеся в войсках или на складах или бракованные новые снайперские. Снайперских винтовок я предлагаю производить достаточно много – чтоб их «отсев» по кучности, уже в ходе войны, полностью перекрыл потребность армии в карабинах.

– Вот, те на…, – Ворошилов, всё никак не мог успокоиться, – ведь, у пистолетов-пулемётов – коим является «ППШ», ничтожная дальность стрельбы! Сто-двести метров и ВСЁ!!! Одиночный боец с «ППШ» будет беззащитен перед таким же – с «трёхлинейкой» или «маузером»!

^{Рисунок 82. «ППШ-41».}

– Война, не дуэль! Вам, это лучше меня должно быть известно, коллега Маршал, – с заметным сарказмом парировал докладчик, – ситуация «один на один», конечно возможна – но, она не типична в «чистом поле». В составе «моего» стрелкового отделения – ДВА(!!!) – так называемых «ручных пулемёта» Дегтярёва. Плюс, один или два «настоящих» ручных пулемёта «Максима-Токарева» – с высокой интенсивностью стрельбы, в составе взвода… Про парочку станковых ротных «Максимов» – прошедших полный апгрейд по финской методе, я уж промолчу!