Текст книги "Форсаж в бездну: общество после ископаемого топлива"
Автор книги: Ричард Хейнберг
Жанры:
Постапокалипсис
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 14 страниц)
На протяжении всей этой и всех своих книг, да и вообще на протяжении всей своей карьеры, Харрис стремился показать, что вероятностный инфраструктурный детерминизм является единственной прочной основой для истинной «науки о культуре», способной выдвигать проверяемые гипотезы, объясняющие, почему общества развиваются именно так.
Почему это важно сейчас? По той простой причине, что наше собственное общество находится в огромной инфраструктурной трансформации.
Что примечательно, потому что мы все еще не оправились от предыдущей, начавшейся всего пару веков назад.
Промышленная революция на ископаемом топливе повлекла за собой переход от использования в основном возобновляемых источников энергии – дров, полевых культур, некоторой энергии воды, ветра для парусов и мышц животных для тяги – к более дешевым, более управляемым, более энергоемким и (в в случае нефти) более портативным невозобновляемым источникам.
Нефть дала нам возможность резко увеличить скорость извлечения и преобразования даров Земли (с помощью горнодобывающей техники, тракторов и рыболовных судов), а также возможность перевозить людей и материалы на высокой скорости и с небольшими затратами. Это и другие ископаемые виды топлива также послужили сырьем для значительно расширившейся химической и фармацевтической промышленности и позволили резко интенсифицировать сельскохозяйственное производство, снизив потребность в рабочей силе на поле.
В результате использования ископаемых видов топлива наша инфраструктура включала быстрый рост населения, рост среднего класса, беспрецедентный уровень урбанизации и построение экономики потребления.
Хотя элементы научной революции существовали за пару веков до того, как мы стали использовать ископаемое топливо, Дешевая ископаемая энергия предоставила средства для значительного расширения научных исследований и их применения для разработки широкого спектра технологий, которые сами прямо или косвенно используют ископаемое топливо.
С повышением мобильности иммиграция значительно увеличилась, и демократическое многонациональное национальное государство стало символическим политическим институтом той эпохи.
Поскольку экономика почти непрерывно росла из-за обильной доступности высококачественной энергии, неолиберальная экономическая теория стала основной мировой идеологией управления обществом.
Вскоре в нее вошли несколько неоспариваемых, хотя логически абсурдных понятий, в том числе уверенность в том, что экономика может расти вечно, и предположение, что весь мир природы – это просто подмножество человеческой экономики.
Однако сейчас наш все еще новый инфраструктурный режим, основанный на ископаемом топливе, уже демонстрирует признаки сворачивания. Есть две основные причины. Один из них – изменение климата: углекислый газ, образующийся при сжигании ископаемого топлива, создает парниковый эффект, который нагревает планету.
Последствия будут где-то между тяжелыми и катастрофическими. Если мы продолжим сжигать ископаемое топливо, мы с большей вероятностью увидим катастрофический результат, который может сделать продолжение сельского хозяйства и, возможно, самой цивилизации проблематичным. У нас есть возможность резко сократить потребление ископаемого топлива, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата. В любом случае, наша текущая инфраструктура будет жертвой.
Вторая большая причина, по которой наша инфраструктура, основанная на ископаемом топливе, находится под угрозой, связана с ее истощением. У нас не заканчивается уголь, нефть или природный газ в абсолютном смысле, но мы извлекли эти невозобновляемые ресурсы, используя принцип «сначала низко висящие плоды».
Что касается нефти, наиболее стратегически важного из ископаемых видов топлива (из-за ее центральной роли в транспортных системах), мы уже достигли точки убывающей отдачи. По сравнению с десятилетием назад мировая нефтяная промышленность более чем вдвое увеличила объем инвестиций в разведку и добычу, в то время как фактические темпы мировой добычи сырой нефти стабилизировались.
Затраты на добычу растут, и бурильщики нацелены на геологические образования, которые раньше считались слишком проблематичными, чтобы возиться с ними.
Как минимум, изменение климата и истощение запасов ископаемого топлива вынудят общество перейти на другие источники энергии, отказавшись от энергоемких и контролируемых угля, нефти и газа в пользу более рассеянных и прерывистых возобновляемых источников, таких как ветер и солнце. Это само по себе может иметь огромные социальные последствия.
В то время как электрические пассажирские автомобили, работающие от ветряных турбин и солнечных батарей, возможны, электрические авиалайнеры, контейнеровозы и восемнадцатиколесные грузовики – нет. Распределенное производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии вместе с сокращением глобального судоходства и воздушного транспорта может способствовать менее глобализированным и более локализованным моделям экономической и политической организации.
Однако мы также должны учитывать высокую вероятность того, что надвигающийся неизбежный переход от ископаемого топлива повлечет за собой существенное сокращение количества полезной энергии, доступной для общества. Ветер и солнечный свет в изобилии и бесплатны, но технология, используемая для улавливания энергии из этих внешних источников, сделана из невозобновляемых минералов и металлов.
Для горнодобывающей, производственной и транспортной деятельности, необходимой для производства и установки ветряных турбин и солнечных панелей, в настоящее время требуется нефть. Теоретически возможно заменить нефть электричеством из возобновляемых источников по крайней мере в некоторых из этих процессов, но в обозримом будущем ветровые и солнечные технологии лучше всего рассматривать как расширители ископаемого топлива.
Ядерная энергетика с ее неразрывной зависимостью от добычи полезных ископаемых и транспорта также является расширителем ископаемого топлива, но гораздо более опасным, учитывая нерешенные проблемы с авариями, распространением ядерного оружия и хранением отходов.
Если принять во внимание строительство и вывод из эксплуатации электростанций, а также добычу и переработку урана, ядерная энергетика также обеспечивает относительно низкую отдачу энергии от энергии, инвестированной (EROEI) в ее производство7.
Относительно низкая окупаемость инвестиций как из ядерных, так и из возобновляемых источников энергии может сама по себе привести к изменениям в обществе. EROEI ископаемого топлива был чрезвычайно высоким по сравнению с ранее доступными источниками энергии.
Это было важным фактором в сокращении потребности в сельскохозяйственной рабочей силе, что, в свою очередь, привело к урбанизации и росту среднего класса. Некоторые возобновляемые источники энергии предлагают лучший EROEI, чем дрова или сельскохозяйственные культуры, но ни один из них не может сравниться с углем, нефтью и газом в период их расцвета.
Это предполагает, что социальные последствия прекращения использования дешевой ископаемой энергии могут включать частичное окрестьянивание общества и сокращение среднего класса (последний процесс уже начинается в Соединенных Штатах).
При меньшем количестве доступной полезной энергии мировая экономика не сможет расти и, скорее всего, войдет в период устойчивого спада. Повышенная энергоэффективность может смягчить воздействие, но не может предотвратить его. Поскольку экономика больше не растет, наша нынешняя глобально доминирующая неолиберальная политико-экономическая идеология может все больше подвергаться сомнению и в конечном итоге быть свергнута.
Хотя энергия является ключом к инфраструктуре общества, необходимо учитывать и другие факторы. Истощаются ископаемые виды топлива, но вместе с тем истощается множество дополнительных важных ресурсов, включая металлы, полезные ископаемые, верхний слой почвы и вода.
До сих пор мы компенсировали истощение в этих случаях, вкладывая больше энергии в добычу низкосортных руд, заменяя питательные вещества почвы коммерческими удобрениями (многие из которых сделаны из ископаемого топлива)
и доставляя воду, еду и другие товары из местных изобилующих мест в регионы, где этих материалов мало. Эта стратегия увеличила пропускную способность нашей планеты в плане количества людей, но может не работать долго, поскольку самой энергии становится все меньше.
Дальнейшие изменения во взаимосвязях между окружающей средой и обществом возникнут в результате изменения климата. Даже если предположить, что страны в ближайшее время предпримут резкие сокращения выбросов углерода, совокупные прошлые выбросы фактически гарантируют продолжение и усиление воздействия, которое будет включать повышение уровня моря и усугубление засух и наводнений.
К середине века сотни миллионов климатических беженцев могут искать безопасную среду обитания.
Существуют оптимистические взгляды на будущее, основанные на предположениях о том, что ископаемых видов топлива на самом деле много и их хватит еще на столетие или более, что новые технологии ядерной энергетики будут более жизнеспособными, чем существующие, что возобновляемые источники энергии можно быстро расширить, и что вероятные последствия изменения климата были переоценены.
Однако даже если одно или несколько из этих предположений окажутся верными, нельзя игнорировать свидетельства снижения отдачи от энергии и финансовых вложений в добычу нефти. Идет смена инфраструктуры. Учитывая роль нефти в промышленном сельском хозяйстве, этот сдвиг, несомненно, серьезно повлияет на нашу продовольственную систему, а пища (которая является нашим основным источником энергии с биологической точки зрения) лежит в основе инфраструктуры каждого общества.
Независимо от того, верны оптимистические предположения или нет, мы, вероятно, столкнемся с инфраструктурной трансформацией, по крайней мере такой же значительной, как промышленная революция.
Но шкала погрешностей по энергоснабжению и чувствительности к климату включает более пессимистические возможности. Снижение объемов поставки полезной ископаемой энергии может спровоцировать крах мировой финансовой системы, а также международный конфликт.
Также возможно, что взаимосвязь между выбросами углерода и атмосферными температурами является нелинейной, поскольку климатическая система Земли подвержена самоусиливающимся обратным связям, которые могут привести к массовому вымиранию видов, в том числе и нашего собственного.
Выберите свой прогноз – оптимистичный, пессимистичный или что-то среднее между ними. В любом случае это большое дело.
Мы живем в исторический момент, когда структура общества (экономическая и политическая системы) и его надстройка (идеологии) горят как никогда раньше. Когда меняется инфраструктура, то, что казалось твердым, растворяется в воздухе, парадигмы и институты рушатся, пока не появится новый общественный режим. Подумайте об окукливании гусеницы, системы ее органов, очевидно, сводятся к недифференцированной протоплазме, прежде чем реорганизоваться в черты бабочки. Какая прекрасная возможность для идеалиста в палатке изменить мир!
Действительно, в обществе уже появляются линии разлома. С культурно-материалистической точки зрения наиболее важные из них связаны с тем, как произойдет неизбежное изменение инфраструктуры.
Сторонники распределенных возобновляемых источников энергии являются аутсайдерами, в то время как защитники централизованных систем, использующих ископаемые источники энергии, занимают ведущие позиции в углублении споров по поводу субсидий и других элементов государственной энергетической политики. Между тем, широкая оппозиция экстремальным методам добычи ископаемого топлива растет повсюду, где компании проводят гидроразрыв пласта на нефть и газ, бурение на глубоководье, добычу битуминозных песков или взрывы горных вершин для добычи угля.
Оппозиция нефтепровода разжигает один из самых горячих политических пожаров в Вашингтоне, округ Колумбия. А озабоченность изменением климата приобрела межпоколенческий характер.
Мы также наблюдаем рост конфликта по поводу структуры общества – его систем экономического распределения и принятия политических решений. По мере того, как экономический рост останавливается, класс богатых инвесторов мира стремится гарантировать свою платежеспособность и поддерживать свою прибыль с помощью стратегии переложенич затрат на широкую публику посредством мер жесткой экономии и количественного смягчения (которое снижает процентные ставки, сбрасывая деньги со сберегательных счетов на фондовый рынок).
Рабочие места сокращаются, зарплаты падают, но количество миллиардеров растет. Однако растущее экономическое неравенство имеет свои политические издержки, как показано в Недавнем бестселлерере Amazon, 700-страничном фолианте под названием «Капитал в двадцать первом веке»11, но он к сожалению, не учитывает происходящие изменения в инфраструктуре и их последствия для экономики и общества.
Опросы показывают рост недовольства политическими лидерами и партиями на всем Западе. Но в большинстве стран нет организованной оппозиционной группы, готовой воспользоваться этим широко распространенным недовольством. Вместо этого сами политические и экономические институты теряют легитимность12.
Инфраструктурные потрясения также отражаются во всей международной геополитике.
Доминирующая мировая сверхдержава, которая достигла своего статуса в течение ХХ века, по крайней мере, отчасти потому, что она была домом для мировой нефтяной промышленности, теперь быстро теряет дипломатическое влияние и военный «авторитет» в результате серии катастрофических просчетов и ошибок включая вторжения и оккупацию Афганистана и Ирака в поисках ускользающей нефти.
Китай, работающий на угле, только сейчас становится крупнейшей экономикой мира 13, хотя он и другие страны второго уровня (Великобритания, Германия, Россия) сами сталкиваются с трудноразрешимыми и растущими экономическими противоречиями, дилеммами загрязнения и ограничениями ресурсов14.
Надстройка общества также подвергается все более глубокому разрыву, при этом неолиберализм подвергается растущей критике, особенно с 2008 года.
Однако существует более тонкая и всеобъемлющая (и, следовательно, потенциально даже более мощная) надстройка современного общества, которая в значительной степени воспринимается как должное и редко упоминается или обсуждается, и она также подвергается критике. Эссеист Джон Майкл Грир называет ее «народной религией прогресса» 15.
Как писал Грир, идея прогресса незаметно стала центральным пунктом веры современного индустриального мира, более универсальным, чем доктрина любой организованной религии. Представление о том, что «у истории есть направление, и она должна добиться кумулятивного прогресса в этом направлении», было общим для капиталистических и коммунистических обществ в течение прошлого столетия.
Экономика сокращается, технологии не работают, население сокращается, а изобретатели не могут придумать способы управления умножающимися кризисами общества. Более того, как миллиарды хрупких человеческих душ приспособятся к тому, чтобы видеть, как их самое заветное кредо неоднократно разбивается о косяки реальности? И какая новая вера его заменит? Грир предполагает, что это будет то, что воссоединит человечество с природой, хотя его точная форма еще не раскрылась.
Все эти тенденции находятся на очень ранней стадии. По мере фактического изменения инфраструктуры – по мере истощения запасов топлива и ухудшения погодных условий – крошечные трещины в здании обычного ведения бизнеса станут непреодолимыми пропастями.
Вот мой последний важный вывод для потенциальных социальных изменений:
только идеи, демонстрационные проекты и политические предложения, которые подходят для нашей формирующейся инфраструктуры, будут иметь подлинную полезность или долговечность.
Как узнать, подходит ли ваша идея для развивающейся инфраструктуры?
Не существует жесткого правила, но ваша идея имеет хорошие шансы, если она предполагает, что мы движемся к общественному режиму с меньшими энергозатратами и меньшим объемом транспорта (и, следовательно, более локализованному); может ли она работать в мире, где климат меняется, а погодные условия экстремальны и непредсказуемы; если это дает способ улавливать углерод, а не выбрасывать его в атмосферу; и помогает ли это людям удовлетворить свои основные потребности в трудные времена.
Достаточно легко определить элементы существующей структуры и надстройки нашего общества, которые не будут работать с инфраструктурой, к которой мы, похоже, движемся. Консьюмеризм и корпоративизм – две большие проблемы; это были приспособления 20 века к дешевой, изобильной энергии. Они справедливо были объектами активной оппозиции в последние десятилетия.
Существовали реформы или альтернативы консьюмеризму и корпоративизму, которые могли бы сработать в рамках нашего режима промышленной инфраструктуры (или которые действительно сработали в некоторых местах, а не в других местах): индустриальный социализм европейского типа является основным примером , хотя это можно рассматривать как магнитный узел для множества идеалистических предложений, отстаиваемых тысячами, а может быть, даже миллионами потенциальных изменников мира.
Но индустриальный социализм, возможно, так же сильно зависит от инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе, как корпоративизм и консьюмеризм. В той степени, в которой это так, активисты, поддерживающие индустриально-социалистическое видение идеального мира, могут напрасно тратить многие из своих усилий.
Исторические примеры предлагают полезные способы обоснования социальных предложений.
В текущем контексте важно помнить, что почти вся история человечества проходила в доиндустриальном, «допрогрессивном» контексте, поэтому должно быть довольно легко отличить желаемую социальную адаптацию от нежелательной согласно аналогичным вызовам прошлых эпох. Например, философ-анархист и биолог-эволюционист Петр Кропоткин в своей книге «Взаимопомощь» восхвалял средневековые европейские города как места автономии и творчества, хотя период их расцвета часто называют «темным веком».
Сейчас ведется множество активистских проектов, которые, по-видимому, полностью соответствуют инфраструктуре, не основанной на ископаемом топливе, к которой мы движемся, включая крестьянские кооперативы, экопоселения, местные продовольственные кампании и переходные инициативы. Соответствующие новые экономические тенденции включают в себя совместную экономику, совместное потребление, распределенное производство, народное финансирование, а также движения с открытым исходным кодом и открытыми знаниями18.
Хотя некоторые из последних просто представляют собой новые бизнес-модели, которые, по-видимому, возникли из веб-технологий и социальных сетей, их привлекательность может частично объясняться широко разделяемым культурным представлением о том, что централизованные системы производства и потребления, характерные для 20-го века, просто не являются более жизнеспособными и должны уступить место более горизонтальным распределенным сетям.
Список существующих идей и проектов, которые могут помочь обществу адаптироваться в эпоху после ископаемого топлива, велик. Множество людей почувствовали направление глобальных изменений и пришли к своим разумным выводам о том, что им делать, даже не подозревая о культурном материализме Харриса.
Но такая осведомленность могла бы помочь в крайнем случае, уменьшив напрасные усилия.
Вы хотите изменить мир? Больше власти для вас. Начните с определения ваших основных ценностей – справедливости, мира, стабильности, красоты, устойчивости и т. Д. Решать вам. Выясните, какие идеи, проекты, предложения или политики способствуют развитию этих ценностей, но при этом соответствуют уровню дохода, который почти наверняка направляет нас. Тогда приступай к работе.
Есть много дел, и многое поставлено на карту. – Июнь 2014 г.
Примечания
Глава 1. Десять лет спустя 1. Scientificamerican.com/article/the-end-of-cheap-oil/. Полную версию статьи можно найти на сайте oilcrisis.com/campbell/endofcheapoil.pdf 2. resilience.org/stories/2004-05-11/dick-cheney-peak-oil-and-final -count -down 3. communitysolution.org /04conf.html 4. peakoil.net/conferences/iwood-2004-berlin 5. См. Youtube.com/watch?v=cJ-J91SwP8w 6. postcarbon.org/drill-baby-drill/report 7. forbes.com/ sites / modeledbehavior / 2013/07/17 / no-peak-oil-really-is -dead 8. postcarbon.org/drill-baby-drill/report 9. nytimes.com/2010/02/15/business/energy– environment / 15renoil.html 10. Adorperspectives.com/dshort/updates/DOT-Miles-Driven.php 11. theoildrum.com/node/3487. Изображения в этом посте теперь являются неработающими ссылками, но критическую диаграмму можно увидеть здесь: theoildrum.com/files / Stuart Fig2.jpg 12. cassandralegacy.blogspot.
Глава 2: Грубое общество 1. en.wikipedia.org/wiki/Boom_Town_%28film%29 2. Breakingenergy.com/2014/02/18/peak-oil-is-real-and-the-majors-face -challenging -раза 3. postcarbon.org/drill-baby-drill/report186 ПОСЛЕ BUR N 4. csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2013/0702/Why-oil -and-gas-бурение-идет-глубже– и далее-оффшор 5. bloomberg.com/news/2014-02-27/dream-of-us-oil-independence -slams-Against Shale-Cost.html 6. energypolicy.columbia.edu/events-calendar/ прогноз глобального рынка нефти и основные подходы к ключевым факторам 7. reuters.com/article/2014/02/17/oil-exploration-spending-idUSL3N0L
J38A20140217 8. peakoilmatters.com/2014/02/06/peak-oil-investment-issues-3 9. energypolicy.columbia.edu/events-calendar/global-oil-market-forecasting-main-подходы-ключевые-драйверы 10. Economist.com/node/17314626?subjectid=2512631&story_id=17314626 11. ftalphaville.ft.com/files/2013/01/Perfect-Storm-LR.pdf 12. mdpi.com/2071-1050/3/10/ 1796 / pdf 13. mdpi.com/2071-1050/3/10/1796/pdf 14. mdpi.com/1996-1073/2/1/25/pdf 15. ourfiniteworld.com/2014/02/25/beginning -of-the-end-oil-Companies -cut-back-on-расходов 16. people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch3en/conc3en/vehiclemilesusa.html 17. usatoday.com/story/news/nation/2013 / 10/01 / social-media-driving -millennials / 2898093 18. washtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/12/13/cars-in-the-us -are-more-fuel -fficient-than– вечно-вот-как-это-случилось 19. наш конечный мир.com / 2013/01/31 / why-is-us-oil-экономия-меньше-лучше-расход бензина 20. См. postcarbon.org/report/127153-energy-nine-challenges-of -alternative -energy 21. nationofchange .org / need-jobs-us-solar-industry-Обеспечивает-занятость -more-people-уголь-и-нефть-вместе-1391783404 22. bls.gov/news.release/archives/empsit_05022014.htm 23. zerohedge.com / news / 2014-01-10 / люди-не-рабочая сила-взлет-рекорд-918-миллионный-уровень участия-погружается-уровень 1978 года 24. gallup.com/poll/166850/americans-worse-off– financially-year-ago.aspx 25. resilience.org/stories/2012-03-05/uneconomic-growth-deepens -depression 26. dailyreckoning.com/credit-growth-drives-economic-growth-until-it -does n % E2% 80% 99t Примечания 187 27. 2012wiki.com/index.php?title=Image:Diminishing_Returns_from _Each _Dollar_of_New_Debt_in_US_Economy.jpg 28. reuters.com / article / 2013/12/06 / us-usa-qe3-piktoggles-special-report -idUSBRE9B50G620131206 29. cnbc.com/id/101237862 30. huffingtonpost.com/2013/06/01/happiness-index-only– 1-in_n_3354 524.html 31. dailymail.co.uk/news/article-1260329/Worlds-largest-cities-morphing -overcrowded-mega-region-defined-бедность-загрязнение-доклад ООН -warns.html 32. thedailybeast .com / articles / 2012/01/14 / потребление-делает-нас-грустит-наука-говорит-мы-можем-быть-счастливы-с-меньше.html 33. dancingrabbit.org 34. resilience.org/stories/2014. -02-11 / средневековый-испанский-город-призрак-сейчас-самодостаточное-экопоселение 35. transitionnetwork.org 36. См. «Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики» в главе 5 этой книги.uk / news / article-1260329 / Мировые-крупнейшие-города-морфинг-перенаселенные-мегарегионы-определенная-бедность-загрязнение-доклад ООН -warns.html 32. thedailybeast.com/articles/2012/01/14/consuming -makes-us-sad -science-say-we-can-be-happy-with-less.html 33. dancingrabbit.org 34. resilience.org/stories/2014-02-11/medieval-spanish-ghost-town -now-самодостаточный-экопоселение 35. transitionnetwork.org 36. См. «Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики», главу 5 этой книги.uk / news / article-1260329 / Мировые-крупнейшие-города-морфинг-перенаселенные-мегарегионы-определенная-бедность-загрязнение-доклад ООН -warns.html 32. thedailybeast.com/articles/2012/01/14/consuming -makes-us-sad -science-say-we-can-be-happy-with-less.html 33. dancingrabbit.org 34. resilience.org/stories/2014-02-11/medieval-spanish-ghost-town -now-самодостаточный-экопоселение 35. transitionnetwork.org 36. См. «Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики», главу 5 этой книги.См. «Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики», главу 5 этой книги.См. «Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики», главу 5 этой книги.
Глава 4: Климатическая PR-головоломка 1. Возможно, перенаселение – это такая же большая проблема, как и наша энергетическая-климатическая загадка. Я решил не заострять на этом внимание, просто чтобы упростить повествование. Между народонаселением, энергетикой и климатом существует множество обратных связей, и они заслуживают обсуждения в другом месте. 2. ec.europa.eu/clima/policies/roadmap/faq_en.htm 3. sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421510008645 4. amazon.com/The-Five-Stages-Collapse-Survivors/dp/0865717362/ ref = sr_1_1? ie = UTF8 & qid = 1383196999 & sr = 8-1 & keywords = пять + этапов + из + свертывания 5. cluborlov.blogspot.com/2013/10/the-sixth-stage-of-collapse.html 6. Роджерс, Эверетт М. ., Распространение инноваций, (Glencoe: Free Press, 1962). 7.ustainabilityinstitute.org/pubs/Leverage_Points.pdf 8. amazon.com/Volvention-Simplicity-Toward-Outwardly-Inwardly/dp / 0061779261 / ref = pd_sim_b_3 9.
Глава 5: Намеренно сбивающий с толку мир энергетической политики 1. article.latimes.com/2013/jun/21/opinion/la-oe-zierman-california -fracking-moratorium-20130621 2. sourcewatch.org/index.php/Fracking_and_water_pollution 3. bloomberg.com/news/2014-01-04/study-shows-fracking-is-bad-for -babies.html 4. Scientificamerican.com/article/a-path-to-sustainable-energy-by-2030 5. См. Greens.org/sr/60/60-09.html, https: //socialsciences.arts.unsw .edu.au / tsw / JandDreplytoreply.htm и andrew.cmu.edu/user / pjaramil / ClIMA / Publications_files / Energy% 20Policy% 202013% 20
Gilbraith.pdf 6. См. Stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/NYSWWSResp
Comm.pdf и sciencedirect.com/science/article/pii/S030142151 2009792 7. ourfiniteworld.com/2014/01/21/ten-reasons-intermittent-renewables -wind-and-solar-pv-are-a-problem 8 . solavis.ch/files/Fossil_Infrastructure_Cost_vs_Renewable_Energy _System_Cost.pdf 9. amazon.com/Spains-Photovoltaic-Revolution-Investment-Springer.
Краткие сведения / dp / 144199436X 10. americanenergyindependence.com/solarenergy.aspx 11. sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421511004836 12. nature.com/nclimate/journal/v3/n2/full/nclimate1683.html 13. oedigital. com / energy / shale / item / 2810-ioc-production-Fall-25-in-past -12-years 14. online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303277704579348332 283819314 15. bloomberg.com/news/2014-01 -30 / shell-profit-drops-48-as-oil-and-gas -production-declines.html 16. postcarbon.org/drill-baby-drill/report 17. Scientificamerican.com/article/climate-science-predictions -prove-too -conservative 18.climatedepot.com/2013/11/25/a-planned-economic-recession-globalwarming-prof-kevin-anderson-who-has-cut-back-on-showering-to -save – планета-утверждает-экономический-де-рост-необходим-продолжение-с-ec / 19. greencarreports.ru / news / 1089555_electric-car-market-share-in-2013 -understanding-the-numbers-better Примечания 189
Глава 6: Краткое, трагическое господство консьюмеризма 1. powells.com/biblio/1-9780465021550-1 2. powells.com/biblio/61-9780465061792-1 3. powells.com/biblio/1-9780486280622-1 4 . amazon.com/Living-Sanely-Simply-Troubled-World/dp/0805203001 / ref = sr_1_2? ie = UTF8 & qid = 1373417620 & sr = 8-2 & ключевые слова = жизнь + хорошее + жизнь + приближается к 5. amazon.com/Challenge– Mans-Future-Harrison-Brown / dp / 0813300 339 / ref = sr_1_1? Ie = UTF8 & qid = 1373397503 & sr = 8-1 & keywords = + проблема + + человека% 27 + будущее 6. amazon.com/Limits-Growth-Donella– H-Meadows / dp / 0451057678 / ref = sr_1_2? Ie = UTF8 & qid = 1373397682 & sr = 8-2 & keywords = the + limits + to + growth 7. csiro.au/files/files/plje.pdf 8. en.wikipedia.org/ wiki / Ecological_economics 9. spiegel.de/international/germany/peak-oil-and-the-german-government-military-study-warns-of-a-потенциально-резкий-нефтяной кризис-a-715138.html, unep.org/newscentre/default.aspx?DocumentID=2697&Article
ID = 9303 10.rossnationalhappiness.com 11. happyplanetindex.org
com / 2013/09/05 / statistics-proof-of-the-pause-over расчетного-глобального-потепления-за последние 20 лет 12. npr.org/2013/08/29/216415005/a– прохладно-тихоокеанский-может-быть-позади-недавней-паузы-в-глобальном-потеплении 13. smh.com.au/environment/climate-change/global-warming-pause -caused -by-la-nina-20130829-2ss3p .html 14. resilience.org/stories/2013-09-26/faux-pause-ocean-warming-sea-level -rise-and-полярный-таяние-ускорение-поверхностное потепление-последующее наблюдение 15 . news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/27_09_13_ipccsummary.pdf 16. bbc.co.uk/news/science-environment-24173504 17. Для всех этих идей существует бесчисленное множество ресурсов; некоторые из лучших можно найти на сайтах resilience.org и transitionus.org. au / Environment / Climate-change / global-warming-pause -caused -by-la-nina-20130829-2ss3p.html 14. resilience.org/stories/2013-09-26/faux-pause-ocean-warming-sea -уровень-восход-и-полярный-таяние-ускорение-нагревание-поверхность-последующее развитие 15. news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/27_09_13_ipccsummary.pdf 16. bbc .co.uk / news / science-environment-24173504 17. Для всех этих идей существует бесчисленное множество ресурсов; некоторые из лучших можно найти на сайтах resilience.org и transitionus.org. au / Environment / Climate-change / global-warming-pause -caused -by-la-nina-20130829-2ss3p.html 14. resilience.org/stories/2013-09-26/faux-pause-ocean-warming-sea -уровень-восход-и-полярный-таяние-ускорение-нагревание-поверхность-последующее развитие 15. news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/27_09_13_ipccsummary.pdf 16. bbc .co.uk / news / science-environment-24173504 17. Для всех этих идей существует бесчисленное множество ресурсов; некоторые из лучших можно найти на сайтах resilience.org и transitionus.org.