Текст книги "Государственный переворот. Стратегия и технология"

Автор книги: Олег Глазунов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 34 страниц)

События в нашем обществе показали, что зная систему ценностей и стереотипы активных социальных групп, можно заставить их действовать в нужном направлении. Как пример можно привести программирование событий в странах Западной Европы в 1989–90 гг.

С точки зрения нашей темы, объясним, почему А. Далес так много уделил в своей речи понятию аморальность и безнравственность. По мнению С. Кара – Мурзы, «эти свойства находятся в той части культуры, где ставятся под сомнения или отвергаются установленные общей этикой ценности, где устраняются традиции и „расковывается“ мышление, так что оно готовиться к тому, чтобы оправдать любое действие. Резкое расширение ниши аморальности и безнравственности и влияние ее на общество способствует размягчению культурного ядра, что было необходимо для подрыва стабильности в государстве. Человек с подорванной моралью легко управляем. Причем задача строиться не замена одной системы ценностей на другую, а именно разрушение системы. Лишения человека нравственных ориентиров, той системы координат, в которой он мог бы различать добро и зло».

Вторая ступень включает в себя:

– легализация оппозиции

– объединение оппозиционных политических сил;

– создание объединенного Центра – руководства оппозицией;

– разработку единых политических и экономических взглядов на будущее развитие страны;

– формирование стратегических и тактических целей операции;

– выработку организационных и оперативных методов работы оппозиции;

– завоевание поддержки ведущих социальных групп;

– подкуп руководства большинства национальных средств массовой информации для организации кампании жесткой критики режима.

«Важное значение при проведении восстаний имеет правильно выбранный момент. Это решающий момент, то, что обычно называют революционной ситуацией. „Момент“ не надо понимать слишком буквально, как определенный день и час; между тем моментом, когда попытка вызвать революцию должна еще неизбежно оказаться преждевременной и привести к поражению, и тем моментом, когда благоприятную обстановку приходиться уже считать безнадежно упущенной. Период начала революции может измеряться неделями, иногда месяцами, в течении которого восстание может быть проведено с большим или меньшими шансами на успех. Распознание этого сравнительно короткого периода и затем выбора определенного момента, уже в точном смысле дня и часа, есть самая ответственная задача для руководства переворотом. Интуиция и опыт нужны для руководства, как и для всех других областей творчества»

Л. Д. Троцкий.

Основные события этого периода.

При наступлении "определенного момента" – на базе диссидентских группировок необходимо развернуть массовые политические организации: либеральные, демократические, националистические и т. д. Популистские требования гарантируют новым политическим движениям поддержку достаточно широких слоев населения, в том числе и многих государственных чиновников. В этот момент необходимо провести объединение всех оппозиционных групп под управление единого Центра, состоящего из лидеров оппозиции. Крайне важно скоординировать их совместные действия по времени и методам действий во время активной фазы революции. Вновь созданный Цент занимается разработкой стратегии и тактики последующих действий оппозиции, выработкой экономических и политических требований. Специальная группа занимается написанием сценария переворота.

Благодаря передачам оппозиционного радио и телевидения население должно быть во всех деталях информировано о деятельности новых политических организаций. СМИ на этом этапе имеют огромное значение. Они не просто влияют на умы и чувства людей. Они проявляют власть над ними, причем власть абсолютную. СМИ станут главным инструментом для распространения сообщений, воздействующих на общественное сознание. Михаил Саакашвили пришел к власти благодаря бархатной революции, в которой едва ли не главную роль сыграла телекомпания "Рустави‑2". За несколько дней до государственного переворота в программе "Ночной курьер" на популярном телеканале "Рустави‑2" транслировался полуторачасовой документальный фильм о свержении режима Слободана Милошевича. Авторы фильма рассказывали о действиях югославской оппозиции недовольной проведенными в стране выборами. Яркие выступления оппозиции, митинги, марши протеста, флаги – сжатый кулак на белом фоне, люди, скандирующие: "Доста е" (Хватит, довольно). В ту же ночь в эфире "Ночного курьера" выступили ведущие аналитики страны и лидеры оппозиции, которые обсуждали фильм и сравнивали югославские события с грузинскими.

На следующий день на площади Руставели, где продолжался митинг противников Шеварнадзе, появились такие же флаги – сжатый кулак на оранжевом фоне. Такая же символика появилась на куртках молодых людей, а к вечеру большая часть площади уже дружно выкрикивала: "Кмара" ("Хватит, довольно"), сжав поднятые кулаки. Именно фильм, показанный на "Рустави‑2", продемонстрировал Грузии, как именно надо бороться с властью.

Абсолютно по югославскому сценарию в Тбилиси со всех уголков страны потянулись демонстранты. Марши протеста, с которых из разных точек Грузии выходили в эфир журналисты "Рустави‑2" должны показать, что назад пути уже нет; а за акцией должна последовать развязка.

Через несколько дней оппозиция ворвалась в здание парламента Грузии, и вся страна, наблюдавшая за событиями в прямом эфире по "Рустави‑2", увидела, как охранники испуганно утаскивают с трибуны президента Эдуарда Шеварнадзе. Именно этому каналу принадлежит название "революция роз". В том, что Саакашвили стал президентом Грузии – заслуга прежде всего "Рустави‑2"

Психолог и социолог А. Моль пишет о СМИ: "Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую….То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияние на развитие общества".

В этот период проводиться планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций с целью оказания влияния на мнение, чувства и поведение граждан страны с задачей заставить их действовать в нужном направлении. Опыт, полученный при проведении "бархатных" революций в СССР и Западной Европе показывает, что достаточно заложить в сознание народа сомнение в праведности жизни, в легитимности существующей власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в один миг. По мнению С. Кара – Мурза государство – "сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях – символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам – гибель режима. Если заговорщикам удается встроить в эти идеи свои разрушительные символы, то победа обеспечена. Главная задача – вызвать хаос в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах". Опыт бархатных революций в Восточной Европе и СССР показывает, что когда народ, при помощи средств массовой информации, увлечен большим количеством политических шоу, то есть шанс превращения народа в управляемую толпу. Самая глубокая суть и специфика кризиса власти заключалась в том, что "система власти и управления утратила контроль над обществом, а высшие органы власти утратили контроль над всей системой управления".

Приложение к второму периоду.

Для перемены настроений в обществе в этот период проводится большая работа по разрушению исторической памяти народа. Подвергаются осмеянию и критике эпизоды национальной истории. Вспомним, как во время «перестройки» в СССР подвергались пересмотру результаты Великой отечественной войны и Октябрьской революции, как подвергались сомнению подвиги Зои Космодемьянской, А. Матросова и А. Гастелло. По мнению С. Кара – Мурзы подобные мероприятия «создают хаос в системе мер и ценностей. В результате общество теряет возможность анализировать прошлое и использовать его уроки для понимания настоящего»

Еще Лебон заметил, что эффективнее всего на людей действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно трактовать по разному. К таким словам он отнес слова свобода, демократия, справедливость. Вспомните, как во время «перестройки» активно использовались не имеющие смысла лозунги: «Социализм с человеческим лицом» (а что это такое никому не известно), «Перестройка, гласность, нормализация», «Так жить нельзя». Наиболее сильное влияние такие слова оказывают на интеллигенцию, и когда этот процесс захватывает значительную ее часть, то весь народ в целом становиться беззащитными – его поводырь бросается за ложными лозунгами.

Первоначально под лозунгом «Больше социализма!», прикрываясь призывом сделать его «более демократичным» и «более гуманным», были заложены требования освободить экономику и общество от «командно – административной системы». А вслед за децентрализацией государственного управления началась компания национальному отделению республик. Активно стала рекламироваться идея «абсолютного суверенитета», «приоритета республиканских законов над союзными», активно стали разрываться экономические, социальные и культурные связи между республиками. Под фальшивыми лозунгами продолжалась упорная кампания по деполитизации профсоюзов, армии, КГБ, МВД.

Третья ступень – активная фаза переворота.

– создание хаоса, дестабилизация обстановки в стране, дезориентация высшего руководства, деморализация вооруженных сил и спецслужб;

– саботировать все направленные для преодоления кризиса меры, чтобы подготовить свержение существующей власти;

– организация смены власти путем демократических выборов или "бархатной" революции.

Основные события этого периода.

В этот период волна антиправительственных митингов и демонстраций и других акций протеста должна захлестнуть страну и неуклонно нарастать. Массовые демонстрации, забастовки должны стать повседневным явлением в республике. Хаос и неразбериха, возникшие экономические трудности должны внести элементы нестабильности и страха в общество. В этот период необходимо целенаправленно захватывать ключевые позиции в профсоюзах государства, постоянно организовывать деструктивные забастовки, демонстрации и митинги, нарушающие производство, завоевывая таким образом одну позицию за другой. Главный лозунг этого периода должен подчеркивать, что требования демонстрантов выражение воли всего народа. Правящая власть должна не иметь времени, что бы осмыслить происходящее, перегруппировать свои силы, сформулировать задачи момента

Наиболее важный момент третьего этапа – не упустить момент, когда наступит критическая точка. Это когда повсеместные и постоянные выступления представителей столь большого числа политических партий и организаций, появления на политической арене целой толпы новых лидеров, должны создавать впечатление хаоса, затруднять оценку соотношения сил в обществе. Это может заставить правительство приступить к диалогу с оппозиционными движениями

Далее события могут пойти по двум вариантам. Первый вариант (назовем его условно "польским"), когда власть мирно, с помощью парламентских и президентских выборов переходит к оппозиции. Второй вариант (условно назовем "югославским"), это когда государство отказывается уступить власть, тогда толпа, управляемая лидерами оппозиции целенаправленно захватывает стратегически важные объекты государственной власти и создаются параллельные существующей власти структуры, которые переводят на себя все рычаги управления государством. Так было во время "бархатной" революции в Югославии.

Нейтрализация органов государственной власти

В период "активной фазы" бархатной революции должны происходить многочисленные акции протеста против конкретных действий властей, против конкретных должностных лиц, активной работой огромного числа общественных комиссий и групп контроля, пикетированием государственных учреждений, проникновением на их территорию, проведением обысков в служебных помещениях и т. д. и т. п.

С большим размахом должна проводиться работа по выявлению злоупотреблений должностными лицами своим служебным положением. Все случаи злоупотреблений должны тут же получать огласку среди местного населения, а с использованием СМИ, становиться известными всей стране. Широко должно практиковаться привлечение гос. чиновников к уголовной ответственности. Все действия обязаны сопровождаться шумихой в прессе, что автоматически приведет к компрометации этих людей и к отстранению их от служебных обязанностей.

В результате в стране парализуется деятельность органов государственной власти, нарушается нормальный ритм работы предприятий и учреждений. Политическая и экономическая нестабильность достигают такой глубины и масштабов, что ситуация становиться неуправляемой. Конечная цель такой дезинформационной работы – внести в общество отдельные элементы неуверенности, страха, недоверия к действиям местных органов власти, полиции, армии и создать атмосферу раскола и хаоса. Создается так называемый "управляемый хаос". Это когда под действием толпы парализуется деятельность государственной власти и создается иллюзия хаоса и неразберихи, но на самом деле ситуация находится под контролем оппозиционных сил, которая ждет "момента" для последнего этапа переворота.

Экономические предпосылки бархатных революций

Момент проведения бархатной революции выбирается с таким расчетом, что сконцентрировать эти акции именно в период проявления недовольства населения рядом экономических факторов. В этот период необходимо концентрировать усилия на целенаправленном саботаже в тех важных сферах экономики, в которых за сравнительно короткий срок можно было ожидать катастрофических последствий для всей экономики государства, так в Чили такой жизненно важной областью был транспорт, в Польше и СССР – добыча угля. Для саботажа экономики в этих странах были задействованы профсоюзные лидеры и подчиненные им профсоюзные организации.

Так, в 1980 г. в результате сокращения добычи угля в Польше прекратилась подача тока в металлургическую промышленность, приостановился экспорт в страны СЭВ нескольких миллионов тонн каменного угля. В этот период упало производство стали и чугуна, уменьшился выпуск проката и значительно сократился объем валовой продукции. Такая дестабилизация экономики привела к диспропорции в обеспечении населения всем необходимым, а следовательно, к росту недовольства.

Когда во время четвертой арабо – израильской войны, или войны Судного дня, израильские войска, прорвав фронт, перешли Суэцкий канал, рассекли египетскую армию на две группировки и окружили. Израильский генштаб решал вопрос: брать Каир или нет? Однако израильтянам пришлось остановиться в основном под нажимом США и европейских стран. Дело в том, что арабы развили стремительное наступление на другом фронте – нефтяном. Выждав момент, ОПЕК объявила эмбарго на поставку нефти странам, поддерживающим Израиль. Запад был застигнут в врасплох. Европа и США столкнулись с жесточайшим энергетическим кризисом. Взлетели цены на бензин и топливо. Потом стали дорожать товары и услуги. Рейтинг правительства упал до рекордно низкого уровня. Массовые демонстрации, забастовки поставили под угрозу стабильность и порядок в США и Европе. Запад был вынужден капитулировать, Израиль заставил отвести войска на прежние позиции. Энергетика – оказалась тем слабым местом в структуре государств Европы и Америки, которым воспользовались арабские страны

Нейтрализация армии и спецслужб

"Бархатная революция" возможна только при нейтрализации армии и спецслужб. Схемы подобной операции уже отработаны до мелочей. Именно нейтралитет армии и спецслужб позволит оппозиции захватить власть в стране. Это очень важное правило. Приход у власти грузинской оппозиции во многом был обусловлен отсутствием поддержки режима Шеварнадзе со стороны силовых структур страны. Войска и милиция фактически перешли на сторону митингующей толпы, и президенту Грузии ничего не оставалось делать, как согласиться с требованием оппозиции. Версия о том, что Шеварнадзе решился на отставку лишь для того, чтобы не допустить кровопролития, вряд ли можно считать единственной. Скорее всего у президента просто не было других вариантов, зато были основания за собственную жизнь. В Югославии победа оппозиции стала возможной лишь тогда, когда полицейские оцепившие Белград, перестали сопротивляться натиску рвавшихся к центру города людской лавины. Они просто снимали каски, отбрасывали щиты и дубинки и под приветственные крики и аплодисменты оппозиции проходили как герои сквозь расступившихся колонны демонстрантов.

Югославия, 4 октября 2000 г.

За несколько дней до решающих выступлений против Милошевича на одной из улиц Белграда состоялась секретная встреча одного из лидеров оппозиции Зорана Джинджича и заместителя главы сербской госбезопасности, командира спецназа ГБ – Милорада Улемека. Результат встречи был таков: Улемек дал обещание, что сербская “Альфа” не позволит применить силу против народа.

Наиболее используемый и классический вариант – обвинить спецслужбы в преступлениях против своего народа, в попытке захвата власти. По роду своей деятельности спецслужбы вынуждены порой применять незаконные методы работы: не санкционированная прослушка, обыски, слежка и т. д. Без этого не обойтись, так работают все спецслужбы мира. Это вынужденная необходимость в интересах государства слабое место в работе органов государственной безопасности. Поэтому их совсем не трудно обвинить в нарушении закона, распространяя сплетни, небылицы. Так, в ГДР под предлогом необходимости пресечения антиконституционной деятельности (перлюстрация писем, прослушивание телефонов и т. д.), а так же обеспечения сохранности архивов осуществлялось пикетирование учреждений и закрытых объектов МГБ ГДР, проникновение на их территорию, обыски в помещениях, их опечатывание. Попутно проводились акции по запугиванию сотрудников госбезопасности и членов их семей. Во время активной фазы "бархатной" революции в ГДР шпрингеровская бульварная газета "Бильд" поместила 22 января сенсационное сообщение: "Путч – госбезопасность раздает оружие. Отборные части госбезопасности и Национальной народной армии готовятся к путчу с целью захвата власти в ГДР. " Срочная проверка этого сообщения, предпринятая по линии правительства и Круглого стола (оппозиции), показала, что все факты, приводившиеся в нем полностью вымышлены". Кульминацией этой деятельности стала акция, проведенная "Новым форумом" 15 января против "затянувшегося роспуска МГБ/ВНБ", когда 50-тысячная толпа ворвалась в здание центрального объекта МГБ на Норманенштрассе и учинила там погром. Погромщики выламывали двери, били стекла, ломали мебель и оборудование. Были разграблены библиотека и столовая. Прекратить бесчинства удалось лишь после прибытия на место беспорядков главы государства Х. Модрова и лидеров оппозиции. Но как результат деятельность МГБ/ВНБ была парализована. Вначале в течении декабря были захвачены и опечатаны помещения почти всех окружных управлений МГБ, поставлены под контроль гражданских комитетов многие районные отделы госбезопасности.

Несомненно, что судьба каждой революции на известном этапе разрешается переломом настроения армии. Против многочисленной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и умело руководимой воинской силы безоружные или почти безоружные народные массы не могли бы одержать победы.

Но необходимо учитывать, что каждый глубокий национальный кризис не может в той или другой степени не захватить и армию. Однако переход армии на сторону восставших не происходит сам собою и не является результатом одной лишь агитации. Армия разнородна, и связана жесткой дисциплиной. Психологический момент перехода солдат на сторону оппозиции подготавливается долгим процессом, который, как и все процессы имеет критическую точку. Критической точкой является тот момент, когда армия деморализована политическими и экономическими событиями в стране, когда хаос и неразбериха вносит сумбур в сознание каждого офицера, поражают недоверие к приказам вышестоящего руководства.

Российская империя, февраль 1917 г.

Процесс подготовки Февральской буржуазной революции был достаточно длительным и сложным, причем одной, и едва ли не самой важной, задачей заговорщики считали установление контактов с командованием армии и обработку его офицерского состава. Инициатором этих начинаний в Ставке стал депутат Государственной думы Гучков, который завязал самые тесные отношения с генералом Алексеевым, занявшим в сентябре 1915 года пост начальника штаба Верховного главнокомандующего. В ставку зачастил и заместитель Гучкова по Центральному военно – промышленному комитету А. И. Коновалов. В Киеве глава местного ВПК М. И. Терещенко, другой заместитель Гучкова в том же комитете, «обрабатывал» Брусилова, тогда главнокомандующего Юго – Западным фронтом. Была нащупана группа оппозиционных царскому правительству генералов и офицеров, сплотившихся вокруг Гучкова и с ними была завязана связь. Оба – Коновалов и Терещенко – впоследствии сыграли видную роль в февральской революции.

Москва, август 1991 гг.

К августу 1991 года началось постепенное тайное сближение части армейской верхушки СССР и Ельцина. Причиной этому стало изменение внутриполитической обстановки, безволие президента Горбачева вовлекшего страну в хаос и неразбериху, открытая пропаганда антикоммунизма, возрастание национализма в республиках СССР. В этих условиях часть советского генералитета, чувствуя надвигавшийся крах Союза и коммунистической идеологии, стала искать возможность встроиться в новую политическую обстановку, пытаясь сохранить свои привилегии. Именно в этот период стали отмечаться «неформальные» встречи Ельцина с высшими военными чинами. Перед событиями августа 1991 года в армейской верхушке практически произошел раскол. По мнению ряда политологов в этот период группа генералов, Язов, Варенников, Макашев, оставшихся верными СССР, оказалась практически в меньшинстве и были блокированы теми, кто уже успел договориться с демократами. Это, прежде всего командующий войсками связи Кобец, который передал Ельцину не только все перехваты разговоров Язова, Варенникова и Ахромеева, но даже организовавший доступ к совершенно секретной аппаратуре американцев, для их дальнейшего радиоконтроля «гэкачепистов». Среди генералов поддержавших демократическую власть оказались Руцкой, Грачев, Лебедь, Громов и др. Одновременно с военными подходы к Ельцину искала и часть генералов КГБ, В частности бывший начальник 5 управления (идеологические диверсии) генерал Бобков [5]5
  Караулов А. В. Русское солнце. М.: Совершенно секретно, 2001.


[Закрыть] . Именно им обязан Ельцин своим приходом к власти в августе 1991 года.

Американский политический и общественный деятель Бенджамин Франклин в своем известном трактате «Как из великой империи сделать маленькое государство», так описал нейтрализацию армии: «превратите храбрых, честных офицеров вашего военно – морского флота в ничтожных таможенных агентов и колониальных чиновников таможни. Пусть те, кто во время войны доблестно сражался в защиту торговли своих соотечественников, в мирное время учатся делать ее своей добычей. Пусть они учатся брать взятки у крупных, настоящих контрабандистов, но (чтобы показать свое рвение) пусть рыскают на вооруженных шлюпках по всем заливам…….останавливают и задерживают каждое каботажное судно, каждую рыбачью лодку; пусть переворошат все их грузы и даже их балласт и все перевернут вверх дном; если они найдут при этом хотя бы на одно пенни не занесенных в реестр гвоздей, пусть будет арестовано и конфисковано все….»

Приложение к третьему периоду.

Специальные группы выступают в роли провокаторов, распуская различные слухи и небылицы, компрометирующие сведения о гос. руководителях в соответствии со сложившейся обстановкой. Их содержание должно быть относительно «правдивым» с тем, чтобы средний обыватель поверил. Не случайно при проведении операции «Льотей» наиболее высоко ценилась информация и операции которые могли послужить делу подрыва престижа правящих партий и органов государственной власти, в особенности парализации деятельности органов правопорядка, спецслужб и вооруженных сил.

Использование компрометирующих фактов биографии политического или военного деятеля, подкрепленные достаточными доказательствами, может весьма существенно снизить его авторитет, а иногда и испортить карьеру. Подтверждением является случай, произошедший в 90‑е годы с председателем комитета начальников штабов вооруженных сил США генералом Дж. Шаликашвили. Журналисты раскопали и опубликовали документы, истинность которых не вызывает сомнений. Согласно им оказалось, что Дмитрий Шаликашвили, отец американского генерала, во время высадки союзников в Нормандии (1944) служил в войсках СС. Ранее он был офицером польской армии. После ее разгрома он с помощью влиятельных родственников в Германии сумел стать офицером специального грузинского батальона, входившего в войска СС. Несмотря на заявление министра обороны США о том, что эсэсовское прошлое отца никоим образом не касается службы сына в американской армии, этот скандал стал одной из причин скорой отставки Дж. Шаликашвили с занимаемого поста.