Текст книги "Государственный переворот. Стратегия и технология"

Автор книги: Олег Глазунов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 34 страниц)

– отношение с президентом и премьером;

– принадлежность к той или иной "группировки";

– количество и влиятельность курируемых кланом министерств и ведомств;

– поддержка со стороны крупного бизнеса.

Кроме того, аппаратная жизнь кабинета министров подчинена пяти законам аппаратной жизни.

Первый закон аппаратной жизни гласит: несмотря на равенство членов кабинета министров перед законом, рано или поздно обязательно появиться первый среди равных.

Второй аппаратный закон: влиятельность того или иного члена кабинета министров зависит от того, сколько людей толпиться в его приемной чтобы "решить вопрос". Длина очереди просителей зависит, от количества министерств, ведомств и правительственных комиссий, которыми руководит министр, от влиятельности тех ведомств, которые ему поручено контролировать.

В США степень влияния госчиновника определяется наличием кабинета в том или ином крыльце Белого дома. Кабинеты ближайших и наиболее влиятельных сотрудников вашингтонской администрации расположены в западном крыле Белого дома.

Третий аппаратный закон – цикличность власти. Никогда нельзя знать наверняка, с кем имеешь дело. Человек, занимающий скромный пост сегодня, может стать влиятельным чиновником завтра. Поэтому разрабатывая сценарии дворцовых переворотов, необходимо всегда быть на чеку, единственная ошибка может стоить карьеры. Наиболее ярко его иллюстрирует пример Олега Лобова. Сначала он стал и. о. премьера (сентябрь – октябрь 1991), потом его удалили из правительства – как казалось насовсем. Но потом Лобов триумфально вернулся в качестве первого вице – премьера и министра экономики (весна – лето 1993 года). Эти должности послужили ему трамплином для прыжка в Совет безопасности. Через три года (в июне 1996 года) Лобов стал первым вице – премьером, но уже с какими – то неясными полномочиями

Четвертый аппаратный закон: правительство устойчиво только тогда, когда есть кем из вице – премьеров пожертвовать.

Пятый аппаратный закон: в любом правительстве должен быть человек президента.

Еще одним действующим лицом, принимающим активное участие в дворцовых переворотов, являются политические партии. Они потенциальные конкуренты в достижении главной цели переворота – захват политической власти. Все политические партии необходимо классифицировать по определенной категории и методу нейтрализации:

– по партии "власти" и оппозиционные партии;

– по принадлежности к политическому клану;

– по финансовой поддержке (ни одна партия, даже "партия власти" не может существовать без мощной финансовой подпитки);

– по связям в правительстве и других властных структурах.

Но в основном политические партии не играют самостоятельной роли при проведении дворцовых переворотов. Они инструмент различных группировок в борьбе за власть. Политические партии – это штурмовые отряды дворцовых переворотов в демократических государствах.

Ни одна партия не может существовать без значительных финансовых взносов. Это слабое место любой политической структуры. Скандалы, связанные с незаконным финансированием политических партий потрясли недавно три европейские страны: Италию, Францию, Германию. Причем, в отличии от России, скандалы привели к смене правительства в этих странах. Поскольку любая антикорупционная кампания на корню разрушает политическую систему.

В 1999 году, в Германии разгорелся скандал, связанный с незаконными взносами крупных предпринимателей в казну правящей партии – ХДС (Христианско – Демократический союз). Банковские счета в Швейцарии и Лихтенштейне, денежные пожертвования, принятые без квитанций являлись частью системы нелегального финансирования, позволявшей Гельмуту Колю сохранять личную власть над ХДС и архаичную систему патриархального толка в партии, во главе которой он правил Германией 16 лет подряд (1982–1998) в коалиции с либералами. Политические партии в Германии по закону обязаны публиковать имена лиц, жертвующих суммы свыше 20 000 марок. Тем не менее Коль, возглавлявший ХДС в течение 25 лет, использовал фонды, которые не были учтены немецким государством и находились вне контроля казначейского управления ХДС, чтобы заручиться личной преданностью подчиненных и по необходимости удовлетворять частные прошения той или иной региональной организации, не рискуя при этом обидеть других. Сам Коль признал, что деньги с тайных счетов использовались для борьбы с ПДС (Партией демократического социализма) в Восточной Германии и для усиления возможностей личного маневра внутри партии. Но самые важные документы с именами спонсоров из архивов экс – канцлера Германии бесследно исчезли. Не смотря ни на что Коль не выдал своих спонсоров. Но в результате такой компании ХДС потерпела поражение на следующих парламентских выборах

В Италии незаконное финансирование партий на протяжении полувека было основой существования ведущих итальянских политических партий. Коммунистов щедро финансировали из Москвы, а правоцентристы опирались на местный бизнес.

Когда материалы о всех важных политических центрах государства собраны, разработчик сценария дворцового переворота должен проанализировать расстановку политических сил в государстве. В качестве учебного примера проведем анализ расстановки основных политических сил на Украине (Приложение 2)

Приложение № 2.

Политический анализ расстановки сил на Украине. (на 1999 г)

Сторонники президента Украины Леонида Кучмы.

1. Днепропетровский клан. В нем ведущую роль с 1997–1998 гг. играет так называемая «семейная группировка».

Возглавляет «семейную» группировку Виктор Пинчку – зять Кучмы (состоящий в гражданском браке с дочерью Кучмы Еленой Франчук) и олигарх (президент производящего трубы концерна «Интерпайп»). Пинчук сегодня фактически контролирует ситуацию в Днепропетровском регионе, где после падения экс – премьер – министра страны Павла Лазаренко образовался определенный вакуум власти. Серьезных связей в России не имеет. На интеграцию с Россией не ориентируется, видя в экспансии российского капитала возможную угрозу собственному бизнесу. Благодаря особым отношениям с членами семьи главы государства, Пинчук имеет прямой доступ к президенту страны и, пытается использовать это обстоятельство для проталкивания решений «по заказу» других предпринимательских групп.

Второе лицо – Леонид Деркач, бывший глава Службы безопасности. Третье – экс – министр экономики и экс – вице – премьер Сергей Тигипко – некогда первый секретарь Днепропетровского обкома комсомола. К семейной группировке примыкает Дмитрий Табачник – бывший журналист, экс – руководитель администрации президента. В Москве украинская «семья» поддерживает отношения с «Альфа – группой» и Олегом Дерепаской. Кроме этого поддерживает тесные связи с Анатолием Чубайсом и его бизнес – окружением. Клан Деркача лоббирует интересы Чубайса на Украине.

Отчасти конкурирующую с «семейной» «Южмашевскую» группировку днепропетровского клана олицетворяет Валерий Горбулин – земляк президента, некогда его заместитель по парткому завода «Южмаш», бывший глава Совета национальной безопасности, слывший одно время «серым кардиналом».

Семейная группировка контролирует партию «Трудовая Украина» (ПТУ) и одноименную фракцию в Верховной Раде, вторую по численности после коммунистов (46 депутатов – одномандатники и перебежчики из других фракций) Лидеры ПТУ – сын Леонида Деркача Андрей Деркач (председатель политисполкома), Сергей Тигипко (председатель партии) и Дмитрий Табачник (член политисполкома)

Другим политическим инструментом днепропетровского клана является Народно – демократическая партия (НДП) – вернее то, что от нее осталось к 2000 году.

Стоит также отметить, что группа Деркача тесно сотрудничает с влиятельным предпринимателем, президентом Всеукраинского еврейского конгресса Вадимом Рабиновичем, ныне проживающим в Израиле.

2. Группировка Александра Волкова – Игоря Бакая.

Волков – депутат, советник президента, Бакай – до 2000 года глава корпорации «Нефтегаз Украины» и теперь тоже депутат. Группа лоббирует в украинском правительстве интересы ФПГ Игоря Бакая, однако этим ее деятельность не ограничивается. Имея практически неограниченные лоббистские возможности, А Волков нередко выполняет «заказы» "дружественных предпринимательских структур по проталкиванию нужных им решений. На этом поприще интересы Волкова пересекаются с интересами номенклатурных групп влияния и, прежде всего, с интересами клана Леонида Драча, что нередко приводит к серьезным столкновениям между лидерами

Волков как руководитель избирательного штаба фактически «сделал» Кучме президентские выборы 1999 г., искусственно выведя во второй тур кандидата коммунистов Петра Симоненко. Политическим орудием группировки Волкова – Бакая является партия ДемСу (Волков – председатель) и одноименная фракция в Раде (29 депутатов, ранее называлась «Возрождение регионов»).

Кроме ДемСу, Александр Волков контролирует и Дем ПУ, некогда славную, а ныне совсем захиревшую и возглавляемую «водочным» олигархом (концерн «Артемида») Анной Антоньевой, входящей в Раде во фракцию ДемСУ. Во фракцию ДемСУ вошли также депутаты – одномандатники Аграрной партии Украины (АПУ) Михаила Гладия – Екатерины Ващук (3,68 % на выборах, 3–4 губернатора, включая экс – вице – премьера Гладия).

Кроме того А. Волков оказывал серьезное влияние на процесс принятия решений в недавно ушедшем в отставку правительстве Валерия Пустовойтенко, а также в украинском парламенте. Однако после формирования нового правительства и резкого усиления в парламенте группы Суркиса, положение Волкова существенно пошатнулось. Тем не менее, он по – прежнему сохраняет довольно близкие отношения с президентом Кучмой.

Следует специально отметить, что за годы своего пребывания в администрации Кучмы Волков сумел создать разветвленную сеть партий и аналитических центров, которые обслуживают интересы его группы. Наиболее известным из них являются фонд «Социальная защита» (посредством которого осуществлялось финансирование предвыборной кампании А. Кучмы), и партия Демократический союз.

В России Волков поддерживает тесные контакты с Борисом Березовский и Романом Абрамовичем, активно лоббируя их интересы на Украине (соответственно, Борис Березовский лоббирует интересы Волкова в России)

Как самый яркий представитель олигархических групп влияния и проводник интересов российского капитала, Волков возбуждает особую неприязнь Запада. Представители Запада уже не раз требовали от Кучмы удалить от себя Волкова и даже запретили открывать ему визу для въезда в рад стран (в том числе и в США). В итоге, нужно признать, что давление Запада отчасти принесло свои плоды и нынешнее положение клана Бакая – Волкова на Украине не отличается особой устойчивостью.

3. Донецкий клан.

По своим политико – административным ресурсам указанная группа сегодня является одной из самых влиятельных на Украине. Ее лидеры и идейно, и в личном плане наиболее близки действующему президенту

Лидерами клана являются Николай Азаров – глава государственной налоговой администрации (подчиняющейся, в отличии от России, непосредственно президенту, а не премьеру): Владимир Щербань – бывший глава Донецкой и нынешний глава Сумской облгосадминистрации; Виктор Янукович – глава Донецкой облгосадминистрации; Владимир Рыбак – депутата и мэр Донецка; Ренат Ахметов – владелец футбольного клуба «Шахтер»; Ефим Звягильский – экс – премьер при Леониде Кравчуке, депутат ВР; Сергей Тулуб – экс – министр топлива и энергетики. Кроме этого в состав группы входят: Юрий Кравченко – глава МВД республики, Владимир Литвин – глава администрации президента.

Политический инструмент клана – Партия регионов Украины (ПРУ, председатель партии Азаров, один из заместителей председателя Рыбак) с ее парламентской фракцией «Регионы Украины» (20 депутатов, лидер Рыбак). Кроме того, донецкий клан контролирует небольшую Либеральную партию Украины (председатель – Шербань).

На парламентских выборах 1998 г. Партия регионального возрождения Украины (ПРВУ предшественник ПРУ) получила всего около 2 % голосов, а Либеральная – 1 %. Тем не менее, в руках донецкого клана находится вся политическая и экономическая власть в украинском Донбассе и соседних областях, сильны позиции дончан и в Киеве.

В идеологическом плане группа достаточно неоднородна. Большинство ее членов не имеют устойчивых политических соображений, в то же время представитель Донбасса в Киеве Азаров стоял у истоков практически всех некоммунистических пророссийских проектов на Украине, таких как Гражданский конгресс Украины, Русская община Украины.

Русскоязычным «схиднякам» – дончанам чужда политика дерусификации, которую проводят из Киева «западенцы» – галичане. В принципе они – сторонники государственного двуязычия, но донецкий клан предпочитает ссориться с другими кланами не из – за политики в области языка и культуры, а в более существенных, то есть экономических вопросах.

Один из заместителей председателя Партии регионов Украины шоколадный олигарх из Одесской области Петр Порошенко возглавляет еще одну фракцию _ «Солидарность» (21 депутат), которая представляет автономные интересы чиновников и бизнесменов русскоязычных южных областей, но в принципе находиться в союзе с дончанами.

В целом свою близость к рычагам власти группа, прежде всего, использует для реализации своих экономических интересов. Так, скажем, ГНА, Прокуратура и МВД Украины сегодня осуществляют контроль над множеством предпринимательских структур, в том числе, и очень крупных, а администрация президента (при содействии членов группы) все больше и больше превращается в орган, координирующий лоббистские усилия различных промышленных объединений.

Стратегической линией группы является устранение из политической жизни Украины прозападного правительства Ющенко и приход к власти технократов. Следуя этому плану, члены указанной группы сегодня используют все свои административные возможности для «вымывания» из украинских госструктур наиболее одиозных «националов».

Представителями донецкого клана в правительстве Украины сегодня являются Юрий Ехануров и Сергей Тулуб.

Слабой стороной данной группы является то обстоятельство, что степень ее влияния прямо пропорционально времени, в течении которого ее лидеры удержатся на занимаемых государственных постах. Как только указанные лидеры по каким – то причинам своих должностей лишаться, группа прекрати свое существование.

4. Клан Ющенко

В настоящее время (имеется в виду 1999 г. – авт.) в Украине происходит формирование сильной группы влияния вокруг премьер – министра страны Виктора Ющенко. Эта группа включает в себя остатки клана Лазоренко, группу политиков и предпринимателей непосредственно связанных и зависимых от Ющенко. Имеется в виду представители национального и западного (Европа и США) капитала, которые сотрудничали с Ющенко в бытность последнего главой правления Национального банка Украины, кроме того, наметился альянс клана Ющенко с министром обороны Украины В. Кузьмуком…… т. д.

(всего в этот период в Украине было насчитывалось примерно 10–13 различных политических кланов)

Отметим особую важность с точки зрения проведения дворцовых переворотов имеет информация о характере взаимоотношений между отдельными политическими группировками и партиями. Это поможет найти слабое звено в политическом устройстве страны. А секрет успеха любого переворота это неожиданный удар по слабому звену противника.

Знание расстановки сил в Администрации президента, министерствах и ведомствах, среди руководителей общественных и политических организаций – непременное условие восхождения на вершину любой пирамиды власти.

Написать сценарий дворцового переворота очень сложно. Трудность заключается в том, что он (в отличии от "горячих" переворотов) будет иметь множество вариантов развития событий и более того наличие ко всем основным пунктам сценария множества подпунктов, которые детализируют или разъясняют содержание основных. Их будет очень много, ибо сложно разработчикам предугадать по какому варианту могут пойти те или иные политические события. Дворцовые перевороты не проходят сиюминутно, это, прежде всего множество переговоров и встреч; множество повседневных политических, военных, экономических мероприятий, направленных для того, чтобы события пошли по нужному заговорщикам руслу, порой для того что бы переворот пришел к своему логическому концу требуется несколько лет. Двенадцать долгих лет потребовалось Шарлю де Голлю что бы прийти к власти.

Написание сценария дворцового переворота требует знания определенных законов власти, без которых разработка переворота невозможна.

Стратегия дворцового переворота заключается в способности:

– удерживать инициативу;

– заставлять других отвечать на ваши ходы;

– держать противника в оборонительной позиции.

Разработчики ГП знают, что у власти свои законы, традиции и обычаи, свой определенный ритм. Многовековой опыт показывает, что побеждает в дворцовых переворотах тот, кто, уловив алгоритм закономерности власти, может переменить его по своему желанию, выбивая противника из привычного устоявшегося ритма. Главная суть стратегии любого переворота – "умение предвидеть события ближайшего будущего и управлять ими".

При проведении дворцовых переворотов часто надо затрачивать силы на выполнения не вполне законных дел. Но нет смысла самому ввязываться в конфликты. Досконально зная политическое устройство страны, взаимоотношения между политическими группировками, расстановку сил в правительстве и парламенте можно оркестрировать событиями в своих интересах, устраивая столкновения между политическими группами и никто не сможет понять, кто режиссирует данные события. Найдите третью сторону, у которой те же враги, воспользуйтесь их силой для нанесения удара, на который в ином случае пришлось бы задействовать ваших сотрудников. Для этого вам потребуется умение плести интриги на разных уровнях власти, говорить одно, подразумевать другое, блефовать и широко улыбаться, располагая к себе людей. Когда люди будут вынуждены поступать по вашим указаниям, вы начнете контролировать ситуацию. А тому, кто контролирует ситуацию, принадлежит власть. Способность управлять другими – оружие, намного более мощное, чем любой другой политический инструмент. Часто важно в критический момент лишь подтолкнуть ход событий в нужный для тебя коридор – и процесс пойдет вопреки всяким общественным законам и предпосылкам, в необходимом для переворота русле.

Поэтому стратеги государственных переворотов очень большое значение придают моменту и тщательно конструируют "спусковые механизмы", которые надо быстро ввести в действие в критические моменты. Важно не только создать предпосылки нужных действий, но и спровоцировать их, вызвать контролируемую активность в нужный, благоприятный для переворота момент. Сильные политики держат руки незапятнанными. Таковы правила игры на политическом Олимпе.

Армения, 1999 г.

С древнейших времен существует стратегия, суть которой заключается в том, чтобы уничтожить или ослабить противника чужими руками. То есть в борьбе с противником или для решения собственных задач воспользоваться третьей силой. Третья сила не понимает и не подозревает, что она – оружие в чужих руках, либо понимает, но все равно является Вашим оружием. Личность, заинтересованная в уничтожении политического противника и организовавшая его преследование, остается в стороне от данного процесса. При этом сам организатор процесса может выглядеть лицом, совершенно не имеющим отношения к данной проблеме, миротворцем или судьей, стоящим над схваткой. Подобная стратегия была применима в Армении.

Вооруженная группа из 6 человек под руководством Н. Унаняна, предъявив заранее заказанные кем – то из депутатов пропуска, проникла в здание парламента. В зале заседания в это время проходил согласно регламенту парламентский час вопросов и ответов с участием практически всех членов правительства республики. Автоматы Калашникова, которые позже оказались в руках террористов, были загодя доставлены депутатом НС Армении Мушегом Мовсисяном.

Ворвавшись в зал заседаний, группа террористов открыла огонь по премьер – министру и первым рядам кресел, после чего захватила и удерживала почти всю ночь в заложниках около 200 депутатов и находившихся в зале членов правительства Армении. Восемь человек были сразу убиты – премьер – министр Вазген Саркисян, председатель национального собрания Карен Демирчан, заместители председателя парламента Юрий Башхян и Рубен Мироян, министр по оперативным вопросам Леонард Петросян, депутат Армении Арменакян, депутат, академик Микаел Котанян. Пять человек получили ранения

Первоначально террористы требовали предоставить им вертолет, а также телеэфир для выступления. Они непрерывно пытались связаться с кем – то по мобильному телефону. Каждый человек, хоть немного знакомый с армейской спецификой, знает, что самое трудное в диверсионном деле – отход. У группы Унаняна была возможность, воспользовавшись суматохой, уйти из Национального собрания и скрыться. В течении первого после расстрела получаса в здании и вокруг него не наблюдалось ни одного вооруженного человека, способного задержать террористов. Однако их лидер упорно названивал по мобильнику и как будто ждал; пока Национальное собрание оцепят армия и военная полиция.

Становиться очевидным, что несмотря на профессионально подготовленную акцию, отход не был запланирован Унаняном. Те, кто послал его на убийство, видимо, пообещали ему, что к зданию подтянуться сообщники, другие участники переворота, но сторонники террористов так и не появились. Выходит, заказчики использовали группу Унаняна втемную. Президент Армении Роберт Кочарян, чья резиденция находится через дорогу от здания парламента, буквально через несколько минут после того, как поступила первая информация о ЧП, приехал на служебной автомашине во внутренний двор парламента и лично вступил в многочасовые переговоры с террористами. Позже он рассказал журналистам:

– Унанян оставлял впечатление растерянного человека. Он не знал, что ему делать дальше. Когда я спросил его: «Что ты хочешь? Вертолет, деньги?» Унанян от всего отказался. Позже в зале нашли тетрадку Унаняна, в которой от руки были написаны проекты постановлений новых парламента и правительства – туда должны были войти его сторонники. Я прочитал их. Осталось впечатление, что передо мной детский лепет – все это так несерьезно.."

Убитый премьер – министр Вазген Саркисян был «серым кардиналом» Армении. За его спиной стояла армия – единственная организованная и дееспособная структура в армянском обществе. Он решал многие политические и кадровые вопросы в стране. Добавим, что бывший президент Левон Тер – Петросян ушел в отставку «по просьбе» Саркисяна

Чтобы проводить подобные мероприятия, необходимо обладать умением неузнаваемо маскировать свои цели. При проведении ГП вашим противники должны быть в неведении, чего вы добиваетесь, каковы ваши цели и задачи, тогда их последующие действие часто оборачиваются против них. Скрывая и всячески маскируя свои намерения, можно добиться от соперников выполнения того, что необходимо для дальнейшего осуществления переворота, но то, что нежелательно делать своими руками.

Так, созданная Кремлем политическая партия «Родина» выполняла несколько задач, которые администрация президента не могла исполнять в открытую. Сначала кремлевские политтехнологи подтолкнули Сергея Глазьева к конфликту с руководством КПРФ. Затем помогли ему создать самостоятельный предвыборный блок. Но когда у Глазьева обнаружились президентские амбиции, помогли его соратнику Дмитрию Рогозину отлучить Сергея Глазьева от «Родины». А затем убрали и Рогозина – тоже руками его сотоварищей. В результате на партии, которая создавалась для выполнения определенных задач (ослабить позиции КПРФ) и стала чересчур самостоятельной, можно ставить крест.

Разработка подобных планов может потребовать от разработчика ГП умения планирования дальнейших действий на много ходов вперед. Необходимо научиться никогда не раскрывать все свои карты разом, а вынимать их таким образом, чтобы достичь максимального эффекта.

Москва, 1998 г.

Б. Березовский не скрывал своего жесткого критического отношения к правительству С. Кириенко. Премьер – министр не был его человеком. Поэтому он его не устраивал. Чтобы его убрать, Борис Абрамович заручился согласием некоторых российских «олигархов» на то, чтобы прозондировать возможность совместных усилий с заинтересованными финансовыми кругами в США, направленных на проведение девальвации рубля. Затем Березовский совершил частный визит в США, где имел закрытые встречи с Дж. Соросом. После этого Дж. Сорос якобы вложил довольно большие средства в пропаганду идеи девальвации в российские СМИ. Буквально на кануне обвала российской национальной валюты во влиятельной британской газете «Файненшил таймс» появилась статья Дж. Сороса, в которой он настоятельно рекомендовал провести девальвацию.

По мнению ряда аналитиков, Б. Березовскому, принадлежит важная политическая роль в убеждении ближайшего окружения президента Б. Ельцина пойти на девальвацию. В частности, ряд экспертов обратил внимание на то обстоятельство, что лица, формально ответственные за принятие решений, обнародованных 17 августа – А. Чубайс и С. Дубинин, – были вызваны в Москву из отпуска, когда политическое решение о введении валютного коридора и объявлении дефолта были уже сформулированы и начались активные консультации между вновь приближенным к тому времени Кремлем экс – премьером В. Черномырдиным, лидерами КПРФ и руководителями президентской администрации. Целью этих контактов являлась замена обанкротившегося кабинета С. Кириенко на правительство под председательством В. Черномырдина.

Роль связующего звена между отдельными участниками переговоров исполнял Б. Березовский. Одновременно он выполнял крайне важные идеологические функции по дискредитации правительства С. Кириенко и Центробанка в элитных кругах. Контролируемая им «Независимая газета» на протяжении всего августа вела активную кампанию против руководства Центробанка, пытаясь инициировать конфликт между руководством Центробанка и Минфином путем публикации материалов – как утверждали аналитики, не без помощи «утечек» из президентской администрации, обвиняя Центробанк в утаивании 1,5 млрд. долларов, предназначенных госбюджету. Участие Б. Березовского в подготовке смены С. Кириенко на В. Черномырдина объяснялось его намерением заменить самостоятельное руководство Центробанка, посадив на место его председателя подконтрольную себе фигуру.

Купить или переманить на свою сторону нужного человека из лагеря противника – обычное дело в политике. Так, например, в 2006 году один из лидеров «оранжевой» коалиции Александр Мороз неожиданно переметнулся в стан соратников В. Януковича. Этим Мороз разрушил все планы «оранжевых», и за это получил от «новых» друзей пост спикера Верховной рады. Показательна также история бывшего генпрокурора РФ, ныне министра юстиции Владимира Устинова. На этот пост он был выдвинут ельцинской «семьей» против воли Владимира Путина. Однако очень скоро он оказался на стороне ВВП и несколько лет верно ему служил.

Стратегия дворцового переворота заключается в умении найти рычаги незаметного воздействия на любого чиновника или политика. Это искусство заставить людей действовать будто бы по их собственной воле. Здесь очень важно знать, как подступится к каждому государственному служащему или политику. Все люди склонны сотворять кумиров – для кого – то это слава, для других – деньги и карьера. Задача состоит в том, чтобы знать все этих слабости и заставить их служить себе. "Зная побудительные мотивы человека, ты тем самым получаешь ключ к его душе".

Иногда цель интриги заключается в том, чтобы какому – то лицу навязать роль, ему не свойственную и поначалу даже неприятную. Как это происходит. Допустим оппозиции нужен сильный и авторитетный лидер. Эксперты такого находят, но он не хочет брать на себя роль «вождя». Тогда проводят следующие мероприятия. Сначала личность этого претендента обсуждается в экспертных кругах и СМИ как теоретическая возможность, потом в прессе появляются намеки на то, что «клиент созрел», вокруг него складывается группа поддержки. В конце концов претендент вынуждена принять правила игры. Так, например, в середине 2003 года в российских СМИ появились статьи о том, что премьер – министр Касьянов вполне способен сменить Владимира Путина. К слову, в это время Касьянов был премьер – министр в правительстве президента Путина и даже не думал быть лидером оппозиции. Потом в Перми образовалась инициативная группа по его выдвижению кандидатом в президенты. Касьянов чувствовал, что из – за этих доброжелателей он может потерять пост премьер – министра, и всячески отвергал любые предложения возглавить оппозицию. Но в конце концов слух оказался сильнее премьер – министра, и Касьянов был вынужден принять правила игры и возглавить антипутинскую оппозицию. Примерно по такому сценарию в конце 1980‑х Егор Лигачев неожиданно для себя стал лидером антигорбачевского «крыла» в КПСС. А Борис Ельцин после длительной обработки вошел в роль главного антикоммуниста и вождя демократических сил.

Во властных структурах следует быть внимательным к тем, кто вас окружает, тщательно изучать и учитывать психологические особенности чиновников и политиков, тщательно думать над своими словами, подбирая те, что дойдут до сознания ваших собеседников, создавая основу для поддержки, которая может потребоваться при проведении активной фазы дворцовых переворотов.

В каждой политической группировке власть сконцентрирована в руках одного – двух человек, поскольку в политике как и везде люди всегда будут концентрироваться вокруг сильной личности. Необходимо внимательно следить за ключевыми фигурами политических групп. Именно от них все зависит. И если начинаются неприятности, нужно искать, что лежит в основе каждой группы, и вычленить из общей картины одну сильную фигуру, человека, которого необходимо нейтрализовать. Необходимо выяснить, кто руководит действиями, кто действительно режиссирует из – за кулис

Москва, 1997 г.

Вопрос российско – белорусской интеграции столкнул две кремлевские команды: одна под руководством А. Чубайса, другая – Черномырдина – Примакова – Рюрикова – Серова. Вначале команда Черномырдина удалось незаметно провести свой вариант документа о «Договоре о Союзе Беларуси и России», составленный Серовым, мимо всех экономических ведомств, мимо правового управления администрации президента, мимо помощников главы государства. И, казалось бы ничто не может помешать Борису Ельцину одобрить документ. Но в игру на последнем этапе вмешался А. Чубайс. Анатолий Чубайс, похоже, лишь 27 марта осознал, что еще немного – и Ельцин сам откроет Лукашенко путь в Кремль. В пятницу 28 марта Чубайс при поддержки вице – премьера Уринсона и Коха устроил скандал на заседании Кабинета министров. Произошел приблизительно следующий разговор: