Текст книги "Свадьба-Развод и наоборот"

Автор книги: Николай Нарицын

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 23 страниц)

Но если, несмотря ни на что, вы все-таки хотите выйти замуж именно за этого мужчину – ваше право! Тогда самый верный способ привести его в ЗАГС – не переть, извините, напролом, не заставлять, а приглядеться к нему подробнее. И понять, почему же ваш любимый не торопится на вас жениться (хотя о любви говорил наверняка). Если вам будут ясны его проблемы – то будет ясно и то, за какую ниточку вам надо его подергать, чтобы он согласился все-таки заключить брак. Поэтому -

Вопрос третий: почему мужчина не хочет жениться?

Частично мы на этот вопрос уже ответили, но давайте кое-что уточним.

1. Ему удобно использовать вас как женщину – во всех отношениях: начиная с секса и кончая стиркой носков. Для этого всего, разумеется, проще жить вместе. Но регистрироваться вовсе не обязательно. Ведь, как он считает, через некоторое время вы ему (как женщина) надоедите, и он побежит искать другую. А если вы его жените – то бежать ему будет сложнее...

2. Может, у вас сложились отношения «мама-сын», то есть он видит в вас даже не женщину, а мамочку, которая о нем заботится по жизни. Это наиболее вероятно, если он вырос без отца, воспитанный сумасшедше привязанной к нему мамой. Кстати, как у вас сексуальные отношения? Очень может быть, что спит он с вами буквально через силу и исключительно в качестве благодарности за заботу. Но жениться его не заставить: во-первых, не может же он жениться на маме, а во-вторых, его явно не устроит такое качество интимной жизни на протяжении всех дальнейших лет!!! Он надеется найти себе именно жену – не зная, кстати, того, что в любой женщине он будет искать маму: это вообще необходимое условие того, чтобы он к какой-то женщине привязался. И от одной, и от другой он будет убегать, как тот колобок – такого мужчину вообще трудно женить, он все время перебирает: "И эта как моя мама, и та, и другая, и третья... где же я найду настоящую женщину?" А нигде: его просто такая женщина не привлечет, она пройдет мимо, а он и не заметит. Поэтому женить такого колобка практически невозможно,: разве что в конце его путешествий его-таки слопает какая-нибудь хитрая лиса...

3. Или вы – его девушка для престижа, а уж никак не для женитьбы, и ваши отношения он рассматривает как временные тем более. Кстати, очень многие молодые длинноногие девушки с модельной внешностью, стали сейчас страдать (причем, как говорится, на полном серьезе): «Уж лучше бы я была коротконогой, маленькой и толстой! Тогда бы, по крайней мере, я была бы уверена, что мужчина привязался именно ко мне, а не к моей внешности!» Увы, часто бывает именно так: мужчины заводят себе смазливых модных подружек, а когда мода на них проходит – оставляют или меняют одну на другую. И такие отношения с женщиной мало чем напоминают семейные!

4. Может быть, мужчина просто не хочет делиться с женой своим имуществом (в том числе и тем, которое будет приобретено во время брака). Это бывает, как правило, тогда, когда у мужчины в руках основные материальные активы: квартира, машина, денежные поступления. Часто такие богатенькие Буратино трясутся над своими доходами и не женятся потому, что им просто жалко делиться...

5. И еще одна причина. Мужчина может быть и верным, и щедрым, и добрым, и не маменькиным сынком – но жениться все равно отказывается...Не спешите его укорять и тем более заставлять: он просто еще внутренне не готов к созданию семьи. Проще говоря – не чувствует себя достаточно взрослым для этого. Пусть даже по биологическому и паспортному возрасту он уже далеко шагнул за грань совершеннолетия... Но психологически он еще маленький и просто боится брать на себя такую ответственность как семья. Ведь отдавать семейные бразды правления женщине у нас не принято, к тому же в этом случае он теряет практически все шансы когда-нибудь повзрослеть. А самому становиться главой семьи – страшно...

6. А бывает и наоборот: мужчина как раз психологически очень взрослый и мудрый, и в течение ваших взаимоотношений он начинает замечать, что не во всем вы совпадаете, не во всем ваши отношения могут сложиться в семейные. Очень может быть. Что вы сами его чем-то отталкиваете. Однако здесь есть такой признак: если мужчину действительно что-то напрягает с вашей стороны, он либо говорит это вам открыто, либо не тянет резину неопределенности в ваших отношениях, надеясь неизвестно на что. будь таким ваш мужчина – он бы давно с вами поговорил открыто...

Вопрос четвертый: как же быть во всех этих случаях?

В первом случае – увы, уговорить такого мужчину жениться сложно. Разве что вы поклянетесь и запишете в брачном контракте, что обязуетесь не связывать его сексуальную свободу. Тогда, может, он на вас и женится – чтобы иметь противоядие от подобных просьб со стороны других женщин: «А вот и ничего не выйдет, дорогая. Я уже женат!» но вас устроит такая, с позволения сказать. Семейная жизнь? При этом учтите, что никаких обязательств в отношении вас такой муж не возьмет, скорее обязательства появятся у вас: он будет порхать, а вы будете обязаны жить с ним как женщина: то бишь вкусно готовить, приводить в порядок дом, стирать ему носки и периодически радовать его плотскими утехами (причем когда захочется ему, а не вам. Ваш номер, как говорится, в такой семье шестнадцатый...) причем учтите, что даже если вы в горячке эмоций скажете совершенно искренне «Да, я согласна на все, лишь бы с ним» – то очень вероятно. Что через месяц такой жизни вам захочется повеситься. Ведь никто не в состоянии прогнозировать свои собственные бессознательные реакции на что-либо – в том числе и на откровенное пренебрежение со стороны супруга.

Во втором случае– такого мужчину можно женить на себе практически только тогда, когда для него секс – не главное в жизни. К тому же вы сумеете доказать ему, что вы ему верны, преданы и готовы разделить с ним все тяготы жизни, причем не обращая внимания на других мужчин. В общем – мама. И все тут! Хорошо также заботиться о нем, но ненавязчиво: мол, все равно глава семьи – он. И никоим образом ничего его не заставлять, в том числе и женится. Готовьтесь сразу к пяти-семи годам нерегистрированной совместной жизни: такой мужчина. Как правило. Все проверяет досконально, в том числе и жену. И когда он убедится, что ваша забота о нем не сравнима ни с какой другой женской заботой (а сравнивать иногда будет, учтите), и что по части секса вы ему претензий не предъявляете. И что поддержки от вас можно ждать всегда – он на вам сам женится. Но только захотите ли вы к этому времени выходить за него замуж?

В третьем случае– внимание, опасность! Быть чьей-то игрушкой на время – не самая завидная доля. Такого не стоит даже уговаривать, не то что заставлять. Кстати, заставить такого мужчину вы вообще ничего сделать не сможете: ведь вы его бессловесная собственность, не больше. . Как только от увидит от вас первые признаки давления – выбросит свою игрушку за порог. А то и просто заставит замолчать криминальными методами...Выходить за такого замуж – для особых мазохисток. Лучше вообще распознать такого заранее и отойти от него подальше: как говорится, не тронь его – он и не... доставляет неприятностей... Конечно, если вы гордитесь, что такого крутого привлекла именно ваша внешность, то есть вам важен не мужчина, а наличие очередного комплимента – можете продолжать отношения. Только от этого они не становятся менее чреватыми. И уж точно не закончатся браком.

В четвертом случае– если вас устраивает такой муженек, составляйте брачный контракт иного рода: что вы не претендуете на его имущество никоим образом, а если что – уйдете только в тапочках и халате. При этом учтите, что детей родившихся в таком браке, он будет считать тоже наполовину своими, и в случае развода будет претендовать на свою половину упорно и настойчиво. Если вас и это устраивает – что ж, вы действительно женщина без претензий и запросов. Поэтому у вас есть шанс добиться успеха у такого скряги.

В пятом случае– если на такого мальчика надавить, он сбежит тут же и очень быстро. Можно, конечно, подождать. Пока он психологически подрастет. Но боюсь, ждать придется долго... Да и нужен ли такой недозрелый муж? Он не сгодится в хозяйстве ни современной женщине, занятой работой (фактически это буквально ребенок на шее), ни слабой женщине с желанием быть именно ЗА МУЖЕМ (за таким мужем не спрячешься, он сам будет за вас прятаться). Другое дело, если его психологическая незрелость вас как раз и привлекает: чтобы было кем в семье командовать. Но даже в этом случае не нужно поначалу заставлять. Гораздо лучше договориться миром – скажем, с помощью какой-нибудь конфетки...

В шестом случае– ситуация проще всего и, кстати, больше всего шансов на брак. Если ваш друг говорит вам откровенно, что ему в ваших отношениях или в вашем характере кто-то не нравится (причем говорит именно аргументированно и взвешенно, а не голословно обвиняет), постарайтесь поддержать этот откровенный и, как правило доброжелательный разговор и понять, чего же недостает этому мужчине, чтобы он уверенно на вас женился. Не вставайте на дыбы (мол, люби меня такой, какая есть), пойдите на такое сотрудничество, если вам дорог именно этот человек. Очень большая вероятность. Что если вам удастся скорректировать свои характеры друг под руга, ваши отношения закончатся именно официальной регистрацией семьи. Но если такой взрослый и мудрый человек говорит вам без обиняков, что вы ему не подходите, причем он не хочет заставлять вас под него приспосабливаться – как правило, и спорить, и надеяться бесполезно. Одно только: при таком подходе мужчина не будет тянуть ваши отношения с такой неопределенностью целых два года.

И наконец, вопрос пятый: Как же все-таки ЗАСТАВИТЬ?

Для тех, кто все же считает лучшим способом женить на себе мужчину откровенное на него давление, имеются три расхожих рекомендации из серии «как заставить». Говорю о них только затем, чтобы дамы представляли себе, каких результатов можно добиться в итоге и насколько они совпадают с желаемым. Кто все же непременно захочет попробовать на практике – может потом сравнить свои результаты с тем, что будет написано ниже.

Способ первый. Забеременеть.

Студент ветеринарной академии сдает экзамен. В билете ему попался вопрос: «Как сделать аборт корове?» Студент ответа не знает и просится выйти: авось кто из приятелей в коридоре подскажет. Но в коридоре, как назло, никого нет, и студент бежит в туалет. Там тоже пусто: только сантехник копается в бачке. Студент от безысходности спрашивает у него:

– Простите, пожалуйста. Вы не знаете, как сделать аборт корове?

Сантехник оборачивается и произносит с чувством мужской солидарности:

– Да, парень, вот это ты попал...

Очень многие женщины искренне считают, что лучший способ заставить мужчину жениться – это забеременеть от него. А так как при временных отношениях мужчина не слишком горит желанием зачинать потомство (кто его знает, как там сложится), то в ход пускаются разные дамские хитрости. Например, заранее прокалывается презерватив. Или вывешивается на видное место настенный календарь, на котором отмечаются якобы дни месячных (на самом деле отметки на календаре сдвинуты ровно на полмесяца) – это для тех мужчин, которые сами просчитывают «опасные дни» своей партнерши. Я говорю об этих хитростях вовсе не затем, чтобы научить дам, а чтобы предупредить мужчин. Да и дам тоже: имейте в виду, уважаемые дамы, что забеременеть, вероятно, вам и удастся, но чтобы заставить мужчину по этому поводу на вас жениться – вот тут вы получите результат прямо противоположный.

Так называемый «брак по залету» – скорее не правило, а исключение. Беременностью можно было шантажировать мужчину во времена всеобщей пуританской морали (да и то бывали случаи типа «А это не мой ребенок, я не знаю, с кем она еще спала!»), а теперь, когда сексуальная революция прогремела от Москвы до самых до окраин – мужчина может и заявить, что постель – еще не повод для знакомства, а уж для женитьбы и подавно. Правда, такой способ и сейчас иногда может сработать с привлечением общественности, рабочего коллектива и судебных властей (как в добрые старые времена), но учтите, что таким образом вы опять же приобретает не мужа, а врага. Да и вы сами тут же становитесь для этого мужчины врагом: ведь он вынужден теперь от вас защищаться.

А как же иначе? Вы же его, извините за каламбур, свои животиком к стене приперли. Неважно, по какой причине он не хотел на вас жениться – теперь на него давят, на него нападают, причем не с голыми руками – с ребенком наперевес. И тогда он считает, что вправе защищаться. А так как ему страшно (любому страшно, даже самому могучему, если его загоняют в угол и начинают насиловать), он порой теряет возможность рассуждать хладнокровно и методы защиты может выбирать самые низменные: вплоть до криминала. И чем больше будет ваша активность, тем более отчаянные методы он может применить...

Если вам таки удастся додавить мужчину до брака, ваш с трудом добытый муж может возненавидеть и вас, и ребенка и впоследствии всю жизнь мстить вам обоим – сознательно или неосознанно. Вам это надо? А если ему все-таки удастся сбежать, вам придется выбирать не из самых веселых вариантов: либо делать аборт, если еще не поздно, либо рожать ребенка в одиночестве. На такого ребенка, как правило, еще до рождения выливается вся та злость, которая не досталась так удачно сбежавшему несостоявшемуся муженьку...

Причем учтите, что ребенком можно напугать даже того мужчину, который собирался на вас жениться, но чуть позже. Конечно, теперь можно его упрекать за то. Что он об этом не сказал, но вот хотел он сделать вам в свое время сюрприз. А вы поторопились... Как в сказке: три года ждали, а три для не смогли. Даже если у мужчины были самые достойные намерения относительно вас, – как только вы попытались на него надавить (тем же ребенком) – он насторожится. И подумает: «Если она меня в начале нашей жизни пытается насиловать и принуждать, то что же будет потом? Нет, пожалуй, я лучше пойду...» И ведь пойдет, и ребенком не удержишь -особенно если мужчина понимает, что не сможет теперь быть в этой семье настоящим мужем и отцом.

А если ребенка преподнести тому самому психологически недозрелому мальчику или маменькиному сынку – он удерет гарантированно, причем будет сверкать пятками что есть силы. Ведь для него ребенок – не только признак вашего давления, но еще и бессознательный соперник. Ведь такие мужчины сами словно дети – до того инфантильны. Они порой и в браке-то не слишком радуются появлению наследника, а уж вне брака... Да еще если он к ответственности за семью не готов, а ему еще и ребенка – точно убежит.

Опасна и другая разновидность этого способа. Порой девушки говорят милому о своей беременности, которой вовсе на самом деле и нет. И делают это только затем, чтобы «испытать» своего любимого. Сразу вспоминаются «Девчата»:

– Ну хочешь, испытай меня!

– Да что ты, трактор, чтобы тебя испытывать!

Так вот. Мужчина – действительно не трактор. И во-первых, нет никакой нужды и пользы его таким образом испытывать, во-первых, потому, что его реакция может быть совершенно непредсказуема, а во-вторых, она никак не скажет о его истинных человеческих качествах. преподнеси вы ему эту новость в законном браке, да еще после нескольких лет счастливой жизни – может, он и обрадуется. А если это выступает как средство давления – реакцию смотри выше. И даже если вам удастся его заставить – так ли уж хорошо начинать семейную жизнь с обмана? Ведь таким образом вы как бы дали супругу понять, что для вас обман – дело вполне допустимое, и что потом жаловаться, если и он потом начнет вас обманывать?

Способ второй. Купить.

Беседуют два приятеля.

– Ты слышал, как Петьку-то надули? Ему одна дамочка за то, чтобы он с ней в ЗАГС пошел, обещала квартиру, машину и дачу. Он и пошел, как дурак, а она теперь его еще и жить с ней заставляет!

Если мужчина испытывает тягу к материальным ценностям, можно его приманить имуществом, на которое он получит право только в законном браке. Порой это может явиться также той самой конфеткой, на которую подманивают психологически незрелых мужчин и маменькиных сынков. самый распространенный вариант – жилплощадь. Вернее, прописка. Или машина, которая переоформляется на имя супруга – но только законного...

Разумеется, лучший вариант такого союза – откровенная сделка. При этом по крайней мере, никто никого не обманывает, нет никаких напрасных ожиданий любви: я тебе прописку – ты мне статус замужней женщины. Да, такой брак трудно назвать браком настоящим. Он скорее является фиктивным (то есть когда не ставится цель создания семьи), да и какая это, на самом деле, семья? Но зато обоим хорошо и никто ни к кому не предъявляет претензий. В этом случае идеально заключить брачный контракт «для внутреннего пользования»: для закона они супруги со всеми вытекающими правами и обязанностями, а для себя вполне могут определить, что обязан делать за квартиру муж, и что – жена.

Сложнее другой вариант. Когда женщина подманивает мужчину и провоцирует его на брак имуществом, думая, что он тут же или чуть позже воспылает к ней любовью. В этом случае женщины часто дарят мужчине ту же машину или квартиру, рассчитывая, что он потом в благодарность на ней женится! Нет нужды говорить. Что подарки, даже самые шикарные, не вызовут искренней любви и признательности – только корысть и желание попользоваться вами некоторое время, пока у вас не кончились материальные блага. И редкий мужчина будет жениться в благодарность: он либо не примет обязывающего подарка, либо примет, все оформит и исчезнет с вашего горизонта... Или еще вариант (бывает в основном тогда, когда взять имущество, не заключая брака, невозможно). Мужчина примет подношение, для чего женится. Но потом устроит своей жене такую жизнь, что ей захочется развестись самой... а порой, чтобы имущество не делить и рук не пачкать, такой муж доводить жену до самоубийства. Или инсценирует таковое. Не слишком ли дорогая цена за иллюзию семейной жизни?

Способ третий. Давление родственников.

Пожилой ковбой приводит к врачу молодого:

– Доктор, помогите моему зятю: я прострелил ему ногу!

– Зачем же вы стреляли в собственного зятя?!

– А когда я в него стрелял, он еще не соглашался стать моим зятем!

В последнее время, когда сила (как физическая, так и социальная) стала достаточно веским аргументом, приходится слышать от дам, особенно юных: «Он не хочет на мне жениться, но ничего, папа с ним поговорит!» Конечно, если папа (или брат, или дядя, или другой родственник) «поговорит» с незадачливым женихом (хорошо, если попортит физиономию, а то могут и круче прижать), тот, как ожидается, может пойти на брак. Но и здесь, как говорится, возможны варианты.

Напуганный и шантажируемый мужчина может и сбежать (иногда прихватив ваше имущество). У него вполне могут оказаться и свои родственники или друзья, которые выступят в его защиту; это может перетечь в неслабую резню, где все участники вообще забудут – с чего, собственно, все началось; кстати, может достаться и той женщине, которая все это спровоцировала. И даже если в результате он женится, может потом в отместку постараться, чтобы супруге семейная жизнь медом не казалась...Особенно если покровителей не будет рядом.

И даже если вы будете жить рядом со своим папой-защитником или другими силами заслона и ваш супруг не сможет выместить на вас всю досаду и злость за то. Что вы его все-таки изнасиловали – он будет вас бояться. Не спешите радоваться: в девяноста девяти процентах из ста страх перед женой провоцирует у мужчин алкогольную зависимость. Иначе говоря, ваш муж, пытаясь уйти от такой «счастливой» безысходной жизни, станет горьким пьяницей. Если вам все это нравится – можете пользоваться и этим методом...Но помните одно: отрицательными методами добиться положительных результатов невозможно!

Но не спешите разочаровываться. На самом деле есть один достаточно проверенный и лояльный (но не слишком простой) способ заманить мужчину в ЗАГС. Он будет изложен на странице № . Но только уговор: прямо сейчас сразу туда не заглядывать. А то будет неинтересно и даже непонятно. Давайте все по порядку.

Вообще-то есть такое мнение – что мужчину потому так сложно заставить жениться, что ему эта женитьба не нужна.

Эту идею с удовольствием подхватили многие наши мужчины (и некоторые семейные специалисты). И стали строить на этом постулате далеко идущие выводы: а почему бы женщинам не побегать за нами, мужиками? Получается, как в известной шуточной песенке: «Почему, почему нам жениться суждено? Потому что многим нужно выйти замуж». Мол, мужчина создает семью якобы в уступку женщине, а самому ему это ну совсем не надо.

Так ли это на самом деле? Все ли в этом вопросе так просто? И кому на самом деле больше нужна семья и в частности, регистрация брака?

КОМУ БОЛЬШЕ НУЖНА СЕМЬЯ?

Мужчина и женщина обратились к священнику, чтобы тот их обвенчал. Пастор согласился и сказал, что сделает это после вечерней проповеди. Вечером, в заполненной церкви, пастор обнаружил, что не помнит в лицо тех, кто просил его о венчании. Тогда он сказал: «Кто желает вступить в брак, подойдите». К алтарю подошел один мужчина... и шесть женщин!

...Во-первых, если уж быть совсем точными, семья на самом деле нужна не каждой женщине и не каждому мужчине: есть такие люди (обоего пола), которые вообще лучше всего себя чувствуют в одиночестве и в таких условиях совершенно комфортно существуют. Им не надо много общения, не нужно лишней ответственности. Не надо никаких обязанностей и прав – они сами по себе. И ради Бога, – если это на самом деле их устраивает. Но вот из тех, кто все же идет в ЗАГСы, кто кому на самом деле уступает?

Чтобы ответить на этот вопрос, требуется прежде определить: а что это, собственно, такое – семья? Как же можно понять, нужно вам что-либо или нет, если вы вообще не знаете, что это такое?

Так вот. Любая наука начинается с определения, только не наука семейных отношений. Любой кодекс начинается с определения изложенных в нем понятий – но только не семейный (причем как старый КоБС, так и новый Семейный кодекс). Возможно, это недоработка его создателей, возможно, потому, что они самим точно не знают, что это такое... Вообще у каждого свое понятие семьи. Один живет без всякой регистрации и считает себя семейным, а другой расписан по всем правилам в ЗАГСе, но не чувствует, что у него есть семья. Где его ждут и где он хоть кому-то нужен... Да и у персидского шаха, вон, несметное количество жен – а что, у него тоже семья. Подумаешь, не моногамная!» Вот у них так принято...

Но мы будем говорить в данном контексте о семье как о сообществе двух людей (чаще всего, разумеется, мужчины и женщины), в большинстве случаев соединенных официальным браком. Так вот. Вообще по логике вещей семейные отношения облегчают жизнь – иначе они вообще никому не были бы нужны. Беда в том, что миф о выгодности семьи исключительно для женщины родился и вырос на нашей советской (так и хочется сказать «совковой») почве, где условия существования в семье. несмотря на ст.2 КоБСА, были неравными. Советская семья действительно была выгодна женщине больше, чем мужчине: прежде всего, как мы уже говорили, семья стала основным местом ее социализации и реализации ее качеств как личности.

Помню картину, которую пришлось наблюдать в одном военном городке: офицеры заняты службой, а их жены, которым, кроме домашнего хозяйства, показать себя больше негде, соревновались между собой в том... у кого после стирки белее белье. Надо сказать, что в ту пору не было всяких современных отбеливателей, так что сколько же сил и времени надо было положить, чтобы победить и заслужить право в этом социуме называться «лучшей хозяйкой»! Но что время – его все равно девать некуда...

Это для мужчины, основная деятельность которого проходила на работе и именно там он вовсю социализировался, семья была только дополнительной обузой. Ведь в советской семье мужчина, хоть и пытался считаться главой, был на вторых-третьих ролях: жена – хозяйка, мать и так далее, хранительница очага, а мужик – как говорила одна из моих клиенток, «бросал бы зарплату в форточку и не мешался бы под ногами». И между нами говоря, мужчинам упрекнуть за такое положение вещей некого, кроме самих себя. Это последствия так называемой двойной морали, или разного подхода к поведению и действиям женщины и мужчины. Одно из положений этой морали гласит, что негоже мужчине заниматься хозяйственными, семейными делами, и вообще «бабской работой»! Негоже, сказали женщины? Нет проблем! Мужчины, как говорится, сами себя высекли: решив, что женщина пусть реализуется в семье, а не в социальной сфере, и взвалив на нее все семейные заботы, они таким образом получили семейного начальника – жену. И теперь им ТАКАЯ семья не нужна – даже со всей той пользой, которую им могут принести в принципе семейные отношения...

Убежденность мужчин в своем превосходстве по силе сыграло с ними и еще одну недобрую шутку. Женщина, искони называющаяся у нас «слабым полом», вроде бы нуждалась в дополнительной защите. Такую защиту в плане супружеской жизни она получила... от старого Кодекса о браке и семье. Во вступлении к нему написано: "Советской женщине обеспечиваются необходимые социально-бытовые условия для сочетания счастливого материнства со все более активным и творческим участием в производственной и общественно политической жизни. Советское законодательство о браке и семье призвано активно содействовать... устранению остатков неравного положения женщины в быту»... интересно, что в том же кодексе, несмотря на упоминаемое в нем неравенство супругов, ни слова не сказано, что этот кодекс обеспечивает «советскому мужчине». То есть мало того, что семья – женская вотчина и соответственно женщина в ней хозяйка, так еще и со стороны закона женщине в семье – дополнительная поддержка. Мы еще поговорим о принципах и логике распределения детей после развода. Но именно поэтому, что кодекс обеспечивал дополнительную поддержку женщине, мужчины в большинстве своем детей не получали. И вышло, что слабые женщины законодательно задавили сильных мужчин. Разумеется, мужчинам не выгодно вступать в отношения, где вся выгода официально и открыто уготована противоположной стороне!

Здесь сыграло роль еще и то, что обеспеченность семьи в целом была невелика (у многих так осталось и по сей день). Ведь пока в семье денег хватает в основном только на еду – «министром финансов» в доме является жена, как отвечающая за продуктовое снабжение. Когда средств становится больше – бразды правления постепенно переходят в руки мужа, и его власть тем значительнее, чем больше «остаток средств» после покупки продуктов. Надо ли говорить, что в семьях, где пресловутый остаток практически равен нулю, бразды правления к мужчине не перейдут практически никогда? Да, в тех семьях, где обеспеченность лучше и питание не является основной расходной статьей, мужчина ощущает себя настоящим главой семьи? Ведь глава – это не тот. Кто что хочет в семье, то и воротит, а тот, кто отвечает за безопасность и благополучие всех «подчиненных». Когда самой больной проблемой является, как сэкономить на питании и не голодать – тогда, конечно, роль главы у жены – именно она заботится о сытости всех остальных на те средства, что у нее есть. А там, где питание не является острой проблемой и речь идет о более серьезных защите и благополучии – там управление семьей естественным образом берет мужчина. И чувствует на самом деле свою значимость как глава. Вообще среди обеспеченных мужчин сейчас семейные ценности снова в чести: это как бы дополнительный источник власти и собственной значимости. А в семьях с достатком ниже среднего мужчина мог считать себя главой семьи сколько угодно, но в случае чего жена ему быстро указывала его настоящее место...

Муж пришел домой, стукнул кулаком по столу: «А ну, кто у нас в доме главный?» Жена в ответ? «Ну я, а что?» и мокрой тряпкой мужа с размаху по лицу. Муж утерся и тихо так: «Что, уже и спросить нельзя?»

И сложно упрекать мужчину в том, что ТАКАЯ семья ему не нужна.

Современная семья в корне отличается от первобытной, где главенство устанавливалось по физической силе. (эту первобытную установку взяла на вооружение и двойная мораль: мол, раз мужчина физически сильнее – он и априори будет главой семьи)... А сегодня получается так: вожаком в семейной стае становится тот, кто сильнее интеллектуально. Поэтому создать семью стремятся те мужчины, которые уверены: у них хватит интеллекта, социальной зрелости и жизненного опыта. Чтобы суметь стать настоящим главой семьи, а не дутым самодуром. Тот, кто сможет претендовать на интеллектуальное главенство, и заводит семьи. Маленькая ремарка: если мужчина, для того чтобы гарантированно быть умнее жены, заводит семью с девочкой младше его на 20-30 лет, как сейчас в моде – увы, это значит только то, что сам этот мужчина инфантилен настолько, чтобы бояться интеллектуального соревнования с женщиной своего круга...

Теперь давайте коснемся еще одного аспекта семьи. А именно – что семья, в частности брак, вовсе не средство утоления собственных желаний (в основном физиологических), а как раз средство, призванное сексуальную жизнь человека регламентировать и ограничить. Ну ладно женщины – мы уже поняли, зачем им надевать на шею такой хомут: во-первых. Их ценят вроде бы по замужнему статусу. А мужчинам зачем? Что они, себе враги – заводить семью, в которых их будут ограничивать чуть ли не в самом дорогом (не считая, конечно, выпивки, футбола и прочих хобби?) Конечно при таких условиях семья мужчине не больно-то нужна... однако все же мужчины эту семью заводят. Насильно? Ради женщины? Нет. Неужели все импотенты? Тоже нет. Ради чего же мужчины расстаются со своей разгульной сексуальной свободой?

А ради того, что в семейных отношениях мужчина тоже находит для себя немало хорошего, удобного и нужного. И готов променять свободу интимных отношения (ведь каков бы ни был современный взгляд на семью, редко кому удается установить в семье действительно свободные отношения. Да зачастую они не та хороши: об этом речь впереди) на все те выводы, которые он получит в семье. Многие мужчины тут же иронически ухмыльнутся: «А что, есть какие-то выгоды?» Да, есть.

статус действительного главы семьи, которого признают и уважают. Напрасно вы считаете, что мужчина не дорожит этим! Многие считают это главнее секса.