355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Михаил Строганов » Почему Люди Болеют И Умирают? (СИ) » Текст книги (страница 6)
Почему Люди Болеют И Умирают? (СИ)
  • Текст добавлен: 19 декабря 2017, 22:31

Текст книги "Почему Люди Болеют И Умирают? (СИ)"


Автор книги: Михаил Строганов


Жанр:

   

Биология


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 13 страниц)

Глава 15. Объект «Плоть и Кровь»


"Мы пьём из чаши бытия

С закрытыми очами,

Златые омочив края

Своими же слезами..." -

Лермонтовские строки очень созвучны слёзам и отчаянью тех, кто приходит за исцелением и чудом, с надеждой на жизнь. А потом расплачивается за недостаточное понимание реалий своими деньгами и жизнями.

Человеку, не наученного мыслить символами, ничего не откроет говорящая эмблема "змия над чашей": он вливает в сосуд жизни – яд, но с вечного языка этот яд есть virus! Вирус не только "прирученный", в виде вакцин с инактивированными формами, но и вирус информационный, инфицирующий и обрабатывающий массовое сознание.

∙ Религия и культура во все времена понимала символы как мост, переброшенный из мира смыслов в мир явлений, прочитывала их как сообщение от высших сил для каждого, способного внимать истине. Потому никто и никогда не станет учить "профанов" символистическому восприятию мира и мышлению.

Знания – подлинная сила, а сила – всегда власть. Как минимум власть распоряжаться собственным сознанием, поведением, здоровьем, а стало быть, и самой жизнью.

Символическое прочтение нашего времени не говорит, что лечение для избранных и для всех остальных, представляет два разных направления в медицине. Боле столетия назад об этом расхождении писал Вересаев: "В жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей, для всех же остальных оказываясь самым бесстыдным её поруганием".

∙ Сегодня между отношением "избранности и профанности" пролегла принципиальная бездна: к одним отношение как к драгоценному семенному фонду, который следует сохранить на века, к другим дозволительно применять технологии генной модификации, чтобы они "утратили возможную способность к будущему". Поэтому основной удар по новым поколениям будет наноситься даже не в утробе матери, а задолго до того.

Честные врачи классической Гиппократовской школы это знали, предчувствовали и предсказывали. Поэтому когда в очередной раз встретитесь с психосоматическим объяснением рака крови или мозга у младенцев, всегда вспоминайте замечание выдающегося русского врачевателя Леонида Михайловича Чичагова:

"Для произрождаемых детей имеет весьма важное значение состояние здоровья родителей до зачатия. Следовательно, причиною болезней этих детей – кровь родителей, которая их сотворила и питала до появления на свет, и нельзя сказать, чтобы причина болезней была неизвестна".

∙ Отравители всегда нацелены на кровь жертвы, именно таким внешне неприметным образом совершается часто остающееся безнаказанным "идеальное убийство". Несдержанные отравители жаждут немедленного результата и часто расплачиваются за свой импульсивный азарт. Убийцы мыслящие и действующие на перспективу – готовы и подождать, используя яд (virus) методично, потому часто преуспевают...

Вакцины неслучайно сравнивают с "Троянским конём", которого беззаботные жители встречали с ликованием. Только вот возвратить назад "бесценный дар" было уже некому.

Беда случается из-за беспечности, нежелания искать знания и задавать вопросы даже самим себе. Почему бы не поинтересоваться: насколько оправдано ставить десятки вакцин в первые годы жизни, когда у ребёнка не сформирован иммунитет, и даже желудочно-кишечный тракт только начинает приспосабливаться к окружающей среде? Какое их влияние на иммунитет и ДНК, и как скажется на ближайших двух трёх поколениях? Кто отслеживал их действие в перспективе и попытался связать с ростом врождённых патологий и эпидемическим увеличением онкологических заболеваний? Кто исследовал и публиковал риски, связанные с осложнениями и последующими аномалиями развития? По каким причинам табуируются исследования о связях вакцинации и развития психологических отклонений, аутизма?

И почему здоровье нынешних поколений по своим психофизиологическим параметрам отличается далеко не в лучшую сторону от поколений, сформировавшихся до эпохи тотальной фармакологической обработки населения?

∙ Проблема будет замалчиваться, либо дискредитироваться фармакологическим лобби, а насильственная вакцинация станет обретать силу закона. Без неё не отправишь детей в школу, не устроишься на работу, не получишь минимальных социальных гарантий. Многое из социального принуждения уже в действии, что её совсем недавно казалось неприемлемым и невозможным. Логика процессов всегда говорит о перерастании принуждения в репрессии...

Известны случаи, когда вскоре после "неудачной вакцинации" развивались серьёзные заболевания или люди умирали. Если количество осложнений прорвёт информационную блокаду, выйдет из-под контроля, то найдут виноватых. Так в 2016 году было официально объявлено, что "в 20% случаев поствакцинальных осложнений (ПВО) произошли из-за того, что медики неправильно вводили препарат". Однако, расписку "на добровольное согласие" с разъяснением, что "предупреждён о возможных последствиях" всё-таки возьмут. И при случае скажут: "Тебя предупреждали, вот сам и будь ответственен за свой выбор..."

Большинство боится, ропщет, но всё равно покорно соглашается сделать свой "осознанный выбор".

Многочисленная и порой неоправданно широкая вакцинация – прежде всего инвестиция, вкладывание в стремительный рост потребления фармакологической продукции, а так же в тотальную медикализацию жизни.

Не стоит забывать слова Чичагова про кровь, про долговременные генетические мутации, в отслеживании результатов которых никто не заинтересован. Символически подобный "генетический конвейер" предвидел Босх, который на входе кажется "садом наслаждений", а на выходе оказывается адской кухней.

∙ Показательны внедряемые мировоззренческие установки о норме и патологии, призывающие переосмыслить общее понятие здоровья и болезни. Сегодня бессмысленно говорить о норме "с компетентными людьми". Они в один голос заявят, что понятие условно и "нормы", как таковой в природе не существует.

Стоит ли удивляться, что вам врут и не краснеют? Нет, работа у них такая: врать и манипулировать сознанием. Совсем по Булгакову:

– Разве я выразил восхищение? – спросил маг у Фагота.

– Никак нет, мессир, вы никакого восхищения не выражали, – ответил тот.

– Так что же говорит этот человек?

– А он попросту соврал! – звучно, на весь театр сообщил клетчатый помошник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Правда же состоит в том, что в любом случае вакцина – опасный токсин, последствия которого после внедрения в организм предсказать невозможно.

Образно вакцину можно обозначить как "прирученного дьявола", которого впрыскивают в кровь в виде чужеродного белково-генного материала. Надежда прививаемого на защиту от болезни состоит в том, что "прирученный бес" примется перестраивать иммунную систему "инфицированного" во благо, настаивать её "на здравие". Только вот встретившись со "своими сородичами", вирусный "чёртушка" может себя повести как угодно. Сработать по принципу детской считалки: "Первый раз – прощается, второй раз – запрещается, а на третий раз..." Совсем как в сказке Пушкина "О попе и работнике его Балде".

Будет уместно вспомнить о том, что: "Дать ещё один шанс врагу, всё равно, что дать второй патрон тому, кто не попал в тебя с первого раза".

Важно знать и понимать сам процесс изготовления вакцин. Вот что про него пишет американский доктор Джозеф М. Меркола:

"Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных... Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Вакцинный "котёл" полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты. Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для "предотвращения" болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле, приводят к увеличению заболеваемости. Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой "почве" (среде)... В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита? ...Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения.) Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде... вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и "питательными веществами". Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом... Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т. к. они содержат многие токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки предотвращают Здоровье!"

∙ Человеческий ум так устроен, что быстрые и очевидные результаты заставляют его принимать и доверять явлению в целом. На этом построено безоговорочное доверие к препаратам, купирующим симптомы заболевания и приглушающие боль. Поэтому одни люди свято верят в стимуляторы, другие в антидепрессанты, третьи в стероиды – и все получают быстрый желаемый эффект, за который придется, так или иначе, расплачиваться. Как за сделку с дьяволом.

Представитель американского интеллектуального истеблишмента Френсис Фукуяма называет вещи своими именами и не стесняется говорить о последствиях. Но Фукуяме, как части элиты, позволено для другой части элиты говорить несколько больше, чем простому смертному. Потому что для "среднестатистического человека" думать и говорить – непозволительная роскошь. Такого человека незамедлительно поправят и укажут на место.

Впрочем, зачастую ничего и делать не нужно: в непрекращающейся житейской суете "профану" ни узнать, ни подумать, ни сформировать своего мнения попросту некогда. Вдобавок ко всему, он не владеет нужными навыками и знаниями, не способен к системному поиску достоверной информации, её критической интерпретации и методологическому отбору.

В таком случае стоило бы задаться ключевым вопросом: "По какой причине следует слепо доверять своё здоровье и жизнь некому производителю (часто транснациональному)? Вводить в свою кровь неизвестный состав, априорно признавая благие намерения неизвестных лиц? Тем более, если сама процедура зачастую происходит в добровольно-принудительном порядке..."

Без теории заговоров понятно, что продвигающих массовую вакцинацию в первую очередь интересует получение прибыли, а не отвлечённое благо людей. В другом случае, все тяжёлые заболевания лечились бы бесплатно и несчастных не обдирали бы как липку, вынуждая близких просить на операцию умирающим детям...

В системе, где существую подобные взаимоотношения, где обыденны такие правила "жизни и смерти", нет места ни милосердию, ни доброй воле. Благие намерения – не более, чем уловка. Для большинства нет, и не будет иного выбора, как "пить из чаши бытия с закрытыми глазами..."

Бизнес на "Крови и Плоти" дурно не пахнет, потому что услужливый Мефистофель всегда спрыснет его туалетной водой.


Глава 16. Десять заповедей «еретика медицины»


В 1900 году врач Вересаев навлёк на себя массовый гнев коллег, когда детально описал «врачебные опыты на живых людях», а так же их последствия с точным указанием источников.

Он вполне откровенно рассказал, как пациентов, часто "находящихся в цветущем здравии", заражали гонореей и сифилисом и "ртутным лечением добивались их полного выздоровления". Детально и добросовестно изложил, что с простолюдинами и их детьми поступали как с подопытными крысами.

Терзали экспериментаторов угрызения совести по поводу "слезы ребёнка"? Отнюдь! Они с нескрываемой гордостью делились с коллегами и открыто публиковали полученные результаты в медицинских журналах.

После изданных "Записок врача" количество экспериментов над людьми приобрело формы глобальной пандемии. Не секрет, что XX век изобиловал "гуманными" медицинскими исследованиями, которые массово проводились на самых уязвимых слоях: детях, стариках, инвалидах, тяжело больных...

Получивших огласку жутких экспериментов – сотни, поэтому вспомним лишь некоторые, ставших одиозными благодаря журналистским расследованиям. Воздержимся от упоминания людоедских опытов, которые проводили нацисты со своими союзниками.

В конце XIX начале XX века американский врач Артур Вентворт, без всякого на то основания вводил детям ясельного возраста в позвоночник стальную спицу (так называемая "люмбальная пункция"), чтобы определить насколько им больно.

В 1908-13 годах прокатилась волна экспериментов над детьми бедняков, которых в большинстве случаев инфицировали туберкулёзом и сифилисом. В частности, об этом писала газета "Вашингтон Геральд" в статье: "Дети – сироты стали объектами вивисекции".

С 1907 по 1933 год доктор Генри Коттон экспериментировал над лечением психических заболеваний и депрессий путём удаления у пациентов зубов, миндалин, жёлчных пузырей, частей кишечника и других внутренних органов. Большинство больных при этом скончалось.

В 1920-х годах проводятся массовые эксперименты по пересадки половых желёз людям (в основном объекты – заключённые и признанные социально неполноценными. Эта тема нашла отражение в "Собачьем сердце" Булгакова.

С 1930 по 1970е годы массовое внедрение лоботомии (более сотни тысяч по всему миру), как "универсального средства от психических недугов".

В это же время стартуют эксперименты Корнелиуса Роудса по заражению раком жителей Пуэрто Рико.

1930-40 годах серия жесточайших психологических экспериментов над детьми Уэнделла Джонсона, многие из которых оказались искалеченными и не способными к нормальной жизни.

В 1940-50-х годах Лауретта Бендер экспериментировала с шоковой терапией на детях-пациентах. Впоследствии подобная методы были признаны не только негуманными, но и бессмысленными.

В 1946 годах массовое заражение гватемальцев сифилисом (люди умирали целыми семьями), работающими в стране "благотворительными" медицинскими организациями из США.

В 1950-х годах начало экспериментов по промыванию мозгов ("методика полного стирания личности"), посредством погружения в инсулиновую кому и воздействия электрошоком, превращающим подопытного в овощ.

1950-60-е годы – экспериментирование с воздействием радиации и вредоносных бактерий над гражданским населением (включая гражданские населённые пункты и города). При этом жертвам, для "чистоты" эксперимента и наблюдения, сознательно не оказывалась никакая помощь.

∙ Большинство экспериментов были одобрены научными сообществами или ведомственными учреждениями, некоторые экспериментальные программы имели государственный статус. Ответственность за проведение манипуляций приводящих к увечьям и смерти пациентов не понёс никто.

Только обнародованные факты, только явная, никем не скрываемая и не оспариваемая статистика медицинских экспериментов, дают право на сомнение и сознательный выбор в вопросах распоряжении своим здоровьем, телом и самой жизнью. Слишком высокая цена заплачена, слишком много невинных жертв было принесено на алтари тщеславия, алчности и непомерной жажды власти.

Право сомневаться и не доверять никому в вопросах собственной жизни и своего здоровья написано слезами и кровью подопытных. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". – Заповедь высечена на костях невинных мучеников.

О неоправданных медицинских вмешательствах, изнаночной стороне вакцинации, лекарственной терапии, хирургии и гинекологии откровенно писал крупный американский педиатр Роберт Мендельсон (1926-1988).

Его книги "Исповедь еретика от медицины", "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам", "Мужская медицина. Как калечат женщин", достойны внимательного прочтения каждым, кто хочет разобраться в тенденциях медикализации здравоохранения и превращение медицины в новый бесчеловечный религиозный культ (по определению самого Мендельсона, врача с 40 летней практикой). Не стесняясь в выражениях, он сравнивает насаждаемую медицинскую политику с действиями инквизиции, не допускающей диалога.

∙ Современная медицина по Мендельсону, прежде всего тоталитарная идеология, модернизированная форма духовного и физического господства.

Искусственное разделение людей на две неравные в правах группы, поведение которых определяются как авторитарные решения "спасителей" в интересах "спасаемых".

Политика медикализации (новой медицины) строится на трёх основных принципах:

А) Главная проблема – это вы сами.

Б) Решение вашей проблемы под моим профессиональным контролем.

В) Мой контроль – ваше спасение.

В работах президента Национальной федерации здоровья изложена болезненная и отрезвляющая правда. Мендельсон не побоялся перевернуть представление о современной медицине, которая сознательно разорвала преемственность с двухтысячелетней профессиональной этикой Гиппократа:

"Современная медицина уже не занимается лечением людей. Медики сейчас зарабатывают деньги. И как во всяком бизнесе, они заботятся о том, чтобы их клиентов становилось всё больше и больше. Поэтому калечат людей прямо с рождения..."

Внимательно отслеживая происходящие метаморфозы в современной медицине, Мендельсон предложил своим пациентам и читателям простые правила, которые бы позволили защитить и сохранить своё здоровье не только от болезней, но и от равнодушной "новой религии".

1. Мировоззренческая позиция определяет взгляд на болезнь и здоровье. Невежество и нежелание людей сформировать трезвый взгляд на свой организм и слепое следование медицинским рекомендациям ставят под опасность физическое и психологическое благополучие. Помните мудрое наставление: "Теми, кто думает, что знает ответ, управлять трудно. Если они и знают, что чего-то не знают – они сами найдут свой путь". Лучший инструмент при обращении с болезнью – здравый смысл. Сознание может повлиять на самоисцеляющие силы организма, сохранять оптимизм – первоочередная задача.

2. Человеческий организм имеет поразительную способность исцелять себя самостоятельно. Лучше всяких врачей – мать всего сущего Природа, родители, бабушки и дедушки, которые выступают против стремления медицины подавить способность организма к самоисцелению. Старайтесь во всём следовать логике естественных процессов (грудное вскармливание, регулярная физическая нагрузка, здоровые психофизиологические установки). Не попадайтесь на уловки "общепризнанных авторитетов", особенно если они широко разрекламированы и директивно рекомендованы. Да будет вам главный авторитетом и наставником Природа и многовековой опыт вашего народа и вашей семьи.

3. В 90% всех прописываемых лекарств нет никакой нужды, и принимающие их рискуют поплатиться своим здоровьем. Все лекарства по своей природе токсичны и опасны. Кроме того, злоупотребление ими в детстве формирует у человека заблуждение, что существует "пилюля от любой болезни", приводящее к попыткам решать эмоциональные проблемы "химическим путем".

4. Слишком часто риск неосторожного или ненужного медицинского вмешательства опаснее последствий самой болезни. Многие процедуры либо бессмысленны, либо откровенно вредоносны для организма (например, вакцинация и лучевая терапия).

5. Значительная часть хирургических операций проводится без достаточных оснований и подвергает пациентов риску смерти от непредвиденных обстоятельств, анестезии или инфекций, которым так благоприятствует кишащая микробами больничная среда.

6. Часто логика лечения и процедур обусловлена исключительно стремлением получить выгоду. Так же огромный урон здоровью наносит невежественность и некомпетентность специалистов, следование неэффективным, опасным и наносящим вред алгоритмам лечения. Особой опасности подвержены беременные и дети: многие акушерские процедуры не только травмируют женщин, но и приводят детей к умственной отсталости, к проблемам в обучаемости и физическим дефектам.

7. В случае необходимости лучше пользоваться медицинскими приборами и лекарствами проверенными временем, потому что новые зачастую внедряются без должной апробации и могут оказаться неэффективными и опасными. Помните: практически все медикаменты попадают на прилавки без необходимых или сколько-нибудь надежных испытаний. Эти средства, наверно, кому-то помогают, может быть, даже очень быстро, но как их прием скажется на дальнейшем самочувствии? Не известно и то, какими будут их вероятные отсроченные и кумулятивные эффекты.

8. Никому не доверяйте своё здоровье априорно и безоговорочно. Не позволяйте к себе применять испытанную тактику манипулирования и запугивания. Помните: "Чем меньше врач уверен в правильности своего диагноза или назначенного лечения, тем больше вероятность того, что он сбросит с себя овечью шкуру, как только вы позволите себе безрассудство подвергать сомнению его назначения. "Вы что – медик?" – ставит он вас на место, чтобы увильнуть от вопросов, на которые, как и сам знает, не сможет дать удовлетворительного ответа. В большинстве случаев этот прием срабатывает".

9. Не забываете, что адекватное питание – основа здоровья. Неведение побуждает использовать лекарства там, где можно обойтись простым изменением диеты, на чём настаивал ещё Гиппократ. Чем продукты проще, естественней и претерпели меньше промышленной переработке – тем они полезнее и "целебнее".

10. Дорожите семейными, родственными, клановыми, национальными связями. Помните, что семья основа здоровья: "Современная Медицина нападает на семью прежде всего потому, что когда ты хочешь обратить кого-то в свою веру, – первым делом обруби его семейные узы. "Не слушай маму и бабушку. Эти все бабушкины сказки. Слушай нас". Нас учат быть независимыми от всех, но только не от специалистов – врачей. Как только исчезает влияние семьи, исчезает и то, что я называю вертикальной передачей ценностей – от одного поколения к другому. И вы остаетесь открытыми перед влиянием горизонтальных передатчиков информации – ровесников и других современных источников знаний, то есть научных исследований, новостей и рекламно-развлекательной индустрии". Не забывайте простой истины: ответственность за сохранение здоровья лежит на вас, а не на враче.

Отстаивая позиции "медицины здоровья и жизни", которые противопоставлялись "медицине болезни и смерти" доктор Мендельсон нажил себе много проблем и врагов. Он не был политкорректным, не заискивал перед сильными мира сего, почитая правду профессиональным и человеческим долгом. Он призывал любить жизнь и не бояться жизни. Или хотя бы её не предавать:

"Если кто-то скажет, что грудное вскармливание связывает руки матерям и усиливает зависимость детей от них, согласитесь: да, вы за это связывание и за такую зависимость. Если кто-нибудь скажет, что люди, предпочитающие чистую и натуральную пищу, сумасшедшие, чудаки и экстремисты, подтвердите, что вы и ваши друзья как раз и есть сумасшедшие, чудаки и экстремисты. Современная Медицина может обозвать не конвенциональных врачей знахарями, но, может быть, знахари – это то, что нам нужно. Названия не имеют значения. Важны действия... В стране работают сотни блестящих специалистов, изучающих проблемы предотвращения таких смертельных заболеваний, как рак и болезни сердца; но, поскольку их методы нетрадиционны, им приходится двигаться очень легкой поступью, чтобы церковь не изгнала их из общества. Вспомните, Национальный институт рака отказал нобелевскому лауреату Лайнусу Полингу в его просьбе выделить небольшие средства для уточнения, действительно ли аскорбиновая кислота приносит пользу раковым больным, что было показано в его предыдущих исследованиях... Людям нужно потрудиться, чтобы полностью сбросить с себя бремя Современной Медицины. Для этого потребуется армия еретиков, твердо решивших освободиться от Современной Медицины и имеющих мужество, знания и возможности изменить отношение общества к здоровью и болезням".


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю