Текст книги "Сербский генерал Младич. Судьба защитника Отечества"

Автор книги: Лилиана Булатович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 39 страниц)

В нынешней политической практике есть отдельные решения в самой Сербии или в других частях, которые могут быть серьёзными препятствиями или могут значительно замедлить осуществление изначально намеченных целей. Проще говоря, не существует единой обще-сербской концепции и практических решений на её основе. Не прилагаются должные усилия и не демонстрируется убедительная воля в этом направлении, а по некоторым вопросам предпринимаются шаги, которые приводят к взаимному непониманию, уловкам и изоляции. Необходимо рассмотреть, в какой степени ранее форсированные различия повлияли на то, что сейчас трудно выработать единую концепцию. Если это так, то мы в еще большей мере обязаны добиться этого. Не требуется особой мудрости, чтобы ясно понять, что одно дело воевать в рамках единой сербской концепции и со всеми имеющимися ресурсами сербского народа, и другое – в условиях разобщенности и рассчитывая только на себя.

Мы искренне надеемся и ожидаем проявления хотя бы минимума политической мудрости, способной в будущем эту войну, а вернее, мир, к которому мы стремимся, сделать общесербским делом. Если нам это удастся, значит мы проделали огромную работу.

Решения могут быть разными в нюансах, но если весь народ сербский со своими ресурсами и силами подержит их, то они будут решениями сербского народа и уже не смогут быть предметом нового сведения счетов и шантажа.

3. Не должно быть преувеличенной и неуместной в условиях войны межпартийной борьбы, которая приводит к выраженному соперничеству. Это в дальнейшем грозит проявлениями разобщённости и приводит в результате к общей неэффективности и ненужной трате сил, наносящим ущерб в нынешних условиях, а если говорить о внутренней политике, приводит к политической конфронтации разных частей сербской нации. Мы уверены, что в нынешней фазе вооруженной борьбы любая дискуссия об этом – будет ли у нас княжество, или республика, или монархия и т. д., только усугубляет нашу разобщенность, приводя к нерациональной и абсолютно ущербной трате энергии на те решения, которые в настоящее время не совпадают с интересами народа и не способствуют успеху его борьбы.

4. Всё чаще бывает, что некоторые не имеющие соответствующих полномочий органы власти, какие-то политические партии и др., пытаются вмешиваться в руководство и командование военными подразделениями, в проведение кадровой политики и другие дела армии. Это противоречит основным принципам единоначалия и субординации и ведёт к ослаблению боеготовности наших вооружённых сил, причём идет вразрез с существующими законами и другими нормативными актами (Углевик, Биелина, Хаджичи, Вогошча, Грахово, Дрвар, Сански-мост, Крупа-на-Уне и др.).

Точно так же имеют место попытки вовлечения наших солдат или подразделений в ту или иную партию, приобщения к той или иной идеологии, что противоречит общенациональному внепартийному и профессиональному характеру нашей армии. В интересах народа и борьбы, которая им ведется, нужно принять меры по недопущению любого неуполномоченного вмешательства в дела армии, а саму армию охранять от всяких ненужных, односторонних, навязанных извне идеологий, партийной борьбы и других вмешательств, независимо от того, о ком идет речь.

5. Большая часть исторических, этнических и сербских территорий за время войны были освобождены и защищены, и это результат борьбы всего сербского народа и его армии. Среди возможных вариантов окончания войны и последующего территориального разграничения с противниками могут встретиться различные карты, а в нынешней политической практике и в отдельных заявлениях можно увидеть или услышать видеть и слышать разные заявления о различных территориальных уступках. Это способствует появлению и распространению различных слухов и дезинформации о «проданных» и «пожертвованных» территориях, что приводит к панике и пораженчеству и, при различных разрушительных влияниях, к исходу жителей из спорных областей и, чаще всего, к их потере, после чего вина возлагается исключительно на армию и её командный состав.

Недопустимо, что не лишаются свободы те, кто высказывается в пользу сдачи освобожденных кровью территорий.

По вопросу о территориальном размежевании с противником необходимо занять чёткие политические позиции и обеспечить нейтрализацию разговоров о проданных территориях.

6. В отсутствии четко продуманной и правильно нацеленной пропаганды народной борьбы, ведомой и направляемой с государственного уровня, нынешняя информативно-пропагандистская деятельность, технически хорошо оснащённая, показала себя крайне неэффективной, неуспешной, односторонней, не гибкой и, более того, недостаточно наступательной по отношению к противнику и его пособникам. О них пишут мировые средства массовой информации, о нас никто. Этот сектор не в состоянии проявлять инициативу и вести пропагандистскую войну, он отстаёт от событий и пренебрегает вражеской пропагандой. В целом он всё время занимает оборонительную позицию.

7. Многочисленные проблемы в области внутренней политики, которые тянутся с начала войны, не решаются, а некоторые только ещё больше усугубляются. Нормативно-правовое регулирование не соответствует войне и военному времени. На практике мы ведём тяжёлую войну, а вынуждены пользоваться многочисленными нормативно-правовыми актами мирного времени.

Тяготы войны не распределяются равномерно и справедливо на людей и общественные субъекты. Так и не доведён до конца вопрос дезертирства и те, кто под каким-либо предлогом избегает участия в борьбе, не подвергается санкциям, как и различные нарушения, обогащение за счёт неимущих, спекуляция и иные формы противоправных и аморальных действий отдельных лиц и др.

Война всё ещё не стала глобальной системой, в которой все подчинено достижению целей и в которой точно распределены обязанности всех субъектов, соответствующие их возможностям, но всё по-прежнему перекладывается на народ, армию и местные факторы, а также некоторые государственные органы.

Неоднократно изданные постановления и решения органов государственной власти о том, что все человеческие и материальные ресурсы должны служить делу войны, так и не были до конца выполнены и реализованы. На наши многочисленные устные и письменные запросы и обращения в адрес высших органов власти республики по поводу ошибочных системных решений, неэффективности и некомпетентности отдельных учреждений, мы не получили ответов и необходимых данных для информирования подчинённых, а наши предложения и поправки ошибочных или недоработанных системных нормативных решений чаще всего не принимаются.

Из-за отсутствия ответов и чётких позиций соответствующих государственных органов на весьма многочисленные вопросы из частей ГШ не хотел отвечать необоснованно, что влияло на доверие к нему со стороны подчинённых. В условиях неготовности определить необходимые позиции и дать толкования имеющихся проектов решений, авторитет ГШ был бы под вопросом. Надеюсь, в этом никто не заинтересован.

8. Обеспечение материальных и финансовых потребностей армии с начала войны не организовано должным образом, гарантирующим стабильность снабжения нашей армии. Материальное снабжение армии по большей части осуществляется не централизовано государством, а децентрализовано и из разных источников. Чаще всего подразделения зависят от местных властей и благотворителей. Это приводит к огромным различиям в уровне материального обеспечения подразделений, а особенно ярко выражено в тех из них, которые не поддерживаются своим муниципалитетом, и в подразделениях из экономически бедных краев.

Государство должно стоять за армию

Нужно понять, наконец, что мы не можем создать и сохранить государство, если у нас не будет армии, если государство не постоит за армию! Поскольку война всё длится и длится, воинские подразделения сталкиваются с всё большими проблемами материального обеспечения из-за расхода резервов и введённых санкций, нефункционирующей экономики или её осложнённого функционирования и всеобщего обнищания общества.

В данный момент тыловое обеспечение нашей армии находится на критической точке, самой тяжелой с начала войны, и угрожает всем остальным составляющим боеготовности нашей армии. В частях сейчас имеется менее одного комплекта пехотных боеприпасов, а боеприпасов крупных калибров практически нет. Горючего для транспорта нет даже на удовлетворение основных потребностей, в некоторых частях иногда не могут даже перевезти раненных, совершить перегруппировку частей по фронту, развезти питание, воду и отвезти смену; одежда и обувь не обновляются; ресурсы оружия, инструментов и других средств израсходованы; нет запасных частей и необходимых материалов. Растет нехватка основных продуктов питания, так что большинство частей было вынуждено временно перейти на двухразовое питание, а в некоторых частях это практикуется и до сих пор. Очень трудно, даже невозможно, объяснить, что находятся деньги на строительство каких-то объектов в нашей республике, но нет денег на боеприпасы. Что кто-то в республике имеет горючее, а армия не имеет. Что гуманитарная помощь для противников пропускается, а у наших частей нет продуктов. Что об армии больше заботятся муниципалитеты и благотворители, чем государство. Что на правительственных и других заседаниях в данное время обсуждаются не вопросы вооруженной борьбы, а менее важные вопросы. Армия – это единственная часть общества нашей республики, которой ограничено количество пищи – до двух раз в день. Отдельные заявления высших представителей власти в средствах массовой информации не отражают реальное положение дел и вносят замешательство. Возникает вопрос, или им неточно докладывают ситуацию, или они сознательно уходят от правды.

Бойцы понимают, что мы бедны, что мы находимся в состоянии войны, что многое разрушено, что движение товаров затруднено, что трудно что-то производить, а произведённое невозможно продать, но они также уверены, что все наши ресурсы, столько бы их ни было, не поставлены в первую очередь на службу борьбе и человеку, участвующему в этой борьбе. Проще говоря, ситуация в этом отношении день ото дня усложняется и является чрезвычайно тревожной.

9. Материальное и общественное положение наших солдат и их семей, семей погибших солдат, инвалидов войны, становится всё более тяжёлым как само по себе, так и относительно других слоёв общества. Это положение вызывает у бойцов ощущение полной заброшенности и даже обмана. Оно основано на том факте, что и так низкие зарплаты до сих пор не выплачены всем бойцам даже за июнь прошлого года. Что помощь семьям погибших солдат и выплата по инвалидности унизительно низка и нерегулярна, и лишь немногие смогли решить свои жилищные проблемы. Что их личные и семейные траты на различные пошлины и услуги значительно превышают доходы, даже если бы они и были регулярными, и несоразмерны и несовместимы с экономическими возможностями нашей республики.

Для бойцов необъяснимо, почему все работающие в нашей республике, или по крайней мере большинство из них, и те, кто несёт трудовую повинность, получают какую-то плату, а некоторые даже и регулярно. Каждому капает хоть сколько-то, а солдат по десять месяцев ждёт свои 50 динаров. В то же время, некоторые другие структуры имеют хорошую униформу и знаки различия, регулярно и лучше оплачиваются, ездят на дорогих машинах, не испытывают недостатка в горючем, у многих в собственности частные магазины и бутики, и даже предприятия, и большинство из них почти каждый день бывает дома, и тому подобное.

Из-за нерегулярного и низкого жалованья участились случаи, когда военнообязанные оставляют линию фронта, отказываются идти на смену, переходят в другие подразделения, уходят в отпуск по болезни, увольняются из армии под различными предлогами и даже бегут за границу. Некоторые добрались даже до Канады.

Ситуация ещё более усложняется из-за того факта, что более богатые общины выплачивают часть пакета помощи и выдают какие-то гарантийные письма, что приводит к новой форме расслоения нашего общества. Наш народ и армия в целом делятся на богатых и бедных, а на фронте больше всего малоимущих. Особую проблему представляет статус офицеров, закончивших обучение в Центре военно-учебных Заведений «Райко Балач», статус военнослужащих, чьи семьи бежали с территории, оставшейся под контролем противника, а также статус профессиональных военнослужащих.

Людям обидно не то, что они получают мало, а то, что плата распределяется несправедливо. Необходимо срочно принять меры в этом отношении, чтобы восстановить доверие между народом и армией. Офицеры уже не могут убедительно объяснять бойцам некоторые явления, имеющие место на фронте и в обществе. Эти проблемы должны решаться. Боевой дух не может больше опираться только на патриотизм. Никогда в истории сербского народа сербский солдат не делал больше, чувствуя при этом столь малую заботу и внимание к своей семье, как это происходит сейчас. Солдат принадлежит своему народу и государству, а государство заботится о нём и его семье. Концепция общинно-благотворительного обеспечения армии является гибельной. Бойцы всё больше ставят своё отношение к войне в зависимость от своего положения в государстве, за которое они сражаются, и приходят к выводу, что раз их проблемы и теперь не решаются, в будущем будет ещё труднее их решить, особенно если они будут ранены или если произойдет самое худшее, так что от их материального положения и общественного статуса во многом зависит их вклад в борьбу.

Выводы из оценки общей ситуации и международной военной ситуации в целом

Контактная группа в принципе не отказалась от своего плана по бывшей Боснии и Герцеговины, но зашла в тупик, и через контакты с представителями нашей республики пытается найти какую-то косметическую формулировку, которая позволила бы продолжить переговорный процесс. Америка своими последними инициативами старается формально сохранить единство Контактной группы, хотя и при своём главенстве. Давлением и компромиссными решениями в связи с подписанием соглашения о приостановлении военных действий на определенное время США создали условия для наращивания военной мощи и вооружения наших врагов. Существование их анклавов Цазинска-Краина, Горажде, Жепа и Сребреница помогают истощать сербский оборонный потенциал. Они рассчитывают на углубление конфликта в руководстве Сербии и раскол в сербской национальной сущности и потому навязывают нам принятие плана в качестве отправной точки для продолжения переговоров, что де-факто означает принятие плана в ещё менее благоприятных условиях, чем в то время, когда он был предложен, с мнимой возможностью включения руководства нашей Республики в мирный процесс.

Давлением на СР Югославию и РСК Запад сумел добиться подписания экономических соглашений между РСК и НГХ, реализация которых создаёт благоприятные условия для экономической реинтеграции РСК в НГХ, что поддерживается также принятием резолюции Совета Безопасности ООН, по которой для обращения товаров из Югославии в РСК и PC необходимо согласие Франьо Туджмана и Алии Изетбеговича. Таким образом, они хотят обеспечить полную экономическую реинтеграцию и зависимость РСК от НГХ и PC от мусульманского правительства, что является основным условием для политической реинтеграции и признания Хорватии и Боснии и Герцеговины в административных границах. Они планируют реализовать эту цель путем усиленного давления во всех областях на сербский народ и его руководство, рассчитывая на ещё большее углубление раскола между отдельными членами руководства. Они ожидают, что СРЮ не будет вмешиваться в боевые действия в случае агрессии со стороны НГХ на РСК, и особенно на нас. Это они стремятся обеспечить путём принятия новых резолюций и навязывания новых соглашений, в целях устранения плана Вэнса, который не предвосхищает политических решений и не исключает законного участия югославской армии в предотвращении агрессии, а также инициативой признания Сербией бывшей БиГ и Хорватии в границах АВНОЮ. [81]81
  Антифашистское вече народного освобождения Югославии, или АВНОЮ было созвано 26–27 ноября 1942 г. в городе Бихач, как общенациональное и общеполитическое представительство коммунистического движения в оккупированной Югославии.


[Закрыть]

Американцы решили обеспечить себе доминирующее положение на Балканах через работу Контактной группы, а также непосредственным военным участием в НГХ, Албании, Македонии и бывшей Боснии и Герцеговине, в Болгарии и Румынии. Вероятно, в связи с этим достигнуто тайное соглашение с некоторыми крупными державами, в том числе с Россией, на что Россия была вынуждена согласиться из-за внутренних экономических и политических проблем. На данном этапе мы не должны ожидать значительного противостояния русских американцам.

Страны Западной Европы, особенно Франция и Англия, сознают опасность распространения воинствующего ислама на территории Европы. Америка готова сотрудничать с исламским миром из-за экономических интересов и противопоставления ЕС и России, что не исключает тайного сотрудничества и терпимости в отношении самого крайнего фундаментализма, так называемого интегризма. Они уверены, что могут успешно нейтрализовать фундаментализм путем поддержки так называемой гражданской опции. НАТО расширило сферу своих интересов на Среднюю Азию и Северную Африку и установило контакты с Египтом, Тунисом, Мавританией и Израилем с целью выработки общей стратегии и наступления на исламский фундаментализм. На данный момент Запад не имеет ни реальных шансов, ни намерения предотвратить создание исламского государства на Балканах в виде единой бывшей Боснии и Герцеговины. Это вытекает из интересов и доминирования Америки и Германии, а также уверенности стран Западной Европы, что они смогут контролировать исламский фактор в Европе, причём важную роль должны сыграть сербы и православие. Они сделали из них врагов и для нас, и для русских.

Западная дипломатия как один из вариантов решения политического кризиса на Балканах видит процесс интеграции и создания так называемого Балканского союза, конфедерации или федерации, которая включала бы бывшие югославские республики, а в более поздней стадии – и Болгарию, Грецию и Албанию. Основная цель этого мегапроекта – добиться взаимного признания бывших югославских республик в границах АВНОЮ, которые были бы утверждены на международном уровне в рамках ЕС и через конфедеративную концепцию. Они уверяют, что с помощью этой модели может быть наиболее успешно решена проблема меньшинств. Такое объединение было бы в целом, якобы, включено в Европейский Союз через проект «Партнёрство ради мира». Они ожидают, что реализацией этого проекта могли бы заняться объединённые левые силы на территории бывшей Югославии. Члены ассоциации предположительно имели бы статус автономий с национальными институтами, милицией и объединенным парламентом. Безопасность бы гарантировало НАТО.

Запад во главе с США и Германией будет продолжать оказывать давление с целью сохранения хорватско-мусульманской федерации и её конфедеративной связи с НГХ. Они рассчитали, что создание хорватско-мусульманской коалиции меняет баланс сил не в пользу сербов, и что они военным путем, используя сепаратистские силы, без непосредственного участия наземных сил НАТО могут навязать военное решение конфликта в бывшей Югославии, если сербы под давлением не согласятся принять политическое решение, так называемые планы Контактной группы «3–4», взаимное признание границ, статус меньшинств в отколовшихся республиках и т. д.

В соответствии с концепцией СООНО – НАТО – СООНО, наряду с операцией по защите вывода СООНО из НГХ и РСК, а в случае необходимости, возможно, из бывшей Боснии и Герцеговины, не исключено участие авиации и воздушно-десантных сил НАТО с целью поддержки хорватско-мусульманских сил в нападении на наш народ и РСК, а также поощрение шиптарского восстания в КиМ и в Македонии.

Военная ситуация на территории бывшей Боснии и Герцеговины

Отношения внутри Федерации осложнены недоверием и враждебностью, потому что каждая из сторон пытается добиться доминирующего положения. Мусульмане – чтобы обеспечить унитарный характер государства, а хорваты – чтобы доминированием над мусульманами создать условия, чтобы набить желудок и приблизиться к границам Великой Хорватии и выйти к Дрине. Однако обе стороны осознают, что на данном этапе им меньше всего нужна новая война друг с другом, и поэтому будут стремиться избегать открытых вооружённых столкновений, в чем их максимально поддерживают западные наставники во главе с Америкой. Мусульмане приступили к организации своих вооружённых сил путём формирования оперативного тактически-маневренного состава дивизий в 1-м, 2-м и 7-м корпусах. Военное и политическое руководство намерено продолжать войну, чего командующий и политические лидеры не скрывают. Они говорят об этом публично, причём полагаются на финансовую поддержку со стороны исламских стран и политическую и дипломатическую поддержку со стороны западных наставников. Они ожидают, что международное сообщество не будет оказывать давления, чтобы заставить их принять политический путь решения кризиса в бывшей Боснии и Герцеговине и изменение плана Контактной группы, и признает результаты их наступления. Масштабная наступательная операция уже началась, если учесть, что все приготовления завершены. Они будут активизировать её в конце этого месяца и в следующем месяце.

Как политическая, так и военная стратегия хорватской Республики Герцег-Босна зависит от политики НГХ, из-за чего она подвержена частым изменениям и приспосабливанию к сиюминутным и долгосрочным политическим интересам хорватской национальной политики. Основными целями являются присоединение хорватской Республики Герцег-Босна с как можно большей территорией к НГХ, сохранение этнических территорий в центральной Боснии и соединение с другими хорватскими территориями, а также занятие Посавины. Ни одна военная цель не может быть достигнута без прямого участия и поддержки хорватской армии и её непосредственного содействия, как и содействия мусульманских сил.

Ожидаются их наступательные действия на больших территориях от Теслича к Шипово, Яйце и Посавине. Также будут продолжаться военные действия с целью нарушения коммуникаций, чтобы отрезать Сербскую Краину. Наступательные действия будут производиться с массированным использованием артиллерии и ракет и с привлечение диверсионных и гвардейских частей для достижения прорыва в глубину территории. Закрепление достигнутого успеха привлечёт местные оборонительные силы с массовым упором и закреплением на достигнутых рубежах.

Хорватские политики готовы вступить в тайный союз с нашей республикой с целью устранения мусульман как политического фактора, при условии, что РСК, Книн, Лика [82]82
  Лика (хорв. Lika) – исторический регион в центральной части Хорватии. Почти вся территория Лики покрыта невысокими горами.


[Закрыть]и Кордун вернутся в состав НГХ со статусом автономии, с возможным обменом Западной Славонии на Посавину. Восточную Славонию и Баранью они планируют присоединить позже, при поддержке международного сообщества, обвинив Сербию в их аннексии. Политика НГХ по отношению к нашей республике меняется в зависимости от ухудшения отношений хорватов с мусульманами, но в основе своей имеет целью стратегические хорватские интересы, которых они планируют добиться с помощью двуличной политической игры под названием «джентльменское соглашение» о выходе сербов к морю, об обмене отдельных частей территории РСК на части PC – Посавину, Славонию, и т. п. Это должно создать предпосылки, чтобы внутренними и тайными договорами НГХ со СРЮ и PC провести реинтеграцию РСК в НГХ таким образом, чтобы РСК потеряла статус энтитета в форме Республики или высокой степени автономии, да ещё как можно больше сократить её территорию, чтобы исключить возможную реинтеграцию, федерализацию, и конфедерализацию: НГХ, Истрии, Далмации, Дубровника, Славонии и РСК. Не дай Бог этого последнего!

Они ожидают, что скоординированным политическим, дипломатическим, экономическим и военным давлением Запада НГХ и хорватско-исламская федерация добьются признания в границах АВНОЮ и политической реинтеграции РСК в НГХ без применения силы или с минимальным её применением, но они усилили подготовку и создание политических и дипломатических условий также и для применения военных вариантов.

Они считают, что создали благоприятные условия для применения военной силы, поскольку имеют поддержку международного сообщества, особенно Америки и Германии, которые им политически узаконят результаты военных действий; поскольку организовали, материально обеспечили, обучили вооружённые силы; потому что политико-дипломатическими средствами, при поддержке наставников, смогут оспорить легитимность участия югославской армии в предотвращении агрессии против РСК и с помощью защиты СООНО смогут изменить мандат СООНО и обеспечить огневую поддержку авиации и спецназа НАТО в ведении боевых действий, тогда как логистической поддержкой со стороны НАТО они пользуются уже четыре года.

Идёт мобилизация, перегруппировка их сил, а также политическо-дипломатическая кампания, которую поддерживает Германия, в ходе подготовки агрессии против РСК. Политическо-дипломатическая кампания направлена на обеспечение легитимности агрессии, на устранение плана Вэнса, касающегося РСК, и опровержение законности участия югославской армии в предотвращении агрессии, а путём связывания сил нашей армии на территории бывшей Боснии и Герцеговины другими силами Федерации они хотят помешать нам оказать помощь сербскому народу в Крайне. Пока эти меры принимаются для демонстрации силы и давления на РСК, чтобы она приняла мирную «реинтеграцию» в состав НГХ, и с целью спасения 5-го мусульманского корпуса от поражения. Они ожидают, что таким способом будут достигнуты обе цели, но не исключён и военный вариант, к чему их побуждает Германия. Америка готова поддержать военный вариант, а европейские союзники готовы признать результаты фактической ситуации.

На боеготовности нашей армии в целом, помимо боевых действий и другой повседневной деятельности противника, негативно отражаются следующие факты.

1. Присутствие и влияние иностранного фактора на внутренние отношения и положение.

2. Стремление международного сообщества и других заинтересованных сторон принимать решения от имени нашего народа.

3. Политическая разобщённость в реализации стратегических целей и национальных интересов. Я имею в виду всю сербскую территорию.

4. Отсутствие единой системы обороны и концепции использования вооружённых сил и всех имеющихся ресурсов для обороны.

5. Невыработанная система безопасности территории вследствие нетерпимости и соперничества служб, ведающих делами государственной и иной безопасности.

6. Недоверие государственной власти к отдельным службам, протежирование одним структурам за счёт других. Привязка части служб к отдельным лицам. Формирование параллельных секретных и специальных служб, которые прямо противопоставлены службам, сформированным в соответствии с законами и Конституцией.

7. Попытка вызвать кадровое соперничество и конкуренцию между МВД и армией PC. Помещение членов этих структур в неравное положение в отношении статуса, что ставит под вопрос единство наших вооружённых сил в целом.

8. Сокращение разведывательных и контрразведывательных структур и специальных подразделений в армии за счёт их укрепления в МВД, что неуместно в условиях военного времени, особенно при навязывании нам концепции демилитаризации, отсутствии дипломатических и военно-дипломатических миссий PC за рубежом и при полной блокаде и прекращении всех экономических и политических отношений других стран с нашей республикой.

9. Неиспользование всех возможностей для установления контактов и межармейского сотрудничества с армиями дружественных стран и стран, которые нам симпатизируют.

10. Изменение юрисдикции во время войны благодаря изданию законов и постановлений, которые передают полномочия, присущие армии, в юрисдикцию гражданских властей, даже когда речь идёт о военнослужащих.

11. Применение положений мирного времени и Закона о военном положении, а также свойственное мирному времени поведение значительной части нашего населения.

12. Тревожный рост преступности и незаконного присвоения движимого и недвижимого имущества, приобретённого в войне за счёт смены собственника, в отношении частной, общественной и государственной собственности, что легализуют некоторые органы власти.

Организационно-мобилизационные и кадровые вопросы

1. Организация мобилизации:

Набор в ряды Армии проходил по плану в соответствии с имеющимися в PC человеческими и материальными ресурсами. Нагрузка на государство является высокой, поскольку в среднем до 15 % населения охвачено мобилизацией. Во время войны организация армии, особенно низших подразделений, приспособлена к боевой обстановке на местах. В связи с этим сформировано много новых подразделений:

Одна часть обще-оперативного состава, шесть частей обще-тактического состава, одиннадцать частей однородного тактического состава, шесть центров по информационно-пропагандистской работе и некоторые направления в Центре военно-учебных заведений PC «Райко Балач». С целью организационных улучшений создано больше командных частей, отвечающих реальным нуждам частей и ГШ армии PC, для проведения операций.

Такие изменения во всех армиях стоят дорого, даже если не считать материальных и технических ресурсов, которые не выделяют дополнительно, а получают за счёт перераспределения среди новых и переформированных частей. На динамичные изменения этого типа в нашей армии не выделен ни один динар из бюджета PC. Чтобы проиллюстрировать, сколько средств Министерство обороны вложило в эти необходимые изменения, говоря о подразделении ГШ по организационно-мобилизационной работе, сообщаю, что от нашего Министерства обороны мы получили: один ксерокс, семь пачек бумаги А-4, несколько карандашей, ластики, скотч и скрепки для бумаг. Примерно на таком же уровне до сих пор была и забота об армии.

За прошлый год мы призвали 5956 новобранцев для подготовки и в учебные центры. Учитывая военные условия, когда люди боятся отправлять своих детей в армию, это высокий уровень набора. Потенциальные призывники, которые не прибыли на военную службу, это, как и в других категориях, в основном, те, кто покинул территорию PC. Перевод призывников был проведён в плановом порядке по решениям командующего ГШ армии, в соответствии с требованиями оперативно-тактической обстановки и потребностями подразделений. Что касается перевода военнообязанных, то с согласия командования корпуса и самостоятельных частей и ГШ из подчинения ГШ выведено 719 военнообязанных, а после истечения срока 16 месяцев – переведён 1791 военнообязанный. Все эти переводы касаются только крайних случаев и обусловлены в большей мере решением социальных проблем военнообязанных, а не потребностями нашей армии.