Текст книги "Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга I"

Автор книги: Глеб Носовский

Соавторы: Анатолий Фоменко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 39 страниц)

18а. Повод к войне – оскорбление женщины: арест Амалазунты, ее заточение на отдаленном острове.

18б. Перед началом войны – оскорбление женщины: попытка любовной встречи во время священнодействия. Подчеркнут сексуальный аспект.

18 в. Повод к войне – оскорбление женщины: Елену насильно (?) увозят в Трою; ее пленение. Также подчеркнут сексуальный аспект события.

18 г. Повод к войне – оскорбление женщины: обесчещение Лукреции. Ливий указывает на сексуальный аспект события.

19а. Амалазунта (Юлия Меса) – королева готов.

19б. Помпея – родственница «главного царя» Помпея. Юлия – дочь Ю. Цезаря, затем – жена Помпея.

19 в. Елена – жена одного из двух «главных царей» – Менелая. Затем Елена – жена Париса – троянца, то есть – ТРКВН (а также Парис = ПРС).

19 г. Лукреция – жена «главного царя» № 2 – Тарквиния Коллатина. Туллия (Юлия?) – жена «главного царя» № 1 – Тарквиния Гордого, то есть ТРКВН.

20а. Амалазунта – глава («жена»?) готов – ТРКВН. Сливается с Юлией Месой. Имя: Юлия.

20б. Пара: Помпея и Юлия. Жены «главного царя» и полководца № 1. Имя женщины: Юлия.

20 в. Имя Елена не ассоциируется с именем Юлия, хотя без огласовок: ЛН и Л.

20 г. Имя Туллия очень близко к имени Юлия.

21а. Велизарий – дубликат Юлия Цезаря.

21б. Аврелия – мать Юлия Цезаря. Имя: Аврелия.

21 в. —

21 г. Валерий – дубликат Юлия Цезаря. Имя: Валерий + Волузий.

22а. —

22б. Аврелия непосредственно связана с «оскорблением» Помпеи (см. выше).

22 в. —

22 г. Валерий находится в эпицентре событий вокруг «оскорбления» Лукреции.

23а. Смерть Юлии Месы и ее дубликата Амалазунты. Обе убиты.

23б. Смерть Юлии. Хотя ее смерть и была неожиданной, но об убийстве не сообщается.

23 в. Смерть Елены (после Троянской войны). Была убита.

23 г. Смерть Лукреции (Туллии). Лукреция «закололась».

24а. Начало Готской войны после смерти Амалазунты (Юлии Месы). Хроники связывают начало войны именно с ее смертью.

24б. Начало гражданской войны после смерти Юлии. Плутарх объясняет начало войны именно смертью Юлии (см. ниже).

24 в. Троянская война началась именно из-за Елены, но ее смерть наступает уже после войны.

24 г. Начало Тарквинийской войны после смерти Лукреции (Туллии?). По Т. Ливию, именно ее смерть вызывает войну в Риме.

Комментарий к 24б. Плутарх свидетельствует: «Как Помпеем, так и Цезарем овладела великая скорбь (после смерти Юлии; сравните с тарквинийской версией Ливия – Авт.), друзей же их охватило смятенье, потому что теперь распались узы родства, которые еще поддерживали мир и согласие в страдающем от раздоров государстве… Тело Юлии народ, несмотря на противодействие народных трибунов, отнес на Марсово поле». После смерти Юлии отношения между Помпеем и Ю. Цезарем быстро ухудшаются, и они «поднялись друг на друга».

25а. «Оскорбитель» Амалазунты (Юлии Месы) – Теодат – вскоре убит (во время Готской войны).

25б. «Оскорбитель» Помпеи (Юлии?) – Клодий – вскоре убит (в гражданской войне).

25 в. «Оскорбитель» Елены – Парис – вскоре убит (в конце Троянской войны).

25 г. «Оскорбитель» Лукреции (Туллии?) – С. Тарквиний – вскоре убит (в Тарквинийской войне).

26а. В начале Готской войны – изгнание готов из Рима. Главный инициатор изгнания – Велизарий.

26б. В начале войны I века до н. э. – изгнание Помпея из Рима. Главный инициатор изгнания – Юлий Цезарь.

26 в. —

26 г. В начале Тарквинийской войны – изгнание Тарквиниев из Рима. Один из двух главных инициаторов изгнания – Валерий.

27а. Велизарий (при нем генерал Иоанн – аналог Брута) – руководитель нападения на готов.

27б. Юлий Цезарь (при нем – полководец Брут) – руководитель нападения на Помпея.

27 в. Ахиллес (при нем – Патрокл = БРТ) – руководитель нападения на троянцев.

27 г. Валерий и Брут – руководители нападения (восстания) на Тарквиниев в Риме.

28а. В начале Готской войны Велизарий находится вне Рима, а готы (во главе с Теодатом) – в Риме.

28б. В начале гражданской войны Юлий Цезарь находится вне Рима, а Помпей – в Риме.

28 в. В начале Троянской войны Ахиллес находится вне Трои, а троянцы (ТРКВН) – в Трое.

28 г. Здесь ситуация (для Рима) – обратная: Тарквиний Гордый находится вне Рима, а Валерий – в Риме.

29а. Велизарий выступает в поход на Рим и изгоняет готов из Рима: «изгнание царей».

29б. Юлий Цезарь выступает в поход на Рим (знаменитый переход Рубикона) и изгоняет Помпея и его сторонников из Рима: «изгнание царей».

29 в. —

29 г. Валерий (и Брут) изгоняют Тарквиниев из Рима. Это – знаменитое «изгнание царей» из Царского Рима. В ответ Тарквиний выступает походом на Рим.

Комментарий к 28б и 29б. Плутарх сообщает: «Цезарь давно уже решил низвергнуть Помпея». Вспыхивает гражданская война: Цезарь выступает на Рим, переходит Рубикон, захватывает Аримин. «После взятия Аримина как бы широко распахнулись ворота перед войною во всех странах и на всех морях, и вместе с границей провинции были нарушены и стерты все римские законы (сравните с аналогичной версией Т. Ливия – Авт.); казалось, что не только мужчины и женщины в ужасе бродят по Италии… но и сами города поднялись со своих мест, бегут… В самом Риме… власти не могли поддержать порядка ни убеждением, ни приказами… Повсюду господствовали противоборствующие страсти и неистовое волнение». В Риме вспыхивает восстание, в результате которого Помпей покидает Рим. Происходит это так: поверив, что война «охватила всю страну… (Помпей – Авт.) объявил публично, что в городе восстание и безвластие, а затем покинул город, приказав следовать за собой сенаторам и всем, кто предпочитает отечество и свободу тирании… Консулы бежали, не совершив даже обычных жертвоприношений перед дорогой; бежало и большинство сенаторов с… поспешностью… Потеряв от ужаса способность рассуждать, дали без всякой нужды увлечь себя этому потоку всеобщего бегства… накануне великой бури… Как бы много боли ни причиняло это переселение, римляне из любви к Помпею считали землю изгнания своим отечеством и покидали Рим». Как можно заметить, Плутарх просто описывает (другими словами) изгнание и бегство Тарквиниев из Рима (по Ливию, их изгнал П. Валерий) или же изгнание готов из Рима (Велизарием). В троянской версии «изгнание царей» отнесено к концу войны, после падения Трои.

30а. Велизарий с триумфом вступает в Рим, покинутый готами. Его приветствуют как освободителя. Он – главнокомандующий войсками Рима в Готской войне.

30б. Юлий Цезарь вступает в Рим, оставленный Помпеем и его сторонниками. Цезарь назначается диктатором, получая чрезвычайные полномочия в этой войне.

30 в. (Ахиллес – главнокомандующий греческими войсками в Троянской войне.)

30 г. «Освободитель города (Брут – соратник П. Валерия – Авт.) был с радостью принят в лагуру, дети же царя изгнаны оттуда».

Комментарий к 30б. Античные авторы сами (без нашей «подсказки») указывают на аналогию между легендами о Помпее Магне и об Агамемноне (это наложение автоматически возникло внутри нашего параллелизма). Плутарх, например, отмечает: «Все… обвиняли Помпея в трусости и насмешливо звали его Агамемноном и царем царей (в троянской версии Агамемнон действительно назван „царем царей“, поскольку возглавляет греческих царей-героев – Авт.); не желая отказаться от единоличной власти, он, дескать, гордится тем, что столько полководцев находится у него в подчинении и ходит за распоряжениями к нему в палатку».

31а. Иоанн, МРК, сын ПРКТ (Целия) – один из освободителей Италии. Понтифекс Рима, генерал Иоанн (аналог Брута) при Велизарии.

31б. Марк Юний Брут – освободитель римского народа от тирании в I в. до н. э. См. также Децим Юний Брут Альбин.

31 в. Патрокл – БРТ – освободитель Елены (заступник «за честь») в Троянской войне.

31 г. Юний Брут – освободитель римского народа от тирании Тарквиниев. Сын Марка.

* * *

Сравним теперь 2-й и 4-й столбцы, то есть события I века до н. э. и Тарквинийскую войну VI века до н. э. (по Ливию).

32б. Децим Юний Брут Альбин + Марк Юний Брут. Знаменитый герой гражданской войны I в. до н. э. – освободитель Рима от тирании. Здесь Юний = Юний, Брут = Брут, Марк = Марк.

32 г. Луций Юний, сын Марка, Брут – знаменитый римский герой Тарквинийской войны, освободитель Рима от тирана. Его имя очень близко к полному имени Брута из левого столбца.

Плутарх путает этих двух Брутов. Вероятно, оба они – отражения одного и того же персонажа. В самом деле:

32б (1). Имя: Децим Юний Брут.

32 г (1). Имя: Марк Юний Брут.

32б (2). Децим Юний Брут Альбин служил под командованием Юлия Цезаря в Галлии.

32 г (2). Марк Юний Брут – сначала соратник Юлия Цезаря, поддерживал с ним тесные отношения. Вероятно, участвовал с ним в войнах.

32б (3). Децим Юний Брут Альбин – участник заговора против Ю. Цезаря.

32 г (3). Марк Юний Брут – участник заговора против Ю. Цезаря.

33б. Марк Юний Брут знаменит тем, что, убив (вместе с другими заговорщиками) Юлия Цезаря, стал спасителем Рима от «тирана» (официальная формула – по Плутарху).

33 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут вошел в историю Рима (вместе с П. Валерием) как человек, изгнавший Тарквиниев из Рима и убивший «царского сына Аррунта Тарквиния» – врага Рима.

34б. Марк Юний Брут был затем убит. Его отец – тоже Брут (!) был убит Помпеем. Помпей – «главный царь» в начале войны. Он наложился у нас ранее на Тарквиниев.

34 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут был убит в битве с Тарквиниями – Аррунтом Тарквинием (убили друг друга). Помпей – дубликат Тарквиниев.

Комментарий к 34. И снова античные авторы (без нашей «подсказки» и в точном соответствии с нашей СХС) указывают на аналогии между Марком Юнием Брутом из I века до н. э. и (Луцием) сыном Марка, Юнием Брутом, – героем Тарквинийской войны VI века до н. э. Более того, эти «два Брута», вероятно, единственная пара знаменитых Брутов в классической истории Рима. Плутарх пишет: «Предком Марка Брута (речь идет о Марке Юнии Бруте, современнике Ю. Цезаря – Авт.) был Юний Брут (! – герой Тарквинийской войны – Авт.), чье бронзовое изображение с мечом в руке древние римляне поставили на Капитолии среди статуй царей, ибо ему главным образом обязан Рим падением Тарквиниев». И далее: «Брута (то есть Марка Юния Брута из I века до н. э. – Авт.) долго призывали к решительным действиям (против тирании Юлия Цезаря – Авт.)… Статуя древнего Брута, низложившего власть царей (то есть Брута – героя Тарквинийской войны – Авт.) была испещрена надписями: „О, если бы ты был сегодня с нами!“ или „Если бы жил Брут!“. Судейское возвышение, где Брут исполнял свои обязанности претора, однажды утром оказалось заваленным табличками со словами: „Ты спишь, Брут?“ и „Ты не настоящий Брут!“. Виновниками этого озлобления против диктатора (Плутарх имеет в виду Юлия Цезаря, а Ливий – Л. Тарквиния Гордого – Авт.) были его льстецы, измышлявшие для него все новые ненавистные римлянам почести… они рассчитывали, что народ провозгласит Цезаря царем, но случилось как раз обратное».

Все эти рассуждения, сопоставления, параллели и объяснения Плутарха (вероятно, очень позднего средневекового автора), явно путавшего и принимавшего этих «двух Брутов» уже за разных лиц, но вынужденного постоянно накладывать их друг на друга (по их деяниям), вызваны, конечно, давлением традиционной хронологии. Эта хронология (довлеющая над Плутархом) насильно разделила одну и ту же легенду о Бруте на два экземпляра-дубликата. Один из них оказался сдвинутым в I век до н. э., а другой – еще дальше – в VI век до н. э. В результате появились «два Брута» (практически неотличимые): один – Юний Брут, сын Марка, освободитель Рима от тирании Тарквиниев; другой – Юний Брут Марк – освободитель Рима от тирании Юлия Цезаря.

* * *

35а. Смерть Иоанна (возможного «продолжения» Иоанна МРК, сына ПРКТ) – в бою.

35б. Смерть Марка Юния Брута в бою и его громкая посмертная слава.

35 в. Смерть Патрокла-БРТ в бою и его ореол героя Троянской войны.

35 г. Смерть Брута (Юния, сына Марка) в бою с Тарквиниями и почести, возданные ему Римом.

36а. Гражданская война.

36б. Гражданская война.

36 в. —

36 г. Гражданская война.

37а. Внешняя война.

37б. Внешняя война.

37 в. Внешняя война.

37 г. Внешняя война.

38а. 1-й противник – готы.

38б. 1-й противник – помпеянцы.

38 в. 1-й противник – троянцы.

38 г. 1-й противник – тарквинийцы.

39а. 2-й противник – ПРС-франки, а также ПРС-персы.

39б. 2-й противник – ПРС-галлы, а также ПРС-персы.

39 в. 2-й противник – ПРС-Парис.

39 г. 2-й противник – ПРС-Порсенна.

40а. Оба противника (готы и ПРС) побеждены.

40б. Оба противника (помпеянцы и ПРС) побеждены.

40 в. Оба противника (троянцы и ПРС) побеждены.

40 г. Оба противника (тарквинийцы и ПРС) побеждены.

41а. Осада Неаполя – знаменитой крепости. Готская война.

41б. Осада Алезии, знаменитой крепости. Галльская война.

41 в. Осада Трои – знаменитой крепости. Троянская война.

41 г. —

42а. Противники Велизария – готы, «люди из северной земли» (= ТРКВН).

42б. Противники Юлия Цезаря – галлы: «очагом восстания были земли арвентов и карнаутов». Возможно, эти РВНТ и КРИТ – версии ТРКВН.

42 в. Противники Ахиллеса – троянцы, то есть ТРКВН.

42 г. Противники П. Валерия – тарквинийцы, то есть ТРКВН.

Комментарий к 42б. Галльская война Юлия Цезаря была, по Плутарху, «самой большой и опасной… какая когда-либо велась в Галлии». Ее описание занимает одно из центральных мест в «биографии» Цезаря (у Плутарха). Кульминацией войны является осада сильнейшей крепости Алезии. «Большинство варваров из числа уцелевших в сражении (с Цезарем – Авт.) скрылось со своим царем в городе Алезии. Во время осады этого города, казавшегося неприступным из-за высоких стен и многочисленности осажденных, Цезарь подвергся огромной опасности, ибо отборные силы всех галльских племен… прибыли к Алезии… в то время как число запершихся в городе было не менее ста семидесяти тысяч». «Борьба под Алезией пользуется заслуженной славой, так как ни одна другая война не дает примеров таких смелых и искусных подвигов». Возможно, Алезия – это искажение имени Ахиллез – аналога-дубликата Юлия Цезаря – Велизария. Знаменитая осада и взятие Алезии вошло в учебники по военной истории как пример военного искусства древних.

43а. Готская война VI века н. э. происходит в Италии.

43б. События происходят в Италии (Алезия расположена в Италии).

43 в. События происходят около Фризии (Фригии). Троянская война происходит в Италии.

43 г. Тарквинийская война происходит в Италии.

44а. Витигес был королем готов незадолго до осады Неаполя.

44б. Верцингеториг – король и глава обороны Алезии. Возглавляет народы РВНТ и КРИТ.

44 в. Гектор-царь возглавлял оборону Трои, то есть стоял во главе троянцев – ТРКВН.

44 г. Аррунт Тарквиний = дубликат Гектора.

Комментарий к 44б и 44 в. Налицо явный звуковой параллелизм: Витигес-Гектор очень похоже на Верцингеториг. Это длинное имя возникло как результат слияния двух имен: Витигес + Гектор.

45а. Захват в плен и гибель Витигеса. Победитель – Велизарий.

45б. Гибель Верцингеторига после его сдачи в плен. Победитель – Юлий Цезарь.

45 в. Гибель Гектора и «пленение» его трупа Ахиллесом. Победитель – Ахиллес.

45 г. Гибель Аррунта Тарквиния в битве.

Комментарий к 45б. «Верцингеториг, руководитель всей войны… выехал из ворот… Он соскочил с коня, сорвал с себя все доспехи и, сев у ног Цезаря, оставался там, пока его не заключили под стражу, чтобы сохранить для триумфа». И далее: «Триумф Цезарю удалось справить лишь шесть лет спустя. Все эти годы Верцингеторига держали в тюрьме, а сразу после триумфа умертвили» (Плутарх).

46а. Осада Неаполя заканчивается падением города.

46б. После осады Юлий Цезарь захватывает Алезию.

46 в. После длительной осады Троя пала.

46 г. Война заканчивается разгромом тарквинийцев (но об осаде ничего не сказано).

47а. Уникальная хитрость, использованная Велизарием для захвата Неаполя.

47б. Специальная хитрость, примененная Цезарем для захвата Алезии (см. ниже).

47 в. Хитроумный прием Улисса-Одиссея (Уллиса-Ахиллеса), приведший к падению Трои.

47 г. —

48а. Хитрость заключалась в использовании огромного акведука, сооруженного у стен Неаполя.

48б. Хитрость состояла в использовании огромного сооружения – двойной стены – вокруг бастионов Алезии.

48 в. Хитрость заключалась в использовании огромного сооружения у стен Трои = «серого подобия коня».

48 г. —

49а. В Готской войне Велизарий воюет с германо-готским королевством, ведущим свое начало от Одоакра и Теодориха.

49б. В Галльской войне Юлий Цезарь борется также с германцами, среди которых Плутарх особо выделяет племя тенктеров – ТНКТР. Эго, вероятно, дубликат ТРКВН.

49 в. Во время Троянской войны Ахиллес борется с ТРКВН-троянцами и с фризийцами-фригийцами, которые накладываются как раз на германцев (!).

49 г. Согласно Ливию, П. Валерий воюет именно с тарквинийцами – ТРКВН.

50а. Готская война длится 16 или 18 лет. 535–536 годы – вступление в Рим и 552–553 годы – разгром готов.

50б. Галльская война длится неполные десять лет.

50 в. Троянская война длится девять с половиной лет. По другим версиям – 9 лет и 7 месяцев или же – 10 лет.

50 г. Тарквинийская война длится, по Ливию, 12 лет.

51а. Юстиниан – «главный царь» – не участвует лично в Готской войне Велизария.

51б. Помпей – «главный царь» – не участвует в Галльской войне Юлия Цезаря.

51 в. Агамемнон принимает менее активное участие в Троянской войне по сравнению с Ахиллесом (хотя Агамемнон – «главный царь»).

51 г. Л. Тарквиний Гордый – «главный царь» и принимает участие в боях с Римом. Здесь параллелизм нарушен.

52а. Прокопий описывает Готскую войну как исключительно жестокую и масштабную.

52б. Плутарх говорит о Галльской войне Цезаря как об одной из крупнейших войн (см. ниже).

52 в. «Троянский цикл» описывает Троянскую войну как невероятно жестокую, с большим числом сражений.

52 г. По мнению Ливия, Тарквинийская война – одно из крупнейших событий в истории Рима за много сотен лет.

Комментарий к 52б. Плутарх: «Он (Цезарь – Авт.) взял штурмом (во время Галльской войны – Авт.) более восьмисот городов, покорил триста (!) народностей, сражался с тремя миллионами людей, из которых один миллион уничтожил (?!) во время битв».

53а. Гибель Тотилы и Тейи – двух последних королей готов в конце Готской войны после их поражения в «битве титанов».

53б. Гибель Помпея после поражения в битве. Он пытается спастись бегством, но вскоре погибает.

53 в. Гибель всех главных царей Трои после ее падения. Трагическая смерть Агамемнона (аналога Помпея) после его возвращения с войны. Он предательски убит.

53 г. Смерть Тарквиния Гордого после поражения в битве с римлянами. Он пытается спастись бегством, но вскоре умирает в Кумах.

54а. Отрубленная голова Тейи – как важный и символический эпизод Готской войны.

54б. Отрубленная голова Помпея – один из центральных моментов войны I века до н. э.

54 в. Огрубленная голова царя Троила (= дубликата Тотилы и Тейи) – как специальная и важная история в Троянской войне.

54 г. —

Комментарий к 54а, б, в. Насколько нам удалось выяснить по первоисточникам, эпизод «с отрубленной головой царя» – единственный за всю историю этой войны (Готской, гражданской I века до н. э. и Троянской).

55а. В Готской войне участвует король готов Теодат.

55б. В гражданской войне участвует Теодот (!).

55 в. В Троянской войне участвует царь Теутрат (дубликат Теодата).

55 г. —

56а. Теодат убит.

56б. Теодот убит.

56 в. Теутрат убит.

56 г. —

57а. Велизарий убивает (казнит?) Витигеса. В легенде о единоборстве Велизария и Витигеса последний также погибает. Велизарий расположен (во времени) радом с гибелью Тотилы-Тейи – врагов Велизария.

57б. Ахилла убивает Помпея. Ахилла – начальник группы, которой приказано убить Помпея. Ахилла – дубликат (аналог) Велизария. Помпей – враг Юлия Цезаря.

57 в. Ахиллес убивает Троила (аналога Тотилы и Тейи). Имена: Ахилла и Ахиллес практически тождественны.

57 г. —

58а. —

58б. Ахилла вскоре убит.

58 в. Ахиллес вскоре убит.

58 г. —

59а. Велизарий обвинен в измене и в стремлении к захвату царской власти.

59б. Юлий Цезарь обвинен в желании захватить царскую власть в Риме.

59 в. Ахиллес обвиняется в измене и в стремлении захватить единоличную царскую власть.

59 г. П. Валерий обвинен в попытке захвата царской власти (после свержения царей в Риме).

Комментарий к 59б. Плутарх: «Стремление Цезаря к царской власти более всего возбуждало явную ненависть против него и стремление его убить. Для народа в этом была главная вина Цезаря… Люди, уговаривавшие Цезаря принять эту власть, распространяли в народе слух…» Недоброжелательство к Цезарю нарастает, и он (якобы, не желая этого) оказывается очень близко от реального захвата «царской власти». Цезарь (как и его дубликаты Велизарий и Валерий-Волузий) старается продемонстрировать ложность всех этих обвинений. Для этого он публично отвергает титул «царя», присвоенный ему его апологетами. Однако это не успокаивает римлян и недовольство продолжает расти.

60а. Велизарий (якобы обещавший готам захватить царскую корону Италии) отвергает обвинение в измене (корону Велизарию предлагали готы).

60б. Юлий Цезарь (которому многие римляне предлагают корону) публично отвергает обвинение.

60 в. —

60 г. П. Валерий публично отвергает обвинение в измене.

61а. Тем не менее Юстиниан отстраняет Велизария от участия в войне и отзывает его из Италии.

61б. События вокруг Юлия Цезаря (и его обвинения в измене) развертываются в мирной обстановке.

61 в. Ахиллес устраняется от участия в Троянской войне (временно).

61 г. Устранение Валерия от консульства и от военных действий.

62а. —

62б. Заговор против Цезаря.

62 в. Заговор против Ахиллеса.

62 г. —

63а. Опала Велизария, его арест, суд, конфискация имущества и скорая смерть.

63б. Предательское убийство Ю. Цезаря. Убит ударом сзади: «Каска первым нанес удар мечом в затылок».

63 в. Предательское убийство Ахиллеса; убит ударом сзади.

63 г. Возможная опала Валерия, так как умер он в нищете.

64а. —

64б. Плутарх заявляет, что Тит Ливий описал жизнь Ю. Цезаря. При этом Плутарх ссылается на ту книгу «Истории» Ливия, которая якобы, по утверждению историков, до нас не дошла.

64 в. —

64 г. Т. Ливий действительно описал жизнь П. Валерия – дубликата Ю. Цезаря. Ливий знал Цезаря под другим именем. Эта книга «Истории» Ливия сохранилась и дошла до нас. Таким образом, Плутарх был абсолютно прав!

65а. —

65б. Легенда о разрушении дома (фронтона) Ю. Цезаря.

65 в. —

65 г. Легенда о разрушении дома Валерия (дубликата Ю. Цезаря) (см. ниже).

Комментарий к 65 г. У Тита Ливия сказано, что обвинение Валерия в стремлении к захвату царской власти подкреплялось также и тем фактом, что Валерий строит себе дом на возвышении, превращая его в крепость. Валерий якобы с целью пресечения этих слухов приказал разрушить свой дом и перенести его в долину.

66а. Велизарий ведет персидскую войну, а также воюет с готами = ТРКВН. Итак, два противника Велизария: ПРС и ТРКВН.

66б. Ю. Цезарь ведет персидскую войну против Фарнака. Но ФРНК (Фарнак) = ТРНК (ввиду ассимиляции Ф = Т). Более того, ТРНК = франки. Фарнак = франки?

66 в. Ахиллес ведет войну против Париса – ПРС и троянцев = ТРКВН. Итак, и здесь мы видим те же ПРС и ТРКВН – ТРНК.

66 г. Валерий ведет войну против Порсенны = ПРС и тарквинийцев = ТРКВН. И здесь мы снова встречаем те же термины, что и во всех других столбцах.

67а. Велизарий воюет с вандалами в Африке.

67б. Ю. Цезарь ведет войну в Африке.

67 в. —

67 г. —

68а. Нарзес продолжает действия Велизария (после его устранения). Без огласовок имеем: НРЗС = НРЦЦ.

68б. Цицерон – «продолжение» Ю. Цезаря. При обратном (еврейском) чтении получаем НРЦЦ из Цицерона = ЦЦРН.

68 в. Улисс-Уллис (Одиссей) – как «продолжение» Ахиллеса (в конце Троянской войны).

68 г. Ларций (Марций Кориолан) – «продолжение» П. Валерия.

69а. Нарзес = Нарцес – победитель готов. Завершает дело Велизария.

69б. Цицерон – легат и командир легиона в войсках Ю. Цезаря.

69 в. Уллис побеждает троянцев и завершает дело Ахилла.

69 г. Ларций – победитель Тарквиниев. Завершает дело П. Валерия.

Комментарий к 69б. Во время Галльской войны Цезаря Цицерон (по словам Плутарха) командовал легионом. Историки считают этого Цицерона «братом» Марка Туллия Цицерона – известного оратора, но сам Плутарх ничего об этом не говорит. Цицерон-оратор не был профессиональным военным (как, кстати, и его дубликат-аналог Нарзес, который был якобы евнухом при дворе Юстиниана). Однако он был приближенным Ю. Цезаря, неоднократно принимал участие в военных действиях. Так, во время правления Цицерона в Киликии под его началом состояло войско из 1200 пехотинцев и 2600 всадников. Плутарх пишет: «Вел он (Цицерон – Авт.) и войну… и воины наградили его званием императора». Цицерон был консулом, «в заговоре против Цезаря Цицерон не участвовал». После гибели Ю. Цезаря в Риме возникло движение, поднявшее Цицерона (на смену Ю. Цезарю) на гребень политической волны. «Часто называлось имя Цицерона… Его имя в такой момент приобрело особое обаяние: оно было символом республики». Таким образом, по Плутарху, Цицерон – «продолжение» Ю. Цезаря, как Нарзес – Велизария, как Уллис-Улисс – «продолжение» Ахиллеса.

70а. —

70б. Имена Цезарь и Цицерон, возможно, близки: ЦЗР (или ЦСР) и ЦЦРН.

70 в. Имена Ахиллес и Уллис близки.

70 г. Впрочем, имя Ларций явно близко к имени Нарцес = Нарций.

71а. Нарзес и Велизарий были якобы друзьями. Нарзес не принимал участия в аресте Велизария и гонениях на него.

71б. Цицерон и Ю. Цезарь поддерживали дружеские отношения. В заговоре против Ю. Цезаря Цицерон участия не принимал.

71 в. Уллис и Ахиллес были друзьями. Уллис не принимал участия в заговоре троянцев против Ахиллеса.

71 г. Ларций и Валерий не были врагами. Во всяком случае, Ливий об этом ничего не сообщает.

72а. Нарзес – евнух; по-латыни – orbator, то есть «бесплодный», «лишившийся детей», применительно к мужчине – евнух.

72б. Цицерон – оратор; по-латыни – orator.

72 в. Ахиллес (Уллис) – евнух, то есть также orbator.

72 г. —

Комментарий. Термины orbator и orator, очевидно, очень близки, а потому средневековые авторы легко путали их. Одни хронисты (например, Прокопий), пытаясь разобраться в дошедших до них отрывочных и смутных сведениях, начинали описывать «бесплодные качества» НРЦЦ (= Нарцеса), другие авторы (например, Плутарх) прочитывали древнее слово как orator и живописали «ораторские таланты» ЦЦРН (Цицерона) и т. д. Ссылка на латынь здесь уместна, поскольку сейчас мы анализируем римскую историю. Перед нами – тот же психологический механизм, который превратил акведук в коня (троянского коня). Иностранец-хронист по-своему и с ошибками воспринимал мало знакомое ему слово-термин и, придав этому малопонятному названию новый смысл (ввиду близости звучания), расцвечивал затем появившийся термин уже собственными (иногда фантастическими) дополнительными «соображениями».

73а. Нарзес – единственный евнух, упомянутый в истории Готской войны.

73б. Цицерон и Ю. Цезарь – единственные знаменитые ораторы, особо выделенные в истории войны I века до н. э.

73 в. Ахиллес – единственный «евнух», о котором говорится в истории Троянской войны.

73 г. —

Комментарий к 73б. Ю. Цезарь считается «вторым оратором» после Цицерона. То, что ЦЦРН (Цицерон) есть «продолжение ЦЗР (Цезаря)», видно также из того, что Плутарх специально объединяет этих двух деятелей как особо отличившихся «в ораторском искусстве». И Цицерон, и Цезарь учились ораторскому искусству в одной и той же школе Аполлония. Ни о каких других персонажах войны I века до н. э. Плутарх не сообщает о наличии у них столь ярко выраженных «ораторских» качеств.

74а. Изгнание и скитания Нарзеса после Готской войны. «Мученичество» Нарзеса.

74б. Изгнание и скитания Цицерона после Галльской войны. «Мученичество» Цицерона.

74 в. Скитания Уллиса после Троянской войны. «Мученичество» Улисса-Одиссея.

74 г. Изгнание и скитания Марция (Кориолана) после Тарквинийской войны. «Мученичество» Марция.

Комментарий к 74б. Цицерон пробыл в изгнании полтора года. «Дом его в Риме был разрушен, усадьбы разграблены, значительная часть имущества конфискована… Под страхом смертной казни запрещалось предоставлять убежище изгнаннику (если он окажется на расстоянии менее 500 миль от Рима)».

75а. Однако вскоре Нарзес с триумфом возвращается в Рим.

75б. Однако вскоре Цицерон с триумфом возвращается в Рим (см. ниже).

75 в. Однако вскоре Уллис с триумфом возвращается на родину.

75 г. Однако вскоре Марций (Кориолан) с войсками возвращается к Риму (своей родине), угрожая ему.

Комментарий к 756. «За это время (после изгнания Цицерона – Авт.) обстановка в Риме изменилась… Через народное собрание было проведено решение о возвращении Цицерона в Рим. В августе 57 г. Цицерон высадился в Брундисии, и его путь до Рима… превратился в триумфальное шествие. В Риме он выступил с благодарственными речами перед сенатом и перед народом».

76а. Обстоятельства смерти Нарзеса неизвестны.

76б. Трагическая гибель Цицерона во время бегства.

76 в. Обстоятельства смерти Уллиса неизвестны.

76 г. Трагическая гибель Марция Кориолана во время бегства.

Мы исчерпали все основные легенды во всех четырех версиях: а, б, в, г. Как мы увидели, все четыре текста сцеплены сильным параллелизмом, и потому есть все основания считать, что перед нами лишь четыре разные версии описания одних и тех же событий. Перейдем теперь к сравнению нескольких оставшихся, второстепенных легенд и отстоящих от основного стержня повествования. При этом столбец № 3 (в) мы аннулируем, так как соответствие с ним закончилось.

* * *

77а. Антонина – жена Велизария – одна из центральных фигур в истории Готской войны. Имена Антонина и Антоний (справа) фактически тождественны.

77б. Антоний – первый (и ближайший) приближенный Юлия Цезаря – один из основных персонажей гражданской войны I века до н. э.

78а. Антонина неотступно сопровождает Велизария во время Готской войны. Она была властной женщиной, имевшей якобы громадное влияние на своего мужа.

78б. Антоний практически постоянно находится рядом с Ю. Цезарем во время войны с Помпеем (эта война – дубликат Готской войны).

Перед нами – путаница в древних хрониках. Тексты, относимые сегодня к VI веку н. э., считают «Антонину» – женщиной, а описание Плутарха (относимое сегодня к I веку до н. э.) утверждает, что «Антоний» – мужчина. В то же время, находясь под неосознанным давлением параллелизма, Плутарх (без нашей «подсказки») вынужден сравнивать Троянскую войну с войной I века до н. э. При этом Плутарх опять-таки вынужден сопоставлять «мужчину» Антония с «женщиной» Еленой: Цицерон в «Филиппиках» пишет, что Троянскую войну развязала Елена, междоусобную – Антоний.

79а. Антонина – знаменитая проститутка Ромеи. По Прокопию, она – «проститутка № 2» вслед за «проституткой № 1» – Феодорой (женой Юстиниана).